Um ano depois do golpe de direita contra Evo Morales, os eleitores deram ao seu ministro das Finanças uma clara vantagem sobre os seus dois oponentes, relata Jake Johnson.

Luis Arce Catacora, o recém-eleito presidente da Bolívia, em 2019. (Casa de América, Flickr)
A ano depois que o ex-presidente boliviano Evo Morales foi deposto em um golpe militar que instalou um regime brutal de extrema-direita, Luis Arce, aliado de Morales, declarou vitória nas eleições presidenciais de alto risco do país sul-americano na manhã de segunda-feira, depois que as pesquisas de saída mostraram que o candidato socialista tinha uma grande vantagem sobre seus dois principais concorrentes.
“A democracia venceu”, disse Arce, que serviu como ministro das Finanças de Morales, num discurso à nação após uma sondagem de saída. mostrou ele liderando a disputa com 52.4 por cento dos votos e o ex-presidente Carlos Mesa em um distante segundo lugar com 31.5 por cento. O candidato de direita Luis Camacho – um aliado de presidente interina não eleita, Jeanine Añez – obteve apenas 14.1% dos votos, de acordo com a pesquisa.
A Washington Post relatado que “se os números das sondagens de boca-de-urna forem confirmados pela contagem oficial, que estava a ser tabulada lentamente no final do domingo, seria mais do que suficiente para evitar um segundo turno em Novembro e reivindicar a vitória absoluta”.
Arce caracterizou sua vitória aparentemente decisiva, que até Añez estava forçado a reconhecer, como um mandato para dar continuidade às políticas do governo Morales, que levantou milhões dos bolivianos que saíram da pobreza e expandiram o economia da nação.
“Acho que o povo boliviano quer retomar o caminho que seguimos”, disse Arce na segunda-feira.
Os residentes locais compareceram à sede do MAS em La Paz, para celebrar a vitória do povo contra o golpe. pic.twitter.com/8vzWljceJ5
-Ollie Vargas (@OVargas52) 19 de outubro de 2020
Twice adiado Devido à pandemia do coronavírus, a eleição de domingo foi uma repetição da disputa presidencial do ano passado, que foi lançada no caos depois que a Organização dos Estados Americanos (OEA), dominada pelos EUA, nivelou alegações infundadas de “fraude” de Morales, que acabou sendo forçado a renunciar e fugir do país sob ameaça pelos militares da Bolívia.
O golpe contra Morales desencadeou uma onda de protestos liderados por indígenas que foram violentamente reprimido pelas forças militares e policiais bolivianas, às quais foi concedida ampla imunidade contra processos judiciais por parte do governo anti-indígena Añez.
“As alegações da OEA foram de fato o principal fundamento político do golpe que se seguiu às eleições de 20 de outubro, três semanas depois”, disse Mark Weisbrot, codiretor do Centro de Pesquisa Econômica e Política. escreveu mês passado. “Mas eles não forneceram nenhuma evidência para apoiar essas alegações – porque não havia nenhuma. Isto tem sido desde então estabelecido repetidamente por uma série de especialistas estatístico estudos."
Do exílio na Argentina, Morales celebrou na segunda-feira a aparente vitória de Arce como um “grande triunfo do povo”.
“Irmãos e irmãs: a vontade do povo foi afirmada”, Morales twittou. “Esta é uma vitória esmagadora… Vamos devolver a dignidade e a liberdade ao povo.”
Este artigo é de Sonhos comuns.
. Contribuir para Notícias do Consórcio
Doe com segurança com
Clique em 'Retornar ao PayPal' aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Na verdade, a forma como o povo resolve as queixas pode criar alianças inéditas e inacreditáveis.
À medida que os amigos foram divididos, os inimigos tornam-se amigos e aliados no futuro – com o objectivo de permanecerem nações e povos independentes, autónomos e soberanos.
Uma página do livro da Suíça, quando notáveis locais se comprometeram a formar uma aliança reunindo os três primeiros cantões. Esta carta uniu os chamados cantões florestais contra o domínio dos Habsburgos.
Este tipo de unidade esteve no cerne da criação da Confoederatio Helvetica, que é hoje a Suíça com 26 cantões. Estamos juntos na defesa e no respeito mútuo, mas preservamos a nossa soberania na vida quotidiana. Assim falaram os três representantes de três províncias sob a tirania dos Habsburgos em 1291, e a Confederação Suíça nasceu há 729 anos.
Para os povos indígenas da Bolívia, a esperança e a luz prevalecerão, o povo tem o poder.
Dr. Frans B. Roos, PH.D., JD
Apagão quase total na mídia corporativa… Não vou prender a respiração pensando que esse cara terá permissão para ser presidente. Fique atento à trapaça eleitoral do pior tipo de Washington.
De fato; vencer uma eleição não é a mesma coisa que assumir e ocupar um cargo na “ordem internacional baseada em regras”!
O povo falou e em voz alta. Estou muito feliz em ouvir esta notícia esta manhã. Os recursos da Bolívia permanecerão nas mãos dos bolivianos para o bem de todos os cidadãos.
Estou certo, enquanto escrevo, de que a CIA já está no processo de estabelecer o plano B com outro golpe.
Acho que li que depois do último golpe, o chefe das forças armadas, tendo recebido uma grande quantia de dinheiro, retirou-se imediatamente para a América para poder gastá-lo.
Alguém sabe o que ele está fazendo agora?
Espero que isto seja sólido e que não haja um golpe “suave” de facto. Isso deveria ser uma repreensão ao que foi feito no ano passado. Para dizer o mínimo.
“Irmãos e irmãs: a vontade do povo foi afirmada”, tuitou Morales. “Esta é uma vitória esmagadora… Vamos devolver a dignidade e a liberdade ao povo.”
Oooo, os EUA odeiam isso, meu precioso.
Notícia fantástica!
Confira a propaganda do The Guardian sobre isso:
veja: theguardian.com/world/2020/oct/19/bolivia-election-exit-polls-suggest-thumping-win-evo-morales-party-luis-arce
“Morales sendo forçado a deixar o país pelas forças de segurança, no que seus apoiadores chamam de golpe racista de direita.”
–então, qualquer pessoa que observe que foi um golpe óbvio apoia Morales? Se eu declarar que os czares russos perderam o poder num golpe, isso significa que apoio os bolcheviques? Se eu observar que Ted Bundy assassinou dezenas de pessoas, isso significa que sou um defensor do assassinato em série?
“O líder autoritário da Venezuela, Nicolás Maduro, tuitou:”
–Essa é a voz do autor, então ao contrário do que foi dito acima não existe “quem os guiados chamam de autoritário”. É apenas declarado casualmente como um fato, indiscutível.
Tom Phillips é hábil nesta pequena inserção de propaganda, que não é tão perceptível, mas é eficaz. Ele é pior na Venezuela. Mas por alguma razão melhor no Brasil, e é por isso que ele é o “repórter” favorito de Glenn Greenwald no Guardian.
Isso parece uma coisa boa para mim. Apoio a “vontade do Povo” e é muito triste ter de afirmar o óbvio. Pense nisso.
Sempre chega um momento em que a névoa da confusão se dissipa e então deve haver consequências se alguma coisa mudar para melhor. Você não acha? Deve haver consequências.
Os valentões sejam condenados.
Mas o mais importante é que a verdade seja revelada e que os camponeses prevaleçam.
Só podemos esperar que Arce possa levar adiante o programa de Morales que coloca a vida dos indígenas, das classes trabalhadoras e da Bolívia (a terra) em primeiro plano. Anez representou (e ela mesma é) os invasores europeus que se apoderaram, e continuam a fazê-lo, das terras e dos recursos (não importa o quão prejudiciais sejam para essas terras e para o modo de vida dos povos indígenas)… isto é, a burguesia, como ganância- dominados por supremacistas “brancos”, como são esses povos (principalmente, se não sempre especificamente) em todas as Américas.