PATRICK LAWRENCE: Conversa sobre outra maré rosa

ações

Esperem uma orgia de subterfúgios dos EUA. Se há uma coisa que Washington não pode tolerar mais do que uma social-democracia funcional, é uma social-democracia funcional na América Latina.

By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio

The eleição de Luis Arce na Bolívia, no mês passado, foi muito celebrada em círculos onde se reúnem pessoas de boa vontade humana. É assim que deveria ser: Arce foi ministro da Economia e das Finanças no governo socialista de Evo Morales e foi o sucessor escolhido pelo presidente deposto violentamente para liderar o seu Movimento ao Socialismo, MAS.

A vitória de Arce, por impressionantes 52% a 31%, reverteu um dos mais ousados ​​e mais desagradáveis ​​golpes de direita na América Latina que os EUA lideraram, cultivaram, fomentaram, instigaram, sei lá, desde o início. décadas do século passado. E uma derrota para as camarilhas da política externa em Washington, por mais lamentável que seja, é mais ou menos sempre uma coisa excelente.

Tweet do ex-presidente da Bolívia, Evo Morales, comemorando o forte desempenho de seu partido nas eleições de outubro. 

Será que ouvimos a última palavra daqueles racistas ladinos que agitavam crucifixos e que lideraram o golpe, há um ano, neste mês, contra Morales, o primeiro presidente indígena da Bolívia? Irão os EUA recuar agora, juntamente com aqueles piolhos da Organização dos Estados Americanos que transportam a água de Washington? Orgy of American Subterfuge é mais parecido.

O adversário conservador de Arce, Carlos Mesa, teve a gentileza de conceder a vitória apenas com base nas sondagens à saída. E o Departamento de Estado, absurdamente, teve a coragem de enviar a Arce um mensagem de parabéns sob a assinatura do Secretário de Estado Mike Pompeo, nosso golpista viajante pelo mundo.

Mas isso é pós-escrito ou prefácio? É melhor reflectirmos sobre isto e “pensarmos com a história”, para tomar emprestada uma frase de Carl Schorske, o falecido e maravilhoso historiador de Princeton. Há uma longa, longa história por trás do golpe de Morales e do retorno do MAS. Não é uma história bonita, reflectindo vergonhosamente sobre os EUA e a indiferença dos seus consumidores (que costumavam ser cidadãos). Temos poucos motivos para pensar que esta história acabou.

Contra-revolução

Já lemos sobre contra-revolução. Camila Escalante, correspondente da teleSUR em La Paz, informou na quinta-feira passada que o Pacto de Unidade da nação, uma aliança de grupos trabalhistas, indígenas e de mulheres, declarou estado de emergência não oficial em resposta a apelos aparentemente generalizados por outro golpe, este antes mesmo do golpe de novembro de Arce. 8 inauguração.

Não sem relação com isto, temos agora relatos de que, no fim de semana, os EUA terminaram uma isenção de sanções que permitia o envio de combustível diesel de terceiros para a Venezuela por razões humanitárias. Embora esta medida ainda não tenha sido confirmada, está planeada pelo menos desde o Verão passado, quando um O prazo final de outubro foi relatado pela primeira vez. Quando isso acontecer, será mais um golpe na cabeça do povo venezuelano.

Eleições decisivas à frente 

É um momento importante para considerar estas duas nações, uma tendo rejeitado um golpe de Estado e a outra enfrentando esforços prolongados para depor o seu presidente todos os dias. No próximo ano, estão previstas eleições decisivas no Equador (fevereiro de 2021), no Peru (abril) e no Chile (em novembro próximo). Os candidatos social-democratas são os principais candidatos nos três casos.

Fala-se agora de outra “maré rosa” que atravessa a América Latina. A primeira surgiu no início da década de 2000, apenas para se perder num regresso cultivado pelos EUA aos regimes económicos neoliberais abusivos que serviam os lucros das multinacionais e aos governos corruptos. Compradores ao mesmo tempo que deixa os cidadãos comuns num estado de indigência ou algo próximo disso.

Plebiscito chileno realizado em Macul, 25 de outubro de 2020. (Sgonzalezb, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

A vitória de Arce levantou mais uma vez os olhos do continente. O presidente argentino, Alberto Fernández, que deu refúgio a Morales desde o golpe do ano passado, elogiou Morales e também Arce. O mesmo fez Luis Ignácio da Silva, “Lula”, o presidente brasileiro que resumiu a maré rosa (e que foi deposto em 2010 pelos seus esforços).

“Parabéns ao MAS”, declarou Miguel Díaz-Canel, o primeiro líder de Cuba pós-Castro. “O ideal bolivariano renasceu.” Nicolás Maduro, o sitiado presidente da Venezuela, também partilhava do sentimento.

Como medida do humor ao nível da rua, Chilenos votaram em referendo no final do mês passado  abandonar a constituição promulgada sob a ditadura de Pinochet para que possam escrever uma que reflita quem eles são no século XXI.st século. Bravo pelos 78% de votos a favor. Melhor ainda se tivessem uma estátua de Henry Kissinger para derrubar e jogar no Pacífico.  

A turma está toda aqui e é boa o suficiente. Mas não consideremos a vitória de Arce, ou as perspectivas eleitorais promissoras noutros locais da América Latina, através de óculos escuros, rosa ou cor-de-rosa. É certo que nenhum dos líderes citados usa tal coisa. É certo que todos conhecem a longa história de sua espécie e as lições que ela traz. Vamos considerar isso.

Era da Independência do Pós-guerra

Há muito que cultivo um interesse pela “era da independência”, aquelas décadas pós-Segunda Guerra Mundial, quando surgiram inúmeras novas nações, cada uma delas repleta de aspirações. Havia algo admiravelmente elevado nos líderes carismáticos desta época – Nehru, Nasser, N’krumah, Nyerere (os quatro N’s) – juntamente com Sukarno, Lumumba, Árbenz, Mossadegh. Havia outros. Estas figuras grandiosas expressavam ideais que só um cretino poderia deixar de admirar: paridade entre as nações, não-alinhamento, elevação do seu povo, recursos nacionais em benefício daqueles que os possuem por direito, uma ou outra forma de social-democracia. .

Levou tempo, mas a farra de golpes de estado, assassinatos e ultimatos "conosco ou contra nós" da América no pós-guerra acabou por suprimir estas aspirações e ideais.

Julius Kambarage Nyerere da Tanzânia em 1985. (Rob Bogaerts, CC0, Wikimedia Commons)

Lição nº 1: Se há uma coisa que os EUA temem mais do que qualquer “ameaça” comunista, é uma social-democracia funcional que atrairá outras nações a seguirem o mesmo caminho.

Suprimida em vez de extinta: Foi precisamente a visão inspirada partilhada pelos líderes do pós-guerra que acabamos de observar que ressurgiu quando as polaridades destrutivas da Guerra Fria finalmente caíram na irrelevância. Lula, Morales e agora Arce, Hugo Chávez e agora Maduro, o mexicano Andrés Manuel López Obrador, todos aqueles candidatos de esquerda nas eleições do próximo ano: estes são os descendentes dos gigantes da era da independência. Eles representam as mesmas coisas.

Lição nº 2: É muito provável que enfrentem a mesma resistência e subterfúgios cruéis por parte dos EUA. Isto é especialmente verdade no caso latino-americano: se há uma coisa que Washington não pode tolerar mais do que uma social-democracia funcional, é uma social-democracia funcional na América Latina. Pergunte aos cubanos, ou aos nicaragüenses, ou (mais atrás) aos argentinos, chilenos ou guatemaltecos.

“Evo-Álvaro, mais 500 anos.” Assinatura na Bolívia em 2015 expressando apoio ao presidente e ao vice-presidente. (Flickr, Françoise Gaujour, CC BY-NC-ND 2.0)

Em 2013, quando era secretário de Estado de Barack Obama, John Kerry grandiosamente declarado em discurso à OEA, proferido no Rio de Janeiro: “A era da Doutrina Monroe acabou”. Chega de intervenções horríveis, em outras palavras. Nós americanos são sobre “parcerias mútuas” agora. Tendo em mente Honduras, Venezuela, Nicarágua e Bolívia, é de se perguntar se os latino-americanos riram ou fizeram o contrário.

Agora temos o ingênuo Joe Biden pesando.

Um projeto de política externa fornecido em julho passado para A Interceptação, onde sentimentos pró-Biden excessivamente fortes obrigá-lo a censurar todas as críticas ao candidato democrata prometem o fim da nossa cultura golpista – “mudança de regime”, o eufemismo comum – e “guerras sem fim”.

Jake Sullivan, membro da equipe de política externa de Joe Biden, em 2012, durante um chat na web com a mídia do Departamento de Estado. (Departamento de Estado, Ben Chang)

No final do mês passado, Jake Sullivan, vice-chefe de gabinete de Hillary Clinton durante seu tempo como antecessor de Kerry no Estado e agora um peso pesado na equipe de política externa de Biden, tinha isso a dizer sobre a América Central, onde a política dos EUA teve as suas consequências mais sangrentas ao longo das décadas do pós-guerra: “O vice-presidente acredita fundamentalmente que os Estados Unidos deveriam operar com respeito mútuo e num sentido de responsabilidade partilhada.”

Há muita história pesando em nosso momento para que isso possa ser comprovado. Enquanto houver um império, ele simplesmente não poderá.

O que há de notável nestas pessoas, depois de tudo o que os EUA fizeram e de tudo o que está diante de nós agora, é que ainda esperam que os outros levem a sério o velho pabulum da América-a-boa.

Espera-se que Luis Arce não o faça. Nicolás Maduro não pode. Quanto aos candidatos da nova maré rosa nos palanques do Equador, Peru e Chile, espera-se que corram a distância e ganhem, ganhem, ganhem - e depois se preparem para as outras disputas que provavelmente virão.

Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é “Time No Longer: Americans After the American Century” (Yale). Siga-o no Twitter @thefloutist.Seu site é Patrick Lawrence. Apoie seu trabalho através seu site Patreon. 

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio

Doe com segurança com

 

Clique em 'Retornar ao PayPal' aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

 

 

 

 

5 comentários para “PATRICK LAWRENCE: Conversa sobre outra maré rosa"

  1. jaycee
    Novembro 3, 2020 em 16: 22

    Não é uma das observações mais antigas das Américas pós-Colombo?: “o homem branco fala com língua bifurcada”.

    Enquanto John Kerry prometia um novo dia no Rio 2013, o Departamento de Justiça da administração Obama estava a preparar esquemas de “guerra legal” que em breve estariam operacionais em conjunto com a perversa direita do Brasil.

  2. Hipopótamo Dave
    Novembro 3, 2020 em 16: 12

    É vital que cada governo socialista, ou qualquer tipo de governo independente em todo o mundo, PRIMEIRO, ao ganhar o poder, expurgue todas as ONG ocidentais do seu território. Expulsar toda a OEA, toda a OPAQ, toda a HRW, todo o Grupo Lima, toda a VOA/Rádio Livre. IMEDIATAMENTE.

    Acho completamente desconcertante que, quando ganham governação, os socialistas ou os tipos de tendência esquerdista não o façam. Parecem pensar ingenuamente que “o povo falou, nós somos o governo legítimo” e devido a essa ingenuidade ou arrogância não pensam que podem perder a soberania.

    E se eu fosse um congressista ou presidente latino-americano recém-eleito, iria ainda mais longe e deportaria todos os americanos ou cidadãos com dupla cidadania. Não seria culpa deles, dos inocentes que estão entre eles, mas é simplesmente prudente e utilitário/necessário. Se os americanos não querem que isso aconteça, eles precisam culpar o seu governo psicopata e capitalista que continua destruindo outros países.

    Eles também precisam parar de ser complacentes com traidores como Guaidó, Anez e quaisquer capitães de polícia ou generais que apoiaram o golpe. Prenda todos eles, prenda-os e possivelmente execute-os. Caso contrário, tal como o cancro, Leopoldo Lopez [ou Mnuchin, Haspel, Kristol] continuará a apodrecer. E ao não agir judicialmente contra essa escória, não há risco moral para outros que possam dizer “bem, eu poderia muito bem tentar golpear ilegalmente o meu próprio governo e ganhar milhões com o governo dos EUA. Não é como se eu fosse enfrentar quaisquer consequências.”

    DESVIAR TODOS OS AMERICANOS. Os países precisam começar a imaginar que todo americano tem super-COVID e deixar um entrar matará um milhão de seus cidadãos e que aquele único americano estuprará seus recursos e engravidará a todos, trará escravos para o quarteirão e trabalho forçado em fábricas exploradoras, e fomentará conflitos étnicos e genocídio. É ISSO QUE A AMÉRICA FAZ. Não se arrisque deixando esse vírus entrar, é uma ameaça existencial!

  3. Jeff Harrison
    Novembro 3, 2020 em 14: 06

    Depois que o governo civil da Costa Rica recuperou o controle do país após o golpe militar de 1948, eles dispersaram os militares. Cinquenta anos depois e eles ainda não têm um. Arce pode considerar o mesmo tipo de movimento. Se os militares não apoiam o governo, o país não precisa dos militares. Observe a diferença nos acontecimentos na Venezuela (onde os militares apoiaram o governo eleito) e na Bolívia (onde os militares não o fizeram). No mínimo, Arce terá que limpar a casa dos militares. Ele provavelmente também deveria considerar expulsar as ONG dos EUA do país.

  4. Cara
    Novembro 3, 2020 em 10: 55

    Artigo muito bom e verdadeiro de Patrick Lawrence. Que este seja o fim da doutrina Munroe. As medidas tomadas para implementá-lo apenas mancharam a credibilidade e a confiança americanas em todo o mundo. Muitas vezes me pergunto se os EUA conseguirão sair da sua reputação manchada, independentemente de quem ganhe as eleições hoje, já que a máquina que realmente dirige as políticas externas dos EUA não tem nada. a ver com a figura de proa dessa governança.

  5. Novembro 3, 2020 em 10: 40

    Luis Arce tem que estar preparado, e deve estar. Ele sabe do que essas pessoas são capazes. Almagro e seus comparsas na OEA devem estar planejando algo nefasto. Evo sabe que não se pode confiar no direito. não vamos esquecer, eles têm o controle do Exército..!!

Comentários estão fechados.