PATRICK LAWRENCE: Os Assassinos e o Irã

ações

Qualquer pensamento de Biden e do seu povo cavalgando até a cidade em cavalos brancos para salvar o acordo nuclear é estritamente ingênuo.  

Os restos mortais do Dr. Mohsen Fakhrizadeh Fakhrizadeh no Santuário de Fátima Masumeh, 29 de novembro de 2020. (Agência de Notícias Mais, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio

I Estava ao telefone com um amigo em Teerã no domingo e me peguei contando a ele sobre um cartão de Natal que mantive pregado na porta da despensa de uma fazenda onde morei há muitos anos. “Feliz Natal e sinto muito...”, dizia na capa. E dentro: “Lamento que meu país tenha bombardeado o seu país”.

Soroosh, e continuaremos com os primeiros nomes, riu como eu sabia que ele faria. “A piada agora se estende aos assassinatos”, disse ele em um tom que era ao mesmo tempo bem-humorado e pesaroso. A piada é amarga e há muito que se estende aos assassínios, como sabe qualquer pessoa com um livro sólido da história do pós-guerra.

Será que eu, como americano, devia desculpas a Soroosh e a 82 milhões de outros iranianos? Será que os Estados Unidos assassinar Dr. Mohsen Fakhrizadeh, o cientista nuclear mais talentoso do Irã, na sexta-feira passada?

Minhas respostas, em ordem: Sim, e foi um privilégio ter a oportunidade de oferecer uma. E sim: o Apartheid Israel fez o trabalho molhado, como dizem, mas não é altura para medir palavras. Os Estados Unidos são responsáveis ​​pelo assassinato de uma figura importante da comunidade científica da República Islâmica. Faço esta afirmação com plena confiança na sua veracidade.

Mohsen Fakhrizadeh, na extrema esquerda, falando com um oficial militar em foto sem data. (Agência de Notícias Tasnim, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

A nossa grande imprensa tem-nos brindado com dias de séria reflexão sobre o papel directo de Israel no assassinato de Fakhrizadeh. Existe agora um consenso geral sobre este ponto, inclusive dentro da nossa gentil “comunidade de inteligência”. Mas as porções generosas de postulação – “tinha todas as características de uma operação precisamente cronometrada do Mossad”, The New York Times nos disse domingo – é pouco mais do que uma distracção inútil que (1) nos leva à realidade da selvageria desenfreada de Israel e (2) serve para sugerir que os EUA não tiveram nada a ver com isso.

A estrela nesta linha não é outro senão John Brennan, o antigo director da CIA, arquitecto-chefe da operação psicológica Russiagate e – digo isto com certeza – um dos mentirosos mais ousados ​​da minha vida. “Este foi um ato criminoso e altamente imprudente”, Brennan twittou no final de semana. “Corre o risco de retaliação letal e de uma nova ronda de conflito regional. Os líderes iranianos fariam bem em esperar pelo retorno da liderança americana responsável no cenário global e resistir ao impulso de responder contra os supostos culpados.”

O que o velho fantasma está dizendo aqui? Ainda bem que Brennan aponta os israelenses sem nomeá-los. Mas tudo ficará bem com “o retorno da liderança americana responsável?” Parece-me que Brennan está implicitamente a acusar o regime de Trump de cumplicidade, ao mesmo tempo que preserva o mito da inocência americana para o novo regime de Biden.

O Contexto Maior

Sejamos absolutamente claros. Não se trata de quem puxou o gatilho numa avenida nos arredores de Teerão na sexta-feira passada. Será que os EUA comandaram o pelotão de fuzilamento de Patrice Lumumba na selva de Katangan em 1961? Terá levado Salvador Allende ao suicídio (se foi suicídio) em Santiago em 1973? Não e não. Foi responsável por essas mortes? Sim e sim.

Mais perto do nosso tempo, será que Susan Rice, na qualidade de conselheira de segurança nacional de Barack Obama, condenou à morte o popularmente eleito Mohammad Morsi há sete anos? Não. Ela, em um telefonema inequivocamente condenatório, autorizar o golpe de 2013 no Egito que levou a isso? Sim novamente.

O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, à esquerda, com o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, em Jerusalém, 19 de novembro de 2020. (Departamento de Estado, Ron Przysucha)

Em todos estes casos, e certamente neste último, trata-se apenas de ver os acontecimentos no seu contexto mais amplo - o que devemos fazer por nós próprios, uma vez que o nosso governo e a nossa imprensa estão totalmente empenhados em prevenir tal coisa em toda a medida que puderem. . E neste contexto mais amplo, não é difícil reconhecer a culpabilidade de Washington em mais um assassinato.

Pelas evidências disponíveis, Israel tem assassinado rotineiramente cientistas iranianos há uma década ou mais. De forma devidamente indignada coluna publicado no fim de semana em Haaretz, Gideon Levy conta cerca de uma dúzia. Isto reflecte o que podemos considerar utilmente como o culto ao assassinato de Israel. “Ao lado da irrigação por gotejamento e dos tomates cereja”, escreve Levy de forma penetrante, “há poucas áreas nas quais Israel se orgulha mais do que aquilo que chama de ‘assassinatos seletivos’, que são, na verdade, atos de assassinato cometidos pelo Estado”.

Cultura da Violência

Esta cultura de violência contra os outros – Levy contabiliza 70 assassinatos de palestinianos desde 2000 – é uma história longa e terrível. Pelo meu dinheiro, a mente mais diabólica não poderia conjurar um memorial mais perverso aos 6 milhões. Essa cultura criou raízes sem a dispensa americana? Dada a natureza (terrível) da relação EUA-Israel, é simplesmente impossível conceber isto.

Desde a guerra de 1967, Washington tem mantido um longo telefonema, ao estilo de Susan Rice, autorizando implícita ou explicitamente a ilegalidade do apartheid em Israel. Os israelenses são os nossos oficiais militares chilenos no Oriente Médio. Bibi Netanyahu é o equivalente estrutural de Mobutu Sese Seko, um punk corrupto com um excesso temporário de poder. 

Muito se fala, com razão, sobre a influência indevida de Israel na política americana, no Capitólio e em outros lugares. Mas, no estilo acordo-a-acordo, Israel é um posto avançado fiel e muito importante do império, e isto não deve ser esquecido. Recebe o mesmo passe que qualquer ditadura sangrenta pelos seus excessos. Daí os sistemas de mísseis, os aviões de combate, os F-16 e F-35 e todo o resto.

Sim, Israel por vezes ultrapassa os seus limites na perspectiva dos EUA, nomeadamente durante os longos anos do governo de Netanyahu. Mas como todas as pessoas atentas há muito compreenderam, tudo o que Israel fizer acabará por ser considerado uma infracção menor no esquema mais amplo das coisas e aceite entre as camarilhas políticas em Washington. José “Você não precisa ser judeu para ser sionista“Biden não é estranho a essas coisas.

Esboço do Caso

Rescaldo do assassinato de Mohsen Fakhrizadeh em Absard, uma cidade perto de Teerã, em 27 de novembro. (Agência de Notícias Fars)

O esboço do caso Fakhrizadeh está à nossa disposição e não é tão difícil de ler. Pelo que sabemos sobre as coisas, isto parece ser um caso de aprovação explícita, se não de encorajamento, do regime Trump. Mas a ideia de Brennan de que Biden e o seu povo chegarão à cidade em cavalos brancos é estritamente para os ingénuos.  

Mike Pompeo, que tem procurado provocar um conflito aberto com o Irão todas as horas do seu dia, mas não faz o mesmo com a China, fez uma última visita a Netanyahu em 19 de novembro, oito dias antes do assassinato de Fakhrizadeh. O primeiro-ministro israelense depois descrito o encontro com nosso rotundo secretário de Estado como “íntimo e produtivo”.  

Isso foi numa quinta-feira. Al Jazeera subseqüentemente relatado que Netanyahu voou secretamente para a Arábia Saudita no domingo seguinte para uma reunião com o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman e Pompeo. “Um membro do gabinete de Netanyahu e do partido Likud confirmou na segunda-feira relatos de que o líder israelense havia realizado uma reunião na Arábia Saudita, chamando-a de uma ‘conquista incrível’.” Jazz relatado.

Secretário de Estado Mike Pompeo, em frente à bandeira dos EUA; reunião com o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, em Neom, Arábia Saudita, 22 de novembro de 2020. (Departamento de Estado, Ron Przysucha)

Isso coloca três inimigos cheios de anomia do Irão na mesma sala, dois deles pela segunda vez em quatro dias. É possível que o plano de assassinato, um plano de consequências geopolíticas óbvias, nunca tenha surgido. Não sabemos isto, tal como não sabemos se aquela parte da Lua que não é feita de rochas é de facto feita de queijo. O que sabemos é que Fakhrizadeh morreu cinco dias depois da reunião saudita.

Minha leitura: Pompeo está chegando ao último turno antes de limpar seu armário em Foggy Bottom. Tendo falhado em iniciar a sua guerra bíblica com o Irão, o melhor que pôde fazer foi deixar uma confusão para trás para a “liderança americana responsável” prestes a assumir o poder em Washington. Nem Bibi nem MbS, que estão agora a brincar com a ideia de normalizar as relações, necessitam de qualquer persuasão na questão de fazer confusão com o Irão.

Nós agora lemos que o assassinato de Fakhrizadeh pode ter sabotado fatalmente os planos do presidente eleito Biden de restaurar os EUA ao acordo de 2015 que rege os programas nucleares do Irão, que o presidente Donald Trump abandonou um ano após o início do seu mandato. Como isso funciona?  Se Biden e os seus novos conselheiros – Antony Blinken no Estado, Jake Sullivan como conselheiro de segurança nacional – levam a sério a diplomacia com Teerão, agora é o momento de avançar a todo o vapor, não acha? Senhores, montem nesses cavalos brancos.

No mesmo artigo que apresenta o estranho argumento sobre os danos que acabaram de ser infligidos às aspirações diplomáticas de Biden, Sullivan é citado como tendo dito que os EUA regressarão ao acordo “se o Irão voltar a cumpri-lo, pelas obrigações que tem violado, e estiver preparado para avançar negociações de boa fé sobre esses acordos subsequentes.”

Os “acordos subsequentes” parecem ser aqueles em que Trump e Pompeo insistiram – sem sistemas de defesa antimísseis, sem esforços para proteger a sua vizinhança, estes últimos erroneamente caracterizados como “actos de terror”. Deixe-me ver se entendi: estamos aqui para corrigir os erros do regime Trump e propomos fazê-lo abraçando-os? 

Essas pessoas simplesmente não são sérias.

A minha conclusão provisória: Biden, Blinken e Sullivan não conseguem encontrar uma forma de voltar a comprometer-se com o acordo de 2015 porque Biden está indesculpavelmente próximo de Israel e Israel declarou a sua oposição a isto nos termos mais claros. Por enquanto, parece que eles vão se esconder no assassinato de Fakhrizadeh enquanto saem pela porta lateral do Irã: Caramba, queríamos conversar com Teerã, mas os acontecimentos nos frustraram.

Devemos marcar isto como o fracasso da política externa número 1 para a nossa “liderança americana responsável”? Teremos que acompanhar à medida que os números aumentam.

Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Siga-o no Twitter @thefloutist. Seu site é Patrick Lawrence. Apoie seu trabalho através seu site Patreon. 

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio

Doe com segurança com

 

Clique em 'Retornar ao PayPal' aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

10 comentários para “PATRICK LAWRENCE: Os Assassinos e o Irã"

  1. Roberto Emmett
    Dezembro 2, 2020 em 15: 11

    Muito obrigado pelo artigo mais claro que li sobre este último e cruel assassinato. É desanimador ver quantos analistas, de outro modo astutos, estão prontos a acreditar na configuração da culpa exclusiva de Israel.

    Você pode ver alguns idiotas sorridentes e cotovelados na foto acima. Para mim, é a face da impunidade enlouquecida; um rosto que mascara uma podridão de autodestruição que se contorce por trás da fachada.

    Como uma matilha de cães selvagens correndo soltos, eles isolam e atacam aqueles que não têm poder para resistir a eles. Enquanto Big Dog jura toda a sua força para apoiar seu amigo cruel, seu amiguinho raivoso não deve lealdade a ninguém além de si mesmo e morderia até mesmo a mão que o alimenta.

  2. RODRIGO C BERNARDO
    Dezembro 2, 2020 em 10: 03

    Resumindo: a Coreia do Norte está certa. A única maneira de lidar com os EUA é a partir de uma posição de poder. Não há acordo que eles não quebrem.

    • Rob Roy
      Dezembro 2, 2020 em 15: 10

      Sim. Como disse Gorbachav: “Não se pode confiar nos americanos”.

  3. Chasmark
    Dezembro 2, 2020 em 06: 48

    Não é perfeitamente razoável presumir que Blinken (pelo menos) e Sullivan foram informados antes do ataque?

    Buchanan escreveu que Bibi fez o golpe para “encaixar Biden”.
    Biden não precisa de “boxe”. Ele precisa de cobertura. Ele precisa de um meme de propaganda para inflamar ainda mais o sentimento anti-Irã entre o povo americano.

    Mas um Biden que nomeou Blinken não exige indução ao ódio contra o Irão.

  4. Dezembro 1, 2020 em 18: 19

    A chave sempre foram os signatários do Euro JCPOA. Se os euros tivessem crescido um par, teriam terminado as sanções a 100% e dito aos EUA, em termos inequívocos, que se por sua vez fossem sancionados pelo seboso Mnuchin, haveria sérias consequências. A sua condição de vassalo é uma contribuição importante para a guerra que se aproxima.

    • Anne
      Dezembro 2, 2020 em 07: 56

      Sim – os aliados do euro são igualmente culpados…

      É claro que a minha pergunta tem sido ao longo de toda esta questão (desde a construção do JCPOA): POR QUE é que deveria ser o Irão quem tem de reduzir a produção nuclear, desistir da maior parte da sua produção de urânio quando ninguém na NATO espera tal coisa da Palestina Ocupada (aqueles que possuem armamento nuclear em toda aquela região). E os próprios signatários??? Porque é que eles – especialmente os EUA, o Reino Unido e a França – não são obrigados a desistir das suas armas nucleares e dos seus arsenais de urânio empobrecido???? Essas pessoas têm muita coragem... sua justiça própria é nojenta.

      Que o Irão permaneça seguro e continue a fazer o que precisa…dados os seus vizinhos.

  5. David Otness
    Dezembro 1, 2020 em 17: 12

    Uma das coisas mais difíceis de realizar na minha vida cotidiana é reunir paciência, além da capacidade de conter minha raiva e deixar fluir meu senso salvador de equanimidade quando tais atos flagrantes de injustiça raivosa são cometidos diariamente em 'meu' nome e em nome dos meus concidadãos; especialmente nos Estados Unidos, mas para incluir a satrapia alargada da NATO, dos Cinco Olhos e de outras afiliadas estrangeiras, dispostas ou não.

    Com todo o ânimo que posso, para saber que Patrick e outros estão escrevendo de forma tão clara e persuasiva nesta plataforma e em alguns outros selecionados, devemos ter esperança sustentada - e sim, fé também - de que em nossa própria solidariedade - a Palavra continua a chegar revelada, a verdade sobre quem “nós” somos e o que “nós” fazemos como império está vazando mais rápido do rolo compressor que busca sufocar tudo e todos e transformá-lo em um paliativo revestido de açúcar que nos manteve como um nação psicologicamente em transe desde que Allen Dulles e a Companhia nos colocaram neste caminho pela primeira vez nos últimos dias da Segunda Guerra Mundial.

    A Luz está entrando pelas frestas. Tenham coragem, meus companheiros. E continue trazendo tudo isso à tona. Que nós, especialmente nossos descendentes, possamos respirar livres algum dia no futuro. Nossa obrigação continua sendo a de esclarecer nossos irmãos. Pois estamos na luta de nossas vidas. Mundialmente.
    Obrigado por sua parte nisso, Patrick. E Notícias do Consórcio como sempre.

    • Linda Furr
      Dezembro 1, 2020 em 23: 09

      Você me dá esperança, David. E obrigado, Patrick Lawrence.

    • Dezembro 2, 2020 em 05: 24

      Eu também quero essa esperança, David. Mas todos os dias parece estar piorando. Desculpe, mas é assim que me sinto.

  6. robert e williamson jr
    Dezembro 1, 2020 em 17: 07

    Sim! Ótimas coisas aqui.

Comentários estão fechados.