O editor-chefe foi entrevistado no programa de rádio Por qualquer meio necessário sobre o suposto hackeamento russo de computadores do governo dos EUA. Ouça aqui. (16 minutos)
TArtigos típicos do Russiagate na imprensa corporativa seguem este padrão:
- A Rússia é especificamente culpada por algo, como um hack ou “minar a democracia americana”, de acordo com autoridades norte-americanas não identificadas, ou “pessoas familiarizadas com o assunto”.
- O artigo abandona então todas as atribuições e refere-se a uma “campanha russa” como facto estabelecido.
- No final do artigo é feita uma advertência, como “se for confirmado que foi a Rússia”, o que mina a credibilidade de todo o artigo.
A reportagem do mais recente A história do hack na Rússia segue esse padrão, conforme explicado em detalhes por Notícias do Consórcio Editor-chefe Joe Lauria:
Retransmitir com permissão.
A Notícias do Consórcio peça no sábado, por Ray McGovern e Lauria, expôs as falhas nesta última história sobre a Rússia e foi citado pelo presidente da Universidade Americana em Moscou em um Washington Times editorial.
Recentemente, minha biblioteca gastou o dinheiro do contribuinte para celebrar a colorida cultura ucraniana. Tenho visto muitas demonstrações de sentimento letal em veículos na área de Chicago, uma delas era um decalque da bandeira ucraniana e o contorno preto de um rifle de assalto, cartazes em propriedades proclamando que nós também apoiamos a Ucrânia. como comentários genocidas de cidadãos polacos em relação à Rússia e muito mais. Tudo isto porque as políticas e declarações do governo dão ousadia à insanidade geopolítica
Ótima entrevista Joe; você diz tudo tão claramente. Não admira que você nunca seja convidado para participar de todos os jogos de renas.
Para alguns dos comentaristas aqui, acho que você pode não entender. Tornou-se evidente que a maioria da classe política eleita se importa pouco com os cidadãos comuns, uma vez que os cidadãos comuns não têm absolutamente nenhuma influência na governação. Todas as narrativas de propaganda do bicho-papão servem para fornecer cobertura à classe política eleita acima mencionada, para que possam lavar as mãos da sua própria má conduta e dizer alegremente “Quem diria?”
Tanto faz, apenas meus 2 centavos. Fique seguro e tenha um Natal o mais feliz possível Joe Lauria e todos os funcionários, colaboradores do Consortium News. Ontem doei para sua arrecadação de fundos e espero sinceramente que você atinja sua meta de financiamento. Mais uma vez, obrigado por tudo que você faz.
Fontes anônimas=CIA.
1) Esperemos que Lozansky esteja tão seguro quanto parece pensar que está, na Rússia, das exigências de extradição dos EUA baseadas nas suas implicações sediciosas de que o cosmos não gira em torno da excepcional 'Murca.
2) SE (nota> se, se mil vezes se) as afirmações da comunidade de inteligência fossem verdadeiras sobre um ataque cibernético russo massivo e abrangente contra toda a gama de infra-estruturas de segurança dos EUA... como, exactamente, qualquer 'Murcan acreditará que esta mesma infra-estrutura pode se defender no futuro, muito menos, realizar um contra-hack com sucesso?
3) É evidente que a base desta enésima vaga do vírus RTP©*** é a excepcional insegurança dos EUA nas suas próprias reivindicações de superioridade. Mas, tenham certeza, SERÁ usado para reforçar a inevitável demanda de JB por “austeridade para as massas” para neutralizar, neste caso, uma infusão massiva de $$$$$ para remediar (?) este mais recente ^^^ auto-admitido decrepitude/abjecta incompetência da “comunidade de inteligência”… que as últimas décadas de “austeridade” compraram para nós.
---
*** Enraizando Putin
^^^ mas veja, por exemplo: NYC 11 de setembro de 2001
WR Knight: “Não estou dizendo que os russos não fizeram isso…”
Fazer o que, exatamente? Em virtude de que alguém poderia supor que alguma coisa aconteceu? Certamente o objetivo de qualquer furphy do Russiagate é fazer acusações infundadas e sem evidências? Esse tem sido o padrão anterior.
Noto que o absurdo de Navalny foi ressuscitado. O que foi isso? VX de cueca? Oh, meu Deus: certamente ninguém realmente acredita nessa bobagem. No entanto, aqui temos os nossos meios de comunicação estúpidos a reportá-lo acriticamente, como se tal coisa fosse mesmo possível.
Além da implausibilidade dessa história, Navalny é pouco conhecido na Rússia, com apoio minúsculo. O que os repórteres ocidentais saberiam se pudessem ler notícias e comentários em russo.
Ele é importante apenas na sua opinião e apenas o Ocidente o vê como “o líder da oposição”. Ninguém se daria ao trabalho de envenená-lo. Qual seria o objetivo?
O RussiaGate foi inventado pelo gestor de campanha de Hillary Clinton, Robby Mook, meia hora depois de saberem que ela havia perdido, como uma tentativa esfarrapada de distrair o público das verdadeiras razões do seu embaraçoso fracasso.
Somente tolos inconscientes acreditaram nisso.
Bem, Biden está de volta. Ele é Hillary com coragem real em vez de pensamentos positivos. Intelectualmente, eles são clones de seus manipuladores, o MIC/CIA/WALLST.
Mentalidade. Eles são o modelo final dos anos 1930, pró-Hitler, medo-ódio, comunismo sem inteligênciaqQQ
ce conhecer o comunismo do socialismo.
Então tivemos 4 anos de insanidade e insolência em vez de guerra. Agora os famintos pela guerra estão de volta. Infelizmente, os militares estão escondidos sob a saia de Biden.
Tenho uma ou duas coisas a acrescentar aqui.
Joe, você mencionou Israel de maneira gentil e tática em sua lista de possíveis culpados. Dada a sua posição, posso entender.
Minha posição me permite fazer meu próprio adendo ao que você disse aqui. Eu diria, “Israel em conjunto com a comunidade de inteligência dos EUA”, pois eles parecem querer duplicar a equipa do público dos EUA.
Se voltarmos ao escândalo Bill Hamilton/Inslaw, encontraremos mais do que simplesmente provas anedóticas de que a NSA e o DOJ permitiram a Israel, muito cedo na história pré-operacional do PROMIS, acesso a este software, aparentemente dando-lhes uma cópia dele.
A CIA e a NSA informaram-nos que são ativamente perseguidas para espionar todas as coisas do espaço cibernético em todo o mundo.
Como de costume, há muitos na CIA e na NSA que se beneficiam profissionalmente do CAOS que criam. SEGURANÇA CIBERNÉTICA SEJA DANIFICADA. Como você tão apropriadamente aponta aqui quando faz referência a carreiras individuais.
Seu artigo aqui é muito oportuno, 100% correto e é crucial para que algum dia se espere que os americanos entendam essas coisas e recuperem o controle de nosso governo.
Obrigado Joe e CN
#FreeAssange #OUTRAGE: @realDonaldTrump perdoa #Blackwater #guerra #Criminosos que mataram crianças do #Iraque em 2007, mas ignora #JulianAssange que expôs a #guerra dos EUA #crimes
veja: salon.com/2020/12/23/trump-pardons-blackwater-war-criminals–but-ignores-julian-assange-who-exposed-us-war-crimes_partner/
#patético #Trump #elite #NWO #assassinato #crime sem #justiça #Assange #NãoExtraditeAssange
Como Joe descreve como típico das narrativas da Rússia: este artigo do Guardian de hoje começa com a conclusão precipitada:
“o ataque cibernético russo contra os Estados Unidos”. (Os russos fizeram isso, como sempre) Uau, um ataque russo contra os EUA? Por que não aumentar as sanções e outros actos de guerra (ilegais) contra a Rússia? Ah, isso mesmo, Biden e seus assessores já estão considerando isso. Quão conveniente.
Mais adiante no artigo, o autor recua e fornece algum contexto e tenta estabelecer um pouco de credibilidade, mas o objetivo do artigo parece ser mais fomentador do medo e conclusões precipitadas.
hXXps://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/23/cyber-attack-us-security-protocols
Isso apenas mostra como tudo isso é idiota – eles aparentemente pensam que o público está preparado como um cão de guarda para “responder” a um predador/ameaça – apenas mostra quão estúpido, preguiçoso e transparente é o braço de propaganda da “segurança nacional” estado é.
E como eles pensam que somos estúpidos. E como é fácil despertar o nosso cérebro reptiliano para responder inconscientemente ao “alarme” porque estamos preparados para aceitar qualquer política que seja adoptada para “resolver” o “problema”.
É como apontar o dedo para uma “bruxa” no estilo “The Crucible” de Arthur Miller.
Acho que eles chamaram de lobo com muita frequência….
Aparentemente, eles não têm respeito pelo público em geral e pela responsabilidade que o governo DEVE ter de elaborar uma “Estado Responsável”, como o Instituto Quincy está focando.
Sim, no final das contas, é tudo uma questão de dinheiro. A sorte inesperada para os benfeitores das políticas desestabilizadoras insustentáveis que adoptam para alimentar o monstro #MICIMATT
Não me surpreenderia se a administração começasse a culpar os russos pelos actuais problemas dos Correios. Parece que sempre que algo de mau acontece, a reacção instintiva é “foram os russos”
Um problema que tenho com essas reações instintivas é que elas são muito convenientes. Parece que eles são usados toda vez que alguém quer distrair o público de algum grande erro. Estas conclusões são alcançadas com demasiada facilidade e rapidez.
O outro problema que tenho com eles é que não se enquadram no velho paradigma de “meios, motivos e oportunidades” para investigar “whodunit”. Sim, os russos têm claramente os meios e a oportunidade, mas o motivo é fraco. Que valor eles vão obter dos servidores do governo fora de algumas das coisas extremamente secretas (a maioria das quais é besteira destinada a evitar constrangimento por grandes erros). Por outro lado, há muitas pessoas no nosso país com meios e oportunidades para invadir qualquer coisa e com fortes motivos para o fazer. Começando pelo nosso próprio presidente, que está empenhado em sabotar a nossa democracia, três são muitos outros que invadiriam voluntariamente e avidamente computadores do governo (e outros) para criar ameaças de bandeira falsa, para interromper operações, identificar adversários políticos e obter informações sobre os seus planos. e vários outros motivos.
Não me entenda mal. Não estou dizendo que não foram os russos, não tenho ideia. Mas a ânsia com que os funcionários do governo e todos os intervenientes nos meios de comunicação social se alinham com uma “mentalidade cabeça” para apontar o dedo aos russos faz-me suspeitar que há algo mais em andamento. É muito maldito.