Combata o trumpismo acabando com as condições que o criaram

ações

As pessoas realmente interessadas em acabar com o trumpismo estariam a promover o fim da corrupção, da opacidade, de uma sistema eleitoral excepcionalmente horrível, E políticas neoliberais tornando os americanos cada vez mais pobres, escreve Caity Johnstone.

Comício de Trump em 2016. (Michael Candelori/Wikimedia Commons)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

TA classe política/media dos EUA tem sido pressionando fortemente por políticas mais autoritárias para evitar a ameaça de “terrorismo doméstico” na sequência do motim do Capitólio.

Presidente Biden, que já estava funcionando na implementação de novas políticas de terrorismo interno muito antes de 6 de janeiro, confirmado após o motim que está a dar prioridade a estas novas medidas.

A censura política na Internet está se tornando cada vez mais normalizado, projetos de lei antiprotesto estão sendo passados, e agora estamos vendo liberais encorajados a formar “exércitos digitais” espionar os apoiadores de Trump para denunciá-los às autoridades.

E uma percentagem surpreendentemente grande da população dos EUA parece não ter qualquer problema com nada disto, mesmo em sectores do espectro político que já deveriam saber melhor.

"O que mais podemos fazer?" eles raciocinam. “Que outra solução poderia haver para a ameaça de fascistas perigosos e teóricos da conspiração continuarem a ganhar poder e influência?”

Bem, há muito que pode ser feito, e nada disso inclui consentir em novas medidas autoritárias do tipo do Patriot Act ou encorajar os plutocratas monopolistas de Silicon Valley a censurar o discurso político mundial. Há muita manipulação narrativa em grande escala acontecendo para evitar que isso seja óbvio para todos.

A maneira de conter a maré do trumpismo (ou do fascismo, ou da supremacia branca, ou do cultismo de Trump, ou qualquer termo que você use para designar o que o preocupa aqui) é eliminar as condições que o criaram.

Trump só foi capaz de lançar a sua campanha falso-populista bem-sucedida, em primeiro lugar, explorando a opinião pré-existente generalizada de que havia um pântano que precisava de ser drenado, um sistema político corrupto cuja liderança não promove os interesses do povo.

As teorias da conspiração só existem porque o governo muitas vezes faz coisas más e mente sobre elas com a ajuda dos meios de comunicação de massa, forçando as pessoas a adivinhar o que está acontecendo por trás do muro opaco do segredo governamental.

As pessoas só pensam que precisam de um homem forte e confiável para revisar o sistema se o sistema falhar com elas.

As pessoas que estão realmente interessadas em acabar com o trumpismo estariam a promover o fim da corrupção no sistema político, o fim da opacidade do seu governo, o fim da sua sistema eleitoral excepcionalmente horrível, e o fim do políticas neoliberais que têm tornado os americanos cada vez mais pobres com cada vez menos apoio do governo que pretende protegê-los.

Mas estas mudanças não estão a ser promovidas pela classe política/media dos EUA, porque a classe política/media dos EUA fala em nome de um império que depende destas coisas.

Sem corrupção, a classe plutocrática não poderia usar doações de campanha e lobby corporativo instalar e manter políticos que promovam os seus interesses.

Sem o segredo governamental, o império oligárquico não poderia conspirar em segredo para fazer avançar as agendas militares e económicas que formam a cola que mantém o império unido.

Sem meios de comunicação mentirosos, as pessoas o consentimento não pôde ser fabricado para guerras e um sistema que não serve os seus interesses.

Sem pobreza generalizada e austeridade interna, as pessoas não poderiam ser mantidas demasiado ocupadas e politicamente impotentes para desafiar a enorme influência política dos plutocratas.

Assim, a opção de travar a ascensão do trumpismo através da mudança do sistema é retirada da mesa, e é por isso que nunca se ouve falar dela como uma possibilidade nos círculos dominantes. A única opção que se oferece às pessoas para debater os prós e os contras é dar mais poderes ao mesmo sistema corrupto que criou Trump, poderes que estarão sob o controlo da próxima figura trumpiana que for elevada por esse mesmo sistema.

Você não vai impedir o fascismo criando um grande monstro autoritário para silenciá-lo e, mesmo que pudesse, só estaria impedindo o fascismo ao se tornar o fascismo. Para parar a ascensão do fascismo é preciso realmente mudar. Drasticamente. Acreditar que você pode simplesmente fazer com que isso desapareça sem mudar sua situação é como acreditar que você pode evitar um trem que se aproxima colocando as mãos sobre os olhos.

Não há nenhum argumento válido contra o que estou dizendo aqui. Dizer que os poderosos não permitirão nenhuma mudança positiva é apenas confirmar tudo o que estou dizendo e confirmar a necessidade de remover os poderosos do poder. Dizer que acabar com a corrupção, o sigilo governamental e a injustiça seria apenas dar aos terroristas o que eles querem seria transformar-se num bajulador de tal subserviência caricatural que não há palavras na língua inglesa adequadas para zombar de você.

Sim, a mudança é desesperadamente necessária. Sim, os poderosos resistirão a isso alterar com tudo o que eles têm. Mas a alternativa é deixá-los mergulhar o mundo na escuridão e na destruição.

Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em YoutubesoundcloudPodcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.

Este artigo foi republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Doe com segurança com Paypal

   

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

22 comentários para “Combata o trumpismo acabando com as condições que o criaram"

  1. D.H. Fabian
    Janeiro 25, 2021 em 11: 40

    É simplesmente tarde demais. Não se pode compreender a nossa situação política (muito menos como lidar com ela) “do meio para fora”. Já não é possível construir uma campanha suficientemente forte (muito menos um movimento!) para reagir contra a extrema direita. Passámos anos a falar sobre isto e os liberais passaram anos a ignorá-lo. Neste império capitalista há muito afundado, somos classe média versus pobres, trabalhadores versus aqueles que ficaram desempregados, ainda mais confrontados uns com os outros pela raça. O que mais preocupa as pessoas é se têm meios para manter as suas famílias unidas, alojadas e alimentadas.

  2. Andrew Stretton
    Janeiro 25, 2021 em 02: 29

    De fato há um argumento contra o que você está dizendo, Caitlin, é só que você não está ciente disso ou não quer ir por aí…

    “Todos os reformadores que não são egoístas inteligentes ou dotados do génio do egoísmo tornam-se continuamente ridículos ao queixarem-se de monopolistas e tiranos. Assim eles proclamam a sua superstição moralista. O método deles é abortivo. Na melhor das hipóteses, pode levar as pessoas de uma forma de dependência confiável para outra. Na pior das hipóteses, e muitas vezes, leva as pessoas a cometerem actos de hostilidade imprudente e a entregarem-se a declarações sentimentais que permitem aos senhores frios e inteligentes incitarem forças mais fortes contra os reformadores. Reforma, na verdade, é uma palavra para mediocridade conservadora. O egoísmo, quando entendido por muitos, significa nada menos do que uma revolução completa nas relações da humanidade, pois é o exercício dos poderes dos indivíduos ao seu bel-prazer, e não um apelo aos seus “direitos”.

  3. zhu
    Janeiro 24, 2021 em 22: 37

    É bastante óbvio que ambas as equipes D e R estão interessadas apenas em questões muito altas na hierarquia de necessidades. Se você é gay e não tem onde morar, o casamento gay não é muito importante para você. Dinheiro para comida e abrigo é uma necessidade maior.

  4. DJ
    Janeiro 24, 2021 em 21: 41

    Certo. A capital não teria sido invadida se os cidadãos pensassem que o Congresso realmente trabalhava para eles.

  5. KiwiAntz
    Janeiro 24, 2021 em 20: 07

    Receio que não seja possível reformar o podre sistema neoliberal da América? Embora Caitlin tenha feito sugestões sobre como realizar reformas, isso simplesmente não vai acontecer, nem agora, nem nunca sob a atual ditadura bipartidária? A única maneira de a mudança ocorrer é permitir que todo este sistema corrupto e irredimível imploda em uma demolição controlada, só então você poderá começar novamente do zero com uma lousa limpa! Isso vai acontecer de qualquer maneira, quer as pessoas gostem ou não, o colapso da América é inevitável, como todos os antigos impérios da história podem atestar e sofreram o mesmo destino? O século XX foi o século americano, mas o século XXI será o século chinês com a ascensão de uma nova superpotência! A única questão que deve ser colocada é como a América responderá a este declínio, cairá com um gemido ou desaparecerá com um estrondo como uma estrela cadente, ardendo num resplendor final de glória? Assista esse espaço?

  6. Ciara Graça
    Janeiro 24, 2021 em 19: 13

    Trump é por causa da maneira como DC é.
    Corrupto, mentiroso, enganoso.
    Décadas nos forçando leis.
    Décadas de promessas quebradas.
    Décadas nos roubando.
    Corrupção em sua essência.
    Políticos mentirosos e enganadores.
    Trump entrou e mudou tudo.
    Ele manteve sua palavra para aqueles que votaram nele.
    Ele permaneceu firme contra todo aquele barulho interminável e odioso que o cercava.
    A maioria dos 'políticos' teria cedido no terceiro mês de ataques cruéis como ele.
    Mas ele seguiu em frente e fez o que planejou porque não foi enviado para lá
    para se dar bem com o resto. Ele deixou DC exatamente a mesma pessoa de quando entrou.
    DC não o mudou porque ele não é DC.
    Ele continuou sendo Cidadão Trump e as pessoas o adoram.
    Seu retorno será em breve, seus apoiadores o aguardam. Nós não vamos embora e
    não estamos calando a boca. Estamos no começo. Vai ser épico.

    • Bruce Hitchcock
      Janeiro 25, 2021 em 14: 01

      Cuidados de saúde melhores e mais baratos. Não. Menor défice comercial. Não. Acabar com as guerras. Não. Empregos de fabricação. Não.
      Os mesmos velhos cortes de impostos para os ricos e a tentativa de equilibrar o orçamento às custas dos pobres.
      O que você está falando ?

    • Piotr Berman
      Janeiro 25, 2021 em 20: 15

      Trump não cumpriu uma única promessa importante. Seu maior talento é a habilidade de vendas, mas ele não tinha ideia ou inclinação de como transformar qualquer uma de suas políticas em realidade. Posso listar muitos exemplos de tentativas fracassadas ou falsas, e ainda estou para ver um exemplo positivo. Ele estragou ao “mostrar a criminalidade e o engano do RussiaGate”, o que era manifestamente estúpido para os seus interesses estreitos – e lamentável para o interesse público, por isso parecia que ele era estúpido em grande medida. Outros exemplos podem ser explicados pela sua perspectiva estreita de uma pessoa muito rica que sente empatia por pessoas como ele.

  7. Allan Millard
    Janeiro 24, 2021 em 18: 00

    Este é um dos melhores artigos que Johnstone escreveu – sucinto, objetivo e solidamente fundamentado na economia política. (Henry A. Giroux deveria tomar nota.) Espero que poucos norte-americanos sejam suficientemente objectivos para aceitar que os EUA são uma plutocracia, não uma democracia, e espero também que poucos norte-americanos percebam que os EUA não são um farol de esperança e liberdade para as pessoas além de suas costas (e dos limites terrestres também, nesse caso). O “excepcionalismo americano” é uma ilusão exclusivamente norte-americana.

    Poderíamos começar pelo facto de que os EUA nunca tiveram uma revolução. A aristocracia dominante (proprietários de terras e de escravos) criou uma versão revista do domínio colonial plutocrático. Estruturas foram criadas (chamadas de “constituição”) para garantir que ideias perigosas do Iluminismo, da Revolução Francesa e da consolidação do poder real na Câmara dos Comuns no Sistema de Westminster não criassem raízes na nova nação . Claro, alguns dos Pais Fundadores falavam bem e alguns realmente acreditavam que estavam lançando um admirável mundo novo de liberdade (para alguns). Mas a estrutura não correspondia aos ideais.

    Tomemos apenas um exemplo: o Senado dos EUA. Existe um órgão mais antidemocrático em algum outro lugar do chamado mundo livre? Wyoming tem tantos senadores quanto a Califórnia. Eles são eleitos por um sistema injusto, muitas vezes chamado de first past-the-post, que lança os dados contra qualquer desafio ao duopólio Dem-Repub. E para garantir que os dois ramos da plutocracia ganhem sempre (com raras excepções como o senador Bernie Sanders) o 'Cidadãos Unidos', que é a corrupção legalizada, permite-lhes comprar o Senado. Cinquenta senadores dos menores estados (por população) são suficientes para governar ou, em algumas circunstâncias, frustrar a grande maioria das pessoas ali representadas. Ninguém pode argumentar que isso é democrático e, para dar crédito a quem é devido, muitos norte-americanos reconhecem que o Senado foi de facto criado para ser um travão às tendências democráticas e anti-escravatura.

    O que fazer? O primeiro passo seria retirar quase todo o poder do Senado dos EUA porque este é pouco representativo e colocar o poder nas mãos da Câmara dos Representantes. É claro que isso não acontecerá porque, como salienta Johnstone, os plutocratas que detêm o poder nunca serão os que o abrirão voluntariamente.

    Há outras coisas mais factíveis que poderiam ser feitas para tornar o sistema dos EUA algo democrático. O Colégio Eleitoral poderia ser alterado, sem emenda constitucional, pelos Estados (agindo individualmente) para atribuir os votos do seu Colégio de acordo com a proporção do voto popular obtido por um candidato. Não é difícil nem radical e, vejam só, cargos nacionais como a presidência seriam conquistados com a maioria do voto popular nacional.

    Outra coisa que pode ser feita é acabar com a manipulação, fazendo com que comissões independentes, com autoridade real, revisem e definam os limites dos distritos eleitorais após o censo decenal. É uma ideia democrática singular ter a maioria dos assentos eleitos pela maioria do público votante. E é claro que as eleições para os deputados deveriam ser por representação proporcional ou pelo menos por segundo turno.

    Era uma vez uma coisa chamada tutela para o uso das vias aéreas públicas – não tão importante agora com a ascensão das mídias sociais – mas há algo de podre quando uma organização como a Faux News pode usar seu privilégio para transmitir mentiras e desinformação. Acho que a FCC já morreu há muito tempo, mas em muitos países o Fake News perderia sua licença. Outro aspecto da ideia de tutela é que em tempos de eleições as redes de rádio e televisão têm o dever de serviço público de conceder um determinado período de tempo de antena a cada candidato inscrito. Quando olhamos para a forma como os meios de comunicação social deixaram Trump ocupar a ribalta em 2016 ou para a cobertura desigual dada a Clinton sobre Sanders, devemos pensar que houve um abuso da licença pública. Tal como está, o Quarto Poder ainda desempenha um papel enorme na sociedade e nos EUA não está em grande parte do lado da democracia.

    Por último, coloque “A Doutrina do Choque” de Naomi Klein no currículo de todas as escolas públicas. Este poderá ser um bom começo para ajudar a resolver o problema da “baixa educação pública” nos EUA.

    • Dan Yazbek
      Janeiro 25, 2021 em 09: 27

      Ótimo comentário Allan. Eu não poderia concordar mais.

      • Miranda M Keefe
        Janeiro 25, 2021 em 13: 22

        Eu poderia concordar mais se ele tivesse adicionado CNN e MSNBC à lista de notícias tendenciosas a cabo.

    • Piotr Berman
      Janeiro 25, 2021 em 20: 18

      Uma coisa boa sobre o Senado é que ele não pode ser manipulado. As fronteiras estaduais podem dividir o país em pedaços de tamanhos e populações muito diferentes, mas não foram projetadas propositalmente para o benefício de uma das partes.

  8. John Drake
    Janeiro 24, 2021 em 14: 55

    Sempre que há um desastre social ou político significativo, os políticos entram na onda para fazer novas leis relativas a esse desastre social ou político. Faz parecer que eles estão fazendo outra coisa além de ficarem sentados. Isso aconteceu depois do 9 de setembro com o infame ato patriota.

    Este último foi um exercício de hipocrisia, já que o 9 de Setembro, pelo menos, aconteceu devido ao desconhecimento da informação e à demissão do NORAD.

    A questão é que não eram necessárias novas leis. Na verdade, se o governo e as companhias aéreas tivessem exigido portas de cabine fortemente trancadas, como fez Israel, os ataques aos aviões não teriam acontecido. A triagem adequada de passageiros, como a TSA faz agora, teria impedido isso (para aqueles que não estavam por perto, a triagem de passageiros era feita por policiais particulares com treinamento e/ou inteligência insuficientes). Tudo isto poderia ter sido feito ao abrigo das leis existentes, com algumas alterações administrativas.

    A única coisa que consigo ver é a eliminação de todas essas leis de porte aberto, que são baseadas no estado. Mas cuja eliminação gera problemas nos tribunais supremos. Observe que DC tem leis sobre armas muito rígidas, apenas alguns Trumpers foram burros o suficiente para serem pegos fazendo as malas.

    Notavelmente, a Califórnia proibiu o transporte aberto em 1967, em resposta às patrulhas armadas dos Panteras Negras destinadas a sufocar a violência policial nas suas comunidades. Agora, porém, está tudo bem para pessoas brancas fanáticas de direita andarem por aí com armas de assalto, intimidando legislaturas estaduais e outros (Michigan e outros lugares).

    As soluções, entre muitas, envolvem a reconstrução do movimento trabalhista. O movimento operário não só cria poder, mas também educa os trabalhadores para que não sejam enganados por falsos populistas. Outra é que os Democratas regressem à sua antiga base laboral, abandonando a sua actual subserviência às elites, aos profissionais “bem formados” e, claro, aos ricos não republicanos. Veja Frank, ouça Liberal.

  9. Pular Edwards
    Janeiro 24, 2021 em 13: 36

    John Chuckman, como sempre, deixa-nos palavras inteligentes e úteis: “A América é de facto uma plutocracia com um pouco de fachada democrática, uma plutocracia que mantém um império, com grande custo para o seu povo comum, para enriquecer.

    E está começando a apresentar sérias rachaduras e tensões em casa.

    Joe Biden faz uma cara agradável e muitos acolhem isso depois do asqueroso e ignorante Trump, mas Biden está em posição de mudar muito pouco.” John Chuckman

    Aos 75 anos e veterano da USAF no Vietnã como piloto de C-141 que teve a oportunidade de ver o mundo virtualmente e conhecer seu povo, além de testemunhar nosso império em ação, experimento constantemente um sentimento de vergonha pelas ações de meu governo. Joe Biden não só não está em posição de mudar muito, como também está em posição de não mudar muito. Ele é muito rico, corre com os ricos e tem o poder que muitos de sua turma desejam. O que os “líderes e controladores” da nossa nação fazem aos nossos e aos outros povos, jovens e velhos/homens e mulheres, a fim de alcançar e manter o poder sobre os outros e obter riqueza pessoal a partir desse poder é imoral e vergonhoso. A grande maioria das pessoas em todo o mundo só quer, antes de mais nada, viver em paz e com dignidade. Por mais que nos digam repetidamente a nós, americanos, que somos algo especial, precisamos apenas de olhar para a nossa fundação nas costas da escravatura e para o chamado “destino manifesto”, que na verdade foi o roubo das terras de uma população mais fraca. A escravidão e o roubo são a nossa espinha dorsal e a nossa base; e é uma história que continua até hoje.

  10. Johnny James
    Janeiro 24, 2021 em 12: 53

    De fato. Fazer com que as pessoas da classe trabalhadora e da classe média apoiem as elites que trabalham contra os seus interesses é provocado principalmente por um sistema sofisticado e difundido de desinformação: o BigMediaCartel (a “mídia liberal”).

    A maioria dos americanos, mesmo os mais instruídos, estão lamentavelmente mal informados sobre questões económicas e políticas graves. Acredito que os EUA possuem o sistema de desinformação mais sofisticado e difundido da história do mundo.

    Mesmo que você seja capaz de se educar para ver quais são realmente os seus próprios interesses, não é possível votar nesses interesses. “Os EUA são uma oligarquia com suborno político ilimitado” (Jimmy Carter) Nos EUA “não há como votar contra os interesses da Goldman Sachs” (Chris Hedges)

    Em suma, quando 95% da informação é controlada por um megaoligopólio (que possui acções uns dos outros), é quase impossível tomar uma decisão política informada.

    O que podemos fazer? Não muito, mas diga a todos que conhecemos para lerem a CN e outros jornais verdadeiramente independentes. Isto é especialmente importante porque o capitalismo financeiro tecnototalitário torna cada vez mais difícil que as vozes independentes sejam ouvidas.

  11. Janeiro 24, 2021 em 12: 04

    Provavelmente existe um consenso sobre as ferramentas dos poderosos para controlar as mentes e o comportamento das massas, que elas realmente existem em plena luz do dia e estão cada vez melhores. Mais sinistro, o controlo da informação está nas suas mãos, o que nega um veículo essencial para a reforma. Sair às ruas é um ato de desespero, e o próprio ato de fazê-lo cria oportunidades ainda maiores para piorar a situação.

    Novamente, não sofremos com a descrição dos fenômenos, mas com uma prescrição para abordá-los.

  12. dfnslblty
    Janeiro 24, 2021 em 11: 44

    Bravo!
    Ótima visão da situação atual.
    Acredito que Biden pode ser o líder de torcida que iniciará as mudanças necessárias nas percepções do público.
    O Público – Os Cidadãos – Nós, o Povo, devemos exigir as mudanças de Biden/Congresso.
    Desfinancie os militares, regule as instituições financeiras, pare de se emocionar!

    Continue escrevendo, CJ

    • dfnslblty
      Janeiro 24, 2021 em 11: 46

      Emoção
      deveria estar:
      Pare de empirizar!

  13. banheiro
    Janeiro 24, 2021 em 11: 31

    Por que devemos fingir que o governo não faz coisas que não podemos provar e que são secretas e de natureza “conspiratória”? Gostaria que pudéssemos concordar em parar de usar o termo difamatório da CIA para aqueles que questionam narrativas oficiais superficiais. Por que é correto questionar algumas narrativas oficiais e outras são tabus? Entendo que você não quer perder seu público, nem ser banido, mas que tal pelo menos evitar o termo “teoria da conspiração”? Isso apenas faz de você parte do problema.

    • Tom Kath
      Janeiro 24, 2021 em 18: 50

      Obrigado João. “Teorias da Conspiração” são diretamente proporcionais às Conspirações. Outra questão que talvez precise ser feita seriamente é: o que realmente é o “fascismo” e se ele poderia ser tão ruim quanto o que temos? Alguns destes termos, como Socialismo, Comunismo ou mesmo Nacionalismo, têm um valor de “horror” extremamente ultrapassado.

  14. Janeiro 24, 2021 em 10: 10

    Uma sondagem recente da CBS News mostrou resultados surpreendentes sobre a forma como os americanos hoje vêem “outras pessoas na América e inimigos internos” como a maior ameaça ao seu modo de vida.

    A divisão na América não é algo que a retórica de Joe Biden possa curar.

    É uma retórica fraca e as divisões são profundas.

    A profundidade da divisão reflecte apenas a decepção na política.

    A terrível desigualdade de riqueza da América serve para ampliar todas as outras divisões do país. A pobreza que se pode ver em muitas partes da América é chocante e não está muito longe de ser uma riqueza extrema e doentia.

    Os privilegiados simplesmente não estão dispostos a abdicar de nada para ajudar os seus concidadãos, mas é exactamente isso que é necessário.

    Os recursos da América e a atenção dos seus líderes vão para o império global.

    Um bilião de dólares por ano é desperdiçado no Pentágono e nos serviços de segurança, enquanto a América é o único país avançado do mundo que carece de um sistema nacional de saúde para as pessoas comuns.

    A política do país é por dinheiro, por dinheiro e por dinheiro. Ambos os partidos são ricamente apoiados pelas doações dos ricos.

    Não importa em qual partido você vote, você terá o Pentágono, a CIA, dinheiro ilimitado na política, nas guerras e no império.

    A América é de facto uma plutocracia com um pouco de fachada democrática, uma plutocracia que mantém um império, com grande custo para o seu povo comum, para enriquecer.

    E está começando a apresentar sérias rachaduras e tensões em casa.

    Joe Biden faz uma cara agradável e muitos acolhem isso depois do asqueroso e ignorante Trump, mas Biden está em posição de mudar muito pouco.

    • dave
      Janeiro 24, 2021 em 23: 08

      Bem dito.

Comentários estão fechados.