A Acção de Denver para Libertar Assange apresentou esta discussão sobre a ameaça à liberdade de imprensa após a prisão e acusação de WikiLeaks editor Julian Assange.
Volume 30, Número 74 — Sexta-feira, 14 de março de 2025
A Acção de Denver para Libertar Assange apresentou esta discussão sobre a ameaça à liberdade de imprensa após a prisão e acusação de WikiLeaks editor Julian Assange.
Obrigado por isso. Apreciei especialmente os slides apresentados pelo Sr. McGovern.
~
Assim, fui informado por outra fonte, que Julian Assange optou por abster-se de recorrer da decisão da fiança e, francamente, não
entenda isso. Como um recurso da negação da fiança poderia impactar o resto do processo de recurso, seja ele qual for? Alguém pensa que, de alguma forma, se Julian Assange fosse libertado para uma casa segura, ele poderia de repente influenciar as coisas e isso colocaria em risco a possibilidade de recorrer de toda a decisão sobre o mérito? Estou tendo dificuldade em encontrar qualquer tipo de explicação plausível e simplesmente não entendo as informações fornecidas pelo meu informante – que, aliás, nem sabia que estavam me fornecendo, então você não pode culpar eles.
~
Por que a decisão da fiança não foi apelada? Se há uma razão para isso, por que não torná-la pública?
~
Então, obviamente, o Sr. Julian Assange tem a decisão final sobre como este processo de pedido de extradição irá decorrer, mas será que ele está no seu juízo “certo” neste caso? Essa questão é colocada com total respeito e entendo que pode não ser da minha conta. Simplesmente não parece valer a pena o risco de qualquer benefício percebido e, portanto, se alguém que estiver lendo isto souber mais sobre a situação do recurso de fiança (ou a falta dele), compartilhe o que sabe, porque estou muito preocupado. Mesmo que seja especulação, preciso de ajuda para entender o processo de pensamento e, francamente, não foi a transparência o motivo de todo o esforço de Julian?
~
BK
Uma possibilidade é que a equipa jurídica de Assange tenha concluído que seria mais sensato investir o seu tempo e recursos na defesa contra o apelo dos EUA do que numa questão que eles podem acreditar ter poucas hipóteses de anular.