Como a França e os EUA cooperam

ações

Danny Sjursen investiga a desestabilizadora missão franco-americana de “estabilização” do Sahel. 

Dois caças da Força Aérea Francesa operando sobre o Mali após reabastecimento com um Stratotanker KC-135. (Força Aérea dos EUA, Christopher Mesnard)

By Danny Sjursen
AntiWar.com

Adepois de alguns dicas pelo contrário, verifica-se que as tropas francesas no Sahel não estão indo a algum lugar em breve. Assim disse o Presidente Emmanuel Macron em Paris, em 16 de Fevereiro, mesmo antes da sua cimeira virtual com os antigos “parceiros” coloniais de França – Burkina Faso, Níger, Mali, Mauritânia e Chade – compreendendo o Força Conjunta G5 Sahel.

Formado em 2014, é descrito no jargão burocrático parisiense como “um quadro de cooperação intergovernamental, a fim de apresentar uma resposta regional aos vários desafios”.

Na realidade, o G5 é pouco mais do que um grupo desajustado de representantes problemáticos que cumprem as ordens dos generais franceses que lideram a Operação Barkhane, que dura sete anos - e dos procônsules da AFRICOM da América. sustentando O animal de estimação de Paris guerra para sempre no Sahel.

Mercenários Uniformizados

G5 Sahel deste ano cimeira estava sediada – tal como o quartel-general da Operação Barkhane – na capital do Chade, N'Djamena, embora devido à Covid-19, participantes europeus e norte-americanos se tenham juntado virtualmente.

A França lançou a sua actual aventura militar no Mali – originalmente conhecida como Operação Serval – em 2013, antes de expandi-lo por toda a região sob a égide de Barkhane. Ironicamente, à medida que a missão francesa se tem expandido continuamente – e recentemente atrapalhado – todas as métricas de insegurança no Sahel aumentaram juntamente com ele. Que inclui: mortes de civis (2,000 em 2019-20), deslocamento interno (bem mais de um milhão), pobreza (30 milhões de pessoas que necessitam de assistência alimentar) e vítimas da coligação (29 soldados malianos, da ONU e franceses mortos desde o Ano Novo). 

No entanto, quando se trata de duplicar o fracasso, a França aprendeu com os melhores (americanos), por isso Macron descartado cortes imediatos de tropas – apesar de ambos ascensão sentimento anti-guerra em casa e crescente anti-francês sentimento na região - e até ganhou o reconhecimento do Chade compromisso enviar mais 1,200 soldados para complementar os 5,100 soldados franceses da Operação Barkhane. Agora é isso vale a pena ficar de olho. O reforço chadiano representa uma nefasta e duradoura contrapartida, através da qual Paris coça as costas do ditador do momento de N'Djamena em troca da sua utilização dos pistoleiros favoritos da França. 

Presidente francês Emmanuel Macron em 2017. (Presidência Estónia, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Pensando bem, Paris muitas vezes também fornece as armas, por isso as tropas chadianas equivalem realmente a trabalhadores contratados e bucha de canhão para o combate neocolonial da França. Por exemplo, apenas três semanas antes da cimeira, a embaixada francesa realizou uma reunião cerimônia comemorando a entrega de nove veículos blindados ERC-90 aos mercenários uniformizados do Chade – enquanto os civis do país morrer de fome. É de se perguntar quantos sacos de grãos, mosquiteiros e vacinas nove desses ERC-90, mesmo datados, poderiam ter comprado? Não importa, uma vez que a embaixada afirmou que estes veículos “rústicos, eficientes e fiáveis” “satisfarão perfeitamente as necessidades operacionais do exército chadiano nas suas contribuições para a luta contra o terrorismo”. Pena que os filhos de Chad não possam comê-los.

Mãos contratadas desequilibradas

E aqueles pistoleiros contratados? Por outras palavras, qual é a substância dos soldados da fortuna de N'Djamena - que pagaram todos os $ 58 o mês pelos seus problemas – fornecer a desestabilizadora missão franco-americana de “estabilização” do Sahel? Além das esponjas-bala, digamos menos que zero! Mesmo de acordo com um Grupo de Crise Internacional bastante generoso avaliação, “O exército do Chade desempenha um papel central nas operações internacionais de contraterrorismo no Sahel, mas é uma fonte de potencial instabilidade interna.” 

Para não dizer que os soldados do actual homem forte do Chade, Idriss Déby, não se mantêm ocupados. Ele os enviou para apoiar a luta da França no Centro e Norte do Mali (Imagem: Reprodução)1,406 deles, na verdade, até Março de 2017), à missão de combate de cinco países contra o Boko Haram na região do Lago Chade no início de 2015 (fornecendo cerca de um terço do efetivo das tropas para a Força-Tarefa Conjunta Multinacional – que também está sediada no Chade capital, N'Djamena) e à Missão Multidimensional Integrada das Nações Unidas para a Estabilização na República Centro-Africana (MINUSCA) – outra antiga área de desastre colonial francesa.

O presidente do Chade, Idriss Deby Itno, durante a cerimônia de posse de seu quinto mandato em 8 de agosto de 2016. (Paul Kagame, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Se Chad é “guerreiros do deserto” são na verdade um valor agregado nessas aventuras é outra questão completamente diferente. Em Abril de 2014, as forças chadianas tiveram de se retirar da missão da ONU na República Centro-Africana após acusações de terem matado 30 civis desarmados e oferecido apoio financeiro e militar aos rebeldes Seleka do país. No Mali, houve numerosos alegações de violação e violência sexual perpetradas pelos soldados do Chade.

No entanto, mesmo que as tropas do Chade abusem de civis, ameacem a democracia incipiente em casa e não tenham obtido quaisquer vitórias reais no estrangeiro, Déby vê a subcontratação dos seus soldados como o presente que continua a ser oferecido (pelo menos ao seu regime). Tendo criado a imagem do Chade como um aliado indispensável no combate ao terrorismo, ele “joguei a carta da diplomacia militar”para consolidar as parcerias de segurança franco-americanas – e, portanto, o seu próprio poder político. 

A cientista política Marielle Debos até cunhou um slogan inteligente para o método mercenário de desgoverno de Déby – e título do seu 2016 livro – “Vivendo pela arma no Chade.”

Em 2017, ela explicado que o autodenominado estatuto do Chade como uma potência militar regional recém-descoberta “leva a França e os EUA a fecharem os olhos à fraude eleitoral e às violações dos direitos humanos”. Déby até conquistou influência diplomática decisiva - como o de janeiro de 2017 doadores,  do seu antigo Ministro dos Negócios Estrangeiros, Moussa Faki Mahamat, para chefiar a Comissão da União Africana. Ele ainda faz.

Dançando com monstros, semeando desastres

Naturalmente, o Chade não tem muito por que contribuir para nada no exterior – dada a sua própria instabilidade desenfreada e o desenrolar das crises humanitárias. O lugar está uma bagunça. Pode apostar os saltos da cimeira organizada, 35 pessoas foram mortas no sudeste do Chade durante – uma ubiquidade tão saheliana – combates comunitários entre agricultores e pastores.

Além disso, em meio tensões crescentes resultante da constante mudança de meta constitucional do perene (no poder desde 1990) Idriss - ele a alterou e reemendou para que agora possa permanecer no poder até 2033 - esta semana as forças de segurança do Chade invadidas casa do candidato presidencial da oposição, matando cinco pessoas (incluindo a sua mãe e o seu filho). 

Pôr do sol em N'Djamena, Chade, 2014. (kaysha, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Tudo isto se desenrola antes das eleições agendadas para 11 de Abril no Chade, mas dificilmente deverá surpreender mesmo os observadores casuais. Desafiando a proibição governamental de protestos sob as restrições do coronavírus, a decisão de Déby de fugir levou várias centenas de manifestantes a irem às ruas de N'Djamena, atearem fogo a pneus e gritarem “Saia, Déby!”

Eles foram recebidos com gás lacrimogêneo da polícia e várias dezenas foram presos. Isso é tudo normal no Chade, um país onde – de acordo com a Freedom House de 2020   – “Corrupção, suborno e nepotismo são endêmicos.”

Deixando de lado estes detalhes incômodos, tanto Paris como Washington vêem o Chade como um aliado essencial na luta regional contra grupos islâmicos. Na verdade, quase dois meses antes do início da cimeira do G5, o comandante do AFRICOM dos EUA, General Stephen Townsend, prestou homenagem no tribunal ditatorial de Déby – onde “agradeceu ao Chade pela sua liderança contínua na segurança regional e por acolher tropas dos EUA”.

Logo a seguir, o Procônsul Townsend passou pela equipa francesa Barkhane e pelo destacamento de treino da União Europeia (Task Force Takuba), “reconhecendo os seus esforços para trazer maior segurança e estabilidade ao Sahel”. Esse é o problema relacional simbiótico: é a França – apoiada pelo irmão mais velho, a América, e com uma forte ajuda da UE – que mantém Déby-the-déspota no poder, alimentando assim a instabilidade fundamental que impulsiona grande parte da confusão regional.

Quero dizer isso literalmente. Ainda em Fevereiro de 2019, a Força Aérea Francesa passou quatro dias bombardeio comboios rebeldes que estavam a caminho para derrubar o monstro de N'Djamena.

Da perspectiva cínica de Paris, Déby é um monstro decididamente útil - tal como foram todos os outros déspotas que o sucederam (até que não o foram) - porque fornece bases militares, incluindo o quartel-general de Barkhane, e amplas tropas para cumprir as ordens da França. Cidadãos chadianos famintos e reprimidos que se danem! A propósito, essa população não precisa ser tão pressionada. Os desastres humanitários e de direitos humanos no Chade são em grande parte provocados pelo homem e acelerados pelos franco-americanos.

N'Djamena, Chade, 2014. (kaysha, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Chad esteve exportando petróleo desde 2003, e só entre 2004 e 11 ganhou cerca de 4.5 mil milhões de euros – nada desprezível para um país de apenas 15 milhões de habitantes. Não que os chadianos comuns alguma vez tenham visto, ou vejam, a maior parte das receitas do petróleo. Déby hipotecado a riqueza energética desesperadamente necessária do país para a empresa multinacional Glencore em 2014, quando o seu governo tomou emprestado mais de mil milhões de dólares ao conglomerado mineiro anglo-suíço. O plano era reembolsar o empréstimo com futuras vendas de petróleo, mas depois do colapso do mercado petrolífero, mais de 80 por cento das receitas do petróleo foram necessárias para pagar o serviço da dívida. Fale sobre dar um pontapé no estilo imperialista de extração de recursos da velha escola! 

A pouca infra-estrutura baseada em serviços que foi construída com os lucros restantes da energia tendia a ser de baixa qualidade – com a corrupção clientelista chegando ao topo – e limitado ao norte do país, de onde (você adivinhou!) vem o clã de Déby. A maior parte do resto foi (adivinhei de novo!) para traficantes de armas internacionais.

De acordo com um 2016 instruções para a Fundação para a Paz Mundial, “Entre 2006 e 2010, o Chade tornou-se o terceiro maior importador de armas na África Subsaariana, aparecendo pela primeira vez entre os dez primeiros.” Além disso, os gastos militares de N'Djamena aumentaram óctuplo de apenas 2004 a 2008. 

O principal comerciante da morte do mundo – vocês sabem, o “arsenal da democracia” – a América, entrou bastante nesse jogo. Em agosto de 2020, Washington entregue 8.5 milhões de dólares em veículos e equipamento para o Grupo Especial Antiterrorismo do Chade, como parte de um pacote de apoio total de 28 milhões de dólares para a contribuição de tropas de N'Djamena para a Força do G5 Sahel. Além disso, muitos oficiais militares chadianos – incluindo Idriss Déby, que participou na Escola de guerra – há muito tempo treinado na França. 

O facto de os EUA e (mais ainda) a França promoverem toda esta indecência - e a hipocrisia inerente a isso - dificilmente passa despercebido aos chadianos ou, francamente, a outros sahelianos. “Muitas pessoas dizem que um dia vamos expulsar a França de África”, dito o apresentador de um programa de rádio canadense voltado para colegas exilados do Chade – “A França valoriza a democracia dentro de suas fronteiras. [Mas] no Chade eles protegem um homem, o ditador.”

O que é verdadeiramente fundamental é que Chade e o despótico Déby são apenas um exemplo anedótico – mas instrutivo – de como o jogo franco-americano da contraprodutividade funciona no Sahel e em toda a África. Que se desenrola nas sombras, como um acontecimento em grande parte não relatado – e com baixas relativamente baixas (para os EUA) – abstração, torna a loucura quase invisível. Mas enquanto o novo presidente dos EUA pondera as suas opções de política externa, e com Macron aparentemente a dar o seu melhor espera sobre um resgate de Biden para a guerra eterna da França no Sahel, vale a pena ficar de olho – e definitivamente tempo para falar sobre – a fórmula chadiana.

De preferência, antes que a família de algum soldado americano enlutado seja forçada a encontrar o maldito baseado em um mapa.

Danny Sjursen é oficial aposentado do Exército dos EUA e editor colaborador da antiwar.com. Seu trabalho apareceu no LA Times, The Nation, Huff PostTele colina, Salão, Truthdig, Tom Dispatch, entre outras publicações. Ele serviu em missões de combate com unidades de reconhecimento no Iraque e no Afeganistão e mais tarde ensinou história em sua alma mater, West Point. Ele é autor de um livro de memórias e de uma análise crítica da Guerra do Iraque, Ghostriders de Bagdá: soldados, civis e o mito da onda. Seu último livro é Dissidência patriótica: a América na era da guerra sem fim.  Siga-o no Twitter em @SkepticalVet. Confira seu profissional site do produto para informações de contato, agendamento de discursos e/ou acesso ao corpus completo de seus escritos e aparições na mídia.

Este artigo é de AntiWar.com

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Doe com segurança com PayPal

   

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

 

 

 

 

4 comentários para “Como a França e os EUA cooperam"

  1. Linda Furr
    Março 8, 2021 em 18: 25

    Danny, é de partir o coração ler sobre estes golpes desprezíveis de quid pro quo do petróleo entre os EUA e Franco, colocados nas costas do povo do Chade e na integridade de qualquer união africana. Contudo, manter-nos informados irá provocar as mudanças tão desesperadamente necessárias para e pelas próximas gerações do mundo. No quadro geral, os EUA, o Reino Unido e, agora, como vemos, a França… e mais algumas nações outrora glorificadas do Ocidente são uma mudança punk.

  2. Evelyn
    Março 8, 2021 em 17: 25

    Será que isto funciona de acordo com a “regra” do Príncipe Bandhar partilhada com o público televisivo quando questionado sobre a corrupção saudita por Larry King no Larry King Live anos atrás?
    Ele disse algo como – obtemos os 20% normais como todo mundo…..

    Seguir a trilha do dinheiro, você não sabe….?

    Os cidadãos de cada país deveriam exigir um balanço financeiro adequado sobre para onde vai o dinheiro dos seus impostos, em vez de aceitar o segredo do buraco negro do financiamento de máquinas de guerra…..

    Ao controlar isso, as pessoas podem decidir se a despesa é justificada.
    Essa contabilidade levaria a questões sobre o porquê e o quê dessas despesas para o escrutínio público.

    Neste momento, somos como cogumelos, como dizem – somos mantidos num quarto escuro e de vez em quando temos merda sobre nós….

  3. PEG
    Março 8, 2021 em 12: 14

    Seria interessante ouvir de Danny Sjursen como a missão neocolonial franco-americana de “estabilização” no Sahel se relaciona com a guerra na Líbia e a remoção de Gaddafi em 2011, também organizada pela França e pela América, com o apoio do Reino Unido e de outros países. Estados da OTAN. Sjursen deveria ser capaz de explicar as verdadeiras razões da intervenção líbia. Estaria isto relacionado com os planos de Gaddafi para criar um dinar de ouro e afastar a região do Sahel do seu antigo senhor colonial, a França?

  4. Antiguerra7
    Março 8, 2021 em 10: 41

    O império ocidental (o governo dos EUA e os seus comparsas, como o governo francês) é totalmente mau.

    Qualquer um que o apoie é mau ou iludido.

Comentários estão fechados.