Nunca nos serão dadas quaisquer provas sólidas destas alegações de espionagem dos EUA, escreve Caitlin Johnstone. No entanto, os EUA estrangeiro os responsáveis políticos e a cobertura noticiosa convencional sobre eles agirão como se nós o tivéssemos feito.
Debate presidencial dos EUA, 22 de outubro de 2020.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
A Denunciar do Conselho Nacional de Inteligência dos EUA avalia que a maioria dos governos que o império centralizado dos EUA tem como alvo de destruição são culpados de tentar interferir nas eleições nacionais de 2020.
Sim, então, essa é a novidade. De acordo com o cartel de inteligência dos EUA, as nações que procuraram interferir no resultado das eleições nos EUA incluem a Rússia, o Irão, a China, o Hezbollah libanês, Cuba e a Venezuela. Curiosamente, exactamente nenhuma nação alinhada geopoliticamente com os Estados Unidos está listada como tendo interferido no seu processo eleitoral.
“Avaliamos que o presidente russo Putin autorizou, e uma série de organizações governamentais russas conduziram, operações de influência destinadas a denegrir a candidatura do presidente Biden e o Partido Democrata, apoiar o ex-presidente Trump, minar a confiança do público no processo eleitoral e exacerbar as divisões sociopolíticas no EUA”, informa-nos o relatório.
“Um elemento-chave da estratégia de Moscovo neste ciclo eleitoral foi a utilização de representantes ligados à inteligência russa para transmitir narrativas de influência – incluindo alegações enganosas ou infundadas contra o Presidente Biden – a organizações de comunicação social dos EUA, funcionários dos EUA e indivíduos proeminentes dos EUA, incluindo alguns próximos de ex-presidente Trump e sua administração.”
“Avaliamos que o Irão levou a cabo uma campanha de influência encoberta multifacetada destinada a minar as perspectivas de reeleição do antigo Presidente Trump - embora sem promover directamente os seus rivais - minar a confiança do público no processo eleitoral e nas instituições dos EUA, e semear a divisão e exacerbar as tensões sociais no EUA”, acrescenta o relatório. “Avaliamos que o Líder Supremo Khamenei autorizou a campanha e que os serviços militares e de inteligência do Irão a implementaram através de mensagens abertas e encobertas e de operações cibernéticas.”
Grite ao Hezbollah libanês, Cuba e Venezuela por terem entrado na edição Russiagate 2021 pic.twitter.com/dFsEBLG4w1
-Aaron Maté (@aaronjmate) 16 de março de 2021
O relatório conclui que a China “considerou, mas não implementou esforços de influência destinados a mudar o resultado das eleições presidenciais dos EUA” e que “provavelmente continuou a recolher informações sobre alvos e tópicos relacionados com as eleições” e “provavelmente também continuou esforços de longa data recolher informações sobre os eleitores e a opinião pública dos EUA; partidos políticos, candidatos e seus assessores; e altos funcionários do governo.”
Hezbollah, Cuba, Venezuela
“Avaliamos que o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, apoiou os esforços para minar o ex-presidente Trump nas eleições de 2020 nos EUA”, diz o relatório. “Nasrallah provavelmente viu isto como um meio de baixo custo para mitigar o risco de um conflito regional enquanto o Líbano enfrenta crises políticas, financeiras e de saúde pública.”
“Avaliamos que Cuba procurou minar as perspectivas eleitorais do ex-presidente Trump, empurrando narrativas anti-republicanas e pró-democratas para a comunidade latino-americana”, acrescenta o relatório. “A inteligência cubana provavelmente conduziu algumas atividades de baixo nível em apoio a este esforço.”
“O regime venezuelano de Nicolás Maduro tinha uma relação adversa com a administração Trump e avaliamos que Maduro tinha a intenção, embora provavelmente não a capacidade, de tentar influenciar a opinião pública nos EUA contra o ex-presidente”, afirma o Conselho Nacional de Inteligência. .
Novo: espera-se que o administrador Biden anuncie sanções relacionadas à interferência eleitoral já na próxima semana, disseram-me três funcionários administrativos. Eles não divulgaram detalhes relacionados às sanções esperadas, mas disseram que terão como alvo vários países, incluindo Rússia, China e Irã.
-Kylie Atwood (@kylieatwood) 16 de março de 2021
Então, o que o cartel de inteligência dos EUA nos pede para acreditar desta vez é que a democracia da América sofreu mais um invisível ataque, cujas provas são, obviamente, extremamente secretas, e que os culpados envolvidos são a maioria dos governos dos quais o cartel de inteligência dos EUA não gosta. Além disso, pedem-nos que acreditemos que nações alinhadas com os EUA, como a Arábia Saudita e Israel, não tiveram qualquer intervenção semelhante no processo eleitoral dos EUA.
Justificando mais sanções
E, claro, já estamos a receber relatos de que esta narrativa será usada para justificar sanções contra muitas das nações acusadas, incluindo o Irão (o que necessariamente mataria o acordo nuclear que Biden fez campanha para reentrar).
“Espera-se que o administrador Biden anuncie sanções relacionadas à interferência eleitoral já na próxima semana, disseram-me três funcionários administrativos”, Kylie Atwood da CNN reportagens no Twitter. “Eles não revelaram detalhes relacionados com as sanções esperadas, mas disseram que terão como alvo vários países, incluindo Rússia, China e Irão.”
Assim, esta narrativa completamente sem provas está a ser usada para justificar o apoio ao aumento das agressões que já há muito são procuradas pelo cartel de inteligência dos EUA, que tem uma registro extenso e ininterrupto de mentir para nós exatamente sobre esse tipo de coisa.
A resposta a isto é, obviamente, a descrença, na ausência da montanha de provas exigidas num mundo pós-invasão do Iraque, que (alerta de spoiler) nunca virá à tona. Nunca nos serão dadas quaisquer provas sólidas destas alegações de espionagem dos EUA, mas a política externa dos EUA e a cobertura noticiosa da grande maioria continuarão a marchar como se tivéssemos feito isso.
QUEBRANDO: Evidências ultrassecretas revelam que a eleição de 2020 nos EUA foi atacada pela Rússia e Irã e China e Coreia do Norte e Venezuela e Síria e Hezbollah e Hamas e WikiLeaks e apoiadores de Jeremy Corbyn e jornalistas Substack e anti-imperialistas que têm canais no YouTube
-Caitlin Johnstone? (@caitoz) 16 de março de 2021
Não há nenhuma razão legítima para confiar em qualquer uma destas afirmações não comprovadas, e também vale a pena notar que, mesmo que essas afirmações fossem verdadeiras, isso não teria importância. Os EUA interfere nas eleições mundiais mais do que qualquer outra nação do planeta, portanto, as nações estrangeiras têm todo o direito de interferir nas eleições dos EUA tanto quanto quiserem. Você não tem queixas legítimas sobre a resistência ao seu comportamento quando você é o agressor evidente.
Além disso, quaisquer reivindicações de nações estrangeiras que promovem “narrativas de influência” são ofuscado por ordens de magnitude pelas narrativas de influência promovidas pela classe plutocrática proprietária da mídia dentro dos Estados Unidos. Afirmar que qualquer nação estrangeira tem quase esse grau de influência sobre as narrativas que os americanos consomem e acreditam é caricatural. A única interferência eleitoral real nos Estados Unidos foi por parte da classe plutocrática.
Esta história continuamente reciclada é incrivelmente tediosa. “Ah, não, fomos atacados de forma invisível por um inimigo que já nos preparávamos para atacar com sanções económicas e novas escaladas da guerra fria! Acredite em nós ou você é um teórico da conspiração!”
Quem controla a narrativa controla o mundo. Aqueles que controlam as narrativas dominantes continuarão a ajustá-las conforme acharem adequado para fazer avançar quaisquer agendas pré-existentes que tenham preparado e prontas a disparar. A verdade simplesmente não aparece.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Não é de admirar que os EUA estejam a criar um quadro de agitadores no seu próprio solo. Precisamos que eles intimidem a nossa população para que peça mais armas, munições, tanques, lança-foguetes, ao mesmo tempo que, inadvertidamente, reforçam as reivindicações dos EUA por mais militares (em todo o lado). A perversidade destas ações tem consequências, muitas delas violentas e fatais. À medida que continuamos a cancelar quaisquer vozes dissidentes, estrangulando-as com restrições absurdas e violência, ficaremos com uma população armada até aos dentes que não tem qualquer hipótese contra os militares. Espero que o seu armamento esteja à altura da tarefa, mas duvido seriamente que qualquer grupo marginal ou “patriota” convicto tenha qualquer arma que possa dominar ou igualar o poder que seria desencadeado pelo seu próprio governo e não, duvido que eles apenas “atirem neles”. a perna".
Johnstone reforça minha sensação incômoda de estar envolvido em uma peça teatral de Monte Python. Culpar a Venezuela e a Coreia do Norte é absurdamente hilário. Histérico. Mas . . . quando olho em volta, parece que sou o único que ri.
A questão é: quando é que os americanos suficientes acordarão e ficarão fartos o suficiente para realmente se preocuparem em fazer alguma coisa? Somos uma nação de covardes e ovelhas.
Nada muda por causa das eleições. É por isso que metade de nós, eleitores, nunca vota! Tenho a certeza de que os líderes estrangeiros notaram que, qualquer que seja o partido que controle a Casa Branca, a política externa nunca muda. Há sempre mais guerras no exterior, mais pobreza em casa.
Provavelmente as acusações de interferência justificam mais medidas do Estado policial. Desde 2001, embora tenhamos tagarelado sobre a democracia, transformámo-nos numa guerra suja na Argentina, com desaparecimentos legalizados, prisões de tortura sem lei, até mesmo “assassinatos selectivos”, ou seja, assassinatos por esquadrões da morte. Nenhum presidente, seja qual for o partido, abre mão destas medidas antidemocráticas.
Nossa, isso é uma grande coisa! A eleição do Presidente Biden é fruto ilegítimo de operações psicológicas cubanas, iranianas e venezuelanas. Vamos iniciar as investigações, preparar os depoimentos, as intimações e os procuradores especiais. #RESISTÊNCIA Temos que lutar contra a presidência ilegítima de Biden. Não temos uma vice-presidente mulher – ela foi empossada por Havana e Teerã. IMPEACHMENT!!!!! AGORA!!!! Rachel, por favor, onde você está? Democracia, a nação precisa de você.
“Nós avaliamos” é o novo “altamente provável” que aprendemos com Theresa May quando obtivemos muito mais “avaliações” anti-russas e as aceitámos sem qualquer evidência. A “inteligência” que aceitamos era fraca ou ausente, e também aceite independentemente do alegado benefício da “interferência” que alegadamente ocorreu. Certamente o facto de Biden ser POTUS enfraquece bastante os alegados planos de Putin para o derrotar, e a menção de histórias falsas (suponho que Hunter Biden e Burisma) seria melhor esquecida por Biden em vez de realçada.
A “administração” Biden tem muito trabalho a fazer para tentar reanimar sua nação pateticamente dividida, e esse tipo de ataque rancoroso aos “inimigos” usando acusações e sanções ridículas não ajuda. o sucesso diplomático de seus antecessores!!!
Quando leio “nós avaliamos”, sei que eles não têm _____pista nem um pingo de evidência.
Na minha opinião, o comentário sobre o Irão está entre as mais perturbadoras das chamadas avaliações porque estabelece uma espécie de precedente para atacar, censurar e possivelmente criminalizar a actividade doméstica, incluindo a reportagem, que “mina a confiança do público no processo eleitoral”. e instituições dos EUA, e semeia a divisão e exacerba as tensões sociais nos EUA. . .”
Os alvos não continuarão a ser adversários estrangeiros.
Parece óbvio que estes relatórios são simplesmente parte do processo burocrático da máquina de guerra – que tem de haver algum tipo de registo sobre supostos crimes para que os EUA possam prosseguir com a sua guerra em retaliação onde quiserem. Igualmente óbvio é que estas alegações, sendo credíveis (ou tendo provas para as apoiar), não são motivo de preocupação. Isto destina-se estritamente a pontuar todos os 'i's e riscar todos os 't's necessários para que os EUA continuem a matar pessoas e a roubar recursos.
Sinto pena de qualquer pobre alma que viva com medo do que esses fantasmas dizem, e não do dano real que eles causam.
Não deveria ser… “todas as nações que odiamos, interferimos nas suas eleições”??? Só perguntando.
Obrigado Caitlin…uma visão geral concisa e precisa da realidade do nosso mundo…Foram os EUA que interferiram nas eleições de outros países (geralmente resultados, portanto golpes) e continuam a…Mas ei, nós somos os iluminados, somos os indispensáveis ( para quem, exatamente????)…
E as Sanções Económicas são tão sanguinárias – mas muito mais invisíveis (não que o bombardeamento dos EUA-NATO seja tão visível para as suas próprias populações como precisa de ser) – como qualquer guerra aberta…Mas para aqueles que estão no poder (lote MICIMATT mais WH) por aqui, não importa quantos morram devido aos efeitos dessas sanções. Afinal aquela assassina, amiga de outra assassina, a HRC, disse-nos que aquelas mortes – as mencionadas foram mortes de crianças, sabidamente resultantes dessas sanções – “foram um preço que vale a pena pagar”. Claro, nenhuma estava entre aquelas crianças que Albright conhecia (aqui)… Quem diabos pode fingir que as mulheres são menos sociopatas do que os homens?
Saddam Hussein tinha perdido a sua utilidade para os EUA… O Iémen não tinha nenhuma… O Irão precisa de desaparecer porque a) os iranianos (a maior parte da população) queriam livrar-se do Xá, que lhes foi imposto pelo golpe arquitetado pelos EUA e Reino Unido, e eles se livraram dele; b) Israel (OAP) quer livrar-se do Irão, o que deixaria (eles imaginam) a Síria e o Líbano abertos à sua apropriação de terras, supremacista e arrogante, dominada pela ganância…
Ana.
Um comentário digno de fazer meu esforço planejado para comentar em linhas semelhantes neste artigo uma espécie de duplicação.
É claro que seria de imaginar que a maioria dos americanos estaria consciente das mentiras incorporadas nos meios de comunicação hoje em dia, alimentadas por fontes governamentais amigas. Agora, para mim, essa é a parte mais triste de toda esta história, saber que a menção de Cuba, Venezuela, Líbano, Irão, China e Rússia faria, ou talvez melhor, poderia fazer com que o americano médio formasse uma opinião sobre todas essas pessoas. nesses países, com base em mentiras governamentais, dia após dia. Mas não para as Anne (acima) deste mundo. Isso é um grande conforto.
Parece que o grupo Biden não melhorará em nada em relação ao grupo anterior de Trump. É tudo o que você pode esperar hoje em dia. enquanto o império desliza colina abaixo. Um Blinken substituindo um Pompeo. Farinha do mesmo saco.
Uma nota final diz respeito a um acólito dos EUA, a Austrália, onde vimos uma declaração aberta de um actual governo eleito e progressista em 1973, concorrendo à reeleição, mas sendo seriamente prejudicado pela tortuosa CIA. A CIA teve sucesso.
Ora, isso foi cometido contra um suposto “aliado” totalmente complacente, se é que tal coisa ainda existe. A Austrália, agora se preparando, com botas e tudo, para ser membro de mais um consórcio de guerra dos EUA, desta vez chamado Quad.
A recém-formada OTAN do Sudeste Asiático
O que me irrita aqui é que me disseram que a Rússia ou algum outro país me manipulou para fazer alguma coisa – não sei bem o que... não sei porquê, não sei como. Mas eles fizeram e devem ser punidos/sancionados para que isso me traga alguma justiça.
Então o meu governo está a dizer-me que sou burro como um poste, que o meu cérebro sofreu interferência de algum país e que os meus votos, acções, comportamento nas urnas foram ditados a mim e aos meus compatriotas americanos por alguma propaganda, ondas cerebrais, vídeos, alguma coisa – de alguma forma eu cumpro suas ordens e nem sei o que é isso – eu sei em quem votei, a menos que as urnas eletrônicas tenham sido hackeadas – tivemos décadas para garantir que nossas urnas eletrônicas tivessem um papel trilha para que auditorias da votação possam ser feitas, mas o Congresso não achou adequado ordenar que esta tecnologia conhecida e disponível fosse usada. Nenhum presidente usou o poder do púlpito para pressioná-lo.
Mas não se preocupe, o meu governo irá vingar-se para procurar justiça para mim por ter sido hackeado por algum governo estrangeiro secreto e usará o seu poder financeiro, militar e económico para revidar em meu favor.
Eles acham que somos estúpidos ou algo assim?
Portanto, estamos pagando centenas de bilhões por um serviço de inteligência que não pode provar como, por que ou onde isso ocorreu, mas adivinhou que é verdade e que prejudicou nosso processo eleitoral.
E, no entanto, não conseguiram encontrar aquilo que Condoleezza Rice testemunhou que sabiam – aviões a voar contra edifícios.
Não conseguiram alertar sobre as pandemias a tempo de se prepararem, não descobriram e evitaram o trágico bombardeio do Cole….
O que eles têm feito durante décadas e décadas parece ter sido – através de golpes de estado, propaganda e ações secretas – abrir caminho para que as corporações multinacionais ganhassem o controle sobre os recursos naturais de outros países em benefício das corporações multinacionais…enquanto as pessoas que vivem em esses países ficam em segundo plano e às vezes ficam empobrecidos.
Com base na lista de quem são os nossos inimigos e amigos, será isto o que está realmente no fundo das centenas de milhares de milhões de dólares gastos para financiar este negócio obscuro – a “segurança nacional” exige que eu não seja informado do porquê ou do que se passa?
Ao que parece, os nossos amigos têm líderes que estão dispostos a que as multinacionais assumam o controlo dos seus recursos naturais e os nossos inimigos, ao que parece, têm líderes “perigosos” que não estão dispostos a abrir mão do controlo sobre os seus recursos naturais. Supostamente empenhados em manter o principal benefício para os seus próprios povos em primeiro lugar?
Empenhados em exigir que as empresas multinacionais e os bancos – na medida em que possam estar envolvidos na extracção e produção – respeitem as preferências ambientais, sociais e económicas do país que possui esses recursos naturais?
só perguntando….
Bem, a China pós-comunista é um inimigo porque as pessoas comuns estão a prosperar e porque o governo nacional não é submisso ao Tio Sam.
E, claro, os nossos bons amigos e parceiros na “democracia”, os israelitas, nunca, jamais influenciariam as nossas eleições de forma alguma. Nem os sauditas.
Há muito tempo, alguém disse; “Você pode enganar algumas pessoas por algum tempo, e algumas pessoas o tempo todo, mas não pode enganar todas as pessoas o tempo todo.” Não, não foi Donald Rumsfeld.
Como disse o preparador da utopia – é um desenho animado.
“… Você não tem queixas legítimas sobre a resistência ao seu comportamento quando você é o agressor evidente...”
or
Os EUA não têm queixas legais/morais sobre a reação ao seu comportamento quando os EUA são o agressor claro”
Obrigado por esta excelente análise – Continue escrevendo!
padrões de evidência que são tão baixos que são inúteis, exceto para fins promocionais, de influência e de distração e, claro, para ajudar a definir a agenda global “nós e eles”. A democracia nos EUA está num mau caminho e afecta-nos a todos.