Os ricos ficaram tão ricos que apenas vender para os ricos pode fazer de você a pessoa mais rica do mundo, escreve Sam Pizzigati.

Monte Carlo, Mônaco, durante o Super Yacht Show de 2012. (Steve Corey, CC BY-NC 2.0)
By Sam Pizzigati
Inequality.org
SAlgumas estatísticas relacionadas com a desigualdade não nos dizem muita coisa sobre o mundo em que vivemos. Algumas estatísticas relacionadas com a desigualdade dizem-nos quase tudo. Como este: Em determinado momento do mês passado, o maior fortuna privada do mundo – todos os 186.3 mil milhões de dólares – pertenciam a um bilionário que ganha dinheiro vendendo luxos a pessoas ricas.
Esse bilionário – Bernard Arnault, CEO da cadeia francesa de retalho de luxo Luis Vuitton Moet Hennessy, ou simplesmente LVMH – tem disputado o primeiro lugar no ranking global de riqueza pessoal durante toda esta primavera. Ele atualmente sentado em segundo lugar, atrás apenas de Jeff Bezos e à frente de Elon Musk, a apenas um bom dia em Wall Street de recuperar o topo do faturamento do Bloomberg Billionaire Index.
Arnault conquistou o primeiro lugar em 24 de maio, logo após um aumento incrível no tamanho de sua fortuna pessoal. Ao longo dos 14 meses anteriores, o património líquido de Arnault tinha disparado quase incompreensíveis 110 mil milhões de dólares.
Vamos contemplar, por um momento, o contexto dessa riqueza incrivelmente obscena. Os 14 meses que testemunharam a ascensão de Arnault à glória bilionária também testemunharam a marcha mortal da Covid em todo o nosso planeta. Ao longo desses 14 meses, a população trabalhadora média em todo o mundo perdeu salários, empregos e vidas a taxas que ninguém hoje em dia tinha visto antes. Durante esse mesmo período de tempo, os ricos do mundo encontraram-se com os meios para comprar luxo suficiente para tornar o principal fornecedor mundial de comodidades não essenciais o homem mais rico da face da Terra.
A LVMH de Arnault possui mais de 70 marcas de luxo, desde Tiffany e Givenchy até Christian Dior. Baseado em primeiro quarto Dados de receitas de 2021, a LVMH parece estar a caminho de embolsar este ano mais de 56 mil milhões de dólares em receitas.

Bernard Arnault em 2017. (Jérémy Barande, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Muitos desses bilhões virão daquela estreita fatia da humanidade que os profissionais de marketing e os super-ricos ter dublado “indivíduos com patrimônio líquido ultra alto”, ricos que detêm pelo menos US$ 30 milhões em patrimônio líquido. Pesquisadores de riqueza global da Knight Frank contar cerca de 520,000 desses ultras. A LVMH, por sua vez, conta com a sua devassidão. Quanto mais os ultra-ricos gastam, maior é o ímpeto de vendas do tipo “tenho que ter aquele luxo” nos estratos de riqueza logo abaixo do nível de património líquido ultra-alto.
Afinal, iates que se estendem por apenas 60 metros de comprimento podem começar a parecer muito pequenos ao lado de barcos bilionários que se estendem por 300 metros ou mais.
. Suporte Nossas Verão Movimentação de fundos!
Quanto mais? Estaleiro alemão Bremerhaven em março passado lançado um gigante de oito andares e 476 pés de comprimento que supostamente custou ao bilionário Roman Abramovich US$ 610 milhões. Nada demais. Abramovich tem um patrimônio líquido de quase US$ 20 bilhões. Se os seus investimentos renderem modestos 5% este ano, ele poderá pagar pelos seus 476 pés e ainda assim terminar o ano confortavelmente mais rico do que avaliava quando o ano começou.
Nosso mundo está enfrentando uma pandemia, notas Os tempos financeiros, turbinou a demanda geral por iates de cair o queixo. Ferretti, um construtor naval italiano, relata uma “aceleração fantástica” nas encomendas.

Symphony, o super iate de Bernard Arnault. (Wouter Engler, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Bernard Arnault, naturalmente, já tem um iate. Sua sinfonia de 333 pés custo ele ganhou US$ 150 milhões há alguns anos e possui uma piscina com fundo de vidro no convés principal. Iates tão enormes exigem um gasto considerável para despesas anuais. Manter o Symphony funcionando, por exemplo, requer uma tripulação de 27 pessoas. A regra prática do corretor de iates:
Os proprietários de super iates precisam gastar 10% do preço de compra do seu barco em custos operacionais anuais.
Arnault provavelmente está gastando cerca de US$ 15 milhões por ano para manter seu super iate bombado e preparado. Bem mais de 99 por cento da população mundial, devemos provavelmente ter em mente, trabalhará a vida inteira e não chegará perto de acumular 15 milhões de dólares.
Será que Arnault, de 72 anos, alguma vez parou para refletir sobre o destino dos ricos mais célebres da França antes de entrar em cena? A última década do século XVIII abriu com os ricos franceses o brinde do mundo rico. Nenhum rico em qualquer outro lugar do mundo poderia igualar seu miserável excesso. Esse estado de coisas não terminou bem. Nas ruas revolucionárias de Paris, cabeças literalmente rolaram. Cabeças bem cuidadas.
Ainda não temos tumultos nas ruas da Paris contemporânea, ou em qualquer rua dos Estados Unidos, onde vivem actualmente oito dos 10 mais ricos do mundo. Mas os fabulosamente ricos de hoje podem facilmente garantir um futuro livre de confusão. Eles podem partilhar a sua riqueza – ou simplesmente sentar-se e observar o resto de nós recuperar a riqueza que tanto fizemos para criar.
Sam Pizzigati coedita Inequality.org. Seus últimos livros incluem A defesa de um salário máximo e Os ricos nem sempre ganham: o triunfo esquecido sobre a plutocracia que criou a classe média americana, 1900-1970. Siga-o em @Too_Much_Online.
Este artigo é de Inequality.org.
As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte Nossas
Verão Movimentação de fundos!
Este artigo cheira a ciúme e inveja. Como algo saído de uma reunião do proletariado do Coletivo Comunista Mundial. Sim, o sujeito da história é rico. Quais são as suas histórias individuais através das quais alcançaram essa riqueza? quanto eles arriscaram para atingir esse objetivo?
Eles estão pelo menos gastando seu dinheiro, colocando pessoas para trabalhar na construção de seus navios, tripulando-os e suas aeronaves e atendendo às suas necessidades pessoais muito exigentes. Eles não são totalmente culpados pela sua riqueza. É preciso um tipo especial de bajulador para comprar o que está vendendo, em um esforço para imitar o estilo de vida daqueles que são culpados. Preocupem-se com vocês mesmos, não com o quão longe os outros estão. A inveja é a base do mal.
Na verdade, um iate de US$ 610 milhões parece bastante econômico em comparação com US$ 5.5 bilhões para um passeio de 4 minutos no espaço.
Esse tipo de riqueza irá comprar-lhes Eric Prince para protecção, propriedades remotas e fortificadas, lugares de topo em acomodações subterrâneas de 5 estrelas escavadas abaixo das montanhas do Colorado e de outros lugares e os jactos privados e helicópteros necessários para os levar até lá, mediante pedido.
Também compra o tipo de influência sobre os governos que irá incorporar os custos nos seus orçamentos, permitindo que pessoas como você e eu fiquemos sobrecarregados com eles.
Acrescente-se a isso os custos de desenvolvimento e implementação de um panóptico global que espiona cada um de nós 24 horas por dia, 7 dias por semana. Com seu sinal onipresente vinculado à sua programação preditiva alimentada por IA (por exemplo, “aqui estão outros títulos que você pode gostar”), eles não apenas nos verão preparando os tumbrils, eles preverão quando começaremos a pensar seriamente em fazer isso. então; e saberão qual de nós precisa de ser removido da equação antes que os acontecimentos tenham qualquer oportunidade de ganhar impulso.
Mas, no caso de o acima exposto não ser suficiente, eles usaram o nosso dinheiro para desenvolver armamento, alguns deles baseados no espaço, para fazer chover uma destruição sem precedentes sobre os nossos consumíveis em qualquer lugar, a qualquer momento. Pelo menos alguns deles nos disseram na cara que ficariam felizes em ver nossos números reduzidos para 500 milhões. Assim, estando bastante disponíveis para eles, os meios pelos quais isso pode acontecer são considerações bastante secundárias, penso eu.
Ah, eles aprenderam muito desde os tempos de Madame La Guillotine. Ou, mais precisamente, eles pagaram caro a outros (olá, Henry Kissinger) para aprender isso para eles. E aprenderam bem, eles aprenderam.
Bem, mas não perfeitamente…
Estou bastante feliz que os plutocratas acabem indo para Plutão, uma vez que suguem Marte em particular. Mas será que eles teriam o bom senso de deixar a Terra sem devastar ainda mais seus numerosos recursos em busca de suas travessuras egoístas no espaço sideral ou estariam principalmente fingindo viagens espaciais simplesmente para mais tarde banir a maior parte da humanidade para o espaço e embolsar e privatizar a Terra para si e seus cães leais, caso suas cadelas atuais sejam sedutoras e infiéis durante sua ausência!
Estas pessoas são verdadeiramente as mais pobres entre nós. Por mais difícil que seja para mim, eles merecem compaixão. É preciso estar absolutamente vazio, faminto por dentro, para consumir tanto. Imagine a miséria de estar rodeado de opulência e nunca ter o suficiente. Nunca estar feliz ou satisfeito. Que miserável.
Pode parecer estranho, mas é exatamente assim que vejo esses indivíduos: ou foram realmente abusados quando crianças e jovens, sem o benefício de um sentimento/garantia de segurança, do amor incondicional dos pais e da família, ou acreditaram que não eram amados. ou seguros mesmo quando estavam. Daí a necessidade de se preencherem com coisas que, em última análise, não lhes trazem alegria duradoura ou paz espiritual.
Nossos plutocratas não são realmente inteligentes. Principalmente são chanceleres que tiveram sorte. Eles não pensam na Revolução Francesa ou em qualquer uma das inúmeras outras ocasiões em que os demasiado pobres atacaram os demasiado ricos. Eles acham que nada de ruim pode realmente acontecer com eles. Conseqüentemente, ignorando o Aquecimento Global.
Você está certo, é por isso que os dimocons corruptos jogam uma bola de bilhões de dólares (política ao estilo americano) com os repugnicons.
A grande mentira de Trump é uma besteira, a grande mentira é que os dimocons e os repugnicons dão prazer uns aos outros às custas da liberdade e da liberdade dos americanos.
A grande CON está viva e bem e nenhuma das partes quer discutir o assunto. Basta perguntar a eles.
Pizzigat nos diz isso em seu título e introdução.
“Viver cada vez mais no colo do luxo”, que é a razão de toda a corrupção ou o “Porquê”.
“Os ricos ficaram tão ricos que apenas vender para os ricos pode fazer de você a pessoa mais rica do mundo. . . ”E isso explica como.
Basta apenas testemunhar o incesto entre a indústria de defesa guerreira da Arábia Saudita e dos EUA, que nos deixa a todos na mão. O governo dos plutocratas é impulsionado pelo seu plutocon.
Obrigado CN
“algumas pessoas são tão pobres que tudo o que têm é dinheiro” vem à mente…
Eu me pergunto como é estar sozinho em seu mega iate?
Na verdade, ele nunca estará sozinho. Ele sempre estará cercado de bajuladores tentando sugar um pouco de sua fama e riqueza. O dinheiro atrai esses parasitas como a merda atrai moscas.
Acho que preferiria ficar sozinho.
Pessoas como essas simplesmente me dão nojo – NÃO tenho absolutamente nenhuma utilidade para elas.