Assange: uma ameaça à própria guerra

Ao retirar as realidades da guerra do seu contexto público cuidadosamente elaborado, o WikiLeaks fundador tornou-se um perigo para o status quo político do país, escreve Robert Koehler.

By Robert C. Koehler
Sonhos comuns

TA oferta do Pentágono de “dinheiro de condolências” aos parentes das 10 pessoas (sete delas crianças) que foram mortas no último ataque de drones dos EUA no Afeganistão – originalmente declarado justo e necessário – tem uma conexão preocupante com os esforços contínuos do governo para colocar as mãos em WikiLeaks fundador Julian Assange e puni-lo por expor a verdade inconveniente da guerra.

Você sabe, as coisas “classificadas” – como o helicóptero Apache tripulantes rindo depois de matarem um bando de homens numa rua de Bagdá em 2007 (“Ah, sim, olhem para aqueles bastardos mortos”) e depois sorriram mais um pouco depois de matarem aqueles que começaram a recolher os corpos, no processo também ferindo várias crianças que estavam na van que acabaram de explodir. Isto não é algo que o público americano precise saber!

Na altura da divulgação desse vídeo específico, em 2010, o então Secretário da Defesa Robert Gates lamentou o facto de o público estar a ver um fragmento da guerra contra o terrorismo “fora de contexto”. Como escrevi mais tarde:

“O Departamento de Defesa deveria ter controle total sobre o contexto; no front interno, a guerra é 100% relações públicas. O papel do público é ser espectador, consumidor de notícias orquestradas; eles podem assistir a bombas inteligentes lançadas do alto e saber que isso os está protegendo do terrorismo e espalhando a democracia. Isso é contexto.”

O crime de Assange foi colaborar com denunciantes para expor dados ocultos e perturbar esse contexto. Ao longo de uma década, WikiLeaks publicou cerca de 10 milhões de documentos secretos, mais do que o resto da mídia mundial combinada, de acordo com um vídeo da Progressive International.

Esta é a organização que lançou o Tribunal de Belmarsh, que exige que Assange seja libertado da prisão britânica e não seja extraditado para os Estados Unidos. O Tribunal, inspirado no tribunal de 1966 organizado por Bertrand Russell e Jean-Paul Sartre para responsabilizar os EUA pelas suas ações no Vietname, colocou o país a ser julgado pelos seus crimes de guerra do século XXI.

Ameaçando a Abstração da Guerra

O desespero do governo para extraditar, tentar essencialmente livrar-se de Assange é profundamente compreensível. Ele é uma ameaça à própria guerra – isto é, à abstracção da guerra, ou seja, à “defesa nacional”, que reivindica um bilião de dólares por ano em financiamento inquestionável (e cada vez maior) e está na consciência pública como sendo justo. do jeito que as coisas são.

Ao penetrar nas realidades da guerra e retirá-la do seu contexto público cuidadosamente orquestrado, ao divulgar os seus horrores cruéis, ele tornou-se um perigo para o status quo político do país.

Tanto é verdade que: “Em 2017,” Yahoo! Novos relatou há um mês, “quando Julian Assange começou seu quinto ano escondido na embaixada do Equador em Londres, a CIA conspirou para sequestrar o WikiLeaks fundador, estimulando um debate acalorado entre funcionários do governo Trump sobre a legalidade e praticidade de tal operação.

“Alguns altos funcionários da CIA e da administração Trump chegaram a discutir a morte de Assange, chegando ao ponto de solicitar 'esboços' ou 'opções' sobre como assassiná-lo. As discussões sobre o sequestro ou assassinato de Assange ocorreram “aos mais altos níveis” da administração Trump, disse um antigo alto funcionário da contra-espionagem. 'Parecia não haver limites.'”

O desastre conhecido como Guerra do Vietname, que culminou na desgraça dos EUA – que teve de terminar porque as próprias tropas do país se voltaram contra eles em grande número – levou a algo chamado “Síndrome do Vietname”, uma aversão pública pela própria guerra. Que inconveniência para o governo, que ainda estava envolvido na sua Guerra Fria com os comunistas, mas só podia travar guerras por procuração, por exemplo, na Nicarágua, onde os contras tinham de fazer o trabalho sujo.

Finalmente, em 1991, como George HW Bush lançou a Primeira Guerra do Golfo no Iraque, ele declarou: “Por Deus, acabamos com a síndrome do Vietname de uma vez por todas”.

Os EUA ficaram finalmente livres para militarizar novamente a sua propaganda, ou seja, para espalhar a democracia por todo o mundo com a ajuda de bombas e balas. Desde que a União Soviética entrou em colapso e a Guerra Fria terminou, era necessário encontrar um novo inimigo, mas isso não era problema. Uma década depois, Bush Jr. lançou a Guerra ao Terror e as intermináveis ​​guerras do século XXI começaram.

E eles eram bons.

Bem, eles eram bons desde que o Departamento de Defesa tivesse controle sobre o seu contexto. Assange, ao desafiar todas as restrições à verdade e expor as realidades cruas destas guerras – as mentiras, o inferno – poderia dar vida às estatísticas da guerra, por exemplo:

“Pelo menos 801,000 mil pessoas foram mortas pela violência direta da guerra no Iraque, Afeganistão, Síria, Iêmen e Paquistão”, segundo o relatório da Universidade Brown. Projeto Custos da Guerra. “O número de pessoas que foram feridas ou adoeceram como resultado dos conflitos é muito maior, assim como o número de civis que morreram indirectamente como resultado da destruição de hospitais e infra-estruturas e da contaminação ambiental, entre outros factores de guerra. problemas relacionados.”

E:

“Milhões de pessoas que vivem nas zonas de guerra também foram deslocadas pela guerra. As guerras pós-9 de Setembro dos EUA deslocaram à força pelo menos 11 milhões de pessoas no e do Afeganistão, Iraque, Paquistão, Iémen, Somália, Filipinas, Líbia e Síria. Este número excede o total de deslocados em todas as guerras desde 38, exceto a Segunda Guerra Mundial.”

O governo dos EUA pediu desculpas por 10 dessas mortes, e apenas – apenas! – porque o incidente foi investigado e chegou ao conhecimento público.

Robert Koehler é um premiado jornalista radicado em Chicago, escritor nacionalmente distribuído e autor de Coragem cresce forte na ferida (2016). Entre em contato com ele ou visite seu site em commonwonders.com.

Este artigo é de  Sonhos comuns.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Suporte Nossa
Outono Movimentação de fundos!