A mídia estatal de Teerã informa que as forças do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica realizaram uma “operação helitransportada” e assumiram o controle do navio-tanque.
Da estação espacial internacional, vista do Golfo de Omã, à direita do Estreito de Ormuz, no ponto de estrangulamento. (NASA)
IAs forças ranianas supostamente frustraram uma tentativa da Marinha dos Estados Unidos de capturar um navio-tanque no Golfo de Omã e apreender seu petróleo, uma suposta manobra que o Irã Pressione TV caracterizado como um “ato abortivo de pirataria”.
Sem especificar quando os acontecimentos ocorreram, o Irão IRNA agência de notícias relatado Quarta-feira que os EUA confiscaram “um petroleiro iraniano no Mar de Omã, transferiram o seu petróleo para outro petroleiro e [moviram] o petroleiro para um local desconhecido”.
Em resposta, de acordo com IRNA, as forças do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) realizaram uma “operação helitransportada” e “assumiram o controle do navio-tanque”.
“Então as forças americanas perseguiram o navio-tanque por helicópteros e navios de guerra, mas não conseguiram capturá-lo”, informou o veículo. “O petroleiro está agora em águas iranianas.”
Na manhã de quarta-feira, meios de comunicação iranianos divulgaram imagens de vídeo que pretendiam mostrar vislumbres da cena, que os EUA reivindicações não ocorreram como descrito.
[Os EUA estão em situação questionável legal motivos para aplicar as suas sanções unilaterais — e não as sanções internacionais adoptadas pelo Conselho de Segurança da ONU, que têm força de direito internacional — abordando navios e apreendendo contrabando.]
A mídia iraniana acaba de divulgar um vídeo de lanchas do IRGC supostamente perseguindo lanchas rápidas dos EUA no Golfo Pérsico. Você pode ouvir a tripulação iraniana dizendo “aponte para a dshk (metralhadora pesada) para eles, vamos nos aproximar e dar-lhes um aviso”. Não está claro exatamente quando o incidente ocorreu pic.twitter.com/HeR1dHDi9a
-Ali Arouzi (@aliarouzi) 7 de outubro de 2021
O último confronto relatado é um dos vários incidentes tensos que ocorreu no Golfo Pérsico ou perto dele nos últimos anos, empurrando repetidamente as duas nações à beira da guerra durante a administração Trump.
Al JazeeraAli Hashem notado Quarta-feira que parece haver “um padrão” de confrontos na região que começou após o ex-presidente Donald Trump retirou os EUA do acordo nuclear com o Irão em 2018.
Houve “petroleiros que foram incendiados, houve bombas em petroleiros, houve tentativas de apreensão de petroleiros – então isso não é novo, está apenas aumentando”, disse Hashem.
(Mapa topográfico: Carport, textos: Flappiefh, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Os EUA, o Irão e as nações europeias estão actualmente em negociações para retomar negociações nucleares há muito paralisadas, mas a administração Biden está recusando-se a levantar sanções punitivas que paralisaram a economia iraniana e prejudicaram a capacidade do país de combater a pandemia do coronavírus. O Irão exigiu uma garantia de alívio das sanções como condição para reiniciar as negociações nucleares.
“Sugestões recentes de que os EUA deveriam passar da diplomacia para um 'Plano B', ao mesmo tempo que insinuam a possibilidade de ataques militares, são profundamente preocupantes”, escreveu uma coligação de quase 50 grupos num comunicado. carta para Biden na terça-feira. “Redobrar o caminho fracassado da pressão mútua e da recriminação prejudicará a segurança regional e dos EUA, enfraquecerá os esforços globais de não-proliferação, minará prioridades vitais da administração, como derrotar a Covid-19 em todo o mundo, e arriscará uma guerra desastrosa.”
Este artigo é de Sonhos comuns.
Há um comentário entre parênteses — presumivelmente acrescentado pela CN — de que “os EUA têm bases jurídicas questionáveis na aplicação das suas sanções unilaterais”. “Questionável” é um adjectivo estranhamente suave para se aplicar a uma acção americana que não tem legitimidade ao abrigo do direito internacional, não é verdade?
Numa verificação rápida, há inconsistências nas versões do Irã e dos EUA.
Os iranianos filmaram-se “recapturando o navio” sem qualquer vislumbre de uma pessoa armada que se opusesse a eles ou capturada. A USN alegou que monitorou um navio vietnamita capturado há uma semana por iranianos – até o momento, nenhuma empresa registrou reclamação sobre a captura de sua propriedade. Numa discussão noutro blog, há uma conjectura de que a “captura pelos americanos” foi algo virtual, com a tripulação prometendo obediência às instruções da USN. Houve pelo menos um caso de uma tripulação trazendo carga iraniana de gasolina destinada à Venezuela para um porto americano onde foi confiscada – uma “forma sutil de pirataria”, e rumores (difíceis de encontrar a fonte na web) de EUA prometendo recompensas para entrega de cargas sob sanções.
Em Janeiro/Fevereiro, eu esperava que em certas questões como o Irão e Assange, a administração Biden atrasasse o relógio para a presidência de Obama, abandonando a acusação de Assange e voltando ao acordo com o Irão usando uma série rápida de medidas destinadas APENAS à restauração. do acordo. Isso seria um sinal forte para os eleitores interessados nessas questões, e desencantá-los poderia custar caro aos democratas.
A estrada não percorrida.
Uma explicação é que o tipo de democrata que povoa o DNC está convencido de que o suicídio político é um caminho melhor para a nação, um sacrifício patriótico, se preferir. Eu li um elogio de Starmer ao expurgar Corbyn do Partido Trabalhista que foi formulado exatamente nesses termos: isso certamente irá afundar as chances do Partido Trabalhista formar o governo após o fracasso iminente dos Conservadores sob Johnson, a maior parte dos ativistas Trabalhistas ficará desencantada, mas é bom para a Inglaterra. Estou também convencido de que Ehud Barak preferiu destruir o Partido Trabalhista israelita em vez de chegar a acordo com Arafat.
A outra explicação é a estupidez, não no sentido do QI, mas a miopia de um grupo no qual a adesão exige a adesão a uma palavra de ordem.
Diplomacia? Os 50 grupos dão crédito aos EUA pela “diplomacia”? Para agradar Biden/Blinken, suponho? É realmente bom ser rei.
POP para o império.
Nada de novo sob o sol, pois as “nações ocidentais” têm roubado os recursos naturais das nações mais fracas durante séculos através da pirataria, invasões e nos tempos modernos usam o “estado de direito internacional” que foi criado por elas para o benefício do capitalismo ocidental. classe….é por isso que querem “conter” a China para ser apenas um exportador de mercadorias e não um concorrente das suas “regras comerciais” hegemónicas.