Sam Pizzigati diz que o governo federal deveria fazer a utilização do Lei de Produção de Defesa e esteja pronto para enfrentar a gigante farmacêutica em tribunal.

Stéphane Bancel, CEO da Moderna, em 2016. (França em Boston, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Sam Pizzigati
Inequality.org
MA oderna, a nova gigante farmacêutica mais quente do mundo, agora tem quatro de seus principais participantes na lista anual da Forbes dos 400 mais ricos da América. No início de 2020, a Moderna não tinha nenhum.
O quarteto bilionário Forbes 400 da Moderna deve sua atual boa sorte inteiramente à vacina Covid-19 da empresa. E quem tornou essa vacina possível? Contribuintes dos EUA. Vacina Covid da Moderna, como diretor de pesquisa do Public Citizen, Zain Rivzi coloca, “não existiria sem a enorme contribuição do governo federal em cada etapa do processo”.
O diretor científico da administração Biden para a resposta à Covid, David Kessler, calcula que os impostos federais entregues à Moderna para o desenvolvimento, teste e fabricação inicial de vacinas totalizam cerca de US$ 10 bilhões. E esse número não inclui a capacidade intelectual dos cientistas dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA, que passaram quatro anos colaborando ativamente com os investigadores da Moderna.
Moderna tem agora arquivado for uma patente sobre o principal avanço da vacina que estes cientistas ajudaram a produzir. O pedido de patente da empresa não faz menção aos cientistas do NIH, um desprezo que poderia, notas uma análise da Wired, tem “grandes ramificações”.
Que tipo de ramificações? Com uma patente que dê aos cientistas federais o crédito que merecem, o governo dos EUA seria capaz de “licenciar a tecnologia” da vacina da Moderna a “países em desenvolvimento onde as taxas de vacinação permanecem baixas”.
Mas se a Moderna conseguir o que quer – conseguir a aprovação para uma patente crucial que nega crédito aos cientistas federais do NIH – os bilionários da empresa terão “controlo exclusivo” sobre a tecnologia da vacina Covid que os cientistas dos EUA e o dinheiro dos impostos tanto fizeram para criar. Esse controlo permitiria à Moderna continuar a colocar os lucros à frente das pessoas. Muito à frente das pessoas.
[NIH e Moderna estão atualmente em discussões sobre o pedido de patente da Moderna.]
Somente ao longo dos primeiros seis meses deste ano, Michael Hiltzik, da The Los Angeles Times aponta, a Moderna “embolsou US$ 4 bilhões em lucros sobre US$ 5.9 bilhões em receitas, quase inteiramente provenientes de sua vacina Covid, seu único produto”.

Barney Graham, à esquerda, e a Dra. Kizzmekia Corbett, à direita, são dois dos cientistas do governo que o NIH diz que deveriam ser nomeados como co-inventores da vacina Moderna. O presidente Joe Biden, no centro, visita o centro de vacinas do NIH em fevereiro. (NIH, Chiachi Chang)
Esses super lucros rebanho o patrimônio líquido do CEO da Moderna, Stéphane Bancel, para US$ 15 bilhões em agosto passado. Mas esse património líquido tem vindo a diminuir desde então, caindo para apenas 7 mil milhões de dólares na semana passada. E esse afundamento só se acelerará se a Moderna perder o controlo total sobre o licenciamento e a produção da sua principal vacina contra a Covid.
Bancel e seus colegas bilionários da Moderna, em suma, têm muitos incentivos para excluir os cientistas do governo da patente mais importante para a injeção que, por todos os direitos, deveria ser conhecida como a “NIH-Moderna”vacina.
Bancel e o resto da gangue bilionária Moderna têm, naturalmente, trabalhado diligentemente para desviar a atenção do público de seu interesse pecuniário pessoal em insistir - já que a empresa acaba de fez insistem - que “apenas os cientistas da Moderna projetaram” a vacina que agora rende bilhões para a Moderna. As realidades económicas, argumentam eles, tornam o controlo contínuo da Moderna sobre a distribuição da vacina absolutamente essencial – tanto para combater a Covid como para quaisquer futuras pandemias que nos possam confrontar.
As taxas de lucro das vacinas, argumenta o CEO Bancel, devem simplesmente permanecer robustas. Os investidores privados não investirão em potenciais medicamentos inovadores, a menos que “acreditem que haverá um retorno do seu investimento”. E apenas a Moderna, acrescentam Bancel e seus amigos, tem capacidade de fabricação para produzir toda a vacina Moderna Covid de que o mundo precisa.
“Nos próximos seis a nove meses”, disse o presidente da Moderna, Noubar Afeyan. afirma, “a maneira mais confiável de produzir vacinas de alta qualidade e de forma eficiente será se nós as fabricarmos”.
Especialistas independentes dificilmente poderiam discordar mais. O conde Nahid Bhadelia, diretor fundador do Centro de Política e Pesquisa sobre Doenças Infecciosas Emergentes da Universidade de Boston, como um só.
“Na minha opinião”, ela notado na semana passada, “precisamos democratizar a produção de vacinas daqui para frente”.
Lei de Produção de Defesa
O governo federal já tem as ferramentas para fazer essa democratização. A Lei de Produção de Defesa, legislação promulgada em 1950, baseia-se nas Leis de Poderes de Guerra de 1941 e 1942 e agora cobre ambos preparação militar e doméstica em situações de emergência. Rizvi do Cidadão Público encontra “é intrigante por que toda a autoridade da Lei de Produção de Defesa ainda não foi usada.”
Uma dúzia de senadores e representantes dos EUA, liderados pela senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, e pela presidente do House Progressive Caucus, Pramila Jayapal, chamado sobre os dois principais funcionários de resposta e pesquisa da Covid do governo Biden para intensificar os esforços para quebrar o bloqueio da vacina Covid da Moderna.
“Apesar de receber enormes somas de financiamento público dos contribuintes americanos”, salientam os legisladores, “a Moderna recusou apelos para partilhar a sua tecnologia”.
A Moderna, observam também os legisladores, tem uma meta de produção de vacinas para 2021 que, mesmo que cumprida, “ainda ficará muito aquém dos 11 mil milhões de doses que os especialistas estimam serem necessárias” para aumentar a taxa de vacinação global para 70 por cento da população mundial. Se as vacinações não chegarem perto dessa marca, centenas de milhares de pessoas em todo o mundo – talvez milhões de pessoas – morrerão muito antes do tempo.
A principal porta-voz do governo Biden, secretária de imprensa Jen Psaki, no mês passado afirmou que a administração “definitivamente” quer que a Moderna partilhe o seu “know-how com outras partes do mundo” para ajudar a combater a Covid. Mas Psaki recusou, quando os repórteres pressionaram a questão, a apoiar a invocação da Lei de Produção de Defesa se a Moderna continuar a rejeitar essa partilha. O governo dos EUA, disse ela, “não tem a capacidade de obrigar a Moderna a tomar certas ações”.
Mas o governo tem essa autoridade, observadores independentes Acreditar, sob a Lei de Produção de Defesa. Poderá a Moderna levar o governo a tribunal se a administração Biden agir contra os bilionários da Moderna? Claro. Mas estão morrendo pessoas que não deveriam. Se isso não é motivo para arriscar um intenso combate no tribunal, o que é?
Sam Pizzigati coedita Inequality.org. Seus últimos livros incluem A defesa de um salário máximo e Os ricos nem sempre ganham: o triunfo esquecido sobre a plutocracia que criou a classe média americana, 1900-1970. Siga-o em @Too_Much_Online.
Este artigo é de Inequality.org.
As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.