Com a sua “Cimeira pela Democracia”, Joe Biden entroniza-se no colapso veadoe de Excepcionalismo americano, escreve Scott Ritter.
Joe Biden na noite da eleição em Pittsburg, 3 de novembro de 2020. (Adam Schultz, Flickr, Biden para presidente)
By Scott Ritter
Especial para notícias do consórcio
SAcontece que algumas promessas de campanha não deveriam ser cumpridas. Em um importante discurso de política externa entregue em 11 de julho de 2020, o então candidato Joe Biden declarou que, se eleito,
“Garantirei que a democracia seja mais uma vez a palavra de ordem da política externa dos EUA – não para lançar alguma cruzada moral, mas porque é do nosso interesse próprio esclarecido. Devemos restaurar a nossa capacidade de mobilizar o Mundo Livre – para que possamos mais uma vez posicionar-nos em novos campos de acção e juntos enfrentarmos novos desafios.”
Para este fim, Biden prometeu que “organizaremos e acolheremos nos Estados Unidos, durante o primeiro ano da minha administração, uma Cimeira global para a Democracia para renovar o espírito e o propósito partilhado das nações do Mundo Livre”. Esta cimeira, observou Biden, construiria “o modelo de sucesso que instituímos durante a administração Obama-Biden com a Cimeira de Segurança Nuclear”, acrescentando que aqueles que participam nesta Cimeira para a Democracia “devem vir preparados com compromissos concretos para enfrentar a corrupção, combater autoritarismo e promover os direitos humanos nas suas próprias nações”.
Na quinta-feira, Joe Biden cumprirá esta promessa, convocando uma “Cúpula pela Democracia” virtual de dois dias"
“que reunirá líderes do governo, da sociedade civil e do sector privado para estabelecer uma agenda afirmativa para a renovação democrática e para enfrentar as maiores ameaças enfrentadas pelas democracias hoje através da acção colectiva.”
Muitas vozes progressistas que de outra forma simpatizariam com a candidatura de Biden consideraram que a ideia de uma Cimeira para a Democracia era uma má ideia.
David Adler e Stephen Wertheim, por exemplo, chegaram ao ponto de escrever um OpEd para The Guardian em Dezembro 2020 criticando a cimeira como “um instrumento ao mesmo tempo demasiado contundente e demasiado tênue”, observando que
“Embora a cimeira possa servir como um fórum útil para a coordenação de políticas em áreas como a supervisão financeira e a segurança eleitoral, é susceptível de conduzir a política externa dos EUA ainda mais para um rumo falhado que divide o mundo em campos hostis, dando prioridade ao confronto em detrimento da cooperação. ”
Neste ponto, Adler e Werthheim provaram ser prescientes. Em março, Biden tomou a medida incomum de publicação de uma Orientação Estratégica Provisória de Segurança Nacional “para transmitir minha visão de como a América se envolverá com o mundo.”
Este documento pretendia ser um substituto político enquanto a equipa de segurança nacional e política externa de Biden terminava os processos burocráticos associados à promulgação de uma nova Estratégia de Segurança Nacional coordenada para substituir aquela publicada pelo ex-presidente Donald Trump em 2018.
Ferramenta de Excepcionalismo
New Orelans Mardis Gras flutua no Krewe do Rei Arthur. (PxAqui, CC0)
Biden agarrou-se à “democracia” como uma ferramenta do excepcionalismo americano, cuja promoção serviria para reunir nações com ideias semelhantes no campo americano para se oporem às forças da autocracia. O rejuvenescimento dos Estados Unidos sob a liderança de Biden, afirmava a orientação estratégica provisória,
“começa com a revitalização da nossa vantagem mais fundamental: a nossa democracia. Acredito que estamos no meio de um debate histórico e fundamental sobre a direção futura do nosso mundo. Há quem defenda que, dados todos os desafios que enfrentamos, a autocracia é o melhor caminho a seguir. E há quem entenda que a democracia é essencial para enfrentar todos os desafios do nosso mundo em mudança.”
A democracia, afirmou Biden, “contém a chave para a liberdade, prosperidade, paz e dignidade. Temos agora de demonstrar — com uma clareza que dissipe qualquer dúvida — que a democracia ainda pode ser benéfica para o nosso povo e para as pessoas em todo o mundo. Temos de provar que o nosso modelo não é uma relíquia da história; é a melhor maneira de concretizar a promessa do nosso futuro. E, se trabalharmos em conjunto com os nossos parceiros democráticos, com força e confiança, enfrentaremos todos os desafios e superaremos todos os adversários.»
Suporte CN's Inverno Deposite Tração!
Palavras emocionantes, com certeza, que, para um ouvido destreinado, poderiam muito bem inspirar alguém a realmente acreditar que tais metas e objetivos elevados eram genuínos e alcançáveis. Infelizmente, em ambos os aspectos, Biden e a sua Cimeira para a Democracia falharam. As razões para isto são muitas, mas por uma questão de brevidade, serão encapsuladas nas “regras de ouro” que nunca devem ser quebradas se um projecto como a Cimeira para a Democracia for realizado.
Regra de Ouro nº 1: Escolha um modelo de sucesso que realmente deu certo.
A primeira Cúpula sobre Segurança Nuclear em 13 de abril de 2010. (Serviço Coreano de Cultura e Informação, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Biden e a sua equipa de conselheiros modelaram a Cimeira para a Democracia com base na Cimeira de Segurança Nuclear (NSS) do Presidente Obama, a primeira das quais foi convocada em 2010 e a última em 2016.
Tal como a Cimeira para a Democracia, a NSS foi um evento exclusivo, limitado a 53 nações. Os críticos apontaram que, independentemente dos avanços limitados feitos em relação às questões relacionadas à segurança nuclear, quando se tratava da questão maior (e muito mais importante) da não proliferação nuclear, a exclusividade do processo de convite politizou o que de outra forma seria uma discussão técnica, quebrando o mundo divididos em “ricos” e “pobres” quando se trata de questões relativas à atividade nuclear pacífica.
Esta exclusividade provou ser a ruína do NSS, com o foco restrito do tema, combinado com a lista limitada de convidados, servindo para matar o impulso gerado durante a primeira cimeira em apenas quatro anos.
A falta de uma verdadeira composição multilateral fez com que o NSS não conseguisse alargar o seu alcance para além de 2016, o ano da última cimeira. Apesar dos ganhos limitados obtidos durante as quatro cimeiras, permanece o facto de que o mundo era um lugar muito mais perigoso em termos de proliferação nuclear em 2016 do que era em 2011, sublinhando a realidade de que cimeiras exclusivas e ideologicamente alinhadas não conduzem a alcançar uma ampla baseada na mudança global.
Dado o âmbito e a escala das ambições de Biden para a democracia, talvez devesse ter sido adoptado um modelo organizacional diferente. Mas isso só poderia acontecer se Biden estivesse realmente interessado na mudança. A verdade é que Biden procura replicar a atmosfera de optimismo e esperança que definiu a administração Obama nos seus primeiros anos. A imagem espelhada do modelo NSS pela Cimeira para a Democracia apenas sublinha a importância do processo sobre a substância na administração Biden. Percepção, não realidade, é o nome do jogo.
Regra de ouro nº 2: Seja consistente sobre o que está sendo promovido.
No seu discurso de Julho de 2020 sobre política externa, o então candidato Biden destacou o que chamou de um dos grandes sucessos da administração Obama no que diz respeito à promoção da democracia no estrangeiro.
“Tomemos, por exemplo, as nações de El Salvador, Guatemala e Honduras. Como vice-presidente, assegurei o compromisso dos líderes de El Salvador, da Guatemala e das Honduras para enfrentarem a corrupção, a violência e a pobreza endémica nos seus países, que estão a levar as pessoas a abandonarem as suas casas. Depois trabalhei com um Congresso Republicano para aprovar um pacote de ajuda de 750 milhões de dólares para ajudar a apoiar essas reformas. E adivinhe – funcionou.”
Funcionou tão bem que nem El Salvador, nem a Guatemala nem as Honduras foram convidados para a Cimeira para a Democracia.
O presidente dos EUA, Joe Biden, à esquerda, com o conselheiro Juan S. Gonzalez, à direita. (Twitter)
Como Juan Gonzalez, líder da Casa Branca na política dos EUA em relação à América Latina, explicou em uma entrevista recente, “teríamos adorado ter os países da Guatemala, Honduras e El Salvador na cimeira da democracia”.
No entanto, explicou Gozalez, “não acreditamos que El Salvador esteja – talvez esteja pronto ou contribua de forma produtiva para a conversa que teremos”. Gonzalez passou então a fornecer uma longa lista de razões, incluindo a “recusa de El Salvador em tomar medidas contra a corrupção”, para justificar a sua exclusão.
O mesmo argumento foi apresentado em relação à Guatemala. “[Estamos] muito preocupados com a corrupção generalizada na Guatemala e onde as instituições judiciais a estão facilitando ou mesmo protegendo”, disse Gonzalez. O mesmo se aplica às Honduras, que Gonzales reconheceu “como uma democracia e um parceiro de longa data”, antes de declarar que “tínhamos algumas preocupações sérias sobre questões que não foram abordadas em matéria de corrupção”.
Em suma, as nações que Biden destacou como representativas do sucesso da política externa sob a administração Obama-Biden estão agora a ser excluídas do próprio fórum em que tais sucessos deveriam ser destacados.
O problema, porém, é que as políticas Obama-Biden não conseguiram alcançar os resultados que Biden afirmava terem sido alcançados. E o preço que estes três países latino-americanos estão a pagar é o de serem excluídos de uma cimeira que promove ostensivamente os mesmos valores democráticos que os EUA estão a tentar facilitar nestas nações.
Uma coisa é certa: ao negar a El Salvador, à Guatemala e às Honduras um lugar na mesa da democracia, Biden apenas fortalecerá ainda mais as mesmas forças que procura abordar ao realizar a cimeira em primeiro lugar.
E, como corolário desta regra, não convide figuras da oposição patrocinadas pela CIA cuja contribuição mais recente para a governação seja uma série de tentativas de golpe falhadas. Ao estender um convite a Juan Guido para participar na Cimeira para a Democracia, Joe Biden está a zombar dos próprios princípios que afirma estar a promover.
Regra de Ouro nº 3: Ao vender a democracia, primeiro coloque sua própria casa em ordem.
Invasão do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro. (TapTheForwardAssist/Wikimedia Commons)
Este é básico. Ao vender a democracia como um conceito digno de emulação, Biden, na sua orientação provisória de segurança nacional, declarou que “demonstraremos não só que as democracias ainda podem trazer resultados para o nosso povo, mas que a democracia é essencial para enfrentar os desafios do nosso tempo.” Esta seria uma luta difícil, observou Biden.
“[D]emocracias em todo o mundo, incluindo a nossa, estão cada vez mais sitiadas. As sociedades livres têm sido desafiadas a partir de dentro pela corrupção, desigualdade, polarização, populismo e ameaças iliberais ao Estado de direito.”
Biden declarou que, sob a sua liderança, os Estados Unidos “liderariam pelo poder do nosso exemplo”, acrescentando que isso exigiria
“trabalho árduo em casa - para fortalecer os pilares fundadores da nossa democracia, para abordar verdadeiramente o racismo sistémico e para cumprir a nossa promessa como nação de imigrantes. O nosso sucesso será um farol para outras democracias, cuja liberdade está interligada com a nossa própria segurança, prosperidade e modo de vida.”
Raro, porém, é o vendedor de sucesso que procura vender um produto ainda em desenvolvimento. Esta tarefa torna-se ainda mais difícil se o produto a ser lançado tiver sofrido uma falha catastrófica recente que ainda não tenha sido reparada. A democracia americana está quebrada e resta saber se pode ser consertada. Os acontecimentos de 6 de janeiro de 2021 não podem ser vistos como uma anomalia única, mas sim como um sintoma de uma doença maior de divisão partidária que fez com que muitos americanos perdessem a fé nas próprias instituições que servem de base ao que passa por democracia hoje.
Ao convocar a Cimeira para a Democracia, Biden está a participar num evento teatral muito público, um espectáculo que o coloca sentado à cabeceira da mesa, como o Rei Artur, convidando parceiros menos democráticos a juntarem-se a ele para que possa iniciar o processo de confronto as forças da autocracia que se enraizaram no mundo de hoje.
Um rei, no entanto, deve ser credível quando opina sobre questões, especialmente aquelas que definem o seu reino e a natureza do seu governo. Biden não é credível quando se trata de questões relativas à democracia.
O modelo americano de governo democrático já não é digno de emulação, e a América perdeu há muito tempo a capacidade de exportar este modelo falhado da ponta de uma baioneta. Simplesmente convocar uma reunião e colocar-se à frente dela não confere, por si só, legitimidade ou autoridade a alguém. Nas palavras imortais de Tywin Lannister: “Qualquer homem que deva dizer: ‘Eu sou o rei’, não é um verdadeiro rei”.
Joe Biden não é um verdadeiro rei, especialmente quando se trata da questão da democracia.
Scott Ritter é um ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais que serviu na antiga União Soviética implementando tratados de controle de armas, no Golfo Pérsico durante a Operação Tempestade no Deserto e no Iraque supervisionando o desarmamento de armas de destruição em massa.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doação com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Lição número 1: aprenda o que “democracia” realmente significa e o que ela realmente representa.
Dane-se um monte de cimeiras falsas.
O contribuinte americano obteve um retorno sólido e valioso sobre os 12-14 biliões de dólares gastos pelo governo dos EUA desde 911.
Você sabe de algo talvez além de ameaças de morte mútua a todos no planeta. Então as pessoas se perguntam por que essas crianças estão tão dispostas a matar umas às outras por nada além da vibração disso.
Talvez seja hora de escrever para o tio Joe Biden.
Feliz Natal pra todo mundo!
“Ei Joe, aonde você vai com essa arma na mão?
Vou atirar na minha senhora por brincar pela cidade com outro homem.
Ou, se você preferir Inigio Montoya a Jimi Hendrix: “Não acho que essa palavra signifique o que você acha que significa”.
Como terceira opção, considere uma atualização daquela frase cativante dos anos 60:
Derrubar governos legítimos em todo o mundo em nome da democracia é como “foder pela virgindade”.
Hipocrisia, teu campeão são os EUA. Orwell vive.
Joe Biden foi escolhido para travar o “populismo” de Bernie Sanders, e Kamala Harris – aquele Albatross de 2024, que terminou consistentemente fora do escalão superior em todas as competições – foi escolhida para ser vice-presidente. Democracia dos EUA em ação.
Para finalizar, mais uma referência da cultura popular, desta vez do original “Ghost Busters”:
“Escolha a forma do Destruidor!”
“O que você fez, Ray?”
“Eu não pude evitar, simplesmente apareceu!”
“O QUE VOCÊ FEZ, RAY?”
“Sim, é um velho tolo e trêmulo e um terno vazio…”
Acho que neste ponto o velho Cracker Joe realmente acredita nas bobagens e mentiras que ele vomita diariamente. A “Cúpula da Democracia” é uma piada doentia e vil, mais um sinal no caminho para a ruína. Estamos em guerra em meia dúzia de países e estamos a iniciar uma guerra com a China e a Rússia e Cracker Joe levanta-se e dá um sermão ao mundo sobre como se comportar numa democracia.
Odeio ter 2 LOL (cinicamente) @ tal Majestic Speechwritin'…
Tnx Scott 4 revelando o Paradoxo do Paradigma do “interesse próprio esclarecido”… Bom trabalho, senhor!
(& CN 4 executando a peça).
Bem dito, Scott. Lembro-me de Arlo Guthrie no Restaurante Alice's... Você tem muita ousadia, Sargento, me perguntando se sou moral o suficiente para me alistar no exército, matar mulheres, crianças e aldeias depois de ser um lixo.
As roupas novas do imperador…NÃO.
Tão triste…
Bem disse Scott Ritter
Espero que Biden se lembre de convidar aquele príncipe encantador que corta os jornalistas em pedacinhos. Ele é a vanguarda da liberdade e nenhuma conferência sobre democracia estará completa sem ele.
Scott Ritter está absolutamente certo – que farsa hipócrita.
Esta “Cimeira da Democracia” tem tons de Woodrow Wilson tornando o mundo seguro para a democracia e de George W. Bush trazendo democracia e liberdade ao Médio Oriente. Vimos os resultados em ambos os casos.
Como Patrick Lawrence menciona num artigo recente, “refazer o mundo – todo ele – à imagem dos EUA tem sido uma pedra fundamental da política externa americana desde a administração Wilson – há um século”.
E esta “reconstrução do mundo” – por outras palavras, o imperialismo – está envolta na promoção da democracia, do humanitarismo, da liberdade, etc.
O aspecto assustador é que Biden, Blinken, Nuland e o resto da equipa de política externa de Biden beberam o Koolaid e acreditam na propaganda. Embora, como Ritter menciona, eles ainda não tenham lidado com a trave em seus próprios olhos.
E, como salienta ainda Ritter, isto divide o mundo entre aqueles que estão “conosco” e “contra nós”, preparando o terreno para os próximos conflitos.
O coronel Douglas Macgregor – conselheiro sênior do Secretário de Defesa nos últimos meses da administração anterior – expressa este ponto de forma convincente no contexto das crescentes tensões com a Rússia e a China: “O presidente Biden [parece estar] bebendo profundamente do veneno poço de governo e comando norte-americanos fracassados, uma fonte de mentes pouco criativas e sem nenhum apreço pela guerra real”.
Embora concorde com os pontos levantados pelo autor, penso que o artigo não menciona a razão mais básica pela qual a “Cúpula da Democracia” é cínica e hipócrita, que é que os EUA não promovem, e nunca promoveram, a democracia no mundo. . Na verdade, é o principal destruidor da democracia. A sua política externa baseia-se na simples divisão dos países entre aqueles que seguirão as ordens dos EUA, ou pelo menos não interferirão com os seus objectivos e propósitos, e aqueles que desafiam as ordens dos EUA em favor da utilização dos seus recursos em benefício do seu próprio povo. É realmente cômico que Biden cite a política dos EUA em Honduras como um exemplo de promoção da democracia. Em 2009, Obama implementou o golpe nas Honduras, conseguido através do rapto do seu Presidente democraticamente eleito e da instalação do hacker político escolhido como Presidente. Este é o governo do qual Biden reclama ser corrupto. Nossa, que surpresa! Os EUA destroem a democracia e instalam um bandido autocrático, depois queixam-se da corrupção que se segue. Os EUA não se importam com o quão corrupto é um país, desde que siga as ordens dos EUA. A enxurrada de emigrantes destes países que os EUA transformaram em infernos para as pessoas estão agora a tentar entrar neste país porque as suas vidas estão em perigo nos seus próprios países, graças a toda esta “promoção da democracia” por parte dos EUA Hipocrisia e duplicidade são os princípios dominantes da política externa dos EUA, juntamente com a cleptocracia e o assassinato em massa. Este país não pratica diplomacia. Os “diplomatas” dos EUA são motivo de chacota no mundo. Tudo o que sabem é como ameaçar outros países. Se estas pessoas tivessem algum juízo, realizar uma “Cimeira da Democracia” seria a última coisa que fariam. Devem manter a cabeça baixa e esperar que nenhuma atenção seja dirigida aos crimes que este país está a cometer no mundo. A política externa dos EUA após a Segunda Guerra Mundial é um desastre contínuo para o povo deste país, para as vítimas do seu assassinato em massa cometido pelas suas bombas, sanções ilegais e outros meios de punição dirigidos a países “desobedientes”, e para a própria democracia.
Obrigado pelo excelente comentário.
Chapéu para baixo pelo seu comentário…..
Alexander Rubenstein em “Mint press news” também tem um excelente resumo de por que os EUA não deveriam sediar tal evento!
Bem dito
Um ótimo adendo ao artigo de Scott Ritters.
Este comentário é verdadeiramente acertado, mas algo precisa mudar entre as duas partes. Ou podemos todos sentar e girar os polegares até que um desses idiotas aperte um botão.
Como eu disse muito “Old School BS” do POP Biden, agora e aquele terceiro? O que será uma mudança fundamental necessária para interromper o status quo na DC.
Um ótimo título para um excelente trabalho. Muito “estabelecimento antigo” aqui com “POP” e o malarkey de DC que dá ao lugar aquele cheiro “falso”!
Os EUA gastam muito tempo e recursos a minar democracias incipientes onde quer que consigam florescer. Vejamos como a administração Biden responde às recentes eleições em Honduras. A resposta é altamente previsível.
Esse é o meu medo também. O povo hondurenho teve a coragem suficiente para eleger a esposa do ex-presidente democraticamente eleito (que derrubámos) Mel Zelaya. Vamos dar agora outro golpe para derrubar a escolha do povo e dizer que o estamos a fazer pela “democracia”? Nós não promovemos a democracia, nós reforçamos o capitalismo. Capitalismo dos EUA!
O Secretário de Estado de Biden, Anthony Blinken, falou nesta chamada Cimeira Democrática, opinando sobre a protecção dos jornalistas como sendo fundamental para os princípios democráticos.
Espero que o Presidente Biden e AG Garland estivessem a ouvir… embora duvide que se tenham baseado no seu silêncio relativamente à perseguição a Assange.
São emblemáticos no momento de lançar na prisão o editor/jornalista que ficará para a história como o mais íntegro, dedicado, corajoso e empenhado de todos, Julian Assange – mantendo-o na notória prisão de Belmarsh, em Londres, curvando-se ao caprichos da administração Trump/Pompeo – ameaçando/punindo aqueles que os envergonharam, expondo irregularidades cometidas em nosso nome e com o dinheiro dos nossos impostos.
É inacreditável o que está acontecendo aqui.
Normalmente apoio os artigos de Scott, e claro que isto é pertinente, mas na verdade os acontecimentos que ele descreve são tão grotescos, e a ideia de que os EUA se assemelham de alguma forma a uma democracia, fazem de todo o plano uma piada macabra.
Desde que Biden assumiu o poder, a maioria das políticas difamadas de Trump permanecem em vigor – Julian Assange na prisão para sempre, Venezuela sancionada até à morte, sauditas a receberem mais armas e ajuda para matar mais pessoas no Iémen, o Afeganistão “libertado” para morrer com os Taliban e sem fundos , o Irã ainda sancionou e culpou, a russofobia desenfreada. Quanto à corrupção, todas as eleições nos EUA são compradas, o SCOTUS é tendencioso para garantir que as pessoas comuns não tenham esperança de reparação.
É irônico ver que Honduras, que teve o apoio de Obama/HClinton para a derrubada do presidente Zelaya em 2009, agora finalmente tem um líder progressista para tentar reparar a terra devastada, eleito por uma maioria tão grande que nem mesmo os EUA poderiam expulsá-la . Democracia - vamos tentar!!!!
O novo líder “progressista” das Honduras concordou recentemente com os imbecis e lunáticos que governam o nosso país que Taiwan deve ser reconhecido diplomaticamente e a China deve ser evitada. Este é um sinal claro de um não-progressista que está a ouvir Washington primeiro. Os EUA apoiaram a nova Presidente das Honduras, um sinal claro de que ela está no tanque pelos EUA.
A versão moderna do clássico “cuidado com os gregos que trazem presentes” tem de ser “cuidado com os EUA falando de democracia”.
Bravo e eu concordamos plenamente. Ele também poderia acrescentar que o apoio acrítico de Biden às políticas de apartheid do Estado de Israel (que dificilmente é uma verdadeira democracia) é tão hipócrita quanto possível.
E, como corolário desta regra, não convide figuras da oposição patrocinadas pela CIA cuja contribuição mais recente para a governação seja uma série de tentativas de golpe falhadas. Ao convidar Juan Guido para participar na Cimeira para a Democracia, Joe Biden está a zombar dos próprios princípios que afirma estar a promover. Adorei este relato PRECISO de Feckless mentindo na campanha de Biden. Maduro acabou de ser reeleito pelas pessoas sob os “observadores” eleitorais legais dos EUA, que confirmaram que a eleição foi justa.
Não sei se os EUA alguma vez tentaram realmente exportar a democracia. Tenho observado desde o Vietnã e tenho visto pouco disso, exceto como slogans de marketing. E num país onde os estudos mostram que o público americano, os protagonistas da democracia, têm precisamente zero influência sobre as políticas do seu governo, poderíamos pensar que a América tentaria primeiro abraçar a democracia em casa. Não tive sorte com isso. Na verdade, a verdadeira exportação dos EUA não é a democracia, mas o capitalismo, e agora o neoliberalismo. O neoliberalismo, “capitalismo canibal”, é uma ideologia perversa em que uma árvore viva que sustenta a nossa vida vale menos do que uma árvore morta que pode ser rapidamente vendida para lenha, onde se torna um agente da nossa morte. Extrapole isso. Esta ideologia devastou a terra e está a pôr fim à civilização humana em geral, e à democracia em particular; clima ou guerra, faça a sua escolha, o neoliberalismo planeia obter lucro em ambos os casos. Penso que é verdadeiramente irónico que a “democracia líder mundial” seja a maior responsável por derrubá-la, através do exemplo. Parece que a “nação excepcional” é aquela de que mais podemos prescindir.