Milhares de neonazistas ucranianos cercaram o parlamento em Kiev exigindo que o governo honrasse as forças paramilitares ucranianas que lutaram por Adolf Hitler, outro lembrete embaraçoso do extremismo desencadeado pelo golpe apoiado pelos EUA, escreveu Robert Parry em 15 de outubro de 2014.
By Robert Parry
Especial para notícias do consórcio
Outubro 15, 2014
Fou meses, The New York Times e outros grandes meios de comunicação dos EUA insistiram que é apenas propaganda russa dizer que existe uma presença neonazista significativa dentro da Ucrânia, mas milhares desses neonazistas “inexistentes” lutaram contra a polícia na terça-feira em frente ao prédio do parlamento em Kiev exigindo reconhecimento dos seus antepassados colaboradores de Hitler.
O parlamento, ciente do óbvio fiasco de relações públicas que se seguiria se cedesse às exigências da extrema direita para homenagear membros do Exército Insurgente Ucraniano (ou UIA) afiliado aos nazis, derrotou a proposta. Isso desencadeou motins por cerca de 8,000 manifestantes liderado pelo partido de direita Svoboda da Ucrânia e pelo Right Sektor.
O símbolo de Wolfsangel neo-nazista em um banner na Ucrânia.
Os historiadores culpam a UIA e outras forças fascistas ucranianas pelo extermínio de milhares de polacos e judeus durante a Segunda Guerra Mundial, quando estes paramilitares ucranianos de direita se aliaram aos nazis alemães na sua luta contra o Exército Vermelho da União Soviética. Svoboda e o Sektor Direita elevaram o líder da UIA, Stepan Bandera, ao nível de herói nacional ucraniano.
Mas os activistas do Svoboda e do Right Sektor não são apenas manifestantes de rua neonazis. Foram figuras-chave na revolta violenta de Fevereiro passado que derrubou o Presidente eleito, Viktor Yanukovych, e estabeleceu um regime golpista que o Departamento de Estado dos EUA rapidamente reconheceu como “legítimo”. Desde então, muitos militantes de extrema-direita foram incorporados nas forças armadas ucranianas na sua luta para esmagar a resistência ao regime golpista por parte dos russos étnicos no leste da Ucrânia.
Embora minimizadas pela imprensa ocidental, as afiliações neonazistas desses militantes têm aparecido ocasionalmente em notícias, incluindo referências a exibições de insígnias nazistas, mas geralmente essas citações são mencionadas apenas de passagem ou estão confinadas aos últimos parágrafos do longas histórias ou são descartadas como “propaganda russa”.
Mas esta realidade neonazista continua a ser uma verdade inconveniente sobre o regime golpista apoiado pelos EUA que tomou o poder em Kiev com a derrubada de Yanukovych em 22 de fevereiro. em reconhecimento do seu papel fundamental no golpe que forçou membros do governo de Yanukovych a fugir para salvar as suas vidas.
O contexto histórico mais amplo é que o nazismo está profundamente enraizado no oeste da Ucrânia desde a Segunda Guerra Mundial, especialmente em cidades como Lviv, onde é mantido um cemitério para os veteranos das SS galegas, uma afiliada ucraniana das SS nazis. Estas velhas paixões foram trazidas à tona novamente na batalha para expulsar Yanukovych e romper os laços históricos com a Rússia.
A força por trás dos protestos de Maidan, apoiados pelos EUA, contra Yanukovych veio de milícias neonazistas treinadas no oeste da Ucrânia, organizadas em brigadas de 100 homens e enviadas para Kiev. Após o golpe, o líder neonazista Andriy Parubiy, que era comandante das “forças de autodefesa” de Maidan, foi elevado a chefe de segurança nacional e logo anunciou que as forças da milícia Maidan seriam incorporadas à Guarda Nacional e enviadas para o leste da Ucrânia. para combater os russos étnicos que resistem ao regime golpista.
Golpe violento apoiado pelos EUA na Ucrânia, 2014. (Wikipedia)
Em guerra no Oriente
Enquanto o governo e os meios de comunicação dos EUA aplaudiam esta “operação antiterrorista”, os neonazis e outros batalhões de direita envolveram-se em brutais combates de rua contra os rebeldes étnicos russos. Só ocasionalmente esta realidade desagradável escapou aos principais meios de comunicação dos EUA. Por exemplo, em 10 de agosto neste artigo in The New York Times mencionou os paramilitares neonazistas no final de uma longa história sobre outro assunto.
“A luta por Donetsk assumiu um padrão letal: o exército regular bombardeia posições separatistas à distância, seguido de ataques caóticos e violentos por parte de cerca de meia dúzia de grupos paramilitares que cercam Donetsk e que estão dispostos a mergulhar no combate urbano”, o vezes relatado.
“As autoridades em Kiev dizem que as milícias e o exército coordenam as suas ações, mas as milícias, que contam com cerca de 7,000 combatentes, estão furiosas e, por vezes, incontroláveis. Um conhecido como Azov, que assumiu o controle da vila de Marinka, ostenta um símbolo neonazista semelhante a uma suástica como bandeira.” [Veja Consortiumnews.com's “NYT descobre os neonazistas da Ucrânia em guerra.”]
A conservadora Londres Daily Telegraph ofereceu mais detalhes sobre o batalhão Azov em um artigo pelo correspondente Tom Parfitt, que escreveu: “O uso de paramilitares voluntários por Kiev para acabar com as 'repúblicas populares' de Donetsk e Luhansk, apoiadas pela Rússia, deveria provocar um arrepio na espinha dorsal da Europa.
“Batalhões recentemente formados, como o Donbass, o Dnipro e o Azov, com vários milhares de homens sob o seu comando, estão oficialmente sob o controlo do Ministério do Interior, mas o seu financiamento é obscuro, a sua formação inadequada e a sua ideologia muitas vezes alarmante. Os homens de Azov usam o símbolo neonazista Wolfsangel (Gancho do Lobo) em sua bandeira e os membros do batalhão são abertamente supremacistas brancos, ou antissemitas.”
Com base em entrevistas com membros da milícia, o Telegraph relatou que alguns dos combatentes duvidaram da realidade do Holocausto, expressaram admiração por Adolf Hitler e reconheceram que são de facto nazis.
Andriy Biletsky, o comandante do Azov, “é também chefe de um grupo extremista ucraniano chamado Assembleia Social Nacional”, de acordo com o artigo do Telegraph que citou um comentário de Biletsky declarando: “A missão histórica da nossa nação neste momento crítico é liderar as raças brancas do mundo em uma cruzada final pela sua sobrevivência. Uma cruzada contra a Untermenschen liderada pelos semitas.”
Por outras palavras, pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial, um governo enviou tropas de assalto nazis para atacar uma população europeia e as autoridades em Kiev sabiam o que estavam a fazer. O Telégrafo questionou as autoridades ucranianas em Kiev, que reconheceram estar cientes das ideologias extremistas de algumas milícias, mas insistiram que a maior prioridade era ter tropas fortemente motivadas para lutar. [Veja Consortiumnews.com's “Ignorando as tropas de assalto neonazistas da Ucrânia.”]
Mas uma contra-ofensiva rebelde levada a cabo por russos étnicos em Agosto reverteu muitas das conquistas de Kiev e levou o Azov e outras forças governamentais de volta à cidade portuária de Mariupol, onde o repórter da Foreign Policy Alec Luhn também encontrou estes neonazis. Ele escreveu:
“Bandeiras ucranianas azuis e amarelas voam sobre o prédio incendiado da administração municipal de Mariupol e em postos de controle militares ao redor da cidade, mas em uma escola de esportes perto de uma enorme planta metalúrgica, outro símbolo é igualmente proeminente: o Wolfsangel ('armadilha de lobo') símbolo que foi amplamente utilizado no Terceiro Reich e foi adotado por grupos neonazistas.
“As forças pró-Rússia disseram que estão a lutar contra nacionalistas ucranianos e ‘fascistas’ no conflito e, no caso de Azov e outros batalhões, estas afirmações são essencialmente verdadeiras.” [Veja Consortiumnews.com's “Não vejo milícias neonazistas na Ucrânia. ”]
Insígnias nazistas em capacetes
Símbolos nazistas em capacetes usados por membros do batalhão Azov da Ucrânia. (Filmado por uma equipe de filmagem norueguesa e exibido na TV alemã)
Continuaram a surgir mais provas sobre a presença de nazis nas fileiras dos combatentes do governo ucraniano. Os alemães ficaram chocados ao ver um vídeo de soldados da milícia Azov decorando seus equipamentos com a suástica e a “runa SS”. Notícias da NBC relatado:
“Os alemães foram confrontados com imagens do passado sombrio do seu país quando a emissora pública alemã ZDF exibiu vídeos de soldados ucranianos com símbolos nazis nos seus capacetes no seu noticiário noturno.
“O vídeo foi filmado na Ucrânia por uma equipe de câmeras da emissora norueguesa TV2. “Estávamos filmando uma reportagem sobre o batalhão AZOV da Ucrânia na cidade de Urzuf, no leste, quando nos deparamos com esses soldados”, disse Oysten Bogen, correspondente da estação de televisão privada, à NBC News. “Minutos antes de as imagens serem gravadas, Bogen disse que perguntou a um porta-voz se o batalhão tinha tendências fascistas. 'A resposta foi: absolutamente não, somos apenas nacionalistas ucranianos', disse Bogen.”
Apesar do interesse jornalístico de um governo apoiado pelos EUA enviar tropas de choque neonazistas para atacar cidades ucranianas, os principais meios de comunicação dos EUA fizeram de tudo para desculpar esse comportamento, com o Washington Post publicando uma racionalização de que o uso da suástica era meramente “ romântico."
Esta curiosa descrição do símbolo mais associado à devastação humana do Holocausto e da Segunda Guerra Mundial pode ser encontrada nos últimos três parágrafos do uma história principal da postagem publicado em setembro. O correspondente do Post, Anthony Faiola, retratou os combatentes de Azov como “patriotas com cicatrizes de batalha”, resistindo nobremente à “agressão russa” e dispostos a recorrer à “guerra de guerrilha”, se necessário.
O artigo não encontrou nada de censurável nos planos de Azov de “sabotagem, assassinatos selectivos e outras tácticas insurgentes” contra os russos, embora tais acções noutros contextos sejam consideradas terrorismo. Os extremistas estenderam mesmo as suas ameaças ao governo do presidente ucraniano Petro Poroshenko se ele concordasse com um acordo de paz com o leste étnico russo que não fosse do agrado da milícia.
“Se Kiev chegar a um acordo com os rebeldes que não apoia, os combatentes paramilitares dizem que poderão potencialmente atacar alvos pró-Rússia por conta própria, ou mesmo virar-se contra o próprio governo”, afirma o artigo. (O motim fora do edifício do parlamento na terça-feira é uma indicação precoce de que tal ameaça é real.)
A Publique O artigo, como quase toda a sua cobertura da Ucrânia, foi elogioso sobre as forças de Kiev que lutam contra os russos étnicos no leste, mas o jornal teve que pensar rapidamente para explicar uma fotografia de uma suástica enfeitando um quartel da brigada de Azov.
Assim, nos últimos três parágrafos da história, Faiola relatou: “Um líder de pelotão, que se autodenominava Kirt, admitiu que as opiniões de extrema direita do grupo atraíram cerca de duas dúzias de combatentes estrangeiros de toda a Europa.
“Em um quarto, um recruta havia estampado uma suástica acima de sua cama. Mas Kirt rejeitou questões de ideologia, dizendo que os voluntários, muitos deles ainda adolescentes, abraçam símbolos e defendem noções extremistas como parte de algum tipo de ideia “romântica”.
Agora, esta verdade inconveniente – este extremismo neonazi na Ucrânia – ressurgiu em confrontos violentos fora do edifício do parlamento em Kiev.
O falecido repórter investigativo Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e Newsweek nos anos 1980. Ele achou Notícias do Consórcio em 1995 como o primeiro site de notícias independente online nos Estados Unidos.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doação com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Como é que Victoria Nuland, Hillary Clinton e Barack Obama conciliam isto consigo próprios?
“Milhares desses neonazistas “inexistentes” lutaram contra a polícia na terça-feira do lado de fora do prédio do parlamento em Kiev, exigindo o reconhecimento de seus antepassados colaboradores de Hitler.”
Enquanto “Os Estados Unidos da América” ganharam um albatroz e a Federação Russa um novo membro.