Não é algo que possa sair e diretamente dizer, porque admitir que se considera o governante do mundo faria com que parecesse tirânico e megalomaníaco, escreve Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Tele Wall Street Journal publicou um artigo intitulado “EUA pretendem frustrar o plano da China para uma base atlântica em África“, com o subtítulo “Uma delegação americana quer convencer a Guiné Equatorial a não dar a Pequim uma plataforma de lançamento em águas que os EUA consideram o seu quintal”.
O artigo cita o ex-Secretário de Estado Adjunto dos EUA para Assuntos Africanos, Tibor Nagy, dizendo: “Nós realmente não gostaríamos de ver uma instalação chinesa” no Atlântico, e discute “a preocupação americana sobre o expansionismo global da China e a sua busca por um presença militar permanente em águas que os EUA consideram território nacional”.
Trita Parsi do Instituto Quincy discutiu a ironia do WSJ gritando sobre o “expansionismo global” da China durante um potencial base militar na Guiné Equatorial sem aplicar esse rótulo aos EUA, quando os EUA centenas de vezes o número de bases militares estrangeiras como a China. AntiguerraDaniel Larison escreveu um artigo em Dezembro, eviscerando a afirmação ridícula de que uma base militar a cerca de seis mil milhas náuticas da costa dos EUA poderia ser razoavelmente enquadrada como qualquer tipo de ameaça ao povo americano.
Mas o que realmente salta à vista é a forma insana como a classe política/media dos EUA fala rotineiramente sobre praticamente todos os locais deste planeta como se fossem um território dos Estados Unidos.
O Wall Street Journal referir-se a todo o Oceano Atlântico como “quintal da América” e “águas que os EUA consideram território nacional” segue uma recente controvérsia sobre o presidente dos EUA proclamando que “Tudo ao sul da fronteira mexicana é o jardim da América”. Isto provocou muitos referências à chamada “Doutrina Monroe”, uma afirmação imperialista do século XIX de que a América Latina está fora dos limites de qualquer potência além dos Estados Unidos, declarando efectivamente todo o Hemisfério Ocidental propriedade de Washington, DC.
Também segue outro incidente em que a secretária de imprensa Jen Psaki comentou sobre as tensões em curso em torno da Ucrânia que é do interesse da América apoiar “os nossos países do flanco oriental”, o que pode ser uma surpresa para aqueles que aprenderam na escola que o flanco oriental da América não era a Europa Oriental, mas a costa leste dos Estados Unidos.
A ambição estratégica do governo chinês expandiu-se de modo que agora pretende dominar o mundo inteiro no poder militar e económico, de acordo com Antony Blinken, cujo país tem mais de 800 bases em todo o mundo, contra as quatro da China.https://t.co/OX3SmCYA7k
– Notícias do Consórcio (@Consortiumnews) 10 de fevereiro de 2022
A maneira casual com que essas pessoas dizem essas coisas reflete uma visão de mundo coletiva que você não encontrará em nenhum documento oficial ou em nenhum livro escolar, mas que é, no entanto, uma perspectiva firmemente arraigada entre todos os impulsionadores do império moderno: que o mundo inteiro é propriedade do governo dos EUA. Que os EUA não são apenas o governo mais poderoso do mundo, mas também o seu governante legítimo, da mesma forma que Roma governou o mundo cristão.
Não é algo que eles possam revelar e diretamente dizer, porque admitir que se consideram os governantes do mundo os faria parecer tirânicos e megalomaníacos. Mas certamente é algo em que eles acreditam.
Eles são tão óbvios quanto poderiam ser. Eles quase não fazem nenhum esforço para escondê-lo. E ainda assim você ainda terá apologistas do império como Michael McFaul dizendo bobagens como esse:
Houve um tempo, não muito tempo atrás, em que potências imperiais como o Reino Unido, França, Portugal, etc. reivindicavam as suas colónias como a sua “esfera de influência”. Graças a Deus não os ouvimos naquela época. Então porque é que agora é aceitável deixar a Rússia exercer uma esfera de influência sobre a sua antiga colónia, a Ucrânia?
- Michael McFaul (@McFaul) 7 de fevereiro de 2022
McFaul sabe muito bem que os EUA são uma potência imperial e que exigem uma “esfera de influência” muito grande.
Você gostaria de ver uma imagem da esfera de influência da América? Aqui você vai:
Viver no mundo ocidental é ser constantemente inundado com histórias inventadas sobre tiranos que querem aterrorizar o mundo enquanto vivem sob uma estrutura de poder global que está, na verdade, a aterrorizar o mundo. É tão bizarro ver esses spinmeisters imperiais tentarem enquadrar nações como a China e a Rússia como bizarras e atrasadas enquanto trabalham para literalmente governar o mundo como um supervilão dos quadrinhos.
O império centralizado nos EUA é quantificavelmente a estrutura de poder mais destrutiva e maligna do mundo de hoje. Não deveríamos querer que ninguém governasse o planeta inteiro com mão de ferro, mas esses monstros são os menos qualificados entre nós para fazê-lo.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. O trabalho dela é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Antony Blinken: Ele é o mesmo Blinken de Winkin, Blinken e Nod?
Pode apostar!
“Que os EUA não são apenas o governo mais poderoso do mundo, mas também o seu governante legítimo, da mesma forma que Roma governou o mundo cristão.”
Há uma grande diferença entre Roma e os Estados Unidos governando o mundo. Roma era boa nisso.
O que você diz é triste e terrivelmente verdadeiro. Este império não pode cair rápido o suficiente, ou melhor, silenciosamente o suficiente (aquele império soviético comunista 'diabólico' e 'odioso' de Deus desabou graciosamente. Acho que os imperialistas capitalistas sabem como lutar até o fim porque eles têm algo tão valioso para lutar pela mais-valia dos trabalhadores.Uma piada patética se não fosse tão terrivelmente destrutiva.
Muitos dizem que o poder dos EUA está em declínio, mas onde estão as provas disso?
Muitos olham apenas para suas próprias necessidades e para a economia dos EUA,
O facto de num futuro muito próximo assistirmos a uma reestruturação da economia que verá a maioria das pessoas com um padrão de vida em declínio não significa que o poder soberano da nação dos EUA irá enfraquecer ou falhar.
Na verdade, apenas aumentará esse poder e proporcionará maior PIB às suas estruturas militares industriais.
Muito menos restrições ao seu uso militar, mais recrutados e possivelmente uma nova força secundária de jovens do Projecto Voluntário.
Este reset colocará todos os poderes de estruturação social e de política económica no Poder Central.
A economia consumista para todos é um enorme fracasso e já não é necessária.
Muito poucas Corporações existirão sem obstáculos financeiros, pois apenas as 5000 maiores corporações mundiais podem fornecer financiamento a todos os governos e mais do que produzir as necessidades dos 40% mais ricos de cada nação e do guarda-chuva de um novo mundo.
Apertar a moeda sob uma economia mundial, um bem digital em todo o mundo, com a economia doméstica cunhando apenas um bem dentro das fronteiras de cada nação.
Digamos, por exemplo, que o governo dos EUA desvalorizou nossos salários em 50% e aumentou o custo dos alimentos, água, esgoto, energia ou gás; 80% quantos.americanos parariam de trabalhar?
O governo estabelecerá salários universais baixos e preços de todos os bens importados ou exportados, a fim de manter uma moeda mundial equilibrada, baseada em metais preciosos.
Os EUA continuarão a ser os mais poderosos ou, na pior das hipóteses, serão iguais à China. Índia, a Rússia nunca alcançará os primeiros lugares.
Espaço também ……………… .. aparentemente.
“Então por que agora é aceitável deixar a Rússia exercer uma esfera de influência sobre a sua antiga colónia, a Ucrânia?”
1. A Ucrânia nunca foi uma colônia, mas sim cofundadora da URSS com a Rússia.
2. A Rússia quer o oposto da “esfera de influência da hostilidade ao estilo dos EUA/NATO”, mas um vizinho neutro e pacífico.
3. O ponto de vista russo não pode ser ouvido de forma alguma nos meios de comunicação dos EUA, e especialistas russofóbicos (!) como McFaul são levados para contar as suas mentiras venenosas.
Na década de 1980, lembro-me de Ronald Reagan caracterizando a ilha de Granada como “o quintal da América”. Maurice Bishop, então primeiro-ministro de Granada, respondeu: “Granada não é quintal de ninguém”. A ilha, que tinha uma população de cerca de 120,000 mil habitantes, foi invadida pelos militares dos Estados Unidos, os maiores do mundo, e Reagan caracterizou a derrubada do governo granadino como uma grande vitória. Assim, a atitude das elites americanas de que o resto do mundo é propriedade, colónia, “quintal” da América não é nova – de forma alguma. Este é apenas um exemplo durante minha própria vida. É muito mais antigo do que isso. Leia “War is a Racket” de Smedley Butler, onde ele descreve ser um “gangster do capitalismo”, derrubando o governo da Guatemala em benefício da United Fruit (o que se repetiu em 1954) e muito mais.
Onde estaríamos hoje se as potências do Eixo tivessem sido vitoriosas? Se nos tornássemos isolacionistas, você acredita que um poder benigno preencheria o vazio?
Os americanos são boas pessoas. Foi a classe política/empresarial egoísta que traiu o Ideal Americano. Isso vem acontecendo desde muito antes da “Guerra entre os Estados”.
A derrota do Japão nazista e imperial foi uma coisa boa, mas isso foi há mais de 75 anos. Muita coisa aconteceu desde então e o mundo mudou. Os EUA não são universalmente vistos como uma potência benigna. Os americanos são um bom povo, mas muitos não-americanos também o são. Os EUA não têm o direito inerente de guarnecer todo o planeta à vontade, e não é preciso ser um isolacionista para apreciar este facto.
Eu não estava sugerindo que os EUA são uma potência benigna. Sugeri que se os EUA “recuassem”, você acha que seria substituído por uma potência benigna.
Hipoteticamente, que país ou países você acha que preencheriam o vazio como uma potência benigna?
Para que conste, não tolero ser o polícia do mundo, mas também não creio que render-se à classe corporativa multinacional seja a resposta.
É claro que não existem americanos hedonistas e egocêntricos.
Não sei como é no seu bairro, mas no meu bairro diversificado todos nos damos bem, temos empregos e nos respeitamos.
Foi a classe política, que só está nisso pelo dinheiro e pelo poder, que nos traiu. Os candidatos são vendidos para nós por empresas de relações públicas como se fossem mercadorias. Não existe esquerda ou direita. Ambos estão trabalhando para si mesmos e NÃO no seu interesse nem no meu. Dividir para conquistar é o truque mais antigo do livro.
“se as potências do Eixo tivessem sido vitoriosas” – mas não o foram, em grande parte graças ao sacrifício feito pela União Soviética de pelo menos vinte milhões do seu próprio povo. A sua suposição era que os EUA foram responsáveis pela derrota da Alemanha nazista. Se os EUA não tivessem aderido à luta, tenho certeza de que os soviéticos ainda teriam vencido. E qual é o “Ideal Americano”? Se examinarmos, mesmo que superficialmente, a história dos EUA, esse ideal deve ser o roubo de terras e riqueza para a sua classe dominante.
Foram os EUA que deram aos russos as ferramentas de guerra e o treino para as implementar. É verdade que os EUA voltaram a sua atenção imediata para o Japão depois de Pearl Harbor, mas, como Hitler descobriu, é tolice travar uma guerra em duas frentes.
O Ideal Americano tem sido mal utilizado pela “classe dominante”, sim, mas a minha sugestão foi: o povo dos EUA é bom e moral, tal como a maioria das pessoas no mundo.
Viajei bastante pelas terras do Pacífico Ocidental e, pela minha experiência, todos que encontrei tinham o mesmo objetivo: comida, abrigo, roupas, constituir família e ficar sozinho.
Quanto a “roubar terras e riquezas”, esse é outro argumento complexo para outra altura. Sugiro ler sobre Lewis e Clark e o motivo de sua expedição, junto com qualquer informação sobre os Sioux e os Comanches. Crazy Horse and Custer de Stephen Ambrose é uma boa leitura junto com Empire of the Summer Moon de SC Gwynne. É sobre os Comanches, a tribo mais poderosa da história americana. Eles fizeram da guerra um esporte e 'roubaram' cavalos (riquezas) e terras de seus inimigos.
Provavelmente, as potências vitoriosas do Eixo teriam se voltado umas contra as outras rapidamente, como fizeram os EUA e a URSS na realidade.
Os impérios vêm… os impérios vão… O “império” ocidental está em declínio.