Enquanto os meios de comunicação ocidentais utilizam a herança de Zelensky para refutar as acusações de neonazis na Ucrânia, o presidente depende agora deles como combatentes da linha da frente na guerra com a Rússia, relatam Alex Rubinstein e Max Blumenthal.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, reuniu-se com o primeiro-ministro da Holanda, Mark Rutte, em Kiev, em 2 de fevereiro. (President.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Alex Rubinstein e Max Blumenthal
A Zona cinza
BEm outubro de 2019, enquanto a guerra no leste da Ucrânia se arrastava, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky viajou para Zolote, uma cidade situada firmemente na “zona cinzenta” de Donbass, onde mais de 14,000 mil pessoas foram mortas. principalmente do lado pró-Rússia. Lá, o presidente encontrou veteranos endurecidos de unidades paramilitares de extrema direita que continuavam a lutar contra os separatistas a poucos quilômetros de distância.
Eleito numa plataforma de redução das hostilidades com a Rússia, Zelensky estava determinado a fazer cumprir a chamada Fórmula Steinmeier, concebida pelo então ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, Walter Steinmeier, que convocava eleições nas regiões de língua russa de Donetsk e Lugansk.
Num confronto cara a cara com militantes do Batalhão neonazista Azov que lançaram uma campanha para sabotar a iniciativa de paz chamada “Não à Capitulação”, Zelensky encontrou um muro de obstinação.
Com os apelos ao desligamento das linhas de frente firmemente rejeitados, Zelensky derretido na câmera. “Eu sou o presidente deste país. Tenho 41 anos. Eu não sou um perdedor. Eu vim até vocês e disse: retirem as armas”, implorou Zelensky aos combatentes.
O presidente da Ucrânia, Zelensky, visitou hoje a área de retirada em Zolote https://t.co/scFZLt45C2 pic.twitter.com/JlD1cWPQ39
- Liveuamap (@Liveuamap) 26 de outubro de 2019
Depois que o vídeo do tempestuoso confronto se espalhou pelas redes sociais ucranianas, Zelensky tornou-se alvo de uma reação furiosa.
Andriy Biletsky, o orgulhosamente fascista líder do Batalhão Azov que uma vez prometeu para “liderar as raças brancas do mundo numa cruzada final… contra Untermenschen liderado pelos semitas”, prometeu trazer milhares de combatentes para Zolote se Zelensky pressionasse mais. Entretanto, um parlamentar do partido do antigo presidente ucraniano Petro Poroshenko fantasiava abertamente sobre Zelensky ser despedaçado pela granada de um militante.
Andriy Beletsky, comandante do regimento policial especial neonazista ucraniano Azov, com voluntários em 2014. (Meu News24, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Embora Zelensky tenha conseguido um pequeno desengajamento, os paramilitares neonazis intensificaram a sua campanha “Não à Capitulação”. E em poucos meses, os combates começaram a aquecer novamente em Zolote, desencadeando um novo ciclo de violações da Acordo de Minsk.
A essa altura, Azov já havia sido formalmente incorporado às forças armadas ucranianas e sua ala de vigilantes de rua, conhecida como Corpo Nacional, foi implantada em todo o país sob a supervisão do Ministério do Interior ucraniano, e ao lado da Polícia Nacional. Em Dezembro de 2021, Zelensky seria visto entregando o prémio de “Herói da Ucrânia” a um líder do fascista Sector Direita numa cerimónia no parlamento ucraniano.
Aproximava-se um conflito em grande escala com a Rússia e a distância entre Zelensky e os paramilitares extremistas estava a diminuir rapidamente.
No dia 24 de fevereiro, quando o presidente russo, Vladimir Putin, enviou tropas ao território ucraniano com a missão declarada de “desmilitarizar e desnazificar” o país, a mídia dos EUA embarcou em uma missão própria: negar o poder dos paramilitares neonazistas sobre o país. esfera militar e política. Como o governo dos EUA financiou A Rádio Pública Nacional insistiu, “A linguagem de Putin [sobre a desnazificação] é ofensiva e factualmente errada.”
Na sua tentativa de se desviar da influência do nazismo na Ucrânia contemporânea, os meios de comunicação social dos EUA encontraram a sua ferramenta de relações públicas mais eficaz na figura de Zelensky, uma antiga estrela de televisão e comediante de origem judaica. É um papel que o ator que virou político assumiu ansiosamente.
Mas, como veremos, Zelensky não só cedeu terreno aos neonazis no seu seio, como confiou-lhes um papel na linha da frente na guerra do seu país contra as forças pró-Rússia e russas.
Judaísmo como dispositivo de relações públicas da mídia ocidental
Horas antes do discurso de Putin, em 24 de fevereiro, declarando a desnazificação como o objetivo das operações russas, Zelensky “perguntou como um povo que perdeu 8 milhões de seus cidadãos lutando contra os nazistas poderia apoiar o nazismo”, de acordo com o BBC.
Criado numa família judia não religiosa na União Soviética durante a década de 1980, Zelensky minimizou a sua herança no passado. “O fato de eu ser judeu mal chega ao 20º lugar na minha longa lista de defeitos”, brincou ele durante um Entrevista 2019 no qual ele se recusou a entrar em mais detalhes sobre sua formação religiosa.
Hoje, enquanto as tropas russas atacam cidades como Mariupol, que está efectivamente sob o controlo do Batalhão Azov, Zelensky já não tem vergonha de divulgar o seu carácter judaico. “Como eu poderia ser nazista?” ele se perguntou em voz alta durante um discurso público. Para os meios de comunicação dos EUA envolvidos numa guerra de informação total contra a Rússia, a origem judaica do presidente tornou-se uma ferramenta essencial de relações públicas.
Assista às facções de esquerda e direita dos HSH se unirem para declarar que quaisquer alegações de nazismo na Ucrânia são notícias falsas da Rússia, porque o presidente Zelensky é judeu. Apresentando os senadores Marsha Blackburn e Mark Warner, o ex-espião da CIA Dan Hoffman e o "denunciante da Ucrânia" Alexander Vindman pic.twitter.com/vruyDUoWxv
- Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 28 de fevereiro de 2022
Alguns exemplos da utilização de Zelensky pela mídia dos EUA como escudo contra as alegações de nazismo desenfreado na Ucrânia estão abaixo (veja o vídeo acima):
- A PBS NewsHour notou os comentários de Putin sobre a desnazificação com uma qualificação: “mesmo que o presidente Volodymyr Zelensky seja judeu e os seus tios-avós tenham morrido no Holocausto”.
- Na Fox & Friends, o ex-oficial da CIA Dan Hoffman declarou que “é o cúmulo da hipocrisia chamar a nação ucraniana à desnazificação – afinal, o seu presidente é judeu”.
- Na MSNBC, o senador democrata da Virgínia, Mark Warner, disse que a “terminologia de Putin, por mais escandalosa e desagradável que seja – 'desnazificar' onde você tem francamente um presidente judeu no Sr. Zelensky. Esse cara [Putin] está em seu próprio tipo de jihad pessoal para restaurar a grande Rússia”.
- A senadora republicana Marsha Blackburn disse na Fox Business que “ficou impressionada com o presidente Zelensky e como ele se posicionou. E para Putin ir lá e dizer ‘vamos desnazificar’ e Zelensky é judeu.”
- Numa entrevista ao Wolf Blitzer da CNN, o general John Allen denunciou o uso do termo “desnazificar” por Putin, enquanto o jornalista e antigo lobista israelita abanava a cabeça em desgosto. Numa entrevista separada com Blitzer, o chamado “denunciante ucraniano” e nascido na Ucrânia Alexander Vindman resmungou que a alegação é “claramente absurda, não há realmente nenhum mérito… você apontou que Volodymyr Zelensky é judeu… a comunidade judaica [é] abraçado. É central para o país e não há nada nesta narrativa nazista, nesta narrativa fascista. É fabricado como pretexto.”
Por trás do giro da mídia corporativa está o relacionamento complexo e cada vez mais próximo que a administração de Zelensky tem desfrutado com as forças neonazistas investidas em cargos militares e políticos importantes pelo Estado ucraniano, e o poder que esses fascistas abertos têm desfrutado desde que Washington instalou um regime alinhado ao Ocidente. através de um golpe em 2014.
Na verdade, o principal financiador de Zelensky, o oligarca judeu ucraniano Igor Kolomoisky, tem sido um benfeitor chave do batalhão neonazi Azov e de outras milícias extremistas.
O Batalhão Azov marcha com bandeiras Wolfsangel de inspiração nazista em Mariupol, agosto de 2020
Onda neonazista de intimidação
Batalhão Azov. (Gianluca Agostini/Wikimedia Commons)
Incorporado na Guarda Nacional Ucraniana, o Batalhão Azov é considerado a unidade mais ideologicamente zelosa e com motivação militar que luta contra os separatistas pró-Rússia na região oriental de Donbass.
Com a insígnia Wolfsangel de inspiração nazista nos uniformes de seus combatentes, que foram fotografados com símbolos nazistas da SS em seus capacetes, Azov “é conhecido por sua associação com a ideologia neonazista… [e] acredita-se que tenha participado de treinamento e radicalização. Organizações de supremacia branca baseadas nos EUA”, de acordo com uma acusação do FBI contra vários nacionalistas brancos dos EUA que viajaram para Kiev para treinar com Azov.
Igor Kolomoyskyi, 2013. (Wikimedia Commons)
Igor Kolomoisky, um barão ucraniano da energia de herança judaica, tem sido um dos principais financiador de Azov desde que foi formada em 2014. Ele também bancado milícias privadas como os batalhões Dnipro e Aidar, e tem implantadocomo um esquadrão pessoal de bandidos para proteger seus interesses financeiros.
Em 2019, Kolomoisky emergiu como o principal apoiante da candidatura presidencial de Zelensky. Embora Zelensky tenha feito do anticorrupção a questão principal de sua campanha, os Pandora Papers exposto ele e membros de seu círculo íntimo escondendo grandes pagamentos de Kolomoisky em uma teia sombria de contas offshore.
Quando Zelensky assumiu o cargo em maio de 2019, o Batalhão Azov mantinha o controle de facto da estratégica cidade portuária de Mariupol, no sudeste, e das aldeias vizinhas. Como democracia aberta notado, “Azov certamente estabeleceu o controle político das ruas de Mariupol. Para manter este controlo, têm de reagir violentamente, mesmo que não oficialmente, a qualquer evento público que divirja suficientemente da sua agenda política.”
Os ataques de Azov em Mariupol incluíram ataques a “feministas e liberais” que marchavam no Dia Internacional da Mulher, entre outros incidentes.
Em março de 2019, membros do Corpo Nacional do Batalhão Azov atacou a casa de Viktor Medvedchuk, a principal figura da oposição na Ucrânia, acusando-o de traição pelas suas relações amistosas com Vladimir Putin, o padrinho da filha de Medvedchuk.
A administração de Zelensky intensificou o ataque a Medvedchuk, cofragem vários meios de comunicação que controlava em fevereiro de 2021 com a aprovação aberta do Departamento de Estado dos EUA, e prisão do líder da oposição por traição três meses depois. Zelensky justificou as suas ações alegando que precisava “lutar contra o perigo da agressão russa na arena da informação”.
A seguir, em agosto de 2020, o Corpo Nacional de Azov abriu fogo em um ônibus contendo membros do partido de Medvedchuk, Patriotas pela Vida, ferindo vários com balas de aço revestidas de borracha.
Quebra! Um ônibus transportando apoiadores e membros da #UcrâniaO partido de oposição "Patriots For Life" foi atacado pelo Corpo Nacional Ucraniano e pelo Batalhão Azov no leste do país (Kharkov), relatos não confirmados de que alguns dos passageiros foram assassinados. pic.twitter.com/O0hB2sqbRA
— O Eurasianista ?? (@Russ_Warrior) 27 de agosto de 2020
Zelensky acaba colaborando
Após a sua tentativa falhada de desmobilizar militantes neonazis na cidade de Zolote em Outubro de 2019, Zelensky convocou os combatentes para a mesa, dizendo repórteres “Eu me encontrei com veteranos ontem. Todos estavam lá – o Corpo Nacional, Azov e todos os outros.”
A poucos assentos do presidente judeu estava Yehven Karas, o líder da gangue neonazista C14.
Yevgen Karas, líder da organização C14, no comício contra o Ministro Arsen Avakov, Kiev, 2019. (Wikimedia Commons)
Durante a “Revolução da Dignidade” de Maidan, que derrubou o presidente eleito da Ucrânia em 2014, ativistas do C14 tomaram conta da Câmara Municipal de Kiev e rebocaram as suas paredes com insígnias neonazistas antes de refugiando-se na embaixada canadense.
Enquanto antiga ala jovem do ultranacionalista Partido Svoboda, o C14 parece tirar o seu nome das infames 14 palavras do líder neonazi norte-americano David Lane: “Devemos garantir a existência do nosso povo e um futuro para as crianças brancas”.
By oferecendo treinamento para distância para realizar actos de violência espectacular em nome de qualquer pessoa disposta a pagar, os hooligans promoveram uma relação acolhedora com vários órgãos governamentais e elites poderosas em toda a Ucrânia.
Gangue neonazista C14 se oferece para praticar violência de aluguel: “C14 trabalha para você. Ajude-nos a manter-nos à tona e nós o ajudaremos. Para os doadores regulares, estamos abrindo uma caixa para desejos. Para qual dos seus inimigos você gostaria de dificultar a vida? Tentaremos fazer isso.”
Março de 2018 da Reuters afirmou que “o C14 e o governo da cidade de Kiev assinaram recentemente um acordo que permite ao C14 estabelecer uma 'guarda municipal' para patrulhar as ruas”, dando-lhes efectivamente a sanção do Estado para realizar pogroms.
As The Grayzone relatado, C14 liderou uma operação para “expurgar” os ciganos da estação ferroviária de Kiev, em colaboração com a polícia de Kiev.
O grupo terrorista nazi C14 assinou um acordo com o governo municipal de Kiev para patrulhar as suas ruas. Esta filmagem feita poucos meses depois, em 2018, mostra-os realizando um pogrom contra um acampamento cigano. pic.twitter.com/9aAA86K8TQ
- Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 28 de fevereiro de 2022
Esta actividade não só foi sancionada pelo governo da cidade de Kiev, como o próprio governo dos EUA viu poucos problemas com ela, hospedando Bondar em uma instituição oficial do governo dos EUA em Kiev, onde se gabou dos pogroms. C14 continuou a receber financiamento estatal ao longo de 2018 para a “educação nacional-patriótica”.
Karas tem afirmou que os Serviços de Segurança Ucranianos iriam “transmitir” informações sobre comícios pró-separatistas “não apenas [para] nós, mas também para Azov, o Setor Direita e assim por diante”.
“Em geral, deputados de todas as facções, a Guarda Nacional, o Serviço de Segurança da Ucrânia e o Ministério da Administração Interna trabalham para nós. Você pode brincar assim”, disse Karas.
Ao longo de 2019, Zelensky e a sua administração aprofundaram os seus laços com elementos ultranacionalistas em toda a Ucrânia.
Poucos dias depois da reunião de Zelensky com Karas e outros líderes neonazistas em novembro de 2019, Oleksiy Honcharuk – então primeiro-ministro e vice-chefe do gabinete presidencial de Zelensky – apareceu no palco em um concerto neonazista organizado pela figura do C14 e acusado de assassinato, Andriy Medvedko.
A ministra de Zelensky para Assuntos de Veteranos não apenas compareceu ao show, que contou com a participação de diversas bandas de metal antissemitas, como também promoveu o show no Facebook.
Também em 2019, Zelensky defendeu o futebolista ucraniano Roman Zolzulya contra torcedores espanhóis que o chamavam de “nazista”. Zolzulya tinha posou ao lado de fotos do colaborador nazista da época da Segunda Guerra Mundial, Stepan Bandera e abertamente suportado o Batalhão Azov. Zelensky respondeu à controvérsia proclamando que toda a Ucrânia apoiava Zolzulya, descrevendo-o como “não apenas um jogador de futebol legal, mas um verdadeiro patriota”.
Em Novembro de 2021 um dos mais proeminentes milicianos ultranacionalistas da Ucrânia Dmytro Yarosh anunciou que foi nomeado conselheiro do comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia. Yarosh é um seguidor declarado do colaborador nazista Bandera que liderou o Setor Direita de 2013 a 2015, promessa para liderar a “desrussificação” da Ucrânia.
Procissão de tochas em homenagem ao 106º aniversário do nascimento de Colaborador nazista da era da Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera, Kiev, 1º de janeiro de 2015. (União Ucraniana CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Um mês depois, à medida que a guerra com a Rússia se aproximava, Zelensky premiado Comandante do Setor Direito, Dmytro Kotsyubaylo, a comenda de “Herói da Ucrânia”. Conhecido como “Da Vinci”, Kosyubaylo mantém um lobo de estimação em sua base de linha de frente e gosta de piada aos repórteres visitantes que seus combatentes “alimentam-no com ossos de crianças que falam russo”.
Zelensky concede ao comandante do Setor Direito, Dmytro Kotsyubaylo, o prêmio de “Herói da Ucrânia”
Líder neonazista ostenta influência na véspera da guerra
Em 5 de fevereiro de 2022, poucos dias antes do início da guerra em grande escala com a Rússia, Yevhen Karas, do neonazista C14, fez um discurso público contundente em Kiev com a intenção de destacar a influência que sua organização e outras semelhantes desfrutavam sobre a política ucraniana. .
Assista ao discurso de Yevhen Karas, líder da gangue terrorista neonazista ucraniana C14, em Kiev, no início deste mês. Direto da boca dos cavalos, ele dissipa as muitas narrativas promovidas pela esquerda, pela grande mídia e pelo Departamento de Estado. pic.twitter.com/VWJqWPUGUp
- Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 27 de fevereiro de 2022
“As embaixadas LGBT e estrangeiras dizem que 'não havia muitos nazistas em Maidan, talvez cerca de 10% dos verdadeiros ideológicos'”, observou Karas. “Se não fosse por esses oito por cento [de neonazistas], a eficácia [do golpe de Maidan] teria caído 90 por cento.”
A “Revolução da Dignidade” de Maidan de 2014 teria sido uma “parada gay” se não fosse pelo papel instrumental dos neonazis, proclamou ele.
Karas continuou a opinar que o Ocidente armou os ultranacionalistas ucranianos porque “nós nos divertimos matando”. Ele também fantasiou sobre a balcanização da Rússia, declarando que esta deveria ser dividida em “cinco países diferentes”.
'Se formos mortos...morreremos lutando em uma guerra santa'
Quando as forças russas entraram na Ucrânia em 24 de fevereiro, cercando os militares ucranianos no leste e avançando em direção a Kiev, Zelensky anunciou uma mobilização nacional que incluía a libertação de criminosos da prisão, entre eles acusados de assassinos procurados na Rússia. Ele também abençoou a distribuição de armas aos cidadãos comuns e o seu treinamento por paramilitares experientes em batalha, como o Batalhão Azov.
Com os combates em curso, o Corpo Nacional de Azov reuniu centenas de civis comuns, incluindo avós e crianças, para treinar em praças públicas e armazéns de Kharviv a Kiev e a Lviv.
Enquanto os meios de comunicação dos EUA celebravam o facto de os cidadãos ucranianos comuns pegarem em armas contra as tropas russas, o ultranacionalista Corpo Nacional do Batalhão Azov publicou um vídeo de propaganda dos seus combatentes a treinar e a distribuir armas aos residentes de Kharkiv, transformando-os em combatentes. pic.twitter.com/RVL1nyWkfw
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 1 de março de 2022
Em 27 de fevereiro, a conta oficial do Twitter da Guarda Nacional da Ucrânia publicado vídeo de “combatentes de Azov” lubrificando suas balas com gordura de porco para humilhar os combatentes muçulmanos russos da Chechênia.
Os combatentes Azov da Guarda Nacional untaram as balas com banha contra os orcs Kadyrov?
????? ????? ?????????? ???????? ???? ????? ????? ???????????? ??????
???????????? ?? ??? ???????? ????? https://t.co/SBQltMr4bM pic.twitter.com/A1ci7tZL8r
— ??? (@ng_ukraine) 27 de fevereiro de 2022
Um dia depois, o Corpo Nacional do Batalhão Azov anunciou que a Polícia Regional de Kharkiv do Batalhão Azov começaria a usar o edifício da Administração Regional do Estado da cidade como quartel-general da defesa. Imagens de vídeo publicado ao Telegram no dia seguinte mostra o prédio ocupado por Azov sendo atingido por um ataque aéreo russo.
Além de autorizar a libertação de criminosos graves para se juntarem à batalha contra a Rússia, Zelensky ordenou que todos os homens em idade de lutar permanecessem no país. Os militantes de Azov aplicaram a política brutalizando os civis que tentavam fugir dos combates em torno de Mariupol.
De acordo com um residente grego em Mariupol recentemente entrevistado por uma estação de notícias grega: “Quando você tenta sair, corre o risco de topar com uma patrulha dos fascistas ucranianos, o Batalhão Azov”, disse ele, acrescentando que “eles me matariam e são responsáveis por tudo”.
As filmagens postadas on-line parecem mostrar membros uniformizados de uma milícia fascista ucraniana em Mariupol puxaram violentamente residentes em fuga dos seus veículos sob a mira de uma arma.
Outro vídeo filmado em postos de controle ao redor de Mariupol mostrou combatentes de Azov atirar e matar civis tentando fugir.
Em 1º de março, Zelensky substituído o administrador regional de Odessa com Maksym Marchenko, ex-comandante do Batalhão Aidar de extrema direita, que foi acusado de uma série de crimes de guerra na região de Donbass.
Enquanto isso, enquanto um enorme comboio de veículos blindados russos avançava sobre Kiev, Yehven Karas, do neonazista C14, postou um alerta. vídeo no YouTube de dentro de um veículo que provavelmente transportava caças.
“Se formos mortos, será ótimo porque significa que morremos lutando em uma guerra santa”, exclamou Karas. “Se sobrevivermos, será ainda melhor! É por isso que não vejo uma desvantagem nisso, apenas uma vantagem!”
Alex Rubinstein é um repórter independente da Substack. Você pode se inscrever para receber artigos gratuitos dele em sua caixa de entrada Aqui. Se você quiser apoiar o jornalismo dele, que nunca fica atrás de um acesso pago, você pode fazer uma doação única para ele através do PayPal aqui ou sustentar suas reportagens por meio do Patreon aqui.
O editor-chefe do The Grayzone, Max Blumenthal é um jornalista premiado e autor de vários livros, incluindo o best-seller Gomorra republicana, Golias, A Cinquenta Guerra De Um Dia e A gestão da selvageria. Ele produziu artigos impressos para uma série de publicações, muitos relatórios em vídeo e vários documentários, incluindo Matando gaza. Blumenthal fundada The Grayzone em 2015 para lançar uma luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua da América e as suas perigosas repercussões internas.
Este artigo é de A Zona cinza.
Sr. Rubinstein, obrigado por este artigo informativo. Mas "…. as muitas narrativas promovidas pela esquerda…” - realmente! O Partido Democrata e os seus simpatizantes são apenas esquerdistas quando comparados com os republicanos do Tea Party. Caso contrário, especialmente no que diz respeito à política externa, estão bem à direita do centro.
@TS – Sim, é sempre divertido quando as pessoas se referem ao Partido Democrata dos EUA como “esquerdistas” ou (como alguns no Partido Republicano gostam de fazer) “Socialistas” ou mesmo “Comunistas”. Em praticamente qualquer outro país, os Democratas seriam considerados firmemente no centro ou à direita do centro.
Membro do Azov diz “Putin é judeu” no artigo do Greek City Times de 3/2022 com link acima. A declaração tem origem no artigo do Guardian de 9/10/2014, membro do Azov também diz que matarão Poroshenko depois que estiverem no poder. Mesmo que ambos os homens afirmem não ser judeus, suponho que Azov pode acreditar que os seus pais ou avós eram judeus.
“Outro falando ao The Guardian, Dmitry, disse: “Não tenho nada contra os nacionalistas russos, ou uma grande Rússia. Mas Putin nem sequer é russo. Putin é judeu.”
Dmitry alegou não ser nazista, mas foi lírico sobre Adolf Hitler como líder militar e acredita que o Holocausto nunca aconteceu.”
No artigo do Guardian de 9/10/2014 citado, um membro do Azov também diz que matarão Poroshenko depois de colocarem um novo ditador no poder: “O presidente Petro Poroshenko será morto em questão de meses, disse Dmitry.” …9/10/2014, “Os caças Azov são a maior arma da Ucrânia e podem ser a sua maior ameaça”, Guardião do Reino Unido, Shaun Walker, Mariupol
Se tudo isto for verdade, e não duvido que seja, devemos realmente concluir que, num grau bastante extremo, a maior parte da Ucrânia é basicamente uma população racista. Porque caso contrário, Zelensky não teria conseguido escapar impune de toda a sua supremacia branca. Eles não apenas concordam com isso, mas também parecem reverenciá-lo por seus pontos de vista. Parece que quase não há diversidade étnica nas pessoas que eles mostraram. O conluio com neonazistas não é algo que devamos apoiar de forma alguma. A mídia aqui adora focar no lado “Dancing with the Stars” de Zelensky. O conluio com Azov é totalmente ignorado. Que vergonha para eles.
Bem, agora sabemos do que se trata o frenesi da mídia ocidental, um desvio frenético de algumas verdades muito inconvenientes; a CIA, certamente com o apoio do Departamento de Estado (e especialmente na pessoa de Victoria Nuland), tem estado a armar, a treinar e a encorajar os nazis ucranianos para o seu ataque à região de Donbass. Outra verdade muito inconveniente é que a Alemanha moderna está agora a armar também os nazis ucranianos. E, claro, as outras nações da UE. Por exemplo, a Holanda enviou 100 rifles de precisão para a Ucrânia. Note-se que o Azov e outras forças nazis na Ucrânia mataram cerca de 14.000 pessoas em Donbass nos últimos oito anos através de vários meios, incluindo franco-atiradores.
Será que os líderes da UE pensam realmente que estas ações horríveis permanecerão escondidas? O frenesi absoluto e a repressão à mídia; a democracia e a verdade morrem nas guerras, é uma indicação, penso eu, de como isto irá mal quando as paixões imediatas morrerem. É claro que, nessa altura, a UE, em particular, estará a enfrentar uma economia destruída (quanto disso é planeado; NATO: “manter a Alemanha abaixo, a Rússia fora e a América dentro”). É muito nobre que os cidadãos da UE tenham de suportar tudo isto em prol da ascensão do fascismo na Ucrânia e da hegemonia americana no mundo. Te deixa orgulhoso…
terão também de suportar os “refugiados” nacionalistas nazis brancos. Isso não acabará bem na Europa, especialmente quando se ligarem aos grupos de extrema-direita já presentes na UE. Os ucranianos trarão ao partido todas aquelas armas pequenas, dardos e MANPADs que os EUA/Reino Unido lhes deram. Posso ver um terrorismo branco radical bem armado nas ruas da Europa dentro de 3 anos.
Geraldo: Exatamente. Bom ponto.
Muitos nazis e fascistas dos EUA foram para a Ucrânia para “treinar”, matando ucranianos orientais com Azov, Right Sektor, etc. Não é apenas um problema futuro da UE, mas também dos EUA.
Com base nisto é fácil apontar o dedo à colaboração da Ucrânia com os fascistas.
Mas guarde também algumas acusações para os EUA. Acredito que foi Grayzone quem também contou a história de como certas forças policiais dos estados enviaram membros nos últimos anos para treinar com esses capangas.
Se as informações de Scott Ritter forem precisas, então a CIA tem treinado forças fascistas na Ucrânia, bem como em estados vizinhos, como a Polónia, juntamente com grupos de segurança privada como a Blackwater (ou Ze ou Pi ou como se chamam hoje). Também treinando-os nos EUA?
À medida que continuam a surgir provas concretas disto, será instrutivo, para dizer o mínimo, ver como os meios de comunicação social se corrigem (haha) ou melhor, saltam para a próxima toca de negação escolhida.
Não não. De acordo com a nossa mídia corporativa-militarista ocidental, o elemento neonazista na Ucrânia é tudo uma invenção da propaganda de Putin.
Publiquei um link para este artigo em um fórum e ele foi removido rapidamente com esta mensagem:
Motivo da ação:
Desculpe, esta postagem faz parte do domínio da teoria da conspiração, que não é aceita nos fóruns.
Então, estamos chegando a um estágio em que é proibido destacar fatos que sejam contrários ao tsunami de propaganda anti-Rússia/Putin.
Moro no Reino Unido, mas poderia muito bem estar em Pyongyang
- “um fórum”…. Qual fórum? Pertencente e administrado por quem? A menos que você tenha verificado isso, qualquer reclamação é um sinal de uma ingenuidade quase criminosa
— O termo 'teoria da conspiração' foi introduzido no debate político pela CIA para ser usado contra jornalistas europeus que questionassem a história oficial do assassinato do Presidente Kennedy… 'Nuf disse!
Só posso imaginar onde estaríamos sem um punhado de jornalistas íntegros e com sede de conhecimento.
Muito trabalho braçal – e argumentos brilhantes! A questão agora é: como podem os HSH continuar a ditar os termos da discussão sem escrúpulos? Uma recente tentativa de contactar dois líderes “liberais” não produz um prognóstico positivo.
Considere [1], o artigo de Jason Stanley no Guardian de 2/25, 'O anti-semitismo que anima a reivindicação de Putin de 'desnazificar' a Ucrânia': '...A Ucrânia tem um movimento de extrema-direita, e os seus defensores armados incluem o batalhão Azov, um movimento de extrema-direita grupo de milícia nacionalista. Mas nenhum país democrático está livre de grupos nacionalistas de extrema direita, incluindo os Estados Unidos. Nas eleições de 2019, a extrema direita ucraniana foi humilhada, recebendo apenas 2% dos votos.'
Isso resolve tudo! Minha resposta no Twitter foi excluída, então enviei um e-mail para ele por meio de seu e-mail de Yale. Nenhuma resposta.
Idem, [2]: artigo 3/3 TIME de Olivia Waxman, “Historiadores sobre o que Putin erra sobre a 'desnazificação' na Ucrânia”. Ela cita Timothy Snyder: “É uma forma clássica de anti-semitismo dizer que os judeus são os nazistas. E é isso que ele está fazendo”, diz Snyder. “O objetivo desta guerra é atingir um governo liderado por um judeu. Então, se você chama isso de desnazificação, o que você está dizendo é que os judeus são os verdadeiros nazistas e nós somos as verdadeiras vítimas. [Putin] está apelando para uma certa tradição de antissemitismo, que tenta mudar quem são as vítimas e quem são os perpetradores…”
Ah, o clássico Flip. Encaminhei para ambos o link do seu artigo. Resposta esperada? Não; qualquer resposta seria uma admissão de que eles “entendiam”. Honestidade não é o nome do jogo Acadêmico.
Talvez Zelinsky seja mais sionista do que judeu. Há uma diferença.
Agradecimentos ao Consortium News pela reportagem. A arrogância de Biden e Victoria Nuland (e outros) em 2013 e 2014, quando lideraram os EUA na remoção de um presidente eleito e instalaram um presidente fantoche escolhido pelos EUA, é a raiz da actual conflagração. Como teriam respondido os EUA se a Rússia tivesse feito o mesmo no México, no Canadá ou em Cuba? E o que dizer dos portos de águas quentes na Crimeia, que impedem a Rússia de ficar presa no gelo durante o Inverno?
Quando Biden puder controlar um bilhão de dólares em ajuda externa à Ucrânia para que uma investigação de Hunter Biden seja encerrada, um presidente eleito da Ucrânia possa ser destituído do cargo ao capricho de políticos corruptos e um presidente fantoche escolhido pelos EUA possa ser empossado, os EUA carrega a responsabilidade desta convulsão mundial. A corrupção é transformada em liderança. Biden parece diferente cada vez que o vejo. Ele e Nuland deveriam ser processados. Obrigado CN! Para obter informações sobre a história dos nazistas nos EUA, adoro The Rise of the Fourth Reich, de Jim Marrs. Os piores criminosos não foram para Nuremberg… eles vieram para os EUA.
Patricia, não tenho certeza de quem estava aconselhando Biden ou Nuland na época, basta dizer que nenhuma de suas ações fez sentido para mim. Isto é, diferentemente de Biden ter sido enganado por algum grupo da CIA, Deep State, etc., independentemente de suas ações e envolvimento parecerem extremamente fora de alcance na época.
Depois de ler e reler este artigo, ainda não consigo entender o que os EUA chamam de diplomacia. Tomar conhecimento das condições políticas na Ucrânia aqui indica que os seus esforços provocam, na melhor das hipóteses, dissimulação ou, na pior, total ignorância.
Poderá a nossa liderança ser tão terrivelmente inepta que o contributo dos EUA desde 2014 seja o produto do facto de os EUA se terem tornado disfuncionais ao ponto de criarem uma série de eventos que levaram a este fiasco que poderá levar a um conflito nuclear? Resultado da perda de contato com as realidades aqui expostas. Ou será que o Deep State/comunidade de inteligência perdeu a cabeça?
Traz à mente uma frase em latim, Ros Ipsa Loquitur;
“Termo latino que significa “A coisa fala por si”, que é uma doutrina que infere negligência a partir da natureza do acidente, quando faltam provas sobre o comportamento do réu. Por exemplo, os elementos de um ato ilícito (ou seja, dever de cuidado, violação e causalidade) são inferidos de uma circunstância de lesão que normalmente não ocorreria sem negligência.”
Isto da Thompson Reuters LEI PRÁTICA.
Parece-me que os EUA não conseguem fazer nada sem ser causa de enormes mortes, destruição e sofrimento. Isso poderia ser por negligência ou design? Já não estamos todos fartos desta merda?
"Por que vale a pena" Buffalo Springfield 1966 hXXps://www.azlyrics.com/lyrics/buffalospringfield/forwhatitsworth.html
Excelente jornalismo que deveria ser divulgado entre a esquerda, muitos dos quais parecem estar muito confusos sobre a moralidade de tudo isto. Os ataques contra as mulheres, os LGBT e os Romano são todos indicativos de um núcleo nacionalista reacionário do governo ucraniano. Este é um momento decisivo na política de poder do século XXI e será para o bem de toda a humanidade que a Ucrânia seja federalizada e neutralizada.
Temos que ter simpatia pelo Ocidente. Eles realmente não podem criticar ou opor-se aos nazis na Ucrânia porque, se o fizessem, alguém poderia, injustamente, perguntar porque é que o Ocidente também não se opõe aos sionistas em Israel. Aparentemente, os sionistas são em sua maioria judeus, então não podem ser nazistas.
Então aí está, existem bons nazistas e maus nazistas, mas só existem maus russos.
isso é muito pertinente quando você olha para os russófobos sionistas espalhados pela casa branca e na Europa (Baerbock – cujo pai era um bravo nazista defendendo a Alemanha dos russos, aparentemente – palavras dela, não minhas)
Como você diz, não há problema em se associar aos nazistas, desde que eles estejam matando russos, o mesmo que na Alemanha depois de meados dos anos trinta, os nazistas estavam bem porque só odiavam e perseguiam os judeus e as minorias, etc. usando Rolex e Gucci.
Judaísmo como dispositivo de relações públicas da mídia ocidental
Este é um dispositivo extremamente estúpido, mas eficaz. Se você quer preencher o “espaço de informação” e apertar a “Janela Overton” e não tem argumentos inteligentes, você usa tudo o que pode. Crie memes e repita, de preferência que tenham ritmo e rima, e fiquem na mente das pessoas mesmo quando sem sentido.
No mundo real, os fascistas precisam de ódio e usam quaisquer assuntos que estejam à mão. Os fascistas cazaques podem participar em pogroms de Dungans (descendentes de muçulmanos chineses), os quirguizes podem massacrar uzbeques, os fascistas hindus podem massacrar muçulmanos, etc. Os fascistas judeus concentram-se nos árabes e nos “judeus que se odeiam”. O fascismo também implica culto à força e demonstrações de força. Um filme italiano sobre a era fascista tinha a cena de um jovem fascista fazendo um discurso para os jovens e, para mostrar força e determinação, agarra um gato e o esmaga. Os liberais, sendo mais gentis, simplesmente proíbem os gatos russos, etc., para sentirem força e determinação.
Lamentavelmente, os liberais ocidentais adoram odiar os comunistas e os russos, e quando os comunistas são proibidos e os falantes de russo são derrotados, eles comemoram. Daí a aprovação de encerramentos extralegais de meios de comunicação de língua russa (ou “pró-russos”) na Ucrânia, e a impunidade dos assassinatos de “pró-russos”, como na construção sindical de Odessa.
Acho que Orwell, ao escrever suas obras-primas distópicas, Animal Farm e 1984, estava imaginando algo parecido com o que está acontecendo hoje.
A enorme ironia por trás desta história é que os banqueiros financiaram tanto o nazismo como o comunismo.
Tanto Lenin quanto Hitler foram financiados pelos Banksters de Nova York.
O livro: Pawns in the Game, do oficial de inteligência naval canadense da Segunda Guerra Mundial, William Guy Carr, é informativo.
Pode ser lido gratuitamente online em bibliotecapleyades.net
JD
Por Lenin, presumo que você se refira à União Soviética, que realmente lutou para obter muitos créditos estrangeiros, que vieram principalmente através de bancos alemães. O rublo era uma moeda fraca, por isso eles geralmente trocavam grãos por produtos importados. O nível de empréstimos concedidos à Alemanha nazista era de uma escala completamente diferente.
Recomendo 'Quando a União Soviética entrou na política mundial', de Jon Jacobson.
Esqueci quem disse (um político dos EUA): “O negócio dos Estados Unidos são negócios”.
Extraído de um discurso proferido pelo presidente Calvin Coolidge à Sociedade Americana de Editores de Jornais em Washington, DC
“Afinal, o principal negócio do povo americano são os negócios. Eles estão profundamente preocupados em produzir, comprar, vender, investir e prosperar no mundo.”
De acordo com a Biblioteca do Congresso, o discurso também incluiu advertências sobre os males da propaganda, o que presumo que ele quis dizer com qualquer coisa vinda de comunistas e organizadores sindicais.
Ótima pesquisa. Obrigado!
Vários links no artigo não estão acessíveis onde moro. Copio e colo artigos que considero interessantes em meu disco rígido antes que desapareçam da rede. Mas não sei como baixar vídeos. Existe alguma maneira simples de baixar vídeos para o meu disco rígido para referência posterior?
Dançar com o Diabo é tão divertido que chega a hora de pagar o preço. Estes nazis aprenderão em breve a dura e amarga verdade de que o ódio só traz destruição para si próprios e para os outros.
“Se formos mortos, será ótimo porque significa que morremos lutando em uma guerra santa”, exclamou Karas. “Se sobrevivermos, será ainda melhor! É por isso que não vejo uma desvantagem nisso, apenas uma vantagem!” Estas são as palavras de um homem aterrorizado que agora vê as consequências de suas ações ilusórias voltando para o poleiro.
Não acho que seja porque eles estão apavorados. É um cálculo frio de como vencer uma guerra pelo terror segundo o modelo islâmico. Dado que dificilmente podem usar o Islão como força motriz para motivar os seus combatentes, eles têm de fabricar a sua própria ideologia fascista grosseira. A sua guerra santa é idêntica à jihad islâmica.
O “C” em C14 parece vir do Combat, como no Combat 18 (conhecido no graffiti como “C18” e também “318”), o grupo guerrilheiro neonazista britânico do início dos anos 1990 que pode ou não ainda existir . Larry O'Hara pensou que tinha sido um grupo neonazista “legítimo” assumido por atores estatais em seu livreto “Searchlight for Beginners” (1996) (hxxp://www.searchlight.org.uk/o-hara/index .html). A longa linhagem de grupos de extrema direita ucranianos expatriados (por exemplo, o Bloco de Nações Antibolchevique de Yarsoslav Stetsko, que se tornou a Liga Mundial Anticomunista, uma história complicada por si só) depois da Segunda Guerra Mundial voltou ao país e assumiu a forma de Pravii Sektor, Aidar, Azov, etc. E agora com o “Grupo Wagner” russo dentro da Ucrânia, é uma guerra com neonazistas lutando entre si.
É S14, na verdade. S está escrito C em ucraniano e russo.
Vocês (mais uma vez) RAWKED!
Fico feliz em saber que você está entre os fiéis que exigem a verdade. A sua geração está bem representada e cabe a você levar a tocha adiante, assim como tem feito. E obrigado à CN por reconhecer isso e reimprimi-lo para um público, esperançosamente, cada vez maior.
Bom trabalho!
Bem, como sempre soubemos, eles não são amigáveis e esperamos que a Rússia resolva este problema que a América, a Grã-Bretanha e a UE lançaram sobre a Europa. Excelente trabalho, Amerika, em seu apoio aos nazistas da Ucrânia. Os neoconservadores da América estão destruindo a América.
Obrigado a todos aqueles que escreveram isto e ao CN por publicá-lo.
Obrigado. Quando Putin diz que está a lutar para desnazificar a Ucrânia, os meios de comunicação social fazem parecer que estão apenas a tentar assustar as pessoas. Há vários meses que envio comentários a indivíduos e notícias da mídia HSH de que nunca foram informados sobre o Batalhão Azov ou os Svobodas (que entraram na máquina política do país). se estes grupos abertamente nazis forem revelados. Aqui está um antigo: hxxps://www.thenation.com/article/archive/neo-nazis-far-right-ukraine/
Por favor, continue assim.
Li este artigo várias vezes para entender a história. Se isto for verdade, não consigo entender por que não se escreve ou fala mais sobre isso na mídia ocidental. Se estas pessoas que se dizem de extrema-direita ou neonazis são de facto nacionalistas, isto acontece em muitos países, o que não estou a dizer que seja aceitável. Se o seu objectivo é erradicar outras culturas – especialmente a russa – e tornar a Ucrânia única em relação à Rússia, nunca conseguirão isso, uma vez que ambos os países têm profundas tradições históricas eslavas que partilham há centenas de anos.
O facto de os meios de comunicação ocidentais se concentrarem em Putin, dizendo que o seu objectivo é desnazificar a Ucrânia, apenas faz com que o leitor ocidental acredite que o actual governo ucraniano É NAZISTA. Quando, ao ler esta história, parece-me mais que o actual governo está a utilizar organizações de extrema-direita para expulsar a cultura russa da Ucrânia com as suas milícias independentes.
À medida que o mundo fica menor, com mais países aceitando culturas diferentes, vemos organizações de direita com tendência fascista surgindo em todo o mundo, acreditando que a sua cultura “branca e endógena” é a purista. Isto já é suficientemente difícil de ser controlado por países bem estabelecidos, no entanto, no caso da Ucrânia, onde está a tentar desenvolver a sua própria identidade não-russa desde a “revolução” de 2014, os extremistas tirarão partido de qualquer vazio nesta cultura em desenvolvimento. . É isso que parece que estamos vendo aqui. Foi exatamente isso que aconteceu após a Primeira Guerra Mundial na Alemanha.
A grande mídia ocidental rebate as alegações de Putin de que a Ucrânia é governada por nazistas simplesmente destacando a herança judaica do presidente. Parece haver muito pouco apresentado na mesma mídia dessas organizações de direita contidas em seu artigo. Não concordo categoricamente com a invasão da Ucrânia pela Rússia, mas vejo a frustração de Putin com o facto de a Ucrânia ser um país de direita, aderir à NATO e à UE mesmo à sua porta E os russos étnicos serem perseguidos no leste da Ucrânia.
Estes grupos neonazis são em pequeno número, mas exercem um enorme poder político na Ucrânia através da intimidação. Eles reverenciavam o fascista ucraniano da Segunda Guerra Mundial, Stepan Bandera, e outros, responsáveis pela morte de milhares de judeus e polacos. Eles construíram monumentos para ele e há desfiles iluminados por tochas exibindo seu retrato no pós-golpe de 2014 apoiado pelos EUA. Grupos nazis como o Right Sektor participaram como vanguarda do golpe violento que derrubou o presidente democraticamente eleito e depois participaram na guerra contra os russos étnicos no Donbass que resistiram ao golpe. Este não é apenas um problema skinhead que a maioria dos países tem.
O meu receio é que um número insuficiente de pessoas perceba esta verdade até ser demasiado tarde. É certamente verdade que não se pode enganar todas as pessoas o tempo todo, mas às vezes parece ser verdade que se pode enganar a maioria das pessoas o tempo todo, especialmente quando elas estão ouvindo o que querem. ouvir. Quanto mais a vida individual das pessoas parece sem sentido, mais elas desejam se identificar com uma causa. O patriotismo permite ignorar as suas deficiências para se identificar com a santidade de uma nação poderosa, que, na sua opinião, não pode fazer nada de errado.
Stepan Bandera era o líder político do movimento neonazista, mas foi Roman Shukhevych quem chefiou a ala militar do movimento, o Exército Insurgente Ucraniano – UPA. O facto de esta organização não só ainda existir como ter celebrações em Kiev todos os dias 2 de Janeiro – aniversário de Bandera.
É claro que não é feita qualquer menção aos massacres, particularmente de polacos na Volínia, no oeste da Ucrânia, em 1943, levados a cabo na Polónia ocupada pelos alemães pelo Exército Insurgente Ucraniano (UPA), com o apoio de partes da população ucraniana local contra a Polónia. minoria na Volhynia, Galiza Oriental, partes da Polésia e região de Lublin de 1943 a 1945. O pico dos massacres ocorreu em Julho e Agosto de 1943. A maioria das vítimas eram mulheres e crianças. Muitas das vítimas polacas, independentemente da idade ou sexo, foram torturadas antes de serem mortas; alguns dos métodos incluíam estupro, desmembramento ou imolação, entre outros. As ações da UPA resultaram em entre 50,000 mil e 100,000 mil mortes.
Sussurre baixinho, mas esses animais rejuvenescidos são aliados do oeste! Penso também que o actual governo polaco está um pouco embaraçado por abordar o assunto.
Assumindo que as eleições de 2019 que levaram Zelensky a essa posição foram (na sua maioria) livres e justas, então ele venceu com promessas de reconciliação com a Rússia e outras posições não fanáticas e sensatas que foram apoiadas pela maioria do eleitorado ucraniano. O subterfúgio óbvio aqui – já que a Ucrânia perdeu a sua soberania para os EUA em 14 – é dizer e fazer campanha sobre o que a maioria irá apoiar e, uma vez eleita, cumprir as ordens dos seus senhores, o que é contrário a essas promessas de campanha.
Isso é especulação. Do meu ponto de observação muito distante, e apoiado pelo relato aqui do seu esforço em Zolote, Zelensky era de facto bastante ingénuo e completamente fora de si, e quer ele soubesse disso ou não, era um fantoche de facto e absolutamente dispensável e descartável. Considerando a forma como os fanáticos nazis o viam, ele provavelmente só está vivo hoje pelas ordens e protecção dos mestres das marionetas dos EUA. Quer tenha sido formulado anteriormente ou não, o seu carácter judaico tem sido útil na campanha de propaganda ocidental para desviar a verdade da influência nazi sobre o governo e os militares da Ucrânia.
Este comentário parece fundamentado, coerente e imparcial. Nenhum de nós é perfeito e às vezes temos que tomar decisões questionáveis para atingir um objetivo justo.