Michael Brenner diz que o frenesi gerado pelo conflito na Ucrânia reforça uma mentalidade de rebanho que clama por pensamento crítico.
Aa percepção precisa, a linguagem precisa e a objetividade são as primeiras vítimas da guerra e do conflito. Por uma boa razão. A emoção eclipsa a razão. O prisma “nós/eles” refrata e distorce nossos pensamentos. O indivíduo é levado pelo clima de massa. O frenesi se agita logo abaixo da superfície.
As experiências de guerra e conflito, porém, não são uniformes. Eles variam. De quem é o sangue que está sendo derramado, em que quantidades? Somos o protagonista direto ou apenas os apoiantes empáticos de certos combatentes? Até que ponto e por que nos identificamos com um lado? Quanto odiamos o outro lado? Nosso eu coletivo é vulnerável ou confiante? Qual é o nível de ansiedade pré-existente?
Consequentemente, cada situação é peculiar. A resposta subjectiva de um país e o comportamento resultante podem, portanto, ser altamente reveladores.
Infelizmente, a observação é confusa e seletiva. Somos pobres testemunhas de nós mesmos. Às vezes, nunca obtemos a perspectiva necessária para uma representação clara do que aconteceu, como nos sentimos e o que fizemos. Estranhamente, quanto mais peculiar for a experiência, menor será a inclinação e a capacidade de refletir sobre ela.
É o caso do actual caso da Ucrânia. Essa característica singular é digna de nota. Pois isso não se deve à indiferença – muito pelo contrário. Washington é o produtor e futuro diretor do drama, além de co-estrela.
A característica que clama pela nossa atenção crítica é o frenesi que o conflito na Ucrânia gerou. Isto apesar da ausência de uma presença militar americana, de nenhum interesse nacional óbvio de primeira ordem em jogo, e está em erupção num momento em que se poderia pensar que o apetite do país por este tipo de coisa foi saciado por duas décadas de guerras intermináveis e fracassadas em quase todas as partes do mundo.
Minha principal preocupação aqui não é responder à pergunta “por quê?” Tentei abordar isso em comentários anteriores aqui e Aqui. Em vez disso, o objectivo é realçar as características da personalidade nacional colectiva da América que são realçadas pela nossa reacção aos acontecimentos.
Hipocrisia
O ar está contaminado com isso. A resposta emocional exagerada aos acontecimentos, concentrada em DC, espalha-se por toda a terra – de mar a mar brilhante. Como sempre, são os HSH e os políticos que assumem a liderança e dão o tom.
A simpatia pelo sofrimento humano é admirável quando genuína e expressão de preocupação sensível e empática; quando nos emocionamos com a ocasião e não apenas com o ritual. Homenagear as vítimas de tiroteios em massa, ataques bombistas de ódio e catástrofes naturais é comovente e, em certo sentido, reconfortante.
Hoje, assistimos a uma onda de sentimentos sobre a situação dos ucranianos. O mais impressionante é o surgimento de vigílias, sessões de oração e protestos nas universidades. Demonstrações demonstrativas de sentimentos deste âmbito devem levar-nos a refletir sobre o seu pleno significado. Aqui estão algumas coisas a considerar.
As vítimas civis na Ucrânia são relativamente poucas. Apesar dos esforços extenuantes para encontrá-lo, o número real de mortos parece ser na ordem de 300-400, segundo contagem da ONU.
Por boas razões, as forças russas estão a tentar evitar ataques aos centros urbanos. Afinal, 40% da população é russa e está concentrada nas regiões onde ocorrem os combates. Além disso, Moscovo diz que não tem interesse em subjugar o país ao seu domínio.
Em comparação, o exército ucraniano tem bombardeado os centros das cidades de Lugansk e Donetsk, produzindo baixas estimou por uma agência da ONU com 440 vítimas (77 mortos e 363 feridos) desde o início da intervenção militar da Rússia. Além disso, o sistema de água foi destruído. Desde 2014, cerca de 7,000 civis foram mortos em Donbass. No entanto, estes factos não são noticiados e passam despercebidos na total ausência de presença dos meios de comunicação social numa área que apagaram do seu mapa jornalístico.
Uma perspectiva mais ampla é instrutiva. Durante a semana de combate na Ucrânia, um número maior de civis inocentes em outros lugares morreu devido às ações americanas.
No Iémen, os implacáveis bombardeamentos sauditas e o estrangulamento das regiões Houthi continuam a cobrar um pesado preço: das armas, da fome, das doenças. Esta carnificina não poderia ter ocorrido sem o envolvimento directo dos militares dos EUA.
Embora a contribuição americana tenha diminuído ao longo do último ano, os EUA continuam a desempenhar um papel considerável no ataque saudita. Oficiais dos EUA sentaram-se em postos de comando da Força Aérea na Arábia Saudita identificando alvos, aviões dos EUA reabasteceram aeronaves sauditas que, de outra forma, não poderiam ter alcançado os seus alvos, forneceram as armas e munições marcadas como “Made In USA”
Os EUA também participaram no embargo que impediu que alimentos e medicamentos chegassem aos necessitados. A fome aumentou imensamente o número de vítimas. Nos últimos seis anos, dezenas de milhares de pessoas foram mortas, mutiladas ou inválidas devido a doenças.
A carnificina no Iémen, da qual os EUA são cúmplices, não é garantia da defesa de qualquer interesse nacional americano ou da supressão de qualquer ameaça. A sua única racionalização é um cálculo duvidoso de que colocar os braços à volta dos ombros do açougueiro psicopata Mohammed bin-Salman em Riade vale o enorme sofrimento dos inocentes iemenitas.
Pelo menos 15 pessoas, incluindo crianças, morreram quando um ataque aéreo da coligação liderada pela Arábia Saudita atingiu uma casa na cidade de Taiz, no sudoeste, em Abril de 2018. (Felton Davis/Flickr)
Essa decisão foi tomada pelo presidente Barack Obama e pelo seu vice-presidente Joe Biden, reafirmada pelo presidente Donald Trump. Continua até hoje sob o presidente Biden – o grande humanitário que derramou copiosas lágrimas de crocodilo pela Ucrânia.
No entanto, pode-se procurar em todos os lugares por uma vigília, um velório, um serviço memorial para homenagear as vítimas do desrespeito insensível do governo dos EUA pela vida humana no Iémen. Certamente não há desculpas para os órfãos, as viúvas e os inválidos. O sangue nas mãos dos EUA é invisível, o sangue nas mãos dos russos é submetido a exame microscópico. Hipocrisia em letras maiúsculas.
De quem são as regras?
Olhemos para o registo mais amplo para ver o que diz sobre a atitude americana em relação à lei, a uma “ordem internacional baseada em regras” e a actos criminosos. Os Estados Unidos invadiram e ocuparam o estado soberano do Iraque sem qualquer mandato legal, sem qualquer reivindicação legítima – por mais extensa que fosse – de autodefesa e sem qualquer expressão de aprovação do povo iraquiano.
Os resultados: dezenas de milhares de mortos diretamente pelos militares dos EUA e pelos seus mercenários; centenas de milhares de mortos na violência que se seguiu, incontáveis feridos. Os assentamentos foram transformados em paisagens lunares: Falluja (duas vezes), Mosul, Raqqa, partes de Bagdá e inúmeras cidades menores.
Só os fuzileiros navais dos EUA dispararam mais de 20,000 projéteis de artilharia contra a densamente povoada Mossul – além de semanas de bombardeio aéreo. Empatia? O governo dos EUA esperou três anos antes de fazer a relutante “admissão”de 483 civis morrendo em Mosul. Pelos padrões aplicados à Ucrânia, esse último número seria divulgado como cerca de um milhão. Na verdade, o figura verdadeira foi estimado entre 9,000 e 11,000 civis mortos.
Depois, há o ISIS. Os EUA são responsáveis pela sua própria existência e, portanto, pelos seus atos terríveis. Seu nascimento foi na prisão (Acampamento Bucca), criada pelo General Stanley McCrystal, onde muitos milhares de pessoas foram varridas indiscriminadamente e agrupadas. As condições sombrias foram o terreno fértil para a sua liderança e o seu terreno de recrutamento.
No Afeganistão, a sede de vingança pelo 9 de Setembro levou-nos a passar 11 anos a gerar caos violento – 20 deles dirigidos aos Taliban e não à Al-Qaeda. Até hoje, não há relatos de que o Taleban tenha matado um único americano fora do Afeganistão.
Os EUA mataram dezenas de milhares e infligiram sofrimento a muitos mais. Agora, na sequência da vergonhosa fuga dos EUA, o país está a morrer de fome. Mulheres desesperadas são vendendo seus rins aos traficantes de órgãos para alimentar os seus filhos.
Uma sociedade decente, com uma pessoa íntegra à sua frente, convidaria uma dessas mulheres para assistir ao discurso do presidente sobre o Estado da União como convidada de honra – talvez sentada ao lado da primeira-dama Jill Biden, juntamente com o embaixador ucraniano. Um tal gesto simbólico faria mais para promover a reputação e a influência da América em todo o mundo do que toda a postura vazia do grupo de desajeitados decisores amadores da política externa de Biden.
Respondemos a essas condições terríveis impondo sanções económicas. Em um movimento que deveria ser inscrito em sua própria página de infâmia, o humanitário Joe Biden literalmente roubou US$7 bilhões de dinheiro afegão mantidos em bancos sediados nos EUA e no Federal Reserve. Isto não é dinheiro dos Taliban, e também não é apenas dinheiro do Estado. A maior parte pertence a pequenos comerciantes e indivíduos cujos depósitos foram transferidos para o banco central afegão para serem guardados em segurança. Isso é o mais próximo que você pode chegar de realmente tirar o pão da boca de um bebê. Willi Sutton nunca esteve tão bem – nem foi tão moralmente grosseiro a ponto de se gabar de seus instintos humanitários.
Finalmente, não esqueçamos o apoio total e inabalável da América às repetidas campanhas sangrentas de Israel para “cortar a relva” nos territórios palestinianos ilegalmente ocupados. Lá, cada “corte” causa milhares de vítimas. Lá, escolas, hospitais e escritórios de jornalistas desobedientes são de facto alvos.
A acusação é longa. Nem sequer abordámos o regime de tortura que os EUA organizaram numa base global – também em violação explícita do direito internacional, dos tratados e dos estatutos americanos. Uma “ordem internacional baseada em regras”, de facto.
Todos os povos vitimizados, negligenciados e esquecidos acima mencionados partilham um traço comum. Vou deixar sua identidade para sua imaginação. Uma dica: colocar na mistura os bósnios?
Mentindo
Biden fala sobre a Ucrânia na Casa Branca. (Captura de tela rupidamente.)
Mentir é a serva da hipocrisia.
Nós, americanos, habituámo-nos gradualmente a mentir e enganar os nossos líderes – seja no governo ou noutras instituições grandes e poderosas. Chamamos-lhe desinformação porque a “mentira” parece demasiado contundente para os nossos olhos e ouvidos sensíveis. A New York Times tem uma regra estrita, na verdade, de não usar a palavra “mentira”. Nem mesmo Donald Trump alguma vez “mentiu” no que diz respeito aos seus editores. De certa forma, nos acostumamos a mentir, já que é tão comum. Apenas os inocentes incuráveis acreditam no que lhes é dito pelos candidatos políticos ou pelos fornecedores de aparelhos electrónicos.
Além disso, a linha entre a verdade e a ficção tornou-se tão ténue que a realidade perdeu grande parte da sua anterior reivindicação de preeminência. Tudo, somos avisados, é subjetivo; tudo o que você quer acreditar é a verdade. Assim, apesar do registo de falsidade massiva registado pela CIA, pelo Pentágono, pelo Departamento de Estado e pelos porta-vozes da Casa Branca ao longo dos anos, os meios de comunicação social engolem tudo o que está a ser vendido e depois reembalam-no como reportagem e vendem-nos palavra- por palavra.
Aqui está um exemplo claro. Em 2 de março, Biden foi questionado se as forças russas estão alvejando deliberadamente áreas civis na Ucrânia, e o presidente disse: “É claro que estão”. Uma mentira descarada – captada e transmitida sem comentários. O problema neste caso é que esta é a mesma mentira que os HSH vêm disseminando há dias. Mendacidade nos dois sentidos entre o chefe do executivo e o chamado Quarto Poder. Aconchegante. Aqueles que sabem melhor serão mantidos afastados – as não-pessoas.
Então, lemos em agosto New York Times que a Rússia lança ataques com mísseis contra cidades ucranianas, enquanto as baixas civis aumentam e a ofensiva russa em Kharkiv estagna.
Tudo bobagem, tudo mentira. Nunca corrigido. Eles são apenas subtítulos de uma história fictícia destinada a mitificar, entreter e controlar o pensamento. Direto de 1984; quem precisa de censura?
Um corpo político incapaz de enunciar e observar padrões éticos razoáveis de comportamento ainda deveria encontrar dentro de si a capacidade de se envolver numa discussão e debate honestos sobre questões de supostas consequências nacionais. A Ucrânia mostrou, mais uma vez, que os EUA não são tão capazes.
Por que um presidente mente tão casualmente em público? Bem, por um lado, a longa experiência lhe diz que ele poderia escapar impune. Afinal de contas, a maioria dos americanos ainda aceita pelo valor nominal tudo o que lhes é dito sobre a cena internacional, apesar de terem sido enganados e enganados pelos seus líderes.
Mentiram sobre as armas de destruição maciça no Iraque; mentiram sobre a recepção que se espera do povo iraquiano, mentiram repetidamente sobre a insurreição, mentiram repetidamente sobre a tortura, mentiram sobre o magnífico exército nacional iraquiano do general David Petraeus que fugiu antes de Mossul.
Mentiram durante 20 anos seguidos sobre o progresso no Afeganistão; mentiram sobre as nossas negociações dissimuladas com a Al-Qaeda e grupos jihadistas associados na Síria, mentiram sobre o apoio crítico dado ao ISIS pela Turquia, Qatar e Arábia Saudita. Também mentiram ao negar a vigilância electrónica abrangente das comunicações dos americanos. Então, por que deveríamos acreditar na palavra deles sobre o que dizem sobre os acontecimentos na Ucrânia? No entanto, fazemos isso – por vários motivos.
Por que eles são acreditados?
A então secretária de Estado adjunta dos EUA, Victoria Nuland, em seu telefonema vazado.
Primeiro, os americanos se tornaram um povo crédulo. Segundo, eles apresentam uma imagem da realidade que foi moldada pelos meios de comunicação social, que não valoriza a precisão. Terceiro, os americanos não estão muito interessados na verdade. O que eles querem é conformidade com o enredo que lhes foi apresentado, que elogia os Estados Unidos, no qual foram condicionados a acreditar, e que não sobrecarregue as suas faculdades mentais nem desafie as suas crenças.
Biden sabe de tudo isso. Ele também sabe que a credibilidade americana sofre como consequência entre outros governos, com os quais ele tem de lidar? Parafraseando a mestre diplomata Victoria Nuland: “Fodam-se os russos! Fodam-se os chineses! Fodam-se os índios! E nem sequer se preocupem em foder os nossos aliados europeus, uma vez que eles já se foderam.
A atual paixão e amplitude de reação no Ocidente exigem um exame mais atento. Aqui, estamos no domínio da psicologia social e do comportamento de massa – a histeria, por vezes, nas suas expressões extremas. Universidade Bicocca em Milão quase cancelado um curso sobre Fyodor Dostoiévski ensinado por um professor italiano. A Filarmónica de Munique despediu o seu aclamado maestro russo Valery Gergiev, porque ele recusa a ordem de criticar o presidente russo, Vladimir Putin, e a invasão da Ucrânia. Eles são apoiados por orquestras de Rotterdam, Nova York, Viena e La Scala, que cancelaram todos os seus compromissos. O silêncio não é tolerado.
Peter Gelb em 2010. (Peabody Awards – The Metropolitan Opera: Live in HD Series, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Igualmente ultrajante, a famosa soprano Anna Netrebko foi forçada a abandonar as aparições na Ópera de Zurique porque é considerada irremediavelmente manchada por ter recebido pessoalmente um prémio de realização artística de Putin e por ter votado nele numa eleição passada.
Residente há muito tempo em Viena, casada com um barítono uruguaio, ela de facto emitiu uma declaração condenando a guerra como uma “agressão” sem sentido e apela à “Rússia para acabar com ela agora mesmo”. Mesmo isso não ajudou a Inquisição. O director-geral do New York Met, Peter Gelb, que assumiu a autoridade do Gauleiter de Nova Iorque pela pureza cultural, declarou que “denunciar a guerra não é suficiente”.
Presumivelmente, ele quer que Netrebko se arme com a faca de Madame Butterfly, suba os muros do Kremlin e eviscere Putin de pijama. A ameaça de cancelar as suas aparições na Primavera faz tanto sentido como cancelar as actuações de Itzhak Perlman no Carnegie Hall porque ele jantou com Bibi Netanyahu num momento de devastação em Gaza e apertou a mão do racista vice-primeiro-ministro Avigdor Lieberman, cuja solução defendida para o problema palestiniano é expulsar todos os árabes da Terra Santa para o deserto, ou seja, a solução arménia.
Se os colegas de longa data de Netrebko no mundo da música tivessem quaisquer princípios ou coragem, eles dariam um ultimato: parem com a perseguição ou todos nós boicotaremos toda a temporada do Met. É claro que isso nunca acontecerá – hoje em dia, todas as esferas da sociedade ocidental estão permeadas de covardia.
Estas personagens ilustres juntam-se assim às fileiras dos que nada sabem, como os donos de restaurantes que estão a renomear o vestuário russo como Molho ucraniano e Strogonoff de Carne como Carne Zelensky. Há um precedente, os solons do Congresso dos EUA em 2001 mudaram o seu menu para substituir Fritas da Liberdade para o indizível Batatas fritas porque o presidente francês Jacques Chirac não achou que uma invasão do Iraque fosse uma grande ideia. E na Primeira Guerra Mundial, o chucrute tornou-se Repolho Liberdade. As crianças serão crianças.
Depois, há o governo checo que emite um decreto que declara que a expressão de uma opinião favorável sobre a intervenção russa é um crime que o tornará passível de processo e prisão. Até o regime de Praga é derrotado por este golpe desferido pela paz e pela liberdade: a Federação Internacional de Felinos (FIFe) ordenou na terça-feira uma proibição da importação de gatos de raça russa, presumivelmente em qualquer lugar do mundo. “Nenhum gato criado na Rússia pode ser importado e registrado em qualquer livro de pedigree da FIFe fora da Rússia, independentemente de qual organização emitiu seu pedigree”, disse o conselho da FIFe em comunicado. declaração.
Para buscar uma explicação para esse comportamento, seria necessário mergulhar nas profundezas turvas da mente humana. Isso está além do escopo deste ensaio. Mas alguns pensamentos vêm à mente.
Uma delas é que esta reacção exagerada pode ser impulsionada, em parte, por sentimentos ocultos de culpa pela abstenção irresponsável do Ocidente em não fazer quase nada para prevenir ou mesmo mitigar as atrocidades na Bósnia e no Ruanda. O silêncio, então, era de ouro.
Talvez esses sentimentos tenham sido fortalecidos pelos excessos da “Guerra ao Terror” americana, na qual os europeus foram cúmplices no Iraque, Afeganistão, Síria e Iémen. Além da prestação de ajuda tangível, todos os governos da NATO foram cúmplices do programa de entregas, de uma forma ou de outra – com a única excepção da França.
Um segundo ponto de conjectura relacionado é que estas pessoas viveram vidas “não morais” num ambiente eticamente estéril. Isto quer dizer que nunca foram colocados ou procuraram circunstâncias em que enfrentassem escolhas morais difíceis – onde tivessem de afirmar através da acção os ideais e virtudes aos quais nominalmente aderem.
Em algum nível, algumas destas elites bem-educadas e iluminadas sentiram esse vazio em graus variados. De repente, surge do nada uma oportunidade de ouro para fazê-lo. Fazer isso sem sofrimento ou custos sérios, com o apoio mútuo de um grande consorte de companheiros cosmopolitas.
Pode haver consequências indesejáveis, mas no momento de alegria elas são sublimadas. O único aspecto negativo que pode entrar nas margens da consciência é que as pessoas vão congelar ou suar no escuro. Mesmo assim, as elites abastadas encontram maneiras de evitar o congelamento ou a transpiração.
Como tantas vezes acontece nos tempos atuais, o “problema” não está lá fora, mas sim em nós mesmos.
Grupo Think
(Pixel Máx.)
Os americanos orgulham-se da sua independência, individualismo e autonomia como cidadãos. “Não pise em mim! Não mexa com o Texas! Eu sou do Missouri! Prove! Era uma vez, pode ter havido uma aparência de verdade nisso. Não existe mais.
Os EUA há muito alcançaram uma mentalidade de rebanho. O ceticismo e a aplicação da lógica elementar e comum tornaram-se nada além de memórias e lendas desbotadas. A publicidade comercial, a televisão e a emburrecimento da educação fizeram o seu trabalho. A discussão pública sobre assuntos de interesse público é superficial e diminui constantemente ano após ano. Os nossos líderes são ao mesmo tempo um efeito e uma causa reforçadora deste fenómeno.
É muito mais fácil, muito mais confortável e mais conveniente habitar um mundo coletivo de fábula e fantasia. Isto é mais surpreendentemente verdadeiro no que diz respeito à identidade nacional e às relações da América com o mundo.
À medida que aumenta o fosso entre o mundo da fantasia e o mundo real, a necessidade de reforço através do consenso torna-se mais forte e, com ela, a intolerância à dissidência. Tem sido assim na Guerra ao Terror e agora em relação à Rússia e à China.
Uma anedota ilustrativa: alguns dos meus comentários recentes suscitaram um número invulgarmente grande de respostas. Vale destacar alguns recebidos na semana passada. Ambos são de embaixadores reformados com quem tive anteriormente trocas amigáveis, um dos quais ostenta um nome que muitos de vós reconheceriam por realizações notáveis no passado. Ele escreve sem diplomacia:
“Quanto você recebeu para escrever isso? Você vai perder o pouco que lhe resta como acadêmico sério.”
O outro diplomata aposentado escreveu isto:
“Perdoe-me, mas você está parecendo uma série de antigos FSOs, os chamados 'especialistas russos' em política externa estratégica, com quem perdi a paciência. NÃO estamos ainda no século XX, as gerações, a história e a modernidade avançaram… Não é a Rússia humilhada e histórica em abstrato que está escolhendo invadir a Ucrânia agora; é Vladimir PUTIN em particular….. Trata-se do homem, mais do que do país ou dos seus interesses e governo. O principal problema é que tanto a nossa lei como a lei e a ordem internacionais nunca foram capazes de lidar a priori com líderes idosos danificados, inseguros e delirantes!! “
Assim vai. Já disse o suficiente.
Michael Brenner é professor de assuntos internacionais na Universidade de Pittsburgh. mbren@pitt.edu
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Meu Deus, o pântano é tão espesso que é difícil sair dele. Que tal dar uma volta final em torno disso?
Estou postando em todos os lugares em busca de soluções inovadoras. Muitos soldados não sabem onde estão e contra quem estão combatendo, pois são em grande parte seus parentes de sangue. Trate os soldados russos como se fossem da família – os ucranianos trazem comida para o comboio, espalham panfletos para lhes dizer quem foram enviados para matar. Veja isto: “Ucranianos devolvendo soldados russos capturados às suas mães: hxxps://tinyurl.com/muhjd4bu. O que mais? Alguma meditação mundial para enviar lembranças a Putin? Vamos, podemos ser os adultos espirituais. Coloque o nosso dinheiro onde está a nossa boca – use isto como um momento para testar as teorias que temos sobre a cura à distância e o poder do amor.
Muito honestamente, bem dito e feito para o Canadá, com um toque especial à la Chrystia Freeland. Acho insuportável até ouvir mais a CBC. O que quer que tenha acontecido ao jornalismo, se é que alguma vez existiu. Sempre há dois lados em cada história, mas agora estamos a par disso.
A maior parte da população do mundo ocidental é hipócrita, tem memória curta e ignora totalmente a geopolítica.
O mundo precisa desesperadamente de muito mais Michael Brenner.
EXCELENTE trabalho aqui, senhor!
Um dos grandes negócios sobre a situação Ucrânia/Putin que tenho distribuído agressivamente é o discurso de Putin que ele divulgou
antes de entrar. Link abaixo com alguns parágrafos extraídos antecipadamente para dar ênfase.
Um pouco de história como pano de fundo é importante. Os HSH controlados pelos EUA/CIA em relação à OTAN e a razão para todos os países que aderiram à OTAN cercando a Ucrânia no seu lado oeste não são de todo divulgados, é claro. Conseguir que os países pequenos aderissem à OTAN foi fácil. “Junte-se à OTAN e nós lhe daremos/emprestaremos dinheiro para instalar nossas bases militares e mísseis lá para seu fluxo de caixa contínuo.” Estamos a fazer a mesma coisa agora em África. Veja um mapa das nossas bases militares na África!!!
Imaginem se os EUA tivessem mísseis chineses ou russos instalados ao longo das fronteiras canadianas ou mexicanas.
Além disso, nenhum dos meios de comunicação social jamais informará que quando Obama / Biden, e o seu cão de ataque, Nuland, fizeram a bem anunciada mudança de regime na Ucrânia, foi para arranjar um fantoche para usar a Ucrânia como uma operação de lavagem de dinheiro, enviando alguns bilhões de dólares. acabou e recebendo as comissões de volta para Obama / Biden através do filho Hunter. Comissão, IMHO, teria sido de 10 a 20% dos dois mil milhões. A famosa ordem de Biden para a Ucrânia, NA CÂMERA: “Você deve demitir o promotor que investiga os crimes do meu filho ou não enviarei o próximo BILHÃO para você”. Feito e feito, obviamente.
Aqui está o discurso de Putin com os dois parágrafos de interesse logo à frente.
“Falando propriamente, as tentativas de nos usar em seus próprios interesses nunca cessaram até muito recentemente: eles procuraram destruir os nossos valores tradicionais e impor-nos os seus falsos valores que nos desgastariam, a nós, ao nosso povo, por dentro, as atitudes que têm imposto agressivamente nos seus países, atitudes que conduzem directamente à degradação e à degeneração, porque são contrárias à natureza humana. **Isso não vai acontecer.** Ninguém jamais conseguiu fazer isso, nem terá sucesso agora.
Apesar de tudo isto, em Dezembro de 2021, fizemos mais uma tentativa de chegar a acordo com os Estados Unidos e os seus aliados sobre os princípios da segurança europeia e da não expansão da NATO. Nossos esforços foram em vão. Os Estados Unidos não mudaram a sua posição. Não considera necessário chegar a acordo com a Rússia numa questão que é crítica para nós. Os Estados Unidos perseguem os seus próprios objectivos, ao mesmo tempo que negligenciam os nossos interesses.”
hxxps://consortiumnews.com/2022/03/01/text-of-putins-announcement-of-military-action/
Um ensaio extraordinário e extraordinariamente lúcido. Muito obrigado! Não suporto a histeria anti-Rússia que me rodeia e a hipocrisia. As mesmas pessoas que promovem avidamente sanções contra a Rússia estão a tentar criminalizar as sanções contra Israel. Como as pessoas podem não perceber os padrões duplos e o racismo?
É claro que Putin não deveria ter intensificado a guerra de tiros (é discutível que a guerra começou há oito anos, e não há dias). Meu coração se parte por todos os civis inocentes. Mas também quebra para o povo russo e para o povo do Iémen e da Palestina.
Obrigado, Maria. Meus sentimentos exatamente!
O professor Brenner escreveu alguns artigos muito poderosos nestas últimas semanas, e isto, tentando elucidar a psicologia da mentira, é excelente.
Porém, há algo que devemos considerar que é uma consequência de todas as mentiras, que tal como a tragédia em curso no Iémen deverá algum dia ser colocada aos pés dos mentirosos. Até que ponto devemos levar a sério o apelo às armas aos civis ucranianos para resistirem a um exército profissional que possui artilharia, tanques, comando e controlo e superioridade aérea? Civis armados com armas ligeiras e cocktails molotov, quase certamente sem qualquer comando e controlo organizado ou comunicações viáveis.
Amigos não incentivam amigos a cometer suicídio. Os verdadeiros líderes não encorajam o seu próprio povo a sacrificar-se por um esforço que não pode e não terá sucesso. Quanto mais a luta durar, mais certamente os tolos e os inocentes serão reduzidos a hambúrgueres. Os EUA foram o principal protagonista que incitou a Ucrânia a cometer suicídio – e com o único propósito de avançar os seus últimos movimentos no grande jogo geopolítico que continuam – e agora ficam à margem e permitem que a imprensa corrupta nos inunde com histórias dos horrores e a tragédia “perpetrada exclusivamente pela agressão russa”.
Mesmo a compreensão de toda a verdade sobre as tragédias do Vietname, do Iraque, da Líbia, e assim por diante, não me preparou para a duplicidade desprezível agora exposta. Palavras me falham; Não consigo convocar condenações suficientemente duras para expressar a vergonha, o horror e a tristeza. Então, perdoe-me pela seguinte linguagem grosseira.
Algo que eu sugeriria ao Prof. Brenner que também está na base do império das mentiras, algo que suspeito há várias décadas é que os mentirosos sabem que toda a construção das mentiras não pode durar para sempre, entrará em colapso, e :
Que quando a merda bater no ventilador, a vingança será uma merda.
Observações excelentes e precisas, embora desagradáveis.
Excelente análise. Espero que seja inscrito em tábuas de argila e armazenado numa caverna em algum lugar, para que algum futuro ser senciente possa encontrá-lo entre as cinzas queimadas da nossa civilização e juntar as peças da estupidez impressionante e desajeitada que levou ao nosso fim.
O que tem sido mais impressionante é que os norte-americanos ignoram tão facilmente as atrocidades do seu próprio governo durante décadas a fio e as atrocidades cometidas pelos aliados, mas subitamente preocupam-se profundamente assim que são informados pelos meios de comunicação social quando um governo alvo de mudança de regime por ousadia para permanecer independente das garras do império Bankster é necessária uma acção militar. A mente das pessoas foi totalmente hackeada. Os poderosos não precisam de inteligência artificial para controlar os pensamentos das pessoas. Eles já fazem isso.
Por “este país” quero dizer os Estados Unidos das Atrocidades! Que vergonha para cada um de nós por fechar os olhos…
A Finlândia tem sido um estado neutro há muito tempo, mas isso mudou gradualmente após a adesão à UE. A Finlândia já não tem opiniões independentes, mas em todas as questões seguimos o que a UE diz (leia-se EUA, via Alemanha e França). O discurso de ódio contra a Rússia tem aumentado constantemente. É tão estúpido porque temos 1300 km de fronteira com a Rússia e teríamos infinitas oportunidades para construir relações culturais e económicas profundas com os russos. Mas a União Europeia bloqueia tudo isso com sanções e ultimatos hostis.
A crise na Ucrânia acelerou tudo isto até à loucura total, o pensamento de rebanho e o comportamento das massas são inacreditáveis. Tudo o que tem ligação com os russos é demonizado, os russos são como os judeus na Alemanha nazista, sua cultura, herança, esporte, tudo se torna intolerável. Tenho vergonha de ser finlandês e cidadão da UE.
Um ótimo resumo das falhas morais do governo dos EUA, da mídia de massa e de pessoas corrompidas pelo poder econômico. A maioria dos americanos está de fato “acostumada a mentir e enganar por parte de nossos líderes... um povo crédulo... moldado pelos HSH” e quer “conformidade com o enredo… vidas “não morais”… lógica [uma] memória desbotada” porque “publicidade, A televisão e a emburrecimento da educação fizeram o seu trabalho. A discussão pública… é superficial… um mundo coletivo de fábulas.”
O fracasso dos EUA em conduzir um debate político honesto é um fracasso da estrutura governamental. Consulte CongressOfDebate ponto org para obter a solução para este problema. É claro que isso aguarda reformas para eliminar a influência económica sobre todos os ramos do governo dos EUA e dos meios de comunicação social, o que destruiu a democracia.
Se a democracia puder ser restaurada nos EUA, deverá ser estabilizada através de alterações que protejam as eleições e o debate nos meios de comunicação social do poder económico, melhores controlos e equilíbrios dentro dos ramos do governo, purgando o poder judicial e o Congresso corruptos, monitorização de funcionários do governo quanto à corrupção, e regulação dos negócios para que os valentões e golpistas oligárquicos não se levantem para controlar o poder económico. Só então a literatura, os meios de comunicação social, a educação e a interacção pública poderão encorajar a comunidade moral, e só então o debate público poderá encontrar as políticas que honrem os direitos de todos.
Esta empresa criminosa que financiamos com o dinheiro dos nossos impostos não sente vergonha, nunca se preocupando em parar e ouvir as cabeças mais sábias. ELES SABEM… E SAQUEAM…
Ameaçar intencionalmente a Rússia durante 20 anos através da invasão da NATO, quebrando as promessas que fizemos de não nos movermos 1 centímetro para leste se a União Soviética concordasse com a unificação alemã; ignorando as consequências e os perigos que colheríamos (na verdade, os inocentes colheriam} se conseguissem levar a Rússia ao limite.
Exultando com isso.
Eles não têm vergonha. Nunca tendo se desculpado por todos os seus outros crimes de morte e destruição com fins lucrativos.
A punição de Julian Assange é vista por eles como absolutamente necessária para continuar a farsa de que estão certos.
Assim, o nosso departamento de justiça, o nosso departamento de estado, o nosso poder executivo e o nosso congresso são cúmplices na tortura de denunciantes/editores de provas dos nossos crimes de guerra.
No fundo, eles sabem que se reconhecessem o direito dos denunciantes de se manifestarem e os libertarem, isso rasgaria o seu véu de mentiras e seria, finalmente, uma admissão de irregularidades. Portanto, a punição cruel do denunciante é interminável. O seu poder sobre a liberdade de expressão também controla aqueles que disseram, como disse o senador Schumer, que o estado de segurança nacional pode chegar a seis maneiras a partir de domingo.
E as pessoas que deveriam saber mais estão congeladas de medo do monstro.
A crueldade e os crimes dos traficantes e dos assassinos da máfia não têm nada a ver com os criminosos que dirigem este império, incluindo os patrocinadores corporativos a quem servem e que lucram com os seus erros.
“Denunciar a guerra não é suficiente.” É o que dizem os braços de Washington que claramente cobriram a Terra em busca de cada chefe de governo ou de estado, dizendo-lhes que terão de fazer mais do que denunciar a guerra. Eles também são obrigados a beber Kool Aid - isto é, internalizar a narrativa de propaganda que funciona 24 horas por dia, 7 dias por semana, pelo menos desde o início da Revolução Laranja em 2004 - uma narrativa que desde então cresceu graças a todos os BS os Democratas e a comunidade de inteligência nos alimentou, tentando matar dois coelhos com uma cajadada só: Putin e Trump. Em suma, você pode atribuir todos esses expurgos de artistas e artefatos de etnia russa a ordens recebidas de cima.
Quanto ao nosso Chefe de Governo, Trudeau concordou em denunciar a guerra, mas recusou o Kool Aid. Isso foi ontem. Não verifiquei hoje se Washington voltou para torcer o outro braço ou impor algumas sanções ao Canadá. O americano entrevistado na CBC na noite passada para falar mal de Trudeau não conseguiu apresentar nenhuma evidência para outras alegações que ele queria que Trudeau aceitasse, então ele apenas disse que a “inteligência” concluiu que elas eram verdadeiras. Como se alguém levasse a sério a inteligência americana pós-Snowden.
Há muita concorrência – fico feliz em dizer – mas isto é realmente tão bom quanto, se não melhor, do que qualquer uma das respostas à eclosão de propaganda ao estilo de Goebbels que vimos nas últimas semanas.
É triste que os dois diplomatas tenham respondido daquela forma - acho que até mesmo as comunicações privadas nas redes sociais podem pôr em perigo a pensão de um homem agora.
Consortium News é um marcador obrigatório para pessoas honestas nesta cultura. Assim como SE Stone já foi.
“… e está em erupção num momento em que se poderia pensar que o apetite do país por este tipo de coisa (estava) saciado por duas décadas de guerras intermináveis e fracassadas em quase todas as partes do mundo.”
Aparentemente não. Parece mais que é “business as usual”, mais um giro na roda do cassino de uma guerra sem fim. Desta vez, com um zumbido perturbador e uma catraca de roleta russa.
Ver os rostos de tantos americanos comuns e abastados parecendo meio depravados e ao mesmo tempo indiferentes é enervante. Sim, não quero ver o que nos tornamos como povo, embora não me dê nenhum conforto dizer isso. Condenado, ao que parece, tanto pelos grandes como pelos pequenos.
Mas o próprio governo, seus poseurs? Porra, não me faça começar.
Obrigado pelos insights hábeis, bem expressos.
Muitos exemplos recentes da mentalidade de rebanho.
Seria tão ruim se as mídias sociais não estivessem presentes como o principal facilitador?
Todo mundo tem uma opinião, mas agora estamos todos expostos a todos os pensamentos fúteis emitidos pelos mal informados e pelos estúpidos. A política governamental agora é decidida e implementada nas redes sociais. Os ladrões de oxigênio que se autodenominam “influenciadores” são agora admirados pelas massas. os oligarcas técnicos colocaram tecnologia poderosa nas mãos de tolos.
A simplificação dos padrões educativos teve um papel a desempenhar?
O Reino Unido e os EUA estão bem posicionados na tabela internacional de alfabetização e numeramento (por exemplo, Relatório Pisa da OCDE). Se os nossos padrões de educação são tão baixos, não é de admirar que as pessoas comecem a acreditar sem questionar as declarações corruptas e falsas dos seus governos.
Qual é a solução? Certamente, na minha opinião, uma melhor educação das massas é um requisito fundamental.
A democracia não existe no país de Washington. Os meios de comunicação nacionais são todos sob o controle dos defensores da BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE.
A população do país de Washington se desenvolveu na mesma matriz de ilusões da BÊTE. A formatação do espírito estreia desde a concepção, mesmo quando não há feto. Esta é a ordem genética.
Tanto quanto tempo a constituição e as instituições de Washington não foram totalmente rejeitadas pelas reversões do principal, do fascismo, do militarismo, do racismo, do affairismo, do cléricalisme, do liberalismo, do nombrilisme e do féodalisme económico-político resteront à demeure neste Estado voyou, criminel, barbare, tueur, assassin et meurtrier washingtonien.
Uma das melhores análises das raízes da hipocrisia e histeria ocidentais que li este mês.
Quantos artigos você leu sobre as raízes da hipocrisia ocidental este mês? Você pode compartilhá-los com nossos leitores?
da Lua do Alabama
“…Um governo controlado por fascistas com armas nucleares na fronteira da Rússia? Não se trata de forma alguma de Putin. Nenhum governo russo de qualquer tipo poderia tolerar isso…”
É preciso questionar o que foi a Segunda Guerra Mundial.
Bom ponto.
De acordo com os Maiores Eventos da 2ª Guerra Mundial na Netflix:
Invasão alemã da França
Batalha da Grã-Bretanha
Pearl Harbour
Batalha de Midway
“Cerco” de Stalingrado – não foi um cerco, mas uma batalha
D-Day
Battle of the Bulge
Tempestade de fogo em Dresden
Libertação de Buchenwald
Hiroshima
E é isso.
Não é de surpreender que a maioria dos americanos acredite que os Estados Unidos, com algum apoio britânico, venceram a Segunda Guerra Mundial.
Mesmo os cães raivosos não mordem as mãos que os alimentam.
Excelentes análises e reflexões sobre esse assunto que sempre me incomodou durante os quase 50 anos de minha existência adulta. Concordo inteiramente com a crítica do autor ao flagrante duplo padrão nos EUA em relação às vítimas da violência internacional – vítimas “dignas” (aquelas que os nossos inimigos mataram, ou que os acusamos de o fazer) versus vítimas “indignas” (aquelas mortas por nós ou nossos aliados), como Chomsky e Herman os classificaram sarcasticamente em seu clássico livro “Manufacturing Consent”. E a memória incrivelmente curta (ou será indiferença?) do FATO de que o PTB – praticamente todo o governo dos EUA e cerca de 98% dos HSH – mentiu para nós (ou, no caso dos HSH, mostrou-se infantil). credulidade) sobre todo o desastre das ADM em 2003! Então, mesmo quando os factos sobre esta fraude eram conhecidos, a população dos EUA procedeu à REELECÇÃO de Bush, o mais jovem, apesar de ele estar profundamente envolvido na coisa toda!
A única reflexão adicional que gostaria de acrescentar é que concordo com a proposição de que os EUA foram fundados por uma combinação de caçadores de ouro gananciosos e amorais e fanáticos religiosos, por isso não temos o mais puro dos pedigrees que muitas vezes temos. imaginar miticamente. Acrescente a isso os abundantes recursos naturais e o isolamento geográfico, e você terá a “América excepcional”, a “hegemonia benigna” de hoje…
Michael Brenner, obrigado por iluminar essas profundezas obscuras da mentalidade americana... Fiquei igualmente chocado com a desconexão em minha primeira visita ao seu país e a Nova York em 1976, quando aquele auge do poder e da cultura mundial ainda tinha mendigos em as ruas… OK, eu era jovem, ingênuo e o MOMA tinha acabado de adquirir meu primeiro filme de animação e admirava os EUA por tudo que eles anunciavam tão assiduamente sobre si mesmos. Agora, por todas as razões que você tão bem descreve, o Grande Anúncio não passou de uma mentira ridícula e monstruosa…
Mil agradecimentos. Sim. Os EUA estão bastante mortos. Não é um país. Um leilão. Todos os padrões duplos oportunistas. Todas essas mesmas pessoas estão felizes em usar a Ucrânia como representante contra a Rússia. Serei jogado debaixo do ônibus sempre que for conveniente.
Quando será aprovado o crédito tributário infantil. BBB. Lei de direitos de voto. Direitos ao aborto.criar cuidados de saúde gratuitos. Educação. Cancele a dívida estudantil. Suponho que os americanos gostam de ser explorados até a morte. Toda essa sinalização de virtude é apenas um desvio de direção. Deveríamos lidar com nossos próprios vastos problemas. Boa sorte com isso.
PAX AMERICANA
A Hipócrita
você deve realmente pensar que estamos dormindo
onde está toda essa paz que você está mantendo?
pessoas chorando, pessoas morrendo
tudo o que recebemos de você é mentira
você mata e mutila, é fácil de ver
pela sua falsa democracia
o que faz você pensar que tem o direito
para continuar sua luta maligna?
você diz que mata, a paz para manter
dizemos que o preço é muito alto
você foi longe demais, você não pode negar
a dor que você causou, nem tente
e quando o sinal final tocar
e quando a música final for cantada
e você desmaia em sangue e sangue coagulado
veremos você partir para sempre
Muito agradável!
Obrigado professor Brenner pelo ótimo artigo.
O Ocidente se tornou Oz. A maioria (não todos) dos habitantes vive em um estado de sonho quase permanente; no que diz respeito a Oz e às terras além dela. Por mais fantasioso que pareça, a comparação se sustenta bastante. O conto de fadas do filme MGM se transformou em um pesadelo vivo para HSH. E é claro que há uma grande diferença óbvia – na versão MGM o protagonista acorda do sonho, na reinterpretação do mundo real não há sinal de despertar. Porque é induzido. Somos mantidos lá. Já se passaram décadas e nada parece estar nos trazendo de volta. A internet foi anunciada como uma espécie de despertador. Grit jogado na janela. Um grito na rua. Na verdade, tornou-se mais parecido com ruído branco, de efeito soporífero. Mídia alternativa. Mídia social. Ruído de fundo, um tapinha na mão, na melhor das hipóteses. O sono é pesado. Os habitantes de Oz têm muito pouca sensação de estar sob pressão; como eles poderiam? O médico está no comando.
Belo artigo, Miguel. À medida que fui crescendo, percebi cada vez mais que as pessoas farão qualquer coisa para evitar o sentimento de vergonha. Ser verdadeiramente capaz de processar os imensos fracassos políticos, económicos e sociais dos EUA implicaria a formação de uma visão de mundo inteiramente nova. Admitir a extensão dos nossos fracassos seria uma espécie de morte simbólica, porque seríamos forçados a criar e assumir uma nova identidade nacional. Tudo isso é um trabalho interno árduo que a maioria das pessoas preferiria não ter que passar. A tragédia de tudo isto é que a nossa incapacidade de compreender a verdade sobre a condição humana será muito provavelmente a nossa ruína. Se a crise na Ucrânia explodir numa guerra nuclear em larga escala, a humanidade regressará à idade da pedra. Estaremos vivendo em cavernas, onde poucos de nós sobrevivem. E a grande maioria – senão todos – daqueles que o fazem durarão apenas alguns meses ou um ano, no máximo. O outro cenário é o aquecimento global descontrolado, que parece um pouco mais provável a cada ano que passa. Poderíamos superar esses obstáculos potencialmente ao nível da extinção? Claro que é possível, mas mais da metade da batalha reside em realmente pensar as coisas de uma maneira empírica e intelectualmente honesta. Como você destacou, não somos ensinados ou encorajados a pensar criticamente. Nossa tecnologia é muito superior à nossa capacidade de raciocinar. Não tenho ideia de como resistir à nossa ordem social orwelliana à parte de organizações como a Catholic Worker e talvez não pagando impostos vivendo o mais próximo possível da linha da pobreza (ou seja, a dedução padrão de 12.5 mil). Tornar-se vegetariano e fazer compras o mínimo possível também são boas ideias. Não possuir um carro ou dirigir o menos humanamente possível também. De outra forma? Contacte os representantes na Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara e peça uma diplomacia de alto nível com a Rússia na Ucrânia, suponho.
Obrigado pela perspectiva. Um dos momentos mais horríveis (para mim) da TV foi durante a dissolução da Iugoslávia.
(Então) o General Wesley Clark (mais tarde encarregado da OTAN) estava na tela e, em relação à campanha aérea da OTAN
contra Belgrado, ele disse literalmente: “Tivemos um dia agitado de bombardeios”. Ênfase no 'rápido'. Você praticamente podia vê-lo esfregar as mãos com uma satisfação alegre.
Lembro-me também da década de 1990, depois da Primeira Guerra do Golfo (desencadeada por April Glaspie dizer a Hussein que “os EUA não têm interesse na sua
disputas fronteiriças' - até que o fizemos). Bombardámos estações de tratamento de água iraquianas e depois sancionámos as peças necessárias para
reparos e os produtos químicos necessários para tratar a água imprópria (afinal, peças e produtos químicos podem ser usados para fabricar explosivos).
Isto resultou em centenas de milhares de mortes, principalmente de crianças, e foi o pano de fundo por detrás da campanha de Madeleine Albright
declaração (sobre as mortes) de que 'foi uma escolha muito difícil, mas achamos que valeu a pena'.
Deve haver muitas pessoas que se lembram destas coisas, incluindo as enormes marchas contra a Guerra do Iraque de 2003, que foi iniciada pela campanha de bombardeamento “Choque e Pavor” sobre Bagdad. Isso foi tratado pela imprensa ocidental como uma queima de fogos de artifício. Nada sobre a devastação no terreno. Como podem os EUA fingir superioridade moral?
Além dos crimes de guerra no Iraque.
Quando uma senhora do programa 60 Minutes perguntou a Madeline Albright qual era a sua opinião sobre o massacre de 500,000 CRIANÇAS
na guerra lá, ela respondeu: “Lamentável, mas necessário”.
É claro que mais tarde ela negou/alterou a declaração.
“Todo mundo tem um plano até levar um soco na boca.”
-Mike Tyson
A soberba precede a destruição, ea altivez do espírito precede a queda.
–Provérbios 16:18
“Quem tentar impedir-nos, e mais ainda, criar ameaças ao nosso país, ao nosso povo, deve saber que a resposta da Rússia será imediata. E isso o levará a consequências que você nunca encontrou em sua história.”
–Vladimir Putin, discurso aos russos em 24 de fevereiro de 2022
“Por que precisamos de um mundo se a Rússia não está nele?”
–Dmitry Kiselyov, apresentador de televisão estatal russa.
Os líderes americanos têm um plano para a conquista do mundo, e começa a parecer que a única coisa que os poderá trazer de volta à realidade é um soco colectivo na boca – na forma de mísseis hipersónicos imparáveis. Ou pior.
Ótimo artigo. Obrigado por me ajudar a manter minha sanidade. Obrigado pela sua coragem de escrever o que precisa ser dito. Me sinto desamparado.
Estou na lista de discussão do Dr. Brenner e tenho me beneficiado muito com seus comentários ao longo dos anos.
Professor:
Obrigado por mais um ensaio extremamente perspicaz. Li seu trabalho várias vezes recentemente e invariavelmente fiquei impressionado.
Assim, determinados americanos não foram “emburrecedos” com sucesso, graças a sites como o CN. Eu assisto pouca ou nenhuma TV. preferindo receber minhas notícias de forma “alternativa” – on-line, de fontes confiáveis que identifiquei ao longo dos anos. Gostaria apenas que Bob Parry e William Blum ainda estivessem connosco – ambos contribuíram fortemente para “remover as escamas dos meus olhos” durante a campanha de propaganda no Iraque.
Você (e o senhor Putin) estão inteiramente corretos ao identificar este “império de mentiras” e a sua flagrante hipocrisia.
Kudos!
A verdade perfeita sobre o estado atual dos Estados Unidos, falhando no estabelecimento de DC e falhando no MSM. É muito triste que, depois de todas as guerras fracassadas e da propaganda promovida através da DC, MSM, CIA, etc., os americanos não recuem para reavaliar as MENTIRAS. Moro nos Estados Unidos, mas odeio o que defendemos e o que fizemos no cenário mundial. Foi tudo mentira e está cada vez pior. A propaganda é verdade para o americano médio hoje em dia. Você não pode mais confiar em nenhuma rede de notícias. Cada um tem sua própria agenda e tudo gira em torno de dinheiro e sobrevivência entre os lobos.
Surpreendeu-me como a NATO se alinhou com as mentiras ucranianas alimentadas pelos EUA. Nenhuma palavra sobre o papel estabelecido dos neonazistas junto ao governo ucraniano. Tudo o que tuitamos hoje em dia são mentiras. A NATO já não deveria existir.
Quando é que a cena mundial irá finalmente ignorar os EUA como deveria?
Que belo ensaio investigativo. A parte que mais ressoou em mim foi a observação do Prof. Brenner de que a maioria dos americanos evitou enfrentar escolhas morais no passado e agora, talvez por um profundo sentimento de culpa, eles podem confortavelmente tomar uma posição sobre o que *aparece* ser um caso claro de bem versus mal. Esses foram exatamente meus pensamentos. Onde estavam as lágrimas, os puxões de cabelo e as roupas rasgadas quando os militares dos EUA demoliam Mosul, Fallujah e Aleppo? Por que há tão pouca emoção e simpatia pelo povo do Iémen? A resposta simples é que a maioria dos americanos são hipócritas. As causas da sua hipocrisia, é claro, são muito mais profundas.
Bem dito, Allen. A hipocrisia é abundante e gostaria que fosse uma mercadoria encurralada pelos EUA. Infelizmente, vemos quão profundamente infecta o Canadá e também toda a Europa Ocidental. Porquê a indignação universal destes países pela guerra de uma nação, enquanto os presidentes dos EUA foram autorizados a cometer níveis surpreendentes de crimes de guerra durante décadas?
Eles (e nós) agora finalmente temos um império do mal do qual eles (e nós) se sentem suficientemente distantes para não serem diretamente cúmplices. (É claro que você tem que ignorar como criamos a tempestade perfeita em primeiro lugar, mas é claro que fazê-lo não requer nenhum esforço.) O Canadá e a Europa Ocidental são tão inextricavelmente cúmplices de todas as nossas más ações, incluindo o consumo em massa e a exploração global associada, saudamos qualquer distração em nossa busca por ser moralmente superiores, por mais patéticos que sejamos na realidade.