Estão em funcionamento agora métodos diabólicos de propaganda e gestão da percepção que não têm precedentes. Esta é uma guerra travada de uma nova forma – contra as populações nacionais, bem como contra aquelas declaradas como inimigas.
Apoie a manifestação da Ucrânia no Lincoln Memorial, Washington, em 20 de fevereiro. (Victoria Pickering, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
TAs notícias chegam diariamente de Moscovo, Kiev e das capitais ocidentais: quantos mortos desde que a Rússia iniciou a sua intervenção na Ucrânia em 24 de Fevereiro, quantos feridos, quantos com fome ou frio, quantos deslocados. Não sabemos o verdadeiro número de vítimas e a extensão do sofrimento e não devemos fingir que sabemos: esta é a realidade da guerra, cada lado tendo a sua versão do desenrolar dos acontecimentos.
A minha inclinação é somar as mortes na Ucrânia nas últimas duas semanas aos 14,000 mil mortos e aos 1.5 milhões de deslocados desde 2014, quando o regime de Kiev começou a bombardear os seus próprios cidadãos nas províncias orientais – isto porque as pessoas de Donetsk e Lugansk rejeitaram a Golpe cultivado pelos EUA que depôs o seu presidente eleito. Esta matemática simples dá-nos uma ideia melhor de quantos ucranianos são dignos do nosso luto.
Enquanto lamentamos, é hora de considerar as consequências mais amplas deste conflito, pois os ucranianos não estão sozinhos entre as suas vítimas. Quem mais sofreu? O que mais foi danificado? Esta guerra é de um tipo que a humanidade nunca conheceu antes. Quais são os seus custos?
Entre as pessoas atentas, é cada vez mais claro que a intenção de Washington ao provocar a intervenção de Moscovo é, e provavelmente tem sido desde o início, instigar um conflito de longa duração que paralisa as forças russas e deixa os ucranianos a travar uma insurreição que não poderá ter sucesso.
Haverá outra forma de explicar os muitos milhares de milhões de dólares em armas e material que os EUA e os seus aliados europeus despejam agora na Ucrânia? Se os ucranianos não conseguem vencer – uma realidade universalmente reconhecida – qual é o propósito aqui?
Resta saber se esta estratégia irá correr como Washington deseja, ou se as forças russas realizarão o seu trabalho e se retirarão para evitar um atoleiro clássico. Mas como Dave DeCamp observado em Antiwar.com na sexta-feira passada, não há qualquer sinal de que a administração Biden planeie quaisquer novos contactos diplomáticos com o Kremlin.
A implicação aqui deve ser evidente. A estratégia dos EUA exige efectivamente a destruição da Ucrânia ao serviço das ambições imperiais da América. Se este pensamento parecer extremo, uma breve referência ao destino do Afeganistão, do Iraque, da Líbia e da Síria fornecerá todo o contexto convincente de que se possa necessitar.
Plano de Brzezinski em 1979
1º de janeiro de 1987: Mujahideen em Kunar, Afeganistão. (erwinlux, Flickr, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Até certo ponto, considero surpreendente, dadas as suas consequências calamitosas, o plano de Zbigniew Brzezinski, em 1979, para armar o exército afegão mujahideen contra os soviéticos continua a ser o modelo mais ou menos inalterado.
O conselheiro de segurança nacional do presidente Jimmy Carter não viu nada de errado em ir para a cama com o que se tornou a Al-Qaeda. Agora são as milícias nazis que infestam a Guarda Nacional da Ucrânia que os EUA armam e treinam.
Se os registos servirem de referência, este conflito poderá muito bem destruir o que resta da Ucrânia como nação. Na pior das hipóteses, pouco restará do seu tecido social, dos seus espaços públicos, das suas estradas, pontes, escolas, instituições municipais. Esta destruição já começou.
Aqui está o que não quero que os americanos percam: estamos a destruir-nos a nós próprios e que esperança podemos ter de restaurar a decência enquanto observamos o regime que nos governa destruir outra nação em nosso nome. Esta destruição também já começou.
Muitas pessoas de muitas idades diferentes comentaram nos últimos dias que não conseguem recordar durante as suas vidas uma barragem de propaganda mais difundida e sufocante do que a que nos envolveu desde os meses que precederam a intervenção da Rússia. No meu caso, veio substituir o que de pior me lembro das décadas da Guerra Fria.
Pediram um movimento anti-guerra robusto na América, obtiveram manifestações apelando à 3ª Guerra Mundial. https://t.co/Gjk3TuUcen
-Caitlin Johnstone? (@caitoz) 7 de março de 2022
Em Janeiro de 2021, a OTAN publicou a versão final do um longo estudo chamado Guerra Cognitiva. Sua intenção é explorar o potencial de manipulação de mentes – as dos outros, as nossas – além de qualquer coisa até então tentada. “O cérebro será o campo de batalha dos 21st século”, afirma o documento. “Os humanos são o domínio contestado. O objetivo da guerra cognitiva é fazer de todos uma arma.”
Numa subsecção intitulada “As vulnerabilidades do cérebro humano”, o relatório diz o seguinte:
“Em particular, o cérebro:
é incapaz de distinguir [sic] se a informação está certa ou errada:
é levado a acreditar em declarações ou mensagens que já ouviu como verdadeiras, mesmo que estas possam ser falsas;
aceita declarações como verdadeiras, se apoiadas por evidências, sem considerar [sic] a autenticidade dessas evidências."
E isto, que considero especialmente diabólico:
"A nível político e estratégico, seria errado subestimar o impacto das emoções…. As emoções – esperança, medo, humilhação – moldam o mundo e as relações internacionais com o efeito de câmara de eco das redes sociais."
Não, não estamos mais no Kansas. Guerra Cognitiva é uma janela para métodos diabólicos de propaganda e gestão de percepção que não têm precedentes. Esta é uma guerra travada de uma nova forma – contra as populações nacionais, bem como contra aquelas declaradas como inimigas.
E acabámos de ter uma ideia de como será à medida que estas técnicas, bem fundamentadas em ciência de ponta, forem elaboradas. No entanto, mais perturbador para mim do que a prosa fria do relatório é a surpreendente extensão com que ele se revela. A guerra cognitiva, quer o relatório da NATO seja ou não o manual dos propagandistas, funciona, e está a funcionar agora para a maioria dos americanos.
(OTAN)
É isto que quero dizer quando digo que também nós somos vítimas desta guerra.
Na semana passada o maestro da Orquestra Filarmónica de Munique Valery Gergiev, foi demitido por se recusar a condenar Vladimir Putin. A mesma coisa aconteceu com Anna Netrebko. O Metropolitan Opera de Nova Iorque despediu a sua estrela soprano pela mesma razão: ela preferiu não dizer nada sobre o presidente russo.
Não há fundo para isso. Na sexta-feira passada, Lindsey Graham, senadora da Carolina do Sul, apelou abertamente ao assassinato de Putin. Michael McFaul, brevemente embaixador de Barack Obama na Rússia e rei do nitwittery, afirma que todos os russos que não protestem abertamente contra a intervenção da Rússia na Ucrânia serão punidos por isso. No arquivo idiota, a Federação Internacional de Felinos proibiu importações de gatos russos.
Aqui está a entrada nesta lista de afirmações absurdas que me tiraram da cadeira de raiva na quinta-feira passada: O Comitê Paraolímpico Internacional proibiu Atletas russos e bielorrussos — por que os bielorrussos, pelo amor de Deus? — das Paraolimpíadas de inverno que começaram no dia seguinte em Pequim. Agora estamos perseguindo pessoas cujos corações e almas são mais capazes do que seus membros?
O comité deixou claro que agiu em resposta à pressão internacional. Eu me pergunto de quem será.
O que aconteceu com nós
Assistência militar dos EUA chegando à Ucrânia, 10 de fevereiro. (Embaixada dos EUA em Kyiv, Ucrânia)
Veja o que aconteceu conosco. A maioria dos americanos parece aprovar estas coisas, ou pelo menos não se preocupa em objetar. Perdemos todo o sentido de decência, de moralidade comum, de proporção. Alguém consegue ouvir o barulho das últimas semanas sem se perguntar se fizemos de nós mesmos uma nação de grotescos?
É comum observar que na guerra o inimigo é sempre desumanizado. Estamos agora face a face com outra realidade: aqueles que desumanizam os outros desumanizam-se mais profundamente.
“O argumento racional só pode ser conduzido com alguma perspectiva de sucesso enquanto a emotividade de uma determinada situação não exceder um certo grau crítico. Se a temperatura afetiva subir acima desse nível, a possibilidade de a razão ter qualquer efeito cessa e seu lugar é ocupado por slogans e fantasias de desejo quiméricas. Isto é, resulta uma espécie de possessão coletiva que rapidamente se transforma em uma epidemia psíquica.”
Esse é um trecho de um livro de CG Jung, O eu não descoberto, que um amigo acabou de enviar. Quando nossos sentimentos nos dominam, não podemos mais pensar ou conversar de maneira útil uns com os outros: esse é o argumento do psicanalista suíço em termos simples.
Outro dia, o PBS Newshour publicou uma entrevista com Artem Semenikhin, na qual o prefeito de uma pequena cidade foi homenageado por enfrentar os soldados russos. No fundo, como salienta o sempre alerta Alan MacLeod, estava um retrato de Stepan Bandera, o selvagem Russophobe, anti-semita e líder dos nazis ucranianos.
A PBS Newshour entrevista o prefeito de Konotop, Artem Semenikhin, apresentando-o como um herói por matar os invasores russos.
No entanto, apesar do efeito de desfoque do Zoom, você ainda pode ver claramente que atrás dele está um retrato do líder nazista e perpetrador do Holocausto, Stepan Bandera. pic.twitter.com/KNwCuFeCkO
- Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 4 de março de 2022
O que a PBS fez a respeito dessa supervisão descuidada? Desfocou o retrato de Bandera e transmitiu a entrevista com seu herói ucraniano. O jornalismo americano no seu apogeu.
Parece-me a metáfora perfeita para o que aconteceu às nossas faculdades de raciocínio – ou, melhor dizendo, o que permitimos que lhes fosse feito. As realidades factuais que estão fora de discussão, se forem inconvenientes, ficam desfocadas no filme que pensamos estar assistindo.
O mesmo acontece com qualquer compreensão genuína da intervenção russa. Tenho quatro palavras para definir o que precisamos para ler esta crise: história, cronologia, contexto e responsabilidade. Como nada disso serve ao propósito dos nossos guerreiros cognitivos, somos convidados a apagá-los. E mais uma vez: com terrível fidelidade àqueles que manipulam ativamente as nossas percepções, fazemos isso.
O contexto, afirmam os piores de nós, é uma ideia que aqueles horríveis russos tiveram. Não temos nenhum interesse em como o mundo pode parecer do ponto de vista de qualquer outra pessoa. Quem diabos, por favor me diga, acha que esta é uma boa maneira de viver?
Eu fiz um esboço a lápis de uma nação desmoronando enquanto destrói outra. Uma nação que esteja tão envolvida numa das “possessões colectivas” de Jung não poderá ter um bom desempenho. Como sempre acontece (um pensamento que me ocorreu enquanto estudava os nacionalistas japoneses da década de 1930), os vitimizadores também são vítimas.
Se quisermos encontrar o caminho para sair desta casa de diversões, teremos que fazer uma coisa antes de qualquer outra: teremos que aprender a falar numa linguagem clara e nova, para que possamos nomear as coisas como elas são, em vez de confundi-las como A PBS fez aquele retrato de Bandera.
E devemos começar com uma palavra. A menos que aprendamos a chamar a América de império, tropeçaremos na escuridão do parque de diversões até que se torne tão pouco divertido que não possamos mais suportar os nossos próprios auto-enganos.
Vejo aqui uma virtude neste momento amplo e complicado. Entre a intervenção da Rússia na Ucrânia, que considero lamentável mas necessária, e a declaração conjunta Putin fez com o presidente chinês Xi Jinping em 4 de fevereiro, todos somos chamados a reconhecer os Estados Unidos pelo que se tornaram, um império que se defende violentamente contra a própria história, ou a aceitar o nosso destino entre as vítimas deste império.
Clareza: É sempre uma coisa boa, sejam quais forem as dificuldades que traz.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é Time No Longer: Americans After the American Century. Siga-o no Twitter @thefloutist. Seu site é Patrick Lawrence. Apoie seu trabalho através seu site Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Você diz relutantemente que a intervenção da Rússia era necessária, mas veja quais serão as consequências. Vamos conseguir que a Rússia destrua grandes áreas da Ucrânia e mate muitos milhares de civis – graças, claro, ao envio de grandes quantidades de armas para a Ucrânia. Este é um grande serviço aos EUA e ao seu poder imperial! Por que Putin não viu isso? Por que você não vê isso? O império americano irá cambalear com este belo impulso da autodestruição russa, temporariamente apoiado para continuar na sua própria busca pela autodestruição.
Não deixando de tomar partido, continuas a referir-te a uma intervenção russa. Você afirmou isso pelo menos 3 ou 4 vezes. Tente dizer isso aos 2 milhões de refugiados que vêm em nossa direção e aos mortos entre eles.
Não importa quais ações a administração Biden tome. Eles apenas estão a dar moeda cultural à Rússia através da aplicação de sanções.
Outra grande entrada do Sr. Lawrence – uma voz de sanidade na névoa mais espessa da guerra psicológica que já experimentei. E isso quer dizer alguma coisa, considerando os bombardeamentos dos últimos 6 anos.
Há muito a dizer sobre o assunto, mas ficarei grato pelo ensaio e pelos muitos comentários aqui. Obrigado, CN, pela publicação.
“Saberemos que nosso programa de desinformação estará completo quando tudo o que o público americano acredita for falso.” – Ex-diretor da CIA William Casey
Obrigado Patrick, aproveite sua escrita. Embora concorde com muitos dos pontos, concordo com Mike Strong: estava certo neste artigo até ao penúltimo parágrafo, quando ele escreve: “Entre a intervenção da Rússia na Ucrânia, que considero lamentável, mas necessária,….” esta é uma descrição bastante açucarada de uma guerra onde pessoas inocentes parecem estar sendo mortas por bombardeios russos indiscriminados. Esta é uma tendência lamentável que vejo entre alguns dos escritos do que chamarei humildemente de “Equipe de Exposição do Império”. A máquina de guerra dos EUA continua a girar, e acredito que as nossas provocações à Rússia ao longo dos anos (e recentemente) fazem parte de uma conspiração de décadas da NATO e do MIC para manter as vendas de armas em expansão (literalmente). Estou ansioso para ouvir seus pensamentos enquanto a guerra continua.
Infelizmente e com relutância, encontro-me alinhado com a posição do autor. A única forma de esta situação ter sido evitada, e na verdade a única forma de poder agora ser travada, seria através da diplomacia de boa-fé, da negociação e do cumprimento dos acordos. Estes falharam e a culpa é da Alemanha, França e Ucrânia. E por trás das acções destes países estão os EUA, como sempre intrometendo-se e ditando aos outros. A Rússia esperou sete anos pelo cumprimento do Acordo de Minsk. A Rússia sempre deixou claro onde estava a linha vermelha e que a expansão da NATO era uma ameaça existencial. Há provas abundantes de que o objectivo final dos EUA tem sido há muito tempo a mudança de regime na Rússia. Sabemos agora que existem cerca de 20 a 30 laboratórios de armas biológicas apoiados pelos EUA na Ucrânia, muitos deles perto da fronteira com a Rússia.
Além disso, como sublinhou Moon do Alabama numa publicação de 5 de Março: na Conferência de Segurança de Munique de 19 de Fevereiro, Zelensky “mencionou de forma proeminente o Memorando de Budapeste ao abrigo do qual a Ucrânia renunciou às armas nucleares que herdou da URSS”. Isto é o que Zelensky disse (uma ameaça velada de trazer armas nucleares de volta à Ucrânia):
“Desde 2014, a Ucrânia tentou três vezes convocar consultas com os estados garantes do Memorando de Budapeste. Três vezes sem sucesso. Hoje a Ucrânia fará isso pela quarta vez. Eu, como Presidente, farei isso pela primeira vez. Mas tanto a Ucrânia como eu estamos a fazer isto pela última vez. Estou a iniciar consultas no âmbito do Memorando de Budapeste. O Ministro das Relações Exteriores foi encarregado de convocá-los. Se não se repetirem ou se os seus resultados não garantirem a segurança do nosso país, a Ucrânia terá todo o direito de acreditar que o Memorando de Budapeste não está a funcionar e que todas as decisões do pacote de 1994 estão em dúvida.”
hxxps://www.moonofalabama.org/2022/03/zelensky-and-the-fascists-he-will-hang-on-some-tree-on-khreshchatyk.html#more
Quanto tempo deveria a Rússia esperar que os EUA e a NATO trouxessem a guerra para o seu território? É repugnante porque, como bem referiu, é o povo ucraniano que irá sofrer e morrer. Mas não creio que a Rússia tenha ficado com outras opções. Dito isto, tenho o maior respeito pelo seu ponto de vista de princípios e oposto e gostaria de poder juntar-me a você nisso.
Cara,
Primeiro parágrafo. Você está correto, os esforços de paz falharam. Sua descrição dos eventos está na mensagem e completa.
Excepto um item, aqueles malditos mísseis dos EUA na Polónia, uma questão complicada com implicações não tão pequenas.
Você concorda que a liderança dos EUA poderia ter feito um trabalho melhor ao lidar com o assunto? Algo que nunca esteve nos planos enquanto a mentalidade NeoCon prevaleceu. E aconteceu. “É” claro que a mentalidade destrói Putin, a vontade do povo russo e a Rússia.
Alguém poderia pensar que o chamado “líder do mundo livre” tomaria o caminho moral em algum momento e lideraria pelo exemplo.
Acontece que o “líder do mundo livre” evidentemente não é nenhum dos dois. Nem um líder nem o chefe do mundo livre.
A citação que você forneceu estava obviamente disponível para o POTUS que, na minha estimativa, ainda seleciona e escolhe seus fatos com preconceito cego. Acho que os NeoCons receberam o que pagaram.
Seu último parágrafo”. . . A Rússia ficou com outras opções. . . ” exatamente como o Departamento de Estado planejou.
Obrigado CN
Juntamente com The Undiscovered Self, de Jung, sugiro Civilization and Its Discontents, de Freud. Ambos os livros são semelhantes, escritos nos últimos anos. Cada vez que leio o livro de Freud, aprendo algo novo sobre o que está acontecendo politicamente agora. Foi publicado quando ele estava exilado na Inglaterra da Alemanha nazista. Jungianos e freudianos têm mais em comum. Esp. O livro de Freud parece aplicável à situação atual. Observe que ele menciona as pessoas iluminadas que desprezam os outros... o superego interno e externo prejudica os indivíduos, que sentem medo de falar abertamente. / Medicina Chinesa e I-Ching… nos ajuda a ver muito Yang agora, muito pouco Yin / paz e amor através dos quilômetros, queridos amigos
Os leitores do Consortium News de todo o mundo podem aprender a verdade brutal sobre o que tem acontecido nos últimos dois dolorosos anos, e hoje, – lendo a análise insuperável encontrada nos escritos recentes de 24 páginas do Arcebispo Carlo Maria Vigano:
hXXps://www.globalresearch.ca/declaration-msgr-carlo-maria-vigano-russia-ukraine-crisis/5773586
Paz.
Editar: Aqui está o link correto para a declaração de leitura obrigatória do Arcebispo Vigano:
hxxps://www.globalresearch.ca/declaration-msgr-carlo-maria-vigano-russia-ukraine-crisis/5773586
Há muitos anos concluí que, enquanto os Aliados venceram as forças do Eixo na Segunda Guerra Mundial, o fascismo venceu a guerra. Porque, nas décadas seguintes, governos fascistas e subfascistas surgiram por todo o lado. Muitas vezes com o apoio do governo dos EUA (não do seu povo, que pensava que o seu governo estava a promover a democracia).
Aqui na América, vivemos no centro de um império. E acredito que é comum, regular e possivelmente necessário que os cidadãos no centro de um império acreditem que as intenções do império são benignas. Essa atitude, creio eu, permeia até os níveis mais elevados do governo, onde deve haver muito cinismo (para tolerar as acções hipócritas diárias) mas ao mesmo tempo um sentimento pessoal de inocência irrepreensível (a la Madeleine Albright e a morte de 500,000 crianças iraquianas). Afinal, ninguém se levanta de manhã e se olha no espelho do banheiro pensando: 'Que tipo de dano e destruição posso causar hoje?'. Todos nós queremos nos sentir bem conosco mesmos (mesmo que nos sintamos em conflito).
A questão é que o povo americano QUER que lhe digam que estamos a fazer a coisa certa na Ucrânia, porque vivemos no centro do império e queremos sentir-nos bem com o nosso país e com nós próprios. O que torna muito mais fácil alistar-nos como cidadãos-soldados na guerra cognitiva descrita no excelente ensaio de Patrick Lawrence. A maioria de nós já é voluntária.
Que estamos sendo “chamados” para dar tudo o que temos – apoio financeiro, moral, militar, até mesmo nossas vidas, se isso continuar, para apoiar malucos que admiram tanto os nazistas que têm retratos pendurados nas paredes, está ficando muito muito, é muito cansativo, tem sido tão difícil manter-se positivo durante a pandemia, e é como um maldito pesadelo que nunca acaba, como uma espécie de capa macabra de álbum de heavy metal ou algo assim.
A actual psicose de guerra que aflige o Ocidente não é nova. Foi instanciado tanto na literatura quanto na ciência. Típico do gênero, O Senhor das Moscas foi um romance de estreia de 1954 do autor britânico ganhador do Prêmio Nobel William Golding. O livro se concentra em um grupo de estudantes britânicos presos em uma ilha desabitada quando seu avião caiu e a tripulação morreu. Depois vieram as suas tentativas desastrosas de se governarem. Os temas incluem a tensão entre pensamento de grupo e individualidade, entre reações racionais e emocionais e entre moralidade e imoralidade. Como os meninos não haviam atingido um nível de maturidade emocional e, portanto, não conseguiam absorver as normas dos padrões de comportamento estruturados e internalizados, eles gradualmente caíram no primitivismo e na selvageria. Eles finalmente foram resgatados pelos adultos.
Mas isso não é novidade. O irracionalismo fervilhante não é difícil de despertar na sociedade de massa através do medo constante e da manipulação emocional. Isto é verdade em grande parte da publicidade comercial. Mais perturbador, contudo, é a sugestionabilidade deste método quando questões políticas são abordadas. Leitores de jornais, audiências de rádio e TV, membros de um partido político, mesmo que não estejam fisicamente reunidos, são facilmente levados a uma multidão psicológica e a um estado de frenesi em que as tentativas de argumentação racional apenas estimulam os espíritos animais... e a mera afirmação, frequentemente repetido, conta mais do que o argumento racional, assim como o ataque direto ao subconsciente, que assume a forma de tentativas de evocar e cristalizar associações agradáveis de um impulso inteiramente extra-racional, muito frequentemente de natureza sexual.
''O reduzido sentido de responsabilidade e a ausência de vontade efectiva, por sua vez, explicam a ignorância e a falta de julgamento dos cidadãos comuns em questões de política interna e externa, o que é mais chocante no caso de pessoas instruídas e de pessoas que são activas com sucesso em estilos de vida não políticos do que com pessoas sem instrução em posições humildes. A informação é abundante, mas não parece fazer qualquer diferença. Precisamos apenas comparar a atitude de um advogado em relação ao seu documento e a atitude do mesmo advogado em relação às declarações de factos políticos apresentadas nos seus jornais, a fim de ver qual é o problema. Num caso, o advogado está qualificado para apreciar a relevância do seu facto através de anos de trabalho propositado realizado sob o estímulo definido do interesse na sua própria competência pessoal; e sob um estímulo não menos poderoso ele então adapta suas aquisições, seu intelecto, sua vontade ao conteúdo de seu briefing. No outro caso, ele não se deu ao trabalho de se qualificar; ele não se preocupa em absorver a informação ou em aplicá-la aos canhões de crítica que tão bem sabe manejar; e ele está impaciente com argumentos longos e complicados... Tudo isto mostra que sem a iniciativa que vem da responsabilidade imediata, a ignorância persistirá face a massas de informação, por mais completas e correctas que sejam... Assim, o cidadão típico desce para um nível inferior de desempenho mental assim que entra no campo político. Ele argumenta e analisa de uma forma que se reconheceria como infantil na esfera de seus próprios interesses. Ele/Ela se torna um primitivo novamente. Seu pensamento torna-se associativo e afetivo.'' (Joseph Alois Schumpeter – Capitalismo, Socialismo e Democracia. Citado em Filosofia Política, p.153)
Estas tendências imanentes foram capturadas não apenas nos escritos de Sigmund Freud, mas também em luminares menos conhecidos como Gustav Le Bon; esses teóricos faziam parte de uma visão de mundo política elitista. Além disso, havia as teorias militantes e militaristas dos teóricos da elite italiana, como Gaetano Mosca (A Classe Dominante), Vilfredo Pareto (Mente e Sociedade) e Roberto Michels (Partidos Políticos), que deram origem a Mussolini e seu movimento na Itália. e Hitler na Alemanha. Uma visão mais branda destas opiniões foi articulada pelos imperialistas britânicos George Bernard Shaw e Cecil Rhodes.
E a mesma abordagem metodológica ao controlo mental em massa está agora a ser levada a cabo pelos estados ocidentais – liderados pelos Estados Unidos, claro – contra o bloco eurasiano. A guerra é uma raquete, mas é claro, o que mais poderia ser em uma época como esta? O fascismo imperialista actual pode ser comparado ao pedigree anterior articulado por um certo Houston Stewart Chamberlain (1855-1927). Foi ele quem sintetizou o racionalismo filosófico da era imperialista, o 'vitalismo' com a teoria racial e as descobertas do darwinismo social. Assim, ele se tornou um precursor direto de Hitler e Rosenberg. O clássico filosófico do Nacional-Socialismo.
Então, é aqui que chegamos. Para onde vamos daqui?!
“O Senhor das Moscas” foi refutado no conceito e num acidente real na vida real, onde um grupo semelhante de rapazes organizou um acordo cooperativo para sobreviver na sua ilha, até que, finalmente, foram resgatados. Muita tinta foi desperdiçada nesses conceitos dramáticos e estúpidos. Lembra como costumavam ser “complexos” comuns em programas de TV e filmes? Ou como os “delinquentes juvenis” eram os grandes males do passado.
Procure no Google por “senhor das moscas da vida real” vários links sobre este grupo de 6 meninos tonganeses, junho de 1965.
Aqui está um link modificado (substitua xx por tt). Este é um artigo de junho de 2020
hxxps://people.com/human-interest/inside-real-life-lord-of-the-flies-survival-of-6-tongan-boys-54-years-ago/
Quando vejo esse tipo de extrapolação literária, pretendendo ser dados sólidos, cerro os dentes e reviro os olhos. Ah, procure também sapos fervendo lentamente se o calor aumentar de vez em quando (eles se moveriam) e lemingues supostamente cometendo suicídios em massa (eles não fazem, era um documentário totalmente falso da Disney).
Os apparatchiks do Estado de Segurança do Reino Unido estão se molhando de excitação - seu ataque implacável de PHYSOPS tem visto moradores de rua nas ruas das cidades do Reino Unido vendendo revistas de fanzines (publicadas por instituições de caridade para moradores de rua) para Zelensky e sua junta (ao mesmo tempo, ataques violentos não relatados contra imigrantes eslavos são ocorrendo em bairros mais pobres). A classe dominante deve estar entusiasmada com este espectáculo de apoio e emoção em que converteu um ethos humanitário numa guerra racial gerando indignação suficiente para alimentar um exército de pobres sem-abrigo e cruzados violentos para marchar sobre Kiev e libertá-la da hedionda Rússia eslava. . Um velho ditado cruel é despertado em suas almas murchas: a guerra resolve todos os problemas sociais e econômicos do capitalismo. É aí que reside o perigo de uma classe dominante que, confiante no poder da sua propaganda, se esforça para forçar a mudança de regime na Rússia, mais convencida do que nunca da sua missão histórica. Este é um sonho que a classe dominante do Reino Unido alimenta desde o século XIX e é tão recente hoje como no início da Guerra da Crimeia em 19. O Estado do Reino Unido gastou milhares de milhões em campanhas de russofobia e em guerras híbridas na Europa, no Médio Oriente e na Eurásia contra a Rússia. O M1853 estará agora inundado de dinheiro para enfrentar o inimigo russo na Ucrânia e os imperiosos generais do MOD, não muito atrás da escalada do conflito na Europa, que tem sido o seu papel desde 16.
Descrição inteligente, persuasiva e inegável de causas e eventos e até mesmo de coisas que devem ser feitas. Mas existe um muro entre os peticionários pela verdade e pela injustiça e aqueles que estão no poder, que devem ser persuadidos ou afastados. Sam F sugere uma maneira de reformar a forma como selecionamos líderes. A melhor maneira, mas como chegar lá daqui.
Talvez seremos salvos por consequências imprevistas, esperamos que não sejam o resultado de uma catástrofe. Ouvir pessoas como os nossos representantes eleitos durante a intervenção russa, ver os nossos líderes recusarem-se até mesmo a ouvir o caso da Rússia antes de invadirem, foi verdadeiramente repugnante. Biden e outros conseguiram o que queriam: fazer com que a Rússia invadisse. Eles devem ter cuidado, pois o resultado pode ser aquele que eles ou ninguém mais imaginou.
Compartilho a solidão (ou será isolamento?) daqueles que desejam ver mais do que o unilateral
narrativas que somos alimentados à força.
Com agradecimentos a Patrick Lawrence (e Joe Lauria, Scott Ritter e outros) com uma exceção:
Não vejo que isso vá chamar os EUA de império. Devemos curvar-nos perante a história e um
Um grande exemplo é “A Criação da América” de Francis Jenning, tanto pela sua discussão sobre “democracia”
(que não existia então..ou mais tarde) ou de “império”. Jennings argumenta que a amada classe alta
os pais fundadores queriam o seu próprio “império”, à parte do império britânico. O meu é mais pessimista
avaliação talvez. Chamo-lhe a tendência dos “trabalhadores do mundo unirem-se” em muitas outras análises.
Como todos sabemos, os trabalhadores do mundo – por muitos factores – NÃO se uniram.
O gendarme mundial tentou tanto levar a cabo a ocidentalização da Ucrânia que, como resultado, fez a ucranização (nazificação) do Ocidente. O racismo, o cinismo, a agressão e a impunidade tornaram-se a forma de pensar da população ocidental, abandonando o máximo da decência e da civilidade.
A única novidade nisso é um meio mais eficaz de distribuição de propaganda e a maior quantidade de dados e ferramentas analíticas disponíveis.
O autor aparentemente precisa ler mais sobre a Primeira Guerra Mundial antes de declarar que estamos num admirável mundo novo de eficácia da propaganda. Uma história que li recentemente apresentou um argumento bastante convincente de que a Primeira Guerra Mundial durou um ou dois anos depois que os militares da Alemanha, da França e da Grã-Bretanha perceberam que não poderia haver vitória militar para nenhum dos lados. O problema era que a propaganda tanto na Alemanha como na Grã-Bretanha tinha sido tão eficaz a pintar o outro como mau que os governos não podiam ser vistos a negociar qualquer tipo de concessão ao “mal” para tentar acabar com a guerra.
Sua honestidade corajosa e avaliações sábias dos fatos versus ficções fornecidas pelo agora massivo
O nível de complexo milinteltech, aqueles dos empurradores/incitadores da psique humana, são um bálsamo muito necessário para aqueles de nós cujo destino é questionar muito nestas horas, Patrick. Meus sinceros e permanentes agradecimentos, senhor.
Um pouco fora do assunto, mas o banido “Ukraine on Fire” de Oliver Stone foi republicado: hxxps://www.bitchute.com/video/Dq8WHsXmpJAx/
Eu moro na Finlândia, que fica perto da Rússia, com uma fronteira de 1300 km. A mesma propaganda dos EUA/UE está aqui. Depois da adesão à UE, os assuntos do nosso país foram gradualmente piorando no que diz respeito à política externa. Compramos armas dos EUA e de Israel. Os nossos políticos permanecem em silêncio sobre a Palestina, a Síria, as sanções dos EUA, Assange, etc. Nem uma única pessoa da nossa elite política comentou os relatórios da HMW ou da Amnistia sobre o apartheid na Palestina ocupada. O Iêmen raramente aparece nos noticiários. A única questão positiva foi que durante todos estes anos as pessoas se mostraram contra a adesão à NATO. A discussão sobre a adesão ou não é mantida regularmente na grande mídia e é realizado o fomento do medo em relação à Rússia. Mas agora isso também está a mudar e as recentes sondagens mostram um aumento dramático no apoio à adesão à NATO. A histeria sobre a guerra na Ucrânia não tem precedentes. Ninguém menciona as pessoas em Donbass ou Luhansk. Além disso, as despesas militares da Finlândia estão a aumentar dramaticamente. Eu realmente não consigo mais organizar meus pensamentos, a raça humana é tão ruim assim em geral.
Até agora, a única explicação que considero razoável é a fria lógica capitalista executada pelos ricos e poderosos. A guerra é uma raquete. Mas é muito difícil concluir que tantas pessoas sejam tão incapazes de raciocinar sobre isso. Conheço muitas pessoas inteligentes que simplesmente não entendem o que está acontecendo. Eu me sinto muito deprimido.
“Mas é muito difícil concluir que tantas pessoas sejam tão incapazes de raciocinar sobre isso. Conheço muitas pessoas inteligentes que simplesmente não entendem o que está acontecendo. Sinto-me muito deprimido.”
Assim como a maioria de nós, pessoas em todo o mundo, e de boa vontade, Vesa. Você não está sozinho, de jeito nenhum. Os melhores votos sinceros para você e os seus enquanto passamos por tudo o que essa “coisa” pode trazer.
Eu moro nos EUA e concordo com você aplicando o que diz a este país. Isso surpreende a imaginação, já foi dito. Eu também acho difícil pensar e me sentir deprimido.
Obrigado pelo seu comentário.
Obrigado, Vesa!
Seus pensamentos estão organizados! Tão bem organizado que você ajudou a me garantir que esta feiúra que estamos vivenciando nos EUA não é por acaso ou apenas serve ao pensamento míope da “elite do poder” doméstica. É o mesmo que você está vivenciando na Finlândia. É a mesma coisa. Não é por acaso.
Estou a pensar que pode ser parte de uma ideologia supremacista branca de longa data – centenas de anos – que explora populações vulneráveis, visadas pelos gigantes militares que usaram a NATO para arrastar outros países. Noto que a Finlândia aderiu à “Parceria da OTAN para a Paz”. Talvez seja por isso que você “recebeu o memorando” para se juntar à nossa loucura. Desculpe.
Não há problema em bombardear o Iraque, o Afeganistão, o Iémen e o resto. Sem protestos.
Mas quando os esforços diplomáticos da Rússia são negados e eles “mordem a isca” – não há outra escolha disponível depois de anos de tentativas na ONU – e invadem o nosso fantoche da NATO (após o nosso golpe sangrento de 2014 – não há alvoroço internacional sobre isso) toda a supremacia branca clique entra na etapa 2 – as sanções.
A única esperança que temos para uma política sustentável mais sã é que eles tenham mordido mais do que podem mastigar e que o tiro lhes saia pela culatra antes que destruam o planeta.
Isso é tudo o que temos agora durante esta caça às bruxas que ataca de todas as pessoas o nosso querido e amado Valery Gergiev e cancela suas apresentações como regente em países da camarilha. Espero que sobrevivamos a essa loucura que ele se recusa a conduzir naqueles lugares que o evitavam como Munique, Nova York (Carnegie Hall!!!????) etc.
Olá Versa,
Obrigado pelo seu comentário especialmente por
mencionando Julien Assange.
Julien Assange grátis AGORA!
Quanto a mim, o senhor deputado Lawrence tem toda a razão, mas não há nada de novo no que vemos hoje em dia e refiro-me à vida e obra do autor de “Propaganda”, Edward Bernays. Os humanos não estão preparados para lidar com meros fatos. Como todos os mamíferos, somos profundamente guiados pelas emoções. Nossa percepção funciona para nos confortar, não para ganhar prêmios pela observação correta e isso é tão antigo quanto a espécie humana e não mudará nos próximos milênios, então apertem os cintos.
É verdade, mas as pessoas que manipulam as emoções são friamente racionais e precisam ser corretamente observadas e condenadas, como fez o Sr. Lawrence neste excelente artigo.
fale por você mesmo.
Tnx Patrick, CN.
Concordo que as vítimas não estão confinadas no teatro de operações.
Já se passaram cerca de 100 anos desde que Ivy Lee fez JD Rockefeller distribuir New Dimes…
Mad Ave reverenciada nos anos 50 (menos agora).
No que diz respeito ao da ol cui bono… CNpiece (durante a preparação de relações públicas) apontou quanto o estoque de equipamentos de guerra aumentou em valor… Negócios como sempre?
A NATO destruiu a Líbia porque estava preparada para desafiar o franco francês como moeda comercial de África, tornando Trípoli a capital bancária do continente e substituindo Paris. Kadhafi acumulou mais de 50 mil milhões de dólares em reservas de ouro. Até que ponto os nossos loucos estariam dispostos a ir para proteger o dólar?
O sacrifício da Ucrânia para arrastar a Rússia para um atoleiro parece um tiro no escuro. Até os loucos responsáveis por este país podem ver o risco de uma guerra nuclear. O fato de estarem dispostos a correr esse risco sugere desespero. Talvez a perda do estatuto do dólar como moeda do comércio mundial e do petróleo? Apenas pensando em voz alta.
O frenético pensamento de grupo russofóbico em todo o Ocidente e os seus meios de comunicação social-militaristas são impressionantes de testemunhar. Fico admirado com a doutrinação que ocorre ininterruptamente 24 horas por dia, 7 dias por semana. Nunca vi nada assim em minha vida, perturbador além da crença.
E pensei que o absurdo do Russiagate e a histeria de Covid eram as piores mentalidades de turba que já testemunhei, nem sequer me apeguei ao que está a acontecer agora.
Além disso, a maneira arrogante como os liberais e os neoconservadores estão essencialmente a rejeitar a doutrina MAD no que diz respeito à guerra nuclear é surpreendentemente desanimadora.
Eu sei, as intrusões que os amigos democratas da minha irmã que sofreu lavagem cerebral são absolutamente impressionantes. Eu nem os conheço e eles me enviam e-mails comemorando a pequena guerra gloriosa que Lord Biden providenciou para que apoiassem. Achei que tinha finalmente me livrado de toda a propaganda democrata que restava da não eleição de Hillary e das supostas marionetes de Trump. Agora recebo diariamente besteiras sobre os pobres e corajosos ucranianos sendo assassinados pelos capangas de Putin. Eu diria diretamente a eles para fornicarem e se reportarem imediatamente ao inferno, mas já sou persona non grata pela minha atitude “cruel” em relação ao wakeismo. Se este país pudesse iniciar um movimento real como este de “anti-guerra”, “salvar o ambiente”, “alimentar os pobres”, “acabar com o desperdício de receitas” ou racionalmente “controlar as nossas próprias fronteiras”, poderíamos realizar algo verdadeiramente útil. em vez de nos aproximar do abismo de outra guerra mundial. Observo até que há uma loucura em curso no site do ICH, onde fui repetidamente censurado por tentar notar a ilegalidade que Washington abraçou com o seu roubo generalizado de activos russos em todo o mundo. Reclamei e agora tudo o que coloco é imediatamente removido. Com aliados para a verdade como esses estamos condenados. Seremos todos esmagados por aqueles que procuram descaradamente o poder bruto e o deturpam como justiça.
Uma coisa que notei em notícias recentes (pelo menos na Europa, não tenho a certeza se ainda há muita diferença em relação aos EUA) é que é dada ênfase a acusações que podem claramente também ser atribuídas à NATO ou aos EUA. Naturalmente, também há muita transferência de culpa entre os relatórios oficiais de guerra da Ucrânia e da Rússia, que são representados principalmente assumindo que o lado ucraniano é confiável, mas também ouvi muito sobre “trazer a guerra na Europa pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial”, às vezes com qualificadores que tornam a frase factualmente verdadeira, ou sobre o bombardeamento de um edifício relacionado com notícias (sim, Beograd passou por isso primeiro), agressão não provocada, uma vontade de estabelecer um governo fantoche num estado independente e assim por diante. Há também um foco nas limitações da liberdade de imprensa na Rússia, não muito depois de a UE ter banido alguns meios de comunicação, claramente devido à sua afiliação, não devido à precisão da informação fornecida (tal limitação é mais esperada em “democracias” que estão directamente envolvidos numa guerra, seja como for que decidam chamá-la, do que naqueles que fingem que não estão) e indignação com a prisão de participantes em protestos não autorizados que, na verdade, também são ilegais em muitas “democracias” ocidentais. Na Itália, membro da NATO, pessoas de todo o mundo foram torturadas por participarem num protesto autorizado, apenas para contextualizar. O que quero dizer aqui não é quem está certo ou errado, mas que táticas semelhantes (por exemplo, DARVO) são bem conhecidas por serem usadas por sociopatas e em tortura, o que não é muito bom para extrair informações confiáveis, mas pode ser bom para manipular a opinião pública. e sinto que algumas semelhanças nas notícias comumente divulgadas já ultrapassaram a fronteira entre a simples hipocrisia e a manipulação psicológica.
Se você pensar no conceito de “ressonância mórfica” de Rupert Sheldrake, por meio do qual as criaturas (certamente incluindo nós) são influenciadas e alteradas sem comunicação observada, através das experiências de seus semelhantes em outra parte do país. Os bluetits da Holanda aprendendo quase simultaneamente a abrir e bebericar garrafas de leite nas portas de casa foram temas de um de seus estudos. É então sugerida uma explicação ainda mais sinistra para o diabolismo da tortura moderna: a tortura de algumas vítimas ressoa na consciência colectiva como uma espécie de experiência de aprendizagem psíquica, partilhando tanto a culpa e as deformidades motivacionais dos perpetradores, como a impotência e o medo das vítimas, com a espécie… todo o resto de nós. Isto pode parecer uma ideia maluca... mas não muito longe das teorias de consciência coletiva de Jung. Também podemos ver que permitir que a nossa atenção seja repetidamente inundada por imagens de violência, horror e depravação através de filmes corruptos, onde as percepções negativas são transmitidas através da HISTÓRIA, poderia ser outra arma usada contra nós.
E se a teoria da ressonância mórfica estiver correta, pense na ferramenta poderosa que algumas pessoas de pensamento correto têm quando se reúnem para expressar dissidência em sites como este. Outra razão pela qual os assistentes de controle mental do USUK estão tão determinados a reprimir qualquer compartilhamento da verdade.
Uma nota especial para agradecer a todos que comentam aqui por suas observações especiais. Uma de vocês, Carolyn, do norte da Califórnia, observa como é fácil sentir-se solitário em meio a esse show de horrores. Junto-me a todos aqui para obter algum conforto da empresa que conseguimos manter através do Consórcio. Meu melhor para todos. Patrício.
obrigado Patrick unido a você, Consórcio e leitores ao longo de quilômetros… que a paz esteja com você
Costumava ser ilegal para o governo dos EUA fazer propaganda aos seus cidadãos. Obama levantou parcialmente esta proibição no final da sua presidência.
O papel dos EUA na guerra do Afeganistão em 1979 foi mais sinistro do que simplesmente armar os jihadistas; a administração Carter manipulou ativamente os soviéticos para invadir. Por outras palavras, ficaram satisfeitos quando a invasão aconteceu, apesar da indignação pública e da miséria que traziam àquele país.
Eu estava pensando a mesma coisa, Edward. Uma das decisões de despedida de Obama foi sancionar a Lei Portman-Murphy de Combate à Desinformação e Propaganda, inserida secretamente na NDAA de 2017. Estamos testemunhando os frutos daquele Cavalo de Tróia tragicamente subnotificado?
“Parcialmente?”
Hmm… “A Lei de Combate à Propaganda Estrangeira e à Desinformação” sempre me pareceu suficientemente flagrante para qualificá-la como adequadamente abrangente. Que os “operadores tranqüilos” sempre irão além do escopo de qualquer lei assim que a conveniência permitir, é um dado adquirido, até serem impedidos por uma liminar. Além disso, eles estavam ativamente atraindo jornalistas, blogueiros e qualquer pessoa com um fórum florescente para “entrar no lado certo das coisas” com muito dinheiro. Isso me fez imediatamente dar uma olhada longa e sustentada (ainda existente) nas pessoas e publicações que eu acompanhava há muito tempo. Pérfido é e “Eles” são. A natureza do seu modelo de negócios. E eles falam sério.
Infelizmente, isso está realmente acontecendo. É como se eu estivesse vivendo um filme de ficção científica de 1956, onde as pessoas que eu conhecia, exceto algumas, foram substituídas por cápsulas.
obrigado Patrick Lawrence por seu maravilhoso artigo. Eu me junto ao coro de leitores na coluna de comentários aqui… não estamos sozinhos, embora pareça assim com certeza. Pelo menos para mim, uma viúva no “norte progressista da Califórnia”, onde todos os meus amigos, exceto dois, odeiam a Rússia. Chocante também é o cancelamento dos russos nas artes. Após a Segunda Guerra Mundial, iniciamos o nosso macarthismo, que continua ao longo dos anos. Que prevaleça um milagre de paz.
Há pouco mais de 70 anos, muitos jovens corajosos deram as suas vidas lutando contra o fascismo e também ajudando os nossos colegas russos nos comboios do Atlântico. Agora, “nós” apoiamos activamente os fascistas na Ucrânia e jorramos ódio ao povo da Rússia.
Que insulto aos nossos mortos de guerra, me desespero.
PAX AMERICANA
A Hipócrita
você deve realmente pensar que estamos dormindo
onde está toda essa paz que você está mantendo?
pessoas chorando, pessoas morrendo
tudo o que recebemos de você é mentira
você mata e mutila, é fácil de ver
pela sua falsa democracia
o que faz você pensar que tem o direito
para continuar sua luta maligna?
você diz que mata, a paz para manter
dizemos que o preço é muito alto
você foi longe demais, você não pode negar
a dor que você causou, nem tente
e quando o sinal final tocar
e quando a música final for cantada
e você desmaia em sangue e sangue coagulado
veremos você partir para sempre
Eu amo isso!
Fizemos isso conosco mesmos, aceitando o anzol e a chumbada do campo de prisioneiros digital e do infantilismo emocional, do pensamento superficial e da falta de concentração que ele gerou. É claro que ótimos sites como este são digitais, mas os escritores têm formação acadêmica, formação “impressa”, formação de pensamento crítico e a linguagem é respeitada.
Quanto à direita cética, perdemos a eloquência de William F Buckley Jr, digam o que quiserem dele, em favor de Rush Limbaugh, Dan Bongino e Ben Shapiro. O rebaixamento intelectual da fasquia causou tudo isso, agora a emoção tomou conta. Mas alguns deles foram chamados de “esnobes” por quererem manter o antigo e acentuado elitismo. Enoch Powell não teria medo dessa merda, ele teria demolido todos eles.
Eu simplesmente não tinha ideia da selvageria dos Estados Unidos da América.
A confissão faz bem à alma. E agora, tendo visto isso, você nunca poderá deixar de vê-lo.
Aqui está um link para um artigo da Rand Corp sobre como nós (os EUA) podemos prejudicar a Rússia. Tenho certeza de que Putin leu. Está na internet. Aparece nas pesquisas do Google:
hXXps://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
A Ucrânia é um contraponto aos “interesses” dos EUA na guerra contra a Rússia; tal como o Curdistão foi/é um contraponto aos “interesses” dos EUA no Médio Oriente.
Certamente alguém que é propagandeado veria a luz ao ler este artigo do Rand? Ou é ingênuo pensar assim ;-)
Todas as provas e fatos estão aí para serem vistos, sem teorias de conspiração, sem opiniões tendenciosas, mas ainda assim a Terra permanece plana.
Eu me pergunto quando eles vêm e fecham o consórcionews.
O governo dos Estados Unidos.
Não as pessoas.
Metade deles está hipnotizada e simplesmente aceita a colher de propaganda que lhes é dada.
A outra metade ainda está a travar a guerra contra o nosso governo e meios de comunicação corruptos.
Sim, obrigado por um lembrete claro do que realmente está acontecendo.
Eu era apenas um adolescente durante a Segunda Guerra Mundial, mas lembro-me claramente. Depois fui admitido no exército durante o desastre coreano. Eu era um participante ávido de notícias sobre o Vietname e assumi a posição de que, enquanto fosse economicamente rentável, a guerra continuaria, apesar de todos os protestos a nível estudantil. Quando já não fosse rentável, o nosso governo acabaria com isso, e não os manifestantes. Eu não era popular com essa ideia. Entretanto, éramos tão incompetentes militarmente que fomos simplesmente espancados, porque os militares acreditavam que os seus próprios desejos se tornariam realidade.
Descobri que a posição de Hillary como Sec. de Estado que foi tão claramente concebido para lhe dar a experiência necessária para uma candidatura presidencial, enquanto esta mulher preocupada com o dinheiro tentava, sem sucesso, demonstrar o seu amor pelo “povo” para confirmar a minha ideia de que ela foi escolhida, mal, pelas forças por trás e acima dos funcionários públicos que elegemos. Fiz campanha em cartas detalhando e promovendo a ideia de que um governo paralelo governava a América. Não foi o gatinho bonito, Obama, nem o vice-presidente Joe Biden, nem mesmo a tagarela Hillary, que odeia Putin, que pôs fim ao enforcamento de Saddam, à destruição de Kadhafi e à formulação de acusações selvagens contra Assad. Foi tudo para fontes de energia, exatamente quando e onde Os Limites do Crescimento havia previsto em 1972. (Admito ter me tornado um verdadeiro crente nesse livro.) Eu tinha a posição impopular de que, a partir de 1988, qualquer pessoa que não fosse membro daquele governo paralelo foi excluído das decisões e acções reais que governaram as nossas políticas externas.
Trump foi a prova de que Hillary era uma escolha errada, embora tenha sido muito mais arrojado do que os verdadeiros decisores, foi colocado sob controlo pelas suas falhas empresariais facilmente demonstráveis. Aqueles que têm acesso a toda a panóplia de ficheiros do FBI/CIA têm o poder máximo de chantagem política que se tornou uma poderosa fonte de progresso nos últimos 30 anos. Como um trapaceiro, Trump foi uma falha nos planos imperiais dos verdadeiros planejadores, então outro fantoche, Joe Biden, foi seu sucessor.
E agora Putin sentia que tinha chegado o momento de eliminar os Azovs e Svobodas da Ucrânia, etc.; admitiu abertamente seguidores dos nazistas de Hitler que se infiltraram nos escalões superiores do governo ucraniano. O que Putin não conseguiu reconhecer foi tudo o que Patrick Lawrence tão bem demonstrou para aqueles de nós que encontraram tão poucos apoiantes da verdade que está sob o manto de mentiras destinadas a sufocar qualquer pensamento racional. Tal como iniciamos e perdemos militarmente na Coreia e no Vietname, porque os nossos generais estavam a lutar com as tácticas de West Point da Segunda Guerra Mundial, Putin está a lutar com o manual ultrapassado dos tempos do Império Russo.
Aos 93 anos perdi alguns músculos, mas não a mente. Precisamos de uma forma de organizar uma oposição pensante e de uma forma mais coerente de governo orientado para o público. Isso pode não ser possível.
Obrigado, Anonymot, esse é um ótimo comentário.
A propaganda dos meios de comunicação social durante a preparação e invasão do Iraque foi quase a mesma que as reportagens ofegantes sobre os planos da Rússia para invadir a Ucrânia. O que mudou foram os websites liberais e os comentadores que estão indignados com o ódio pela Rússia e intolerantes com qualquer dissidência. O apoio liberal democrático à guerra nunca foi tão grande.
Rachel Maddow não poderia estar mais satisfeita. O seu parceiro em crimes de guerra, Richard Engel, não poderia estar mais satisfeito. Os grandes traidores liberais, Obomber e os Clinton, não poderiam estar mais satisfeitos. Loopy Joe Biden quer mais pudim e seus dez por cento. Apenas Jimmy Dore, Aaron Mate', Max Blumenthal, Matt Taibbi e Glenn Greenwald defendem qualquer vestígio de integridade nos meios de comunicação liberais.
Eles foram preparados para este momento pelo Russiagate. Faz-nos perguntar se o Russiagate foi a primeira salva intencional e estratégica, por assim dizer, na guerra psicológica de que Lawrence escreve.
Eu acho (acredito verdadeiramente) que você pode parar e desistir de se perguntar agora. Está gravado em pedra.
Sim, o império deve “aprender a falar numa linguagem nova e clara para que possamos nomear as coisas como elas são”, que é a linguagem do debate político equilibrado dirigido por um Congresso de Debate Político bem estruturado (congress Of Debate dot org) .
Mas um debate político eficaz exige reformas para eliminar a influência económica sobre todos os ramos do governo e dos meios de comunicação social dos EUA, o que é pouco provável que ocorra de forma pacífica ou a curto prazo. O nosso destino pode estar “entre as vítimas deste império… defendendo-se violentamente contra a história” que se voltará contra este hemisfério e depois contra o seu próprio povo.
Eu estava certo com este artigo até o penúltimo parágrafo, quando ele escreve: “Entre a intervenção da Rússia na Ucrânia, que considero lamentável, mas necessária,….” Essa é uma maneira muito pobre de ignorar o que está acontecendo com as pessoas comuns da Ucrânia. Independentemente do comportamento flagrante e sangrento dos EUA (e não apenas das últimas décadas), não há apelo para que Putin faça isto. Todos os erros dos EUA não fazem isso, da Rússia, com propaganda, certo. Isso foi muito bem feito até essa parte para mim, que foi (é) intrigante.
Além disso, todo o controlo da mensagem nos EUA, que é o pior que alguma vez vi, (aparentemente de repente, mas tem vindo a aproximar-se de nós) tão mau como qualquer coisa dos países totalitários, a Rússia também está a cobrir totalmente todos informações com suas próprias mensagens. Aqui está um link para um artigo da BBC em que várias pessoas na Ucrânia contam à BBC como as suas próprias famílias na Rússia se recusam a acreditar neles, que estão a ser bombardeados.
hxxps://www.bbc.com/news/world-europe-60600487
Você também poderia voltar ao início da década de 1990 e à empresa de Henry Kissinger dando conselhos e privatizando São Petersburgo usando o prefeito, Anatoly Sobchak, cujo assistente era Putin. E que mais tarde regressou à Rússia para fazer campanha para Putin, até que as suas entusiásticas entrevistas se afastaram da auto-imagem criada por Putin, depois morreu de uma forma que nos diz que foi assassinado com gás venenoso (ele morreu e os seus guarda-costas quase o fizeram – um velho KGB técnica de colocar veneno em uma lâmpada que evapora na sala quando é acesa e fica quente). Não se deve desculpar Putin pelo comportamento dos EUA.
Parece que estamos vivendo o mundo de “1984” na prática. O nosso Ministério da Verdade diz-nos que “sempre estivemos em guerra com a Eurásia [Rússia]”.
E o carneiro responde: “Duplo mais bom!”
Muito obrigado, Patrick, por essa excelente apresentação. Lembro-me vagamente de ter revisado aquele nojento documento sobre Guerra Cognitiva quando ele foi publicado e de ter pensado como ele era diabólico. Agora eu sei.
Acordado. Estou “humildemente orgulhoso” de ter descoberto sites como este há muito tempo, e outras fontes acadêmicas e autores notáveis estão na mesma página que as opiniões apresentadas aqui para esclarecer o que está e tem acontecido.
O meu único receio agora que os biolaboratórios estão nas notícias é que, com toda a demonização de um lado, não haja nada que impeça que algum agente mortal seja libertado intencionalmente/de propósito, e depois atribuído à Rússia.
Quando eu era jovem, simplesmente presumia que 1984 era sobre a Rússia.
Agora que estou velho, sei que 1984 foi sobre o Ocidente. Pelo menos os cidadãos soviéticos SABEM que estavam a ser propagandeados.
Os russos são agora culpados por associação, independentemente da sua culpabilidade real. Ativos privados russos estão a ser expropriados, ou mesmo roubados, supostamente para punir terceiros. As nações ocidentais estão a processar “crimes de pensamento”, através dos quais alguém pode ser despedido ou mesmo preso por não ser suficientemente crítico.
Estou mais que enojado que o Ocidente seja culpado de crimes piores que a Rússia. Por exemplo, a Turquia e os EUA estão actualmente a ocupar e a saquear a Síria. A Inglaterra continua a ocupar as Ilhas Chagos mesmo após uma decisão da CIJ. Quando se trata de direito internacional, alguns são mais iguais que outros.
Mas o que mais me enoja é que vozes dissidentes não são permitidas nos meios de comunicação social ou nas plataformas de redes sociais ocidentais. O debate é proibido. Não se deve permitir que as massas aprendam a verdade.
Demorou 40 anos a mais do que Orwell previu, mas, fora isso, ele acertou 100%. O Big Brother chegou como cortesia dos EUA e dos seus comparsas. Este post está sem dúvida sendo vigiado, e o seu também.
Que o meu próprio governo me negue a verdade é inaceitável: exijo o direito de decidir por mim mesmo.
Obrigado por um comentário inteligente e razoável, um dos poucos recentemente. Não sabia sobre o relatório da Guerra Cognitiva. É deprimente, mas esperado neste momento, que todos os meios de comunicação social gritem em uníssono para nos ordenar a demonizar o último Hitler do dia. No entanto, tem sido chocante ver outros sites de notícias progressistas serem puxados para o vórtice Putin=Hitler. Eu culpo isso pelos professores de inglês. Foi meu trabalho durante décadas ensinar inglês, o que, claro, inclui habilidades de pensamento crítico. Não vejo muitas evidências de pensamento crítico nestes dias sombrios.
Obrigado, Sr. Uma ótima visão geral de onde a América está hoje. E em grande parte não só por causa da falta de jornalismo real, mas também do engano intencional, como o exemplo da PBS que desfoca o retrato de Bandera.
Mais uma vez um artigo extraordinário. Lawrence descreve os contornos invisíveis do que esta nação se tornou. Deixar de prestar atenção à sua mensagem (e a de outros cujas opiniões estão ancoradas na realidade e não na falsidade) só nos traz caos e destruição. Obrigado por apontar as consequências da manipulação desenfreada da história e das mentiras que são parte integrante deste governo e dos meios de comunicação social.
Tenho certeza de que em algum lugar do Inferno John McCain está gritando a plenos pulmões, tão alto que até Sean Hannity e Lindsey Graham podem ouvi-lo e canalizá-lo nesta Terra: “Somos todos Banderistas agora!” Que diabos somos, John.
Todos os contadores de feijão profissionais e aspirantes a historiadores, apenas certifiquem-se de atribuir todas as mortes, deficiências ao longo da vida, deslocamentos pessoais, além da perda de moradia, produção agrícola e industrial, emprego e salários dignos aos políticos de Washington que absolutamente não dizer “sim” à paz ou “não” à guerra, por mais que os diplomatas russos lhes implorem. Evitar isto teria sido tão fácil, quase gratuito para a Grande e Poderosa Hegemonia Mundial. Mas Washington queria desesperadamente esta guerra e não a iria negar, não importando quantos britânicos e russos tivessem de morrer como parte do acordo. Apenas parte da sua grande estratégia de sustentar o seu império sobre os cadáveres de ainda mais cidadãos estrangeiros.
Obrigado Patrício. Andrei Martyanov, em sua reminiscência do futuro blog, muitas vezes nos lembra da importância do contexto e de sua ausência em muitas das interpretações ocidentais de eventos.
Nos anos imediatamente anteriores a 1860, dizia-se frequentemente que “A 'instituição peculiar' da escravatura escraviza tanto o senhor como o escravo”.
Patrick, a única maneira de quebrar esse feitiço encantador atual é quando o império for quebrado. Craig Murray opinou na semana passada que o Ocidente precisava de fornecer à Rússia uma escada para descer do precipício. Eu pensei então, e ainda penso hoje, que o Sr. Murray entendeu tudo ao contrário.
Mas a escada sempre esteve lá ou existia antes de Biden et. al. despejou gasolina sobre ele e queimou-o até virar cinzas: a desmilitarização da Europa. O trem maluco dos EUA está fora de controle; cabe aos europeus desembarcar, saltando e quebrando alguns membros se necessário.
Jung, conforme citado aqui, lembra René Girard, que parece muito presciente agora.
Agradeço a sua raiva e preocupação relativamente ao papel dos EUA no desastre ucraniano. É claro que o relatório da Guerra Cognitiva é um modelo para a implantação da propaganda emanada do governo e dos meios de comunicação social. Eles estão mostrando uma disciplina incrível lá, tenho que admitir – muito poucas falhas em seu ataque.
Gostaria de salientar, no entanto, que as insignificantes manifestações de protesto nos vários países do USUK/UE não mostram muita vontade de acção nem apoio ao próprio UKR. Eu provavelmente concordaria que a falta de antagonismo é um pouco desanimadora, mas, como você observou, o Mighty Wurlitzer está aumentado a um volume que nos faz querer tapar os ouvidos em vez de contestar seu ruído.
Ótima leitura!
Ótima peça! Se for uma continuação um tanto tardia do foco de Joe Lauria em 1/28 em Zbig, 'Conto Emaranhado da Expansão da OTAN no Coração da Crise da Ucrânia'. NPR, esp. Nick Schiffrin, agora além do Pale, desculpe a inversão de uma velha metáfora.
Prezado Sr. Patrick Lawrence,
Muito obrigado por este artigo extraordinário que deve ser lido por todo americano pensante que tenha pelo menos o mínimo de capacidade de discernimento.
É inacreditável, mas provavelmente não, como a Main Stream Media distorceu os factos de toda a situação ucraniana, retratando constantemente os russos (até os seus gatos!) e Putin como demónios malignos que querem dominar o mundo e todo o resto do mundo. a falsa hipérbole 24 horas por dia, 7 dias por semana, para divulgar a mensagem das pessoas que dirigem este país, a fim de motivar o público a iniciar (com os lacaios comprados e pagos pela OTAN) a Terceira Guerra Mundial, a fim de promover “liberdade e democracia”, estilo, usando bombas e balas em vez de diplomacia e cooperação com os nossos concidadãos do mundo.
Os Estados Unidos tornaram-se uma nação moralmente falida, querendo controlar o mundo a qualquer custo, e o Imperialismo Americano pelo Império será detido! Infelizmente, muitos serão mortos e mutilados, com certeza, pois todos os impérios anteriores caíram violentamente ou entraram em colapso económico, o que é inevitável, de qualquer forma. Muito triste, porque os nossos concidadãos não conseguem ver quem é o “verdadeiro” inimigo.
AMÉM a tudo isso!!!! Frank. Obrigado e obrigado CN por publicar. Continue assim, talvez eventualmente as pessoas percebam que estão sendo “enganadas”.
Obrigado, ranney! Infelizmente, muitos dos meus amigos e conhecidos discordam do que digo sobre o assunto, e me disseram “para voltar para a Rússia” (nunca estive lá) ou “mudar para a Rússia, se você gosta tanto deles” e eu simplesmente riam disso, pois conheço o nível de compreensão deles em geopolítica, que é próximo de zero. Ei, e então eu pago uma xícara de café para eles e discutimos outra coisa.
Lamento dizer que a diabólica guerra cognitiva está certamente a infectar as mentes das pessoas que amo. Pelo menos tenho o Sr. Lawrence e alguns outros para lhes sugerir que expandam o seu pensamento para procurarem clareza para além da narrativa do império. No entanto, não posso relatar qualquer grau de sucesso.
“Não posso relatar nenhum grau de sucesso.” Nem eu, TP G. Enviei e-mails tentando oferecer outras opiniões/links de como chegamos a esse ponto e tudo passou como um balão de chumbo. Apenas alguns entenderam o que eu estava tentando realizar, enquanto um deles zombou de mim abertamente. Abraçar descuidadamente as narrativas oficiais dos EUA não mudará/não mudou absolutamente nada no país ignorante favorito de Deus.
A máquina de propaganda de hoje deixaria Edward Barneys e Joseph Goebbels orgulhosos. Isso é uma coisa triste.
Obrigado Sr. Lawrence e CN
jo6pac, li em algum lugar, há muitos anos, que Joseph Goebbels leu a tradução alemã do livro de Edward Bernay, “Propaganda”, escrito na década de 1920. Bernays, sobrinho de Sigmund Freud, trabalhou em publicidade na Madison Ave (cidade de Nova York) e teve bastante sucesso na promoção de produtos que os fabricantes queriam que os consumidores comprassem.
Bernays fez com que as mulheres “Suffragettes” numa das suas marchas em Washington, DC, a um sinal, acendessem um cigarro e fumassem em público como sinal de emancipação feminina. A tendência pegou e as mulheres começaram a fumar em público. Escusado será dizer que a indústria do tabaco lhe pagou bem por esta tática à medida que as suas vendas aumentaram.
Goebbels usou esse tipo de motivação para influenciar o povo alemão a apoiar aquele lunático maluco do chanceler, e o resto é história.
Outra Guerra, 2022
Gráfico TP
Nesta manhã segura e ensolarada da Flórida,
o sofrimento em terras distantes continua inabalável.
A maioria é ignorada ou esquecida.
Agora, conhecemos a cobertura constante
tão típico quando as guerras começam
enquanto esta guerra nos atrai para o espetáculo do dia.
Com antolhos, destacamos seus loucos
sempre ignorando os nossos,
embora os nossos sejam abundantes em toda a inclusão da igualdade de género
(deve ser dito).
Homens e mulheres a quem foi confiado o poder -
extraindo com força e impiedosamente seu quilo de carne
dos pobres e desprivilegiados.
"Todos os homens são criados iguais"-
um sentimento nobre, se apenas preservado como
alguma zombaria sentimental
de vida, liberdade e justiça para todos.
O poder decide quem vive e quem morre -
que prospera e sofre.
Meu amor pelo país não se estende
à lealdade cega.
A minha esperança não depende das mentiras dos políticos.
Minha busca pela verdade e compreensão,
compaixão e bondade
continua dia após dia enquanto meu chamado continua—
amar o meu próximo como a mim mesmo.
Muito bom ! Obrigado TP G.
Contexto que muito poucos nos Estados Unidos irão considerar, é demasiado desagradável, mesmo que durante os últimos seis anos talvez metade dos cidadãos nos Estados Unidos tenham sido sujeitos a distorções relacionadas.
Eu realmente precisava ler algo assim hoje, quando abri a página editorial do jornal local para vê-lo cheio de raiva contra Putin e referindo-se a ele como desequilibrado e todas as outras formas típicas de loucura induzida pela mídia. As mentes das pessoas certamente foram hackeadas. Os arquitectos desta distopia devem estar a dar-se palmadinhas nas costas enquanto observam americanos sem noção a defender os nazis da Ucrânia e a difamar os russos pela sua tentativa de os deter.
Obrigado, Patrick, por me ajudar a manter minha sanidade em meio ao colapso da América.
O raciocínio por trás disso está parcialmente correto. Indiscutivelmente, alguém, em algum lugar, está desequilibrado, perdendo vestígios de sanidade. (Sobre isso, o consenso é muito amplo, não apenas “o Ocidente coletivo”). E há apenas dois candidatos: os que governam os EUA e os que governam a Rússia.
Mas nós somos os mocinhos, então o louco e desequilibrado deve estar na Rússia.
No momento, podemos provar que 1 = 0 e, portanto, 2 + 2 = 5. É isso que quero dizer com “parcialmente correto”.
Obrigado, senhor Lawrence, pela primeira reflexão que li cujo tom é adequado às realidades que enfrentamos.
Vamos, Patrício! Entre com o programa! Com muitos agradecimentos ao Grande Tom Lehrer,
Quando alguém faz um movimento
do qual desaprovamos
quem é que sempre intervém?
ONU e OEA,
eles têm o seu lugar, eu acho
mas primeiro… Mandem os fuzileiros navais!!
É claro que, neste caso, os fuzileiros navais assumem a forma de armas dos EUA (que os russos afirmam ter destruído juntamente com a base que os britânicos estavam a construir no Mar Negro. Claro, Herr Scheivelbusch previu isto no póslogo do seu livro.