A capacidade de manipular o pensamento público, não apenas dentro dos EUA, mas em vastas áreas de nações, permitiu aos EUA fabricar consenso internacional para quaisquer agendas que desejasse promover.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
ISe você usa o Twitter e se envolve com o assunto da guerra na Ucrânia, provavelmente já notou uma conta verificada chamada O Independente de Kiev aparece enquanto você navega pelo seu feed, que exibe conteúdo altamente tendencioso em favor do regime de Zelensky e das potências ocidentais que o apoiam.
Se você estiver usando um navegador de desktop, geralmente será assim:
Você vê o texto cinza no canto superior esquerdo da imagem que diz “Guerra na Ucrânia”? Isso é um “tópico” do Twitter que o algoritmo da página me recomendou sem eu ter me inscrito nela, onde postagens de O Independente de Kiev apresentam destaque. Este tópico está sendo agressivamente divulgado aos usuários do Twitter em todo o mundo, aparecendo repetidamente em seus feeds até que eles ajustem suas configurações para removê-lo.
Como Pedro Gonzales documentado recentemente em Eventos Humanos, O “Independente” de Kiev foi agredido há alguns meses com o que o Committee to Protect Journalists chamado de “uma subvenção de emergência do Fundo Europeu para a Democracia”.
O European Endowment for Democracy é um desdobramento da “ONG” National Endowment for Democracy, financiada pelo governo dos EUA, que de acordo com seu próprio cofundador foi criada para fazer abertamente o que a CIA costumava fazer secretamente, nomeadamente orquestrar golpes e gerir narrativas para promover os interesses dos EUA. A página em um site do NED diz que “Todos os estados membros da UE são membros do Conselho de Governadores do EED, juntamente com membros do Parlamento Europeu e especialistas da sociedade civil”.
Portanto, este é um meio de comunicação financiado por uma “ONG” gerida pelo governo que está a ser empurrado à força diante de milhões de olhos ocidentais por uma grande empresa de Silicon Valley, na qual as pessoas passaram a confiar para obter informações sobre o mundo. Da mesma forma, o Vale do Silício facilita a censura governamental por procuração, também facilita a propaganda governamental por procuração.
The Globe and Mail relata que o governo canadense também coloque $ 200,000 para o financiamento do Kyiv Independent. A saída está sendo tão amplificada pelo Twitter que não só sua conta no Twitter garantiu quase dois milhões de seguidores desde a sua criação em novembro, mas um de seus repórteres (que chama o batalhão neonazista Azov de seu “irmãos de armas“) ganhou um milhão de seguidores desde o início da invasão russa.
Você vê quão sofisticado é apenas aquele pequeno componente do o império centralizado nos EUAcampanha de propaganda é? Quantos elementos aparentemente díspares e não relacionados ele possui? Vários países, ONG, uma plataforma de comunicação social ostensivamente independente, um meio de comunicação ostensivamente independente. É muito difícil ver como isso se conecta se você não sabe onde procurar. E quase ninguém sabe onde procurar.
Esta operação altamente avançada de gerenciamento de percepção está acontecendo em todo o mundo sobre qualquer questão na qual o império tenha interesse. Como diz o autor e podcaster anti-imperialista Justin Podur recentemente colocou, “O Império dos EUA é baseado no domínio da narrativa. Tornando a realidade através da propaganda.”
Na verdade, uma das forças mais subestimadas e esmagadoramente poderosas nesta terra é a máquina de propaganda imperial dos EUA. A capacidade de manipular o pensamento público, não apenas dentro dos Estados Unidos, mas em vastas áreas de nações, permitiu-lhe fabricar consenso internacional para quaisquer agendas que desejasse avançar de uma forma que eclipsa o poder de organização colectiva de organismos internacionais oficiais como os Estados Unidos. Nações.
Vemos isso hoje na forma como actos de guerra económica sem precedentes estão a ser usados para atacar a economia da Rússia com o objectivo de fomentar a agitação e derrubar Moscovo. Não houve nada inerente à invasão da Ucrânia pela Rússia que exigisse esta resposta específica de todas as nações específicas que escolheram participar nela, mas foi isso que acabou por acontecer, e por causa do poder da máquina de propaganda imperial o público acertou junto com ele, ao mesmo tempo em que envia suas contas de combustível e mantimentos às alturas.
Faz-se grande alarido sobre o poder da máquina de guerra dos EUA, apesar de ela tende a falhar na tarefa bastante importante de vencer guerras. Isto ocorre em parte porque o império muitas vezes não se beneficia com o fim rápido dessas guerras e em parte porque é difícil vencer guerras quando todo o seu rolo compressor militar é construído inteiramente em torno da geração do máximo de lucro possível.
Onde o verdadeiro alarido deveria ser feito é o poder verdadeiramente impressionante da máquina de propaganda dos EUA. Tão subtil e sofisticado que mesmo pessoas relativamente inteligentes e bem informadas não conseguem ver os cordelinhos que mexem com as suas mentes, mas é tão poderoso que molda o mundo.
No livro Inventando a Realidade, publicado em 1986, Michael Parenti faz o seguinte observação:
“Para muitas pessoas, um problema não existe até que apareça na mídia. Como vemos as questões, na verdade, o que definimos como uma questão ou evento, o que vemos e ouvimos, e o que fazemos não ver e ouvir são grandemente determinados por aqueles que controlam o mundo das comunicações. Sejam sindicatos, manifestantes pela paz, a União Soviética, revoltas na América Latina, eleições, crime, pobreza ou gastos com defesa, poucos de nós sabemos das coisas, excepto como são retratadas nas notícias.
Mesmo quando não acreditamos no que a mídia diz, ainda ouvimos ou lemos os seus pontos de vista, e não outros. Eles ainda estão definindo a agenda, definindo aquilo em que devemos acreditar ou não, aceitar ou rejeitar. Os meios de comunicação social exercem uma influência subtil e persistente na definição do âmbito do discurso político respeitável, canalizando a atenção pública para direcções que apoiam essencialmente o sistema político-económico existente.”
Isso foi muito antes do Twitter, antes do Google, antes de Mark Zuckerberg, antes de Bill Clinton assinou a Lei das Telecomunicações permitindo que a mídia noticiosa seja comprada e consolidada sob apenas algumas megacorporações oligárquicas. E, no entanto, a mesma dinâmica que vemos hoje diante de nós já estava em ação, mesmo naquela época. Ficou muito mais complexo.
Você sabe o que é engraçado nessa pressão louca para censurar o discurso em nome da luta contra a “propaganda russa” é que as pessoas que a pressionam estão indiretamente admitindo uma verdade muito importante para a qual normalmente tentam não chamar muita atenção: o fato que é muito possível usar a mídia para manipular a forma como as pessoas pensam, agem e votam em grande escala. A parte que eles não admito é que eles próprios são, de longe, os piores criminosos nessa área.
A visão de mundo do status quo exige que sejam defendidas simultaneamente duas posições totalmente contraditórias: a de que a propaganda russa tem uma influência corruptora no pensamento público, mas que as instituições mediáticas oligárquicas, muito mais ricas e poderosas, não o fazem.
Isto não é sustentável. As pessoas já estão lutando para manter a cabeça acima da água com a constante torrente de abuso psicológico a que são submetidas dia após dia. Estamos no caminho certo para descobrir quanta manipulação psicológica em grande escala o cérebro humano pode tolerar antes de quebrar se não encontrarmos uma maneira de mudar nossa relação coletiva com a narrativa mental em primeiro lugar.
Ou quem sabe? Talvez um relacionamento saudável com a narrativa mental esteja do outro lado dessa situação.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Ela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Disse Ike, depois de passar oito anos construindo o MIC.
Não sou um especialista neste assunto, mas tenho mais de 20 anos desde que reconheci pela primeira vez a manipulação deliberada da mídia.
Para que outros se atualizem (se você ousar – pode ser opressor), experimente clássicos como Bermays, Propaganda ou Simpsons, A arte da coerção e finalize com livros sobre PNL – programação neurolinguística.
Algumas técnicas envolvem trauma e depois recompensa pela adesão a certas narrativas – isto é chamado de vergonha e depois simulação de aceitação numa metodologia de grupo – o que não funciona muito bem em indivíduos de pensamento livre.
Muitas pessoas simplesmente acham difícil admitir que estavam incorretas e resistem vigorosamente a qualquer coisa contrária. É como se a ilusão fosse adotada para proteger seu ego – estes são os principais candidatos para os manipuladores
Seria bom fazer um estudo e traçar um gráfico da histeria induzida pela mídia nos últimos 100 anos. Inclua um evento em que um grande grupo de pessoas seja induzido a acreditar em uma narrativa e, em seguida, desligue a tomada e diga que foi uma armação... um estudo. (como a transmissão de rádio “Guerra dos Mundos” de Orson Well.) Eles reagiriam com raiva, porque ninguém gosta de ser feito de bobo.
Mas esse é o problema. De alguma forma, devido à psicologia, o “crente” pode passar de um evento histérico para outro sem admitir a sua própria história de credulidade. A negação entra em jogo. Os jovens são suscetíveis devido à falta de história pessoal – os mais velhos nem tanto.
Acabei de perder um amigo por causa disso.
Ele ligava semanalmente e queria conversar sobre a Ucrânia ou a China, etc. (é como se ele estivesse me contando informações privilegiadas que só ele tem conhecimento). Eu ouço educadamente por um tempo, e então respondo e digo a ele que ele está simplesmente regurgitando o que ouviu na Fox News (e no MSM, ao que parece). Então eu envio a ele artigos e vídeos - você sabe - dos mocinhos: Joe, Jimmy, Max, Glenn, Aaron, Ben, Craig, Lawrence, Patrick, John, etc. -no melhor.
Em desespero, sem querer admitir a derrota, tento uma tática diferente e mando as deusas contra ele. Afinal, ele é um cara. Como alguém poderia resistir ao ataque de uma feminilidade tão formidável? Caitlin, Kim, Abby, Danica.
Sem charuto
Parece que só existe um deus ciumento: a Fox News.
Em conclusão, tudo se resume à psicologia. A ignorância é autoimposta. Não é autorregulado. Não há regulamentação, apenas teimosia na estagnação.
A ignorância pode ser curada pelo conhecimento. Mas a teimosia – a insistência em permanecer ignorante é uma doença incurável.
Obrigado por este artigo, é ótimo ver que ainda existem pessoas sãs na América que veem a verdade. Sou russo, mas vivi a maior parte da minha vida na Ucrânia. Depois do Maidan 2014, toda a minha família, exceto meu próprio irmão, partiu para a Rússia, porque mesmo assim estava claro como tudo iria acabar. O nível de nacionalismo na Ucrânia só aumentou ao longo dos anos, se antes os nacionalistas eram em sua maioria torcedores de futebol, agora o nazismo é uma ideologia do ESTADO! Basta olhar para as formações militares nazistas financiadas pelo Estado, Azov, Aidar e outras. A Rússia e a Ucrânia sempre foram o lar de pessoas próximas por sangue, muitos parentes vivem nos dois países. E é terrível que eles tenham sido separados. Faz vários anos que não vejo meu irmão – e agora não sei quanto tempo verei. Os EUA e as autoridades americanas são os culpados por tudo o que está a acontecer, Putin tentou até ao último minuto evitar as hostilidades, mas a Rússia simplesmente ficou sem escolha…
CIA. América criminalmente insana.
Mas espere, tem mais…..
A Austrália acabou de impor sanções à Rússia. {As sanções da China foram da semana passada.}
O Orange Nosed Wombat, fica durão, faz cara de Boris que estagia, faz cara de Churchill.
Sim, acredito que vivo dentro de um holograma para diversão de alguns.
Isso só pode explicar os políticos adolescentes australianos.
Na verdade, tenho notado essas histórias surgindo misteriosamente sobre a Ucrânia. Parece não haver quase nenhuma outra perspectiva em lugar algum, exceto a de que os ucranianos e Zelensky são santos e anjos infalíveis, incluindo Azov. Eu costumava pensar que Amy Goodman era bastante imparcial, mas ela explicou que é descendente de judeus de, espere….Ucrânia. Pelo menos aprecio sua honestidade, e ela ainda tem pelo menos alguma cobertura de pontos de vista alternativos. Mas, no geral, esta é uma campanha multimídia quase totalmente abrangente sobre nossos sentidos e mentes. Na verdade, não é diferente dos filmes distópicos do Exterminador do Futuro, na medida em que se trata de computadores e algoritmos que estão “assumindo o controle” de muitas maneiras e poderiam, por seu poder absoluto, acabar com o mundo com um inverno nuclear, como fez a IA da “Skynet”. no Exterminador do Futuro. Na verdade, não é tão diferente, as pessoas têm a ilusão de livre arbítrio e poder pessoal, mas, na realidade, seus próprios pensamentos são uma criação de algoritmos.
Tio Douglas,
Meus pensamentos exatamente. Obrigado.
Além disso, a invasão foi legal de acordo com a Carta da ONU. Um país pode atacar preventivamente outro se temer um ataque final contra si mesmo. Todas as guerras dos EUA, desde 1942, foram ilegítimas.
Caitlin, obrigado novamente por acertar em cheio. Estive no Irã e na Rússia e comecei a receber o Iranian News e o Moscw Times. O Iraniano é propriedade do Reino Unido e o Moscow Times é uma propaganda óbvia. Eu não uso Twitter, Facebook. Instagram, etc. ou receba minhas notícias do MSM, mas amigos e familiares caem nessa. É difícil prejudicar seu pensamento. Graças a Deus existem repórteres como você!
Eu chamo o KYIV Independent de CNN da Ucrânia.
Parece-me que a propaganda do Ocidente é concebida e dirigida para esmagar, destruir e destruir as realizações e as verdadeiras intenções da Rússia na Ucrânia e pintá-la como perdedora e cada vez mais desesperada, a fim de vacinar as populações do Ocidente no caso de o Ocidente provocar uma grande operação de bandeira falsa. , fazendo assim parecer que a Rússia fez isso por desespero.
Isto é particularmente perigoso na Ucrânia, pois tendo tido armas nucleares no passado, é possível que ainda existam materiais nucleares disponíveis para um grupo de inspiração nazi como o Batalhão Azov, C14, Sector Direito, Aidar, etc. e detoná-lo em um país da OTAN. Esta será certamente a justificação para os EUA e a NATO intervirem com tropas, poder aéreo e até mesmo com um ataque nuclear preventivo dos EUA. Seria fácil para qualquer um destes grupos nazis fazer isto, uma vez que odeiam absolutamente a Rússia e o Ocidente mostrou que a sua verdadeira intenção é a aniquilação do Estado Russo e da sua actual liderança política.
Absolutamente CERTO!
O Grande Wurlitzer VIVE!!! Frank Wisner ficaria orgulhoso!! Especialmente no retorno dos Lobisomens deixados para trás pelas SS e lutando na Rússia até 1954, comandados por Wisner/Dulles mais tarde chamados de 'Boinas Verdes' e incorporados ao Exército USSA (treinado no antigo quartel SS). Procure Spitfirelist.com….
Brilhante, obrigado. Tudo se resume a isto: “A mídia é a mensagem”. Durante anos não entendi essa famosa citação. Mas observando o Imperialismo dos EUA e o Complexo Industrial Militar ao longo das últimas 3 ou 4 décadas, isto é agora claro como um sino.
Este é um ótimo artigo e só quero acrescentar duas coisas que não vi. Primeiro, isso foi iniciado por Douche Chaney na preparação para o Iraque, onde ele plantava uma mentira (história) em um pequeno jornal e depois se referia a ela em uma entrevista para que todo o resto da imprensa covarde - estou olhando para você, NYT - poderia usar essa referência para “verificar” a veracidade de seus “fatos”. Não foi magistral - foi barato e fácil porque a imprensa já era uma ferramenta, não uma adversária do golpe corporativo rastejante que está tomando conta neste país. E segundo: esta estratégia foi delineada no PNAC, que também foi um projecto de Chaney depois de o seu chefe, Nixon, ter sido responsabilizado. Parte do PNAC era ter um porta-voz para a propaganda neoconservadora, e Roger Alles era o rapaz certo para isso. Daí a FOX, Murdock e Limpbough. E, meu Deus, você deveria ter visto a reverência dos Neolibs assim que o NYT concordou, em vez de investigar essa propaganda. Foi doentio. Mas tão bem-sucedidos que, apenas 20 anos depois, conseguem fazê-lo novamente, exceto que o NYT está agora bem treinado para fazê-lo sozinho. Vomitar.
Na verdade, J. Edgar Hoover e Allen Dulles já faziam esse truque muito antes de Cheney. Eles compreenderam a necessidade de controlar a narrativa em todos os níveis. Quando você está construindo um império baseado em mentiras, a verdade precisa ser expulsa de todos os cantos da mente das pessoas como se fosse escuridão.
Muito obrigado Gene Poole. Ótimo trabalho em tão poucas palavras.
Quando se investiga a história inicial da CIA, digamos, por exemplo, na primeira edição da sua história oficial, é dolorosamente óbvio. Foi e é a forma como as “fontes e métodos” da CIA têm sido utilizados repetidamente.
A grande diferença entre J Edgar e Allen Dulles é que Dulles tinha um novo conceito de mundo em seu visor, um irmão mais velho o informando quando ele não estava abrindo caminho para suas ideias em DC. A solução estava pronta!
Então, o que mais há de novo??? Os EUA sempre foram bons a distorcer a verdade (acho que se chama propaganda) a seu favor. Não é diferente agora. E verdades especialmente inconvenientes desaparecem debaixo do tapete.
A omissão de informações sobre o batalhão Azov e grupos neonazistas aliados na Ucrânia e o apoio a eles por parte dos EUA desde o golpe de 2014, com os violentos ataques dos Ukronazis e o assassinato do povo russo no Donbass, é a maior mentira que está sendo perpetrados pela propaganda. Milhares de cidadãos étnicos russos da Ucrânia morreram e muitos foram detidos e torturados. Putin chamou isto de “genocídio” e com razão. Mesmo os websites que deveriam reportar isto afirmam que o objectivo russo é apenas anti-OTAN para a Ucrânia. E os biolaboratórios na Ucrânia, mesmo na fronteira ocidental da Rússia, cerca de 11 a talvez 14, conforme relatado por Diltana Gaytandzhieva, repórter búlgara, não é pouca coisa. A omissão desta informação é a maior mentira perpetrada por aquilo que Putin chamou de “Império das Mentiras”.
Penso que quando Putin citou o Artigo 51 da Carta das Nações Unidas, fê-lo por uma razão.
Depois de participar de inúmeras reuniões corporativas, sei quanto tempo realmente leva para planejar e organizar algo.
A mãe de todas as campanhas de propaganda não poderia ter sido organizada da noite para o dia. É tanta prova de que estávamos a planear invadir a Rússia como os tanques alemães bombardeados na Polónia em Maio de 1941 teriam sido da Operação Barbarossa.
Vejo que finalmente saímos do Iraque... bem a tempo de ir atrás da Rússia. Precisamos ter uma missão para que possamos manter o “Departamento de Defesa” ocupado, ocupado, ocupado, para que os americanos famintos e sem-teto possam se sustentar. Nosso governo é realmente uma merda.
As primeiras vítimas da cabala de Washington foram domésticas. Experimente fazer um tour pelo norte da Filadélfia no Google Street View (por exemplo, N19th St) para ver a desolação que foi causada na primeira capital da América.
Dê uma olhada no texto completo do discurso de despedida de Eisenhower, estava tudo previsto:
hxxps://www.archives.gov/milestone-documents/president-dwight-d-eisenhowers-farewell-address#transcript
“Nos conselhos de governo, devemos proteger-nos contra a aquisição de influência injustificada, procurada ou não, pelo complexo militar-industrial. O potencial para o aumento desastroso do poder mal colocado existe e persistirá.
Nunca devemos permitir que o peso desta combinação ponha em perigo as nossas liberdades ou os nossos processos democráticos.”
Ao não votarmos e ao cedermos à subversão das nossas liberdades e dos nossos processos democráticos pelo grande dinheiro, não acatámos o aviso de Eisenhower. Cada cidadão agora precisa se levantar, ser contado, contar ao mundo o que realmente está acontecendo e então votar nos bastardos para fora do poder.
“A visão de mundo do status quo exige que duas posições totalmente contraditórias sejam mantidas simultaneamente: que a propaganda russa tem uma influência corruptora no pensamento público, mas que ordens de magnitude mais ricas e poderosas instituições de mídia oligárquicas não o fazem.”
As pessoas no meu ambiente 3D continuam a iniciar conversas sobre a guerra na Ucrânia e eu continuo a pedir-lhes que pensem sobre quem é o dono dos canais de notícias por cabo aos quais estão ligados. Costumava ser um grande sinal de alerta para conhecidos conservadores quando a mídia do establishment liberal se unia a eles em algum assunto e seus pontos de discussão eram idênticos. Mas não mais. Como você pode não acreditar no que vê com os olhos e ouve com os ouvidos?! A caixa preta não pode mentir. Eu sou o louco.
“Estamos no caminho certo para descobrir quanta manipulação psicológica em grande escala o cérebro humano pode tolerar antes de explodir”
A maioria de nós “estalou” há um tempo atrás.
“Não houve nada inerente à invasão da Ucrânia pela Rússia que exigisse esta resposta específica de todas as nações específicas”
Desculpe interferir, mas isso é, na melhor das hipóteses, uma meia verdade. Em primeiro lugar, concordo que uma resposta muito semelhante teria sido justificada quando Bush invadiu o Iraque e o Afeganistão, para não falar da guerra económica contra a Venezuela. Além disso, o Ocidente {sic} contribuiu vergonhosamente para as provocações. Não há mãos limpas.
No entanto, o regime de sanções é adaptado à situação específica: um acto aberto de agressão por parte de uma potência nuclear. Dado o perigo de aniquilação nuclear, os EUA e a NATO não podem intervir directamente – felizmente, até agora têm mostrado moderação. Isso deixa sanções económicas e ajuda ao governo atacado. Se houver outra opção, conte-nos. E por mais que eu confie ou apoie Biden, as sanções extremas são proporcionais à situação extrema na Ucrânia – mas provavelmente inadequadas.
Gostaria de pensar que havia opções melhores, mas dada a realidade da ONU, não as vejo.
A outra opção teria sido os EUA não terem derrubado o governo ucraniano democraticamente eleito em 2014, o que levou à situação actual. Posteriormente, e até hoje, a outra opção para acabar com o problema teria sido o governo ucraniano implementar o Acordo de Minsk II.
As sanções dos EUA não só não são “personalizadas”, como são respostas extremistas às respostas minimalistas da Rússia aos anos de agressão dos EUA contra os russos na Ucrânia e em qualquer outro lugar. Você não perdeu esses fatos, você os está encobrindo.
Bingo, dê um charuto para aquele homem! OregonC não quer admitir que os EUA têm jogado os dois lados contra o centro, como sempre. Como o atual executor da Grande Reinicialização, que logo será esquecido, nossa outrora grande nação está prestes a experimentar um castigo como nunca recebeu antes.
A guerra poderá terminar se as exigências da Rússia forem satisfeitas. A Rússia tem tentado resolver este problema diplomaticamente há muitos anos e não foi atendida de boa fé pelos EUA e pelos seus parceiros europeus. Dado que nos recusamos a mudar o nosso rumo e a comprometer-nos legitimamente com as preocupações de segurança da Rússia, recusamo-nos a negociar uma resolução pacífica, mesmo agora. Mas seria possível fazê-lo, embora fosse necessário muito tempo e muito trabalho para reparar os danos causados às relações entre a Rússia e o Ocidente.
Outra opção é negociar. As sanções visam tornar a vida dos pobres e da classe trabalhadora na Rússia (como no Irão e no Afeganistão) ainda mais miserável do que actualmente. Raramente eles alcançam os objetivos declarados. Se as negociações e a diplomacia tivessem sido levadas a sério nos últimos anos, Vladimir Putin não teria tido a desculpa para lançar a sua invasão. Neste momento, parece que nem o Presidente Zelensky nem os EUA têm muita vontade de acabar com esta guerra, pois quanto mais ela durar, mais heróico Zelensky aparecerá à custa das vidas dos seus cidadãos e mais provável será que o Presidente Putin seja substituído. por um líder mais amigo dos EUA, como aconteceu nos anos após 1991. Retornar a Rússia à década em que a esperança de vida diminuiu acentuadamente e os oligarcas – encorajados pelo FMI – roubaram todas as instituições estatais seria o resultado ideal para os EUA.
Eu diria que a Ucrânia assinar o acordo de Minsk e ser neutra teria sido uma boa opção. Esta guerra não aconteceu do nada. A maioria previu que isso aconteceria devido à beligerância da OTAN e dos EUA. Esta guerra ainda pode parar se alguma variação do acima exposto for acordada, mas as potências ocidentais escolheram o lucro em vez da morte, destruição e miséria de ucranianos e russos.
Venha para a mesa e converse – o que deveria ter acontecido em resposta às preocupações russas e poderia ter evitado a guerra – certamente essa é uma opção melhor?
Fez pessoalmente alguma coisa para retirar o apoio aos EUA no início da invasão do Iraque? “Mostrando moderação”? Eu odiaria ver você punir seus filhos.
Parece que se esqueceu de todas as opções diplomáticas apresentadas a Washington e à NATO antes que o confronto militar se tornasse o seu último recurso. A lista é longa e não será repetida aqui (inclui, por exemplo, Minsk2, a neutralidade ucraniana, a adesão da Ucrânia à NATO, a cessação do genocídio no Donbass (risado pelo chanceler alemão!), a remoção de mísseis da Polónia e da Roménia Na verdade, foi dito ao Ocidente exactamente como as coisas iriam acontecer se as questões de segurança da Rússia não fossem abordadas. de Washington a reconhecer as preocupações de qualquer um, exceto as suas próprias. Francamente, Washington OUSOU Putin a tomar medidas militares (porque garantiu que todo o resto falharia) precisamente para que pudesse continuar a redobrar as punições, provocações e propaganda desenfreada que distribui em lugar da verdade, da sabedoria ou do bom senso. Washington está encantado por ter levado o mundo à beira de uma conflagração nuclear. Os tolos pensam que isso aumenta a sua influência que, pelos méritos, recuou para perto de zero com a maior parte do planeta. Está certo de que o seu “inimigo” perseguido não tomará qualquer decisão mutuamente suicida e não cometerá absolutamente nenhum erro nas suas respostas. Os únicos aliados empenhados que restam a Washington são a NATO e os seus auxiliares juniores no Pacífico, e mesmo esses vassalos lacaios são mantidos na reserva através de ameaças e intimidação. Você não consegue ver nada disso, cara? Ah, isso mesmo, você disse que não. Bem, procure mais.
> “Eu gostaria de pensar que havia opções melhores, mas dada a realidade da ONU, não as vejo.”
Isso pode dever-se ao facto de não estarmos familiarizados com a agressão implacável e de décadas dos EUA/NATO que empurrou a Rússia para um canto do qual acredita que esta acção é a única saída.
Uma melhor opção para os EUA e os seus aliados dependentes teria sido não cercar a Rússia com uma aliança militar hostil. Teria sido melhor não patrocinar um golpe de Estado, liderado por verdadeiros nazis, para derrubar um presidente eleito na Ucrânia. Teria sido melhor não armar a nação onde patrocinámos esse golpe e não ter treinado e apoiado as forças que sitiaram os russos étnicos nos oblasts separatistas do leste da Ucrânia, matando muitos milhares de pessoas ao longo de oito anos.
Teria sido melhor, em Dezembro passado, após a recepção do projecto de proposta de acordo de segurança mútua, avançar imediatamente para a mesa de negociações.
Seria muito melhor, neste momento, parar de prolongar uma guerra que a Ucrânia só pode perder e parar de arriscar uma escalada que poderia facilmente desencadear a aniquilação nuclear que todos gostaríamos de evitar. Bem, a maioria de nós gostaria de evitá-lo.
Acho que pode ser uma boa ideia revisar as opções novamente.
Não há dúvida de que as sanções concebidas e dirigidas pelos EUA contra a Rússia foram vendidas com sucesso ao público em geral como uma forma apropriada e eficaz de pressionar Putin a pôr fim à sua “operação militar especial” na Ucrânia e a restaurar a paz. No entanto, quando se considera que não houve paz na região de Donbass, na Ucrânia, desde que os EUA apoiaram o golpe de 2014, não podemos deixar de nos perguntar se o verdadeiro objectivo das sanções tem menos a ver com trazer a paz à Ucrânia do que com empregar guerra económica para destruir completamente a Rússia de uma vez por todas.
Outra opção teria sido abster-se de minar sistematicamente a economia e a segurança física da Rússia por todos os meios possíveis desde 1992.
Mas essa opção está agora fora de questão. Não é uma pena? Que tal isto como opção: um grande número de pessoas em todas as nações “ocidentais” organizam-se e discutem a questão da segurança global, começando com discussões de bairro e até petições em massa, greves e boicotes eleitorais, seguidos por uma exigência para a dissolução imediata da OTAN e proibição de qualquer influência do MICIMATT* no processo político.
Mas não se preocupe; Tenho certeza de que você e eu conseguiremos encontrar trabalho em algum lugar.
*Militar-Industrial-Congresso-Inteligência-Mídia-Academia-Think Tank