A Rússia voltou a confundir-se com os seus oponentes ocidentais no último sparring do Conselho de Segurança, na quinta-feira, quando o secretário-geral da ONU regressou da região. Assista aqui.
A Rússia voltou a confundir-se com os seus oponentes ocidentais no último sparring do Conselho de Segurança, na quinta-feira, quando o secretário-geral da ONU regressou da região. Assista aqui.
Não assistirei à tagarelice fácil da camarilha ocidental que, em tantas sessões do conselho, tendo proferido uma massa de desinformação e falsas acusações contra o país “no banco dos réus”, seja Cuba, Venezuela, Irão, Rússia, etc., simplesmente abandona a situação. em massa” quando o seu “oponente” tenta dar uma resposta.
Na tragédia da Ucrânia, nenhum deles (incluindo os signatários) tentou ajudar a resolver o impasse no Acordo de Minsk (em sete anos) e isso inclui o nosso covarde Secretário-Geral – bem, foi apenas um acordo e “nós” somos apenas os As Nações Unidas trabalham (muito) arduamente para trazer paz e prosperidade ao mundo.
Obrigado EM pela sua compreensão de outro potencial. Muitos dos representantes instaram a Rússia a parar de lutar e voltar para casa? Como isso é possível sem atingir seus objetivos? Será que o exército russo está apenas a atirar armas e a marchar em direção à sua fronteira? É assustador que pessoas normalmente inteligentes possam fazer tais afirmações. Houve pouco reconhecimento do golpe e do derramamento de sangue resultante no Donbass e nenhuma menção às vítimas ali. Vários consideraram o ataque não provocado. Realmente?
Para aqueles com estômagos fracos, note que a tagarelice vazia e hipócrita pára brevemente às 1:29:19, quando o representante russo começa a falar. Os outros são uma perda de tempo e de dinheiro dos contribuintes.
Obrigado!
Uma pequena informação interessante sobre o que está por vir para a Ucrânia, que hoje não é o que a Grã-Bretanha era no início da Segunda Guerra Mundial, e eles saíram vencedores.
Estará a maioria dos Ucranianos conscientes de que a Grã-Bretanha levou 60 anos apenas para pagar os juros da sua dívida aos EUA pelo empréstimo Lend-Lease de equipamento militar, que lhes foi concedido durante a Segunda Guerra Mundial?
A Lei de Lend-Lease de Defesa da Democracia da Ucrânia, a ser assinada por Joe Biden em 9 de maio, é uma iteração semelhante à bonança da qual os fabricantes de armas dos EUA se beneficiaram durante a Segunda Guerra Mundial, só que desta vez serão os ucranianos que ficarão em dívida com os EUA.
A Rússia pagou a dívida Lend-Lease da URSS?
Sim. A União Soviética e depois a Rússia pagaram integralmente a dívida Lend-Lease.
Em primeiro lugar, os EUA receberam bens e equipamentos muito necessários da URSS (e de outros países) no que foi denominado “empréstimo-arrendamento reverso”. Mesmo antes do fim da Segunda Guerra Mundial, outras nações começaram a enviar a Washington matérias-primas essenciais avaliadas em quase 20% dos materiais e armas que os EUA enviavam para o exterior. Especificamente, a URSS forneceu 32,000 mil toneladas de manganês e 300,000 mil toneladas de minério de cromo, altamente valorizados pela indústria militar. Basta dizer que quando a indústria alemã foi privada do manganês dos ricos depósitos em Nikopol como resultado da ofensiva soviética Nikopol-Krivoi Rog em fevereiro de 1944, a blindagem frontal de 150 mm dos tanques alemães “Royal Tiger” virou-se para ser muito mais vulnerável aos projéteis de artilharia soviética do que a placa de blindagem de 100 mm anteriormente encontrada nos tanques Tiger comuns.
O que pode a população geral dos EUA esperar em troca da Ucrânia, por ter sido espoliada até aos ossos, em silêncio, pela “assistência humanitária” dos seus próprios governos à Ucrânia???
Além disso, a URSS pagou com ouro as remessas aliadas. Na verdade, um cruzador britânico, o HMS Edinburgh, transportava 5.5 toneladas desse metal precioso quando foi afundado por submarinos alemães em maio de 1942.
A União Soviética também devolveu grande parte do armamento e equipamento militar após a guerra, conforme estipulado no acordo Lend-Lease. Em troca, foi emitida uma fatura de US$ 1,300 milhões. Dado o facto de as dívidas Lend-Lease à maioria das nações terem sido anuladas, isto parecia um assalto à estrada, e Estaline exigiu que a “dívida Aliada” fosse recalculada.
Posteriormente, os americanos foram forçados a admitir o seu erro, mas inflacionaram o
juros devidos no total geral, e o valor final, incluindo esses juros, chegou a US$ 722 milhões, valor que foi aceito pela URSS e pelos EUA sob um acordo assinado em Washington em 1972. Desse valor, US$ 48 milhões foram pagos aos EUA em três parcelas iguais em 1973, mas os pagamentos subsequentes foram cortados quando os EUA introduziram práticas discriminatórias no seu comércio com a URSS (em particular, a notória Emenda Jackson-Vanik).
As partes só voltaram à discussão da dívida Lend-Lease em junho de 1990, durante uma nova rodada de negociações entre os presidentes George Bush Sr. e Mikhail Gorbachev, durante a qual foi estabelecido um novo prazo para o pagamento final – que seria em 2030. – e a dívida total pendente foi reconhecida em 674 milhões de dólares.
Após o colapso da União Soviética, as suas dívidas foram categorizadas como dívida soberana (Clube de Paris) ou dívidas a bancos privados (Clube de Londres). A dívida Lend-Lease era um passivo devido ao governo dos EUA e faz parte da dívida do Clube de Paris, que a Rússia reembolsou integralmente em Agosto de 2006.
Em comparação, a Grã-Bretanha – o aliado mais próximo dos EUA – pagou a sua dívida Lend-Lease 4 meses depois, em 29 de Dezembro de 2006, mais de 60 anos depois.
Lend-Lease não era caridade. Em Junho de 1941, Harry Truman foi citado nas páginas do New York Times dizendo: “Se virmos que a Alemanha está a vencer a guerra, devemos ajudar a Rússia; e se a Rússia está a vencer, devemos ajudar a Alemanha e, dessa forma, deixá-los matar o maior número possível…”
A maioria dos ucranianos está ciente de que estão a ser usados como bucha de canhão pelos EUA na sua guerra por procuração contra a Rússia?
E, tão importante, se não mais, devido à ameaça acrescida da guerra nuclear mutuamente aniquiladora que aguarda ao virar da esquina, caso a Rússia e os EUA realmente se enfrentem.
hxxps://www.quora.com/Has-Russia-paid-off-the-USSRs-Lend-Lease-debt
10% para o grandalhão, Hillary foi bem financiada pelo lobby da Ucrânia, o filho de Pelosi está lá, Hunter estava lá, o filho de Mitt Romney, os amigos de John Kerry
Agora adicione a isso o MIC, que está fazendo lobby furiosamente por esta guerra permanente e é por isso que temos o estado atual das coisas
O discurso do delegado russo foi tragicamente triste. Tão verdade. O mundo e o Tio Scam em particular transformaram a Ucrânia num caso perdido, o que só podemos supor, de propósito. Vergonha.
Eu aprecio muito este briefing.
Obrigado por postar este vídeo. Gostei muito de ouvir o orador da Federação Russa, cujo discurso contrastou fortemente com os outros oradores que parecem cantar o mesmo guião – o Conselho de Segurança já não é um fórum interessante de vozes contrastantes. Gostaria de ouvir mais sobre as causas subjacentes às guerras que existem, tanto na Ucrânia como em todo o mundo, em tantos outros países, afectando milhões de pessoas igualmente importantes, deslocando famílias, indivíduos e crianças, provocando movimentos em massa de refugiados, pobreza e sofrimento massivo neste fórum.