E-mails vazados revelam uma possível conspiração criminosa das elites pró-Leave para sabotar o acordo Brexit de Theresa May, relata Kit Klarenberg para The Grayzone.

(A zona cinzenta)
By Kit Klarenberg
A Zona cinza
- A cabala de inteligência infiltrou-se no serviço público do Reino Unido graças a uma “toupeira colocada centralmente”
- O ex-chefe do MI6, Richard Dearlove, lançou operações de espionagem visando o serviço público e grupos de campanha
- Falsas frentes do Partido Democrata dirigidas por veteranos da CIA foram propostas para se infiltrarem em grupos pró-Remain
- Cabal tentou espionar e perturbar o principal negociador do Brexit do primeiro-ministro
- Bilionários sombrios financiaram esforço em segredo
- Dearlove reivindicou crédito por influenciar a política governamental sobre a Huawei
- Cabal agora tenta remover Boris Johnson
- Esses esforços podem equivaler a acusações de traição
Le-mails e documentos revisados por The Grayzone expuseram as dimensões de uma conspiração abrangente gerida por uma conspiração obscura de abandonadores radicais para sabotar o acordo do Brexit da ex-primeira-ministra Theresa May, destituí-la do cargo, substituí-la por Boris Johnson e garantir uma retirada “dura” da UE.
Os e-mails demonstram que um grupo de agentes ligados aos serviços de inteligência e de financiadores ricos e reclusos pró-Brexit espionaram grupos de campanha, infiltraram-se na função pública e atacaram Remainers de alto perfil, causando destruição de reputação. Embora a maioria dos eleitores britânicos tenha optado por afirmar a sua independência da UE, esta camarilha de agentes de influência na sua maioria desconhecidos procurou subverter o processo e geri-lo de acordo com os seus próprios interesses de elite.
Entre os seus principais objectivos estava o fortalecimento da relação de segurança entre Londres e Washington, substituindo assim a autoridade da UE por uma supervisão mais substancial dos EUA.
A cabala, que continua a exercer uma influência insidiosa e indevida na política, nos políticos e na política britânica até hoje, é composta por financiadores ricos, representantes do establishment militar e de defesa e oficiais de inteligência.

Membros da cabala do canto superior esquerdo, no sentido horário: Evelyn Farr, Richard Dearlove, Gwythian Prins, Robert Tombs. (A zona cinzenta)
A origem da parcela de e-mails, que foram compartilhados com The Grayzone anonimamente, é desconhecido. No entanto, este repórter verificou a autenticidade dos e-mails e documentos neles contidos através de seus metadados, juntamente com outras fontes probatórias. Grande parte do conteúdo seria impossível de ser falsificado ou adulterado.
O interesse público nestas comunicações privadas é bastante claro, uma vez que as ações expostas na parcela são tão flagrantemente antidemocráticas que poderiam levar a investigações criminais de pelo menos alguns dos intervenientes envolvidos.
A cabala parece ser liderada por Gwythian Prins, um membro do Painel Consultivo de Estratégia do chefe do Estado-Maior da Defesa, ex-conselheiro da OTAN e do Ministério da Defesa e membro do conselho do grupo pró-Brexit Veteranos da Grã-Bretanha.
Príncipe biografia em seu escritório de palestrantes anuncia-o como um “pensador líder em estratégia” que “trabalhou com os principais tomadores de decisão em todo o mundo, desde líderes empresariais até chefes de estado, ajudando-os a melhorar sua tomada de decisão, educando-os sobre os complexos processos psicológicos que sustentam as teses”. [sic] decisões.”
Ele é acompanhado pelo ex-chefe do MI6, Richard Dearlove, que é frequentemente apelidado de “C” nos e-mails vazados, uma referência ao inicial operacional concedido a todos os chefes do serviço de inteligência estrangeiro da Grã-Bretanha. A certa altura, Dearlove e Prins procuraram recrutar seu aparente amigo, Henry Kissinger, e sua empresa de consultoria como lobistas transatlânticos pela sua versão do Brexit.
O mandato de Dearlove no MI6, de 1999 a 2004, foi caracterizado pela controvérsia, em grande parte graças aos enganos que ele apresentou para justificar a guerra no Iraque. O fantasma de longa data desempenhou um papel proeminente na venda dessa guerra ilegal para a mídia e políticos. Dearlove acabou sendo alvo de censura em um inquérito oficial sobre o conflito, que concluiu que ele havia falecido inteligência falsa testemunhando sobre as armas de destruição em massa inexistentes em Bagdá diretamente ao então primeiro-ministro Tony Blair.
A cabala também inclui historiador Robert Túmulos, analista e professor emérito da Universidade de Cambridge.
Um arquivo vazado de autoria de Prins em agosto de 2018 explica os objetivos ousados e maliciosos da cabala em detalhes vívidos. Motivados pelo desejo de “levar a luta aos nossos adversários, que não têm remorsos, por todos os meios necessários”, os seus membros procuraram:
“Bloquear qualquer acordo decorrente do desastroso e covarde Livro Branco do Checkers; garantir que saímos em condições limpas da OMC [Organização Mundial do Comércio]; se necessário, remover este primeiro-ministro [ênfase adicionada] e substitua por um adequado à finalidade; limpar o serviço público poluído de cima a baixo.”
Doação para Notícias do Consórcio'
Movimentação do Fundo da Primavera de 2022
Meses mais tarde, num e-mail divulgando instruções altamente sensíveis para a PM May sobre a retirada da UE, Prins instruiu Dearlove: “Agora mate-a e a ele”.
Publicado em julho de 2018, o “Livro Branco do Damas” estabeleceu um plano potencial para Londres “divergência controlada” de Bruxelas. Criticado pelos Abandonadores como uma receita para a continuação da adesão à UE por outros meios, o plano levou o então secretário do Brexit, David Davis, e o secretário dos Negócios Estrangeiros, Boris Johnson, a demitirem-se em protesto.
Durante meses, a essa altura, os defensores do Brexit estavam nivelando ataques agressivos sobre a função pública, a burocracia permanente da Grã-Bretanha, acusando as supostas simpatias do órgão pelos Remainers terem levado os seus membros a bloquear a retirada de Londres.
A cabala, por seu lado, opôs-se ferozmente a qualquer acordo que mantivesse a Grã-Bretanha presa às estruturas e obrigações de defesa de Bruxelas, alegando que iria minar a rede de espionagem global “Five Eyes”, liderada pelos EUA e pelo Reino Unido. Prins estava tão convencido disso que rejeitou rumores infundados de apoio russo ao Brexit como “máscara”, com base no “interesse estratégico” de Moscovo era, de facto, manter Londres “enfraquecida e prejudicada” numa “UE em colapso”.
Para alcançar os objectivos da cabala, Prins propôs uma “campanha de influência” para “derrotar” grupos proeminentes do Remainer, incluindo Melhor para a Grã-Bretanha. Ele também procurou estabelecer um “comité de coordenação” de todas as principais operações do Brexit ligadas à Licença para Votar, a campanha oficial para deixar a União Europeia. E planeou uma “operação de inteligência” não especificada, presumivelmente para minar os oponentes de um Brexit duro.
Inspirado por um citar de “Master and Commander”, um sucesso de bilheteria de Hollywood de 2003 que dramatiza a bravura da Marinha Real no século XIX, o esforço subversivo foi apelidado de “Operação Surpresa”.
O financiamento para o que equivale a uma conspiração política secreta parece ter sido fornecido por financiadores ricos, incluindo Tim e Mary Clode, um aristocrático marido e esposa com sede em Jersey, um notório Paraíso fiscal britânico.
Poucas informações podem ser encontradas online sobre os Clodes. Em um e-mail vazado enviado a Prins, a dupla observou que “evitaram cuidadosamente qualquer interação com a mídia social”, acrescentando que eram “muito bons em conversas conscientemente discretas, se necessário”.
Apesar da sua reclusão, os Clodes estão claramente bem relacionados. Nos agradecimentos de seu livro de 2014, Exocet Ilhas Malvinas, autora Ewen Southby-Tailyour agradeceu ao casal por fornecer “conselhos, conselhos sábios, contactos adicionais… e fragmentos inestimáveis provenientes da superfície, em terra, no ar e ao longo dos corredores do poder militar e civil”.
Supostamente, Julian “Toby” Blackwell, proprietário do império editorial Blackwell, também conseguiu fundos para a operação. Um arqui-Brexiteer e multimilionário quem financiou numerosas entidades Leave, seu Entrada Quem é Quem lista seus hobbies como “lutar contra eurocratas e cortar lenha”.
'Um golpe de Estado muito inglês'
O financiamento para o plano da “Operação Surpresa” da cabala começou a fluir quase assim que foi concebido.
Em setembro de 2018, Gwythian Prins enviou um e-mail para Julian Blackwell, dirigindo-se a seu amigo como “Soldado”, uma referência ao histórico das forças especiais SAS do editor, e agradecendo-lhe por sua “disposição extremamente bem-vinda e generosa de cobrir minha renda perdida de forma eficaz”. a primeira metade deste ano fiscal [exercício financeiro].”
Ele acrescentou que os Clodes estavam “maravilhosamente dispostos a cobrir meu tempo para a próxima fase do ano”, para que ele pudesse “relaxar com a questão do dinheiro”. Estranhamente, Prins instruiu Blackwell a enviar os fundos para a conta bancária de sua esposa – possivelmente um meio de ocultar as transferências para si mesmo.
Os Clodes também ofereceram milhares de libras para a “operação de inteligência”, após uma ligação que Dearlove fez a eles a pedido de Prins.
Em um e-mail de agosto de 2018 para Prins, Tim Clode relatou como o ex-chefe do MI6 delineou um “modus operandi proposto” para a realização de operações de espionagem no Best for Britain, a fim de garantir “inteligência máxima” sobre o grupo pró-Remain e seus “ co-conspiradores.” Ele considerou a meta “muito valiosa” porque era “abrir uma segunda frente através do movimento Voto Popular, com um grande esforço para conseguir que o Partido Trabalhista mudasse a política oficial num segundo referendo”.
Tim disse a Dearlove que também considerava Oliver Robbins, conselheiro de May para a Europa e negociador-chefe do Brexit, e a sua unidade mais ampla da função pública “um alvo igualmente importante”, a fim de “forçar a abertura de toda a lata de vermes de deslealdade generalizada” entre o serviço público.
“Se pudéssemos descobrir qualquer 'tráfego direto' entre qualquer membro deste grupo desleal do serviço público e o Best for Britain e os seus apoiantes, seria uma dinamite”, escreveu Tim Clode. “De acordo com o seu 'Um golpe de Estado muito inglês', isso poderia ser cuidadosamente orquestrado para alcançar o impacto máximo, seja como O Sol – fitas de Kit Kat exclusivos ou briefings políticos privados selecionados para os principais atores.”
Dearlove expressou um “alto grau de confiança no objetivo do serviço público” e propôs um orçamento de “cerca de £ 4 – £ 5 mil por mês” para desenterrar sujeira sobre Best for Britain e Robbins, “estritamente dependente dos resultados do produto”.
Um e-mail subsequente de Prins revelou que o esforço secreto para “penetrar nos conselhos internos do inimigo” seria liderado por ex-agentes do SIS (Serviço Secreto de Inteligência do MI6), ligados à notória empresa de lobby Crosby-Textor.
Em abril 2019, Crosby-Textor foi exposto como a mão oculta por trás de uma série de contas falsas de mídia social visando milhões de eleitores britânicos com anúncios exaltando as virtudes de um “Brexit Difícil” e exortando os espectadores a “jogarem Damas”.
Prins transmitiu conselhos de Dearlove, conhecido por seu codinome, “C”, sobre como conseguir a infiltração. O antigo chefe do MI6 iria “julgar quando existe uma violação viável para explorar”, aparentemente certo de que a “coordenação de fundo” estava em curso. O antigo espião descreveu ainda a Crosby-Textor como “a aranha no meio da teia”, com o seu pessoal destacado para a candidatura de liderança de Boris Johnson, “que está agora em pleno andamento”.
Se os ex-contatos de Dearlove no MI6 fossem incapazes de fornecer “ouro”, como “os planos de alto nível do Best for Britain”, ele empregaria, em vez disso, “alguns ex-colegas da CIA para montar uma falsa operação do Partido Democrata para abordar os Remainers de todos os lados”. nos mares – e em Nova York – para penetrá-los.”
Esses indivíduos eram supostamente “altamente especialistas neste tipo de espionagem”, disse Prins, prometendo que conduziriam um trabalho de infiltração inspirado em uma operação realizada por veteranos para a Grã-Bretanha, exceto “em maior escala”.
Prins concluiu a sua missiva incendiária afirmando que viajaria em breve para Washington DC para se reunir com “contactos especiais” fornecidos por Dearlove, a fim de “abrir uma linha de ataque em apoio a nós a partir dos EUA”.
“Maio deve ir. Os detalhes de como isso será feito 'C' [Dearlove] ouvirá no dia 18 de setembro”, explicou.
Um e-mail de agosto de 2019 revisado por The Grayzone demonstra como os Veteranos da Grã-Bretanha executaram sua operação de espionagem. Na mensagem, Prins conta a Dearlove como o chefe de comunicações do grupo, um ex-oficial da Inteligência Naval chamado David Banks, “picou” com sucesso Alastair Brockbank, um conselheiro sênior de defesa do serviço público que Dearlove acusado publicamente em Outubro de 2018, de “trabalhar para manter a defesa e a segurança do Reino Unido sob o controlo da UE após o Brexit”.
Para verificar se Brockbank tinha deixado o seu posto aconselhando Oliver Robbins, o negociador do Brexit – informação que a cabala “não conseguiu descobrir através de inquérito normal” – Banks enviou uma mensagem a Brockbank fazendo-se passar por um associado de Centro para a Reforma Europeia investigador Sophia Besch– a quem Prins rotulou privadamente de “horrível remaníaco alemão”.
Brockbank foi posteriormente enganado para confirmar que permanecia em Downing Street. A armação bem sucedida levou Prins, aparentemente encantado, a perguntar a Dearlove se Banks era “um dos seus” – por outras palavras, um agente ligado ao MI6.
Toupeira vaza o 'plano de guerra' secreto do nº 10
Em 21 de setembro de 2018, um dia após um profundamente embaraçoso Cimeira da UE na Áustria, na qual os líderes dos estados membros fizeram fila para condenar o plano Checkers de Theresa May, Prins enviou um e-mail a Blackwell e aos Clodes para informá-los que ele e Dearlove apoiavam uma estratégia para “colocar uma pressão intolerável sobre May”, que serviria para “mantê-la no cargo, mas não no poder.”
O assunto do e-mail de Prins dizia: “NOSSA ESTRATÉGIA DE MEDIDAS ATIVAS; ALTAMENTE SENSÍVEL."
“Se, no entanto, ela recusar, então o Plano B será necessário, que muda de pessoal [enfase adicionada]. Mas isto é mais arriscado”, escreveu Prins, acrescentando que uma “operação experimental” seria em breve lançada contra o negociador do Brexit de May – “para penetrar no mundo de Oliver Robbins e da sua unidade número 10”. A cabala procurou assim infiltrar-se no que Prins chamou de “o próprio coração da besta”.
Não se sabe ao certo o que isso implicou e se foi bem-sucedido. Em dezembro de 2018, no entanto, Prins reuniu-se em segredo com Evelyn Farr, uma funcionária pública que anteriormente tinha sido identificado na mídia do Reino Unido como um ativista pró-Brexit e que trabalhava como luar um historiador.
Um currículo de autoria de Farr indica que, desde novembro de 2016, ela supervisionava a elaboração da legislação de saída da UE na Receita e Alfândega de Sua Majestade, como parte de uma equipe diretamente envolvida nas negociações de saída.
Num e-mail subsequente aos Clodes, Prins gabou-se de que o papel de Farr como privilegiada a colocava “numa posição que lhe dá olhos para TODOS [ênfase no original] os documentos-chave”, e que poderia revelar “coisas extraordinárias” de dentro do Departamento de Sair da União Européia.
Escrevendo sob o pseudônimo de Caroline Bell, Farr divulgou informações privilegiadas sobre as negociações do Brexit para meios de comunicação, incluindo Mulher conservadora, bem como roupas pró-Leave, como Briefings for Brexit e Brexit Central. Ela também passou detalhes altamente sensíveis dos bastidores para a cabala. Estas divulgações podem muito bem ter constituído uma violação da Lei dos Segredos Oficiais, para a qual as penas são severas.
A cabala naturalmente considerava Farr um trunfo importante e estava determinada a proteger a sua identidade a qualquer custo. Depois que um erro de publicação criou um pequeno risco de o disfarce de Farr ser descoberto, Prins retirou todos os artigos de Farr off-line e começou a excluir e-mails de e para ela.
Farr ainda não tinha sido comprometida neste ponto, nem foi dissuadida de ajudar e encorajar a cabala. Comunicando-se com Prins através do e-mail nom de plume de Ian Moone – um anagrama declarado de “Eu não sou ninguém” – ela continuou a fornecer uma riqueza de informações privilegiadas sobre os planos de May para o Brexit. Repetidamente, ela solicitou que os metadados que a revelavam como autora dos documentos fossem apagados antes da circulação.
Declarando-se “imensamente impressionado” pela recém-descoberta “toupeira centralizada no serviço público” da cabala, Prins informou a Robert Tombs em 20 de dezembro que sua equipe secreta de demolição havia contratado uma empresa de gestão de reputação chamada Novo século para gerenciar suas campanhas de comunicação. Ele solicitou que Farr fornecesse à empresa “um documento que foi visto por pelo menos 40-50 pessoas” demonstrando que a função pública estava de facto preparada para um Brexit sem acordo, “que eles então divulgarão”.
Ainda não se sabe se Farr se envolveu em sabotagem direta das negociações do Brexit durante o seu trabalho diário. No entanto, ela evidentemente tinha em alta consideração os esforços destrutivos da cabala. Em um e-mail de 15 de janeiro de 2019 para Prins – linha de assunto: “Parabéns!” – Farr saudou a “derrota esmagadora” do Acordo de Retirada de May no início desse dia na Câmara dos Comuns.
“Agora é a hora de evitar todos os esquemas malucos e antidemocráticos dos frustrados Remainers”, acrescentou ela sem qualquer ironia aparente.
Em pelo menos um caso, Farr passou documentos “sensíveis” de Whitehall diretamente à cabala. Em 20 de março de 2019, ela encaminhou fotos de um briefing interno a Prins sobre “linhas a seguir” antes do primeiro-ministro solicitando formalmente uma extensão da saída da UE. Prins então distribuiu os arquivos para vários indivíduos, incluindo Dearlove e o analista neoconservador Douglas Murray, e o parlamentar conservador e confidente de Johnson, Steve Baker.
Numa mensagem para Dearlove, Prins declarou: “Aqui está o seu plano de guerra. Agora mate ela e isso.
Posteriormente, Prins procurou conectar Farr pessoalmente com os legisladores, organizando um encontro entre ela e David Davis. Não está claro o que eles discutiram, mas foi evidentemente altamente delicado. O deputado sugeriu que se reunissem em algum lugar diferente do pub mais próximo, o White Swan, já que a equidistância entre a sede do MI5 e do MI6 significava que “ocasionalmente havia fantasmas”.
Destrua tudo à maneira de Johnson
Avançando para o início de junho de 2019. Maio foi finalmente derrotado e uma eleição para a liderança conservadora estava em andamento. Naquele mês, Prins enviou um conjunto de propostas a Jacob Rees-Mogg, um proeminente defensor do Brex, que forneceu um plano claro para os primeiros movimentos de Johnson no cargo.
Prins defendeu a prorrogação da Câmara dos Comuns “para evitar que Bercow e o confuso Parlamento bloqueiem a saída limpa em 31 de Outubro”, identificando quais os deputados que se opuseram a um Brexit duro, a fim de os desmarcar e lançar de pára-quedas candidatos apoiantes nos seus círculos eleitorais. Aconselhou ainda a defenestração “da célula de Maio, especialmente [Mark] Sedwill/Robbins, etc. e TODOS [ênfase no original] funcionários públicos que conduziram as negociações de Maio”.
Uma guerra de Downing Street contra o serviço público começou quase imediatamente com a eleição de Johnson como primeiro-ministro em julho de 2019. E um ano depois, Sedwill finalmente viu a porta depois briefings negativos intermináveis para a imprensa.
Nos bastidores, a cabala começou a organizar-se para minar, desacreditar e intimidar qualquer pessoa que se colocasse no caminho da agenda de Johnson. Prins sugeriu a Dearlove que ele obtivesse “informações do MI5 sobre os principais agentes de agitprop remanescentes”, como Jolyon Maugham, um advogado que lutou contra vários desafios legais relacionados ao Brexit, incluindo “suas finanças, etc., para colocá-los em perigo”.
Em 28 de agosto, o parlamento foi devidamente prorrogado, um ato mais tarde encontrado ser ilegal pelo Supremo Tribunal. Em 3 de setembro, o chicote foi retirado de 21 deputados conservadores que votaram a favor de uma moção para adiar a retirada da União Europeia até 31 de janeiro do ano seguinte, e foram proibidos de se candidatarem à reeleição, todos substituídos por defensores radicais do Brex.
A cabala procurou influenciar o pensamento de Johnson também de outras maneiras. Durante a campanha de liderança, por exemplo, Dearlove descreveu-se como “preocupado” em “fornecer informações sobre segurança nacional a Boris”. Elogiando o seu aluno como “rápido e capaz” e “um excelente estudioso clássico”, ele disse que se sentia “razoavelmente confiante” de que conseguiria convencer a equipe de Johnson a bloquear a participação da Huawei na rede 5G britânica. O ex-chefe do MI6 há muito promulgado teorias conspiratórias de que a gigante tecnológica chinesa funciona como uma rede de espionagem global para o Partido Comunista da China.
“Com a equipe adequada ao seu redor, ele se sairá bem… precisamos de um líder que tenha o carisma e a capacidade de derrotar [Jeremy] Corbyn e acomodar a ameaça de [Nigel] Farage. Não ha alternativa [ênfase adicionada] quando você olha para a questão deste ângulo”, disse Dearlove sobre Johnson.
A confiança do caça-feitiço era bem fundamentada. Não muito tempo depois de assumir o cargo, o governo de Johnson adiou a tomada de qualquer decisão sobre o envolvimento da Huawei e, em Julho de 2020 prometeu removê-lo totalmente das redes 5G do país até 2027.
Depois que Michael Gove, um importante corretor conservador que agora atua como ministro do nivelamento, e Oliver Lewis, um conselheiro-chave de Johnson sobre o Brexit, também se instalaram em Downing Street, Prins começou a fornecer-lhes instruções e orientações regulares. Farr foi coautor de um desses briefings sobre como Johnson poderia garantir uma retirada difícil que não fosse prejudicada pelos legisladores eleitos ou pelo serviço público. Num despacho do final de Setembro, ele elogiou os “nervos Nelsonianos e o sangue frio” do primeiro-ministro.
Cabal se volta contra Johnson
E-mails mais recentes mostram que o entusiasmo de Prins pelo primeiro-ministro diminuiu consideravelmente. Em Janeiro deste ano, escreveu a Dearlove prevendo a partida iminente e bem-vinda de Johnson e lamentou a falta de “resistência” do primeiro-ministro para realmente “concluir o Brexit”.
“Sunak não vai servir, não é? Ele é outro globalonista [sic] Blairista de coração, não é? Como Bóris? Prins lamentou, observando que os principais doadores de Johnson mudaram seu apoio à secretária de Relações Exteriores, Liz Truss. Evidentemente, por não ter conseguido cumprir precisamente o que a cabala pretendia, o primeiro-ministro tornou-se dispensável e terá de ser suplantado por alguém que o fizesse.
Pode ser significativo, então, que Prins tenha aparentemente tentado infiltrar o espião da função pública da cabala, Farr, no Ministério do Interior. Em 24 de fevereiro, ele enviou por e-mail ao fundador do Grupo Bruges, Patrick Robertson, o currículo da toupeira “colocada centralmente”, que incluía uma lista de artigos que ela escreveu como Caroline Bell, antes de uma reunião com a secretária do Interior, Priti Patel.
Dearlove, que foi copiado no comunicado, classificou a lista de artigos como “mortal”, e apenas para os olhos de Patel, visto que “diz a um PUS [subsecretário permanente] remanescente quem era nossa fonte entre eles e por que o Acordo de Saída faliu [enfase adicionada]."
Prins advertiu ainda Robertson que ele e Patel deveriam proteger “rigorosamente” esses documentos, “que nas mãos erradas acabam com o disfarce [de Farr] porque mostram o quão importante ela foi como um trunfo para todos nós durante os terríveis Primeiros de Maio e quão vital para o nosso eventual sucesso [enfase adicionada]."
“Vez após vez ela nos colocou dentro do Loop OODA correndo um grande risco para si mesma, porque sentia que era seu dever patriótico”, acrescentou. (Um ciclo OODA refere-se à abordagem de tomada de decisão militar em quatro etapas: observar, orientar, decidir e agir. A infiltração no ciclo é considerada fundamental para garantir a vitória na guerra).
“Veja Eve [Farr] como o equivalente moderno de uma agente da SOE – o que acredito que era sua falecida mãe”, disse Prins, referindo-se ao Executivo de Operações Especiais. Também conhecido como Exército Secreto de Churchill ou Ministério da Guerra Ungentlemanly, a unidade SOE foi composta durante a Segunda Guerra Mundial por indivíduos que travaram operações secretas de sabotagem atrás das linhas inimigas.
O currículo indicava que Farr publicou artigos para publicações como O Telegraph sob seu pseudônimo, “Caroline Bell”; que ela vazou briefings secretos da UE para o governo do Reino Unido, “levando a mudanças políticas reais”; e até participou na chamada Tiger Team Prins reunida que “produziu informações iniciais sobre a ameaça chinesa através da Covid-19”.
Ousa chamar isso de traição?
Os e-mails e documentos reunidos neste artigo representam apenas uma fração insignificante de uma parcela gigantesca de arquivos vazados. Mas mesmo esta pequena centelha proporciona um vislumbre assustadoramente sincero de como o poder realmente funciona na Grã-Bretanha e nos interesses de quem é, em última análise, exercido.
Enquanto multidões de trabalhadores britânicos votavam pela saída da UE, dando vazão à sua raiva contra um sistema que, na sua opinião, vendeu os seus interesses a banqueiros e burocratas, um círculo de proponentes influentes e agressivos do Brexit, representando uma minoria das elites, guiou o processo. dos bastidores e continuar a determinar o resultado. Estes incluíam agentes que são totalmente desconhecidos do público, não devem e nunca devem o seu poder ao voto popular e não prestam contas a praticamente ninguém.
O profundo e coerente desprezo da elite britânica pelos processos e estruturas políticas democráticas está perfeitamente resumido na discussão de Tim Clode, em Setembro de 2018, com Richard Dearlove. O financista aristocrático não hesitou em visar os escalões mais elevados da função pública para vigilância e infiltração, e estes últimos estavam dispostos e ansiosos por cumprir a ambição indescritivelmente pérfida. Não é preciso ser um Remainer raivoso para sugerir que a sua proposta, juntamente com as acções de Evelyn Farr como sua toupeira da sociedade civil, foi um acto criminoso desenfreado.
A extensão total dos indivíduos, grupos e instituições estatais e não estatais na Grã-Bretanha que foram ou estão actualmente a ser alvo malicioso desta forma, e por quem ou o quê, poderá nunca ser conhecida. Ainda assim, a parcela vazada analisada pelo The Grayzone fornece ao público alguns insights importantes.
É claro, apenas com base neste relatório, que forças clandestinas e antidemocráticas penetraram astuciosamente no coração de Downing Street e utilizaram métodos dissimulados para moldar o governo e a sua política de acordo com os objectivos desejados.
Todos, exceto um dos membros da cabala e financiadores expostos neste relatório, ignoraram repetidos pedidos de comentários por e-mail e telefone. A única exceção foi Evelyn Farr, a espiã do serviço público da cabala. Alcançado por The Grayzone ao atender um número de telefone listado em seu currículo, Farr reagiu alarmada.
“Não sei do que você está falando, não sei quem você é ou por que tem esse número, e não tenho a menor ideia do que você está falando”, disse um audível assustado. Farr proclamou.
Ao ser questionada se ela havia trabalhado para sabotar o processo do Brexit nos bastidores, ela desligou.
Desde o início destas consultas, a conta de e-mail deste jornalista sofreu inúmeras tentativas de invasão.
Kit Klarenberg é um jornalista investigativo que explora o papel dos serviços de inteligência na formação de políticas e percepções.
Este artigo é de The Grayzone.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Ajude-nos a vencer os censores!
Doação para Notícias do Consórcio'
Movimentação do Fundo da Primavera de 2022
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
O que é divulgado aqui não é surpreendente. No entanto, penso que é necessário recuar um pouco e olhar para o quadro geral. De Gaulle se opôs a permitir a entrada da Grã-Bretanha na CEE. Por que? Porque a política externa da Grã-Bretanha, durante centenas de anos, consistiu em intervir, bagunçar as coisas e depois sair. A UE é mais do que uma operação da CIA, é uma operação bancária. Uma moeda única destruiu as economias menos industrializadas da UE. A Alemanha ainda tem um governo de ocupação dirigido pelos EUA e pelo Reino Unido. Os governos da Grã-Bretanha e da França estão há muito tempo nas mãos dos banqueiros.
Existem muitas razões legítimas para os britânicos não quererem estar na UE e antes da entrada na CEE. Políticos como Enoch Powell, que não é amigo da América, alertavam sobre o que a CEE se tornaria – uma organização antidemocrática que restringe a soberania. Por mais impopular que Powell fosse na mídia, ele sempre tocou o público. Noutra frente, o muito difamado BNP também se opunha à CEE e à UE, e não era amigo dos EUA. Do nada surge o líder do Brexit e do banqueiro norte-americano Nigel Farage, que declarou abertamente que o seu objectivo era destruir o BNP para formar o UKIP. A ironia, claro, é que enquanto o BNP queria a verdadeira independência e soberania, Farage só queria sair da UE para estar mais próximo dos EUA. As verdadeiras questões que uma grande parte dos apoiantes da “saída” queriam – acabar com a imigração, nunca estiveram na agenda da facção bancária do Brexit.
A questão irlandesa foi intencionalmente malfeita. Os Acordos de Belfast foram registrados na ONU como um tratado entre duas nações soberanas. Embora a UE tenha sido referenciada, eles não eram partes no tratado.
O que sempre me intrigou foi a razão pela qual a UE colocou tantos obstáculos à saída. Parece-me que o caminho lógico seria dizer: OK, você está fora. Você agora é igual a qualquer outro país que não faz parte da UE e vai embora.
Muito bem, Kit, e obrigado à sua corajosa fonte que arrisca toda a força da 'Justiça Britânica' enquanto a Sra. Farr sem dúvida obterá proteção, pois sabe demais.
Em 2020/21, a BBC fez duas reportagens. Um deles cobriu o relatório de uma comissão parlamentar sobre o Brexit e como foi “Rússia, o que fez isso!” enquanto o outro, uma investigação da BBC, 'provou' “Foi o Sol quem fez isso!”
Em 2022, o actual chefe do MI6 disse que a sua função era recrutar operadores noutros países para informarem “corajosamente” e minarem o seu próprio país e governo.
Bernard Jenkin é bem experiente em questões parlamentares, tendo perguntado por que o Dr. David Kelly (antes de ser descoberto) não deveria ser privado de todos os direitos, incluindo pensões. Um dia depois de o Dr. Kelly ter ouvido esta “notícia” do seu chefe “atencioso”, ele estava morto.
Quando a conspiração da UE é simplesmente o braço político da Europa da NATO, quem ainda desejaria permanecer?
Isto, naturalmente, levanta uma questão que é demasiado sombria para ser considerada.
O velho ditado
a traição raramente prospera, pois prospera, ninguém ousa chamá-la de traição.
Uma consequência não intencional do Brexit foi a vitória do Sinn Fein nas eleições da Irlanda do Norte, aproximando um passo a unificação irlandesa.
Reportagem incrível! Terei que ler este artigo mais vezes do que vi a trilogia Matrix para realmente entendê-lo.
Vou apenas esperar pelo Brexit for Dummies.
Parte disso já está em domínio público. O Brexit é a tentativa da ala direita do Partido Conservador de impor uma economia de estilo americano e, na verdade, política, ao país, sem o inconveniente de ter de apresentar a sua agenda numa eleição geral.
É apoiado pelo mesmo tipo de pessoas que apoiaram Trump. Tal como aconteceu com ele, foi uma distracção das questões que deveriam ser colocadas, tais como por que é que a riqueza está a acumular-se em menos mãos, por que é que os salários são mais ou menos estáticos e quem manipula os meios de comunicação social. Os seus métodos são semelhantes e incluem a demonização dos migrantes, dos pobres e das pessoas com consciência social. A janela overton centra-se em garantir o apoio dos socialmente conservadores, daí a obsessão do Daily Mail com reportagens sobre declarações “acordadas”.
No entanto, há muita consciência disto, embora, infelizmente, a resistência seja mal coordenada. O outro ponto a ter em mente é que muitos membros do establishment são pró-Europa. O Brexit provou ser um fracasso e poderá, no final, afastar os grupos que dele beneficiariam.
Os e-mails demonstram que um grupo de agentes ligados aos serviços de inteligência e de financiadores ricos e reclusos pró-Brexit espionaram grupos de campanha, infiltraram-se na função pública e atacaram Remainers de alto perfil, causando destruição de reputação. Embora a maioria dos eleitores britânicos tenha optado por afirmar a sua independência da UE, esta camarilha de agentes de influência na sua maioria desconhecidos procurou subverter o processo e geri-lo de acordo com os seus próprios interesses de elite.