A mudança na insígnia não está sendo feita para corrigir uma percepção errada, mas para obscurecer uma percepção correta.

Bandeira do partido Patriota da Ucrânia, cujos membros formaram o núcleo de Azov em 2014. O símbolo semelhante a um anjo-lobo (?) supostamente representa as palavras “Ideia Nacional” (ucraniano: ???? ?????, Ideya Natsii ), e tem sido usado desde 1991 pelo Partido Social-Nacional da Ucrânia. (MrPenguin20/Wikipédia)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Pproblema resolvido.
Pano do Império Britânico The Times publicou um artigo intitulado “Batalhão Azov descarta símbolo neonazista explorado por propagandistas russos”, que deve ser a manchete mais hilária de 2022 até agora (e estou incluindo The Onion e outras manchetes intencionalmente engraçadas em circulação).
“O Batalhão Azov removeu um símbolo neonazista de sua insígnia que ajudou a perpetuar a propaganda russa sobre a Ucrânia estar nas garras do nacionalismo de extrema direita”, The Times nos informa. “Na inauguração de uma nova unidade de forças especiais em Kharkiv, os emblemas entregues aos soldados não apresentavam o wolfsangel, um símbolo medieval alemão que foi adotado pelos nazistas e que tem sido usado pelo batalhão desde 2014. Em vez disso, apresentavam um símbolo dourado tridente, o símbolo nacional ucraniano usado por outros regimentos.”
Sim, é assim que se resolve o problema nazista da Ucrânia. Uma mudança de logotipo.
QUEBRANDO: Os nazistas ucranianos estão se livrando de seus símbolos SS para deter os propagandistas do mal em uma das jogadas de marketing mais inteligentes de todos os tempos. A manchete do Times diz o quanto os oligarcas ocidentais apoiam os fascistas. ??? pic.twitter.com/ITV7TFWA6F
— taseenov (@taseenb) 30 de maio de 2022
Afirmar que é “propaganda russa” dizer que o Batalhão Azov usa insígnias neonazistas e é ideologicamente neonazista é em si propaganda. Um mês atrás Lua do Alabama publicou uma lista incompleta dos muitos meios de comunicação ocidentais tradicionais que descreveram vários paramilitares ucranianos como tal, então se são apenas os “propagandistas russos” que têm dito que o Batalhão Azov é neonazista, então as plataformas de mídia social do Vale do Silício deveriam proibir imediatamente meios de comunicação como NBC News, a BBC, The Guardian e Reuters.
Antes do início desta guerra, em Fevereiro passado, não era seriamente controverso dizer que a Ucrânia tinha um problema nazi, excepto nas mais virulentas câmaras de eco do spinmeister do império. Mesmo nos primeiros dias do conflito, isso ainda acontecia com as principais publicações que ainda não tinham recebido o memorando de que a história havia sido reescrita, como este artigo da NBC News de março intitulado “O problema nazista da Ucrânia é real, mesmo que a alegação de ‘desnazificação’ de Putin não o seja”.
Um trecho:
Tão perturbador, neonazistas fazem parte algumas das crescentes fileiras de batalhões voluntários da Ucrânia. Eles estão endurecidos pela batalha depois de travarem alguns dos mais duros combates de rua contra separatistas apoiados por Moscou no leste da Ucrânia após a invasão da Crimeia por Putin em 2014. Um deles é o Batalhão Azov, fundada por um supremacista branco declarado que reivindicou a Ucrânia propósito nacional era livrar o país dos judeus e de outras raças inferiores. Em 2018, o Congresso dos EUA estipulou que o seu ajuda à Ucrânia não poderia ser usado “para fornecer armas, treinamento ou outra assistência ao Batalhão Azov”. Mesmo assim, Azov é agora um membro oficial da Guarda Nacional da Ucrânia.
Portanto, é evidente que não é “propaganda russa” realçar o facto estabelecido de que existem paramilitares neonazis na Ucrânia que estão a receber armas dos EUA e dos seus aliados. A mudança na insígnia não está sendo feita para corrigir uma percepção errada, mas para obscurecer uma percepção correta.
A mudança na insígnia é uma mudança de marca para um logotipo mais popular, muito parecido com Tia Jemima mudando a marca para Pearl Milling Company devido à Racismo de Jim Crow a marca anterior evocou. A principal diferença é que os executivos corporativos da Pearl Milling provavelmente ainda não estão interessados em transformar a América novamente num estado de apartheid.
Como o jornalista Alex Rubenstein anotado no Twitter, a Al Qaeda na Síria passou por uma reformulação semelhante há não muito tempo, exatamente pelas mesmas razões:
Azov é a nova Al-Qaeda na Síria: "Não somos a Al-Qaeda! Nós nos separamos deles. Claro, todos nós somos ex-membros, mas nosso novo grupo, Jaysh al-Zawahiri, não concorda com esse tipo de coisa! Ainda hasteamos a bandeira negra, mas mudamos as palavras nela. Agora, por favor, envie-nos mais armas. https://t.co/coh8mZPNLQ
- Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 30 de maio de 2022
Na verdade, é muito normal que os EUA e os seus aliados forneçam apoio aos extremistas fascistas, a fim de fazer avançar as agendas imperiais, porque estes tendem a ser as facções armadas numa determinada área que estão dispostas a infligir aos seus compatriotas os actos brutais de violência necessários. para facilitar essas agendas.
Desde milícias de extrema direita na América Latina até jihadistas tirânicos no Médio Oriente, este padrão de apoiar fascistas assassinos e depois ter de gerir a percepção pública da sua depravação já existe há muito tempo.
Depois que a aliança dos EUA começou trabalhando com facções alinhadas à Al Qaeda para forçar a mudança de regime na Síria, acabou por se tornar necessário para eles reformular a marca para apaziguar as preocupações do público sobre sua imagem. Quando os Contras apoiados pelos EUA foram cometendo atrocidades contra os direitos humanos na Nicarágua para esmagar os sandinistas de esquerda, a administração Reagan foi lançando uma campanha massiva de gerenciamento de percepção manipular a maneira como as pessoas veem a situação.
Na Ucrânia, os paramilitares neonazistas eram bandidos armados que eram depravados o suficiente para fazer o que o império precisava que fosse feito no terreno. Como ativista pela paz ucraniano-americano
“As pessoas em Donetsk e Luhansk tiveram menos sorte. O governo golpista despachou militares para reprimir suas insurreições.
No início, muitos soldados ucranianos recusaram-se a disparar contra os seus próprios compatriotas, nesta guerra civil iniciada pelo seu governo apoiado pelos EUA.
Vendo a hesitação dos militares ucranianos, grupos de extrema-direita (e os oligarcas que os apoiavam) formaram os chamados “batalhões de defesa territorial”, com nomes como Azov, Aidar, Dnipro, Tornado, etc.
Tal como na América Latina, onde esquadrões da morte apoiados pelos EUA matam políticos de esquerda, socialistas e organizadores sindicais, estes batalhões fascistas ucranianos foram mobilizados para liderar a ofensiva contra as milícias de Donetsk e Luhansk, matando ucranianos de língua russa.”
Desbloqueado: Ao lado da extrema direita da Ucrânia, os EUA sabotaram o mandato histórico de Zelensky para a paz, ao @aaronjmate https://t.co/3rYOdIcob2
-Aaron Maté (@aaronjmate) 15 de abril de 2022
O facto de facções como o Batalhão Azov terem sido as que estavam dispostas a sujar as mãos na Ucrânia tem sido um factor importante na sua capacidade de reforçar a influência sobre os assuntos do país, muito além dos seus números, uma dinâmica descrito em detalhes by The GrayzoneMax Blumenthal e Alex Rubenstein.
As notado pelo jornalista Aaron Maté, quando Volodymyr Zelensky foi eleito presidente da Ucrânia, estes extremistas ameaçaram abertamente linchá-lo se ele trabalhasse para fazer a paz com a Rússia, como havia prometido fazer.
E, nesse sentido, é mais um lembrete de que os EUA poderia facilmente ter evitado toda esta guerra simplesmente dando a Zelensky proteção contra essas facções para que ele pudesse decretar o mandato de paz para o qual foi eleito. Mas é claro que os EUA nunca fariam tal coisa, porque os EUA sempre quiseram esta guerra, e porque os EUA não acreditam realmente em mandatos democráticos, e porque os EUA não se opõem realmente ao nazismo.
É por isso que, quando surgiram preocupações sobre o armamento de milícias neonazistas na Ucrânia, a única oferta colocada na mesa foi uma mudança de logotipo.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. O trabalho dela é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetasPatreon or Paypal, comprando um pouco dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Ajude-nos a vencer os censores!
Doação para Notícias do Consórcio'
Movimentação do Fundo da Primavera de 2022
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Podem mudar a insígnia, mas as tatuagens permanecem. Aqui está um link para um artigo atencioso
sobre o vetor histórico mais longo e reemergente:
hxxps://www.lewrockwell.com/2022/06/no_author/why-is-it-so-hard-to-finnish-nazism-natos-growing-suicide-pact-threatens-to-light-the-world- em chamas/
Os episódios finais de Star Trek: The Next Generation ainda podem ser, como grande parte da série foi, proféticos. Espero que não !
(Spoiler – a tripulação da Enterprise chega à Terra após uma missão prolongada e descobre que o Alto Comando da Frota Estelar
é agora uma burocracia nazista do século 24, completa com suásticas e saudações).
Ontem à noite (bem, eu moro no Extremo Norte, então ainda era dia claro) o Avião do Juízo Final, que tem feito exercícios
no espaço aéreo do interior do Alasca nas últimas duas semanas, voou baixo bem sobre minha casa. Estamos acostumados com F-35 e etc.
lá em cima, mas de alguma forma o voo silencioso deste avião era ainda mais perturbador, eu nunca tinha visto isso antes.
Os NAZIs ucranianos são o epicentro de um movimento global de supremacistas brancos apoiados por Biden (US$ 40 bilhões mais recentemente):
scheerpost.com/2022/06/02/corporate-media-hypocrisy-revealed-in-buffalo-shooting-coverage/
Por favor, incentive Caitlin a escrever mais. Também acho que sua última aventura na escrita de letras (poesia) é muito, muito boa.
Desde que este artigo apareceu pela primeira vez no The Times, há uma imprecisão que ainda não vi ninguém mencionar. É assim que a foto principal foi legendada: “A nova insígnia apresenta um tridente dourado, o símbolo nacional ucraniano usado por outros regimentos”.
Mesmo um olhar superficial mostrará que este novo símbolo não se parece em nada com o emblema oficial da Ucrânia. O “trizub” é derivado do brasão pessoal de Vladimir, o Grande. Pelos relatos que vi, esta era uma representação altamente estilizada de um falcão, mergulhando em voo, com cada governante do clã Rurikid fazendo pequenas adaptações para tornar a crista sua.
Na verdade, existe pelo menos uma versão do antigo patch Azov que inclui três elementos: um Sonnenrad, um Wolfsangel E o Trizub oficial (localizado na parte inferior do escudo). Coincidentemente (tenho certeza), a imagem mais próxima que consegui localizar de um brasão representando “três espadas curtas direcionadas para cima” foi esta:
hxxps://www.jwc.nato.int/organization/crest
Esses caras prometeram nunca mudar suas insígnias, assista depois de 1:15min
hxxps://www.youtube.com/watch?v=XxJi1Ti8Qso
O mantra frequentemente repetido de que Zelensky tem raízes judaicas, portanto não pode ser nazista, também está sendo feito para obscurecer uma percepção correta.