A relutância de Biden em evitar claramente tal visita reflecte o estilo insidioso da sua própria abordagem de confronto à China, escreve Norman Solomon.

Nancy Pelosi na Conferência de Segurança de Munique, 15 de fevereiro de 2020. (Sicherheitskonferenz, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Norman Solomon
Sonhos comuns
TA arrogância do poder é especialmente ameaçadora e desprezível quando um líder governamental arrisca um grande número de vidas para fazer um movimento provocativo no tabuleiro de xadrez geopolítico mundial. A visita de Nancy Pelosi a Taiwan está nessa categoria.
Graças a ela, as chances de um confronto militar entre a China e os Estados Unidos aumentaram.
Há muito combustível em relação a Taiwan, as tensões entre Pequim e Washington estão agora perto do fogo, devido ao desejo de Pelosi de ser o primeiro presidente da Câmara a visitar Taiwan em 25 anos. Apesar dos alarmes que os seus planos de viagem desencadearam, o presidente Joe Biden respondeu timidamente – mesmo quando grande parte do establishment queria ver a viagem cancelada.
“Bem, acho que os militares acham que não é uma boa ideia agora”, Biden dito sobre a viagem em perspectiva em 20 de julho. “Mas eu não sei qual é o status dela.”
Biden poderia ter colocado o pé presidencial no chão e descartado a viagem de Pelosi a Taiwan, mas não o fez. No entanto, com o passar dos dias, surgiram notícias de que a oposição à viagem era extensa nos altos escalões de seu governo.
“O conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan e outros altos funcionários do Conselho de Segurança Nacional opõem-se à viagem devido ao risco de escalada da tensão através do Estreito de Taiwan”, disse o comunicado. Financial Times relatado. E no exterior, “a controvérsia sobre a viagem despertou preocupação entre os aliados de Washington, que temem que isso possa desencadear uma crise entre os EUA e a China”.
Ressaltando que o comandante-em-chefe dos EUA é tudo menos um espectador inocente em termos da viagem de Pelosi, as autoridades revelaram que o Pentágono forneceria aviões de combate como escolta.
Há mais de um ano - sob o apt New York Times manchete “A política de Biden para Taiwan é verdadeiramente e profundamente imprudente” - Peter Beinart apontou que desde o início da sua presidência Biden estava “desbastando” a antiga política dos EUA de “uma só China”:
“Biden passou a ser o primeiro presidente americano desde 1978 a receber o enviado de Taiwan em sua posse. Em abril, seu governo anunciou estava diminuindo as limitações de décadas nos contatos oficiais dos EUA com o governo de Taiwan. Essas políticas estão aumentando as chances de uma guerra catastrófica. Quanto mais os Estados Unidos e Taiwan fecharem formalmente a porta à reunificação, mais provável será que Pequim busque a reunificação pela força.”
Beinart adicionou:
“O que é crucial é que o povo de Taiwan preserve a sua liberdade individual e que o planeta não sofra uma terceira guerra mundial. A melhor forma de os Estados Unidos perseguirem esses objectivos é manter o apoio militar americano a Taiwan e, ao mesmo tempo, manter o quadro de “uma só China” que durante mais de quatro décadas ajudou a manter a paz num dos lugares mais perigosos do planeta.”
Agora, a visita de Pelosi a Taiwan representou uma erosão ainda maior da política de “uma só China”. A resposta desbocada de Biden a essa medida foi um tipo mais subtil de ousadia.
Muitos comentadores tradicionais, embora muito críticos em relação à China, reconhecem a tendência perigosa.
“A administração Biden continua empenhada em ser mais agressiva em relação à China do que o seu antecessor”, disse o historiador conservador Niall Ferguson. escreveu na sexta. Ele adicionou:
“Presumivelmente, o cálculo na Casa Branca continua, tal como nas eleições de 2020, de que ser duro com a China é uma forma de ganhar votos - ou, dito de outra forma, que fazer qualquer coisa que os republicanos possam retratar como 'fraco com a China' é um perdedor de votos. No entanto, é difícil acreditar que este cálculo se manteria se o resultado fosse uma nova crise internacional, com todas as suas potenciais consequências económicas.”
Enquanto isso, A Wall Street Journal resumido o atual momento precário com uma manchete declarando que a visita de Pelosi “provavelmente afundaria a tentativa de reaproximação entre EUA e China”.
Mas as consequências – longe de serem apenas econômicas e diplomáticas – podem ser existenciais para toda a humanidade. A China tem várias centenas de armas nucleares prontas para uso, enquanto os Estados Unidos têm vários milhares. O potencial de conflito militar e escalada é muito real.
“Continuamos afirmando que a nossa política de ‘uma só China’ não mudou, mas uma visita de Pelosi seria claramente um precedente e não pode ser interpretada como algo que mantém as ‘relações não oficiais’.” dito Susan Thornton, ex-secretária assistente interina para Assuntos do Leste Asiático e do Pacífico no Departamento de Estado. Thornton acrescentou: “Se ela for, a perspectiva de uma crise aumenta, pois a China precisará responder”.
Na semana passada, um par de analistas de políticas tradicionais de think tanks de elite – o German Marshall Fund e o American Enterprise Institute – escreveu in A New York Times:
“Uma única faísca poderia transformar esta situação combustível numa crise que se transformaria num conflito militar. A visita de Nancy Pelosi a Taiwan poderia proporcionar isso.”
Mas julho terminou com fortes indicações que Biden deu luz verde a Pelosi. Este é o tipo de liderança que pode fazer com que todos nós morramos.
Norman Solomon é cofundador e coordenador nacional do RootsAction.org. Seus livros incluem Guerra facilitada: como presidentes e eruditos continuam girando até a morte (2006) e Made Love, Got War: encontros imediatos com o estado de guerra da América (2007).
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Nancy Pelosi precisa sentar e calar a boca!
Os relatórios sobre esta acção dizem muito sobre porquê e como os sistemas de crenças americanos são facilmente facilitados hoje em dia.
Devido à posição de Pelosi como terceira na linha de sucessão à presidência, as suas ações identificam atos “oficiais”. Este país concordou com uma política de uma China e, sem fornecer nenhum reconhecimento “oficial” de “Formosa” (que significa bonito em chinês), mudou para Taiwan. Isto não é identificado, fornecendo outro dos muitos exemplos de como a mídia dos EUA fornece fatos selecionados que servem consistentemente uma agenda.
Se o objectivo disto for oficialmente observado, destacar as diferenças entre “democracias” e “autocracias”, então isto é de facto, como Xi declarou, “brincar com fogo”.
E as partes do establishment do Partido Republicano estão agora a aplaudir isto. E o único meio de comunicação que vi que me proporcionou alguma capacidade de questionar isso foi Tucker Carlson, da Fox.
Nós vivemos em tempos interessantes. Um deles exige observação racional.
Formosa significa bonito em português quando pousam em Taiwan. Só podemos esperar pela paz à medida que o império dos EUA enfraquece gradualmente e o novo império da China ressurge de séculos de podridão e humilhação. O aspecto mais obsceno do desejo dos líderes chineses de retomar Taiwan é que nenhum deles alguma vez visitou Taiwan e compreendeu as pessoas de lá, que vivem em democracia. Os taiwaneses derrubaram o fascismo sem assassinatos em massa, eles não querem enfrentar o comunismo com um partido corrupto que pode tirar o que quiser dos cidadãos.
Uma reflexão tardia!
Luz no fim do túnel???
Se Biden tivesse “colocado o pé presidencial no chão”, provavelmente teria quebrado o outro tornozelo, e então onde estaríamos? com ele já tropeçando em sua mente quebrada!
Será que o autor realmente sente que Biden teria colocado o pé presidencial no chão, “e descartado a viagem de Pelosi a Taiwan”, mesmo que ele não tivesse sempre sido o falso falcão americano mentiroso que sempre foi?
Talvez, se ele fosse realmente o “chefe” no comando total do governo!
Não esqueçamos, a América é uma democracia e o “dinheirinho” está literalmente distribuído tanto quanto possível, entre os escalões do poder, sem que ninguém alguma vez assuma a responsabilidade pela sua pilhagem e fraude.
Portanto, não vamos, mais uma vez, votar no candidato “menos pior” quando ocorrerem as próximas eleições gerais em 2024; se a América, tal como funcionou na realidade, no passado, de alguma forma desapareceu na história como apenas um pesadelo. .
Que tipo de observação é essa, você pergunta?
Desde então, pelo menos depois das eleições presidenciais de 1980, temos visto que realmente não faz diferença qual o candidato do partido que se prefere; pois foi nesse ano que o navio do Estado começou, verdadeiramente, a inclinar-se para estibordo – para a ala ultra-direita do partido do duopólio; quando Ronald Reagan assumiu o comando do USS Corporate State.
Os EUA podem certamente ter tido uma política de “uma China” de longa data, no entanto, isso equivale virtualmente à mesma coisa, embora ao contrário, pois os EUA tinham um compromisso de longa data com uma solução de dois Estados na Palestina/Israel.
A duração da política empenhada já dura há 75 anos.
Qual é a probabilidade de os palestinos algum dia viverem livres no seu próprio estado nacional soberano?
Resposta: Idêntica à probabilidade de os EUA alguma vez derrubarem o domínio chinês sobre todo o seu território nacional soberano simplesmente através de uma “visita” altamente intimidante do terceiro na linha de sucessão ao trono americano oligárquico e aristocrático da democracia!
Como é que esta forma de governo difere de qualquer outro tipo de autocracia, em que os poderosos reinam supremos?
“É tarde demais querido agora, é tarde demais”! Rir da nossa juventude é tudo o que resta, além de “chorar pelo leite derramado” e permanecer política, social e economicamente “molhado atrás das orelhas” – crédulos ao extremo.
“Será que algum dia despertarei da queimação das guerras perpétuas forçadas diariamente em minha garganta”? Todos os dias, vivia em vãs tentativas de afastar o medo dessa traumatização constante, ao mesmo tempo que segurava as lágrimas.
A velhinha Nance leva sua dança kabuki para o exterior com apelos de falso horror. Como tal desempenho poderia ser considerado um erro crasso? Uma mensagem para abalar as estrelas em seu firmamento e despedaçar os céus?
Amarrada a um poste listrado, a velha saltadora da ilha provoca uma grande confusão enquanto conduz lacaios aos gritos contra os vendavais, em meio a sons e fúria pouco diplomáticos, uma mistura de sinais confusos, a invasão de baleias e seus próprios dentes brancos. brilhando, até você se perguntar para onde foi o amarelo…
Você tem que admitir que ela tem cara para isso, perfeita para fazer tanto barulho.
Mesmo que a China não faça absolutamente nenhuma escalada militar em resposta ao nosso engano e hipocrisia (agindo diametralmente oposto ao tratado “Uma Só China” que assinamos), será que os nossos destemidos líderes esqueceram que depois de transferirem a maior parte da nossa indústria pesada, de alta tecnologia, química e capacidades de produção farmacêutica para a China (permanentemente!), devemos comprar dessas pessoas praticamente tudo o que necessitamos para manter o nosso modo de vida moderno? Chama-se ter-nos pelos cabelos curtos, uma vantagem que deliberadamente demos a eles! Se você acha que a alegada taxa de inflação atual de 9.1% é onerosa, imagine quão agradável a vida se tornará se a China decidir que precisa aumentar substancialmente os preços de cada um de seus produtos exportados – talvez o dobro se eles estiverem realmente chateados, não apenas para acompanhar o presente de Biden para o mundo, o seu imposto inflacionário universal criado na Europa com a astuta conivência da OTAN, mas para nos punir por nos intrometermos nos seus assuntos políticos internos, e não apenas para Taiwan, mas para Hong Kong, Macau e três séculos de opressão ocidental antes disso. Washington age como o valentão estereotipado perfeito: não apenas bandido e violento, mas estúpido e autodestrutivo quando todos saem.
Bem, ela está lá agora. Os chineses estão compreensivelmente muito zangados. Biden poderia ter interrompido a visita, mas optou por não fazê-lo, alegando estupidez e senilidade, como sempre. Ele deixou que os belicistas e os neoconservadores o dominassem – novamente. Um líder muito fraco, totalmente inadequado para o trabalho.
Então, agora esperamos que a China responda. Os EUA não podem dizer que não foram avisados!
Para sua informação, pelo que vale a pena!
Publicado em 2 de agosto de 2022 hXXps://www.cnbc.com/apple-chip-maker-tsmc-warns-taiwan-china-war-would-make-everyone-losers Sim, eu sei, cnbc, como afirmei acima, para quanto vale.
“Se a China invadisse Taiwan, a fábrica de chips mais avançada do mundo ficaria inoperante.” O presidente da TSMC, Mark Liu, disse.
O artigo afirma que nenhuma data é informada para a entrevista. Isso parece muito estranho, mas tanto faz.
Liu continua dizendo que “Por ser uma instalação de produção tão sofisticada, ela depende da conexão em tempo real com o mundo exterior, com a Europa, com o Japão, com os EUA, desde materiais a produtos químicos, peças sobressalentes, software de engenharia e diagnóstico. ”
” . . é hora de pararmos, ei, que som é esse, todo mundo, vejam o que está acontecendo. . .”
Obrigado CN
Os EUA continuarão a fazer este tipo de porcaria até que alguém nos dê um pontapé na cara. É o credo do valentão.
Aqueles que prevêem o fim da vida na Terra estão se comportando como civis, isso é tudo como sempre e tudo que você precisa fazer é seguir o dinheiro
Alguém pode responder à pergunta: o que faria com que uma energia nuclear pressionasse o botão, em que ponto isso calcula
Nenhuma das grandes potências poderia ser invadida pela simples razão de nenhum exército no mundo ter tropas suficientes no terreno para defender um país.
Pelosi é a figura de proa perfeita para os democratas: gananciosos e intitulados sociopatas. Não é o menor de dois males, é o mal de dois menores. Esperemos sobreviver a este momento de loucura.
Tanto Pelosi como Biden já ultrapassaram as suas datas de validade e, no entanto, aqui ainda estão a causar problemas por razões altamente questionáveis. Os Democratas já mergulharam os EUA e a Europa numa guerra por procuração com a Rússia que dificilmente poderia ser pior, e agora pensam que brincar de “galinha” com a China é uma boa ideia. O nível de estupidez e incompetência é surpreendente.
Até tirarmos o sistema monetário privado dos bancos e implementarmos um sistema monetário público, não seremos capazes de tirar dinheiro da política, se você não percebeu que o dinheiro é o que importa, porque dinheiro é poder.
Exatamente. Isso não é dito com muita frequência. O sistema monetário é o centro de tudo na nossa sociedade moderna, e permitir que seja privatizado pelos oligarcas tem sido um grave erro.
Portanto, espero que isso signifique que você trabalhará contra a eleição de democratas ou republicanos para cargos públicos, pois eles causam os problemas. Os Verdes oferecem uma alternativa e uma plataforma que aborda todas as principais questões da nossa sociedade que são ignoradas pela actual estrutura de poder. Os Verdes precisam de bons candidatos que adotem estas políticas de afirmação da vida na prossecução do interesse público.
Nada mudará enquanto o dinheiro continuar a determinar a política.
Ei, é “liberdade de expressão”, não é? E não é isso que permite a “democracia” na nossa democracia que contrasta com as “autocracias”?
Os EUA parecem estar em alta. Ignoraram os avisos de linha vermelha da Rússia pelo menos desde 2014 e agora estão a provocar a China. Presumo que, de acordo com o modus operandi dos EUA, começaremos a ouvir sobre o quão mau Xi é e como a China é uma ameaça ao nosso modo de vida (dos membros da NATO).
"mais cedo"
A essa altura, 'mais tarde' está praticamente fora de questão. A América está desesperada para iniciar a 3ª Guerra Mundial em 3 frentes. Os Yankees já acenderam a partida na Ucrânia. Joe estava na Arábia Saudita, festejando com os headchoppers para tentar organizar uma “OTAN Árabe” para uma guerra com o Irão. E, aparentemente, Taiwan tem estado quieta, então Nasty Nancy aparece com um lança-chamas para atiçar as chamas da guerra lá.
Joe Biden vem agindo há dois anos como se sempre tivesse planejado cancelar as provas semestrais com lei marcial durante a guerra. Os democratas não têm se comportado como esperam enfrentar novamente os eleitores. Guerra, inflação, fome, doença e morte geralmente não são slogans de campanha vencedores.
“A visita de Nancy Pelosi a Taiwan pode nos matar a todos”
Esse é o ponto.
Lembre-se de dois fatos. O Congresso dos EUA serve os oligarcas, e os oligarcas querem uma guerra do tipo “ganhe ou destrua” com a China para impedir a ascensão dos oligarcas chineses. E em segundo lugar, a grande pilha de mais de 1,000,000 de cadáveres americanos de uma doença mortal controlável como a COVID diz muito clara e obviamente que os governantes da América não se importam com a vida dos americanos. Se você não roubou seu primeiro bilhão de dólares, Nasty Nancy e o resto dos democratas realmente não se importam se você viver ou morrer. E se você não é um escravo assalariado corporativo e não é capaz de morrer pelos oligarcas lutando uma guerra, então os Democratas na verdade consideram você um inútil e prefeririam que você morresse.
…e também não poderia.
Aqueles que lucram com o conflito global são também os mesmos interesses que dominam os nossos políticos. Até conseguirmos tirar dinheiro da política, continuaremos neste perigoso caminho rumo à extinção.
Pelosi voou para Taiwan em um avião da Força Aérea. Os militares respondem ao poder executivo, não ao Congresso. É claro que Biden lhe deu luz verde. Ele está falando pelos dois lados da boca, negando (im) plausivelmente a cumplicidade.
Esse. Estou cansado de ouvir que Biden é “fraco” quando o que ele é é *cúmplice*.
A classe dominante dos EUA está a brincar com fogo em todo o mundo, provocando constantemente a China e a Rússia, duas superpotências militares com arsenais nucleares devastadores. Precisamos urgentemente de mudar a elite política, caso contrário os jogos superperigosos dos nossos governantes insanos e arrogantes irão, mais cedo ou mais tarde, arrastar-nos a todos para o abismo da inexistência.
Freud (Civilization and Its Discontents) e Jung (The Undiscovered Self) Esses dois pequenos livros escritos em seus últimos anos alertam sobre as consequências mundiais da arrogância e da inflação do ego, especialmente entre os idealistas que se consideram mais esclarecidos, melhores do que aqueles. eles são considerados ignorantes, menos gentis, etc. Infelizmente, as advertências desses dois psiquiatras são ignoradas hoje. Ou seja, as pessoas procuram um terapeuta freudiano ou junguiano ou qualquer outro terapeuta para sofrimento pessoal, resolução, etc., mas Freud e Jung alertavam sobre a necessidade de psicanalisar a sociedade, o país, etc. escritos, suas palavras e obras convergiram em seus anos finais.
Comentário muito adequado. A maioria das análises históricas da política dos EUA no século XXI mostraram que uma Armadilha de Tucídides era inevitável, e especialistas como Mearsheimer concluíram que o excepcionalismo dos EUA levaria à arrogância de confrontar a Rússia e a China ao mesmo tempo. Não tenho certeza se ele imaginou que o Irã também seria incluído!
Shunyamurti faz um trabalho maravilhoso incluindo Freud, Jung, teoria política e econômica moderna e não dualidade/física em suas transmissões no YouTube. Sugiro a todos que desejam integrar e aceitar o que muito provavelmente acabará com TEOTWAWKI que lhe dêem um relógio. A Grande Simplificação de Nate Hagen também é edificante e reconfortante.
Paz para todos.
Editar, “trazer TEOTWAWKI”
A classe dominante dos EUA está a brincar com fogo em todo o mundo, provocando constantemente a China e a Rússia, duas superpotências militares com arsenais nucleares devastadores, para deleite do complexo militar-industrial. Precisamos urgentemente de mudar a elite política, caso contrário os jogos superperigosos dos nossos governantes insanos e arrogantes irão, mais cedo ou mais tarde, arrastar-nos a todos para o abismo da inexistência.
Nancy Polosi é uma vergonha para o nosso país. Ela deveria ser demitida/demitida, etc.
COMO ela conseguiu tal posição.
Foi essencialmente entregue a ela. Pelosi era (na verdade ainda é) lobista e ocupou o lugar da deputada anterior que se aposentou. A principal recomendação de Pelosi para o cargo é sua capacidade de arrecadar muito dinheiro. É isso. Ela tem o senso político e moral de uma criança malévola de 10 anos. Para ter uma ideia completa de como ela é uma simplória condescendente e narcisista, procure seu discurso de aceitação de 2018 depois que ela ganhou (de novo, inevitavelmente) seu lugar. Ela fala com seus admiradores e com as pessoas que trabalharam para elegê-la como se fossem uma turma de alunos do 3º ano. Um político verdadeiramente miserável e horrível.
Lembra-se de alguns anos atrás, quando todo mundo gritava sobre a “Lei Logan”? Onde estão essas pessoas agora?
E agora somos informados de que os militares vão enviar “jatos de combate como escolta” para o que os EUA supostamente reconhecem como espaço aéreo chinês.
O que poderia dar errado?