Ninguém pode dizer quantas crianças foram mortas por ataques de drones ou mísseis “direcionados” e bombardeamentos no Afeganistão, Paquistão, Síria, Iraque, Líbano, Somália, Iémen ou Líbia, escreve Craig Murray.
Criança na Cidade de Gaza durante o cessar-fogo após o conflito de 2008-2009. (andlun1, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
TAs vidas das últimas 15 crianças palestinianas assassinadas por Israel em Gaza, as vidas arrancadas aos seus pequenos e aterrorizados corpos com uma violência devastadora, não parecem ser motivo de grande preocupação para os poderosos do Ocidente, ou mesmo de qualquer lugar.
A BBC repetiu sem questionar a alegação de Israel de que o seu último lançamento de alto explosivo no campo de concentração de Gaza foi para evitar um ataque terrorista contra civis israelitas - do qual nenhuma prova foi apresentada. Nenhuma mídia ocidental pediu nada. Também não foi explicado por que razão o ataque seria interrompido se Israel destruísse o alegado líder da Jihad Islâmica em Gaza e muitos inocentes que por acaso estavam nas suas proximidades.
Os cenários em que o assassinato de um líder impede um ataque que está em curso são Hollywood.
?: Escombros cobriram áreas residenciais na Faixa de Gaza após a Operação Amanhecer de Israel.
Com isso veio a morte de civis inocentes.Estes são os nomes e rostos das crianças mortas no bombardeio de Israel ??https://t.co/AmHkUZVZnX pic.twitter.com/jv8GaskD4G
— Olho do Oriente Médio (@MiddleEastEye) 9 de agosto de 2022
O corajoso Daniel Hale está em confinamento solitário (eufemisticamente chamado de “Unidade de Gestão de Comunicações”) por denunciar o programa de assassinato de drones dos EUA no Afeganistão.
Hale, um agente de drones, revelou que 90 por cento das pessoas mortas pelo programa de assassinato de drones no Afeganistão não eram o alvo designado, mas que, por padrão, todas as pessoas mortas por um ataque de drones eram rotuladas como combatentes inimigos, a menos que fossem fornecidas provas positivas em contrário ( que, obviamente, nenhum esforço foi feito para coletar).
Desculpe ser grosseiro, mas isso é um lixo.
Primeiro, Israel conduziu violentos ataques noturnos no W, matando dezenas e prendendo centenas. Depois, alegando medo de retaliação, “começaram a bombardear Gaza preventivamente. Eles provocaram e escolheram esta luta, o bombardeio prendeu os palestinos https://t.co/JrGJjyylgf-James J. Zogby (@ jjz1600) 9 de agosto de 2022
A execução extrajudicial de “bandidos” sem processo legal não é realizada apenas por Israel. Os EUA e o Reino Unido fazem-no constantemente, apesar dos conflitos criados pelas suas próprias aventuras neo-imperiais e pela ânsia de hidrocarbonetos.
Ninguém pode dizer quantas crianças foram mortas por ataques de drones ou mísseis e bombardeamentos “direcionados” no Afeganistão, Paquistão, Síria, Iraque, Líbano, Somália, Iémen ou Líbia.
O total nesses países é, sem dúvida, de dezenas de milhares de crianças mortas. Nós, no entanto, somos aparentemente os mocinhos. Todas essas crianças foram mortas em nossa “legítima defesa”, tal como Israel matou aquelas crianças em Gaza. Espero que isso ajude você a dormir mais profundamente.
Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.
Este artigo é de CraigMurray.org.uk.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por que alguém acreditaria no argumento da “autodefesa” vindo de um agressor como Israel? Se Israel estava genuinamente preocupado com um ataque, foi provavelmente porque foi antecipado como retaliação por algo que tinha feito anteriormente.
Eu não poderia concordar mais. Na verdade, são países como Israel, a África do Sul, o Reino Unido e os EUA, para citar apenas alguns, que caíram numa armadilha alegando que a matança de inocentes é justificada.
Ao fazê-lo, perderam qualquer razão para esperar considerações recíprocas dos outros. Até agora, este custo significa pouco, mas chegará o dia em que o preço terá de ser pago pelas suas acções.
Carma é assim.
Alguém poderia pensar que não existe nenhuma razão legítima para matar não-combatentes. Mas os generais contestarão esta afirmação.
A história da guerra prova indiscutivelmente que a guerra não pode existir sem a morte de inocentes.
Os americanos precisam intensificar e exigir que isso pare. É provável que, mesmo que o fizessem, isso não os salvaria de repercussões futuras.
Esta prática ganhou força após o final da Segunda Guerra Mundial, o bombardeamento incendiário levou à utilização das duas armas nucleares utilizadas pelos EUA e nada mudou no Vietname, apesar das manchetes cruéis sobre massacres de civis.
A América demonstra uma muito grave falta de disciplina, negligência criminosa por qualquer outro nome, por prosseguir abertamente acções militares sem qualquer consideração pelos civis, tal como outras nações que se envolvem activamente no terrorismo.
Gostaria de saber se alguém pode provar a diferença para mim? Se puder chame o potus!
Ilegal? Talvez. Mas isso não custa nada receber o Prêmio Nobel da Paz!
E nem uma única sanção imposta... nenhuma.