Requer uma rejeição do que é considerado notícia e sabedoria convencional, escreve Margaret Kimberly.
Cortejo fúnebre da falecida rainha em Londres, 14 de setembro. (Peter Trimming, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Margarida Kimberly
Relatório da agenda negra
IÉ vital libertarmo-nos da crença nos sistemas de supremacia branca e imperialismo que são inculcados no sistema educativo e são afirmados e amplificados pelos meios de comunicação social e pela opinião estabelecida.
A recente morte da Rainha Isabel II coloca em destaque a necessidade de libertação política e psicológica. Somos encorajados a admirar uma monarquia anacrónica e somos exortados a juntar-nos ao luto por um indivíduo e por um sistema que causou grandes danos aos negros e a outras pessoas oprimidas em todo o mundo.
É importante salientar que os primeiros-ministros britânicos são chefes de governo enquanto o monarca é chefe de estado. Elizabeth foi responsável por todas as ações do governo do Reino Unido durante seu reinado de 70 anos.
Os campos de concentração e a tortura em Quênia durante a luta pela independência eram da sua responsabilidade. O mesmo aconteceu com a decisão apoiada pelos EUA de minar a nação da comunidade da Austrália e despachar Gough Whitlam, o primeiro-ministro eleito, que se afastou demasiado do consenso imperialista. O Windrush O escândalo que privou os imigrantes caribenhos dos seus direitos aconteceu sob o seu reinado, tal como a invasão do Iraque pela Grã-Bretanha e o apoio à destruição da Líbia.
Arte de rua da geração Windrush em Londres, setembro de 2018. (Matt Brown, Flickr, CC POR 2.0)
No entanto, qualquer pessoa que questione o papel da monarquia como parte do eixo ocidental de dominação raramente tem acesso aos meios de comunicação, o que torna difícil libertar-se da propaganda que é usada para obter lealdade aos monarcas, aos presidentes e às pessoas e instituições que os capacitam.
Desde a infância somos ensinados que os invasores de outras nações, os escravizadores e os colonizadores são dignos de respeito e admiração. Séculos de criminalidade são considerados benignos e somos advertidos a lembrar que os criminosos em questão eram “produtos do seu tempo” e devem ser considerados com afetuosa reverência.
Doação para CN 2022 Fundo de outono Tração
A mídia corporativa não começou a homenagear a rainha da Inglaterra apenas neste mês. Sua vida privada e a de seus ancestrais são matéria de histórias intermináveis que permeiam a cultura popular. As eras da história britânica são diretamente identificadas com os monarcas do passado e são chamadas de elisabetanas, vitorianas ou eduardianas. A ideia de que os americanos também deveriam estar interessados na realeza é o resultado de uma doutrinação pesada.
Este colunista recebeu uma educação eurocêntrica, começando com ênfase na história europeia no ensino médio. A faculdade deu continuidade a esta crença tácita na superioridade das pessoas que estavam sendo estudadas, ou seja, pessoas brancas que pertenciam às classes dominantes ou trabalhavam para promover seus interesses.
As aulas de história enfatizavam as linhagens sanguíneas dos monarcas e as histórias de quais reis ou rainhas faziam o quê e a quem eram a base do currículo. É um fato um tanto interessante que os monarcas da Grã-Bretanha, Rússia e Alemanha no início do século 20 eram todos parentes, mas essa informação não revela nada sobre as causas da Primeira Guerra Mundial. os professores não anunciam que estão fazendo lavagem cerebral nos alunos.
Confusão deliberada
Um pai num território então propriedade privada do Rei Leopoldo II da Bélgica olha para as mãos e os pés da sua filha de 5 anos, que foram decepados como castigo por ter colhido muito pouca borracha, 1904. (Domínio Público, Wikimedia Commons)
É claro que é por isso que a confusão deliberada continua. A narrativa de que os EUA e a Grã-Bretanha têm uma “relação especial” baseia-se num sentimentalismo fabricado e não no facto de o Estado fundador agir em concertação com a sua colónia de colonos.
O processo de doutrinação pode ser como uma marreta, mas também pode ser mais sutil. Nenhum dos meus professores disse que as mortes de pessoas brancas eram piores do que as mortes de pessoas de cor, mas a única vez que ouvi a palavra genocídio numa sala de aula foi quando se discutiam os assassinatos de judeus pelos nazis.
Não me ensinaram nada sobre o roubo pessoal dos recursos do Congo pelo rei belga Leopoldo ou sobre o assassinato de cerca de 15 milhões de pessoas naquele país. A palavra genocídio também não foi usada para descrever o comércio transatlântico de escravos ou a escravidão de bens móveis praticados nas Américas ou as mortes por invasão, massacre e doenças de povos indígenas que também ocorreram neste hemisfério.
A elevação de um grupo como únicas vítimas do genocídio e o apagamento de outros como não dignos da designação envia uma mensagem subtil que penetra na mente e fica impressa na memória.
A descolonização é um trabalho árduo e um negócio sério. Requer uma rejeição do que é considerado notícia e sabedoria convencional. É claro que o seu significado pode ser mudado num momento oportuno, como aconteceu recentemente, quando a fantasia neoconservadora de desmembrando a Rússia foi reimaginado como descolonização. Esse tipo de truque é a prova de que a educação política é fundamental.
A nossa educação política deve ocorrer dentro de estruturas educativas revolucionárias. Caso contrário, acreditaremos que a Segunda Guerra Mundial começou em 1939, quando a Alemanha invadiu a Polónia. Na verdade, começou em 1937, quando o Japão atacou a China. O que deveria ser um facto simples e comummente conhecido perde-se porque a supremacia branca centra a experiência europeia.
Quando aprendemos novas informações e desaprendemos falsidades, começa o processo de descolonização. Nesse ponto, ninguém precisa nos instruir a ignorar casamentos reais ou funerais ou revelações de retratos do ex-presidente Barack Obama e de sua esposa Michelle. Conhecemos a verdade e nos libertamos de acreditar na propaganda estatal.
As pessoas descolonizadas sabem que as universidades de prestígio que lhes dizem admirar recebem fundos do Departamento de Defesa e do complexo industrial militar. Eles sabem que os think tanks tratados como oráculos que não devem ser questionados também são uma extensão do Estado. A mídia corporativa também está comprometida.
A editora de O Washington Post desempenhou um papel fundamental Operação Mockingbird , o plano da CIA para controlar a mídia. É claro que o atual proprietário, Jeff Bezos, tem contratos com a CIA através da Amazon, então pouca coisa mudou. Os descolonizados sabem que os meios de comunicação social actuam tanto como escribas dos departamentos de polícia como do departamento de estado.
Mais importante ainda, os meios de comunicação radicais e independentes, como Relatório da agenda negra, são obrigatórios para quem deseja libertar o pensamento. BAR é uma das poucas publicações, mesmo publicações de esquerda, que analisou seriamente o ataque da NATO à Líbia, ou os golpes de estado contra o povo do Haiti, ou o papel dos EUA que deu início à actual crise na Ucrânia. Leitura BAR regularmente é um antídoto para a colonização mental.
Portanto, tome cuidado quando uma narrativa é contada 24 horas por dia, sete dias por semana. Com toda a probabilidade, é algo que deve ser combatido, e da melhor forma descolonizada possível.
Margaret KimberleyA coluna do Freedom Rider aparece semanalmente no Black Agenda Report. Kimberley mora na cidade de Nova York e pode ser contatada por e-mail em Margaret.Kimberley (at) BlackAgendaReport.com.
Este artigo é de Relatório da agenda negra.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
O verdadeiro primeiro passo é deixar de ser capturado pela mídia corporativa.
O arrogante engano europeu, sempre, foi que eles estavam a levar a civilização e a aprendizagem aos “nativos” do mundo. Esta foi a cobertura para a sua invasão em terras globais.
Nada parece ter mudado nas atitudes europeias, apenas que as “galinhas” voltaram para o poleiro na própria Europa.
A ganância NÃO é derivada de ter mais melanina na pele!
Hoje são os Estados Unidos que levam a “democracia” e os “direitos humanos” aos povos “incivilizados” do mundo; o pretexto e a missão são idênticos: dominar os outros, através do poder económico, apoiado por um poder militar supostamente incomparável, por todos os meios necessários!
As práticas violentas de escravidão e separatismo, impostas por racistas brancos no Sul dos Estados Unidos, nos primeiros anos da 'República', contra os negros americanos, eram idênticas às do racismo colonial branco (europeu) praticado em toda a África, especialmente em África do Sul, antes e durante a era posterior do Apartheid institucional.
Na verdade, esta ideologia da superioridade cultural europeia “branca” foi a base fundamental para a exploração colonial em todo o mundo. Foi o disfarce evidente para levar a cabo a pilhagem que estas “pessoas” tinham em mente.
O “Império Britânico”, anteriormente conhecido como “Grã-Bretanha” foi, se não o primeiro, e o mais duradouro, foi a principal e mais flagrante das fraudes perpetradas contra a humanidade, globalmente, por mil anos de monarquias hierárquicas europeias (brancas). Isto foi antes de os EUA se tornarem a ordem imperial dominante, algures na década de 1940!
O racismo foi, e ainda é, o eixo pelo qual este mecanismo de aplicação foi/é aplicado, por trás deste sistema económico de troca capitalista fraudulento; sendo que se baseia puramente na pilhagem de recursos alheios, sejam eles materiais ou, especialmente, humanos.
Obrigado por isso. Se me permitem, gostaria de acrescentar algumas citações – a primeira em memória dos irlandeses que também sofreram nas mãos dos britânicos, e a segunda é do pós-escrito de um livro fantástico “Como a Europa subdesenvolveu a África”, de Walter Rodney.
“Ter uma monarquia ao lado é um pouco como ter um vizinho que gosta muito de palhaços e pintou sua casa com murais de palhaços, exibe bonecos de palhaços em cada janela e tem um desejo insaciável de ouvir e discutir notícias relacionadas a palhaços. Mais especificamente, para os irlandeses, é como ter um vizinho que gosta muito de palhaços e, além disso, seu avô foi assassinado por um palhaço.”
“O investimento estrangeiro é a causa, e não a solução, do nosso atraso económico. … A conclusão inevitável é que o investimento estrangeiro não só ajuda a minar as nossas economias ao extrair enormes lucros, mas também causa danos mais graves às economias ao distorcê-las e torná-las desequilibradas. Se o processo não for interrompido a tempo, a distorção poderá ser permanente. … Quanto mais investimos em ramos de exportação para capturar o “mercado mundial”, mais nos desviamos do investimento no desenvolvimento das pessoas e, consequentemente, menos eficaz é o nosso esforço de desenvolvimento. Dado que este tipo de investimento não contribui muito para o desenvolvimento de uma base material e técnica internamente, as nossas economias tornam-se sempre sensíveis apenas ao que o mundo ocidental está preparado para comprar e vender, e dificilmente respondem às nossas necessidades internas de desenvolvimento. …Quase sem exceção, todos os países ex-coloniais ignoraram a exigência fundamental de desenvolvimento; nomeadamente, que, para ser realmente eficaz, o processo de desenvolvimento deve começar por transformar a economia da sua estrutura colonial, que responde externamente, para uma que responda internamente. Onde erramos foi quando seguimos cegamente as suposições que nos foram transmitidas pelos nossos exploradores. Estas suposições podem ser resumidas da seguinte forma: O crescimento nos países subdesenvolvidos é dificultado pelo crescimento inadequado das exportações e pelos recursos financeiros inadequados e é agravado pela “explosão populacional” nestes países. E a solução é prescrita da seguinte forma: intensificar as exportações, aumentar a ajuda e os empréstimos dos países desenvolvidos e travar o crescimento da população. Ao longo da última década, os nossos esforços têm sido no sentido de seguir religiosamente a prescrição acima, e mesmo que a nossa própria experiência continue a refutá-la, ainda aderimos a ela ainda mais fanaticamente! A maior necessidade parece ser um processo de descolonização mental, uma vez que nem o bom senso, nem a economia sólida, nem mesmo a nossa própria experiência, estão connosco neste processo.” AM Babu Pós-escrito de “Como a Europa subdesenvolveu a África”, de Walter Rodney
Se ao menos as pessoas parassem de assistir ou ler o Corporate Owned News (CON). Não acredito que seja possível fazer com que as pessoas se afastem disso, a maioria das pessoas que conheço parecem viciadas em assistir notícias. Espero que isso faça parte do processo, transformar as notícias num reality show para manter as pessoas ligadas. Enquanto as pessoas estiverem expostas ao fluxo interminável de propaganda estatal, não haverá qualquer mudança significativa. A questão é: como fazer com que as pessoas abandonem um vício que elas nem sabem que têm?
Artigo verdadeiramente horrível e mal concebido, escrito por alguém com pouca compreensão da história. Lixo como esse não é digno do CN.
James, você não argumentou, apenas disse que o artigo era uma porcaria. Por favor, explique como o artigo era uma porcaria e forneça detalhes. Se você não puder fornecer refutações específicas, talvez o artigo não seja uma porcaria, como você diz.
Sr. Moffett: Resposta eloquente a James!
O artigo da senhora deputada Margaret Kimberley é oportuno e acerta no alvo.
Errado!
Apresentamos uma perspectiva importante e uma história válida do imperialismo.
Parece a verdadeira vocação do Consortium News.
Uma alternativa confiável à propaganda governamental e corporativa.
No quadro geral, tanto na América como na Grã-Bretanha, a humanidade está a evoluir. Precisamos estar cientes disso para colocar as coisas no contexto adequado. Estamos em um caminho de comportamento cada vez mais esclarecido. Eu cresci quando os índios em todos os filmes eram os vilões e os cowboys, nossos heróis por matá-los e não faríamos isso agora, nem seríamos mais donos de seres humanos. Estamos sempre ficando mais sábios e talvez todo o propósito da vida humana seja evoluir. Isso culminaria na Utopia, como uma humanidade cooperativa, se chegássemos tão longe e não fizéssemos o que os outros animais não conseguem, que é destruir-nos a nós próprios. Diga às crianças a verdade sobre isso. Se quisermos enganá-los, fazendo-os pensar que somos igualmente exemplares, eles não estarão no fluxo do imperativo evolutivo de melhorar as coisas.
Sra. Taylor: Certamente concordo com seus comentários. Se me permitem acrescentar informações adicionais, foram os colonos holandeses em Nova Iorque que começaram a escalpelar os “”índios” para recolher recompensas, pois os europeus queriam “limpar” a terra desses “selvagens”.
Além disso, quando os britânicos invadiram a Índia e a “colonizaram”, destruíram a economia indígena. Claro, eles ensinaram o Inglês do Rei aos seus súditos não-brancos, mas por um preço alto.
Deveríamos estar ficando mais sábios, mas parece que estamos ficando mais burros, confiando demais na tecnologia em vez de ir “para dentro” (de nós mesmos) e usando a intuição e o pensamento analítico e crítico em vez do efeito influenciador da propaganda fabricada 24 horas por dia, 7 dias por semana. pelo MSM.
Quão bom seria se nossos filhos fossem ensinados na escola, em casa, ou em instituições religiosas ou filosóficas, sobre a luta por uma sociedade equilibrada e igualitária, ou como foi dito; "Um por todos e todos por um!" Não seria esta uma comunidade cooperativa ou uma sociedade de tipo utópico? Cooperação, não confronto. Mas a próxima palavra com “C” fica complicada e é a competição e aonde ela leva.
'Nós' (já estivemos lá, fizemos isso, grupo arrogante) simplesmente amamos o apoio trimestral da manhã de segunda-feira de como o jogo deveria ter sido jogado!
Quais são os fatos com os quais você concorda no comentário da Sra. Taylor?
Iluminado: ter ou mostrar uma visão racional, moderna e bem informada.
Será que gastar 12 vezes mais do que as próximas 10 nações mais industrializadas/evoluídas do planeta gastam, em conjunto, no poder militar, com a capacidade de extinguir toda a vida animada na Terra cem ou mais vezes, ser definido como racional?
Aparentemente, Taylor ainda existe naquele mundo do celulóide: “Eu cresci quando os índios em todos os filmes eram os vilões e os cowboys, nossos heróis por matá-los, e não faríamos isso agora, nem seríamos mais donos de seres humanos”. 'Nós' não??? Outro fato errôneo! O Estado corporativo agora é dono de todos nós, quer “nós” estejamos conscientes disso ou não.
“Nós” encontrámos outros, noutras terras, com recursos naturais ilimitados, ainda menos capazes de se defenderem da “nossa” sabedoria predatória mais evoluída, que são mais fáceis de abater e com menos “nosso” sangue a ter de ser derramado em o processo de 'nosso' trazer civilização, democracia e ritos humanos para o mundo!
Obviamente a Sra. Taylor, em sua bolha de sabedoria hipócrita da Torre de Marfim, acredita que há um estágio na evolução que leva diretamente a um lugar ou estado de coisas imaginado em que tudo é perfeito!
“Estamos sempre ficando mais sábios e talvez todo o propósito da vida humana seja evoluir. Isso culminaria na Utopia”, e se não seguirem os ‘nossos’ exemplos comportamentais exemplares, “não estarão no fluxo do imperativo evolutivo para melhorar as coisas”.
E aí está a resposta de por que “nós” ainda não alcançamos a Utopia, afinal de contas “nossos” sábios ancestrais fizeram esforços incansáveis em “nosso” nome!
Ligue, sintonize, caia fora.
Um slogan famoso que uma vez interrompeu uma guerra imperial.
A primeira parte é com você, e eu recomendo totalmente que você fique fora da prisão, mas as últimas partes pretendiam “sintonizar” as vozes contra a guerra, e que tentavam descrever os problemas na América. Os problemas que foram resumidos pelo Dr. King como os gigantes trigêmeos de racismo, militarismo e materialismo extremo. É claro que essa não era a voz que vinha dos aparelhos de TV, então, para ouvir essa voz, era preciso “sintonizar” as pessoas que estavam tentando falar a verdade.
A última parte diz para recusar participar tanto quanto possível na Máquina de Guerra e na Máquina de Wall Street. "Cair fora." Ao fazer isso, vocês dois se libertam e negam a eles parte do seu dinheiro. Se você conhece alguém que pode fazer uma camisa feita à mão para você, é melhor comprar nessa pessoa do que no Walmart.
Claro, Bob Marley deu um primeiro passo importante na poesia… “Liberte-se da escravidão mental”. Bons conselhos de um súbdito da Rainha.