Caitlin Johnstone: Progressistas dos EUA retratam defesa moderada da paz

ações

O democrata progressista é um mito. Os EUA têm dois partidos oligárquicos belicistas e uma enorme gestão narrativa para manter as pessoas ligadas a esse paradigma político fraudulento.

O presidente dos EUA, Joe Biden, reunido com a deputada Pramila Jayapal, presidente do Congressional Progressive Caucus, na Sala Vermelha da Casa Branca, outubro de 2021. (Casa Branca, Adam Schultz)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

Ouça uma leitura deste artigo.

Tele Congresso Progressista Caucus retraiu-se uma carta extremamente suave e desdentada que os seus membros escreveram ao presidente Joe Biden, pedindo-lhe educadamente que considerasse adicionar um pouco de diplomacia à mistura para ajudar a pôr fim ao conflito na Ucrânia. A retratação seguiu-se a um dilúvio de indignação pública contra o seu ligeiro desvio da narrativa imperial oficial.

Se você realmente leia a carta original assinado pelos progressistas da Câmara, incluindo os deputados Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Jamaal Bowman e Ro Khanna, você verá rapidamente que é tão inócuo e anódino quanto qualquer declaração poderia ser, embora ainda contenha palavras. Começa com elogios efusivos ao intervencionismo de Biden na Ucrânia e condena inequivocamente o governo russo, oferecendo apenas a humilde sugestão de que Biden “combine o apoio militar e económico que os Estados Unidos forneceram à Ucrânia com um impulso diplomático proactivo, redobrando os esforços para procurar um quadro realista para um cessar-fogo.” Os seus autores deixam bem claro que apoiam que tal diplomacia seja agradável à Ucrânia em cada etapa do processo.

Esta salada impotente e nada era bizarramente girado por O Washington Post como um apelo a Biden para “mudar drasticamente a sua estratégia na guerra da Ucrânia”, apesar de nada que possa ser remotamente interpretado como “dramático” existir em qualquer parte do corpo do texto.

A carta reação recebida da fomentadores de guerra em ambos os partidos, inclusive da presidente da Câmara, Nancy Pelosi. Foi pessoalmente criticado pelo senador Bernie Sanders, o papa do progressismo americano. Trolls e fomentadores de guerra lotaram as notificações de mídia social de cada conta que postou a carta em caráter oficial, balindo inconscientemente as palavras “apaziguamento"E"Camareiro" em uníssono.

In uma declaração sobre a retratação da carta, a presidente do Congressional Progressive Caucus, Pramila Jayapal, diz que aceita a responsabilidade pela publicação do ato ofensivo de promoção da paz, ao mesmo tempo que culpa sua equipe pela publicação.

“A carta foi redigida há vários meses, mas infelizmente foi divulgada pela equipe sem verificação. Como presidente do Caucus, aceito a responsabilidade por isso”, disse Jayapal.

“Toda guerra termina com diplomacia, e esta também terminará após a vitória ucraniana”, diz o comunicado, ignorando relatórios principais que as autoridades dos EUA acreditam silenciosamente que a Ucrânia não tem qualquer hipótese de vitória absoluta nesta guerra. “A carta enviada ontem, embora reafirme esse princípio básico, foi confundida com a oposição do Partido Republicano ao apoio à justa defesa da sua soberania nacional pelos ucranianos. Como tal, é uma distração neste momento e retiramos a carta.”

Os críticos do Império foram rápidos em destacar a natureza obsequiosa desta retratação.

“Para os progressistas, não pensei que pudesse ser mais patético do que votar a favor de uma desastrosa guerra por procuração que os EUA provocaram e prolongaram, entregando milhares de milhões aos fabricantes de armas no processo. Ao retirarem o seu morno apelo à diplomacia e ao culparem os funcionários por isso, de alguma forma superaram-no.” twittou Aaron Mate.

“Certamente fala da atmosfera insanamente agressiva em Washington que pressionou a bancada progressista a retirar um apelo totalmente razoável, responsável e necessário à diplomacia num conflito que corre o risco de escalar para o armagedão nuclear”, twittou Rania Khalek.

“Imagine ser eleito para o Congresso com base em promessas de desafiar ‘o establishment’ ou o que quer que seja, e depois ficar tão petrificado com a raiva dos especialistas bipartidários do establishment de DC que você não pode nem esperar 24 horas antes de retratar humildemente a única dissidência moderada que você expressou, ” twittou Glenn Greenwald.

Não sei que pressões foram o factor decisivo na decisão do caucus de retratar a sua fraca defesa de um pouco mais de diplomacia, ou quanto dessa pressão foi exercida nos bastidores por monstros políticos maiores no pântano de Beltway. mas no final das contas isso não importa. A conclusão importante desta lição, mais uma vez, é que os Democratas progressistas são mais do que inúteis na oposição aos mecanismos da oligarquia e do império.

Na verdade, se olharmos para as suas acções, nem sequer é correcto descrevê-los como “democratas progressistas”, como se fossem uma facção que tem diferenças significativas em relação ao resto do partido. Para além do ocasional comentário vazio sobre cuidados de saúde ou perdão de dívidas, eles não estão a fazer nada para promover agendas progressistas que melhorem a vida dos americanos, e certamente não estão a fazer nada para impedir a expansão da máquina de guerra dos EUA.

O democrata progressista é um mito, como o bom bilionário ou o justo guerreiro americano. “The Squad” nada mais é do que o ramo do establishment democrata que entende de mídia social. Os Estados Unidos têm dois partidos oligárquicos belicistas, e uma enorme quantidade de gestão narrativa é utilizada para manipular, persuadir e coagir os americanos a permanecerem psicologicamente ligados a esse paradigma político fraudulento.

Isto surge ao mesmo tempo que o Ministro da Defesa da Roménia foi forçado a renunciar por dizer que as conversações de paz eram necessárias para alcançar a paz na Ucrânia. Revela tanto sobre onde estamos e para onde vamos que a coisa mais incendiária e ultrajante que se pode dizer na nossa sociedade é que provavelmente deveríamos tentar diminuir diplomaticamente as hostilidades entre superpotências nucleares. O facto de a janela de Overton para o discurso político aceitável já ter sido arrastada tão longe na direcção da insanidade belicista impede que a paz alguma vez tenha qualquer espaço para se manifestar.

O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas KofiPatreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.

Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

32 comentários para “Caitlin Johnstone: Progressistas dos EUA retratam defesa moderada da paz"

  1. Leão Sol
    Outubro 29, 2022 em 01: 46

    Basicamente, um parasita não pode viver sozinho, ou seja, “Governo! Três quartos parasitas e o outro quarto estúpidos atrapalhados.”

    – “Oh, Horshaw concluiu que o homem, um animal social, não poderia evitar o governo mais do que um indivíduo poderia escapar da escravidão de suas entranhas. Mas simplesmente porque um mal era inevitável, não havia razão para chamá-lo de “bom”. Ele desejou que o governo se afastasse e se perdesse!” (Estranho em uma terra estranha-Robert A. Heinlein)

    Em suma, a LUTA Pelo SOCIALISMO é incompatível com o APOIO ao imperialismo dos EUA; E, o DSA NÃO é uma organização socialista.

    “Na verdade, não é preciso escolher entre os imperialismos americano e russo”, escreveu um repórter anti-guerra. “A escolha correta é detestar e resistir a ambos.”

    – “As coisas continuarão piorando até que encontremos uma maneira de romper a névoa cerebral da propaganda e nos erguermos como leões.” Caitlin Johnstone (meses, atrás). “Mantenha-o aceso.”

  2. Altruísta
    Outubro 27, 2022 em 16: 44

    Estes progressistas e o Partido Democrata como um todo são piores do que inúteis – são inimigos do país e da humanidade.

    Chris Hedges disse isso bem em seu artigo mais recente:

    “Você sabe que estamos em apuros quando o ex-Donald Trump é a voz da razão.

    “Devemos exigir a negociação imediata de um fim pacífico para a guerra na Ucrânia, ou acabaremos na terceira guerra mundial”, disse o antigo presidente dos EUA. 'E não sobrará nada do nosso planeta - tudo porque as pessoas estúpidas não tinham a menor ideia... Eles não entendem com o que estão lidando, o poder da energia nuclear.' “

  3. Leão Sol
    Outubro 27, 2022 em 13: 21

    25 DE OUTUBRO DE 2022, “Por causa do momento, nossa mensagem está sendo confundida, por alguns, como sendo equivalente” à “ameaça dos republicanos de acabar com a ajuda à Ucrânia, se os republicanos assumirem”. CPCC, Pramila Jayapal, D-WA.

    Como ela ousa?!? Confundir. Igualar. CCPC JAYAPAL equivoca-se. Em suma, os democratas progressistas são movidos pelo ódio e pela guerra. NÃO paz. A Festa da Guerra, VIVE!!!

    Voila, ANEXO AZ, “Fora do portão, Partido da GUERRA de Biden-Harris, em alta velocidade, sem autorização ou resistência, do duopólio também conhecido como Congresso, o universo foi lembrado de que “Nenhum Neandertal jamais bombardeou a Síria;” MAS, JOEY “PATRIOT ACT” BIDEN fez! Joey f/BOMBARDEOU a Síria!!! Concluindo, MARÇO DE 2021, + “A direita quer explodir o Capitólio;” a esquerda “quer explodir o muro da fronteira. E ambos apoiam que Biden exploda a Síria.” O engano. A destruição. Morte, seguida de SILÊNCIO; e, mais BOMBAS!!!

    E SOMÁLIA?!?….…

    25 DE FEVEREIRO DE 2022: Os EUA bombardearam a Somália em meio à invasão russa da Ucrânia. “Na verdade, não é preciso escolher entre os imperialismos americano e russo”, escreveu um repórter anti-guerra. “A escolha correta é detestar e resistir a ambos.”

    – Pouco antes de o Presidente russo, Vladimir Putin, lançar o seu ataque militar em grande escala à Ucrânia.
    – Os Estados Divididos da América Corporativa, também conhecidos como “Estados Unidos”, atingiram a Somália com o mais recente ataque de drones na sua guerra de 15 anos contra a nação empobrecida.” (2.25.22)

    Um golpe de estado ou “nós, o povo”, acabamos de ser enganados?!?

    QUANDO Joey “Demência Addled, Truth Challenged” Biden; & Kamala “Aquela garotinha” Harris “promete” arriscar uma guerra nuclear com a Rússia e/ou China?

    “Joey Robinette Biden, como uma das principais vozes do Senado em política externa, como vice-presidente encarregado por OhBama de administrar a política da Ucrânia; e, AGORA como presidente, está profundamente implicado nesta operação de longa duração.”

    MARÇO DE 2022, “Na verdade, iniciamos a nossa assistência à Ucrânia antes do início desta guerra.” Joey “o cadáver político” Biden

    Não há dúvida sobre isso, os idiotas ocos, também conhecidos como Partido da Guerra, o Grim Reaper, seu Guardião da Cripta, Democratas, Republicanos; e a base do POTUS, os Socialistas Democratas da América, também conhecidos como bajuladores, desempenharam o papel central na preparação de uma guerra da OTAN contra a Rússia durante mais de uma década. “A LUTA Pelo SOCIALISMO é incompatível com o APOIO ao imperialismo dos EUA; E o DSA NÃO é uma organização socialista.” Bernie, a Fábrica Independente de Ar Quente, de Vermont” Sanders “não é mais um apóstolo da paz do que um representante da classe trabalhadora”.

    A Ucrânia é o peão. A Rússia arrasa a Rainha. E você, Biden-Harris?

    Sobre a “janela Overton”, o espectro de ideias sobre políticas públicas e questões sociais consideradas aceitáveis ​​pelo público em geral num determinado momento. “Suponho que a janela de Overton esteja mudando, mas lentamente.” Melhor prática, feche a porta da frente!!! A raiva é a atitude apropriada em relação a esta máquina.

    – “O democrata progressista é um mito, como o bom bilionário ou a justa guerra americana.”
    – “The Squad” nada mais é do que o ramo do establishment democrata que entende de mídia social.”
    – “Os Estados Unidos têm dois partidos oligárquicos belicistas e uma enorme quantidade de gestão narrativa é utilizada para manipular, persuadir e coagir os americanos a permanecerem psicologicamente ligados a esse paradigma político fraudulento.” Caitlin Johnstone 10.26.22

    “As coisas continuarão piorando até encontrarmos uma maneira de acabar com a névoa cerebral da propaganda e nos erguermos como leões.” Caitlin Johnstone (meses, atrás). “Mantenha-o aceso!”

  4. Jeff Harrison
    Outubro 27, 2022 em 12: 47

    Estamos bem e verdadeiramente ferrados. Só posso esperar que o sistema financeiro mundial entre em colapso antes que eles/nós possamos enviar os grandes uns aos outros.

  5. Outubro 27, 2022 em 12: 38

    Que covardia.

  6. Robert Nothhouse
    Outubro 27, 2022 em 10: 27

    Eles se autodenominam líderes… Eles não poderiam conduzir a água ladeira abaixo. Espero estar no marco zero quando começarem a abandonar os grandes, porque estamos ferrados como nação e como mundo... Exceto os super-ricos e poderosos, é claro; eles já têm seus bunkers construídos e abastecidos.

  7. Vera Gottlieb
    Outubro 27, 2022 em 09: 39

    Ah, sim... mas continue dizendo ao mundo como a América tem tudo a ver com 'democracia' e 'direitos humanos'. América: o câncer do nosso mundo.

  8. Packard
    Outubro 27, 2022 em 09: 12

    Quando os progressistas da América e os neoconservadores do antigo establishment republicano trabalham juntos na política externa, o mundo inteiro treme com o que virá a seguir.

    Sem que ninguém em todo o Congresso ou na Casa Branca se preocupe em articular um único interesse estratégico americano vital em jogo em toda a Europa Oriental, parecemos inexplicavelmente destinados a um confronto nuclear da Terceira Guerra Mundial com a Rússia. Matar russos no seu próprio quintal, usando armas fabricadas nos EUA e tecnologias de pontaria, não é exactamente uma receita para a paz mundial. Todo mundo entendeu isso?

    Para que não esqueçamos, os mesmos Nimrods de estado profundo, nunca fazem bem e idiotas (veja: Departamento de Estado dos EUA, CIA, Pentágono, DIA, NSA e FBI) que nos deram 20 anos de fracasso total no Afeganistão estão agora a preparar-nos para mais uma aventura militar estrangeira sem sentido, mais uma vez, Deus sabe o quê. Bilhões de dólares para a distante e inútil Ucrânia, mas nem um centavo para um muro fronteiriço. D*MN!

    [Arquivo em: Já está farto o suficiente? VOTO!]

  9. Tony
    Outubro 27, 2022 em 08: 58

    A carta original deu um breve lampejo de esperança de que a guerra poderia terminar e que se conseguiria progressos para um mundo mais seguro. Essas esperanças foram agora cruelmente arrancadas de nós.

    Mas se vimos um vislumbre de esperança naquela carta, outros obviamente sentiram um profundo arrepio de ansiedade. Temiam claramente a perspectiva de que a diplomacia pudesse pôr fim à guerra. Os fomentadores da guerra viram claramente a necessidade de agir rapidamente para bloquear um desenvolvimento tão indesejável.

    Devemos todos redobrar agora os nossos esforços para garantir que os seus receios se revelem bem fundamentados.

  10. Pedro Loeb
    Outubro 27, 2022 em 07: 39

    Os progressistas não são inúteis e não são um mito. Eles simplesmente não são “progressistas” em nenhum sentido
    a palavra. Como alguns salientaram, as necessidades dos empreiteiros de defesa de “um mercado” para os seus produtos letais
    produtos é a força motriz por trás do movimento para o leste. Esse tem sido o caso há muitos anos. Depois
    afinal, não se pode vender armamento avançado se não houver conflito. E o lobby da defesa é poderoso e
    próspero.

    Claro, a declaração original era “patética”. Teria sido preferível não dizer nada.

    Como todos os legisladores, os chamados “progressistas” defendem os seus distritos. Foi assim que o sistema
    foi configurado. (Podemos agradecer a FDR por todas as vantagens que o lobby utilizou, incluindo a política
    distribuição de fabricantes, contratos e negócios e assim por diante.

  11. J Antônio
    Outubro 27, 2022 em 06: 54

    Este é provavelmente o prego no caixão para o partido (D), já que nunca mais votarei em (D) em qualquer eleição nacional, não importa o que aconteça, e deixo-os juntar-se à devolução dos seus homólogos (R) como pouco mais do que uma facção elitista inútil de capital e interesses corporativos, acima de tudo. Por que alguém deveria votar neles? À custa de todos e de tudo o resto, eles dão prioridade a este conflito insano e recusam-se a considerar opções, enquanto na frente interna todos os problemas existentes são colocados em segundo plano. É além do obsceno, é desprezível, delirante e até maníaco. Pior ainda, sei que muitos eleitores nos EUA ainda irão elogiar a marca (D) como o menor dos dois males e votar em conformidade, sob a rubrica de que “a nossa democracia está em jogo” (na realidade a nossa democracia já está morta, particularmente a nível nacional). Traga o neofascismo de direita da marca (R) prejudicada por Trump, vamos acabar logo com isso, quanto mais cedo melhor. Em 10 anos, se ainda estivermos aqui e ainda tivermos alguma aparência de uma sociedade em funcionamento, que uma gloriosa fênix possa surgir das cinzas desses fantoches plutocráticos regressivos. E que possamos nos alegrar com as mortes dos titereiros.

  12. BB
    Outubro 27, 2022 em 05: 39

    Obrigado Caitlin! Somente pessoas como você mantêm viva minha fé na América.

  13. Burt
    Outubro 27, 2022 em 00: 00

    Esses mesmos falsos progressistas parecem estar cegos para a probabilidade de algumas dessas mesmas armas que estão tão ansiosos para enviar para o batalhão Azov e similares acabarem nas mãos de grupos nacionais de supremacia branca, alguns dos quais estiveram na Ucrânia e foram treinados com o batalhão Azov.

    • SPQR70AD
      Outubro 27, 2022 em 19: 55

      essa seria a única coisa boa que sairia da guerra

  14. Mais velho e mais sábio
    Outubro 26, 2022 em 23: 44

    Excelente artigo Caitlin. Os EUA têm total responsabilidade por provocar e alimentar esta guerra. Isto começou muito antes do golpe de Maidan em 2014. A expansão da NATO para incluir países anteriormente pertencentes à esfera de influência russa começou no início dos anos noventa, apesar das promessas de vários responsáveis ​​americanos, incluindo o antigo Secretário de Estado, James Baker, de que isso não aconteceria. Os EUA foram completamente dominados por uma cabala composta por corporações, Wall Street, oligarcas, agências de inteligência e uma variedade de neoconservadores ignorantes. Esta cabala foi responsável por 30 anos de guerras de mudança de regime e sanções económicas impostas contra qualquer país que não dobrasse os joelhos aos desejos da América. A Ucrânia está agora a par das ações que os EUA tomaram contra Assad na Síria, onde centenas de milhares de sírios morreram. Os EUA subverteram todas as tentativas de pôr fim ao conflito, desde os acordos de Minsk até ao envio do BoJo para garantir que o Presidente Zelensky não tentasse negociar com os russos. Agora aumentaram a retórica para incluir a ideia de ganhar um intercâmbio nuclear com a Rússia. Regras completas de insanidade em Washington, DC

  15. primeira pessoainfinito
    Outubro 26, 2022 em 23: 27

    Que excelente recapitulação das respostas humanas corretas à possibilidade grotesca do desaparecimento da humanidade pelas suas próprias mãos. Você poderia pensar que os falsos progressistas agora engasgados com o tesouro de palavras liberado por seu argumento obsequioso haviam acidentalmente peidado na frente do rei Luís XIV. Eles provaram que ficam muito felizes em comer bolo junto com sua retração. É claro que se não tivessem se retraído rapidamente seriam tachados de “extremistas”, ou seja, alguém que não respeita as opiniões dos influenciadores dançando no poste por trás dos sucessos tocados continuamente em homenagem ao Império. Não é bastante óbvio que este cassino está fechando e todos estão apenas ganhando suas fichas antes do fim? A guerra por procuração na Ucrânia é o foguete V2 do fim do capitalismo. Se toda a sua nação depende da venda de armas a todos os inimigos naturais da democracia para a sua economia, que hipóteses tem a paz de florescer?

  16. Roberto Sinuhe
    Outubro 26, 2022 em 23: 12

    Comportamento verdadeiramente vergonhoso! O que é isso de examinar uma declaração?

  17. Coltraine
    Outubro 26, 2022 em 22: 17

    Agora todos podem ver que o imperador não tem roupas progressistas. Nem o Congressional Progressive Caucus tem uma espinha dorsal ou uma bússola moral. O objetivo da declaração de que você é um progressista é separar você e sua bancada como algo diferente de apenas um democrata neoliberal e neoconservador. Por favor, no futuro, não insulte a nossa inteligência chamando a si mesmo de Partido Progressista, porque você não é, e nenhum verdadeiro progressista deveria votar em você novamente com base em tal mentira. Mude seu nome para Congressional Rump Caucus (CRC).

  18. Hegésias Cirene
    Outubro 26, 2022 em 22: 09

    Bela foto. Biden está pensando: “Quem é esta mulher?”

  19. Rudy Haugeneder
    Outubro 26, 2022 em 21: 32

    A América mudou. Em vez de fingir ser a favor da paz, tornou-se e declarou-se exactamente o oposto.

  20. Willow
    Outubro 26, 2022 em 21: 26

    A mosca na parede pode revelar a história mais importante. Mas como o Google Tradutor não tem esse aplicativo, precisamos de um jornalista corajoso para descobrir quem, o quê, onde, quando e por que aplicou a pressão para uma mudança tão abrupta.

  21. Linda Edwards
    Outubro 26, 2022 em 20: 38

    Fazer amor

    Não guerra

  22. CNfan
    Outubro 26, 2022 em 20: 20

    Nenhum deles quer correr o risco de ser RFK.

  23. Wendy LaRiviere
    Outubro 26, 2022 em 18: 42

    O comentário citado de Aaron Mate mais a foto do presidente Biden reunido com o membro do Congresso Jayapal na Sala Vermelha da Casa Branca dizem tudo. O chamado Caucus Progressista desonrou-se para sempre ao retirar a sua suave carta apelando à diplomacia na Guerra da Ucrânia. Estou mortificado por eles.

  24. Observadores de espelhos
    Outubro 26, 2022 em 18: 27

    “O democrata progressista é um mito.”

    O maior mito desde o início tem sido que “Os Estados Unidos da América” existem e o facilitador “Nós, o povo, consideramos estas verdades como evidentes”.

  25. robert e williamson jr
    Outubro 26, 2022 em 18: 09

    Infelizmente, Caitlin, a sua última frase referindo-se à janela de Overton diz muito sobre até que ponto os autoritários da classe dominante estão abertamente dispostos a aventurar-se a exercer pressão sobre aqueles que questionariam as acções do governo.

    Esperemos que os progressistas recebam a mensagem que lhes foi enviada e reavaliem as suas próprias posições em relação ao partido democrático.

    Lamento genuinamente que mais indivíduos que reivindicam fidelidade ao partido democrático não tenham entendido quão terrivelmente pervertido, pelas ações dos seus membros neoconservadores, o partido democrático se tornou.

    Obrigado CN

  26. Sam F
    Outubro 26, 2022 em 17: 29

    Sim, a “bancada progressista” não consegue nada e recusa-se a defender um ponto de vista contrário defensável.
    Se fossem sinceros, teriam apresentado a prova dos muitos anos de provocação militar da Rússia.
    Eles são golpistas de “assistência limitada” que pretendem apenas evitar deserções, como observa Caitlin.

  27. Nova Iorque
    Outubro 26, 2022 em 17: 18

    A América é fascista. A América roubou o Havaí. A América roubou uma grande parte do México. A América bombardeou nuclearmente uma população civil sem qualquer utilidade militar necessária. A América comutou um ataque cibernético não provocado à infra-estrutura de outro país.
    A América desenvolve secretamente armas biológicas em violação dos tratados internacionais.
    Os Estados Unidos implantaram insetos infectados contra os chineses e o agente laranja contra os vietnamitas. A CIA americana raptou órfãos estrangeiros e alimentou-os com alimentos infundidos com radioactividade para observar se/como iriam adoecer e/ou morrer.
    A América viola ou revoga todos os seus próprios compromissos, tratados ou acordos internacionais e o próprio direito internacional.
    A América odeia a democracia.
    A América odeia a soberania.
    A América odeia a liberdade.
    Entre..diga comigo. A América é fascista e sempre foi.

  28. JonnyJames
    Outubro 26, 2022 em 16: 50

    Exatamente. Esses chamados democratas progressistas são apenas artistas de mentiras para o DNC. Como Bill Clinton certa vez riu quando “irritou sua base”: “o que eles vão fazer? votar nos republicanos? A piada está em nós.

    A bússola política (ponto org) coloca os partidos D e R no quadrante superior direito. Isso significa que, com base na política, e não no blá, blá, ambos são de extrema direita e ultra-autoritários. Isto tornou-se bastante óbvio, mas o sistema de desinformação mais sofisticado e difundido do mundo fez com que muitos acreditassem que os EUA são a democracia número 1 e toda essa podridão.

    Como disse Jimmy Carter após o caso Citizens United: “Os EUA são uma oligarquia com suborno político ilimitado”. (Rolling Stone, 31 de julho de 2015. George Carlin disse basicamente a mesma coisa muitos anos antes, em sua linguagem pitoresca de sempre.

    Quanto mais cedo as pessoas aceitarem a verdade, poderemos avançar para melhorar a terrível situação. Até agora, a maioria está em negação (intencional?).

  29. Outubro 26, 2022 em 16: 36

    Que bom, Caitlin. Isso é certamente assustador; e agora a notícia é que o Partido Republicano vai vencer em 2 semanas, então não teremos mais que nos perguntar se temos uma democracia. É 10 para 1 que não o fazemos. Estou interessado em ver como a nossa mídia explicará isso e o que nossos idiotas líderes governamentais (Joe, Nancy, Chuck Blinkin, Nuland, etc. – você sabe quem são) proporão no futuro.

  30. Golpe de IJ
    Outubro 26, 2022 em 16: 22

    Bons comentários; pode apostar.

    “Toda guerra termina com diplomacia, e esta também terminará após a vitória ucraniana”, disse Jayapal.

    Esta afirmação é incoerente. As guerras terminam com condições, não com diplomacia “após a vitória”.

    Isso é ruído, não clareza. Mais disfarce, mais astúcia. A declaração foi política na sua primeira fase, bem como no seu “pedido de desculpas”.

    Mas também nos dizem que os cidadãos estão inquietos com esta guerra, juntamente com muitos outros assuntos que sugerem que “o país está a avançar na direcção errada”. Suspeito que muito cansaço e indiferença estão incluídos como resposta à “gestão narrativa”.

    • EspelhoGazers
      Outubro 28, 2022 em 09: 36

      “As guerras terminam com condições, não com diplomacia “após a vitória”.

      A vitória é uma ilusão, portanto, a transcendência é o propósito de alguns cujo propósito do oponente é a restrição linear a um status quo, portanto, tentando facilitar a existência de um tempo linearmente modificado - daí as tentativas malsucedidas de “gestão narrativa” na maior parte do resto do mundo. mundo, apesar dos esforços da senhora presentemente em África, que esqueceu o sal na Praça da Independência em Fevereiro de 2014.

Comentários estão fechados.