A forma como os EUA têm posicionado a sua máquina de guerra em torno da China teria desencadeado uma terceira guerra mundial se os papéis tivessem sido invertidos. No entanto, as conversas dentro do império dos EUA giram em torno dos chineses”.agressão."

O destróier de mísseis guiados dos EUA USS Rafael Peralta dispara o canhão Mark 45 enquanto estava no Mar das Filipinas em 15 de janeiro. (Marinha dos EUA, Greg Johnson)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
PNotícias unchbowl relatórios que o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, está a planear uma viagem a Taiwan, o que será mais uma provocação incendiária contra Pequim, caso ocorra. A anterior presidente da Câmara, Nancy Pelosi, provocou uma escalada significativa nas hostilidades com a sua visita no ano passado, cujas consequências ainda hoje repercutem.
AntiguerraDave DeCamp explica:
“A visita de Pelosi a Taiwan foi vista em Pequim como uma grande provocação e desencadeou os maiores exercícios militares chineses de todos os tempos em torno da ilha. Os exercícios incluíram o lançamento de mísseis pela China sobre Taiwan e a simulação de um bloqueio à ilha, ambas ações sem precedentes.
A China tem mantido a pressão militar sobre Taiwan desde a visita de Pelosi, e os seus aviões de guerra cruzam agora regularmente a linha mediana, uma barreira informal que divide os dois lados do Estreito de Taiwan. Antes da viagem de Pelosi, A China mal cruzou a linha. Agora, é uma ocorrência quase diária.
Pequim vê a visita do presidente da Câmara dos EUA a Taiwan como uma afronta à política de Uma Só China e ao entendimento que os EUA e a China alcançaram em 1979, quando Washington cortou relações formais com Taipei.”
As provocações e escaladas lideradas pelos EUA contra a China estão a tornar-se uma ocorrência regular, tanto por parte dos EUA como por parte de activos imperiais como a Austrália e Taiwan. No entanto, de acordo com a classe política/media ocidental, a ameaça urgente dos nossos dias é a “agressão chinesa”.
Relatório: Presidente da Câmara, Kevin McCarthy, planeja visitar Taiwan
A visita de Nancy Pelosi quando ela era presidente da Câmara provocou os maiores exercícios militares chineses de todos os tempos em torno de Taiwan
por Dave DeCamp@DecampDave #Taiwan #China #KevinMcCarthy #Pelosi https://t.co/1cD4hTsTFn pic.twitter.com/CkC3gxcRRe-Antiwar.com (@Antiwarcom) 23 de janeiro de 2023
Depois que a Câmara dos Representantes votou pela aprovação do novo Comitê Seleto sobre a China – uma iniciativa republicana projetado para aumentar a pressão interna no governo dos EUA para intensificar a nova guerra fria - o presidente do comitê, Mike Gallagher, divulgou uma declaração dizendo que é “hora de reagir à agressão do Partido Comunista Chinês de forma bipartidária”.
Gallagher é um belicista particularmente nocivo que diz devem ser feitos esforços urgentes para impedir a China de “destruir o sistema capitalista liderado pelos Estados Unidos, a fim de abrir caminho ao triunfo do socialismo mundial com características chinesas”.
Ele defende o “dissociação seletiva”de setores específicos da economia chinesa e diz os EUA estão nos “estágios iniciais de uma nova guerra fria” contra a China. Ele defende o derramamento de armas em Taiwan, da mesma forma que os EUA fizeram antes da guerra por procuração na Ucrânia, e afirma que os EUA precisam de se preparar para uma guerra direta e quente com a China num futuro próximo.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
A atitude agressiva de Gallagher em relação à China está rapidamente a tornar-se a posição de consenso dominante na classe política/media ocidental, à medida que o império centralizado nos EUA aumenta as agressões, ao mesmo tempo que se queixa continuamente da agressão chinesa.
O império dos EUA foi cada vez mais posicionamento Está maquinaria de guerra em torno da China desde o “Pivot to Asia” da administração Obama, de formas que teriam levado a uma terceira guerra mundial imediata se os papéis fossem invertidos, e as suas agressões escalaram com cada administração subsequente.
Apenas nos últimos meses, recebemos notícias de que os EUA estão planejando retornando à sua base em Subic Bay, nas Filipinas como parte da sua campanha de cerco contra a China, e também pretende estação de fuzileiros navais armados com mísseis ao longo das ilhas japonesas de Okinawa.
Os EUA também estão supostamente trabalhando em construindo uma rede de sistemas de mísseis numa cadeia de ilhas perto do continente chinês, explicitamente com o objectivo de combater a China. Os EUA e seus aliados têm aumentou dramaticamente sua presença naval em águas disputadas perto da China, vistos como atos de agressão por Pequim.
Nada disto seria tolerado pelos Estados Unidos se a China transferisse abertamente a sua maquinaria de guerra para áreas adjacentes com o objectivo declarado de “contrariar os EUA”. Se a China estivesse a fazer isto, seria um consenso quase unânime em todo o mundo ocidental que a China estava envolvida em provocações hostis e era claramente o agressor. Ninguém daria ouvidos à China se esta afirmasse estar a cercar militarmente os EUA para fins defensivos.
Mas é exactamente isso que acontece com as agressões dos EUA contra a China. É apenas considerado um facto quando os EUA dizem que estão a mover cada vez mais maquinaria de guerra para as águas em torno da China como precaução defensiva para dissuadir a agressão chinesa.
Como a narrativa vem da máquina de propaganda mais eficaz já inventada, ouvimos: “Não, cara, os EUA estão cercando militarmente seu rival geopolítico número um do outro lado do planeta. defensivamente. Porque, e se a China tentar fazer algo agressivo?”
O Comité Seleto do PCC exporá a estratégia do PCC para minar a liderança americana e trabalhará numa base bipartidária para identificar abordagens de bom senso para combater a agressão do PCC.
Não há desafio mais crítico que nossa nação enfrenta. pic.twitter.com/eCXZzOtK7G
- Assessoria de Imprensa do Rep. Gallagher (@RepGallagher) 11 de janeiro de 2023
De uma forma surpreendentemente decente Relações Exteriores artigo, “O problema da primazia”, Van Jackson argumenta que os EUA estão a comportar-se de uma forma tão transparentemente agressiva em relação à China que não podem alegar estar a agir no interesse da preservação da paz e da estabilidade na região.
“Esta não é a lógica de um país que está simplesmente a equilibrar o poder chinês ou a tentar impedir Pequim de criar uma esfera de influência”, escreve Jackson sobre a recente proibição de exportação de semicondutores dos EUA contra a China. “Não é a estratégia de um Estado que tenta dissociar-se da economia chinesa. É contenção em tudo, menos no nome.”
“O Pentágono prometeu que 2023 será ‘o ano mais transformador na postura da força dos EUA na região numa geração’, uma frase que provavelmente pretende ser tranquilizadora, mas que parece ameaçadora”, escreve Jackson. “O Departamento de Defesa está a cumprir esta promessa ao modernizar a sua grande presença tradicional no Nordeste da Ásia, ao mesmo tempo que aumenta a sua presença nas ilhas do Pacífico e na Austrália – áreas que os militares chineses não podem contestar seriamente.”
Jackson argumenta que os esforços de Washington para travar a ascensão da China provavelmente não conseguirão nada além de provocar a militarização da China contra ela, dizendo: “Não há razão para acreditar que gastar mais de um bilião de dólares na modernização do arsenal nuclear dos EUA ou na venda de submarinos à Austrália fará com que a China fazer qualquer coisa, exceto continuar se armando o mais rápido possível.”
Isto está de acordo com as advertências de um funcionário anónimo dos EUA citado num Artigo de novembro da Bloomberg, que disse que “o tom agressivo em DC contribuiu para um ciclo em que os EUA dão o primeiro passo, interpretam as reações chinesas como uma provocação e depois aumentam ainda mais”.
São os EUA sempre dando o primeiro passo.
Porque é que a China continua a rodear-se agressivamente de bases militares dos EUA? https://t.co/LntfZXg8Vv
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 25 de novembro de 2022
Taiwan é um caso estranho porque os apologistas do império dirão abertamente que Pequim nunca deve controlar a ilha, pois é um local geoestrategicamente crucial com produção essencial de semicondutores, e depois virar-se-ão e ainda tentarão dizer-lhe que o interesse de Washington em Taiwan é porque quer proteger a liberdade e a democracia. É ainda mais transparente do que quando fingiam ansiar pela libertação de nações que por acaso tinham muito petróleo.
Não sei se Pequim algum dia lançará um ataque a Taiwan ou a algum outro ponto crítico futuro, mas se o fizer, parece uma aposta segura que será porque o império dos EUA continuou a intensificar agressões e provocações até chegar ao ponto que A China sentiu que estava a perder mais com a inacção do que com a acção. E então os apologistas do império passarão o dia todo gritando com qualquer um que tente falar sobre essas provocações.
Porque essa é a regra agora, se você não sabia. A partir de Fevereiro de 2022, todos devemos fingir que o conceito de provocação não é uma ideia comum que todos entendem e aprendem quando crianças, mas que “provocação” é antes uma palavra de propaganda absurda que foi inventada por Vladimir Putin no ano passado.
Agora já não é permitido falar sobre as agressões que levaram uma nação a entrar em guerra; todos devemos fingir que a história começou no dia em que as suas tropas cruzaram a fronteira.
A história é sendo reescrito com a Ucrânia, e se a guerra estourar em Taiwan, provavelmente será reescrita lá também. Mas atenção ao futuro: o caminho para a guerra foi pavimentado por montanhas de agressão dos EUA.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Estou convencido de que temos o grupo de políticos mais inepto, racionalmente falido, emocionalmente bêbado, hipócrita e habilidoso da história recente (desde que nasci em 1964). Li uma quantidade considerável de história e admito que cada geração tem uma multidão semelhante comandando as coisas. E parece patético e triste que os EUA, que tinham potencial para ser uma grande nação, o tenham desperdiçado gravemente e se tenham tornado mais um império que correu mal, embriagados com o seu poder e auto-percepção de invencibilidade. Muitas pessoas em todo o mundo vêem os EUA como eles são – uma nação que engana, rouba, mente e projecta a sua agressão sobre os outros. Está a perder rapidamente o respeito em todo o mundo e, apesar do controlo que exerce sobre os meios de comunicação social e as empresas, muitos países e povos vêem a verdade. Os EUA perderão a sua percepção de poder em todo o mundo, perderão a sua moeda de reserva e serão um país de segundo ou terceiro nível dentro de duas a três gerações – por volta de 2100. E isso estará escrito nos livros de história com inúmeras análises. do que deu errado, quando está bem claro agora. Mas porque a democracia é uma fachada e não funciona, o que o povo pensa não tem importância.
“A visita de Pelosi a Taiwan foi vista em Pequim como uma grande provocação e desencadeou os maiores exercícios militares chineses de sempre em torno da ilha. Os exercícios incluíram a China disparando mísseis sobre Taiwan e simulando um bloqueio à ilha, ambas ações sem precedentes.”
E que interesse único dos EUA foi promovido pela viagem de Pelosi?
Absolutamente nenhum. Foi a viagem definitiva do ego para Pelosi. Um esforço patético para projetar seu “poder” pessoal.
Washington DC está caindo rapidamente no tipo de declínio que pôs fim ao Império Romano. Pessoas tolas e pouco sérias estão no comando. Bêbados de poder, sem bússola moral e com as mentes na sarjeta. Não bastava que Pelosi tivesse levado o país à falência, sem receber nada em troca. Ela sentiu a necessidade de se pavonear e se exibir no cenário mundial. Seu recente esforço para exorcizar seus demônios é um pouco tarde demais. Deve haver um lugar especial no inferno para esta bruxa malvada.
E agora McCarthy quer cutucar a China mais uma vez? Como podem estas pessoas esquecer que o Sr. Magoo é atualmente o nosso Comandante-em-Chefe? Basta olhar para o seu desempenho patético no Afeganistão. Indo para a guerra com os três Patetas no comando, Biden, Austin e Milley. Nem Xi nem Putin são esse tipo de imbecil.
A mídia está gerando histeria em massa o tempo todo. A guerra na Ucrânia é um fluxo constante de desinformação. Esmagando mentes vulneráveis fazendo-as acreditar que o alto é o baixo. O controle do pensamento se tornou nossa realidade. Isto não pode suportar.
Você está pronto para a 3ª Guerra Mundial? Se não, busque ao Senhor enquanto Ele pode ser encontrado. Jesus aprecia o que você está passando, então bata em Sua porta, Ele está apenas esperando para abri-la para você.
Ele foi o criador do Universo e de tudo que nele foi criado.
Então, mesmo que todos no mundo quisessem sua atenção ao mesmo tempo, ele é capaz de dá-la.
Como soa uma eternidade de alegria e paz?
Basta voltar-se para Ele.
As maiores corporações do mundo e os seus proprietários psicopatas têm lucrado com o medo durante os últimos cento e vinte anos.
Guerra nuclear? Não, é muito arriscado.
Temer? É uma vitória, vitória, sempre.
O império dos EUA está de facto nos seus estertores de morte, como a história humana nos tem mostrado repetidamente. Todos os sinais estão aí: decadência moral dos líderes, mentiras constantes e manipulação das percepções públicas, libertinagem sexual, desvalorização da moeda (o dólar americano não se baseia em nada além de confiança! E como você confia em alguém que mente o tempo todo e vai aproveitar seu dinheiro a qualquer hora quando ele quiser?), pobreza abjeta na base, corrupção em todos os níveis da burocracia, uma política nacional enraizada na recusa de olhar a realidade nos olhos e optando, em vez disso, por se entregar a fantasias de invencibilidade e liberdade ilimitada. poder, tentando usurpar a posição de Deus no mundo, tentando refazer o mundo à imagem dos EUA (por que Deus criou pessoas tão diferentes umas das outras em primeiro lugar?), contando constantemente com a violência e as ameaças para fazer com que outros se submetam a o seu caminho tornando-se assim inimigos de todos, recusando-se a competir de forma justa e esperando vencer através da contenção e sanções, etc. Em resumo, Orgulho, Arrogância, Perversões e Violência. Todo império que mostra tais sinais inevitavelmente entra em colapso. A princípio gradualmente, depois de repente como Sodoma e Gomorra.
Concordo novamente. Império. Como a última metade do seu comentário foi dedicada a promover as suas opiniões religiosas, gostaria de responder sobre essa parte.
Os deuses foram criados à imagem e semelhança dos “humanos”. São nossas criações. Simplesmente não é o contrário, como você insiste.
Além disso, os deuses são frequentemente tirânicos. Seu Jeová, por exemplo, afogou o mundo inteiro simplesmente porque os terráqueos não eram “justos”. Ele baniu perpetuamente seus filhos originais por abrirem os olhos através da maçã.
Nesse sentido, Jeová seria semelhante ao que você diz sobre a insistência de Ameria para que todos façam o que dizemos. Acho que o que se pode concluir é que a crença religiosa também é um motivador para o mau comportamento humano – digamos, como as depredações dos espanhóis em nome do seu Jesus.
Nos últimos anos, os EUA/Reino Unido têm alternado entre provocar a Rússia através da Ucrânia e a China através de Taiwan, de um lado para o outro, um e depois o outro. Trabalhar inutilmente para provocar duas das três superpotências nucleares mundiais. Tentámos incitar o público a considerar as consequências de uma guerra mundial nuclear. Nada disso chega às pessoas hoje.
Esta demência está enraizada em 1947 e cresceu lentamente até 1988, quando o germe de 1947 amadureceu e tornou-se tudo o que havia, agora tudo o que existe. Agora, o que antes era ridicularizado pelo Deep State se torna o que é a realidade. A fantasia de um asilo para lunáticos infesta cada vez mais claramente cada administração dirigida pelo MIC, corrupta, incompetente e intimidadora.
Os sonhos dos nossos tomadores de decisão são alucinações fascistas impulsionadas por egos que acreditam que ainda têm o poder de reconstituir o mundo à nossa imagem. Assim como o Iraque deveria demorar uma semana e a Síria entraria em colapso num minuto ou o Afeganistão num mês, todos os nossos chamados funcionários públicos de nível executivo banham-se nas bolhas de riqueza adquiridas matando outros. A China seria a ameixa.
Somos talvez o primeiro governo niilista do mundo, louco, caótico, além de poupança ou reestruturação. Iremos atacar até que tenhamos atacado e não reste mais nada do mundo. É a simples extinção darwiniana de uma espécie fracassada, apesar dos brinquedos brilhantes que foram criados ao longo do caminho. Somos os últimos pavões humanos.
Há anos que nos aproximamos do colapso económico, social e político dos EUA. Os EUA já não têm o poder que já tiveram, e há uma boa probabilidade de estarmos agora no último capítulo. Acho que a atual administração quer terminar este livro com uma guerra mundial nuclear.
Esta manhã li sobre como o estado do Arizona está transportando estrangeiros ilegais pelos EUA a um custo impressionante. E tem feito isso desde que Biden abriu a fronteira. E, no entanto, os eleitores do Arizona acharam por bem eleger um democrata como governador para manter as pessoas a chegar e os aviões a voar e os custos a aumentar. Isto é, se você acredita que ainda temos eleições legítimas. Pensei comigo mesmo: quem faz isso? Cada acção tomada pela nossa liderança política é uma façanha cada vez maior de pura loucura.
Eu me pergunto por que tantos pensam que a América é invencível. Quando qualquer nação pensa isso, essa nação está praticamente acabada.
Quando observei o Zylensky visitar o Congresso e quando Pelosi e Kamala tentaram dar-lhe a bandeira na caixa com três cantos, observar Zylensky foi divertido. Ele estava agarrando-o como se tivesse ganhado o mundo. Acho que a esposa dele ganhou, pois certamente trouxe muitas coisas caras para Paris. Ela estava usando o dinheiro americano enviado para a guerra?
Joe Biden também é muito estranho, pois parece pensar que salvar Zylensky é fazer com que o próprio Biden pareça bem. NÃO!
Enquanto isso, os americanos estão sendo demitidos em muitas ocupações – por favor, deixe Zylensky onde você o encontrou – ele não vale a pena – mas, infelizmente, você também não, Joe Biden.
A mesma caixa de vidro com três cantos contendo a bandeira dos EUA que é apresentada às esposas ou familiares de militares falecidos. A intenção era que Zelensky recebesse a bandeira da Ucrânia como um símbolo da morte do seu país, ou talvez do próprio Zelensky? Seria inimaginável que praticamente qualquer outro líder mundial participasse em algo que se assemelhasse a este nível de ignorância ou descuido. Demonstra e sinaliza ao mundo que os EUA são liderados por amadores. Que carecem totalmente de autoconsciência, muito menos de qualquer sentido de decoro ou compreensão dos seus papéis e responsabilidades diplomáticas. Apenas incompetentes tolos, sem instrução e pouco sérios. Existe alguma dúvida de que Zelensky tem na palma da sua mão estes tolos e o financiamento ilimitado dos EUA para a sua empresa corrupta?
Vejo que a tradição aqui parece ser a de não comentar. Ainda assim, devo romper com a regra não escrita, mas elogiar, não condenar: seu comentário foi precioso.
Obrigado Sr. Edgar. Eu elogio você, CN, você e outros comentaristas aqui por romperem o campo de distorção da realidade que é a grande maioria das empresas de notícias e mídia. Estamos sendo enganados para a 3ª Guerra Mundial, entre todas as coisas, com a constante torcida da Ucrânia.
O mesmo vale para todos os comentários até agora. Muitos elogios ao artigo sempre direto de Caitlin. Ninguém diz isso melhor.
Deseje o fim da arrogância dos EUA e de Israel para um mundo possivelmente melhor… e que corrompa também a Ucrânia.
Da perspectiva do império em declínio de Washington/Wall Street, cada país que desobedece às suas exigências parece um acto de agressão. É melhor que o povo deste país decida abandonar as suas ilusões e lidar com a realidade das nossas circunstâncias antes que os idiotas responsáveis nos façam explodir em pedaços.
Você está certo. Quando você termina o clássico de Edward Gibbons, O Declínio e Queda do Império Romano, você percebe que, no final, Roma foi derrotada militarmente. Temos sido derrotados com bastante regularidade nos últimos 70 anos, mas desta vez suspeito que o golpe de misericórdia será financeiro e não militar. Nossos castelos são construídos sobre areia... er dívidas.
É hora de apontar as armas dos EUA contra a China, já que a guerra na Ucrânia correu tão bem…
Loucura completa…
Os EUA são um império em colapso em câmara lenta que agora ataca numa tentativa desesperada de evitar a emergência de um mundo multipolar. Esse é o contexto em que as ações dos EUA no mundo devem ser vistas.
………………. Os gestores imperiais dos EUA planeiam instigar um confronto militar com a China por causa de Taiwan, tal como fizeram com a Rússia por causa da Ucrânia. Isso deve ser evidente para todos verem.
Apesar de todos os ataques “dentro do anel viário” entre os Democratas e o Partido Republicano, existe uma unidade bipartidária absoluta quando se trata de levar a cabo guerras em nome dos oligarcas dos EUA. Os poucos políticos republicanos que “ameaçam” votar para negar o financiamento do envio de armas para a Ucrânia estão apenas a tentar aproveitar a situação para extrair mais concessões na redução das despesas sociais. A sua aparente relutância em financiar a guerra na Ucrânia também irá agradar aos liberais anti-guerra que estão demasiado desorientados para descobrir a natureza Kubuki dessas acções.
Quando Biden fala da necessidade sagrada de um “Partido Republicano forte”, é APENAS para esta unidade bipartidária na condução da(s) guerra(s) imperial(ais).