Esta palestra foi proferida antes do Domingo de Páscoa, na Quinta-feira Santa, num protesto no Seminário Teológico de Princeton exigindo a remoção do bilionário dos fundos de hedge Michael Fisch como presidente do conselho de administração do seminário.
Bem-aventurados os manifestantes – por Sr. Fish.
By Chris Hedges
O relatório de Chris Hedges
WNão estamos aqui para debater a miséria moral que define a vida do bilionário dos fundos de hedge e presidente do conselho curador do seminário, Michael Fisch.
Não estamos aqui para denunciá-lo pela fortuna pessoal, alegadamente vale pelo menos US$ 10 bilhões, uma fortuna que ele construiu predando sobre os mais pobres entre nós, aquelas famílias que se endividaram para pagar as taxas exorbitantes da sua empresa de telecomunicações prisional, que cobra até 15 dólares por chamadas de 15 minutos, taxas que fazem com que famílias em todos os EUA paguem 1.4 mil milhões de dólares todos os anos para falar com entes queridos encarcerados.
Não estamos aqui para condenar a dor que ele e sua empresa ViaPath, antiga Global Tel Link, causaram a centenas de milhares de crianças, desesperadas para falar com uma mãe ou um pai encarcerado, para contar-lhes sobre a escola, ou que sentem falta deles, que eles precisam ouvir sua voz para saber que tudo ficará bem, que são amados.
Não estamos aqui para contrastar a vida destas crianças, perplexas com a crueldade deste mundo, que vivem em apartamentos dilapidados em bairros urbanos, com a opulência feudal da vida de Michael Fisch, as suas três mansões no valor de 100 milhões de dólares alinhadas no mesmo edifício luxuoso. rua em East Hamptons, sua coleção de arte avaliada em mais de US$ 500 milhões, seu apartamento na Quinta Avenida avaliado em US$ 21 milhões e sua casa de quatro andares no Upper East Side. Tantas moradias luxuosas que ficam vazias a maior parte do tempo, sem dúvida, enquanto mais de meio milhão de americanos estão sem casa.
O bilionário Michael Fisch lutando contra a ex-esposa por três mansões nos Hamptons https://t.co/Z3h1o9gYw0 via @pagesix
-AP (Geraint ap Iorwerth) (@Globalappi) 6 de abril de 2023
A ganância não é racional. Devora porque pode. Ele conhece apenas uma palavra – mais.
Não, estamos aqui hoje para Chamar os fariseus que dirigem este seminário, aqueles que falam sobre amar os pobres, os oprimidos e os marginalizados, em abstrato, mas que realmente amam os ricos, incluindo os ricos que fazem fortuna explorando as famílias dos estudantes na prisão que eu ensino no programa de graduação da Rutgers College, estudantes, muitos dos quais nunca deveriam ter sido presos, que são vítimas do nosso sistema de neoescravidão.
Estamos aqui hoje para chamar a atenção da igreja liberal, tão rápida a envolver-se no manto da virtude e tão rápida a vender a virtude quando esta entra em conflito com interesses monetários e exige auto-sacrifício.
Alexander Hall no Seminário Teológico de Princeton. (Djkeddie/ CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
É algum mistério que a igreja liberal esteja morrendo? É algum mistério que seus seminários e escolas de teologia estejam contraindo e fechando? A igreja sangra até a morte sustentando instituições moribundas e pagando os salários dos burocratas da igreja e dos presidentes de seminários que falam no jargão vazio e vago que Lee Walton, o presidente do Seminário Teológico de Princeton, proferido quando confrontado com o fato de que Michael Fisch, e tudo o que ele representa, é antitético ao evangelho cristão.
Esta falsa piedade e a arrogância presunçosa que a acompanha estão a matar a igreja, transformando-a numa peça de museu.
Black Lives Matter é uma mercadoria, uma marca, ou significa que apoiaremos aqueles corpos negros e pardos, asiáticos e brancos em nossos gulags prisionais e colônias internas?
Este seminário pode ter afastado o nome de Samuel Miller — um proprietário de escravos que usou o evangelho para perpetrar e defender um crime de proporções nazistas — da capela do seminário, embora apenas quando os estudantes protestaram, mas abrange um bilionário que faz fortuna espoliando homens e mulheres encarcerados que trabalham 40 horas semanais na prisão e recebem, quando são pagos, pouco mais de um dólar por dia.
As prisões são plantações modernas e, não surpreendentemente, um negócio multibilionário por ano para oligarcas como Michael Fisch.
Esmagando o Evangelho Social
Eugene Debs em 1918, pouco antes de ser preso por sedição. (Wikimedia Commons)
Os ricos industriais das décadas de 1930 e 1940 despejaram dinheiro e recursos na igreja, incluindo seminários como o Princeton Theological, para esmagar o Evangelho Social, liderados por cristãos radicais e socialistas. Eles financiaram um tipo de cristianismo – que hoje é dominante – que combina fé com livre iniciativa e excepcionalismo americano.
A igreja caiu na toca do coelho de uma forma narcisista de espiritualidade do tipo "como vai as coisas comigo". Os ricos são ricos, diz este credo, não porque sejam gananciosos ou privilegiados, não porque usem o seu poder para explorar os outros, mas porque são líderes brilhantes e talentosos, dignos de serem celebrizados, como Bill Gates ou Jamie Dimon, como oráculos. .
Essa crença não é apenas delirante, mas também uma heresia cristã. A palavra heresia vem do verbo grego contrataro, que significa agarrar ou apoderar-se - apoderar-se às custas de outra pessoa. Você não precisa passar três anos na Harvard Divinity School como eu passei, para descobrir que Jesus não veio para nos tornar ricos.
A igreja liberal cometeu suicídio quando se separou deste radicalismo. Cristãos Radicais lED do movimento abolicionista, foram ativos no Liga Anti-Imperialista, defendeu os trabalhadores durante sangrenta guerras trabalhistas, travada para o sufrágio feminino, formulou o Evangelho Social — que incluíram campanhas pela reforma prisional e programas educacionais para os encarcerados — e foram motores dos direitos civis e dos movimentos anti-guerra.
O candidato presidencial socialista Eugene V. Debs passou muito mais tempo citando a Bíblia do que Karl Marx. Seu sucessor, Norman Thomas, era um ministro presbiteriano.
Estes radicais não foram abraçados pela igreja institucional, que serviu como baluarte do establishment, mas mantiveram a igreja vital e profética. Eles tornaram isso relevante. Os radicais foram e são a sua esperança.
James BaldwinQuem cresceu na igreja e foi pregador por um breve período, disse que abandonou o púlpito para pregar o Evangelho. O Evangelho, ele sabia, não era ouvido na maioria dos domingos nas casas de culto cristãs. E hoje, com os ministros cautelosos em ofender os seus rebanhos envelhecidos e em declínio – com quem se espera que paguem os salários e as contas do clero – isto é ainda mais verdadeiro do que quando Baldwin estava vivo.
Mural de James Baldwin, estação de metrô 167th Street, Nova York. (Kathy Drasky/Flickr, CC POR 2.0)
Isso não quer dizer que a igreja não exista. Isso não quer dizer que eu rejeito a igreja. Pelo contrário. A igreja hoje não está localizada dentro dos edifícios de pedra que nos rodeiam ou nas casas de culto cavernosas e em grande parte vazias, mas aqui, com vocês.
Está localizado entre aqueles que trabalham em prisões, escolas e abrigos, aqueles que organizam trabalhadores de fast food, que servem os indocumentados, que formam ligas noturnas de basquete em comunidades pobres, como fez meu colega de escola de teologia, Michael Granzen, em Elizabeth, Nova Jersey, e que são presos em protestos anti-fracking e anti-guerra.
Bilionários como Michael Fisch nunca financiarão esta igreja, a verdadeira igreja. Mas não precisamos do dinheiro dele. Estar verdadeiramente ao lado dos oprimidos é aceitar ser tratado como oprimido. É compreender que a luta pela justiça exige confronto.
QUEBRA! Mais de 340 @ptseminary estudantes e ex-alunos acabaram de entregar uma carta ao presidente Jonathan Walton exigindo a remoção de Michael Fisch de seu Conselho de Curadores, dada a sua propriedade de @ViaPathTech (anteriormente GTL), uma empresa predatória de telecomunicações prisionais, por meio de sua empresa. pic.twitter.com/i6gPPNX6SX
- O valor aumenta (@WorthRises) 14 de março de 2023
Nem sempre encontramos felicidade, mas descobrimos nesta resistência um estranho tipo de alegria e realização, uma vida de significado e valor, que zomba da opulência espalhafatosa e do vazio espiritual de bilionários como Michael Fisch, aqueles que passam a vida construindo patéticos pequenos monumentos para si mesmos.
Devemos permanecer enraizados neste radicalismo, neste compromisso com os crucificados da terra. Devemos sempre exigir, mesmo à custa do nosso próprio conforto e segurança, justiça. Nem sempre podemos triunfar sobre o mal, mas a nossa fé significa que o mal nunca triunfará sobre nós.
Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para The New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, O Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa “The Chris Hedges Report”.
Nota do autor aos leitores: Agora não me resta mais nenhuma maneira de continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Bob Scheer, que dirige o ScheerPost com um orçamento apertado, e eu não renunciaremos ao nosso compromisso com o jornalismo independente e honesto, e nunca colocaremos o ScheerPost atrás de um acesso pago, cobraremos uma assinatura por ele, venderemos seus dados ou aceitaremos publicidade. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão, “The Chris Hedges Report”.
Esta coluna é de Scheerpost, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular. Clique aqui para se inscrever para alertas por e-mail.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
O papel do processo religioso não é diferente hoje do que era numa aldeia paleolítica. A realidade descoberta e fundamentada nunca é descoberta por todos, mas deve ser projetada em uma base de crença para ser espalhada pela distância (outras mentes) e pelo tempo (outras gerações). O biofísico foi o professor original: a realidade prática da experiência diária organizada nos “mapas” da imaginação humana dessas experiências que exigiam uma estrutura motora diferente das motivações neurológicas e hormonais do corpo. A hierarquia da estrutura social dos primatas adaptou-se e expandiu-se em forças imaginadas da natureza que sustentavam a crença como originada para além da pessoa: originada em antepassados, em antepassados míticos “originais”, em objectos de poderes atribuídos.
Hoje não temos mais as experiências cotidianas da vida ecológica, mas temos filósofos e pensadores que tentam descobrir como precisamos acreditar e agir nas atuais condições de vida. Eles devem atender às mesmas condições de fonte das crenças que defendem em forças imaginadas da natureza. Mas hoje não existe nenhum guia além do desejo humano, nenhuma maneira de vincular a crença e a ação da crença às realidades biofísicas das quais a vida depende. Desta forma, ficamos totalmente à deriva.
Tenho grande respeito pelo bom trabalho de Hedges no mundo. Quando se trata de religião, porém, acho que ele está tentando ter as duas coisas.
O aspecto da Igreja Cristã que ele visa aqui (que é o seu abraço caloroso aos ricos psicopatas) é uma consequência inevitável de sistemas religiosos estruturados e hierárquicos.
Como tal, a única acção apropriada é rejeitar e desmantelar estas estruturas. Ele está reforçando exatamente a mesma coisa que critica ao insistir em uma Igreja “real” por baixo de toda a riqueza e corrupção.
O Cristianismo e o Capitalismo combinam-se como mão e luva. Ao desencorajar agressivamente o pensamento crítico, o Cristianismo serve directamente o Poder Estabelecido ao qual Hedges se opõe.
Acrescentarei que sua bizarra hostilidade para com os ateus também é contraproducente, e ele nos caracteriza claramente como fascistas de algum tipo.
O único tipo de pensamento religioso que nos é útil hoje é a antiga cosmovisão do animismo. A Igreja Cristã não mediu esforços para destruí-lo, e ainda estamos a braços com os horrores resultantes.
Bem disse T Wood. “Horrores resultantes”, de fato.
Bertrand Russell nomeou dois tipos de cristãos – cristãos professos e cristãos profissionais. Ele esqueceu um terceiro tipo: cristãos genuínos como Chris Hedges. Saudação!
Só queria dizer que não entrei na conversa porque acabei no hospital novamente, desde quinta-feira passada. Passei esta manhã atualizando muitos dos bons artigos e comentários de todos aqui. Graças a Deus pela CN e pela comunidade que cresce em torno dela. Compreensão, consideração e comentários inteligentes. Imploro a todos – mais uma vez – que leiam “Homem Moral e Sociedade Imoral” de Reinhold Niebuhr. Tão relevante hoje como era em 1932 e explica por que toda a nossa energia moral e agência são minadas por crenças e esperanças irrealistas.
“E QUANDO ouvimos isso do outro lado”, não há absolutamente nenhuma devoção à verdade total. “A ganância pode nos levar a fazer coisas embaraçosas.”
MAS ISSO É “RAD!!!” “Bilionários como Michael Fisch nunca financiarão esta igreja, a verdadeira igreja. Mas não precisamos do dinheiro dele.”
REPITA A LINHA: “NÃO precisamos do dinheiro dele.”
IMO, “Esta igreja”, define “DESOBEDIÊNCIA CIVIL”, recusando-se de forma não violenta a cooperar com a injustiça! Spot f/On!!! “Estar verdadeiramente ao lado dos oprimidos é aceitar ser tratado como oprimido. É entender que a luta por justiça exige confronto.” CHRIS HEDGES.
A outra igreja “sangra até a morte…“ (Leia o contexto completo acima, também está correto).
OUVIR! OUVIR!! “Devemos permanecer enraizados neste radicalismo, neste compromisso com os crucificados da terra”.
Ah, Chris Hedges, você sabe que não é fácil; mas você está tão certo! TY, por “mantê-lo aceso!!!” RADICAIS “Faça chover!!!” Uma pessoa real não tem medo de tentar “PODER AOS PROTESTORES”. SENHOR. PEIXE
“Você sempre pode ser cristão em seu coração, mas não ao preço de aceitar qualquer teologia anti-humanista que isso possa gerar.”
Tantas coisas teológicas anti-humanistas por aí. OMGodzilla.
Olá, Valéria,
Obrigado por escrever!" Feedback (por outro comentário). “Ela escreveu uma longa carta. Em um pequeno pedaço de papel.” Bob Dylan-Margarita. (hxxps://m.youtube.com/watch?v=fLAt9zzFRws)
Valerie, agradeço sinceramente a sua opinião, ou seja, quarta-feira, 22 de março de 2023, FOI o “Dia da ÁGUA na Terra!!!” E, além disso, um “amor” reconfortante pelo “Right On!” Resenha de Brett Dennen, “SYDNEY, I'll Come Running”, 'Aqui está um dos comentários do vídeo do youtube:
“Por que não há um vídeo e como é que ninguém nunca ouviu falar desse cara? Essa música deveria ter cerca de 10 milhões de acessos.”
Eu não tinha ouvido isso antes. É uma ótima melodia e letra. (VALÉRIA). Eu, LeoSun, apoio essa emoção!
E, positivo para “LOL”… idem, “Et tu, Biden-Harris?” Eu não sabia que eles falavam latim. Mmmm interessante. LOL
"É mau; E está piorando. Imo, a razão pela qual a “Águia” NÃO é desejada no Reino Unido”: Lord Byron se encaixa perfeitamente lá. Um poema notável.” TY, Valéria! Acordado. “BEM-AVENTURADOS OS PROTESTADORES”, Sr. FISH. Mantenha-o aceso!
Muito bem-vindo, LeoSun. Precisamos de tanto humor quanto pudermos. Você consegue combinar seriedade com humor. Um presente. Obrigado pela música.
E se o problema estiver mais no DNA da nossa cultura, na nossa história, ainda mais nos nossos símbolos, que nos constroem enquanto os reforçamos e perpetuamos de diferentes formas. Por exemplo, como a cruz se tornou o símbolo de Jesus? a cruz, que entre muitos significados simbólicos, na cultura ocidental é o símbolo do castigo, da violência, do sofrimento e do mal; por que a religião cristã fez dele o símbolo de um Cristo que certamente não gostaria de ser um lembrete da feiura humana, da tristeza, do sofrimento, do sadismo, do mal, do egocentrismo; talvez o círculo tivesse sido mais apropriado para representá-lo – unidade, infinito, totalidade… Em vez disso, a cruz domina a nossa cultura, desde a igreja, aos cruzados, às colónias, até aos nazis e ucranianos, sempre ligados à violência e apoiados por uma ideologia aparentemente suprema, e assim a violência se eleva acima da crítica, da justiça, da análise crítica, da inteligência humana, da paz, do amor, etc. instituição ou governo, trata-se do DNA da nossa cultura; isso deveria nos preocupar, influencia toda e qualquer pessoa a tal ponto que ninguém consegue escapar, mesmo os estrangeiros… na verdade, muitos africanos com quem conversei não veem os afro-americanos como se fossem seus, mas mais como “cocos” …não importa quantas batalhas travaremos, perderemos se não abordarmos as características da nossa cultura que durante séculos mudou os nossos processos cognitivos, percepção e ordem social
Tenho trabalhado com imigrantes indocumentados e aqueles que foram detidos pelo ICE nas prisões do condado antes de serem deportados têm de pagar taxas injustas e excessivas apenas para dizer algumas palavras aos seus entes queridos. Os Michael Fische do mundo certamente não estão aplicando os princípios cristãos no seu caminho para os seus bancos com ganhos duradouros
Jesus era comunista, essa é a minha crença.
Sr. Hedges, você tem sido meu herói desde que li “A guerra é uma força que nos dá sentido”. Espero que algum dia você escreva um livro completo sobre a conexão entre a Igreja Católica Romana e os militares dos EUA. Fui criado para reverenciar o primeiro e admirar o segundo, como tantos o fizeram, mas um dia pensei em questionar por que as igrejas católicas exibem a bandeira americana. Isso levou a mais perguntas e ao pacifismo que abraço hoje. Admiro também a paixão com que desafia a sabedoria aceite que afecta os pobres e os impotentes, especialmente em relação ao encarceramento. Obrigado.
Concordo com você Lester neste comentário. No seu primeiro comentário eu apontaria o dedo aos líderes “religiosos” que perseguiram Jesus, não a Pôncio Pilatos. Pôncio, de facto, disse que não encontra falhas, mas cedeu à pressão destes líderes “religiosos”. Em relação a este debate entre religiosos e ateus, acho que a maioria das pessoas aqui tem uma compreensão muito limitada da história ou da religião. Eles fundem a “estrutura da Igreja” com todas as religiões. Aposto que a maioria dessas pessoas que culpam todas as religiões não sabe nada sobre a maioria delas, exceto o que a mídia, incluindo Hollywood, lhes ensina. A maioria das guerras foi travada por ganância e poder.
No fim de semana de Páscoa, o Arcebispo de Canterbury, chefe da Igreja Anglicana, pediu às pessoas que rezassem pela libertação do jornalista norte-americano Evan Gershkovich, preso na Rússia por alegada espionagem, mas não fez qualquer menção a Julian Assange, detido numa prisão de segurança máxima. na Inglaterra pelo crime de expor crimes de guerra americanos. O papa apelou ao povo da Rússia para procurar a “verdade” (também conhecida como versão da propaganda ocidental) sobre a invasão da Ucrânia.
Não há fim para a hipocrisia das igrejas cristãs estabelecidas no mundo ocidental. Tanto propagandistas dos governos ocidentais quanto da grande mídia ocidental.
Ele teria participado da crucificação de Jesus Cristo.
E o Arcebispo de Canterbury era anteriormente um executivo do petróleo, o que aparentemente qualifica alguém para chefiar uma igreja. Quem é ordenado na igreja anglicana? Homens com histórias de fetichismo online que se autodenominam Bingo! Eu não estou brincando!
O popular ministro cristão e escritor de autoajuda Norman Vincent Peale, mais conhecido por seu livro O Poder do Pensamento Positivo bem como numerosos outros livros, foi um daqueles pregadores cuja mensagem estava muito alinhada com a fusão da fé com a livre iniciativa, o capitalismo e o excepcionalismo americano.
Quando jovem, no final da década de 1960, lutei com muitas dificuldades, problemas e infelicidades pessoais. Livro de Norman Vincent Peale O Poder do Pensamento Positivo foi recomendado para mim, e eu o li junto com vários outros de seus livros. Gostei de algumas coisas que ele disse. Algumas coisas que ele disse foram úteis para mim, outras nem tanto. (Eu lidaria mais plenamente com meus problemas pessoais mais tarde na minha vida, e Norman Vincent Peale, e o próprio Cristianismo, acabaram não sendo de muita ajuda para mim, o que é parte de uma história mais longa.)
Observei que Norman Vincent Peale gostava muito de empresários, empreendedores, executivos corporativos e vendedores (geralmente homens em seus livros).
Norman Vincent Peale sempre foi politicamente conservador e tornou-se associado a grupos políticos de direita. Ele logo se juntou a um grupo chamado Mobilização Espiritual, que foi uma criação de alguns ministros protestantes proeminentes, mais notavelmente James W. Fifield Jr., que estava aliado a alguns dos principais industriais da década de 1930, incluindo produtores de petróleo e montadoras, que se opuseram ao New Deal de Franklin Roosevelt.
Peale era amigo íntimo dos presidentes Richard Nixon e Ronald Reagan e especialmente próximo da família Trump.
Muitas de suas citações foram frequentemente repetidas por evangelistas e televangelistas como Billy Graham, Jerry Falwell, Robert Schuller e Pat Robertson, e por palestrantes motivacionais seculares.
Veja o artigo em
hxxps://www.npr.org/2020/07/24/894967922/norman-vincent-peale-was-a-conservative-hero-known-well-beyond-his-era
Eugene Victor Debs: Declaração ao Tribunal ao ser condenado por violação da Lei de Sedição | 18 de setembro de 1918
Meritíssimo, anos atrás reconheci meu parentesco com todos os seres vivos e decidi que não era nem um pouco melhor do que o mais cruel do mundo. Eu disse então, e digo agora, que enquanto houver uma classe baixa, eu estou nela, e enquanto houver um elemento criminoso, eu pertenço a ela, e enquanto houver uma alma na prisão, não sou livre.
Que declaração. Com o qual posso me identificar.
Muitos de nós falamos sobre Jesus e reverenciamos Pôncio Pilatos com nossos atos.
O fascismo cristão sobre o qual o Sr. Hedges escreveu vira os ensinamentos de JC de cabeça para baixo. Roubar aos pobres, culpar os pobres, assassinar em massa pessoas inocentes no estrangeiro, atitudes racistas e xenófobas, apoiar políticos corruptos, etc., são regularmente promovidos sob diferentes disfarces pelos chamados cristãos. Não sou cristão, mas dizem que Jesus alertou sobre a hipocrisia religiosa entre seus seguidores, bem como entre o establishment religioso (fariseus, saduceus etc.)
A perversão religiosa é de esperar: durante milhares de anos, a religião tem sido muitas vezes apenas uma fachada para agendas políticas e ideológicas distorcidas. No entanto, é claro que conheci muitas pessoas genuinamente gentis e atenciosas, de todos os tipos de origens religiosas: muçulmanos, hindus, budistas, judeus, cristãos, indígenas, etc. Chris Hedges é um dos meus cristãos favoritos.
O Cristianismo está inundado por contradições internas e é por isso que não sou mais cristão. A maior delas, e também a maior heresia, é a estrutura da igreja que é criticada aqui. Esta igreja existe para ensinar “e explicar” as palavras de Deus. Se eles realmente acreditassem que Jesus de Nazaré era Deus, então como poderiam acreditar que podem melhorar as palavras de Deus?
A religião é a ruína da civilização. Uma mentalidade que diz 'podemos fazer o que quisermos, seja prejudicial, destrutivo ou imoral, porque no final o cara mágico do céu descerá para consertar todas as coisas' é ilusória, perigosa e muito destrutiva. Quantas vidas a 'igreja' – a casa original de má reputação – destruiu? A religião nos trouxe a caça às bruxas de Salem e, na verdade, a Idade das Trevas. A religião retarda a aquisição e o uso da lei natural.
Concordo absolutamente rgl. Também é a causa de muitas batalhas e guerras.
Rgl, os irreligiosos têm sido igualmente maus, desde a Revolução Francesa e o seu Reinado de Terror. A violência e o desejo de dominar são humanos, não meramente religiosos.
Você claramente não leu o Livro e não entende a diferença entre aqueles que apenas se autodenominam cristãos e aqueles que trabalham duro para viver de acordo com os ensinamentos de Cristo. Em que igreja(s) você já ouviu tal conversa? As igrejas que frequentei ao longo da vida sempre ensinaram a humildade, bem como as nossas responsabilidades de trabalhar pela paz, ajudar os pobres, evitar o julgamento e orar por sabedoria.
Não sei o que é o “Livro”, mas presumo que seja da Bíblia de que você está falando, grande parte da qual descreve atividades que são crimes capitais em qualquer sociedade que gostamos de chamar de sociedade. “Aqueles que simplesmente se autodenominam cristãos” são os únicos cristãos que comandam o show agora, receio, e eles não planejam compartilhar seu poder terreno com quaisquer verdadeiros crentes em Cristo. Até Nietzsche disse que sempre haverá pessoas que precisam ser cristãs. Ele entendeu que era assim, então “trabalhar duro para viver de acordo com os ensinamentos de Cristo” é completamente compreensível em todos os momentos. No entanto, as pessoas que usam o Cristianismo para sinalizar a sua aceitabilidade em cortar e fatiar a terra em margens de lucro inalteráveis não podem ser separadas daqueles que perseguem uma verdadeira fé cristã de qualquer forma significativa. É uma distinção sem sentido, exceto dentro do coração individual. É como dizer que um poder autoritário que utiliza a pseudociência da eugenia para perseguir a destruição de uma etnia específica no seu seio está apenas à espera que apareça a tese certa que explicará os seus dados incontestáveis. Você sempre pode ser cristão em seu coração, mas não ao preço de aceitar qualquer teologia anti-humanista que ela possa gerar.
“O livro” mais relevante aqui é “Dominion”, de Tom Holland. A sua leitura revela que as críticas mais convincentes ao Cristianismo – na verdade, os argumentos mais convincentes a favor do ateísmo – são eles próprios involuntariamente fundamentados nos valores revolucionários do Evangelho. Numerosos vídeos de Tom Holland fornecem um vislumbre da surpreendente verdade exposta em seu livro, que abalou os alicerces do nosso mundo intelectual e, portanto, tornou-se uma leitura obrigatória para qualquer um que discorde da história ou prática cristã conflituosa. Não sabemos o que pensamos.