A coragem contínua de Daniel Ellsberg

ações

Não importa o quanto os defensores do status quo militarista tenham tentado relegar o denunciante dos Pentagon Papers ao passado, ele insistiu em estar presente, escreve Norman Solomon. 

Daniel Ellsberg fala no protesto de Free Manning em Fort Meade, Maryland, 1º de junho de 2013. (Steve Rhodes/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Norman Solomon
Sonhos comuns

IEm apenas algumas palavras — “aqueles que controlam o presente, controlam o passado e aqueles que controlam o passado controlam o futuro” — George Orwell resumiu por que as narrativas sobre a história podem ser cruciais.

E assim, desde a descolagem final do helicóptero do telhado da Embaixada dos EUA em Saigão, em 30 de Abril de 1975, o significado retrospectivo da Guerra do Vietname tem sido uma questão de intensa disputa.

A orientação dominante tem sido sombria e bipartidária. “Fomos para o Vietname sem qualquer desejo de capturar território ou de impor a vontade americana a outras pessoas”, Jimmy Carter Declarado logo após entrar na Casa Branca, no início de 1977. “Fomos lá para defender a liberdade dos sul-vietnamitas”.

Durante a década seguinte, os presidentes ordenaram intervenções militares americanas directas numa escala muito menor, embora as razões fossem igualmente mentirosas. Ronald Reagan ordenou a invasão de Granada em 1983 e George HW Bush ordenou a invasão do Panamá em 1989.

No início de 1991, o presidente Bush proclamou triunfalmente que a relutância em usar o poderio militar dos EUA depois da Guerra do Vietnã havia finalmente sido vencida. Sua exultação veio após uma guerra aérea de cinco semanas que permitiu ao Pentágono matar mais de 100,000 civis iraquianos.

“É um dia de orgulho para a América”, Bush dito. “E, por Deus, nós chutamos a síndrome do Vietnã de uma vez por todas.”

Duas décadas mais tarde – pronunciando o que a Casa Branca intitulou “Discursos do Presidente na Cerimónia de Comemoração do 50º Aniversário da Guerra do Vietname” – Barack Obama nem sequer sugeriu que a guerra dos EUA no Vietname se baseava no engano.

Falando em maio de 2012, depois de ter mais do que triplicou sobre o número de soldados dos EUA no Afeganistão, Obama disse: “Decidamos nunca esquecer os custos da guerra, incluindo a terrível perda de civis inocentes – não apenas no Vietname, mas em todas as guerras”.

Momentos depois, Obama categoricamente afirmou: “Quando lutamos, o fazemos para nos proteger porque é necessário.”

Essas mentiras são o oposto do que Daniel Ellsberg tem iluminado por mais de cinco décadas. Ele diz sobre a Guerra do Vietnã: “Não é que estávamos on o lado errado; nós foram o lado errado.”

Perspectivas como esta raramente são ouvidas ou lidas nos meios de comunicação de massa dos EUA. E, no geral, os meios de comunicação preferiram fazer apenas referências higienizadas a Ellsberg como uma figura histórica.

Muito menos aceitável é Daniel Ellsberg que, desde o fim da Guerra do Vietname, foi preso quase uma centena de vezes por se envolver em desobediência civil não violenta contra armas nucleares e outros aspectos da indústria bélica.

Daniel Ellsberg protestando com o grupo anti-guerra Code Pink em 2006. (Elvert Barnes, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Depois de trabalhar dentro da máquina de guerra dos EUA, Ellsberg tornou-se o agente de mais alto escalão a optar pela exclusão - corajosamente atirando areia nas suas engrenagens ao revelar os documentos ultra-secretos do Pentágono, correndo o risco de passar o resto da sua vida na prisão. O estudo de 7,000 páginas expôs mentiras sobre as políticas dos EUA no Vietname contadas por quatro presidentes sucessivos.

Durante os 52 anos desde então, Ellsberg forneceu continuamente informações importantes e análises convincentes dos pretextos para as guerras dos EUA. E ele se concentrou no que eles realmente significam em termos humanos.

Ellsberg explicou, de forma mais abrangente em seu livro marcante de 2017 A máquina Doomsday, o que é pior de tudo: o establishment militar-industrial-media da nação recusa-se a reconhecer, e muito menos a mitigar, a insanidade do militarismo que logicamente caminha para a guerra nuclear.

Ajudar a prevenir a guerra nuclear tem sido uma preocupação primordial da vida adulta de Ellsberg. Em A máquina Doomsday— com o subtítulo “Confissões de um planejador de guerra nuclear” — ele compartilha insights excepcionais de trabalhar para o sistema do Juízo Final como um insider e depois trabalhar para desarmar o sistema do Juízo Final como um estranho.

Um aumento da atenção da mídia para Ellsberg resultou do surgimento de outros denunciantes heróicos.

Em 2010, Chelsea Manning, soldado do Exército dos EUA, foi preso por vazar uma grande quantidade de documentos que expunham inúmeras mentiras e crimes de guerra.

Três anos mais tarde, um antigo funcionário de uma empresa contratada pela Agência de Segurança Nacional, Edward Snowden, veio a público com provas de vigilância em massa por parte de um Big Brother digital com um alcance alucinante.

Nessa altura, a estatura de Ellsberg como denunciante dos Documentos do Pentágono tinha atingido quase a veneração entre muitos liberais nos meios de comunicação social e outros felizes por remeter as virtudes de tais denúncias para a era da Guerra do Vietname.

Mas Ellsberg rejeitou enfaticamente o paradigma “Ellsberg bom, Snowden mau”, que atraiu alguns eminentes apologistas do status quo (como Malcolm Gladwell, que escreveu um ilusório New Yorker peça contrastando os dois). Ellsberg sempre apoiou vigorosamente Snowden, Manning e outros denunciantes de “segurança nacional” em cada turno.

Ellsberg revelou em um carta pública no início de março que foi diagnosticado com câncer de pâncreas, com prognóstico de três a seis meses de vida. Agora, no final de sua vida, ele continua a falar com urgência, em particular sobre a necessidade de uma diplomacia genuína entre os EUA e a Rússia, assim como entre os EUA e a China, para evitar uma guerra nuclear.

Muitas entrevistas recentes são postadas em o site da Elsberg. Ellsberg continua ocupado conversando com jornalistas e grupos de ativistas. No domingo passado, vibrante e eloquente como sempre, ele falou em uma transmissão ao vivo vídeoé patrocinado pelos Democratas Progressistas da América.

[Na terça-feira, Ellsberg foi presenteado com o Prêmio Sam Adams por Integridade em sua casa em Berkeley, Califórnia.]

Ativistas de base estão se organizando para o evento nacional Semana de Daniel Ellsberg, 24 a 30 de abril, “uma semana de educação e ação”, que a Iniciativa Ellsberg para a Paz e a Democracia, com sede na Universidade de Massachusetts em Amherst, está co-patrocinando com o Fundo Educacional RootsAction (onde sou diretor nacional) .

Um tema central é “celebrar o trabalho da vida de Daniel Ellsberg, tomar medidas em apoio aos denunciantes e aos pacificadores, e apelar aos governos estaduais e locais de todo o país para honrarem o espírito de difícil revelação da verdade com uma semana comemorativa”.

Não importa o quanto os defensores do status quo militarista tenham tentado relegar Daniel Ellsberg ao passado, ele insistiu em estar presente – com um vasto reservatório de conhecimento, um intelecto impressionante, profunda compaixão e compromisso com a resistência não violenta – desafiando os sistemas de assassinato em massa que atendem por outros nomes.

Norman Solomon é o diretor nacional da RootsAction.org e autor de muitos livros, incluindo War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Ele foi delegado de Bernie Sanders da Califórnia nas Convenções Nacionais Democratas de 2016 e 2020. Solomon é o fundador e diretor executivo do Institute for Public Accuracy.

Este artigo é de Sonhos comuns.

10 comentários para “A coragem contínua de Daniel Ellsberg"

  1. Susan Leslie
    Abril 14, 2023 em 09: 41

    Que legado maravilhoso este homem deixa a todos nós que damos o salto da propaganda para a verdade…

  2. CaseyG
    Abril 13, 2023 em 17: 33

    Quando vejo fotos do Pentágono, tudo que vejo é tristeza. Bombas e bombas e mais bombas, e Hiroshima já era bastante ruim, assim como Dresden.
    Não tenho qualquer problema com as nações que criam programas para lidar com os aspectos negativos, mas tratar o mundo tão mal nas inúmeras guerras inúteis deixa-me triste. Ter uma “união mais perfeita” parece ser um desejo que se afasta cada vez mais da sanidade. O planeta não está louco, mas os criadores da guerra estão. Mais Daniel Ellsberg são uma necessidade!

  3. Dave LaRose
    Abril 13, 2023 em 10: 40

    Muito respeito e felicidades a um Patriota Supremo. Obrigado Daniel Ellsburg por sua vida, o querido Jefferson, Washington e outros compartilhariam a esse respeito.

  4. Donna B Bubb
    Abril 13, 2023 em 10: 23

    A mensagem de sua vida é poderosa: Si, se puede: Isso pode ser feito! A paz mundial DEVE ser feita. Devemos fazer isso!

  5. Abril 13, 2023 em 08: 06

    “Um patriota deve estar sempre pronto para defender seu país contra seus
    governo." – Eduardo Abadia.

    Em novembro passado (2022), tive a sorte de conhecer Daniel Ellsberg e sua esposa Patricia em sua casa em Berkeley, Califórnia. Um amigo lhe deu um exemplar do meu livro Mary's Mosaic e ele estava ansioso para discutir certos aspectos do que eu havia escrito. Digamos imediatamente que Dan Ellsberg não acredita que Lee Harvey Oswald tenha sido o assassino de JFK!

    Estar com um verdadeiro Patriota e Herói Americano, que sempre reverenciei e admirei – apesar do que isso me custou com o meu próprio pai da CIA – foi uma honra que nunca será esquecida na minha vida. Os verdadeiros heróis americanos, pessoas como Dan Ellsberg, Edward Snowden e Julian Assange, são difíceis de encontrar – dadas as leis repressivas e os obstáculos do nosso governo.

    Enquanto Dan Ellsberg ainda estiver connosco e vivo, devemos continuar a valorizar o exemplo que ele deu sobre o que deveria ser a verdadeira moralidade americana. . .

    • Valerie
      Abril 13, 2023 em 13: 36

      Seu livro parece ser muito interessante, Sr. Janney. Eu também não acredito na história contada sobre o assassino.

    • Tony
      Abril 14, 2023 em 08: 45

      Às vezes, tudo isso fica completamente ridículo.

      O Canal 5 do Reino Unido exibiu recentemente um documentário sobre o assassinato de JFK, JFK Murder: Minute-By-Minute.

      Apresentava uma reconstrução dramática de Oswald atirando no presidente. Deixando de lado o absurdo de um atirador solitário esperando até que sua vítima realmente passasse antes de atirar, o retrato mostrava-o disparando três tiros. Isso incluiu o tiro fatal na cabeça.

      Em seguida, mostrou imagens reais do tiro fatal na cabeça, filmado por Zapruder. A menos que as leis da física no Texas sejam diferentes, a bala veio claramente da frente direita.

      Parabéns a Ellsberg por rejeitar tal absurdo.

      • Valerie
        Abril 15, 2023 em 12: 56

        “Parabéns a Ellsberg por rejeitar tal absurdo.”

        Bem, Tony, certamente não queremos que questionemos tal absurdo, daí as intermináveis ​​reconstruções para amenizar o ceticismo das pessoas.

  6. Cínico
    Abril 13, 2023 em 00: 23

    Respeito ao grande homem que ousa falar a verdade ao poder.

  7. Ricardo Romano
    Abril 12, 2023 em 21: 19

    Obrigado Normando. A vida de Dan é um modelo de coragem.

Comentários estão fechados.