Os políticos e o público estão a exercer uma pressão crescente sobre o DOJ para retirar as acusações contra Julian Assange. Apesar de alguns progressos, os obstáculos políticos são formidáveis.
Joe Lauria no comício do DOJ por Assange. (Marta Allen)
A seguir está um endereço entregue por Notícias do Consórcio O editor-chefe Joe Lauria num comício por Julian Assange em frente ao edifício do Departamento de Justiça dos EUA, em Washington, em 11 de abril, quarto aniversário da prisão de Assange.
AEm nosso último comício em frente ao prédio do Departamento de Justiça, em outubro passado, li uma carta que havia escrito ao procurador-geral Merrick Garland.
Agora há uma carta mais importante entregue a Garland, redigida pela congressista Rashida Tlaib e assinada por outros seis membros da Câmara.
Esta carta faz parte da crescente pressão exercida pelos políticos e pelo público sobre o DOJ para retirar as acusações contra Julian Assange. E está lentamente mostrando progresso.
Na Austrália, a Ministra dos Negócios Estrangeiros Penny Wong foi directamente questionada no Parlamento pelo Senador David Shoebridge se o Primeiro-Ministro Anthony Albanese perguntou directamente ao Presidente Biden sobre Assange quando se encontraram em San Diego em Março. Wong hesitou. Ela disse que a Austrália segue o Estado de direito. Ela disse que a Austrália não pode interferir num processo legal em curso noutro país.
Mas Wong está cheio de merda. O governo australiano conseguiu, através de intervenção diplomática, a libertação de seis cidadãos australianos de prisões estrangeiras desde 2007: David Hicks (EUA/Guantánamo),Melinda Taylor (Líbia), James Ricketson (Camboja), Sean Turnell (Mianmar), Kylie Moore-Gilbert (Irã) e Pedro Greste (Egito).
O processo legal no caso de Turnell, por exemplo, ainda estava em curso, uma vez que, tal como Assange, ele apenas tinha sido acusado, mas não condenado. Ministro das Relações Exteriores da Austrália na época, Liberal Marise Payne, emitiu uma declaração exigindo a libertação de Turnell, algo que o governo trabalhista se recusou a fazer por Assange. Payne disse Turnell:
“… é um conselheiro altamente conceituado e membro da comunidade acadêmica na Austrália… Chamamos o embaixador de Mianmar no Departamento de Relações Exteriores e Comércio para expressar nossas preocupações em relação a isso, e continuaremos a fazer isso e pressionaremos fortemente para A libertação do professor Turnell.”
O caso Hicks é mais grave. Ele era nunca levado a julgamento pelos EUA depois de anos em Guantánamo. No entanto, a Austrália interveio para libertá-lo enquanto o processo legal decorria.
Albanese encorajou o Alto Comissário australiano na Grã-Bretanha a visitar Julian em Belmarsh no início de abril. O pai de Julian, John Shipton, disse Notícias do Consórcio a visita foi “tremenda e substancial”. Ele disse que foi o “começo do fim” para a provação de seu filho.
Albanese foi forçado a finalmente dizer que está se reunindo com autoridades dos EUA nos níveis apropriados. Mas qual é o nível apropriado? Chefe de governo para chefe de estado?
Biden irá para a Austrália em maio. Será este o momento em que Albanese finalmente o confrontará?
Há outra maneira bizarra pela qual a mensagem é transmitida e a pressão aumenta. É um caso do que pode ser chamado de apropriação psicológica. Isto é, tirar algo do seu inimigo e torná-lo seu.
Tenho idade suficiente para me lembrar da reação à versão de Jimi Hendrix do Star Spangled Banner no festival de Woodstock em 1968? Houve indignação dos conservadores. Como ele pôde profanar o hino nacional? E o avanço rápido de 34 anos. Entrei no Madison Square Garden em 2004 para a Convenção Nacional Republicana. E o que ouvi nos alto-falantes?
A versão de Jimi Hendrix do Star Spangled Banner. Os republicanos jogaram isso.
E agora temos Mitch McConnell e Chuck Schumer e depois o Departamento de Estado a dizer: “O jornalismo não é um crime”.
Onde já ouvimos isso antes?
É claro que eles estavam falando sobre o WSJ repórter preso na Rússia sob acusação de espionagem. Estão eles conscientes de que este tem sido o slogan dos apoiantes de Assange há anos? Eles estão trollando Assange? Eles estão nos trollando? Ou é apenas alguma internalização subconsciente?
Então, o que ou quem está impedindo Biden de retirar as acusações?
O DNC e a CIA Antes dos vazamentos do DNC e do Vault 7 – pelo qual Julian não foi acusado – Biden, como vice-presidente, disse ao Meet the Press em 2010 que, a menos que conseguissem provar que Assange realmente roubou os documentos, não poderiam acusá-lo. E a administração Obama não o fez. Então, o que mudou? A acusação é sobre os vazamentos de 2010, então isso não mudou.
Foi WikiLeaks' Vazamentos do DNC e do Vault 7. O DNC e a CIA ficariam muito chateados com Biden se ele retirasse as acusações.
Qual será o custo político para Biden se as acusações forem retiradas? O que ele ganharia? Ao contrário de Albanese, não há uma onda de pressão pública e política nos EUA como na Austrália, embora a carta de Tlaib seja um começo.
E o mesmo acontece com comícios como este. Pode parecer pequeno, mas é significativo para pressionar Biden e Garland a finalmente fazerem o que é certo e não o que é conveniente: libertar Julian Assange.
Muito Obrigado.
A guitarra de Jimi Hendrix (1968) soava como as bombas que os EUA
estava caindo sobre o Vietnã, um anti-guerra, não antiamericano
declaração.
Mas se a CIA, desejosa de guerra, conseguir escapar impune com o Nord stream
sabotagem, e o Partido Democrata mantém a sua mentira Russiagate
indo, a verdade de Julian no jornalismo torna-se uma atividade antiamericana.
O Consortium News, como Hendrix, nos lembra que a guerra não tem
ser o Estilo Americano.
Nossos chamados 'valores' ocidentais querem me fazer vomitar!!! Ah, sim... somos livres para pensar e falar, desde que sigamos as linhas ditadas pelas 'elites'. É hora de acabar com eles... todos eles.
Ou, para citar uma famosa frase do pintor alemão Max Liebermann, ao assistir a um desfile triunfante nazi quando Hitler chegou ao poder: “Ick kann jar nicht zoviel fressen wie ich kotzen möchte!” (= “Não consigo nem engolir tanto quanto quero vomitar!”)
Uma coisa boa sobre a idade de Biden é que a pessoa tende a pensar mais em fazer a coisa certa do que em fazer o que melhora a carreira. Penso e espero que haja uma boa probabilidade de ele fazer a coisa certa e libertar Assange.
Biden tem 40 anos de história de crimes de guerra, você acha que ele terá consciência de mais um crime !!!!!!!!!
Além disso, há uma grande questão se ele é quem comanda o show na (branca) Casa Negra
É verdade, em ambos os aspectos. Ainda assim, pensar em encontrar o seu Criador e prestar contas da sua vida sem o benefício de spin-meisters pode ser um pensamento preocupante para os crentes.
Uma palavra define a posição do POTUS ('embora complicada pela controvérsia do Vault Seven Essence e do laptop):
BARISMA!
BURISMA?
Obrigado pela referência ao Vault sete Essence. Vejo um suprimento frutífero de metáforas sutis para lidar com “o teste do olfato” – um campo de estudo totalmente novo.
Mesmo depois dos livros de Nils Melzer e Stefania Maurizi – além de outros – ainda existem pessoas inteligentes que regurgitam as mentiras fabricadas sobre Julian pelos meios de comunicação que atuam como apologistas daqueles que o perseguem e tentam fugir das verdades que o Wikileaks expôs sobre eles.
Clive Hamilton – respeitado académico, escritor de livros sobre alterações climáticas – escreveu na sua autobiografia recentemente publicada que “Assange ajudou a eleger Trump”. (Provocador, p.72)
Hamilton não se qualifica nem fornece evidências para sua declaração.
Nenhum.
Será que ele nem sequer se preocupou em ler os livros muito credíveis e autorizados que explicam claramente as injustiças acumuladas sobre Assange?
No entanto, muitas pessoas lerão o que Hamilton escreveu, pessoas que normalmente respeitam e confiam na sua opinião e consideram que ele está a dizer a verdade.
Os argumentos que explicam por que esta afirmação é errônea são bem conhecidos; no entanto, mais uma vez, ele levanta a sua cara feia sem nenhuma razão autenticada e um tanto fora de contexto.
Não é apenas a questão do encarceramento ilegal de Julian que faz com que muitos australianos se sintam desiludidos pelo governo trabalhista – erroneamente considerado de esquerda –, pois este está a provar ser apenas marginalmente melhor do que o anterior governo de direita. .
“Wong é cheio de merda”. Deus te abençoe Joe Lauria. Você chamou como é. Ninguém mais tem coragem. Sua coisa de “estado de direito” é uma porcaria. A frase dela de “não pode interferir em um processo legal em andamento em outro país” é uma porcaria. Eu terminei com ela, e isso significa que terminei com o Trabalho.
Vote Verde
Existem duas questões em que o império dos EUA permanecerá inflexível, IMO. 1) nenhum recuo na sua guerra por procuração contra a Rússia na Ucrânia. 2) avançar com a acusação de Assange. ………. A OTAN/EUA apostaram tudo nesta guerra contra a Rússia. Não creio que haja qualquer medida de “salvação da face” para simplesmente declarar vitória e retirar o apoio aos neonazis na Ucrânia.
…….. A perseguição de Assange tem mais a ver do que o fato de ele ter embaraçado os EUA, expondo os seus crimes de guerra e o completamente corrupto Partido Democrata. ……Acima de tudo, serve como um forte aviso/ameaça aos jornalistas de todo o mundo para nunca olharem muito de perto para QUALQUER COISA que os EUA imperiais fazem. A mensagem não será considerada entregue até que Assange tenha o seu julgamento-espetáculo nos EUA e seja arrastado para fora do tribunal algemado para o mundo inteiro ver. da mente americana está se acelerando. …..Qualquer variação das narrativas oficiais aprovadas, divulgadas 24 horas por dia, 7 dias por semana, pelos meios de comunicação estatais (fazendo-se passar por meios de comunicação) é rigorosamente monitorizada. ……..Prisões recentes são particularmente ameaçadoras. Quatro membros da APSP presos por “semear a discórdia” e “impulsionar a propaganda russa”. ——- Um editor francês preso na Inglaterra e interrogado sobre suas crenças políticas e posição sobre o aumento da idade de aposentadoria de Macron na França! ………
……. A coordenação entre os regimes capitalistas neoliberais nos esforços para bloquear tudo é aparente. ……. Eu me pergunto quanto tempo levará até que seções de comentários como esta sejam retiradas da plataforma??? Macarthismo 2.0. Olá!
AMÉM ! Local no comentário. Obrigado
Ele será retirado da plataforma depois que os espiões e espiões tiverem coletado o máximo de informações sobre nós que acharem suficiente. Não quero ser muito obscuro ou alarmista, mas esta é a via de mão dupla da Internet.
Há muito que defendo que qualquer movimento de resistência, para ser eficaz, terá de funcionar fora do radar – isto é, abandonar a Internet e as redes sociais e voltar ao tipo de comunicação, comando e controlo que foi utilizado, digamos, durante a Revolução Francesa. Resistência à ocupação nazista. Há uma razão secundária para fazer isto: usar as redes sociais e a Internet tornou-se a norma agora, e será de esperar que pessoas ingénuas mas bem-intencionadas as utilizem e se exponham. Sair disso proporcionará alguma cobertura temporária e forçará o status quo (o sistema) a arriscar o tipo de infiltração e operação de contato direto que é ao mesmo tempo mais caro e mais perigoso.
Estes são tempos sombrios e me enoja que meus pensamentos tenham sido arrastados para esse tipo de consideração. Especialmente considerando que o tipo de confrontos que parece provável que se seguirá não fará avançar a causa e as perspectivas da raça humana, mas apenas lateralmente.
Mmm, a gangue Baader-Meinhof vem à mente.