Enquanto estiver na capital do Reino Unido, o primeiro-ministro australiano pode de facto fazer mais do que apenas dar a conhecer a sua frustração, escreve Joe Lauria.

Vista aérea de uma seção das Prisões HM Belmarsh (à esquerda) e HM PrisonThameside em Thamesmead West, sudeste de Londres. (Kleon3/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
AO primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, disse à ABC que está frustrado com os EUA porque o país não ouvirá seus apelos para acabar com a provação dos presos WikiLeaks editor Julian Assange.
“Eu sei que é frustrante. Compartilho a frustração. Não posso fazer mais do que deixar bem claro qual é a minha posição”, disse ele. dito. “E a administração dos EUA está certamente muito consciente de qual é a posição do governo australiano.”
Mas há mais que ele pode fazer do que apenas deixar bem clara a sua posição.
Albanese falou ao ABC em Londres, onde participa da coroação de Carlos III neste fim de semana.
O primeiro-ministro aparentemente não está disposto a usar a sua influência junto dos EUA em relação a Assange quando se trata da assistência imprudente da Austrália aos preparativos de Washington para a guerra com a China. Como muitas pessoas salientaram, os EUA precisam muito mais da Austrália do que a Austrália precisa dos EUA neste aspecto.
E a afirmação da Ministra dos Negócios Estrangeiros Australiana, Penny Wong, sobre a Austrália não interferir nos processos legais em curso de outro país, foi desmentida pelo facto de a Austrália ter feito exactamente isso em dois casos para libertar os seus cidadãos de prisões estrangeiras.
Assange está preso na prisão de Belmarsh, a poucos quilómetros de onde Albanese está hospedado, em Londres. O primeiro-ministro pode visitar o seu cidadão preso, como sugerido by Notícias do Consórcio leitor Randal Marlin.
Albanese poderia fazê-lo apresentando-o por motivos humanitários. Ele disse à ABC que está preocupado com a saúde de Assange. “Houve uma decisão judicial aqui no Reino Unido que foi posteriormente anulada num recurso que afetou também a saúde do Sr. Assange, e estou preocupado com ele”, disse ele. Esta é então uma oportunidade de visitar um compatriota doente.
É preciso assumir que Assange receberia um impulso psicológico e emocional de uma visita de apoio do primeiro-ministro do seu país.
Apresentá-la como uma visita humanitária não esconderá, evidentemente, a mensagem política sísmica que tal visita enviaria às autoridades britânicas e norte-americanas que querem que Assange seja preso para sempre. A conferência de imprensa que Albanese poderia dar nos terrenos da prisão quando sair chamaria a máxima atenção para o caso de Assange e colocaria a Grã-Bretanha e os EUA na berlinda.
E é por isso que Albanese provavelmente nem sequer considerou tal visita. Ele demonstrou extrema deferência para com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha.
Estes são os tipos de decisões que definem o caráter e o legado de um político.
Será que Albanese quer ser lembrado como um líder que enfrentou nações poderosas que intimidavam um dos seus cidadãos, ao mesmo tempo que violava um princípio sagrado que deveria definir as democracias ocidentais?
Ou ser lembrado como um homem que ignorou a ameaça à liberdade de expressão enquanto agia como um grande facilitador dos desígnios imperiais dos EUA?
Albanese não deveria ofuscar Charles. Ele pode ir na segunda-feira.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee vários outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe
O silêncio quase ensurdecedor da Austrália é patético. Saia da bota Yankee!
Bem dito, Joe. A realidade, claro, é que há muito tempo que os EUA recebem um presente imerecido do resto do mundo. Lentamente, essa deferência está sendo retirada. Exceto, é claro, no Ocidente.
Joe, é uma boa ideia. Mandei um e-mail para Albanese. Você também pode em hxxps://www.pm.gov.au/contact-your-pm
Albanese não respondeu – ainda.
Senhor 'Milquetoast' Albanese, o débil e covarde primeiro-ministro australiano? Ele deveria fazer um esforço, mas não o fará – ele simplesmente não ousa perturbar os seus actuais mestres de marionetas nos EUA, ou os anteriores mestres de marionetas e anfitriões da Austrália em Londres.
Ele abandonou os poucos princípios que tinha quando se tornou PM, depois de ter sido um backbencher aparentemente inofensivo e de baixo desempenho por muitos anos. Ele só conseguiu o emprego porque era o político menos polêmico que restava no Partido Trabalhista.
Infelizmente, falta-lhe conhecimento da política australiana. Albanese é um deputado altamente conceituado que ocupou vários cargos ministeriais e é ex-vice-primeiro-ministro de um período anterior. A sua elevação a líder do Partido Trabalhista foi particularmente notável visto que ele pertence à minoria de esquerda.
Bem considerado, Joe. Obrigado pela sua defesa. É hora de qualquer um que pretenda uma “liderança” baseada em princípios usar suas habilidades para isso.