No final de Junho, depois de visitarem a Palestina e Israel em nome de um grupo formado por Nelson Mandela, dois antigos altos funcionários da ONU – Ban Ki-moon e Mary Robinson – publicaram um relatório contundente sobre as suas descobertas, escreve Vijay Prashad.
Tayseer Barakat, Palestina, “Shoreless Sea #11”, 2019.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Om 24 de junho, o Chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (IDF) Herzl Halevi, o Chefe do Shin Bet (inteligência) Ronen Bar e o Comissário de Polícia Kobi Shabtai liberado uma declaração conjunta. Apontaram para “ataques violentos… de cidadãos israelitas contra palestinianos inocentes”, que caracterizaram como “terror nacionalista em todos os sentidos”.
Tal declaração é rara, especialmente a descrição da violência como “terror nacionalista” e a representação das vítimas palestinianas como “inocentes”. Normalmente, altos funcionários do governo israelita retratam tais ataques como retaliação a ataques terroristas perpetrados por palestinianos.
Três dias antes desta declaração, o governo dos EUA dito tinha ouvido “relatos preocupantes de violência extremista dos colonos contra civis palestinianos”.
Grupos de colonos — ou, mais precisamente chamados, grupos terroristas nacionalistas israelitas — têm promovido ataques violentos por toda a Cisjordânia ao lado das forças armadas israelitas, matando palestinianos à vontade para semear o medo nesta parte da Palestina e instando mais limpeza étnica, eufemisticamente referida como “engenharia demográfica”.
A violência israelita contra os palestinianos não é nova, mas tem vindo a aumentar rapidamente. De Janeiro a Maio deste ano, as Nações Unidas calculado que as forças israelitas mataram 143 palestinianos (112 na Cisjordânia e 31 em Gaza) – mais do dobro do número de palestinianos mortos no mesmo período do ano passado. Em 2022, foram mortos 181 palestinianos no total (151 na Cisjordânia e 30 em Gaza).
Enquanto isso, as agências da ONU encontrado que 2022 foi o sexto ano de aumentos anuais consecutivos nos ataques aos colonos, que têm aumentado desde 2006, depois da Segunda Intifada ter sido esmagada por Israel.
Em 2009, a ONU advertido que 250,000 mil palestinos em 83 comunidades na Cisjordânia “estão em risco de violência intensificada” por parte dos colonos israelenses. Chamaram estes ataques de “etiqueta de preço” porque os colonos querem cobrar um preço elevado aos palestinianos pela sua existência em terras que os israelitas chamam de Judeia e Samaria.
Samia Halaby, Palestina, “Palestina, do Mar Mediterrâneo ao Rio Jordão”, 2003.
Numa reunião de gabinete em 25 de junho, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu disse seus colegas que ele também considerava “inaceitáveis” os “apelos para a tomada de terras ilegalmente e as ações de tomada de terras ilegalmente”. Uma leitura atenta da declaração de Netanyahu ao Gabinete revela, no entanto, que ele não divergiu da política de apropriação de terras e de engenharia demográfica.
As ações violentas dos colonos, disse ele, “não fortalecem os assentamentos – pelo contrário, prejudicam-nos. Digo isto como alguém que duplicou a colonização na Judeia e Samaria, apesar da grande e sem precedentes pressão internacional para realizar retiradas que não realizei e não realizarei.”
Estes colonatos, que Netanyahu exalta, são ilegais de acordo com o direito internacional. Ainda em 2016, o Conselho de Segurança da ONU votou a favor resolução 2334, o qual
“condena todas as medidas destinadas a alterar a composição demográfica, o carácter e o estatuto do Território Palestiniano ocupado desde 1967, incluindo Jerusalém Oriental, incluindo, inter alia, a construção e expansão de colonatos, a transferência de colonos israelitas, o confisco de terras, a demolição de casas e a deslocação de civis palestinianos.”
Ao longo dos últimos anos, um conjunto de políticas e ações por parte do governo israelita levantou o espectro do apartheid, a palavra africâner que significa “o estado de estar separado”. Este termo tem sido cada vez mais usado para descrever a discriminação institucionalizada dos palestinos por parte de Israel dentro das linhas de Israel de 1948, no Território Palestino Ocupado (o TPO, que é composto por Jerusalém Oriental, Gaza e Cisjordânia) a partir de 1967, e exilado na diáspora.
Em 2017, a Comissão Económica e Social da Ásia Ocidental (ESCWA) das Nações Unidas publicou um forte , “Práticas israelenses em relação ao povo palestino e a questão do apartheid”. O então líder da ESCWA, Rima Khalaf, dito que o regime de apartheid de Israel funciona a dois níveis.
Primeiro, fragmenta o povo palestiniano (dentro de Israel, no TPO e na diáspora). Em segundo lugar, oprime os palestinianos através de “uma série de leis, políticas e práticas que garantem o seu domínio por um grupo racial e servem para manter o regime”.
O uso da palavra apartheid para descrever o tratamento dado por Israel aos palestinianos é agora quase omnipresente. A Amnistia Internacional, por exemplo, publicou um relatório de 2022 com um título poderoso: “O Apartheid de Israel contra os Palestinos: Sistema Cruel de Dominação e Crime contra a Humanidade”. Numa conclusão contundente, a Amnistia escreveu:
“Israel perpetrou o erro internacional do apartheid, como uma violação dos direitos humanos e uma violação do direito internacional público onde quer que imponha este sistema. … [Quase] toda a administração civil e as autoridades militares de Israel, bem como as instituições governamentais e quase-governamentais, estão envolvidas na aplicação do sistema de apartheid contra os palestinos em Israel e nos TPO e contra os refugiados palestinos e seus descendentes fora do território. ”
Dina Mattar, Palestina, “Sem título 1”, 2019.
[ CN: Ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak dito em 2010: “Enquanto neste território a oeste do Rio Jordão existir apenas uma entidade política chamada Israel, ela será ou não-judia, ou não-democrática. Se este bloco de milhões de palestinos não puder votar, será um estado de apartheid.”
Três anos antes, o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Olmert disse: “Se chegar o dia em que a solução de dois Estados entrar em colapso e enfrentarmos uma luta ao estilo sul-africano pela igualdade de direitos de voto (também para os palestinos nos territórios), então, assim que isso acontecer, o Estado de Israel estará acabado.”]
De 20 a 22 de junho, dois ex-altos funcionários da ONU, Ban Ki-moon (ex-secretário-geral da ONU) e Mary Robinson (ex-alta comissária da ONU para os direitos humanos e presidente da Irlanda), visitaram a Palestina e Israel. Eles foram à região em nome dos The Elders, um grupo formado por Nelson Mandela em 2007 para reunir antigos funcionários do governo e altos funcionários de instituições multilaterais para enfrentar os dilemas da humanidade.
Quando deixaram Tel Aviv, os dois Anciãos publicaram uma declaração contundente em sua visita.
Com base nas suas conversas com organizações de direitos humanos e nas suas próprias investigações, Ban e Robinson apontaram para “evidências cada vez maiores de que a situação corresponde à definição legal internacional de apartheid”. Quando discutiram estas provas com as autoridades israelitas, “não ouviram nenhuma refutação detalhada das provas do apartheid”. O Diretrizes do governo para o Gabinete de Netanyahu, Ban e Robinson apontaram,
“mostra claramente a intenção de prosseguir a anexação permanente em vez da ocupação temporária, baseada na supremacia judaica. As medidas incluem a transferência de poderes administrativos sobre a Cisjordânia ocupada, das autoridades militares para as autoridades civis, acelerando os processos de aprovação para a construção de colonatos e construindo novas infra-estruturas que tornariam inviável um futuro Estado palestiniano.”
Estas são palavras poderosas de altos funcionários que ocuparam dois dos mais altos cargos das Nações Unidas.
Em 25 de março de 1986, as autoridades israelenses prenderam Walid Daqqah, natural da cidade de Baqa al-Gharbiyyeh. Ele foi condenado a 37 anos de prisão por fazer parte de um grupo que matou o soldado israelense Moshe Tamam. A sua prisão viola os Acordos de Oslo de 1993, que estipulam que todos os prisioneiros palestinianos detidos antes da assinatura do acordo devem ser libertados.
A sua pena de prisão de 37 anos expirou em 24 de março, mas Daqqah, que desde a sua prisão se tornou um romancista talentoso, continua encarcerado sob uma nova acusação de 2018 por contrabando de telemóveis para a prisão. Isso estendeu sua sentença por mais dois anos.
Agora com 61 anos e lutando contra o câncer (diagnóstico que recebeu em 2022), Walid estava agendado para uma audiência de liberdade condicional, mas esta foi adiada pelo governo israelense.
Em meio ao crescente clamor internacional, o União Internacional de Editores de Esquerda, do qual o Tricontinental: Institute of Social Research é membro, lançou um afirmação apelando ao governo israelense para libertar Daqqah. Por favor, leia abaixo:
“Nós, a União Internacional de Editores de Esquerda (IULP), apelamos a todos os editores, escritores, artistas, intelectuais e pessoas de consciência para exigirem a libertação imediata do escritor e pensador revolucionário Walid Daqqah das prisões da ocupação israelita.
Walid Daqqah está preso desde os 25 anos de idade pela sua resistência à ocupação israelita e pela sua defesa do povo palestiniano. Agora com 61 anos, ele suporta esta prisão injusta há 37 anos. A sua condição médica está a deteriorar-se rapidamente e é fundamental que receba um transplante de medula óssea e outros cuidados médicos urgentes, mas foi-lhe negado tratamento médico pelas autoridades israelitas.
Como um dos mais importantes pensadores e visionários da resistência palestiniana hoje, Walid Daqqah tem sido sujeito a níveis adicionais de tortura, abuso e negligência rotineira que os prisioneiros palestinianos enfrentam nas prisões da Ocupação. Ele é a voz do povo, uma voz que a Ocupação teme e espera silenciar. Mas embora o seu corpo esteja atrás das grades, a sua voz libertou-se através dos seus romances, ensaios e cartas, que alimentaram e motivaram o movimento dos prisioneiros palestinianos, a resistência e o movimento de solidariedade internacional em todos os cantos do mundo.
A prisão de Walid Daqqah é uma violação dos seus direitos humanos mais básicos, os da sua família e do seu povo, e também uma violação dos direitos de todas as pessoas em luta que merecem aprender, ouvir e trocar com ele e com as suas ideias .
A prisão em curso de Walid Daqqah é uma sentença de morte, e o mundo é testemunha das tentativas da Ocupação Israelita, apoiada pelos EUA, de silenciar a resistência palestiniana por todos os meios possíveis. Exigimos a libertação imediata de Walid Daqqah à sua família e acesso imediato a cuidados médicos.
Erguemos as nossas vozes em firme solidariedade com Walid Daqqah, os quase 5,000 prisioneiros palestinos que permanecem injustamente atrás das grades e as vozes da razão presas e reprimidas que sofrem com os ataques do imperialismo em todo o mundo.”
Em 2018 Daqqah publicou seu primeiro romance infantil A história secreta do petróleo. Conta a história de Jood, de 12 anos, que vai ver seu pai pela primeira vez na prisão, mas seu acesso é negado pelas autoridades. O menino viaja pela Palestina, encontrando-se com o coelho Samour, o pássaro Abu Reesha, o gato Ghanfour, o cachorro Abu Nab e uma oliveira milenar, Um Rami, e falando sobre o regime do apartheid israelense.
Um Rami, que seria derrubado pelas autoridades israelenses para liberar terras para um assentamento ilegal, diz a Jood que ela tem um óleo que ele pode esfregar no corpo para torná-lo invisível. Ele usa o óleo, entra na cela do pai e diz ao pai perplexo: “Eu sou seu filho Jood”.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um escritor e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's Primavera
Deposite Tração Agora
Quando a ONU fizer algo mais do que dizer a Israel quão mau eles são (apartheid), os seus crimes continuarão até que os palestinianos sejam varridos do mapa. Da mesma forma, até que os EUA parem de dizer “Israel tem o direito de existir” como desculpa para o seu apartheid, isso continuará.
Os estados árabes não podem refutar o apartheid. Aqueles que se opõem à existência de Israel preferem não reconhecer o apartheid árabe ou a misoginia. Alguém precisa salientar que tais preconceitos têm um impacto cultural tóxico?
Usar tácticas semelhantes às que os nazis fizeram aos judeus pareceria ser o desrespeito máximo pelo que o povo judeu sofreu na Europa há uma geração.
E pareceria drenar qualquer simpatia por esse sofrimento que ainda resta, à medida que os palestinianos são separados como “outros”, uma espécie de subumanos, sem direitos, que podem ser arrasados e eliminados impunemente.
Será necessário mais do que “declarações conjuntas” e “relatórios fortes” para corrigir isso.
O Quarto Reich surge inesperadamente, na verdade, onde menos se esperaria e entre os quais menos se suspeitaria; a menos, é claro, que se leve a história a sério. Infelizmente, “nunca mais!” soa sagrado quando a impunidade fascista avança com tanta segurança.
Realmente coloca em perspectiva o recente clamor levantado contra os chamados discursos anti-semitas nas formaturas dos EUA, não? Defensores do apartheid, todos e cada um…