Patrick Lawrence: o jornalismo independente como era

ações

Lisboa, depois da revolução, foi a sala de aula do autor. Enquanto Washington fazia de outra nação uma das suas experiências de realidade alterada, a imprensa dos EUA jogava POLO – “o poder de deixar de fora” – com abandono. 

Cartoon do escritor e político português Álvaro Cunhal na estação de metro Aeroporto, Lisboa, Portugal, 2012. (IngolfBLN, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

By Patrick Lawrence
Original para ScheerPost

Este é um extrato do livro de Lawrence Jornalistas e suas sombras, disponível agora em Imprensa Clareza, ou como uma pré-encomenda de Google Livros or Amazon.

Toh, conheço os [EUA] Guardiana história do jornalismo iria reconhecê-lo entre os esforços notáveis ​​do jornalismo do século XX. Cedric Belfrage e James Aronson, um expatriado inglês e americano, conceberam um jornal independente, imune às corrupções que conheciam bem, enquanto serviam na Alemanha ocupada.

Os dois foram designados para desnazificar a imprensa e reconstruir uma cultura jornalística adequada a uma nação recentemente democrática – “jornalismo dirigido por jornalistas”, como disse Aronson. O artigo que Belfrage e Aronson acabaram publicando na América saiu em apoio à campanha presidencial de Henry Wallace, que concorreu contra Truman em 1948 com uma chapa do Partido Progressista. Mas a filiação partidária claramente não era o ponto. O jornalismo sólido era o ponto…. 

Em 1948, o anticomunismo folie Américaine estava se espalhando como kudzu pela paisagem. Haveria muito assédio oficial nos anos seguintes... mas Belfrage e Aronson atingiram uma veia.

De certa forma, os bons historiadores seriam os primeiros a compreender, eles trouxeram à tona uma contratradição no jornalismo que era tão antiga e tão americana quanto a república…. Com o tempo, o Guardião NacionalOs contribuidores de incluíram uma reunião extraordinária de figuras políticas, culturais e literárias, entre eles [Arthur] Miller, Norman Mailer, WEB Du Bois, Sean O'Casey, William Appleman Williams, Eugene Genovese, Staughton Lynd, Maxwell Geismar, Tom Hayden , e Wilfred Burchett, um correspondente viajado que cobriria as maiores histórias do mundo nas próximas três décadas e algumas décadas. 

Que aspirante verde não gostaria de acrescentar a sua assinatura a tal assembleia – alfabetizado, politicamente empenhado, acima de tudo dedicado a um jornalismo de integridade? O apelo mudou menos com o passar dos anos, na verdade. Guardião Nacional o salário era escasso e a vida precária. Na década de 1950, a maioria dos jornalistas estava profissionalizada da forma como usei esse termo anteriormente.

Sonhos de status na elite da classe média e uma vida dentro da tenda, e não fora dela, quase sempre extinguiam a chama que ardia dentro de muitos recém-chegados ao ofício. Ainda considero notável – e difícil de explicar a quem não está nos jornais – como as hipotecas de segundas casas, as contas escolares, os BMW e os feriados europeus podem determinar a forma como os acontecimentos mundiais mais importantes são noticiados. 

Resisti quando chegou a minha hora. Ao sair do elevador no número 33 da West Seventeenth Street, entrei em uma espécie de mundo flutuante, como os japoneses o chamariam. A mídia independente estava então no caminho de uma mídia transitória, incerta, lutando pela estabilidade, a melhor delas ainda assim pensativa e plenamente atenta ao mundo em que vivíamos….

Guardião Nacionala circulação atingiu 76,000 exemplares no final do segundo ano, uma medida do clima pacífico do pós-guerra. Depois a inquisição da Guerra Fria começou a cobrar o seu preço e o forte impulso foi interrompido.

A Nova Esquerda

Cedric Belfrage, ainda não naturalizado, foi deportado em 1955, tendo testemunhado sem cooperação perante a subcomissão de McCarthy no Senado dois anos antes. Isso deixou Jim Aronson para dirigir a redação. Ele fez isso por mais 12 anos. Naquele ponto, não foram os guerreiros da Guerra Fria ou os informantes do FBI (dos quais não foram poucos) que desferiram um golpe crítico no jornal. A Nova Esquerda estava então a dividir-se em “fissões sem fim”, como Belfrage disse mais tarde. O Guardião Nacional logo tive um caso dessa loucura esbanjadora. 

A transformação de alguns Guardião NacionalA transformação da equipe em sonhadores do segundo ano com história suficiente em suas cabeças para perder completamente seu significado ficou evidente em meados dos anos sessenta. Eles cometeram o erro não incomum de confundir jornalismo e ativismo. Aronson e Belfrage, “editor no exílio” desde que se estabeleceu no México, foram efetivamente depostos. Eles apresentaram suas demissões no mesmo dia de abril de 1967.

Guardião Nacional, “o semanário progressista”, tornou-se o Guardian, “semanário radical independente”. Nos anos que se seguiram, a queda da esquerda num sectarismo surrealista afastou-se cada vez mais da realidade. Para qualquer um que olhasse para aquelas grandes janelas do sótão, a redação teria parecido uma espécie de cenário de globo de neve – silencioso, hermético, distante, totalmente diferente.

O legado que Belfrage e Aronson deixaram ainda pairava no ar com toda a poeira enquanto eu marcava minhas provas. Partilhei com vários outros uma consideração profissional pelo que uma imprensa independente poderia realizar em nome dos ideais do jornal, embora compreendêssemos que as sensibilidades do New Deal de Belfrage e Aronson já não se adequavam ao nosso tempo.

No decorrer das coisas, Cedric e eu nos tornamos amigos por correio, ele ainda morava em Cuernavaca. Enviei-lhe uma cópia A Inquisição Americana, seu livro recém-publicado sobre o período McCarthy, e ele o devolveu assinado com uma nota. “Sim, ainda recebo o Guardian”, diz, “mas não vejo futuro para virgens ideológicas e estou entediado com a luta entre seitas marxistas-leninistas enquanto Roma arde à nossa volta”. Tirei conforto deste amigo distante e de seu “fraterno Abrace. " 

Um dia, enquanto eu estava sentado na mesa de revisão, Jack [o falecido Jack Smith, editor na época] me pediu para pegar meu ramal e anotar o ditado. Era uma manhã ensolarada de primavera e o sol entrava em minhas páginas através de uma das janelas voltadas para o leste. A ligação era de Wilfred Burchett, que eu conhecia apenas pelo nome e pela reputação. Ele se destacou muitas vezes desde a cobertura da Segunda Guerra Mundial, mais recentemente como o único correspondente ocidental a relatar a Guerra do Vietnã a partir do Norte. Ele fez isso de bicicleta em áo bà ba, o que insistimos em chamar de “pijama preto”.

A Revolução dos Cravos em Portugal

Wilfred estava ligando de Lisboa desta vez. Portugal teve a sua Revolução dos Cravos em Abril de 1974, quando oficiais do exército servindo nas colónias africanas em declínio regressaram para derrubar a dilapidada ditadura de Marcelo Caetano, então com meio século de existência.

Comemorações num tanque em Lisboa durante a Revolução dos Cravos, 25 de abril de 1974. (Centro de Documentação 25 de Abril, Wikimedia Commons, CC POR 4.0)

Um ano depois, Wilfred cobria as batalhas políticas campais que definiriam o novo rumo da nação. Falou-se – descontroladamente exagerado segundo o costume da Guerra Fria – de uma posição soviética no sul da Europa. Este era Wilfred, ali em qualquer “lá” que estava sendo publicado na página um. 

Ele era um australiano genial e terreno, culto, mas sem nenhum pingo de pretensão. Ainda me lembro daquela primeira colaboração por telefone. Soube instantaneamente que havia um profissional, no melhor sentido do termo, do outro lado da linha. Wilfred leu com seu sotaque suave e desgastado, devagar o suficiente para que eu pudesse acompanhar o ritmo da máquina de escrever. Ele tinha um jeito singular com nomes próprios.

Melo Antunes (teórico do Golpe dos Capitães, como também foi chamada a derrubada militar) soltou “Meeehllloooh Aaanntuuunneeehjjj” em cadências cadenciadas. Vasco Gonçalves (outro oficial e primeiro-ministro do primeiro governo provisório) chegou aos meus auscultadores como “Vaaahssscoooh Gonnsaaahlllveeehjjj”. Wilfred deve ter adquirido esse hábito atencioso ao longo de mil ditados telefônicos. 

Não editei o arquivo de Lisboa do Wilfred. Arrumei minhas páginas digitadas, levei-as até Jack e voltei para a revisão. Há raras ocasiões em vidas jovens vividas com felicidade em que alguém é visitado por uma premonição do que está por vir, com o caminho à frente iluminado. Assim parece ter sido naquela manhã. Eu sabia então que viveria minha vida, ou boa parte dela, como correspondente no exterior. Wilfred deixaria Lisboa em breve. Minha silenciosa epifania: não sei de outra forma explicar a determinação, isenta de dúvidas, que me levou daquele dia em diante a seguir o caminho que ele me abriu - em primeiro lugar, literalmente. 

Tudo agora se voltou para o meu novo plano. No O Notícias [a Nova York Notícias diárias, meu primeiro empregador], passei longas horas no necrotério [a biblioteca de clipping] fotocopiando anos de cobertura de Portugal em todos os principais diários…. Mandei limpar e recolocar meu Royal Speed ​​King, uma herança de meu pai. Jack concordou em escrever cartas de credenciamento, equipamento essencial para qualquer correspondente que chegasse.

Lisboa do Elevador de Santa Justa, 2012. (Gerd Eichmann, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

No final da primavera de 1975, pedi demissão do O Notícias, enchi uma mala com roupas e recortes, despedi-me da minha amada e voei para Paris. A vida assumiu a aparência daqueles canteiros de flores brilhantes e atraentes no Jardin des Tuileries. 

Nunca é preciso muito para passar por Paris, mas desta vez houve um propósito na minha parada. Wilfred morava com a esposa, Vessa, e os filhos em Meudon, um subúrbio a oeste, a meio caminho entre Paris e Versalhes. Eu sabia que ele não estaria lá: Jack tinha-me dito que estava a caminho para cobrir o conflito pós-independência em Angola, onde se iniciara outro confronto da Guerra Fria. Mas Wilfred escreveu o primeiro dos dois livros sobre Portugal num instante, como era seu presente. O Golpe dos Capitães ainda não havia sido publicado, mas o texto datilografado estava em Meudon: Posso pedir uma cartilha melhor explicando o tempestuoso mar político em que estava prestes a mergulhar? 

Hospedei-me no l'Hôtel de l'Université, meu hotel de reserva no Quartier Latin, e telefonei para a sra. Burchett para saber mais sobre o livro. Ela me cumprimentou com a frieza cautelosa que eu havia previsto. É a única cópia, respondeu ela quando propus passar alguns dias fazendo anotações no texto de Wilfred. Ela não tinha certeza se Wilfred aprovaria. Não era sensato, ela ponderou, deixar o texto datilografado sair de casa. Finalmente: posso telefonar novamente amanhã? Eu tinha certeza de que ela ligaria para Nova York para saber mais sobre esse sujeito surgido do nada e seu pedido importuno. 

Jack deve ter feito o necessário. Peguei o trem na Gare Montparnasse na manhã seguinte e, ao chegar, Vessa me cumprimentou no jardim da frente com o texto datilografado. Voltei a Paris e passei os dias seguintes nas mesas dos cafés, enchendo vários lanches de estudantes. Cahiers com o que, quando concluído, foi um resumo completo do livro de Wilfred. Quando o trouxe de volta, Vessa ofereceu um sorriso moderado. No trem de volta para Paris, refleti que era grande e decente da parte da esposa de Wilfred, com uma sobrancelha corretamente arqueada, confiar em mim como ela confiou. Este foi outro dos pequenos recantos da Guerra Fria: cobriu mantos de dúvidas sobre encontros que de outra forma seriam comuns. Nada, como Arthur Miller predissera, era necessariamente o que parecia. 

General Francisco Franco, à direita, com o príncipe espanhol Juan Carlos em 1969. (Anefo, Wikimedia Commons, CC0)

Atravessei a Espanha durante o que se revelou ser os últimos meses do regime de Franco. Um povo mais abatido que eu nunca tinha visto, pois meu trem, um local barato, parava em mais estações do que eu conseguia contar. Em cada uma delas, Guardias Civiles com metralhadoras embarcaram brevemente para percorrer os corredores, cabeças girando de um lado para o outro. Outro sabor amargo da Guerra Fria: Este foi o meu primeiro vislumbre de uma ditadura que Washington contava como aliada, tendo o falangista Franco obtido a sua aprovação quando, décadas antes, derrubou a República Espanhola. Aprendi rapidamente com os outros passageiros a desviar o olhar e descascar as laranjas em silêncio. 

Atravessando Portugal em Vilar Formoso e treinando por Coimbra, a célebre cidade universitária, era um estranho chegando a uma festa barulhenta. As décadas sob António Salazar e depois Caetano deixaram Lisboa parecendo algo saído de um romance de García Márquez - um fin de siècle remanso sufocado saudade e o catolicismo ibérico.

Mas dezenas de partidos políticos e movimentos brotaram como flores da primavera no ano desde a revolução - tantas que mantive uma lista com notas sobre as convicções de cada uma. Uma aceitação coletiva de liberdades desconhecidas deu o efeito de Jack saindo de sua caixa. O Rossio, coração pulsante da capital, estava lotado de barracas que ofereciam de tudo, desde pornografia a cartazes de partidos pendurados em palitos, até uma grande variedade de jornais bem e mal feitos, lutando cada um contra seus cantos políticos. página um. A conversa política começou ao nascer do sol e continuou até tarde da noite.  

Incerteza quase total

Lisboa foi a minha sala de aula…. Tudo foi improvisação, nada do futuro da nação foi decidido. À medida que percorria o país, o estado de incerteza quase total que encontrei parecia-me um ínterim raro e salutar. Uma condição tão fundamental tornava as pessoas intensamente vivas. Uma espécie de poder recai sobre aqueles que são suficientemente corajosos para aceitar que o seu futuro continua por determinar e está nas suas mãos. Eu também encontrei uma vitalidade na vida ao meu redor que raramente conheci desde então. 

Mas o que os portugueses chamavam de verão quente, o verão quente, logo chegou. Houve uma tentativa de golpe de direita contra o governo Gonçalves na primavera. Quando fracassou, os Socialistas iniciaram uma campanha desestabilizadora de manifestações contra “Vasco, Vasco, companheiro”, como gritavam os apoiadores leais do primeiro-ministro em suas reuniões.

Outra tentativa de golpe, conhecida como 25 de Novembro pela sua data, tornaria a questão clara: Portugal tinha inúmeras formações políticas, mas uma escolha. Pretendia tornar-se uma versão moderna da República Espanhola ou virar à direita à medida que saía das décadas de ditadura.

As figuras decisivas foram Álvaro Cunhal, o líder estoicamente carismático do PCP, o Partido Comunista Português, e Mário Soáres, cujos socialistas eram muito dados a membros acreditados na aliança ocidental. Não foi difícil discernir a Guerra Fria tal como ela chegou, ou vê-la na cobertura destes acontecimentos pela imprensa americana. 

A proeminência do PCP na altura não pode ser exagerada, embora seja importante compreender o que era e o que não era.

Tendo resistido clandestinamente durante décadas, emergiu em 1974 como um disciplinado “muro de aço”, como os seus membros e apoiantes o descreveram. A festa estava em toda parte, obra de muitos camaradas clandestinos ao longo de muitos anos. Ri-me alto quando, durante um fim-de-semana à beira-mar a sul de Lisboa, avistei bolas de praia e guarda-chuvas PCP nas cores vermelha e amarela da festa. Foi especialmente forte no Alentejo, a região ampla e plana a sudeste de Lisboa, onde os camponeses viviam em aldeias pobres próximas de grandes latifúndio cujos proprietários ausentes os utilizavam para caçar uma ou duas vezes por ano. Numa propriedade que os aldeões assumiram, um dos muitos adolescentes sérios cultivava hectares de tomates e feijões com traduções de Marx no bolso de trás. Na beira de um campo, um trator soviético recém-chegado brilhava ao sol. 

Álvaro Cunhal em 1980. (Fernando Pereira/Anefo, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Cunhal parecia a própria imagem de um homem forte stalinista. Magro, de cabelos grisalhos, bonito no aspecto das feições esculpidas, ele já tinha muito tempo de prisão no rosto quando levou o PCP à superfície em 1974. Ao contrário das caricaturas clichês da imprensa ocidental, detectei uma sutil mas humanidade palpável por trás do comportamento taciturno.

A sua lealdade a Moscovo era inquestionável, mas isto era um resquício da sua juventude, segundo o que li, e o sentimento de uma figura que nunca deteve o poder. Os líderes eurocomunistas estavam então a emergir em Espanha, França e Itália – três nações latinas ou, no caso de França, parcialmente latinas. Na minha opinião, Cunhal teria tomado o seu lugar entre eles se o formidável aparelho que o apoiou tivesse levado o PCP ao poder. 

O Portugal que vi e relatei lutava para se tornar uma nação criada por si mesma – nem de Moscovo, nem de Washington. O seu povo tinha atravessado a revolução com os olhos erguidos, as suas preferências legíveis indo para o não-alinhamento e um ou outro tipo de social-democracia. Mas isso não aconteceria. O impasse político parecia convidar a uma operação secreta da CIA, e a agência aceitou, como era seu hábito bem estabelecido. Agora, em primeira mão, observei enquanto Washington transformava outra nação numa das suas experiências de realidade alterada e enquanto a imprensa americana jogava POLO [“o poder de deixar de fora”] com abandono. 

Relatórios de presença da CIA 

Relatórios sobre a presença da CIA começaram a ser impressos poucos meses depois do 25ºth  Revolução de abril. Os novos diários lisboetas estavam repletos de histórias deste tipo. Naquele outono de 1974, a Associated Press informou que a agência tinha cem agentes no terreno. Sabemos agora que a administração Ford pretendia intervir para bloquear a tendência para a esquerda de um membro da NATO. A questão era como fazer isso.

Mário Soares, 1975. (Hans Peters, Anefo – Arquivo Nacional, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0Holanda)

Henry Kissinger, então secretário de Estado de Ford, era a favor de uma aliança com partidos políticos de extrema-direita e de uma intervenção militar – efectivamente uma repetição do golpe chileno de dois anos antes. Frank Carlucci, o novo embaixador em Lisboa, defendeu uma operação política secreta dirigida ao meio oportunista – aqueles à direita do PCP, mas à esquerda dos partidos arqui-conservadores. Carlucci conquistou Kissinger e a sua estratégia, quando concretizada, tinha uma notável semelhança com a subversão da CIA nas eleições italianas em nome dos Democratas-Cristãos em 1948 (e durante muitos anos depois).

Carlucci conhecia bem as intervenções clandestinas. Poucos dias depois da sua chegada, em Janeiro de 1975, optou por Soáres, por esta altura identificado como um dos principais chanceleres políticos, como principal canal através do qual geriria a sua operação. Isto equivalia a um esquema de canalização de dinheiro centrado em oficiais superiores do exército, em partidos políticos de centro-direita e centro-esquerda, na imprensa e em alguns elementos da altamente influente Igreja Católica. A operação de Carlucci foi secreta apenas nos mínimos detalhes.

Era prima facie claro desde a sua nomeação, que foi notícia de primeira página em Lisboa, que Washington tinha feito de Portugal mais um dos seus teatros da Guerra Fria. Os portugueses ficaram indignados com esta intrusão nos seus assuntos pós-revolucionários. As manifestações em frente à Embaixada Americana e à residência de Carlucci eram tão frequentes que o governo - com relutância no início - enviou tropas para protegê-las. Mesmo assim, as coisas logo seguiram o caminho de Washington. Soáres assumiu o cargo de primeiro-ministro seis meses depois de o verão quente ter chegado ao fim. 

Esses eventos, por meio de documentos desclassificados, pesquisas acadêmicas, entrevistas e histórias orais, são agora uma questão de registro. O que me impressionou enquanto os cobria era o quão conscientes os portugueses estavam do que se desenrolava à sua volta e quão claramente eram capazes de falar e escrever sobre isso. Foi como ouvir uma nova linguagem política – clara, direta e sem algodão.

Americanos – e como eu poderia deixar de notar? – não li nada sobre as maquinações de Washington em Lisboa, nada sobre a intervenção de Carlucci. Fiquei cara a cara com as contaminações ideológicas dos correspondentes americanos no exterior. eu encontrei The New York Times cobertura especialmente desonesta por meio de seus relatórios pouco precisos e omissões frequentes, notadamente aquelas relativas à operação de Carlucci, cujas realidades estavam perfeitamente disponíveis para qualquer pessoa com olhos e ouvidos abertos…. Isso foi uma negligência descarada – minha opinião naquela época e agora. 

Recebi instruções sobre estes e outros assuntos durante a minha estada em Portugal. Todos os correspondentes trazem consigo a sua política - uma coisa natural, uma coisa boa, uma afirmação do seu eu cívico e empenhado, que não deve ser de todo lamentada. A tarefa é gerir a sua política de acordo com as suas responsabilidades profissionais, o lugar único que os correspondentes ocupam no espaço público.

Não poderia haver confusão entre jornalismo e ativismo, como eu tinha visto na West Seventeenth Street. Embora normalmente associemos este erro a publicações independentes, sejamos claros: todos os jornalistas tradicionais que servem o Estado de segurança nacional são culpados disso – todos eles são activistas. Requer disciplina e prioridades ordenadas para acertar esta questão. Aprender isso foi um projeto meu neste momento inicial da minha vida profissional. Considero este ponto tão importante agora quanto naquela época. 

Nessa altura, também tinha aprendido a livrar-me dos preconceitos maniqueístas da Guerra Fria inculcados em todos os americanos nascidos em meados do século ou mais tarde – outra lição que desde então tenho valorizado. Um trator doado como ajuda externa não precisa ser entendido como nada mais do que um trator, a menos que haja provas do contrário, da mesma forma que um charuto é, na maioria das vezes, apenas um charuto.

Cabia ao correspondente relatar com a maior veracidade possível sobre as ações dos outros, quer alguém aprovasse ou não. Marvine Howe, da vezesA corajosa e experiente correspondente em Lisboa da época e há muito controversa pela sua proximidade com os poderes sobre os quais fazia reportagens quando esses poderes eram conservadores, teria tocado bem alto o sino da “Ameaça Vermelha” se tivesse posto os olhos naquele trator no Alentejo. Marvine era uma ativista. Durante o verão quente e nos meses cruciais que se seguiram, acrescentarei, foi amplamente compreendido entre outros correspondentes que ela era — como dizer? —inadequadamente próximo de Soáres por colaborar com Carlucci. Ninguém ficou totalmente surpreso. 

Portugal foi formador para o iniciante que eu era então. Foi uma primeira tentativa de reportar e escrever como o correspondente que eu aspirava ser – apresentando-me para uma imprensa independente, mantendo os padrões profissionais que outros ao meu redor haviam desocupado. Em termos pessoais que escolho, por um breve período minha sombra e eu éramos um, integrados e inteiros. Ao voltar para casa, com mil lições enfiadas numa mochila do exército português que comprei numa loja de excedentes, sabia que estava prestes a aprender outra: veria mais claramente do que nunca a escuridão em que a imprensa americana confinava os leitores americanos. . 

Fiz uma pausa em Toulouse no caminho de volta a Paris para pegar meu voo de volta para casa. Um gentil Toulousain, de certa idade, levou-me para ver os grandes campos fora da cidade onde os refugiados espanhóis se abrigaram depois de fugirem do regime de Franco, 40 anos antes.

Franco chegando a San Sebastian em 1939. (Pascual Marín, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Meio milhão de espanhóis fugiram para campos sombrios e improvisados ​​no lado francês dos Pirenéus e ao longo da costa atlântica. Isso foi chamado la Retirada, o retiro. Foi o meu primeiro vislumbre, na sua fase inicial, do confronto ideológico que marcou os anos 20th século.

Naqueles campos — campos fantasmagóricos, como o velho contou, campos assombrados — eu vi com os olhos da mente o custo humano disso. Para muitos desses refugiados não havia como voltar atrás. Pensei na minha viagem a Lisboa, em como o comboio de Paris estava cheio de empregadas domésticas e trabalhadores manuais portugueses que a ditadura tinha desapropriado. Eles teriam um país próprio agora? 

Quantos correspondentes americanos entenderiam tal pergunta? Martha Gellhorn certa vez descreveu o jornalismo como uma troca honrosa entre repórter e leitor. Onde estava a honra agora? Quantos correspondentes sabiam perguntar?

Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras.   Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada. Seu site é Patrick Lawrence. Apoie seu trabalho através seu site Patreon.  

Este artigo é de ScheerPost.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio. 

17 comentários para “Patrick Lawrence: o jornalismo independente como era"

  1. Não clássico
    Agosto 13, 2023 em 14: 53

    Muitas vezes, tudo o que podemos concluir legitimamente e com honra é o nosso agradecimento ao nosso autor…

  2. James White
    Agosto 13, 2023 em 13: 26

    A imprensa tradicional, também conhecida como State Media, representa cerca de 95%+ da mídia noticiosa. Esses órgãos do Deep State, incluindo a Fox News, tornaram-se tão enfadonhamente enfadonhos e previsíveis, enquanto CN, unz.com e outros brilham em comparação. Os relatórios Alexander Mercouris do Duran são uma fonte diária e consistente de verdade sobre os desenvolvimentos da guerra na Ucrânia. Responsible Statecraft, Kunstler.com, GilbertDoctorow e podcasts do coronel Douglas MacGregor, Scott Ritter, juiz Andrew Napolitano, John J. Mearsheimer e Jeffrey Sachs fornecem algumas análises confiáveis ​​do imbecil Biden, seu regime fraco e traiçoeiros capangas do Estado Profundo. Se não fosse pela Internet, estaríamos totalmente imersos num estado totalitário. A Europa já está a mais de metade do caminho. Os Verdes da Europa são neo-bolcheviques raivosos e as facções socialistas/trabalhistas que dominam a UE são os seus facilitadores. O genocídio suicida da Ucrânia é a expressão máxima das suas intenções para o resto de nós.

  3. Ingolf Eide
    Agosto 13, 2023 em 05: 44

    “Há raras ocasiões em vidas jovens vividas com felicidade em que alguém é visitado por uma premonição do que está por vir, com o caminho à frente iluminado.”

    Uma bênção que você claramente mereceu e honrou.

    Aguarde a chegada do livro.

  4. C.Parker
    Agosto 13, 2023 em 03: 52

    Uma observação profunda de Martha Gellhorn: “o jornalismo é uma troca honrosa entre repórter e leitor”. É um privilégio quando nos deparamos com esse tipo de jornalista.

    Obrigado, Patrick Lawerence, por este e todo o seu trabalho. Ansioso pelo seu livro recente, Journalists and their Shadows, e pelo novo livro de Cedric Belfrage, The American Inquisition 1945-1960.

  5. Rafael Simonton
    Agosto 12, 2023 em 22: 07

    Certeza Não Natural; Vida Enraizada

    “… a folie Americaine anticomunista se espalhando como kudzu pela paisagem.” Em outras palavras, como uma erva daninha, uma espécie invasora. Não é entendido como um problema, pois poucos americanos têm ideia do que é natural, porque poucos têm raízes no lugar onde vivem. Morando na superfície, a vida é uma série de eventos abstratos desconectados.

    A ironia é que a certeza da crença religiosa fundacional, no seu ponto mais baixo no fundamentalismo, é igualada pela certeza da lógica fundacional do Iluminismo, apesar de um século viver com as implicações da física atómica. Agarrado pelos Melhores e Mais Brilhantes que não toleram ambigüidade ou incerteza. Ou/ou lógica – salva ou condenada, conosco ou contra nós, verdadeira ou falsa, ou capitalismo (falsamente equiparado à democracia) ou comunismo. Não é de admirar a fragmentação da Nova Esquerda – apenas mais estamos certos/vocês estão errados. Nuance é um anátema.

    Como então podem jornalistas aparentemente sem raízes reportar algo que se assemelhe à verdade? Bem, não é simplesmente outro ou/ou e eles sabem disso por longa e dura experiência direta. Mais como relatividade; depende de onde você está, e os grandes repórteres não ficam parados no mesmo lugar. Eles veem as conexões, as complexidades. Um mundo vivo (e moribundo) de locais específicos, em vez de teorias e políticas exangues, infundadas e desencarnadas.

  6. David Otness
    Agosto 12, 2023 em 21: 58

    Maravilhoso e atraente.
    1974. Foi mesmo, foi mesmo há tanto tempo?
    Mas é claro.

  7. Robyn
    Agosto 12, 2023 em 19: 46

    Uma leitura muito importante no que diz respeito à história de Portugal e ao jornalismo como deve ser. Bravo, Patrick.

    PS: Gostaria de saber quanto de português você sabia ou aprendeu antes de ir para Portugal, ou se teve que contar com falantes de inglês.

  8. Agosto 12, 2023 em 18: 05

    Obrigado, Patrício. Por todo o bom trabalho que você fez em sua carreira.
    Vivi todos aqueles momentos lindos em Portugal quando era adolescente. Gritar para Carlucci voltar para casa não foi suficiente.
    Portugal foi vendido à tutela dos EUA por Mário Soares em troca de financiamento monetário para o seu partido socialista de um ano.

    Todos os que tentam compreender Portugal hoje e o que aconteceu em Portugal pós-revolução deveriam procurar “funeral de Álvaro Cunhal” contra “funeral de Mário Soares”

    • DD
      Agosto 13, 2023 em 13: 17

      Obrigado. Eu fiz. 2005 e Cunhal não era eurocomunista. Uma vez que provavelmente precisa ser mencionado pelos meus compatriotas norte-americanos. Aquela foto de 1939 não é de um desfile dos Shriners. São os soldados de Franco, as tropas coloniais norte-africanas (marroquinas).

    • Rafael
      Agosto 14, 2023 em 16: 56

      Esses momentos foram lindos até para os visitantes do país.
      Durante alguns meses, a “liberdade” foi mais do que uma abstração vazia.

  9. Jeff Harrison
    Agosto 12, 2023 em 17: 18

    Sim, uau. Eu sabia que você estava louco e agora sei por quê. Claramente um volume que devo possuir.

  10. Lois Gagnon
    Agosto 12, 2023 em 16: 55

    História muito valiosa do jornalismo. Obrigado Patrick por manter sua integridade como jornalista.

  11. Rafael
    Agosto 12, 2023 em 16: 04

    Alguns preconceitos estranhos expressos neste artigo. Ao escrever sobre o jornal Guardian (Nova Iorque), o autor parece denegrir o socialismo em favor do Liberalismo do New Deal. Ao escrever sobre a política europeia, parece denegrir a personalidade pública do PCP em favor da auto-dissolução da esquerda conhecida como “Eurocomunismo”.

    Sei que este artigo é apenas um excerto, mas como se pode falar de Portugal em 1974 sem mencionar o papel de “Otelo” e dos militares de esquerda? Também omitido é o papel decisivo da Social Democracia Alemã (SPD) na supressão de Otelo e do PCP. Tenho a impressão de que as intervenções do SPD foram as mais destrutivas de todas.

  12. Leão Sol
    Agosto 12, 2023 em 14: 34

    A vida começou num Jardim, “Lisboa foi a minha sala de aula”. PATRICK LAWRENCE., ou seja, Portugal. IMO, uma história de amor, “por onde começo”, para reiterar que Portugal está “tendência!!!” ENTÃO, “Lisboa, depois da revolução, foi a sala de aula do autor.” PONTUAÇÃO! &, AGORA, 4 de agosto de 2023, “Reviving the 1970's Hope of Youth” de Vijay Prashad “https://consortiumnews.com/2023/08/04/reviving-the-1970s-hope-of-youth/

    ONDE ESTÁ o fogo no ventre da Juventude? ONDE ESTÁ a Juventude?!? Coincidência ou não; MAS, a JUVENTUDE do mundo esteve em LISBOA, Portugal!!!

    Agosto e tudo depois, “JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE (JMJ) 2023 TERMINOU em 6 de agosto de 2023 com 1.5 MILHÃO de pessoas juntando-se ao Papa Francisco para a missa.” hxxps://www.catholicworldreport.com/2023/08/09/wyd-2023-was-a-sign-of-great-hope-for-the-church-in-the-secularized-west/

    “Pensamentos e orações.” “O papa enviou os jovens com a garantia de que Jesus os conhece e os ama e tem um plano para as suas vidas”.

    Você quer mais escuro?!? "Quanto tempo isso dura. O amor pode ser medido pelas horas do dia?”

    Ah, Mon, a fruta está podre!!! Daí as alternativas “AO VIVO!” E, VIVA AS ALTERNATIVAS. “Faça um círculo na areia. Faça uma auréola com as mãos. Vou arranjar um lugar para você pousar.” Imo, “Words To Live By”, executado, perfeitamente, por Robert Parry, Robert Scheer, Joe Lauria + outros! (“Miami” de Adam Duritz; hxxps://m.youtube.com/watch?v=l8f6D96YohU&pp=ygUUTWlhbWkgY291bnRpbmcgY3Jvd3M%3D)

    Viva os jornais alternativos, as mentes e corações abertos de seus leitores, editores, editores-chefes, jornalismo investigativo, os buscadores da verdade, os contadores da verdade, f/eh, liberdade de imprensa! e, quando “nós” pudermos, “Pague adiante”. O Independent News funciona independentemente do Conselho de Executores da Nação.

    Talvez sejam os tempos; e, onde a maior parte do Universo está, isto é, sugando o vento, “As Soon As I Get Paid”, Keb' Mo' @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=1va98eMftQ0&pp=ygUPV2hlbiBpIGdldCBwYWlk

    A tristeza nos leva a refletir sobre o que seria, poderia, deveria. Sem dúvida, na minha opinião, The Nation é uma catraca, também conhecida como FUBAR, E nós “Never Say Die”. De ontem a novembro de 2024, o Divided $states of Corporate America foi convidado para “Make It Rain”, GREEN!!! NÃO estou falando sobre Ca$h Flow. Estou falando sobre correr o risco SMART: 'Quando eu digo CORNEL, você diz WEST!' Cornelwest2024.org.

    E JORNALISTAS E SUAS SOMBRAS, de Patrick Lawrence, SEM dúvida, um Best Buy! Uma leitura obrigatória! Patrick Lawrence “Mantendo a realidade.” Mais boas notícias levando os EUA do $hit Show de 2023 para o $hit $torm de 2024. Imo, todo o inferno vai explodir !!! “Nós, o povo” ainda temos o poder de “Keep it Lit!!!” TY, Patrick Lawrence, CN, et al. tchau

  13. Golpe de IJ
    Agosto 12, 2023 em 11: 09

    A oposição entre jornalismo e ativismo é uma distinção sutil – aqui instigante, sim – mas não totalmente clara no artigo (pelo menos para mim). Talvez um pouco mais de comentário, Patrick?

    É claro que o significado imediato é claro: o activismo consiste em moldar vigorosamente o discurso para favorecer politicamente um lado do conflito, para depois agir em termos de uma luta pelo poder. Isto não pareceria o mesmo que expor a verdade factual e a conclusão racional para deixar o leitor decidir por si mesmo. No entanto, espere um minuto. A este respeito, a atenção do investigador/historiador da verdade não é guiada por valores activistas subjacentes? Certamente o jornalista que agora homenageamos contra os psicopatas vem de valores de justiça e decência na formação da informação. E é, portanto, um ativista nesse sentido. Espero não discutir algo sem importância aqui.

    Mas parece-me que é precisamente disto que precisamos, e é nisso que todos os sistemas morais se baseiam – justiça e decência – e que está a ser sufocado pela conformada classe empresarial de estenógrafos que agora se fazem passar por “jornalistas”. Esta ênfase luta fracamente sob o Papa, por exemplo, e evidentemente (como acabámos de ver) NÃO teve qualquer impacto no bombardeamento de Hiroshima e Nagasaki. Essencialmente, então, um jornalista não é, até certo ponto, um ativista moral? E ao apontarmos o quanto precisamos dessa ênfase e que poderíamos ter tido em uma época mais religiosa?

  14. GBC
    Agosto 12, 2023 em 11: 00

    Obrigado, Patrick, pela lição de história. Acho que nunca tinha ouvido falar do “Guardião Nacional” e de sua história antes de sua postagem. E como o seu ensaio nos lembra, o jornalismo tradicional nos EUA nunca foi “objectivo” e imparcial, mas sempre “activista”, na medida em que o que é deixado de fora pelos jornalistas tradicionais é geralmente mais importante do que o que é escrito. Pode-se esperar que este facto se torne óbvio para cada vez mais norte-americanos, à medida que as mentiras e omissões relativas à nossa guerra na Ucrânia se tornam mais difíceis de ignorar. Mas ninguém deveria prender a respiração à espera, dado que o público americano parece ter esquecido tudo o que pode ter aprendido com o escândalo Judith Miller/NYTimes.

  15. Wilson
    Agosto 11, 2023 em 21: 39

    Uau.

Comentários estão fechados.