Níger, CEDEAO e Imperialismo Ocidental em África

ações

A Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental impõe medidas económicas rigorosas e aprovadas pelo Ocidente que estimularam uma onda de insurreições militares em toda a região, escreve Alan MacLeod.

Soldados ganenses com um fuzileiro naval dos EUA, no centro, em um campo de tiro no Senegal em junho de 2014
durante um exercício de formação EUA-CEDEAO.  (Exército dos EUA na África, V. Michelle Woods)

By Alan MacLeod
Notícias MintPress

Niger está se preparando para ser a surpreendente linha de frente da nova Guerra Fria. Na semana passada, os 15 membros da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) ordenado a “activação” e “implantação” de forças militares “de prontidão” para o país, uma acção que ameaça desencadear uma grande guerra internacional que poderia fazer com que a Síria parecesse menor em comparação.

Neste empreendimento, a CEDEAO tem sido totalmente apoiada pelos Estados Unidos e pela Europa, levando muitos a suspeitar que está a ser usada como um veículo imperial para acabar com projectos anticoloniais na África Ocidental.

Em 26 de julho, um grupo de oficiais nigerianos derrubou o governo corrupto de Mohamed Bazoum. A medida, que a junta apresenta como uma revolta patriótica contra um fantoche ocidental, é amplamente popular no país, e muitos dos vizinhos do Níger declararam que qualquer ataque ao país será considerado um ataque a toda a sua soberania. Os Estados Unidos e a França também estão a considerar uma acção militar, enquanto muitos no Níger apelam à ajuda russa.

Consequentemente, o mundo espera para ver se a região será envolvida numa guerra que promete atrair muitas das principais potências globais.

Mas o que é a CEDEAO? E porque é que tantos em África consideram a organização uma ferramenta do neocolonialismo ocidental?

‘Parte de uma cabala corrupta’

Mesmo antes de a poeira baixar no Níger, a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) entrou em acção, impondo uma zona de exclusão aérea e sanções económicas duras, incluindo o congelamento dos activos nacionais do Níger e a suspensão de todas as sanções financeiras. A Nigéria suspendeu a eletricidade ao seu vizinho do norte. O bloco regional também saiu imediatamente em defesa de Bazoum, divulgando uma declaração ameaçadora declarando que iria “tomar todas as medidas necessárias”, incluindo “o uso da força”, para restaurar a ordem constitucional. A CEDEAO também deu ao novo governo militar um prazo para se retirar ou enfrentar as consequências. Esse prazo já expirou e as tropas da CEDEAO estão preparação para a ação.

Os Estados-membros da CEDEAO podem, portanto, ser obrigados a enviar as suas tropas para o Níger. No entanto, muitas nações estão a recusar esta perspectiva. No entanto, o bloco ainda parece inflexível quanto à possibilidade de uma acção militar ocorrer a qualquer momento. “Estamos determinados a impedir isto, mas a CEDEAO não vai dizer aos conspiradores golpistas quando e onde vamos atacar. Essa é uma decisão operacional que será tomada pelos chefes de Estado”, explicado Abdel-Fatau Musah, comissário do grupo para assuntos políticos, paz e segurança.

Apesar de ainda não agirmos, a ameaça de uma invasão está longe de ser inútil. Desde 1990, a CEDEAO lançou intervenções militares em sete países da África Ocidental, sendo a mais recente na Gâmbia em 2017.

Esta resposta decepcionou muitos espectadores. O jornalista Eugene Puryear, por exemplo, descrito o bloco como "parte de uma conspiração corrupta que está directamente ligada às potências imperiais ocidentais para manter os africanos pobres.”

O ex-presidente do Grupo Banco Mundial, David Malpass, discursando no Centro Internacional de Convenções Mahatma Gandhi em Niamey, Níger, em março. (Banco Mundial, Torie Smith, CC-BY-NC-ND 2.0)

Essas potências ocidentais alinharam-se imediatamente atrás da posição da CEDEAO. “Os Estados Unidos saúdam e elogiam a forte liderança dos Chefes de Estado e de Governo da CEDEAO na defesa da ordem constitucional no Níger, ações que respeitam a vontade do povo nigerino e se alinham com os princípios consagrados da CEDEAO e da União Africana de 'tolerância zero para mudanças inconstitucionais, '”, leu um Departamento de Estado comunicados à CMVM.

Considerando o golpe “completamente ilegítimo”, o governo francês também disse que “apoia com firmeza e determinação os esforços da CEDEAO para derrotar esta tentativa de golpe”. “A UE também se associou à primeira resposta da CEDEAO ao assunto”, disse Josep Borrell, Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros, dando assim luz verde a uma intervenção.

A vice-secretária de Estado interina dos EUA, Victoria Nuland, também deu a entender fortemente que os Estados Unidos estão a considerar invadir o próprio Níger. “Não é nosso desejo chegar lá, mas eles [a nova junta militar] podem nos levar a esse ponto”, Nuland dito sobre a sua recente viagem ao Níger, onde, disse ela, teve uma reunião “extremamente franca e por vezes bastante difícil” com a nova liderança.

Bazoum, segundo a partir da esquerda, em uma reunião em Washington em 13 de dezembro de 2022. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, está à esquerda, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, à direita. (Departamento de Estado, Freddie Everett/ Domínio público)

Uma medida da proximidade da CEDEAO com os Estados Unidos é o apoio constante que Washington dá à organização. Ao longo de 2022, o Departamento de Estado emitiu declarações de apoio à posição da CEDEAO sobre o Mali (outro país onde os militares depuseram um governo impopular apoiado pelo Ocidente).

“Os Estados Unidos elogiam as fortes ações tomadas pela CEDEAO em defesa da democracia e da estabilidade no Mali”, disse o Departamento de Estado escreveu. Também emitiu memorandos semelhantes reafirmando o seu apoio inabalável às ações da CEDEAO contra os golpes militares em Guiné e Burkina Faso. Isto levou muitos críticos a verem a CEDEAO como pouco mais do que um peão dos Estados Unidos.

Embora Washington tenha apresentado a situação como a CEDEAO defendendo a democracia contra o autoritarismo, a realidade é mais complexa. Em primeiro lugar, muitos dos governos dos seus Estados-membros têm credenciais democráticas decididamente instáveis. O Presidente Alassane Ouattara da Costa do Marfim, por exemplo, violou a lei de limite de mandato do país e foi empossado de forma controversa para um terceiro mandato no ano passado. Os protestos contra a sua tomada de poder foram reprimidos, deixando dezenas de mortos. Entretanto, o governo do presidente senegalês Macky Sall baniu o principal partido da oposição e prendeu o seu líder.

Além disso, a resposta da CEDEAO aos golpes de estado está longe de ser uniforme. Depois que Paul-Henri Sandaogo Damiba tomou o poder no Burkina Faso em 2022, a CEDEAO recusou-se até mesmo a impor sanções, muito menos a considerar uma invasão. Em vez disso, limitaram-se a pedir a Damiba que apresentasse um calendário para o “retorno razoável à ordem constitucional”. A indiferença deles em relação aos acontecimentos pode ter sido devida à sua perspectiva fortemente pró-ocidental e ao facto de ter sido treinado pelos militares dos EUA e pelo Departamento de Estado.

A liderança máxima da CEDEAO também está profundamente ligada ao poder dos EUA. Como os jornalistas Alex Rubinstein e Kit Klarenberg notado, o presidente do bloco, Bola Tinbu, “passou anos a lavar milhões para traficantes de heroína em Chicago” e mais tarde tornou-se uma fonte chave do Departamento de Estado para analisar a África Ocidental. O anterior presidente da CEDEAO, Mahamadou Issoufou, foi também um “aliado fiel do Ocidente”, nas palavras de The Economist revista, embora muitos em África possam usar uma linguagem menos neutra para descrevê-lo.

Neste sentido, pode ser aplicável comparar a CEDEAO com outros organismos regionais dominados pelos EUA, como a Organização dos Estados Americanos (OEA). Embora a OEA seja formalmente independente, alinhou-se constantemente com Washington e atacou países inimigos como a Venezuela e Cuba. Um documento da USAID (uma organização governamental dos EUA) notado que a OEA era uma ferramenta crucial para “promover os interesses dos EUA no hemisfério ocidental, combatendo a influência de países anti-EUA” como Cuba e Venezuela.

Dominação Econômica

CEDEAO traços o seu próprio projecto de integração africana desde 1945 e a criação do franco CFA, um movimento que trouxe as colónias africanas de França para uma união monetária única. A moeda, ainda hoje utilizada por 14 países africanos, foi artificialmente indexada ao franco francês e mais tarde ao euro, o que significa que importar e exportar para França (e mais tarde para a zona euro) era muito barato, mas importar e exportar para o resto do mundo era proibitivamente caro.

Portanto, mesmo após a independência formal, o franco CFA prendeu os países africanos à submissão económica a Paris. Como consequência, muitos governos africanos ainda são impotentes para implementar mudanças políticas e económicas sérias, visto que não têm controlo sobre a sua própria política monetária.

Nota de 1000 francos CFA da África Ocidental. (Nicholas Gemini, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Isto tem sido um enorme benefício económico para a França, que desfruta de uma enorme base de recursos para extrair matérias-primas a preços artificialmente baratos, e também de um mercado de exportação cativo. Significa também que a França manteve um bom grau de controlo sobre as suas antigas colónias. “Sem África”, disse o ex-presidente francês François Mitterrand dito, “A França não terá história no século 21.”

Mas este sistema económico injusto também beneficiou as elites africanas, que podem importar luxos franceses e europeus a taxas de câmbio anormais. E também lhes permitiu desviar dinheiro africano para bancos europeus, com as autoridades francesas felizes em fechar os olhos a esta prática. França ainda detém metade das reservas de ouro dos países do franco CFA.

O resultado foi a estagnação e o subdesenvolvimento em toda a África francófona. O PIB real per capita do Níger é hoje significativamente inferior ao que era na altura da sua independência formal da França em 1960. A França continua a ser, de longe, o seu maior parceiro comercial, com a economia do Níger a girar em torno da exportação de urânio para Paris. , onde é usada para abastecer o país com energia nuclear barata.

No entanto, os nigerianos comuns vêem pouco ou nenhum benefício neste acordo. Como a Oxfam estabelecido em 2013: “Em França, uma em cada três lâmpadas acende-se graças ao urânio nigerino. No Níger, quase 90 por cento da população não tem acesso à electricidade. Esta situação não pode continuar.” Assim, em grande medida, a prosperidade da França baseia-se no sofrimento africano e vice-versa.

Cena de rua em Niamey em fevereiro. (Gustave Deghilage, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)

Isto explica o sentimento anticolonial generalizado em toda a África Ocidental. O golpe militar de Julho foi desencadeado por manifestações públicas contra a decisão do governo Bazoum de acolher tropas francesas no país – mesmo depois de a sua presença no Mali ter precipitado um golpe de Estado no ano passado. A nova junta nigeriana suspendeu as exportações de ouro e urânio para França. “Abaixo a França, fora as bases estrangeiras” foi o grito de guerra dos manifestantes que saíram às ruas na capital, Niamey, e noutras cidades do país.

Bazoum, no entanto, permaneceu firmemente leal à França. Em um entrevista com o Financial Times em Maio, defendeu Paris, alegando que “a França é um alvo fácil para o discurso populista de certas opiniões, especialmente nas redes sociais entre os jovens africanos”. Assim, com a saída de Bazoum, o Níger poderia passar de aliado número um do Ocidente na região a adversário.

Integração Regional, Guerra Regional?

A CEDEAO impõe medidas económicas rigorosas, aprovadas pelo Ocidente, aos seus estados membros, forçando-os a obedecer às leis económicas neoliberais que tornam mais difícil escapar ao círculo da dívida e do subdesenvolvimento e ajudaram a tornar mais difícil a realização de mudanças pacíficas e democráticas e, ironicamente, estimularam uma onda de ataques militares. insurreições em toda a região.

O golpe no Níger segue-se a ações semelhantes no Mali em 2020 e 2021, no Burkina Faso (duas em 2022) e na Guiné (2021). Todos se posicionaram como revoltas progressistas, patrióticas e anti-imperialistas contra uma ordem económica criada pelo Ocidente. Todas as quatro nações estão atualmente suspensas da CEDEAO.

Uma série de estados reagiram contra a posição do Ocidente/CEDEAO. “As autoridades da República da Guiné dissociam-se das sanções impostas pela CEDEAO,” escreveu o governo guineense, descrevendo-os como “ilegítimos e desumanos” e “exortou a CEDEAO a voltar a pensar melhor”.

Os governos do Mali e do Burkina Faso foram muito mais longe. Em uma articulação Comunicado, essas nações saudaram a expulsão de Bazoum, descrevendo o evento como o Níger “tomando o seu destino nas suas próprias mãos e sendo responsável perante a história pela soberania completa”. Juntos, denunciaram “organizações regionais” [ou seja, a CEDEAO] por imporem sanções que “aumentam o sofrimento das populações e põem em perigo o espírito do Pan-Africanismo”.

Soldados franceses e malianos no sul do Mali, 17 de março de 2016. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Contudo, talvez o mais importante seja o facto de terem afirmado sem rodeios que viriam em auxílio militar do Níger se a CEDEAO invadisse. “Qualquer intervenção militar contra o Níger significaria uma declaração de guerra contra o Burkina Faso e o Mali”, escreveram. A Argélia, que partilha uma longa fronteira com o Níger, também alertou que não ficaria parada se o Ocidente ou os seus fantoches atacassem o Níger.

O pan-africanismo – o projecto anti-imperialista que tenta criar uma irmandade de nações em toda a África, a fim de se desenvolver de forma independente – tem, ultimamente, experimentado um renascimento na África Ocidental. Burkina Faso e Mali – vizinhos do Níger a oeste – estão em fases avançadas de fusão numa federação.

“O processo está em andamento” dito Ibrahim Traoré, o carismático líder militar do Burkina Faso, revelando que as suas forças armadas estão agora tão integradas que “é realmente o mesmo exército”. Ele também deu a entender fortemente que queria que o Níger se juntasse à federação:

“Não podemos excluir a ideia de que outro Estado se junte a nós… Se houver outros Estados interessados ​​(é certo que nos aproximaremos da Guiné) e se outros estiverem interessados, precisamos de nos unir. É o que os jovens estão exigindo.”

A CEDEAO manifestou-se fortemente contra a ideia, mas Traoré permaneceu desafiador. “Vamos lutar, mas África deve unir-se. Quanto mais unidos estivermos, mais eficazes seremos”, afirmou.

Traoré se autodenomina um líder radical nos moldes de Thomas Sankara, o líder revolucionário marxista de Burkina Faso entre 1983 e 1987. Ostentando uma boina vermelha como fez Sankara, Traoré faz perguntas como “Por que a África rica em recursos continua a ser a região mais pobre do mundo? o mundo?" e descreve muitos dos seus colegas líderes africanos como “fantoches nas mãos dos imperialistas”. Gosta de citar o líder cubano Che Guevara e aliou a sua nação à Nicarágua e à Venezuela.

Posto Avançado Colonial

Membros do serviço militar dos EUA fotografando uma tempestade de areia na Base Aérea 201 do Níger. (Força Aérea dos EUA, Anthony Montero)

Os nigerianos – quer apoiem ou não o golpe – estão fartos de serem tratados como um posto colonial avançado. Bazoum, que chegou ao poder numa eleição controversa e disputada em 2021, viu os seus índices de aprovação despencarem depois de ter sido anunciado que o Níger acolheria milhares de soldados franceses que anteriormente tinham sido expulsos do Mali e do Burkina Faso.

A presença desses soldados precipitou golpes de estado em ambos os países e imediatamente desencadeou manifestações furiosas no Níger. Bazoum, que a “BBC” descrito como um “aliado ocidental chave”, não conseguiu ler a sala e deu as boas-vindas às tropas. Hoje, o Níger acolhe quase 1500 soldados franceses, bem como muitos mais militares da Alemanha, Itália e Estados Unidos. O novo governo militar instruiu a França a retirar as suas tropas.

O Níger é a pedra angular da operação militar americana em África, acolhendo cerca de 1100 militares em seis bases. Em 2019, os EUA abriram Base Aérea 201, um enorme campo de aviação de US$ 110 milhões usado para realizar operações de drones em toda a região do Sahel. A razão declarada para as tropas estrangeiras é ajudar a região a lidar com o terrorismo islâmico. Mas a ameaça do terrorismo islâmico só surgiu com a destruição da Líbia pela NATO em 2011 (outro país com o qual o Níger partilha fronteira). O ataque da aliança militar transformou a Líbia, de uma nação com um dos mais elevados padrões de vida em África, num Estado falido dirigido por jihadistas, repleto de mercados de escravos ao ar livre.

O golpe, portanto, goza de amplo apoio dentro do país. A pol publicada pela The Economist a semana passada constatou que 73 por cento dos nigerianos querem que a junta militar permaneça no poder, com apenas 27 por cento desejando o regresso de Bazoum.

Dezenas de milhares embalado no Estádio Seyni Kountché, em Niamey, para expressar o seu desejo de independência e denunciar ameaças de intervenção dos EUA ou da França. “Se as forças da CEDEAO decidirem atacar o nosso país, antes de chegar ao palácio presidencial, terão de passar por cima dos nossos corpos, derramar o nosso sangue. Faremos isso [dar nossas vidas] com orgulho porque não temos outro país; só temos o Níger. Desde 26 de julho, nosso país decidiu assumir o controle de sua independência e soberania”, disse o manifestante Ibrahim Bana.

O papel da Rússia

O presidente russo, Vladimir Putin, discursando à mídia após a segunda cúpula Rússia-África em São Petersburgo, em julho. (Pavel Bednyakov, RIA Novosti, Kremlin)

Embora a Rússia seja amplamente vista no Ocidente como um regime nefasto e autoritário que interfere noutras nações, grande parte de África vê Moscovo de uma forma positiva. A União Soviética apoiou geralmente as lutas pela independência africana e a Federação Russa não invadiu nenhuma nação africana.

Quase todos os estados africanos participaram na Cimeira Rússia-África em Julho, enquanto apenas quatro líderes africanos Participou numa reunião oficial com o Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, no ano passado. O mesmo Economista pol perguntaram aos nigerianos em qual potência estrangeira eles mais confiavam. Sessenta por cento escolheram a Rússia. Apenas cerca de 1 em cada 10 escolheu os EUA, menos ainda escolheu a França e nenhum escolheu a Grã-Bretanha.

As bandeiras russas são agora uma visão comum em Niamey, com muitos esperando algum tipo de ajuda de Moscovo. O Presidente deposto Bazoum, no entanto, foi para as páginas do O Washington Post pedir ajuda aos EUA, aviso que “toda a região central do Sahel poderia cair sob a influência russa através do Grupo Wagner”. Wagner foi de facto convidado por vários governos africanos, incluindo o Mali, que vêem a força mercenária russa como um contrapeso às tropas ocidentais. O líder do Wagner, Yevgeny Prigozhin, falou recentemente com aprovação do golpe, embora Moscovo tenha sido muito mais relutante em tomar partido.

A grande preocupação para muitos é que o conflito no Níger provoque uma guerra mais ampla entre as nações da África Ocidental que, sem dúvida, pedirão ajuda à Europa e aos Estados Unidos. Se isto acontecer, os governos militares do Mali, do Burkina Faso e do Níger irão sem dúvida apelar à ajuda russa, transformando a situação em algo semelhante à Guerra Civil Síria, mas numa escala maior.

Na sequência da invasão da Ucrânia pela Rússia, a França interrompeu as importações de energia da Rússia, tornando o urânio nigeriano mais crucial para as suas antigas centrais nucleares. No entanto, qualquer tentativa de mudança de regime no Níger para reiniciar o fornecimento de urânio irá irritar a Argélia, com a qual recentemente assinado um acordo de importação de gás natural. Assim, a posição francesa está repleta de contradições e complicações.

[Relacionadas: Níger marca 4º golpe antiocidental no Sahel]

À medida que o poder ocidental diminui, um mundo multipolar começa a nascer. Como parte desse nascimento, os povos da África Ocidental sonham com um futuro diferente. O tempo dirá se os golpes militares provarão ser uma força libertadora ou ações que nada fazem para ajudar o povo oprimido da região.

Contudo, uma coisa é certa: os Estados Unidos e a França estão descontentes com as mudanças em curso e lutarão para manter o seu controlo sobre África. Para este fim, a CEDEAO provou ser uma ferramenta importante à sua disposição. No entanto, com tantos interesses contraditórios e tantas forças que não estão dispostas a comprometer-se, a situação no Níger ameaça transformar-se numa guerra internacional que atrairá a atenção global para uma das regiões mais negligenciadas do mundo.

Alan MacLeodé redator sênior do MintPress News. Após concluir seu doutorado em 2017 publicou dois livros: Más notícias da Venezuela: vinte anos de notícias falsas e informações falsas e Propaganda na era da informação: consentimento de fabricação ainda, assim como a número of acadêmico artigos. Ele também contribuiu para FAIR.orgThe GuardianSalãoThe GrayzoneRevista Jacobina, e Sonhos comuns.

Este artigo é da MPN.news, uma premiada redação investigativa. Inscreva-se no seu newsletter .

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

7 comentários para “Níger, CEDEAO e Imperialismo Ocidental em África"

  1. Vera Gottlieb
    Agosto 18, 2023 em 10: 32

    Expulse o homem branco!!! Somente depois de sua riqueza e do bem-estar financeiro dele. Sempre foi assim e sempre será assim...se não for verificado.

  2. Agosto 17, 2023 em 09: 10

    Sinal importante de que a hegemonia ocidental está em declínio e de que um mundo multipolar baseado no respeito pela soberania do Estado e na igualdade está a ser procurado por muitos, um mundo onde as necessidades de muitos superam os caprichos de poucos.

  3. Altruísta
    Agosto 17, 2023 em 04: 11

    Compreendo e concordo com os argumentos políticos apresentados no artigo, de que o Níger e a região do Sahel querem escapar à mão morta do imperialismo francês (e ocidental).

    Mas não entendo os argumentos económicos. Isso não parece fazer sentido.

    Porque é que a criação do franco CFA, indexando a moeda local ao euro (antigo franco francês), tornaria as exportações para a zona euro muito baratas, mas as importações e exportações para o resto do mundo seriam proibitivamente caras, prendendo assim os países africanos à submissão económica a Paris?

    O efeito de ter uma moeda indexada a uma moeda forte como o euro significa que, do ponto de vista dos países africanos, a sua moeda está sobrevalorizada, tornando as importações mais baratas e as exportações mais caras. Isto pode ser contraproducente do ponto de vista da política económica a curto prazo, mas tem a vantagem de garantir uma moeda estável, evitando a hiperinflação e afins. Certamente não torna as exportações para a zona euro “muito baratas” ou as importações do resto do mundo “proibitivamente caras” – na verdade, é o contrário. A diferença de preços no comércio com a zona euro e o resto do mundo depende da taxa de câmbio do euro em relação às moedas estrangeiras.

    A armadilha da submissão económica dos países africanos a Paris é efectuada por outros meios que não a política monetária.

  4. Debsismorto
    Agosto 17, 2023 em 00: 00

    Embora tenha chegado a um preço demasiado elevado, estou aliviado por, finalmente, a comunicação social ocidental estar a considerar os conflitos demasiado frequentes, geralmente motivados pela propagação ou resistência aos conflitos do imperialismo corporativo em África.
    Tanto a China como a Rússia, que lideraram a luta pela verdadeira independência africana como a União Soviética, têm papéis vitais a desempenhar no reforço da libertação africana moderna, se conseguirem impedir os seus próprios capitalistas de se ajudarem a obter uma parcela demasiado grande das empresas e dos recursos africanos.
    Este não é um caso de “melhor o diabo que você conhece”, uma vez que os demônios atuais são bem conhecidos por serem ladrões e estupradores belicistas, mas é, em vez disso, uma espécie de ave-maria, esperando que a Rússia e a China não se tornem demônios de forma alguma. Só o tempo irá dizer. O mundo está longe de estar repleto do coronel Gaddafi.

  5. Rudy Haugeneder
    Agosto 16, 2023 em 12: 52

    África precisa de mais mulheres líderes empresariais e políticas para transformar o continente numa potência social e económica global. É um processo muito lento, mas está em curso desde o início do século.

    • dom
      Agosto 17, 2023 em 16: 53

      Seriamente? Que tal Hillary ou Victoria Nuland? Mulheres, homens, quem se importa? É uma questão de classe, não de gênero.

  6. Danny Miskinis
    Agosto 16, 2023 em 12: 19

    Hipocrisia à mostra quando comparamos as nossas reacções [e da Europa Ocidental] ao golpe do Níger, amplamente apoiado pela sua população, com o nosso golpe na Ucrânia de 2014, que foi fortemente combatido por uma grande, se não a maioria, da sua população.

Comentários estão fechados.