Caitlin Johnstone: o único inimigo comum da humanidade

ações

Não se trata mais de nação contra nação, governante contra governante, grupo contra grupo, pessoa contra pessoa. É sobre a humanidade versus a extinção.

Alerta de inundação. (hahatango, Flickr, CC BY 2.0)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

Ouça Tim Foley lendo este artigo.

Durante um discurso perante as Nações Unidas em 1987, Ronald Reagan falou positivamente sobre o efeito unificador que uma invasão alienígena teria sobre a humanidade em todo o mundo.

“Em nossa obsessão com os antagonismos do momento, muitas vezes esquecemos o quanto une todos os membros da humanidade”, Reagan dito.

“Talvez precisemos de alguma ameaça externa e universal para nos fazer reconhecer este vínculo comum. Ocasionalmente penso quão rapidamente as nossas diferenças em todo o mundo desapareceriam se estivéssemos enfrentando uma ameaça alienígena de fora deste mundo.”

Os “antagonismos do momento” no caso de Reagan foram o fim de um impasse da Guerra Fria com a URSS que manteve a humanidade refém da ameaça de aniquilação nuclear desde que os soviéticos detonaram a sua primeira bomba atómica em 1949. Antes disso, os antagonismos de o momento foram as duas guerras mundiais e, antes disso, ocorreram incontáveis ​​conflitos entre nações, reinos, civilizações e tribos que se estenderam para além do horizonte da história registada.

Os antagonismos continuaram de momento a momento até aos dias de hoje, com uma nova multi-frontal guerra Fria que pode esquentar a qualquer momento, já trazendo a ameaça do Armagedom nuclear de volta ao primeiro plano após um breve intervalo. O que é absolutamente ridículo, porque a humanidade parece temos uma ameaça universal comum que deveria unir-nos.

Essa ameaça não nos chega de fora, como no hipotético cenário de invasão alienígena de Reagan, mas de dentro. Pela primeira vez na história a humanidade está a ser confrontada com força com a sua própria autodestrutividade, porque estamos a conduzir-nos para a nossa própria extinção.

Deixe lindo de morrer. (Paul Hocksenar, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

A humanidade tem estado em conflito ao longo de toda a história conhecida, com a violência, a guerra e a tirania permanecendo uma constante comportamental em todo o mundo desde que os nossos registos nos podem mostrar. Assim que nos tornamos o novo predador de ponta em cena, deixamos de ter que nos preocupar em sermos mortos por carnívoros famintos e, em vez disso, nos preocupamos principalmente em sermos mortos por outros humanos. Outros humanos que queriam nossas coisas. Outros humanos que queriam nossa terra. Outros humanos que serviram a um governante diferente do nosso. Outros humanos que adoravam um deus diferente de nós. Outros humanos que adotaram uma ideologia política diferente da nossa. 

E enquanto tudo isso acontecia, a natureza estava silenciosamente fazendo suas próprias coisas em segundo plano, despercebida e desvalorizada. Nossa biosfera sempre esteve lá, funcionando mais ou menos da mesma maneira, pelo menos na memória recente, então, na maioria das vezes, tomamos isso como certo e concentramos nossa atenção na tarefa muito mais urgente de matar, escravizar, oprimir e explorar uns aos outros ao longo dos tempos.

[Relacionadas: Escolhendo evoluir]

E agora, de repente, a natureza não nos deixa mais ignorar isso. Nossa biosfera é mostrando numerosos e sinais diversos de rápida deterioração e desestabilização como resultado direto dos modelos baseados na competição que têm impulsionado o comportamento humano nos últimos séculos. Se não nos unirmos como espécie para mudar drasticamente a forma como funcionamos coletivamente neste planeta, perderemos o único lar que temos.

Estamos a chegar a um ponto em que a humanidade terá de se unir para defender o seu planeta natal, não de invasores extraterrestres, mas dos seus próprios impulsos autodestrutivos. Simplesmente não podemos continuar a prejudicar-nos e a competir uns contra os outros, não porque seja uma droga, mas porque se tornou insustentável. Estamos sendo forçados a uma situação em que devemos transcender nossos padrões autodestrutivos e adotar uma nova forma de operar neste planeta, ou seremos extintos. Iremos aniquilar-nos pela destruição ambiental ou pela guerra nuclear se não transformarmos drasticamente os nossos padrões de comportamento muito em breve.

Forças Antigas

Quando o homem aparece. (Paul Hocksenar, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Neste sentido, estamos a ser confrontados existencialmente, como espécie, por forças profundas dentro de nós. Forças profundamente inconscientes. Forças antigas. Forças que têm circulado dentro de nós de alguma forma desde antes de nossos ancestrais evolutivos andarem eretos pela primeira vez. Pela primeira vez na história aproximamo-nos de um ponto em que seremos obrigados a virar-nos e a enfrentar essas forças de forma consciente e frontal, como faríamos com um inimigo que ameaça a nossa própria vida. Porque é exatamente isso que eles são.

O nosso inimigo comum é qualquer aspecto da nossa espécie que aponte para a morte, destruição, dominação e exploração em vez de saúde e harmonia. Alguns seres humanos e algumas instituições humanas incorporam essas forças de forma muito mais severa do que outras, mas elas existem dentro de todos nós. Se quisermos estar à altura da situação e mudar drasticamente o nosso comportamento colectivo, teremos de desenraizar tudo. Só então poderemos nos tornar uma espécie verdadeiramente consciente e avançar para a próxima etapa da nossa aventura neste mundo.

Cada espécie eventualmente chega a um ponto em que deve se adaptar a situações em mudança ou será extinta. Estamos chegando ao nosso atualmente. Não sei exactamente como será se e quando essa adaptação ocorrer, mas penso que provavelmente podemos assumir que seria um rápido aumento na consciência das forças que impulsionam o nosso comportamento, tanto individual como colectivamente. 

Como um viciado que atingiu o fundo do poço, seremos fortemente pressionados para ver o que nos leva a fazer as coisas que fazemos. A nível individual, isso se resumirá às construções psicológicas e aos hábitos internos entrelaçados com o ego, que podem ser dissipados com um rigoroso exame interno. A um nível colectivo, tudo se resumirá aos sistemas, instituições e pessoas que mantêm a humanidade presa nos seus padrões autodestrutivos, que podem ser dissipados através de revoluções de todas as variedades.

Parece ser para isso que nos dirigimos à medida que a humanidade começa a virar-se e a enfrentar o seu inimigo colectivo: ou uma enorme explosão de consciência, ou uma horrível extinção auto-infligida. Mas o que somos definitivamente não caminhamos para um futuro em que as potências com armas nucleares continuem a intensificar as agressões umas contra as outras, ignorando a saúde da biosfera da qual todos dependemos para sobreviver. De uma forma ou de outra, esses dias estão chegando ao fim.

Não se trata mais de nação contra nação, governante contra governante, grupo contra grupo, pessoa contra pessoa. É sobre a humanidade versus a extinção. É uma luta que só pode ter um vencedor, e é uma luta que só podemos vencer juntos.

O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no FacebookTwitterSoundcloudYouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas KofiPatreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.

Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

36 comentários para “Caitlin Johnstone: o único inimigo comum da humanidade"

  1. Capelão Tappman
    Agosto 27, 2023 em 11: 59

    'A ganância agora governa o dia, por quê?'

    Porque deixamos que as pessoas com dinheiro estabeleçam as regras e a moral da sociedade. Que valores as pessoas com muito dinheiro mantêm? Ganância, é claro. Então, o que você espera quando permite que essas pessoas estabeleçam as regras e a moral da sociedade? Sério pessoal.

  2. Capelão Tappman
    Agosto 27, 2023 em 11: 54

    “O inimigo é qualquer um que vai fazer com que você morra, não importa de que lado ele esteja.”
    — Yosarian. “Catch-22” de Joeseph Heller.

    Um grande romance anti-guerra, mas como nestes tempos modernos ninguém sabe o que significa 'anti-guerra', e como a banda desenhada foi elevada ao auge da literatura, pensei que um lembrete poderia ser útil.

    E sim, isso é 'qualquer um', não importa de que lado 'eles' estejam. E, claro, as pessoas do “seu” lado geralmente têm mais facilidade em fazer com que você seja morto. Suas defesas geralmente estão apontadas na direção errada.

  3. Francisco Lee
    Agosto 27, 2023 em 04: 10

    Sim, tornou-se quase certo que a estrutura da sociedade humana e a concomitante consciência humana encontrarão um certo resultado negativo. A tolice abjeta da multidão é aparentemente impermeável ao discurso racional. Tal como Jack London registou este fenómeno em 1902. A Coroação Britânica em todo o seu esplendor artificial: Londres escreve:

    “Eu me controlo rapidamente, tentando me convencer de que tudo é real e racional, e não um vislumbre de terra justa. Isso não consigo fazer, e é melhor que assim seja. Prefiro muito mais acreditar que toda esta pompa e vaidade, e ostentação, e tolices absurdas vieram do país das fadas, do que acreditar que é o desempenho de pessoas sãs e sensatas que dominaram a matéria e venderam os segredos das estrelas.

    Príncipes e príncipes, duques e duquesas, e todos os tipos de pessoas coroadas da comitiva real estão passando rapidamente; mais guerreiros e lacaios e povos conquistados, e o espetáculo termina. Eu saio com a multidão de Trafalgar Square para ruas emaranhadas, onde os bares (pubs) fervilham de embriaguez, homens, mulheres e crianças misturados em uma devassidão colossal.

    Claro que nada mudou, o show tem que continuar; é o mesmo em todos os lugares. Um show, uma hipnose em massa impermeável à razão. Tente superar isso. (Jack London – Povo do Abismo 1902.

  4. Hujjatullah MHBabu Sahib
    Agosto 27, 2023 em 01: 24

    Esse soberbo 11º parágrafo deveria cravar o prego final nos caixões de todas as forças destrutivas que foram mobilizadas contra uma humanidade em evolução inocente que aspira a cumprir o seu mandato divinamente dado como seres diversos, pró-sociais, embora competitivos. O inimigo comum, portanto, não é a humanidade como um todo, mas sim um elemento dinâmico dentro dela que está, infelizmente, determinado a prosseguir o auto-engrandecimento à custa e ao custo do resto da humanidade. É isto que deve ser corrigido, talvez através da reeducação!

  5. robert e williamson jr
    Agosto 26, 2023 em 17: 29

    As verdades aqui devem ser evidentes. Aqueles de nós que estão presos à realidade e não sujeitos ao autoengano, em sua maioria, uma grande porcentagem de nós, concordam 100%. A ganância agora governa o dia, por quê?

    É evidente que muitos americanos gostam de pensar que o nosso governo, eleito por nós, serve os nossos melhores interesses. Essa ideia foi destruída pela frase “o que é do interesse da nação é o caminho recomendado”. Os nossos governantes eleitos decidiram há muito tempo que “nós, o povo”, éramos incapazes de escolher e manter o caminho correcto.

    O que considero “forças obscuras” trabalharam seriamente para assumir a liderança desde o período da Primeira Guerra Mundial. Na minha opinião, o “pensamento de grupo” de Bretton Woods foi estabelecido para fazer o trabalho sujo.

    Eles têm dominado a política mundial desde então.

    Se quisermos salvar o planeta e a nós mesmos, essas pessoas devem ser forçadas a concentrar-se nisso ou ficarão impotentes.

    Alguém poderia pensar que os cabeças da ganância devem, em algum momento, perceber que toda a riqueza do planeta não vale nada se o planeta se tornar uma zona morta. Aqueles no planeta com extrema riqueza criaram as suas próprias jaulas, jaulas construídas com medo dos outros chefes gananciosos que eles vêem como seus inimigos.

    De Warren Buffet a Elon Musk, essas pessoas, se fizessem a coisa certa, começariam imediatamente a trabalhar usando sua influência e tesouro para salvar o planeta e todos que nele vivem.

    Não prenda a respiração para que isso aconteça. Pense em “intervenção”!

    Obrigado Caitlin por mais um clássico e a todo o CN Crew!

  6. Spencer
    Agosto 26, 2023 em 15: 44

    Enquanto pensarmos que a nossa falsa democracia nos vai salvar, a nossa extinção estará ao virar da esquina ou no próximo quarteirão. Adorar máquinas de propaganda como o MSNBC e o NYTimes é o ponto de ouro no coração da verdade. Porque é que os americanos são tão passivos quando se trata da sua própria morte?

  7. JohnB
    Agosto 25, 2023 em 14: 51

    “Chegar ao fundo do poço” é uma cleche muito desgastada. As histórias de dependência muitas vezes contêm medo e dor, medo do abandono, tristeza, perda; dor de se apegar a padrões autodestrutivos de isolamento e entorpecimento.
    A coisa mais difícil que alguns de nós fazemos é o trabalho de espelho: inventário pessoal. Difícil por causa de percepções erradas.
    Por um lado, superar mais de 18 anos de medo e percepções errôneas é uma merda. Por outro lado, já superamos mais de 3.2 milhões de anos. (“Lucy”- Johanson)

  8. Bob McKay
    Agosto 25, 2023 em 12: 08

    Obrigado excelentes pensamentos e verdade. Comecei a ensinar mudanças climáticas em faculdades há mais de 50 anos. E todos riram.

    Não assisti ao “debate” republicano esta semana, mas vi uma extensa crítica dele no programa independente Breaking Points. Ótimo trabalho deles. Mas era tão óbvio que esse “debate” era um indicador chave do declínio humano e, sem dúvida, dos futuros desaparecimentos da Terra. O sistema político dos EUA é tão pateticamente corrupto, doentio e sem quaisquer regras e regulamentos viáveis. apareceu constantemente neste “debate”. Um candidato rico e conectado afirma que as alterações climáticas são uma farsa. Nenhuma pergunta real foi feita e nenhum debate real ocorreu. Foi quase cômico, mas estamos ficando sem tempo para o humor e sem prazo.

  9. Ricardo A. Pelto
    Agosto 25, 2023 em 11: 28

    Outra excelente explicação contextual do que já passou da hora de perceber.
    Mas não creio que os humanos pensem mais com o cérebro. Essencialmente, o que determina o pensamento são as suas carteiras. O dinheiro e o poder dominam agora todo o pensamento, o que significa consequências terríveis na aprendizagem de que a procura de dinheiro e diversão pode proporcionar muito, mas porque nada é ilimitado e tudo tem consequências, no final esta civilização entrará em colapso como todos o fizeram.

  10. susan
    Agosto 25, 2023 em 11: 28

    O Equilíbrio Sagrado: Redescobrindo Nosso Lugar na Natureza – escrito por David Suzuki (1997) “…combina ciência, filosofia, espiritualidade e conhecimento indígena para oferecer sugestões concretas para a criação de um futuro ecologicamente sustentável.”

  11. Bruce Edgar
    Agosto 25, 2023 em 08: 59

    “Há muito tempo, uma humanidade em evolução alcançou o exterior de um invólucro cultural e genético que desde então a impediu de romper com o passado. Até agora, os menus suspensos para o futuro foram todos incluídos e limitados pelo mesmo envelope. Estas escolhas são os limites do possível e têm mantido a jornada humana neste planeta dentro de certas tolerâncias intoleráveis.
    Por que o neocórtex humano – a parte sapiens do gênero homo – não fez um trabalho melhor quando moldou a cultura e projetou a história futura?

    Certamente tinha a potência neural necessária para conceber um programa para o futuro que fosse ao mesmo tempo razoável e seguro – não é verdade?

    Ou fez?

    Situado na cúspide evolutiva que atingiu o pico nos primeiros limites irregulares da evolução neural hominídea, o novo cérebro humano vacilou enquanto olhava com sua inteligência não testada, mas verdadeiramente fabulosa, para um futuro incerto.

    Havia muito o que fazer; e muito disso nunca havia sido tentado antes!

    Sem experiência e tímido em afirmar os seus novos poderes numa tentativa de controlar a viagem humana para fora da natureza, o novo cérebro cedeu ao antigo menu enquanto balbuciava as frases que se tornariam o guião para o futuro.

    E assim nós, humanos, representamos os grandes e pequenos dramas de nossas vidas em um mundo sempre familiar e que nunca muda. Adornando nossos membros frágeis com um ouro que não é da terra, mas que vem dos núcleos de estrelas colapsadas há muito extintas, percorremos geleiras até vias expressas para manter um antigo compromisso com o futuro. Com os nossos motores alimentados pelas carcaças podres e pela flora de um passado carbonífero, somos atraídos para um amanhã ilusório por essas recentes invenções evolutivas, as sereias do neocórtex.

    Mas nem mesmo eles podem nos permitir atingir velocidade suficiente para escapar da enorme atração de nossa herança ancestral: os antepassados ​​antigos, reptilianos e da idade da pedra que nos trouxeram aqui, e que nos prendem a si através de nosso ritual, necessidade de hierarquia e amor. do mito.”

  12. M.Sc.
    Agosto 25, 2023 em 07: 14

    Certo. Cooperação ganha-ganha ou egocentrismo de soma zero; ambos surgem de dentro de nós. Um leva ao futuro e à prosperidade e o outro à extinção. Ao nosso redor vemos os resultados deste último baseado no instinto e no egoísmo que se metastatizou dramaticamente nos centros de poder.

    Como a Sra. Johnstone sugeriu corretamente, estamos sem buffer. Não há mais qualquer amortecedor no meio ambiente para absorver a tolice humana. Cada abuso ambiental acrescenta agora consequências imediatas, desde incêndios florestais em todo o mundo até um Ártico em rápido aquecimento, à medida que são alcançados pontos de ruptura e ciclos de feedback. Neste novo mundo, as consequências estão em todo o planeta, de uma só vez e aumentando rapidamente. E eles nunca voltam.

    O que é necessário é uma revolução humana interna na vida de muitos indivíduos para transcender o instinto do eu primeiro/eu apenas para nós e nós; cooperando e sobrevivendo juntos. Na verdade, não é mais uma escolha, mas uma decisão que podemos tomar ou que nos foi imposta violentamente. Você já tentou enfrentar um furacão de força 5 ou um incêndio violento? Para onde correr? E se o mundo inteiro estiver em chamas? Não há negociação com a Natureza.

    Na verdade, tudo isto está muito bem resumido no preâmbulo da Constituição da UNESCO de 1945: “Uma vez que as guerras começam nas mentes dos homens (seres humanos), é nas mentes dos homens (seres humanos) que as defesas da paz devem ser construído.” Isto se aplica a conflitos de todos os tipos, dentro da humanidade e com a natureza. Certamente é possível, mas não será encontrado no status quo.

  13. WillD
    Agosto 25, 2023 em 00: 54

    É uma luta que estamos a perder porque o único inimigo comum da humanidade é – ela própria. Nós mesmos. Somos incapazes de gerir a nós mesmos e ao nosso habitat, e por isso é extremamente provável que nos destruamos juntamente com o planeta. O Relógio do Juízo Final reflete o quão perto estamos, embora se trate principalmente da probabilidade de uma guerra nuclear.

    Como é que vamos fazer com que 8.1 mil milhões de pessoas acordem, descubram o que realmente está a acontecer, assumam total responsabilidade pessoal, organizem-se e ajam, para não mencionar a superação das forças que não querem resolver os problemas?

    Mesmo que houvesse um holocausto nuclear e a população fosse drasticamente reduzida, não tenho a certeza de que as restantes pessoas “veriam a luz” e reconstruiriam o mundo segundo linhas genuinamente sustentáveis.

    O que será necessário para impulsionar a raça humana alguns degraus acima na escada evolutiva?

  14. RMadeira
    Agosto 25, 2023 em 00: 46

    Podemos compreender as raízes do “mal” em nossas culturas? O que é corajoso? Quem é o herói?
    “É melhor se recompor.”

  15. RMadeira
    Agosto 25, 2023 em 00: 43

    “Como um viciado que atingiu o fundo do poço, seremos fortemente pressionados para ver o que nos leva a fazer as coisas que fazemos.”
    há um certo peixe com comentário relevante

  16. Greg Grant
    Agosto 24, 2023 em 23: 58

    Não estamos enfrentando a extinção. Pelo menos essa não é uma afirmação bem apoiada por qualquer evidência convincente no momento. Mas provavelmente estamos prestes a enfrentar um declínio populacional massivo e feio.
    Temos de aprender a adaptar-nos às alterações climáticas, quer sejam elas as nossas causas ou não, porque nunca houve um clima estável durante muito tempo em toda a história da Terra. O facto de termos tido cerca de 10,000 anos de estabilidade foi um acontecimento notavelmente improvável e é certamente parte da razão pela qual a sociedade conseguiu progredir até onde chegou. Mas, com ou sem combustíveis fósseis, o clima estável acabará em breve. Na verdade, estamos prestes a ter outra era glacial profunda de 100,000 anos, o que seria ainda pior para a humanidade do que o aquecimento. Se os combustíveis fósseis evitaram isso, então isso só pode ser uma coisa boa.
    Só estou dizendo que o clima é mais complicado do que as pessoas pensam. Não é só dirigir carros elétricos e tudo ficará bem. Sim, conduzimos carros eléctricos, mas ainda temos de estar preparados para nos adaptarmos às mudanças climáticas contínuas, em vez de tentarmos controlar o clima, o que é uma batalha perdida.

  17. primeira pessoainfinito
    Agosto 24, 2023 em 23: 42

    Bem, caramba, isso foi absolutamente lindo, Caitlin Johnstone. Bom trabalho.

  18. Clara Jones
    Agosto 24, 2023 em 23: 08

    O maior inimigo da humanidade é o neoliberalismo.

  19. Michael Johnson
    Agosto 24, 2023 em 20: 16

    Obrigado… ótimo artigo, Sra. Johnstone, (eu também sou Johnstone)… como sempre, você acertou em cheio. MJ

  20. Wally Roth
    Agosto 24, 2023 em 19: 50

    Aqui está uma citação que creio que apoia o que você está dizendo: “Os humanos têm os meios para destruir o planeta e talvez não a sabedoria e a inteligência para não fazê-lo. ”Rodrique Tremblay. Suponho que a Terra esteja esperando que nos destruamos para que ela possa voltar ao “normal”.

  21. Litchfield
    Agosto 24, 2023 em 18: 53

    Adoro Caitlin Johnstone, mas ela não é uma cientista e, francamente, a IMO não acrescenta nada aqui à compreensão da relação do H. sapiens com o planeta Terra e o seu lugar no seu ambiente natural. Além de uma disseminação do medo geral que não ajuda ninguém e contribui para a agenda dos globalistas.

    • Bill Todd
      Agosto 25, 2023 em 10: 57

      “Eu amo Caitlin Johnstone, mas ela não é uma cientista”

      Então, você professa ser um ou apenas mais um colaborador com apenas uma opinião aparentemente baseada em uma conexão que você parece pensar que existe? A primeira consciência da ameaça do alerta global por parte dos cientistas reais surgiu há bem mais de um século e os dados acumulados desde então indicam fortemente que eles estavam certos.

    • J Antônio
      Agosto 25, 2023 em 15: 31

      Se você puder oferecer mais informações sobre nosso relacionamento com o planeta e nosso lugar dentro dele, por favor, não hesite.

    • Mathew
      Agosto 27, 2023 em 12: 33

      Uma das coisas interessantes que os oligarcas bilionários de direita fizeram foi transformar “globalista” num palavrão. Esse é um elemento do controle mental moderno. Um bando de pessoas muito ricas que controlam corporações mundiais gastaram muito dinheiro fazendo de “globalista” um palavrão. Se uma pessoa tenta pensar no bem do mundo inteiro, de toda a humanidade, você será queimado na fogueira ou talvez pregado numa cruz como apenas mais um “globalista”. Jesus também era um 'globalista', com todas as coisas de 'dar a outra face' e 'amar o teu irmão'. Como alguém pode pensar no bem de todos, quando há muito dinheiro bom para ganhar? E é melhor que não atrapalhem os negócios.

  22. Pessoa assustada
    Agosto 24, 2023 em 18: 52

    Infelizmente é grupo contra grupo, porque o grupo que escolheu este caminho é muito pequeno e são eles que têm todas as cartas. “Nós” não escolhemos este caminho, foram os plutocratas violentos. Fizeram-no porque temem uma redução da sua própria riqueza e poder, e o seu complexo de superioridade foi forjado numa narrativa ideológica generalizada; o lucro privado vem em primeiro lugar. As externalidades negativas são partilhadas como um problema colectivo, mas a riqueza e o poder político não o são.

    Os plutocratas matam milhões na tentativa de adquirir mais. Sempre mais. Eles não vão mudar. Estão cognitivamente enjaulados pela sua arrogância, tal como a população está cognitivamente enjaulada pela estrutura que nos infligem. Veja, não é o “nosso” mundo, é “deles” porque eles são os donos dele. Eles farão o que quiserem com suas próprias coisas e, para eles, os seres humanos são dispensáveis. “Nós” somos apenas um rebanho a ser gerido e persuadido a sermos trabalhadores drones e soldados peões.

    Esta coleção de plutocratas terminará o seu próprio reinado de uma forma ou de outra, apenas por serem as criaturas do estilo Caligular que são. A única maneira de limitar a destruição é remover a própria riqueza e poder que os prejudicou tanto... aquilo pelo qual eles matam descaradamente para manter.

  23. CaseyG
    Agosto 24, 2023 em 18: 02

    “Ser ou não ser – eis a questão.”

    suspiro —– A menos que tenhamos líderes que não sejam capazes de descobrir que estamos realmente caminhando para um desastre em toda a Terra — então, infelizmente, parece que os humanos estarão destruindo seu próprio planeta. Ainda mais triste é que tantas nações pensam que sobreviverão – mas nada mais sobreviverá.

    Talvez depois de destruir Marte – os marcianos vieram para cá? – Mas agora – não há mais lugar para ir. Rodney King fez essa pergunta importante: “Podemos todos nos dar bem?” Até agora, parece que não.

  24. Agosto 24, 2023 em 18: 00

    A “Verdade” é a VERDADE….todos sabem quando a ouvem….não se trata de “acreditar” que pode ser sombreado ou moldado. Isso é. E não SEREMOS.

  25. Michael L. Falk
    Agosto 24, 2023 em 16: 27

    Reis, rainhas, monarcas, imperadores, presidentes e primeiros-ministros mostraram claramente ao longo da história que, sem qualquer sombra de dúvida, a maior ameaça à vida neste planeta é a sede insaciável de poder. Ao longo da história dos humanóides, a guerra tem sido o fator dominante na definição da nossa existência neste planeta. Nunca acaba. Os seus custos monumentais em termos de vidas, dólares e sofrimento humano têm sido uma praga consistente, mas muitas vezes ignorada, para a humanidade. A morte de uns aos outros continua a ser um pilar vergonhoso da nossa espécie. No entanto, a vergonha raramente tem sido um fator na forma como lidamos uns com os outros. O total desrespeito pela vida mostra claramente que o assassinato implacável uns dos outros é, de facto, a verdadeira natureza da nossa civilização. Apesar dos nossos muitos avanços, que na sua maioria foram puramente tecnológicos, a forma como tratamos uns aos outros ainda está na idade das trevas. A matança desenfreada de uns aos outros torna-se ainda mais flagrante pela destruição de países, cidades, aldeias e pelo deslocamento de milhões de refugiados que mal conseguiram sobreviver ao derramamento de sangue. Somos uma espécie extremamente violenta que finge o contrário. Embora oremos continuamente pela paz, é porque a paz raramente é sustentada. A realidade é que, em vez disso, matamos pela paz. A grande maioria da nossa espécie é fundamentalmente racista, preconceituosa, preconceituosa e intolerante com aqueles que são diferentes de nós, seja pela cor da pele, aparência física, língua, cultura, religião, raça, distinção de classe ou país, o que dá origem a certos comportamentos desagradáveis. Infelizmente, a nossa reacção mais comum a estas diferenças é o conflito que frequentemente regride para a agressão e a violência. Esta destruição desenfreada já dura há séculos, mas, tal como uma montanha-russa que mergulha cada vez mais rapidamente até ao fundo, os acontecimentos recentes chamaram a nossa atenção para a tempestade perfeita do aquecimento global, de uma pandemia e de economias em colapso. Nós, como espécie que habita este planeta em conjunto com todas as outras espécies e organismos, precisamos de compreender a realidade da nossa existência e o efeito que temos uns sobre os outros e sobre o planeta. Não é tanto uma questão do que nos tornamos, mas sim do que não nos tornamos – humanos.

    • Valerie
      Agosto 27, 2023 em 03: 55

      Muito bem e sinceramente disse Michael. A nossa evolução em direção ao “humano” parece ter estagnado/alcançado o seu auge.

  26. Ricardo Romano
    Agosto 24, 2023 em 16: 17

    Caitlin Sempre fico surpreso com sua capacidade de simplesmente afirmar o óbvio. Nós temos uma escolha. Fará a escolha certa a sério?

  27. Valerie
    Agosto 24, 2023 em 16: 05

    Do artigo:

    “A nível individual, isso se resumirá às construções psicológicas e aos hábitos internos entrelaçados com o ego, que podem ser dissipados com um rigoroso exame interno. A um nível colectivo, tudo se resumirá aos sistemas, instituições e pessoas que mantêm a humanidade presa nos seus padrões autodestrutivos, que podem ser dissipados através de revoluções de todas as variedades.”

    Embora estas duas ideias tenham grande mérito, duvido que qualquer uma delas tenha sucesso: o nível individual está repleto da incapacidade da maioria das pessoas de pensar por si próprios e o nível colectivo está repleto de restrições à revolta por parte das instituições e das pessoas que nos mantêm presos.

    Pode chegar um momento em que chegaremos a um ponto em que teremos que nos adaptar. Mas acredito que muitos desses pontos já passaram despercebidos e os ignoramos por nossa conta e risco. Quantos pontos a mais temos, eu me pergunto.

    • Sonho de Luz do Sol
      Agosto 27, 2023 em 12: 21

      As pessoas são perfeitamente capazes de pensar por si mesmas. Nós sabemos disso. Na América, as pessoas costumavam ir para o oeste e, quando estavam lá, havia planícies e montanhas. Mas as pessoas de lá não tiveram escolha senão pensar por si mesmas. O próximo vizinho estava a várias horas de distância. As pessoas cultivavam, sustentavam-se, tinham filhos, vida, amavam e rezavam... e tudo isso pensando por si mesmas.

      Se as pessoas não fossem capazes de pensar por si mesmas, então como chegamos aqui? O “mundo moderno” existiu apenas durante uma breve fração da “história humana”. A capacidade de controlar os pensamentos dos outros foi desenvolvida pelos governantes ao longo do tempo. Mas, naturalmente, as pessoas são perfeitamente capazes de pensar por si mesmas.

      Desligue todo o poderoso controle mental que aflige você e todos ao seu redor. Pressione o botão DESLIGAR. Vá sentar debaixo de uma árvore. Você descobrirá que a capacidade de pensar por si mesmo retornará assim que o controle mental que a sociedade moderna inflige a você for removido. E você gastará menos dinheiro, porque haverá menos coisas que você precisa por algum motivo que passou pela sua cabeça.

      Desligue-se do controle da mente, abandone a cultura do ódio e da guerra. Quando você se libertar da escravidão mental, descobrirá que, como qualquer outra pessoa, é perfeitamente capaz de pensar por si mesmo.

      A maior parte de uma geração já fez isso, então todos sabem que isso pode ser feito. Mesmo que o controle da mente agora diga que você não pode fazer isso, que seria um desastre tentar, e você foi ensinado a odiar as pessoas que tentaram isso uma vez. Hippies Sujos. Que nojo. Tenho que odiá-los e tudo o que eles fizeram. Exceto que eles eram livres e definitivamente pensavam por si mesmos.

  28. RenoDino
    Agosto 24, 2023 em 14: 44

    Estou do outro lado e aposto antes de mais nada na guerra nuclear. Nada mais caracteriza a nossa espécie como você tão bem observou. A extinção em massa devido à poluição da nossa própria placa de Petri é certamente uma possibilidade, mas poderá ser adiada indefinidamente se uma praga exterminar metade da espécie humana, o que é um cenário muito mais provável. Estou dando ao Apocalipse das Mudanças Climáticas cerca de 5% de chance de acontecer em um período de alguns milhares de anos, e como uma correção de curso para evitá-lo é quase impossível durante esse período de tempo, não vale a pena tempo e esforço para resultados mínimos, dada a sua capa improvável.

  29. Vagabundo
    Agosto 24, 2023 em 13: 54

    George Carlin: “Salvar o planeta?! Ainda nem sabemos cuidar de nós mesmos! Não aprendemos a cuidar uns dos outros e vamos salvar o. . . planeta?!"

    • Valerie
      Agosto 25, 2023 em 12: 06

      Boa Rover. LOL

    • meda
      Agosto 26, 2023 em 15: 47

      Minha favorita dele é: “Salvar o planeta? O planeta não vai a lugar nenhum... nós vamos! Arrumem suas merdas, pessoal!

Comentários estão fechados.