Índia, um viajante relutante do BRICS

MK Bhadrakumar diz que o BRICS está se transformando na comunidade mais representativa do mundo, com an expansão adesão que interage enquanto contorna a pressão ocidental.

By  MK Bhadrakumar
Punchline indiana

IA Índia tornou-se um farol de esperança para os meios de comunicação ocidentais durante um breve período no período que antecedeu a Cimeira dos BRICS em Joanesburgo – um dissidente potencial que poderia inviabilizar a aceleração do grupo rumo a um processo de “desdolarização”.

A Reuters divulgou o boato de que o primeiro-ministro Narendra Modi poderia não comparecer pessoalmente à cimeira, o que, claro, foi um caso excessivo de ilusão, mas chamou a atenção para o jogo geopolítico de alto risco que os BRICS se tornaram.

Essa paranóia não tinha precedentes. Se até ao ano passado o jogo ocidental era zombar dos BRICS como um clube inconsequente, o pêndulo oscilou para o outro extremo. As razões não são difíceis de encontrar.

Ao nível mais óbvio, há uma grande sensibilidade no mundo ocidental de que o esforço massivo ao longo dos últimos 18 meses para transformar sanções contra a Rússia em armas não só fracassou como virou bumerangue. E isto ocorre numa altura em que o medo mórbido dos Estados Unidos de serem ultrapassados ​​pela China atingiu o seu pico – enterrando a hegemonia global do Ocidente desde as “descobertas geográficas” do século XV.

Os últimos anos testemunharam um fortalecimento constante da parceria Rússia-China, que atingiu um carácter “sem limites”, contrariamente ao cálculo ocidental de que as contradições históricas entre os dois gigantes vizinhos praticamente excluíam tal possibilidade. Na realidade, a parceria Rússia-China está a configurar-se como algo maior do que uma aliança formal, na sua tolerância ininterrupta relativamente à prossecução óptima dos interesses nacionais de cada protagonista, ao mesmo tempo que apoia os interesses fundamentais do outro.

Mira dos EUA

Assim, qualquer formato em que a Rússia e a China desempenhem um papel de liderança, como o BRICS, estará inevitavelmente na mira dos EUA. É tão simples quanto isso. The New York Times relatado sobre a expansão dos BRICS como sendo considerada “como uma vitória significativa para os dois principais membros do grupo, aumentando a influência política da China e ajudando a reduzir o isolamento da Rússia”.

Retirou conforto da composição heterogénea do grupo e da falta de um rumo político claro, “exceto pelo desejo de mudar o atual sistema financeiro e de gestão global, tornando-o mais aberto, mais diversificado e menos restritivo – e menos sujeito à política americana e ao poder”. do dólar.”

Este [desejo de mudar o atual sistema financeiro e de gestão global] é o ponto principal. Os analistas indianos estão perdendo a floresta por causa das árvores.

Ministro das Relações Exteriores da Rússia Sergey Lavrov revelou à mídia que, à porta fechada, a cimeira de Joanesburgo teve “uma discussão bastante animada” [leia-se opiniões divergentes], mas chegou a um consenso sobre os “critérios e procedimentos” da expansão dos BRICS, que ele descreveu da seguinte forma:

“O peso, destaque e importância dos candidatos e sua posição internacional foram os principais fatores para nós [membros do BRICS]. É nossa opinião comum que devemos recrutar para as nossas fileiras países com ideias semelhantes que acreditam numa ordem mundial multipolar e na necessidade de mais democracia e justiça nas relações internacionais. Precisamos daqueles que defendem um papel maior para o Sul Global na governação global. Os seis países cuja adesão foi anunciada hoje cumprem plenamente estes critérios.”

Mais tarde, após retornar de Joanesburgo para Moscou, Lavrov disse à televisão estatal russa duas coisas importantes:

• “Nós [BRICS] não queremos interferir nos interesses de ninguém. Simplesmente não queremos que ninguém atrapalhe o desenvolvimento dos nossos projetos mutuamente benéficos que não visam ninguém.” Os políticos e repórteres ocidentais “tendem a abanar a língua, enquanto nós usamos a cabeça e [nos envolvemos em] questões concretas”.
• Não há necessidade de os BRICS se tornarem agora uma alternativa ao G20. Dito isto, “a divisão formal do Grupo G20 em G7+ e BRICS+ está a tomar uma forma prática”.

A menos que alguém seja míope, o sentido de orientação dos BRICS está à vista de todos. As queixas e reclamações sobre a lógica da expansão dos BRICS são um completo disparate. Pois o segredo tácito reside aqui, como escreveu um importante pensador estratégico russo, Fyodor Lukyanov, no diário governamental Rossiyskaya Gazeta:

“Dificilmente podemos falar de uma orientação antiocidental – com excepção da Rússia e agora, talvez, do Irão, nenhum dos actuais e prováveis ​​futuros participantes [do BRICS] quer abertamente opor-se ao Ocidente. No entanto, isto reflecte a era que se aproxima, em que a política da maioria dos Estados é uma escolha constante de parceiros para resolver os seus problemas, e pode haver contrapartes diferentes para problemas diferentes.”

Esta é a razão pela qual a Índia, que protege cuidadosamente a sua linha de “multi-alinhamento” – isto é, cooperação com todos – também está satisfeita com um BRICS grande e heterogéneo. Deli está menos interessada em amplificar sentimentos antagónicos dentro da comunidade BRICS. Os comentadores indianos não conseguem compreender este paradoxo.

Na verdade, o pragmatismo em admitir três grandes países produtores de petróleo da região do Golfo (Irão, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos) apenas sinaliza o que Lavrov quis dizer com os “projectos” e “questões concretas” com que os BRICS estão a lidar – principalmente, a criação de um novo sistema de comércio internacional para substituir o antigo sistema de cinco séculos que o Ocidente criou, que estava orientado para transferir riqueza para a metrópole e permitiu que esta se tornasse mais gorda e mais rica.

Basicamente, trata-se hoje de enfrentar o fenómeno do petrodólar, que é o pilar do sistema bancário ocidental e está no cerne do processo de “desdolarização” que os BRICS pretendem. Basta dizer que está a descer a cortina do acordo faustiano do início da década de 1970, que substituiu o ouro pelo dólar americano e garantiu que o petróleo seria negociado em dólares, o que, por sua vez, exigia que todos os países mantivessem as suas reservas em dólares, e acabou por se transformar em dólares. o principal mecanismo para a hegemonia global dos EUA.

Dito de outra forma, como é possível fazer recuar o petrodólar sem que a Arábia Saudita esteja nas barricadas? Dito isto, todos os Estados-membros, incluindo a Rússia e a Arábia Saudita, também entendem que, embora os BRICS sejam “não-ocidentais”, é impossível uma transformação dos BRICS numa aliança anti-Ocidental. Por excelência, o que estamos a ver na expansão dos BRICS é, portanto, a sua transformação na comunidade mais representativa do mundo, cujos membros interagem enquanto contornam a pressão ocidental.

Ao mesmo tempo, o resultado final é que a expansão dos BRICS é vista no Ocidente como uma vitória política para a Rússia e a China.

Apesar das tensões com a China, a Índia fez a coisa certa ao ajustar as velas em conformidade, ao mesmo tempo que pressentia os ventos da mudança e antecipava que a cooperação dos BRICS poderia injectar nova vitalidade no funcionamento do grupo e fortalecer ainda mais o poder da paz e do desenvolvimento mundiais.

Já é hora do governo repensa a viabilidade da sua estratégia  de manter a relação com a China refém da questão fronteiriça.

A cimeira dos BRICS destacou que a China goza de grande apoio do Sul Global. É quixotesco, para dizer o mínimo, agir como representante dos EUA para conter a China.

Mas a Índia irá encontrar-se numa cul-de-sac, dissociando-se da questão das moedas locais, dos instrumentos de pagamento e das plataformas, simplesmente porque a China poderia ser beneficiária de um novo sistema comercial que faz parte de uma ordem global mais justa, equitativa e participativa. 

[“Mesmo que a Índia lide com os EUA nos seus próprios termos”, o Linha de Negócios Hindu editorializa, “dificilmente poderá permitir-se envolver-se activamente em movimentos que procurem substituir o dólar pelo yuan. À medida que os BRICS emergem como uma loja da China, a Índia deve manter-se atenta aos seus interesses estratégicos.]

A Índia corre o risco de alienar o Sul Global, que é o aliado natural da China, ao virar as costas à agenda central dos BRICS de uma ordem mundial multipolar.

MK Bhadrakumar é um ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.

A versão original deste neste artigo Apareceu na Punchline indiano.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.