Um funcionário sul-africano encontrou-se com Victoria Nuland, despreparada e “desesperada”, implorando por ajuda local para reverter o golpe popular no Níger. A recente conferência dos BRICS poderá dar ainda mais motivos de preocupação a Nuland, relata Anya Parampil.
Nuland. (Departamento de Estado dos EUA/Wikimedia Commons)
By Anya Parampil
em Joanesburgo, África do Sul
The Grayzone
Wuando a Secretária de Estado Adjunta em exercício dos EUA, Victoria Nuland, viajou para a África do Sul, em 29 de Julho, a sua reputação como instrumento contundente dos interesses hegemónicos de Washington precedeu-a.
De acordo com um veterano oficial sul-africano que participou em reuniões com o diplomata norte-americano em Pretória, no entanto, Nuland e a sua equipa estavam manifestamente despreparados para lidar com os recentes desenvolvimentos no continente africano - particularmente o golpe militar que removeu o governo pró-Ocidente do Níger horas antes. ela lançou seu tour com várias paradas pela região.
“Em mais de 20 anos trabalhando com os americanos, nunca os vi tão desesperados”, disse o funcionário The Grayzone, falando sob condição de anonimato.
Pretória estava bem ciente da reputação agressiva de Nuland, mas quando chegou a Pretória, o funcionário descreveu-a como “totalmente apanhada de surpresa” pelos ventos de mudança que envolviam a região. O golpe de Estado de Julho, que viu uma junta militar popular chegar ao poder no Níger, seguiu-se a golpes militares no Mali e no Burkina Faso, que foram igualmente inspirados pelo sentimento anticolonial das massas.
Embora Washington tenha até agora se recusado a caracterizar os acontecimentos na capital nigeriana de Niamey como um golpe de Estado, a fonte sul-africana confirmou que Nuland procurou a assistência da África do Sul na resposta aos conflitos regionais, incluindo no Níger, onde enfatizou que Washington não só detinha recursos financeiros significativos investimentos, mas também manteve 1,000 soldados próprios. Para Nuland, a constatação de que estava negociando a partir de uma posição de fraqueza foi provavelmente um rude despertar.
Servindo ambas as partes e avançando o Império, uma mudança de regime de cada vez
Ao longo da última década e meia, Victoria Nuland estabeleceu-se como uma das mais duras – e eficazes – agentes de operações de mudança de regime dirigidas pelo Ocidente dentro do Departamento de Estado. Como esposa do estrategista arquineoconservador, Robert Kagan, que aconselhou o candidato presidencial republicano, Mitt Romney, e a democrata, Hillary Clinton, Nuland incorporou o consenso intervencionista que prevaleceu em ambos os partidos na era pré-Trump. Na verdade, o seu primeiro cargo de alto nível ocorreu sob a supervisão do vice-presidente Dick Cheney, quando este a nomeou para servir como sua vice-chefe de gabinete.
A pessoa responsável por Biden na Rússia-Ucrânia é um neoconservador radical
Victoria Nuland é ex-conselheira política adjunta de Dick Cheney, esposa do cofundador do PNAC, Robert Kagan, que apelou aos EUA para agirem como um ditador mundial “benevolente”, e arquiteto do golpe de Maidan que desestabilizou a Ucrânia. pic.twitter.com/gYMOrl5Jtc
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 3 de fevereiro de 2022
Quando Nuland regressou ao governo como especialista em Rússia no Departamento de Estado do presidente Barack Obama, ela liderou a campanha secreta para desestabilizar a Ucrânia, conduzindo o Golpe de Maidan de 2014 que desencadeou o conflito civil que se seguiu no país e, em última análise, uma guerra por procuração do Ocidente com a Rússia que se alastra até este dia.
“Desde a independência da Ucrânia em 1991, os Estados Unidos têm apoiado os ucranianos na construção de competências e instituições democráticas”, disse Nuland, então secretário de Estado Adjunto para os Assuntos Europeus. ostentou durante uma palestra em dezembro de 2013 perante a Fundação EUA-Ucrânia em Kiev, ladeada por um painel promocional da corporação Chevron.
“Investimos mais de cinco mil milhões de dólares para ajudar a Ucrânia nestes e noutros objectivos”, continuou ela, articulando o apoio de Washington ao que descreveu como as “aspirações europeias” da Ucrânia.
Nuland repetiu o orgulho involuntariamente revelador durante uma entrevista de 2014 com Christiane Amanpour da CNN. Dias antes de seu discurso ela e o então embaixador dos EUA na Ucrânia Geoffrey Pyatt distribuiu “cookies de liberdade” aos ucranianos que ocupam a Praça Maidan, em Kiev, em protesto contra a decisão do Presidente Viktor Yanukovych de, nas palavras de Nuland, “fazer uma pausa na rota para a Europa”.
Quem realmente iniciou a guerra na Ucrânia?
Abril de 2014
Victoria Nuland: "Os EUA investiram cerca de 5 mil milhões de dólares na Ucrânia, desde 1991... Esse dinheiro foi gasto no apoio às aspirações do povo ucraniano de ter um governo forte e democrático que represente os seus interesses." pic.twitter.com/D6FnC8i786- o Lemniscat (@theLemniscat) 15 de julho de 2023
Cerca de três meses depois, a prolongada campanha de motins em Maidan desalojou com sucesso o governo de Yanukovych, resultando na instalação de um regime decididamente pró-UE (e abertamente pró-nazista) em Kiev, que rapidamente ganharia o título de “a nação mais corrupta da Europa”. Dias antes da deposição de Yanukovych, áudio vazado revelou que Nuland e o Embaixador Pyatt estavam selecionando ativamente as figuras da oposição que assumiriam o poder em Kiev no caso do sucesso de Maidan.
“Foda-se a UE”, observou ela de forma infame durante o telefonema de 7 de Fevereiro de 2014, uma aparente resposta aos líderes europeus que se opunham ao esforço de desestabilização do seu governo na Ucrânia.
Quase uma década desde a campanha de Nuland em Kiev, porém, a capacidade de Washington de ditar a política soberana de Estados estrangeiros é cada vez mais limitada – particularmente na África do Sul e na região circundante.
Na África, o Sol se põe no mundo unipolar
A emergência de uma nova ordem global foi claramente demonstrada quando chefes de estado do Brasil, Índia, China e África do Sul se reuniram para a 15ª Cimeira Presidencial Anual do BRICS em Joanesburgo, durante a semana de 21 de Agosto. A ausência de Putin na cimeira como prova de profundas divisões dentro dos BRICS (o ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, participou na cimeira no lugar de Putin), o bloco finalmente emitiu uma declaração unânime, em 24 de Agosto, de que iria alargar a adesão plena à Argentina, Egipto, Etiópia, Irão, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
“Os BRICS são um grupo diversificado de nações”, tuitou o presidente sul-africano Cyril Ramaphosa, que presidiu à cimeira, depois de anunciar os resultados da histórica Declaração de Joanesburgo 2 dos BRICS perante uma sala repleta de imprensa internacional. “É uma parceria igualitária de países que têm pontos de vista diferentes, mas uma visão partilhada para um mundo melhor.”
O BRICS é um grupo diversificado de nações.
É uma parceria igualitária de países que têm pontos de vista diferentes, mas que partilham uma visão para um mundo melhor.
Como os cinco #BRICS membros, chegamos a um acordo sobre os princípios orientadores, padrões, critérios e procedimentos do #BRICS...- Cirilo Ramaphosa ?? (@CyrilRamaphosa) 24 de agosto de 2023
Na verdade, os líderes dos BRICS sublinharam a importância da função do grupo como uma organização “baseada no consenso” construída sobre os alicerces do multilateralismo e um compromisso com os princípios consagrados na Carta das Nações Unidas. Isto contrasta fortemente com alianças como o G20, que, embora ostensivamente empenhadas no intercâmbio multilateral, são vistas por Washington e pelos seus aliados como um fórum através do qual podem impor a sua própria visão do mundo.
A arrogância ocidental foi particularmente palpável quando a Índia assumiu a presidência do G20 em 2023, quando autoridades dos EUA e da Europa travaram uma campanha inútil pressionar Nova Deli a excluir a Rússia das reuniões do grupo, apesar do estatuto de membro permanente de Moscovo.
'Não deveríamos voltar, voltar para uma Guerra Fria'
À margem da cimeira dos BRICS, falei com o Ministro do Comércio, Indústria e Concorrência da África do Sul, Ebrahim Patel, sobre o propósito dos BRICS.
“Os BRICS querem defender um mundo em que todos beneficiem, não se trata de tentar entrar numa nova Guerra Fria”, comentou Patel.
“A Guerra Fria não foi um bom momento para a humanidade”, continuou Patel, que presidiu ao Fórum Empresarial dos BRICS em Joanesburgo, quando questionado sobre se os EUA e a Europa alguma vez poderiam aceitar o intercâmbio multilateral como outra coisa senão um ataque aos interesses hegemónicos ocidentais. “Não deveríamos regressar a uma Guerra Fria com dois blocos polarizados, mas precisamos que as vozes do Sul Global estejam lá fora, ajudando a moldar a arquitectura da governação e a forma como os seres humanos interagem.”
Então os BRICS são uma aliança antiocidental?
“Haverá muitos casos de má interpretação, mas defendemos um mundo unido, reconhecendo que os países e as empresas irão competir”, explicou Patel. “Isso é saudável e a base dessa competição deve ser uma profunda colaboração e cooperação entre as nações.”
Questionado sobre o que torna o compromisso dos BRICS com o multilateralismo diferente de blocos como o G20, Patel ofereceu uma janela sobre como os BRICS realmente funcionam.
“Quando os chefes de estado se sentam juntos, eles dizem: 'tudo bem, como podemos avançar no processo?' A construção de consenso é um processo lento. É um processo desigual. Mas significa que as decisões tomadas têm um apoio sólido.”
Após dois dias de deliberações em Joanesburgo, durante os quais os delegados analisaram pedidos de adesão de cerca de duas dezenas de nações, os BRICS chegaram ao consenso para admitir seis estados que irão expandir drasticamente a sua participação na economia internacional e no mercado de recursos.
Após a entrada formal dos novos membros no bloco em Fevereiro próximo, os BRICS incluirão 6 dos 10 maiores produtores de petróleo do mundo, 50% das reservas mundiais de gás natural e 37% do PIB global ajustado pela paridade do poder de compra (PPC). A participação do G20 no PIB global situa-se actualmente em 30 por cento. Com a adição da Argentina e da Arábia Saudita, os BRICS também contarão com seis nações permanentes do G20 entre o seu próprio bloco de membros.
“É esse processo lento e demorado de construção de consenso”, reflectiu o Ministro Patel sobre o sucesso do BRICS. “Mas é mais sólido. Dura mais.”
Graças aos BRICS, o notório plano de Robert Kagan para os EUA servirem como "benevolente' A hegemonia global pode ser ultrapassada pela visão do mundo em desenvolvimento para um século que honre a independência política, a autodeterminação e a soberania territorial de todos os Estados. Será que a geração de responsáveis norte-americanos que virá depois de Nuland aceitará o lugar de Washington neste mundo multipolar, ou insistirá em lutar?
Anya Parampil é jornalista radicada em Washington, DC. Ela produziu e reportou vários documentários, incluindo reportagens locais da Península Coreana, Palestina, Venezuela e Honduras.
As pessoas da esquerda sintética acreditam genuinamente que Morning Mika/Joe (ou, se forem nervosos, Krystal/Mild) são os casais poderosos da mídia noticiosa. Anya, sou grato diariamente por você e por Max, e isso não é exagero.
Então, quão desesperado está Nuland? Não consigo imaginar que muitos BRICS queiram acabar como a Ucrânia!
Basta olhar para o rosto de Nuland – tanto mal encarnado!
Ela se esqueceu de levar biscoitos para o Níger; talvez isso tivesse ajudado…
Na administração dos Clinton, ela serviu no Departamento de Estado sob Strobe Talbott, Vice-Secretário de Estado, cuja esposa era assessora de Hillary. Ele supervisionou a política em relação à Rússia e à Europa Oriental, tal como a entendo.
Foram os Clinton que lhe deram um sobressalto.
Depois das eleições de 2000, ela foi do Departamento de Estado de Clinton direto para o gabinete de Cheney, onde era seu braço direito.
Bill C. não prometeu não expandir a OTAN?
A melhor parte da conversa de Nuland sobre “F a UE” é a sua revelação de que os EUA escolheram o próximo primeiro-ministro do Reino Unido, ou seja, quando ela disse: “Yats é o cara”. (Yatsenyuk). Ela também disse que Klitschko deveria permanecer fora do governo, informado e engajado, mas fora. Quanto a Yats, a primeira coisa que fez foi chamar todos os oligarcas e recompensá-los com. quaisquer governos que eles quisessem. Assim, os cidadãos ficaram no frio durante meses sem motivo. Quanto ao CO2, o departamento de defesa dos EUA. as operações estão isentas de reportar CO2.
Legal, todos esses jornalistas valiosos, da zona cinza Anya Parampil, Max Blumenthal, Aaron Maté, a Economia Geopolítica com Ben Norton, Prof. Michael Hudson, Break Through News com Rania Khalek etc… se tornarão cada vez mais importantes enquanto os HSH morrerão fora. Reportagens honestas são o clamor da época. Nada mais. O imperium, podre até a medula, é uma carcaça. A vida está em África e no Sul global. Existe o futuro!
Nuland deveria ser sujeito a um julgamento em Nuremberg. Ela e sua 'tripulação'.
A sua arrogância e o seu desprezo pelas vidas humanas irão alcançá-los.
Quanto a Biden, o que se esperava?
Mas a história (ao estilo americano) ensina que ela provavelmente conseguirá outra promoção.
Três vivas para o mundo multipolar essencial e um retorno à civilidade e à boa vontade para todos os povos.
Espero que os dias desse idiota estejam contados.
A situação está virando contra os assassinos neoconservadores americanos. Talvez não tanto nos EUA, basta olhar ao redor para o resto do mundo.
Ambas as partes causaram tantos danos à reputação dos EUA quanto o país pode suportar.
Foda-se Nuland e seu marido também.
Mural em Atlanta, Geórgia - por Chris Veal diz tudo MAGA My Ass Got Arrested - Sweeeeet!
Obrigado crianças.
“MAGA minha bunda foi presa”
MAGA Trump foi o único presidente desde Clinton QUE NÃO EMPREGOU Nuland. Não associe a maldade de Nuland a Trump. Ela estava com Clinton, Bush, Obama, Biden.
Aquela foto dela sendo empossada por Cheney me lembra um discurso que Hugo Chávez proferiu certa vez na ONU. Chávez foi precedido por George Bush e ao obter o pode observou que o cheiro de enxofre ainda estava no ar. Eu me pergunto se aqueles que fizeram a limpeza após a cerimônia de posse notaram o mesmo.
Trabalho fabuloso. Já copiei as citações prescientes (com atribuições) sobre a construção lenta e deliberada de consenso como a parte solidificadora do molho da paz.
Para uso em nossa nova coabitação enquanto trabalhamos (mesmo processo) de maneira sociocrática para ouvir uns aos outros na fala. Em questões profundas, por sua vez, em “círculos de escuta”. Muito obrigado, Anya, Max, todas as equipes.
De fato, uma Nova Terra. Aceitemos o nosso lugar. Com humildade e decência. Não fizemos o melhor que podíamos, por isso temos de deixar a fase do desenvolvimento global para aqueles que viveram os nossos problemas. Obrigado, jornalistas.
Deixar África para os africanos nunca foi aceite, em primeiro lugar, pelos colonialistas e, mais tarde, pelos governos e corporações pró-ocidentais que drenam os vastos recursos naturais deste grande continente.
AMOR!!! isso…Não poderia acontecer com uma pessoa 'mais legal'.
Quando o porco de guerra Nuland não tem Putin para demonizar, a sua incompetência e total ineficácia como diplomata estrangeira ficam totalmente expostas. O mesmo vale para Biden. Seu jogo é sempre sugerir que o cara contra quem ele está concorrendo é pior que ele. Foi assim que conseguimos este perdedor patético e colossal como líder do mundo livre. Muitos eleitores americanos caíram nesse estratagema. A destruição que o regime Biden causou em todo o mundo é impressionante.
Os russos ficaram mais ricos no ano passado, mesmo enquanto a guerra na Ucrânia continuava, enquanto os EUA e a Europa perdiam triliões de dólares, informou o UBS. A Rússia adicionou 600 mil milhões de dólares à riqueza total, concluiu o banco suíço no seu Relatório Anual sobre a Riqueza Global, publicado terça-feira. O número de milionários russos também aumentou cerca de 56,000, para 408,000 em 2022, enquanto o número de indivíduos com património líquido ultra-elevado – pessoas com valor superior a 50 milhões de dólares – aumentou quase 4,500. Mas os EUA perderam mais riqueza do que qualquer outro país no ano passado, perdendo 5.9 biliões de dólares, enquanto a América do Norte e a Europa juntas ficaram 10.9 biliões de dólares mais pobres, informou o UBS.
Sim, os porcos de guerra precisam de demônios para esconder seus atos demoníacos atrás deles…
Ela é uma mulher má, o que é o melhor que se pode dizer sobre Victoria Nuland. Ela sabe como organizar mudanças de regime e está aprendendo que outros também podem fazer o mesmo.
Considerando a equipe Biden/Harris, ela pode ter a chance de se tornar a candidata a vice-presidente de Biden. O DNC escolheu Biden como candidato à presidência da última vez, tudo é possível. Harris parece ser menos provável agora.
O mundo mudou. O potencial para um planeta cooperativo e pacífico avançou numa direção positiva. Mas quem vai contar à “comunidade internacional” (EUA, Europa, Japão, Coreia do Sul, Austrália, Nova Zelândia)? Certamente não a grande mídia. Se os responsáveis não nos explodirem a curto prazo, as mentiras destes sociopatas, através dos meios de comunicação social e dos filmes de Hollywood, irão assombrar-nos durante muito tempo.
Resolva problemas sem guerra!!
Você quer dizer que o jeito americano, com canos de armas e bombas, é a única coisa que os EUA entendem, e são os cidadãos que resolvem seus problemas exatamente da mesma maneira. É uma coisa enraizada nos americanos. Resolvendo todos os problemas atirando/bombardeando seus supostos inimigos, resolvendo assim o problema se o inimigo estiver morto.
Eu me preocupo com a poluição. E aquecimento global e tempestades e inundações gigantescas. Espero que esta nova ordem mundial cuide melhor da Terra.
Espero que todos comecem a cuidar melhor da nossa terra. Esqueça Marte.
O HAARP deve ser transparente ao público para saber o que é o aquecimento global e o que é experimental na investigação do HAARP.
Sim, sempre que vejo um noticiário sobre os últimos acontecimentos na Ucrânia, a primeira coisa que me vem à mente é que a afirmação da UE de que cuidar do ambiente é uma carga de lixo, pois eles estão mais do que felizes, em adicionar à confusão que estão a fazer. já fizemos com o seu apoio a esta guerra na Ucrânia. Ninguém na UE está preocupado com os danos que estão a causar ao ambiente com esta guerra. Faz piada com suas afirmações de preocupação.
Por favor. Descendo lutando. Os neoconservadores são, na verdade, idiotas cegos ideologicamente.
” . . . a visão do mundo em desenvolvimento para um século que honre a independência política, a autodeterminação e a soberania territorial de TODOS [grifo meu] estados.”
Esta é a força motriz que causa o “desespero”. Esta excelente escrita vai direto ao ponto. A hipócrita “democracia” de Nuland está a ser subjugada por um verdadeiro movimento democrático em vez de intimidação bárbara e mentiras.
Nuland apoia processos democráticos fortes, como a derrubada de governos populares, moderados e eleitos e a destruição de infra-estruturas vitais de governos amigos.
Sério, você não pode inventar essas coisas.
Nuland é um fascista. Não existe outro termo para descrever este grupo de neoconservadores libertários.
E o Libertarianismo está a ameaçar os movimentos para a mudança social humana.
Veja El Salvador ou Equador.
A Argentina pode ser a próxima se o candidato presidencial conseguir o seu caminho libertário.
Infelizmente, o povo americano não se livrará de Nuland.
Essa será a tarefa do Sul Global e dos regimes que ele confrontou brutalmente.
Nuland é um propagador da “democracia americana”. Muitos agricultores dispõem de instrumentos semelhantes para fertilizar os seus campos. Os americanos têm a intuição de que estão a ser ferrados regiamente, mas como disse Thatcher “Não há alternativa”.
Obrigado Anya, excelente resumo do criminoso de guerra Nuland. Seu legado histórico será de morte, destruição e fracasso.
Estou certo de que o Ocidente deveria orgulhar-se de que uma “primavera negra” esteja a ocorrer em África; A Rússia inspirou muita coragem para se livrar da interferência ocidental; talvez, não a Rússia diretamente com a narrativa anticolonial, mas como o Ocidente, a grande mídia, os políticos manipularam a informação, como apoiaram a “OTAN branca” e tentaram cancelar a Rússia do mapa mundial.
Há uma coisa muito problemática na cultura ocidental: a incapacidade de ver o quadro geral, de prever todos os resultados possíveis; o narcisismo e a supremacia podem ajudar a explicar tal problema, mas não é tudo; se não encontrarmos as razões pelas quais não conseguimos dar sentido à realidade, seremos como os “neandertais” do mundo moderno.
A “primavera negra” e a ideia antiocidental irão espalhar-se, e talvez até fora de África, e o maior erro que o Ocidente e a sua CEDEAO fantoche podem cometer é intervir militarmente. Isso seria como jogar gasolina no fogo.
Aqui está uma ideia nova. Por que é que estas pessoas, não sei, não lidam com as inúmeras crises e ajudam os milhões dos seus próprios cidadãos nos EUA? Como a falta de moradia, a pobreza, os cuidados de saúde inacessíveis que estão matando e levando tantas pessoas à falência, a violência policial e armada, o encarceramento em massa, o colapso climático, ffs! Vindo em auxílio de seus
próprio povo que perdeu tudo em incêndios florestais? Em vez de saquearem o planeta promovendo a guerra, invadindo, mudando de regime, sancionando a fome e constantemente metendo o nariz nos assuntos de outros países. Apenas um pensamento.
Porque é função dessas pessoas ganhar $$$ para o 1% através da extração de recursos, financeira e de mão de obra, e não gastar $$$ em nada, o que seria exigido fazendo o que você sugere.
Tudo gira em torno de Big Money ganhando mais dinheiro em qualquer lugar/em qualquer lugar do mundo.
O resto de nós é dispensável.
Tem sido relativamente fácil para o Big Money há muitos anos, mas dados os acontecimentos (reais e bastante diferentes do que nos dizem) na Ucrânia e o novo papel da China no mundo, muita coisa pode estar a mudar. Pode não ser mais tão fácil. Infelizmente, temos Joe Biden no banco do motorista. Se você não se sente confortável com ele, pense em um republicano de sua preferência. Não posso e agir me preocupa.
Não importa quem fica por trás acaba sentado na cadeira da Casa Branca. Eu teria pensado que agora, ao longo dos anos, as pessoas estariam acordando para o FATO, NINGUÉM PODE OCUPAR ESSA CADEIRA, A MENOS QUE TENHA PASSADO NO TESTE DE ADEQUAÇÃO DA CABAL GLOBAL QUE FUNCIONA. Os eleitores americanos podem ficar em casa no dia da votação, abster-se de votar, o resultado ainda será o mesmo. Não existe Democracia nos EUA, se existisse, haveria uma guerra civil para destruí-la, pois a Democracia é a maior ameaça à cabala governamental mundial que comanda o espectáculo.