Daniel Duggan enfrenta as mesmas tácticas extremas aplicadas a Julian Assange, Chelsea Manning, Daniel Hale e outros apanhados na rede de arrasto da “segurança nacional” de Washington.
(Rawpixel/domínio público)
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
Mqualquer um de nós que escreve e lê Notícias do Consórcio estão preocupados com o bem-estar pessoal de Julian Assange, especialmente no meio de rumores de que o Supremo Tribunal Britânico irá em breve emitir uma decisão para extraditar o WikiLeaks editor do notório Distrito Leste da Virgínia (EDVA) para enfrentar múltiplas acusações de espionagem.
Julian merece apoio inabalável, pelo menos porque alertou o mundo sobre os crimes cometidos pelo governo dos EUA. A sua bravura tem sido bem documentada, mesmo que o governo diga que ele representa um perigo para a segurança nacional americana.
O Departamento de Justiça dos EUA transformou o ataque às pessoas numa espécie de desporto por motivos de “segurança nacional”. Basta ver o que aconteceu nos últimos anos com Tom Drake, Chelsea Manning, Jeffrey Sterling, Daniel Hale e este escritor.
Os cães de ataque do Departamento de Justiça disseram Tom Drake e Chelsea Manning que eles tinham “sangue de soldados americanos” nas mãos. Isso foi uma mentira escandalosa, é claro. Eles disseram Jeffrey Sterling que ele tinha ajudado o programa nuclear do Irão. Isso foi feito de pano inteiro. Eles disseram Daniel Hale que ele havia enfraquecido os combatentes da América. Isso foi ridículo. Disseram-me que eu tinha “enfraquecido a nossa democracia” e “ajudou o inimigo” depois de denunciar o programa de tortura ilegal e imoral da CIA. Essas eram mentiras mais ultrajantes.
Agora eles estão perseguindo um homem que não fez nada para prejudicar ninguém, que não fez literalmente nada para enfraquecer os Estados Unidos ou para fortalecer os seus inimigos. Estou falando de Daniel Duggan. O pai de seis filhos enfrenta 60 anos de prisão por supostamente ajudar os chineses. Deixe-me explicar o quão ridícula é a acusação.
Doação para CN Outono Deposite Tração
Duggan, 54, é um ex-piloto do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA que se aposentou do serviço militar em 2002 com o posto de major, casou-se com uma australiana e tornou-se cidadão australiano, renunciando simultaneamente à cidadania americana.
De 2005 a 2014 morou na Austrália, onde fundou Top Gun Tasmânia, empresa que oferecia voos em jatos militares para turistas. Em 2014, ele vendeu o negócio e mudou-se para Pequim para trabalhar como consultor de aviação. Foi em Pequim que conseguiu um emprego como instrutor numa escola de aviação com sede na África do Sul, onde treinou pilotos de caça chineses. E daí, certo?
DOJ cita sanções
Sede do Departamento de Justiça em Washington, DC (MV Jantzen, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Aparentemente para o Departamento de Justiça, isso constituiu um crime grave. O DOJ afirma que os pilotos chineses estão na lista de sanções do Departamento do Tesouro. Os promotores afirmaram ainda que o endereço usado por Duggan e um parceiro chinês também era em uma lista de sanções brevemente em 2014 e 2016. Como resultado, Duggan foi acusado de tráfico de armas e lavagem de dinheiro devido ao treinamento. O estranho é que literalmente ninguém mais associado à escola foi acusado de qualquer crime.
Duggan, no entanto, está detido numa prisão de segurança máxima australiana há quase um ano, classificado como “presidiário restrito de risco extremamente alto”. Grande parte do seu tempo passou em confinamento solitário, embora não tenha sido acusado de nenhum crime na Austrália e nenhuma das outras pessoas da consultoria de aviação tenha sido acusada de qualquer crime.
Sua esposa e equipe jurídica registraram uma queixa junto ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas dizendo que seu encarceramento era injustificado e estava lhe causando grave sofrimento psicológico. Além disso, ele não está recebendo cuidados adequados para uma condição que chamou de hiperplasia prostática benigna.
Um psicólogo clínico classificou as condições em que ele está detido “extremo” e “desumano”. No início deste ano, o inspector-geral australiano para a inteligência e segurança anunciou que iria conduzir um inquérito formal sobre a detenção de Duggan. É um começo decente, mas não vai resolver nada.
Enquanto isso, ele ainda enfrenta a extradição para os Estados Unidos.
Dan Duggan está a enfrentar as mesmas tácticas pesadas que Julian Assange, Chelsea Manning, Daniel Hale e outros apanhados na rede excessivamente zelosa da segurança nacional do governo dos EUA enfrentaram. Ele está considerando a possibilidade de passar o resto da vida na prisão. Ele pretende gastar grande parte desse valor num sistema que utiliza o confinamento solitário de tal forma que as Nações Unidas o declararam ser um forma de tortura. Ele pretende ser isolado em uma prisão de segurança máxima, onde receberá cuidados médicos de baixa qualidade e alimentação de qualidade animal. E para quê?
O problema mais profundo é que este não é um caso claro de uma pessoa que viola a lei de segurança nacional. Duggan é apenas um cara envolvido na grande política estadual. A questão aqui é que o governo dos EUA está envolvido numa guerra fria com a China, seja por causa do comércio, dos sucessos chineses em África, da Iniciativa Cinturão e Rota, da espionagem e contra-espionagem, ou do apaziguamento do complexo militar-industrial.
Dan Duggan é uma vítima dessa guerra fria. Ele é vítima de um Departamento de Justiça que enlouqueceu na sua acusação de frutas ao alcance da mão, especialmente em casos de segurança nacional. É um Departamento de Justiça onde jovens promotores ansiosos são promovidos ao processá-lo, não por não processando você. Será um longo caminho para Duggan e sua família. Só podemos esperar que sua equipe jurídica tenha os meios para travar essa luta.
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Outono Deposite Tração
Uma das coisas que me intriga em casos como este é: qual é a atitude destes promotores em relação à lei? Eles levam a sério a ideia de justiça? Eles têm uma atitude irreverente em relação à destruição da vida de outras pessoas? Existe uma série de atitudes por parte dos promotores?
Parecem mercenários; armas contratadas que são pagas para destruir pessoas. Duggan não é o único alvo de um processo injusto. O problema está no nível institucional.
E para Duggan e Assange é a cumplicidade dos atuais e antigos governos australianos cumprir as ordens dos governos dos EUA e do estado profundo. Albaneses deveriam dizer aos EUA para libertarem Duggan e Assange ou retirarem os seus bens da Austrália
Duggan está na prisão australiana, em confinamento solitário e tudo. Compare com as condições de Navalny…
E o governo australiano está a consentir obedientemente os ditames do governo dos EUA, tal como o Reino Unido está com Assange. Deter homens indefinidamente sem acusação e sem serem condenados por qualquer crime! Tem um governo fraco com um primeiro-ministro “milquetoast” ainda mais fraco, incapaz de enfrentar os tiranos dos EUA! A Austrália precisa desenvolver um par de idiotas e reagir – com força.
A noção democrática de inocente até que se prove a culpa foi revertida para culpada até que se prove a inocência!!!
Não entendo como os EUA podem prender uma pessoa que não é cidadão deste país com base em acusações forjadas. O facto de Duggan ter sido cidadão dos EUA, mas já não o ser, não o torna um candidato à perseguição (ou acusação) neste país. Também tenho vergonha da Austrália por cumprir as ordens dos EUA ao prender este homem que nada fez contra a Austrália ou os EUA. A total idiotice arrogante do nosso governo, e especialmente do nosso sistema de justiça, está a tornar-se cada vez mais óbvia e assustadora. Existem muitas pessoas que aparentemente estão dispostas a fazer coisas más que vão contra o bom senso ou mesmo contra a humanidade, simplesmente porque alguém com “poder” de um tipo ou de outro lhes diz para fazê-lo.
Então, digamos que estou em um aeroporto, com um saco de batatas fritas na metade. O cidadão chinês sentado ao meu lado acabou de sair de um longo voo onde tudo o que conseguiu foi um saco de pretzels. Eu digo: “aqui, coma o resto dessas batatas fritas! Eles são todos seus!
Ele educadamente insiste em pagar por eles, sabendo o quão inflacionados estão os nossos preços nos aeroportos.
Acabei de fazer negócios com uma pessoa que está na lista de sanções. Digamos que ele seja um militar de férias. Agora sou um criminoso?
Estou apenas tentando compreender isso.
O Departamento de Justiça concorda com o treinamento militar dos EUA e com o armamento de nacionalistas ucranianos de extrema direita desde 2014.
O DOJ está bem quando o vice-presidente retém 1 bilhão de dólares em ajuda dos EUA à Ucrânia até que um determinado promotor seja demitido. Seu trabalho foi demitido em nome de Joe Biden porque o promotor chegou muito perto de descobrir a corrupção que inclui o filho do vice-presidente.
O mesmo vice-presidente provoca uma guerra por procuração contra a Rússia assim que assume o cargo de presidente. Os militares dos EUA treinam os militares ucranianos na utilização de armas, mísseis, tanques fabricados nos EUA e talvez até F16 – exigindo que os militares dos EUA continuem a treinar os ucranianos.
Os americanos devem acreditar que a Rússia é o agressor. Na verdade, como disse Lloyd Austin do DOD, o objectivo é enfraquecer a Rússia.
Enfraquecer ou eliminar a nossa Rússia para que os militares dos EUA entrem em guerra com a China.
Duggan deve ter realmente irritado o DOJ. Ver um ex-patriota cujo trabalho é treinar pilotos chineses em África. É perigoso irritar um império falido. Muitas pessoas inocentes se machucam. Esperançosamente, esta história crescerá, mas é apenas esperança.
Envergonhado. Lincoln está rolando em seu túmulo. Este é o fruto maligno e podre de Nuland, Sullivan, Biden, o terror corporativo de Blinken de que a China faça o capitalismo de forma mais inteligente (onde os cidadãos beneficiam não apenas os oligarcas) do que os EUA. Onde a China – em vez de fazer a guerra – faz acordos equitativos e mutuamente benéficos com outros países – de forma metódica e incremental – de forma cooperativa. E sem impor sanções violentas. Em reação ao crescente inevitável, nossos luminares atacam qualquer coisa que se mova para se assegurarem de que estão no controle de alguma coisa. Nada melhor do que um indivíduo indefinido dando aulas de voo para chinês? Esse é um soco poderoso na cara da China, certo? Até que ponto irá o meu país ir antes de acordar para a acção correcta e cancelar a dívida estudantil e despejar dinheiro – generosamente – nas nossas instituições educativas públicas para estimular os nossos estudantes a florescerem com fogo e criatividade como uma resposta madura aos sucessos da China?
Será isto porque esta sociedade multicultural e diversificada se tornou imperialista?
E as suas consequências, tanto internas como externas, justificam as suas ações?
O “departamento de injustiça” ataca novamente! E de novo! E de novo! Ad nauseam.
doj /usa gov - absolutamente imoral e insano,
Ambos estão furiosos e descontrolados.
¿Com que força legal podemos deter um cidadão estrangeiro, além da intimidação, coerção e subterfúgio de uma nação estrangeira.
Proteste em voz alta!
Não vivemos numa democracia. O governo dos EUA realmente considera a palavra “democracia” um palavrão que eles cospem sempre que desejam fingir que a apoiam, mas na verdade não o fazem. O governo dos EUA é como uma criatura que come as próprias pernas, pensando que vai andar melhor sem elas. Quanto tempo levará para o resto do mundo abater este animal raivoso?
Olá Carolyn;
suspiro - parece que a Democracia está morta - o novo nome parece ser MOCKracy enquanto a América destrói as ideias do Preâmbulo.
Temo que o que o Departamento de Justiça fez até agora seja apenas o começo do que eles têm reservado para nós, à medida que este império fora de controlo continua o seu declínio. A solidariedade com os visados é a nossa única esperança de sobreviver ao fim deste império.
{Calvinball} Ordem baseada em regras.
São sempre pessoas como Daniel Duggan, Wen Ho Lee e Edward Snowden que recebem o livro atirado contra eles em tentativas de processos judiciais da Lei de Espionagem acompanhados por campanhas concertadas de assassinato de carácter, em vez de membros parapolíticos altamente interligados que geopoliticamente atuam no campo de forma muito mais significativa ou formas substanciais, como Erik Prince (ver Whitney Webb, “The Prince and The Spy”, Unlimited Hangout, 23 de maio de 2023), Hunter Biden e os Branstads (ver “Joe Biden Lied At Least 16 Times About His Family's Business Schemes, ” Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara dos EUA, 24 de agosto de 2023, e Mari Hvistendahl e Lee Fang, “China's Man in Washington”, The Intercept, 15 de outubro de 2020), e os diversos agentes domésticos em sofisticadas redes de espionagem estrangeira que se infiltraram Congresso, as agências de inteligência e outras instituições de poder em todos os níveis da hierarquia (por exemplo, ver “Pentagon Probes Punishment of Whistleblower”, The Washington Times, 20 de outubro de 2004, e Brad Friedman, “Sibel Edmonds: The Traitors Among Nós”, HUSTLER, março de 2010).
Enquanto não desmantelarmos a “comunidade de inteligência” e a espalharmos ao vento, como JFK observou uma vez, não teremos um país livre. Qualquer um pode ser acusado de qualquer coisa neste momento. Manifestantes e jornalistas podem ser chamados de terroristas e presos para sempre. Como os americanos normais defendem isso? Como alguém defende isso?
Podemos armar um governo desprezível após o outro (o nosso principal), mas Deus me livre que alguns caras treinem pilotos da China enquanto vivem fora do país.