A história diz-nos onde estamos na história humana e o que nós, vivos agora, devemos fazer para avançar nesta história. Adulterar a história está entre os mais graves pecados contra a causa humana.

Enforcamento de perpetradores of Baby Yar massacre na praça Maidan, em Kiev, 1946. (Foto de “O Julgamento de Kiev”, cortesia do Festival de Cinema de Jerusalém)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
TO primeiro sinal de problemas que estavam por vir, lembro-me de ter pensado, foi em junho de 2014. O dia 6 de junho caiu numa sexta-feira, e naquele fim de semana os líderes do que costumavam ser chamados de potências Aliadas reuniram-se nas praias da Normandia para celebrar os 70th aniversário dos desembarques do Dia D e do início do triunfo final dos Aliados sobre o Reich nazista.
Nenhum oficial russo foi convidado a participar da reunião.
Quão descaradamente indigno, lembro-me de ter pensado. Que bando de desleixados embaraçosos, aqueles “líderes” de segunda categoria que se reuniam para tirar fotos na areia.
Então pensei em um livro que Tom Engelhardt publicou alguns anos depois do colapso da União Soviética. O Comissário desaparece (Metropolitan, 1997) é uma coleção de fotografias de antes e depois que mostram como, durante os anos stalinistas, os soviéticos retocaram aqueles que consideravam inimigos políticos a partir de fotografias oficiais. O livro é levemente divertido, mas principalmente assustador.
E então pensei em como é diabolicamente poderoso, como é mefistofélico, interferir na história. E agora noto amargamente quão comum é esta prática entre aqueles que pretendem falar por nós, mas que, na realidade, agem contra nós.
Um ano depois dos acontecimentos do Dia D, chegou a altura de assinalar a libertação de Berlim pelo Exército Vermelho, em Abril de 1945. E mais uma vez: nenhum líder americano e nenhum europeu de qualquer categoria, tanto quanto me lembro, compareceu às cerimónias em Moscovo. Nenhum discurso, nenhuma mensagem pública homenageando os extraordinários sacrifícios e heroísmo dos soviéticos, quase nenhuma menção ao aniversário na imprensa ocidental.
Mais um trabalho de aerógrafo. Desta vez senti uma pontada de indignação que me fez envergonhar-me da nacionalidade que o destino me atribuiu. Um digno líder ocidental teria se levantado e dito em voz alta: “Hoje somos todos russos”.
Há nove anos, há oito anos: Todos nos lembramos do que aconteceu na época destas perversões repugnantes do passado. Em Fevereiro de 2014, os EUA orquestraram um golpe antidemocrático na Ucrânia e instalaram um regime fantoche cruelmente russofóbico em Kiev. Moscovo respondeu, como um estudante do primeiro ano de ciências políticas poderia ter previsto, reanexando a Crimeia e apoiando a maioria de língua russa nas províncias orientais da Ucrânia.
Na primavera de 2015, Kiev bombardeava diariamente populações civis no leste, uma campanha que duraria oito anos e ceifaria cerca de 14,000 mil vidas. Nessa altura, Moscovo já tinha decidido apoiar Luhansk e Donetsk como repúblicas autónomas, ao mesmo tempo que co-patrocinava acordos – os dois Protocolos de Minsk – que teriam mantido a Ucrânia unida como uma república federada.
Estes acontecimentos marcaram as linhas de batalha com as quais estamos agora condenados a viver. A OTAN aprovou o bombardeamento impiedoso de não-combatentes, na medida em que treinou as Forças Armadas da Ucrânia para alcançarem o efeito máximo. O Ocidente nunca teve qualquer intenção de apoiar os acordos de Minsk, que, além de salvarem a Ucrânia como nação unificada, também teriam salvado muitos milhares de vidas.
Os anos Russiagate seguiram-se a estes acontecimentos, apagando toda a possibilidade de que, pelo menos num futuro previsível, qualquer tipo de compreensão equilibrada e madura da Rússia, do seu povo e da sua conduta nos assuntos internacionais pudesse ser restaurada.
Nossos tópicos aqui são dois. Um deles é o ódio, prevalecente como é agora a russofobia reinante. A outra é a história e como isso é abusado para levar o ódio ao tom desejado.
A história está entre os nossos tesouros mais preciosos. É a nossa âncora essencial. É a nossa aldeia verde, a nossa taberna da esquina, e cada geração escreve-a para refletir como os vivos a entendem. História diz-nos onde estamos na história humana e o que nós, vivos agora, devemos fazer para avançar esta história como outros nos transmitiram.
Temos que continuar na direção daqueles que vieram antes? Precisamos seguir uma nova direção? Esses são os tipos de perguntas que a história nos apresenta.
Deixe-me arriscar aqui. Adulterar a história está entre os mais graves pecados contra a causa humana.
Os propagandistas soviéticos que eram espertos na câmara escura compreenderam muito bem o poder de perverter a história. Como dizemos agora, se você controla o passado, você controla o presente.
Todos aqueles que estiveram nas praias da Normandia há nove anos, juntamente com aqueles que permaneceram em silêncio um ano depois, eram descendentes políticos de líderes que outrora condenaram os soviéticos pelas suas cruéis transgressões no passado. Agora, essas mesmas pessoas são os invasores – não apenas do passado da Rússia, ou da Europa, mas também do meu passado e do seu passado.
Trago a raiva que os leitores dificilmente deixarão de perceber dois eventos que ocorreram na semana passada. Consideremos brevemente cada uma dessas lesões.
Há, em primeiro lugar, a confusão em que o governo canadiano se meteu ao celebrar um oficial nazi.

Zelensky levanta o braço direito para saudar quando um nazista é apresentado ao Parlamento. (Twitter/Thorston Banner/True North/CPAC/Cathy Vogan)
Há uma semana, na sexta-feira passada, o Parlamento canadiano respondeu com uma ovação de pé quando o presidente da Câmara, Anthony Rota, apresentou Yaroslav Hunka, um homem de 98 anos, como um herói por ter lutado ao lado dos ucranianos durante a Segunda Guerra Mundial. Hunka levantou-se, a imagem do valor modesto, logo depois de Volodymyr Zelensky se dirigir à câmara. Quando o serviço de Hunka contra os soviéticos foi notado, o presidente ucraniano apontou para Hunka em aprovação.
Como surgiu rapidamente, Hunka serviu como membro da Divisão Galícia da Waffen SS nazista. Esta unidade foi uma das mais brutais no extermínio de judeus durante a guerra.
Rota renunciou ao cargo de presidente do parlamento na semana passada. Zelensky, que sabia muito bem com quem e por quem lutava um ucraniano que lutava contra os soviéticos, não teve nada a dizer. E em meio a uma considerável confusão política em Ottawa, o primeiro-ministro Justin Trudeau apresentou este pedido de desculpas:
“Para todos nós que estávamos presentes, ter reconhecido inconscientemente este indivíduo foi um erro terrível e uma violação da memória daqueles que sofreram gravemente nas mãos do regime nazista…. É extremamente preocupante pensar que este erro flagrante está a ser politizado pela Rússia e pelos seus apoiantes para fornecer propaganda falsa sobre aquilo por que a Ucrânia está a lutar.”
As potências ocidentais, com o conluio da liderança do regime de Kiev – e não quero ouvir mais uma palavra sobre o carácter judaico de Zelensky – passaram anos a obscurecer o passado nazi na Ucrânia e a apagar a presença considerável de neonazis nas Forças Armadas da Ucrânia. Ucrânia e a todos os níveis da burocracia e do governo.
Isso é o que você ganha: um jantar de cachorro, um presente desprovido de passado. E instantaneamente o primeiro-ministro canadiano, um fantoche americano por direito próprio, viola mais uma vez a memória – em defesa da memória, claro – ao dizer-nos que a propaganda russa é o que devemos primeiro preocupar-nos.
Estou farto desta obscuridade, desta hipocrisia – tudo isto consequência de uma campanha insidiosa para alterar a história, para que os EUA e a NATO possam aproveitar o ódio visceral dos extremistas xenófobos para travar uma guerra por procuração contra a Rússia.
Mal terminei de pensar na farsa no Canadá quando o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, publicou esta versão dos mesmos capítulos controversos da história europeia:
“Há oitenta e dois anos, os nazis assassinaram 34,000 judeus em Babyn Yar. Os soviéticos enterraram esta história, que hoje o governo de Putin manipula para dar cobertura aos abusos da Rússia na Ucrânia. Os EUA estão comprometidos com a justiça para os sobreviventes do Holocausto e com a responsabilização pelas atrocidades.”
Há oitenta e dois anos, os nazis assassinaram 34,000 mil judeus em Babyn Yar. Os soviéticos enterraram esta história, que hoje o governo de Putin manipula para dar cobertura aos abusos da Rússia na Ucrânia. Os EUA estão empenhados na justiça para os sobreviventes do Holocausto e na responsabilização pelas atrocidades.
- Secretário Antony Blinken (@SecBlinken) 29 de Setembro de 2023
Existem apenas duas maneiras de ler esse absurdo. Ou o secretário de Estado deveria despedir o subordinado que escreve as suas publicações nas redes sociais, ou Tony Blinken chega agora ao ponto de assumir que pode deturpar a história de forma irreconhecível, e no nosso presente confuso o resultado manter-se-á.
Para que conste, Babyn Yar (também escrito Babi Yar), uma seção de Kiev, foi o local de vários massacres nazistas durante a Segunda Guerra Mundial. A referência de Blinken é aos acontecimentos de 29 a 30 de setembro de 1941, quando 34,000 mil pessoas foram massacradas. No total, 100,000 a 150,000 judeus, prisioneiros de guerra soviéticos, ciganos e outros foram mortos lá.
Enquanto os nazistas tentavam cobrir Após as atrocidades de Babyn Yar, os soviéticos divulgaram-nas imediatamente quando libertaram Kiev em 1943. Depois da guerra, julgaram os considerados responsáveis.
De onde Blinken tirou essa ideia? Parece que ele não é a única pessoa a acreditar nesta versão dos acontecimentos. Um artigo de setembro de 2021 em The Times of Israel sobre o 80th aniversário do massacre de Babyn Yar dito que praticamente ninguém foi processado pelo massacre e que os soviéticos se recusaram a comemorar os assassinatos, “enterrando assim esta história”. O jornal disse:
“Nos Julgamentos de Nuremberg da década de 1940, um nazista, Paul Blobel, foi condenado à morte e executado por crimes em Babi Yar, entre outros lugares. Outros dois foram condenados à prisão. Um julgamento de 1968 terminou com penas de prisão de 4 a 15 anos para sete réus; três homens foram absolvidos nesses julgamentos, o último de qualquer perpetrador de Babi Yar. …
Na Ucrânia, Babi Yar também é relativamente obscuro, em parte devido à recusa de décadas das autoridades comunistas em comemorá-lo. Fazia parte de uma política mais ampla que minimizava o sofrimento dos judeus no Holocausto, cooptando-o para a narrativa soviética sobre o sacrifício patriótico na luta contra o nazismo.”
Mas os factos não apoiam a ideia de que os soviéticos enterraram a história ou que apenas alguns foram julgados em Nuremberga. Os soviéticos conduziram julgamentos em Kiev em 1946 e uma dúzia de perpetradores foram enforcados na praça Maidan da cidade, cenário do golpe de 2014 apoiado pelos neonazistas que levou à guerra atual. Wikipédia diz:
“Em Janeiro de 1946, 15 antigos membros da polícia alemã… foram julgados em Kiev pelos seus papéis no massacre e outras atrocidades. Doze deles foram condenados à morte. …Os outros três receberam penas de prisão. Os condenados à morte foram enforcados publicamente na praça da cidade de Kiev, em 29 de janeiro de 1946.[57] ”
Nos memoriais, os soviéticos trataram as vítimas de Babyn Yar de forma igual, sem destacar os judeus ou os ciganos, levando a uma noção popular de que a história estava enterrada. Wikipédia diz:
“Depois da guerra, os esforços de comemoração especificamente judaicos e ciganos encontraram dificuldades devido à ênfase da União Soviética nas lembranças seculares que homenageiam todas as nacionalidades da União Soviética, pelo que os memoriais (incluindo em Babi Yar) geralmente se referiam a 'vítimas pacíficas do fascismo'. Os memoriais não foram explicitamente proibidos, mas os sucessivos líderes soviéticos preferiram enfatizar as origens abrangentes dos assassinados no local.
Isto significou que tanto os povos judeus como os ciganos não foram especificamente homenageados no local de Babi Yar até o colapso da União Soviética. Com efeito, Evgeny Yevtushenkoo poema de 1961 sobre Babi Yar começa com 'Nad Babim Yarom pamyatnikov nyet' ('Em Babi Yar não há monumentos'); é também a primeira linha de Chostakovitch'S Symphony No. 13. "
Embora The Times of Israel A história também falava do aumento do apoio na Ucrânia aos colaboradores fascistas ucranianos que participaram no massacre, Blinken não faz absolutamente nenhuma referência a isso.
Aqueles que têm pouco respeito pela história e, portanto, nenhum por nós, a quem a história pertence, têm muitos motivos para pervertê-la. Durante a última década, a sua causa tem sido abusar da história para induzir um ódio profundo e duradouro à Rússia e ao seu povo.
E como os acontecimentos aqui analisados indicam, a causa específica agora é recrutar-nos para o lado de uma nação com uma longa história de ódio à Rússia, para que possamos desculpar os seus vergonhosos excessos, ou fingir, melhor ainda, que não há nenhum.
—Joe Lauria contribuiu para este artigo.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
Aos meus leitores: As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Se você já é um apoiador, muito obrigado. Se não estiver, por favor, mantenha minhas contribuições contínuas para Notícias do Consórcio e em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente que compartilho com esta publicação fundamental, junte-se assinando O Floutista, ou através do meu conta Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir aqueles de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
Blinken mostra-nos até que ponto os EUA e os seus fantoches ocidentais afundaram. Não basta distorcer os acontecimentos para culpar os russos. Agora eles estão tentando reescrever a história com o mesmo propósito.
A culpa é a principal arma dos fracos quando não estão dispostos a assumir a responsabilidade pelas suas próprias ações e a desviar a atenção do seu próprio mau comportamento.
Blinken não precisaria usar a culpa se realmente tivesse um caso válido.
Excelente trabalho, como sempre. Graças a Deus por Joe Lauria e Patrick Lawrence e colegas. O jornalismo genuíno, atencioso, bem pesquisado e honesto parece estar morto na grande mídia, mas sobrevive aqui.
Quantos marinheiros mercantes e militares dos aliados (EUA, Reino Unido, Canadá, África, etc.) morreram nos comboios do Ártico ajudando a Rússia?
Absolutamente nojento !!
Se você pesquisar “Universidade de Ottawa Jens Stoltenberg” no Google, deverá ser levado a uma transcrição de um evento da Câmara Municipal realizado em 4 de abril de 2018.
Ao final do período de perguntas, o Moderador faz referência a duas questões finais. Você ouve as perguntas e respostas da penúltima pergunta, mas misteriosamente não a última.
Bem, a última foi minha, e deixo para os leitores da CN especularem se os organizadores ficaram sem fita de gravação ou se houve sufocamento deliberado da última resposta. Eu perguntei sobre a seção do Tratado do Atlântico Norte que afirma “Este tratado não afeta nem altera quaisquer obrigações das partes que são membros das Nações Unidas. Também não afecta a responsabilidade primária do Conselho de Segurança da ONU de manter a paz e a segurança internacionais.” (Artigo 7.º)
Tanto quanto me lembro, na sua resposta, o Secretário-Geral da NATO, Stoltenberg, disse que, como líder do Partido Trabalhista, não tinha apoiado a invasão do Iraque pelo Presidente dos EUA, Bush, por essa razão.
Posso imaginar que qualquer escalada por parte de um membro da NATO, de uma guerra provocada por esse membro, poderia anular as obrigações de outras nações da NATO ao abrigo do Artigo 5 (autodefesa colectiva) e, portanto, poderia ser algo que os entusiastas pró-guerra quereriam minimizar.
Obrigado às notícias do consórcio e a Patrick Lawrence e a este olhar muito cuidadoso, bem pesquisado e abrangente sobre as aplicações de uma antiga estratégia humana no século 20/21.
Ao lê-lo, lembrei-me de minha criação em Charleston, na Carolina do Sul. Apesar de sua onipresença, algo sobre a narrativa da Guerra Civil nunca me impressionou. A história, essencial para nossa autocompreensão social e de autocompreensão em Charleston, nunca satisfez e deixou uma coceira incólume até anos depois, quando descobri a narrativa de “A Causa Perdida”. É incrível como a história pode ser escrita quando um grupo eficaz de propagandistas está reunido, motivado e focado. Neste caso, os aparentes perdedores escreveram a história e, portanto, de alguma forma parecem ter vencido.
Tenho 64 anos e cresci nos primeiros 30 anos da minha vida durante a Guerra Fria. Em 2017 fui para Kuznetsk, Piensa, Rússia, para ensinar inglês em um acampamento acadêmico de verão. Cheguei a esse ponto da minha vida sem ter ideia da perseverança heróica e das perdas historicamente sem precedentes sofridas pela Rússia. Tanto a realidade dessa invasão como a aceitação do trauma intergeracional não deixam dúvidas sobre a experiência de uma “ameaça existencial” por parte das potências ocidentais. Tal como em 1941, para os recursos energéticos.
Aquela audiência conquistada no Parlamento canadense era como focas batendo as nadadeiras na hora da alimentação no zoológico! É possível realmente ficar abaixo disso! Este é o nível que o Ocidente coletivo atingiu.
Eu sugeriria que a analogia das focas batendo as asas não é boa em relação aos canadenses. Eles também têm uma história ruim com referência aos mamíferos fofos.
Obrigado, Steve. Sempre odeio quando as pessoas comparam idiotas humanos com animais. Não há nada inferior à nossa espécie, e não gosto que os animais façam truques para entretenimento.
Obrigado por sua defesa da importância da história objetiva. Adoro a formulação do juramento judicial dos EUA de dizer “a verdade, toda a verdade e nada mais que a verdade”. Não sou um homem que amaldiçoa, mas se fosse, desejaria que se alguém se desviasse do padrão do juramento acima, sua língua murchasse.
Na altura das audiências de James Bay, foi perguntado a um membro do povo indígena Cree, que não falava a língua do tribunal do Quebeque: “Jura dizer a verdade, toda a verdade e nada mais que a verdade?” O tradutor fez a pergunta na língua nativa Cree. Houve uma longa pausa e ele falou com o tradutor, que retransmitiu: “Ele jura dizer a verdade, e nada além da verdade, mas não sabe toda a verdade. Ele só pode dizer o que sabe.”
Pergunto-me se o povo de Blinken estaria confundindo o incidente da Guerra de Babyn com o anterior massacre de Katyn na Polónia, quando destacamentos soviéticos do NKVD executaram cerca de 22,000 oficiais militares e intelectuais polacos numa espécie de exercício de limpeza ideológica em Abril e Maio de 1940. O regime soviético posteriormente retirou-se. -classificou Katyn como uma atrocidade nazista, e foi somente após a queda da União Soviética que a verdade foi totalmente divulgada. Escusado será dizer que, mesmo que este fosse o caso, não faria nada para mitigar o revisionismo malicioso das gafes em série de Blinken e outros que Patrick apontou
Não. Foi o que pensei inicialmente. E então fiz pesquisas adicionais para este artigo e descobri que a versão dos acontecimentos de Blinken é amplamente aceita e até faz parte de uma sinfonia de Shostakovich. Mas está errado. Houve um julgamento soviético e houve memoriais soviéticos seculares, mas não especificamente judeus.
É notável como os poderes constituídos podem distorcer ou apagar completamente histórias sórdidas. Vejamos, por exemplo, Wernher von Braun, o célebre cientista de foguetes americano que ajudou a NASA a colocar um homem na Lua. Vasculhando a caixa de descontos de uma livraria, encontrei por acaso um tomo de notáveis da SS. Sim, o próprio von Braun da NASA ocupava o posto de major na SS, embora provavelmente fosse o Allgemeine ou General SS, o ramo administrativo, distinto da Waffen SS. No entanto, von Braun, como diretor técnico do Centro de Pesquisa do Exército de Peenemünde, foi fundamental para o desenvolvimento dos V-2 (foguetes Vengeance) produzidos na Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial. A Operação Paperclip, dirigida pela Agência Conjunta de Objectivos de Inteligência dos EUA, limpou o seu passado nazi de ascensão.
Devo acrescentar que o V-2 foi produzido com trabalho escravo.
Devo acrescentar que a produção do V-2 utilizou mão de obra em campos de concentração.
A música de Tom Lehrer já está disponível no youtube!
“Chame-o de nazista, ele nem vai franzir a testa. Nazi Shmartzi, diz Werner von Braun”.
Tom é alguém que, com humor, não encobre a hipocrisia dos EUA.
A hipocrisia da história se origina, mas não morre, em Túmulos Não Marcados.
Ele tenta repetidamente enterrar os feitos desumanos da humanidade.
A história começou quando a humanidade abandonou a pele do instinto, reconhecendo um “eu” consciente supostamente capaz de agir com premeditação crítica.
“A história é um conjunto de mentiras acordadas…” brainyquote.com
1.) O que é pior no atual “erro” progressivo “mais voltado para o futuro”; pós-condenação de um ex-nazista de 98 anos por sua participação individual em crimes genocidas, cometidos há mais de 75 anos???
2.) NÃO condenar um atual líder ultranacional(nacional)zi(onista), na verdade o chefe de um governo genocida contemporâneo, ativamente engajado em cometer atrocidades de erradicação – “limpeza étnica” – usando como bodes expiatórios seres humanos étnicos árabes da antiga Palestina património, submetendo-os, Mulheres, Homens e Crianças inocentes a processos bárbaros de extermínio!!!
Um tour de force de Patrick Lawrence. Stephen Cohen teria ficado profundamente agradecido.
Os psicoterapeutas sabem que uma vida baseada em mentiras é perturbada. Negação, bode expiatório, racionalização, compartimentalização, etc., todos servem para proteger o ego, aquela estrutura que Almaas escreve que é baseada na deficiência e em uma espécie de falso eu. A cura vem da coragem e da paixão pela verdade. Tornando-nos capazes de responder. E aprofundou. E mais consciente. E provavelmente, mais criativo e responsivo, diferentemente de reativo. Os EUA e os seus chamados funcionários públicos, como os trigémeos Nuland, Sullivan e Blinken, têm o que parece ser uma aversão congénita à realidade. Todas aquelas bombas coletivas fabricadas nos EUA e projéteis de urânio empobrecido. Toda aquela omissão dos acontecimentos de 2014. Toda aquela ficção sobre “não provocação”. Tal bravata sem qualquer pele de parentesco na catástrofe social planeada e não mitigada em curso suportada por homens e mulheres ucranianos férteis e logo mortos e pelos seus preciosos filhos. E fazendo do seu solo um desastre iminente de morte e mutilação com aquelas bombas escondidas daquelas bombas coletivas, as nossas corporações assassinas estão exultando de alegria pela matança lucrativa. E o apagamento da história como uma ferramenta malévola daqueles totalmente desprovidos de honra e tão cheios do sinistro abjeto. Você já se perguntou como se sentiriam os nossos cidadãos dos EUA se os nossos filhos, mães e pais, tias e tios ali lutando ombro a ombro com os ucranianos sabendo que o presidente ucraniano celebrou um nazista? E morrendo, voltando para casa em sacos pretos com zíper?
Sra. Doce.
Agradeço a todos aqueles que comentaram, mas considero suas observações aqui singularmente agudas, expressivas de uma mente que passou um tempo considerável refletindo sobre nossa psique em seus estados saudáveis e não saudáveis.
Obrigado pela sua presença de uma semana para a outra.
Patrick.
O que aprendi, Selina, é que não há redenção sem VERDADE. Mentir é normal na civilização e prejudica nossos corações, nossos cérebros, nossos corpos. Veja a experiência de Richard Sorensen na Papua Nova Guiné, quando um grupo de turistas britânicos bem-intencionados entrou em contacto com povos indígenas – pessoas que não sabiam o que era mentir – e os levaram à loucura no espaço de uma semana.
É lamentável que a perversão da história, substituindo-a pela propaganda, não seja novidade. Ensinei uma versão oficial da história durante o período de 1969 a 1977, mas enquanto pesquisava o que estava ensinando, começando com a narrativa praticamente sagrada dos Estados Unidos sobre: as causas da Guerra Revolucionária (nenhuma menção à Linha de Proclamação de 1763, e a venda de imóveis além da linha pelos fundadores); a Guerra Civil (nenhuma menção à promessa de Lincoln de preservar a escravidão caso os estados separatistas se arrependessem); a primeira e a segunda guerras para acabar com todas as guerras (sendo “Rising Sun” de John Tolland uma exceção epifânica); Vietnã; a miríade de golpes de estado e regimes fantoches instalados pelos Estados Unidos; os movimentos laborais sufocados, etc., percebi que estava a vender “fezes bovinas” contraproducentes, e durante algum tempo, bastante tempo, retirei-me da academia para me concentrar noutras coisas, tanto nobres como egoístas. Que o engano e não a história, o que muitos de nós ensinamos, se tenha tornado tão óbvio é, do ponto de vista dos historiadores, uma coisa boa, mas apenas se trouxer luz ao rasto de mentiras com que fomos iludidos, e com as quais muitos de nós continuamos a iludir a nós mesmos e aos outros. Tal como o direito, o jornalismo e a política, o registo e o ensino da história deveriam ser uma profissão nobre, mas com demasiada frequência não o foi, e parece que é a pior entre nós, aqueles a quem a objectividade e a verdade são subservientes. à engenharia social, são aqueles cujo produto é predominante. Espero que um número suficiente de nós encontre a coragem e a decência para conter essa tendência, mas não posso dizer que os acontecimentos actuais me inspirem a acreditar que isso irá acontecer. Algo que todos nós que aspiramos a ser chamados de historiadores devemos considerar.
As histórias devem deixar de fora muito mais do que incluem nas suas representações dos acontecimentos. Fica ainda pior quando as interpretações são incluídas. Mas algum tipo de narrativa do passado é essencial para prosseguir vivendo no presente e imaginando um futuro. Esta falta de sentido de ser humano é maravilhosa e terrível e pode ser insustentável. Talvez a AGI, se alcançar a “Singularidade”, descobrirá que não tem outra escolha senão livrar-se deste absurdo.
Lendo Dark Quadrant, é fascinante como muitos historiadores deixam de fora detalhes desagradáveis de seus assuntos. Um exemplo é a biografia de LBJ de Caro, mas as biografias de Truman eram semelhantes ao deixar de fora suas conexões com o crime organizado.
É possível afundar mais do que reabilitar os nazis para promover as suas ambições geopolíticas? Eu acho que não. As pessoas que estão envolvidas neste esforço desprezível não merecem nada além de desprezo, ridículo e banimento da sociedade civil.
Sim, precisamos de um lugar para colocar essas pessoas. Uma mulher indígena escreveu sobre o que seu povo faria, por exemplo, com um adolescente que atacasse outras pessoas. Um ano numa ilha com nada além de uma pederneira e uma faca, e depois de um ano uma discussão sobre se deveria ou não ser autorizado a regressar à sociedade. Trudeau, Blinken e sua turma são WINDIGOS, humanos transformados em canibais pela ganância e pela voracidade, e precisam ser colocados fora da sociedade decente.
Normalmente gosto da escrita de Patrick Lawrence e é ótimo ver seu apelo apaixonado pela HISTÓRIA! Poucas pessoas conhecem qualquer história, pelo menos nos EUA. Um jovem com quem conversei ficou surpreso ao ver que havia pessoas brancas que defendiam os direitos dos negros na década de 1930, antes e depois. Uma jovem com quem conversei me disse que não tinha histórico escolar pós-Segunda Guerra Mundial. Um povo que não conhece história é um povo condenado.
Quando contei à minha filha adolescente sobre a derrocada do parlamento canadense, ela ficou incrédula. “Assim que disseram que ele lutou contra os soviéticos, deveriam ter percebido que ele lutou ao lado dos nazistas!”
Yep.
E o que há com todas essas ovações de pé, como para Zelensky? Um pequeno ditador corrupto com tendência a se vestir como GI Joe. Venha, pare com a charada, ninguém realmente confunde você com um soldado. Você não possui pelo menos um terno bom?
Especialmente a vice-primeira-ministra, Chrystia Freeland, devia saber o que significava “lutar contra os russos” na 2ª Guerra Mundial.
O seu avô era um propagandista nazi, editor de um jornal de língua ucraniana, primeiro na Polónia ocupada e mais tarde na Áustria ocupada. Freeland desvia a atenção disto, em vez de se distanciar do nazismo, uma vez que apoia os ucranianos de extrema-direita.
Suspeito fortemente, com boas razões, que o presidente da Câmara, Rota, foi obrigado a cair sobre a espada para protegê-la especificamente e às suas afiliações nazistas, não o primeiro-ministro.
Estou defendendo meu pai e seus colegas soldados na Batalha do Bulge. O Exército Soviético salvou o traseiro dos trêmulos americanos apanhados no inferno gelado da Batalha de Buldge. Eles foram muito claros: (1) o exército soviético os salvou do exército alemão, e (2) TODA a guerra é uma merda, eles não eram heróis, nenhum soldado é herói, TODA A GUERRA É UMA SUGA e precisa acabar.
Uau. Obrigado pai, você me ensinou tão bem.
Ah, que flashback. Meu avô raramente falava sobre suas experiências na Batalha de Bulge, mas quando o fazia era com grande economia de palavras, mas cheio de emoção. Com lágrimas nos olhos e voz embargada, ele simplesmente dizia: “eles nos salvaram, aqueles malditos russos salvaram todos nós”. Posso imaginar poucas características mais abomináveis do que esquecer voluntariamente aqueles que se sacrificaram pela sua sobrevivência. Meu avô nunca esqueceu. Aposto que hoje há apenas um punhado de americanos que têm alguma ideia do que significa ter perdido mais de 20 milhões na Segunda Guerra Mundial, como fizeram os russos. O meu avô, juntamente com muitos veteranos da Segunda Guerra Mundial, devem rolar nos túmulos por causa do nosso apoio à Ucrânia.
Sua frase mais importante é “nenhum soldado é herói”. Sofremos um militarismo constante aqui no Maine, glorificado por nossas estações de TV de baixo nível, e tudo que consigo pensar é na declaração de M. Scott Peck sobre o serviço militar: Você não é um herói quando há uma arma nas suas costas e uma arma na sua frente. . Glorificamos os militares e nem sequer cuidamos bem deles quando voltam para casa destruídos.
Você tem muita sorte de seu pai ter sido tão franco com suas experiências e sentimentos sobre a guerra.
O meu nunca falou diretamente da guerra como tantos outros veteranos. Mas, felizmente, ele manteve um diário do primeiro de seus quatro anos no exterior com o Royal Canadian Army Medical Corp, 6th CDN Field Dressing Station, que li tantas vezes ao longo dos anos.
No entanto, ele exibiu o que considero retrospectivamente sintomas de TEPT bastante graves, levando à hospitalização muitos anos após seu retorno.
Concluí pelas suas palavras escritas que ele viu mais do que a sua cota de horror quando o hospital de campanha em que viajou pela Europa Ocidental, após a invasão do Dia D, tratou cerca de 400 vítimas diariamente, incluindo civis locais, tropas aliadas e até soldados inimigos.
Reviver as práticas estratégicas de guerra do século XX está totalmente fora de sintonia com a nossa civilização humana e com a nossa sobrevivência como uma espécie viciada em lucrar com a guerra como uma rede de protecção baseada no comportamento de dominação masculina.
O domínio comum da guerra na história é moldar o ódio para realizar a guerra necessária. Dragar o ódio de todas as maneiras possíveis para atiçar as chamas. É como apoiar o Iraque contra o Irão e depois fazer de Saddam um Hitler.
Ou recrutar traficantes afegãos para provocar a URSS a vir ao Afeganistão e apoiá-los até que não sejam mais necessários ou combatentes da liberdade dos traficantes na América Central.
Esta versão em particular pode ser melhor resumida por Hillary chamando Putin de Hitler.
A verdadeira revisão da história pode ser que Hitler foi criado como uma arma contra o comunismo e como um inimigo simultaneamente.
O uso interessante de chamar Chamberlain de apaziguador como os Acordos de Minsk, a fim de se preparar para a guerra que se aproxima.
Estou um pouco confuso com seu comentário. O governo de Cabul convidou os soviéticos a entrar no seu país – um governo que era secular e sob o qual as mulheres tinham direitos – para os ajudar a opor-se aos talibãs, financiados e armados pelos EUA.
Obrigado, Patrick, artigo maravilhoso e muito necessário. Exorto todos os leitores a partilharem o mais amplamente possível que os antecedentes da guerra OTAN-Rússia são cruciais para a compreensão do mundo de hoje.
Obrigado CN por este artigo de Patrick Lawrence. Um lembrete muito importante sobre as armadilhas de não conhecer nossa história.
WWTS? A Rússia é um país ruim porque não fez um memorial? Lembro-me de minha esposa, que é de origem polonesa; na verdade, seu falecido pai era um americano de primeira geração que falava polonês fluentemente. Ela sempre me disse que os nazistas não mataram apenas os judeus. Também mataram os polacos, os ciganos e uma série de outras etnias que consideravam subumanas. Ela sempre a irritou porque as únicas pessoas de quem alguém falava eram os judeus. Ela diria “Eles assassinaram alguns dos meus parentes também”!
Ter então duas pessoas com muito pouco cérebro – Blynken e Trudeau – a tentar transferir a culpa pelo que fizeram à Rússia é nojento.
E ninguém nunca defende os ciganos
Vi fotos e vídeos no passado recente de ciganos e outros “untermenschen” na Ucrânia moderna, presos a postes de luz urbanos com película extensível, com os rostos tingidos de verde e as calças à volta dos tornozelos, enquanto eram espancados impiedosamente por um ou mais transeuntes. Horrores reais que o Ocidente esconde dos seus consumidores de mídia.
Os políticos e diplomatas ocidentais irão contar com segurança todas as histórias para refletir negativamente sobre a Rússia. É um hábito de pensamento profundamente enraizado neles. Não é de admirar que tantos americanos considerem Vladimir Putin a encarnação do diabo. Eles são bombardeados incessantemente por tais pensamentos, tanto pelos líderes políticos como pelos meios de comunicação social. Como disse um dos primeiros directores da CIA: Saberemos que fizemos bem o nosso trabalho, se tudo o que o público acredita for falso.
“O Comisar Desaparece” é de David King.
Os europeus e euro-americanos foram condicionados a menosprezar e/ou odiar a Rússia e tudo o que é russo durante séculos. Nos EUA, o Red Scare 1.0 original ocorreu na década de 1920, depois a caça às bruxas comunista da era macarthista do Red Scare 2.o, e agora a histeria pós-URSS de russofobia.
Os russos retratados na cultura popular, nos filmes e até nos desenhos animados (Boris e Natasha no antigo Rocky e Bullwinkle) são estereotipados como pouco sofisticados, bandidos, violentos e, em geral, nada bons. Eles constituem uma grande parte do Outro externo no qual se define negativamente a chamada civilização ocidental. Somos “civilizados, democráticos, pacíficos e respeitamos os direitos humanos e o Estado de direito”, enquanto “eles” não o fazem e não o são.
Junte isso à educação histórica notoriamente inadequada que a grande maioria dos 'merkans recebe ou não recebe. O pouco que conseguem geralmente são meias verdades e hagiografias dos EUA escolhidas a dedo.
Como salienta Lawrence, as narrativas actuais sobre a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha nazi e o papel da URSS na derrota dos nazis estão a tornar-se mais distorcidas do que até mesmo os períodos anteriores de Assustos Vermelhos e Russofobia.
Uma anedota pessoal: li que na Ucrânia ensinam que a Alemanha nazi não foi o agressor na Segunda Guerra Mundial, a Operação Barbarossa foi apenas uma operação DEFENSIVA para proteger contra a “agressão russa”. Um jovem advogado ucraniano me disse isso na minha cara há alguns anos. Outro profissional ucraniano me contou algo muito parecido.
Um engenheiro ucraniano mais velho me disse que os russos não eram eslavos e que o russo NÃO era uma língua eslava. Embora anedóticas, estas falsidades estão a infiltrar-se nos discursos dos EUA e dos vassalos. Repita a Grande Mentira com bastante frequência e a maioria começará a acreditar nela.
A história é um assunto muito complexo. Temos a sorte de que, na maior parte dos casos, os acontecimentos reais ainda são registados, mesmo que alguns políticos retoquem os detalhes. A análise da história consiste apenas em opiniões. Uma tentativa de adivinhar as intenções dos tomadores de decisão. Para dar um exemplo, consideremos como os historiadores irão analisar a actual guerra na Ucrânia.
Tenho certeza de que será chamada de “guerra de Biden”. Não dada a sua atribuição atual. É claro que haverá então uma análise. Biden tinha intenções anteriores, era apenas um oportunista? Ele planejou as consequências ou simplesmente aceitou o resultado? O maior ponto de discórdia, creio, será o significado desta guerra no fim da hegemonia europeia sobre o mundo. Será isto visto como o gatilho para uma mudança de regresso a um mundo onde a Ásia é novamente a região dominante e mais próspera (como era o caso antes da colonização europeia do mundo). Então, é claro, poderemos obter opiniões muito diversas quanto à natureza das intenções de Biden. Eles foram uma tentativa maligna de se apegar ao poder e à riqueza. Eles eram para o bem do mundo em geral. Remover o jugo do colonialismo financeiro da maior parte do mundo.
De uma coisa podemos ter certeza. A história será alterada e manipulada para atender às necessidades da época, tal como é hoje. É necessária uma leitura e análise muito cuidadosas para encontrar fatos nas histórias. No entanto, as histórias ainda são melhores que a mídia noticiosa.
Não deveria ser surpresa que a história fosse reescrita e falsificada para quem leu “1984”, de George Orwell.
The Commissar Vanishes também é um livro do falecido trotskista e artista/designer David King. Eu recomendo.
Eu também “estou farto desta obscuridade, desta hipocrisia – tudo isto consequência de uma campanha insidiosa para interferir na história, para que os EUA e a NATO possam aproveitar o ódio visceral dos extremistas xenófobos para travar uma guerra por procuração contra a Rússia”. a cabeça lateja de frustração.
Obrigado por este artigo brilhante. Ler os acontecimentos históricos da Rússia durante a Segunda Guerra Mundial abriu os meus olhos nos últimos dois anos, graças a você e a outros jornalistas da CN. É um tesouro considerável aprender mais sobre a Rússia e os grandes sacrifícios feitos durante a Segunda Guerra Mundial. Todos temos uma dívida de gratidão com o povo russo.
Muitas vezes estremeço-me ao antecipar que a próxima frase ou duas de um ensaio irá encapsular a reescrita da falsa história dos EUA. Se lido, é considerado um fato pelos mal informados, dos quais conheço muitos.
Artigo muito perspicaz e excelente sobre a reescrita intencional e o uso indevido da história, como exemplificado pelos fantoches historicamente analfabetos Trudeau e Blinken.
E agora a comparação obrigatória com o 1984 de Orwell, que, como alguns afirmaram, tornou-se hoje em dia um manual de instruções:
"Quem controla o passado controla o futuro; Quem controla o presente, controla o passado." (Emmanuel Goldstein, A Teoria e Prática do Coletivismo Oligárquico).
Nosso “Partido Interno” é o estado profundo – quem são exatamente essas pessoas? E o “Partido Exterior” é a classe profissional-administrativa, que acredita em toda a propaganda gerada pelo Ministério da Verdade…
“Os leitores adicionaram contexto” ataca novamente!
Não é a primeira vez que Antony Blinken e o Departamento de Estado dos EUA ficam com ovos nas suas caras descaradamente mentirosas, e espero certamente que não seja a última.
Só agora estamos chegando à conclusão de que a história sempre foi adulterada. Há muito que sabemos que a história da guerra é sempre escrita pelos vencedores. Veja a 2ª Guerra Mundial, por exemplo. A história escrita em inglês da guerra foi escrita principalmente por autores ingleses e americanos, com preconceitos inerentes e resultados previsíveis. A Segunda Guerra Mundial, do ponto de vista dos alemães, é em grande parte inédita e, portanto, desconhecida até mesmo pelos alemães que nasceram depois de 2.
Foi uma grande comédia como Justin Trudeau, nem toda a Câmara dos Comuns canadense, nunca ocorreu que um 'herói de guerra ucraniano que lutou bravamente contra os invasores russos na Segunda Guerra Mundial' provavelmente só poderia ter feito isso como membro da Wehrmacht alemã, deixe sozinho a Waffen-SS.
As SS, sigla para Schutzstaffel, para quem não sabe, foram fundadas por Adolf Hitler em 1925 como seus guarda-costas pessoais. Eles eram identificáveis pelo Totenkopf, a insígnia do crânio da “cabeça da morte” usada em seus bonés e tinham a distinção de, entre outras atrocidades, dirigir os campos de concentração do Terceiro Reich. As SS foram os nazistas mais fervorosos e leais. No pós-guerra, as SS foram julgadas, processadas e muitas vezes executadas como as mais culpadas de crimes de guerra. A Polónia procura agora a extradição do “herói de guerra” favorito de Justin Trudeau para ser julgado na Polónia por possíveis crimes contra a humanidade. Seria praticamente impossível encontrar algum ex-membro das SS que completasse o seu serviço sem ter cometido quaisquer crimes de guerra. Uma vez que era tarefa quotidiana das SS levar a cabo execuções em massa como a que ocorreu em Babi Yar, uma ravina perto de Kiev, na Ucrânia.
Zelensky, depois de erguer o punho durante uma ovação canadense de pé ao velho nazista, retornou à Ucrânia, onde depositou solenemente uma coroa de flores em uma cerimônia na Ucrânia que relembrou o massacre em Babi Yar de mais de 30 mil judeus, guerrilheiros, comunistas e outros inimigos de o Reich, incluindo prisioneiros de guerra russos.
E alguma história é quase esquecida/excluída:
Xxxx://justiceforpolishvictims.org/polish-experience/the-wolyn-massacre-77-years-ago-around-100000-poles-were-slaughtered-with-utmost-cruelty-by-ukrainian-nationalists/
A Polónia e a Ucrânia certamente têm uma história de rixas de sangue. A única razão pela qual a Polónia era tão pró-Ucrânia no início da guerra foi porque a Polónia tem um machado ainda maior para enfrentar a Rússia. E não pense que nenhum dos países estaria acima de apropriar-se de terras de seu vizinho e aliado se as coisas dessem certo.
A maioria das pessoas tem muito pouca compreensão de outras pessoas e de outras culturas. Em vez de tentarem compreender como as coisas são do ponto de vista de outro país, as pessoas tendem a aplicar as suas próprias experiências a todos os outros e a esperar que pensem e ajam como nós.
Tanto a Polónia como a Alemanha, por exemplo, tiveram milhares de anos de história de invasões e pisoteamento por hordas hostis que entraram através de países vizinhos. Essa é uma fórmula para se tornar anti-estrangeiro. Eventualmente, você tende a odiar os estrangeiros que entram em seu país, embora tenha esquecido por que isso acontece.
A Rússia é um país vasto com inimigos e concorrentes por todos os lados. A Rússia e vários outros países europeus adotaram a águia de duas cabeças na sua bandeira e selo nacional. Esta parece ser uma forma de expressar o sentimento de ter inimigos por todos os lados. Nenhum czar jamais sobreviveu como governante da Rússia sem ser uma espécie de tirano paranóico. O czar terminal, Nicolau, era um cara muito legal para governar o vasto território de diversos povos em um mundo em rápida mudança. Os comunistas que o expulsaram e depois assassinaram toda a sua família não tinham tais limitações ou fraquezas. Pedro, o Grande, quase não sobreviveu como czar, e também Catarina. Qualquer pessoa que difama Putin não compreende o que é necessário para permanecer no poder num país que se estende por todo o mundo. Mas é claro que aqueles que difamam Putin fazem-no muitas vezes por razões cínicas. Eles manipulam pessoas ignorantes que querem ver as coisas apenas em preto e branco. Uma máscara binária da realidade cobre o que realmente existe de uma forma mais analógica. Nada real é preto e branco, existem apenas tons de cinza. Mas a incerteza deixa muitas pessoas com medo, por isso elas se apegam a crenças absolutas que são apenas uma ilusão.
A senadora Lindsey Graham é a autora deste tipo de fraude. Ele deve ter algum medo profundo que será capaz de enterrar, sempre fazendo de Putin ou Xi os vilões. Joe Biden é um vigarista abaixo da média que precisa constantemente de um contraste para esconder suas fraquezas e ganhos ilícitos. Antes de Putin, Trump era o vilão. Biden e Graham são duas fraudes que representam um perigo para todos nós porque não hesitariam em iniciar a 3ª Guerra Mundial apenas para encobrir os seus rastos. Precisamos nos livrar de ambos mais cedo ou mais tarde.
Obrigado Tiago. Sua resposta me ajuda com meu (não muito bom) conhecimento de história.
Obrigado Valéria. Agradeço seus comentários e gosto de ler suas contribuições e as de muitos outros comentaristas regulares aqui.
Há mais histórico documentado disponível do que qualquer pessoa pode processar. Estou particularmente interessado em história militar, especialmente na Primeira e na Segunda Guerra Mundial. Todo historiador tem algum preconceito inerente. Toda história registrada deve ser encarada com cautela.
A história da Primeira Guerra Mundial ensinou-nos principalmente que uma complexa teia de alianças causou um efeito dominó que rapidamente transformou um conflito local ou regional numa conflagração mundial. Quase todos os livros de história da Primeira Guerra Mundial começam com este aviso. Já foi dito que quem não estuda e aprende com a história corre o risco de repetir os mesmos erros. A criação da NATO conduziu a mais uma complexa teia de alianças que duplica os erros cometidos antes da Primeira Guerra Mundial. As nações BRICS estão agora a desenvolver uma aliança de oposição em resposta ao domínio da NATO, do G1 e à imposição da opressiva “ordem internacional baseada em regras” ocidental. Não só isto é uma reprodução óbvia daquilo que falhou antes da Primeira Guerra Mundial, como as grandes potências de hoje e uma lista crescente de nações mais pequenas estão armadas com armas nucleares. Como planeta, claramente não aprendemos nada com a nossa história sórdida. Corremos agora o risco de aniquilação total da vida na Terra que poderia resultar de um erro ou mal-entendido no conflito na Ucrânia entre a Rússia armada nuclearmente e as nações da NATO/G1.
Assim, passamos da simples ignorância para a completa loucura.
A solução para conflitos locais e regionais voláteis é simples. A exigência é colocar-se no lugar da sua oposição e fazer um esforço para compreender os seus interesses e objetivos. Uma armadilha a ser evitada é presumir que os outros percebem a realidade da mesma maneira que você. O fato é que eles não pensam da mesma maneira que você. Todos nós passamos a vida esperando que outras pessoas compartilhem a mesma experiência que nós. O fato é que não são. Depois que você superar isso e superar a si mesmo, tudo e qualquer coisa será possível. Quando tolos teimosos estão no comando, há poucas chances de isso acontecer. Os EUA devem à liderança mundial o facto de “caminharem um quilómetro e meio no lugar dos outros”. Mas enquanto ignorantes como Joe Biden, Anthony Blinken e Victoria Nuland ocuparem esses cargos de liderança, o mundo inteiro estará em perigo.
Concordo James com tudo que você disse. Como você gosta de história militar, posso recomendar este maravilhoso livro sobre soldados durante a Primeira Guerra Mundial, baseado nas histórias de família do autor:
Xxxx//en.m.wikipedia.org/wiki/Three_Day_Road
A inversão é de tirar o fôlego.