A repressão desta semana chegou da despertar de um New York Times relatório em agosto associando NewsClick e outros meios de comunicação à propaganda chinesa, Zoe Alexandra relata para Despacho dos Povos, uma publicação direcionada.
By Zoé Alexandra
Despacho dos Povos
Tele abriga dezenas de jornalistas, empreiteiros e ex-funcionários associados aos meios de comunicação progressistas Clique em Notícias e Despacho dos Povos, bem como os Serviços de Pesquisa Tricontinental, foram invadidos pelas autoridades indianas na madrugada de terça-feira na capital, Nova Delhi.
Vários ataques também foram realizados nas cidades de Noida, Ghaziabad, Gurgaon e Mumbai. De acordo com relatos locais, cerca de 50 pessoas foram levadas à delegacia para interrogatórios adicionais.
Clique em Notícias O editor-chefe Prabir Purkayastha e um administrador, Amit Chakraborty, foram presos sob a draconiana lei antiterrorismo, a Lei de Atividades Ilícitas (Prevenção) (UAPA). Pelo menos 500 policiais e agentes de inteligência participaram da operação.
Jornalismo não é crime. Os ataques ao NewsClick e a prisão de Prabir Purkayastha e Amit Chakravarty são as mais recentes tentativas do governo indiano para dizimar os meios de comunicação independentes e críticos. Leia nosso comunicado aqui:https://t.co/sMkXND0krQ
- Anistia Índia (@AIIndia) 4 de outubro de 2023
Entre as pessoas sujeitas a rusgas, interrogatórios e detenções estão os jornalistas de renome Urmilesh, Abhisar Sharma, Aunindyo Chakraborty, Bhasha Singh, Paranjoy Guha Thakurta, o comediante Sanjay Rajoura e o activista dos direitos humanos e antigo preso político Teesta Setalvad.
Após sua libertação, Sharma disse:
“Depois de um longo dia de interrogatório na cela especial de Delhi, estou de volta em casa. Todas as questões colocadas serão respondidas. Nada a temer. E continuarei a questionar as pessoas que estão no poder, especialmente aquelas que têm medo de perguntas simples. Não recuando a qualquer custo.”
Democracia sob ataque
O primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, em 2017. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC POR 4.0)
Os registros policiais mostram que o caso contra Clique em Notícias sob UAPA foi registrado em 17 de agosto, pouco mais de uma semana depois de um New York Times foi publicado que alegava que Clique em notícias, entre outros meios de comunicação progressistas, faz parte de uma rede de propaganda noticiosa chinesa. [O Times ' cobertura de notícias dos ataques desta semana mencionaram sua “investigação” de agosto.]
O relatório desencadeou um escândalo político e mediático na Índia, que viu meios de comunicação de direita publicarem dezenas de artigos apresentando acusações de que os membros dos meios de comunicação são propagandistas chineses.
Doação para CN Outono Deposite Tração
Membros do Parlamento do Partido Bharatiya Janata, de extrema-direita, bem como autoridades de alto nível, como o Ministro do Interior, Amit Shah, também fizeram declarações semelhantes no plenário do parlamento e aos meios de comunicação social.
Os ataques e a repressão em massa de terça-feira foram amplamente condenados por organizações progressistas, associações de imprensa e partidos de oposição de toda a Índia como um grave ataque à democracia, às liberdades civis e aos direitos humanos.
A @o hindu se manifesta veementemente contra a prisão de Prabir Purkayastha e Amit Chakravarty de @newsclickin, chamando a situação na Índia liderada por @Narendra modi uma 'emergência não declarada' - https://t.co/T35gsoeBUY
- Vijay Prashad (@vijayprashad) 5 de outubro de 2023
O Editors Guild of India lançou um afirmação expressando profunda preocupação “com as batidas nas residências de jornalistas seniores na manhã de 3 de outubro e a subsequente detenção de muitos desses jornalistas”. A guilda está instando o governo indiano “a seguir o devido processo e a não criar leis criminais draconianas como ferramentas para intimidação da imprensa”.
A EGI está profundamente preocupada com as rusgas às residências de jornalistas seniores na manhã de 3 de Outubro e com a subsequente detenção de muitos desses jornalistas. Exorta o Estado a seguir o devido processo e a não fazer de leis criminais draconianas ferramentas para intimidação da imprensa pic.twitter.com/lHwOTi3XcS
— Editores Guild of India (@IndEditorsGuild) 3 de outubro de 2023
A Unidade Estadual de Delhi do Sindicato dos Advogados da Índia declarou que eles estavam
“Profundamente preocupado com as implicações destas detenções para a liberdade de imprensa e os valores democráticos que a nossa nação preza… A liberdade de imprensa é uma pedra angular de qualquer democracia vibrante. É essencial que os jornalistas possam reportar de forma independente sobre assuntos de interesse público, sem receio de assédio ou intimidação. Os jornalistas desempenham um papel crucial na responsabilização dos que estão no poder e na informação do público sobre questões importantes.”
A Associação de Mulheres Democráticas de Toda a Índia (AIDWA) disse em um afirmação,
“Esta acção repressiva, altamente antidemocrática e injustificada, foi ostensivamente levada a cabo para intimidar jornalistas independentes e destemidos e outros que criticaram as políticas governamentais. O governo do BJP optou agora por usar a draconiana UAPA juntamente com outras seções do IPC para realizar essas últimas incursões e confiscar os pertences eletrônicos, incluindo laptops e celulares dos indivíduos em questão.”
A DigiPub News India Foundation escreveu a seguinte carta de quatro páginas, com palavras fortes, ao presidente do Supremo Tribunal da Índia, assinada por 15 organizações de imprensa:
Carta da mídia a DY Chandrachud, Chefe de Justiça da Índia, sobre as batidas policiais de Delhi nas casas de jornalistas e a apreensão de dispositivos.
"... apreensões e interrogatórios ad hoc e abrangentes certamente não podem ser considerados aceitáveis em qualquer país democrático." pic.twitter.com/AY1idO1Oao
- Fundação DIGIPUB News Índia (@DigipubIndia) 4 de outubro de 2023
Testemunhas relatam que as incursões em mais de 100 residências pessoais duraram em média entre quatro e 10 horas. Os interrogados enfrentaram uma ampla gama de questões, tais como se haviam ou não relatado o incidente. protestos de agricultores na Índia, os protestos contra a controversa Lei de Emenda à Cidadania, a má gestão da Covid-19 pela Índia ou qualquer coisa considerada “antigovernamental”.
Em alguns casos, as autoridades saquearam as casas das pessoas em busca de material e uma pessoa relatou que as autoridades atiraram os seus livros ao chão e confiscaram todos os títulos do filósofo alemão Karl Marx. Celulares e computadores foram apreendidos da maioria das pessoas submetidas às batidas e foram detidos.
O escritório de Clique em Notícias em Nova Deli foi selado pela polícia depois de ter sido invadido.
A casa do secretário-geral do Partido Comunista da Índia (marxista) Sitaram Yechury também foi invadida. Após a operação, ele disse à mídia,
“A polícia veio até minha residência porque um dos meus companheiros que mora lá comigo, seu filho, trabalha para Clique em Notícias. A polícia veio interrogá-lo. Eles levaram seu laptop e telefone. O que eles estão investigando? Ninguém sabe. Se isto é uma tentativa de amordaçar a mídia, o país deve saber a razão por trás disso.”
Padrão de assédio
A repressão de hoje é apenas o mais recente acto de assédio contra Clique em Notícias que foi invadido pela primeira vez em fevereiro de 2021 pela Direcção de Execução alegando fraude económica e branqueamento de capitais.
Na altura, muitos activistas sublinharam que o ataque tinha ocorrido no meio dos crescentes protestos dos agricultores. Clique em Notícias foi um dos meios de comunicação que forneceu reportagens consistentes sobre a luta e ganhou notoriedade generalizada pelas suas reportagens no terreno nos campos de protesto de agricultores. Os tribunais do país concederam ao local proteção contra quaisquer “medidas coercitivas”, como prisão e prisão pelas autoridades neste caso, mas o último caso da UAPA concede às autoridades privilégios especiais para anular esses tribunais proteções.
[Relacionadas: Uma vitória para a democracia indiana]
A UAPA, que foi criada pela primeira vez em 1967, tem sido alvo de um escrutínio cada vez maior nos últimos anos, uma vez que tem sido utilizada pelo governo do líder de extrema-direita do BJP, Narendra Modi, para perseguir activistas de direitos humanos, jornalistas e académicos no país.
[Relacionadas: CARTA DA ÍNDIA: Repressão aos Direitos e Liberdades]
A lei confere ao governo poderes especiais para contornar as liberdades civis, direitos e liberdades dos cidadãos, como o direito a um julgamento justo. O emenda à UAPA em 2008 dá ao governadoratribuir o poder de designar indivíduos ou grupos como terroristas sem qualquer processo judicial formal.
[Relacionadas: Índia muito menos comprometida com os valores liberais do que se imaginava, mostram os dados]
Numa declaração condenando a prisão de vários manifestantes anti-CAA em 2020, a Amnistia Internacional escreveu:
“A Lei de Atividades Ilícitas (Prevenção) (UAPA) é usada rotineiramente pelo governo para contornar os direitos humanos e reprimir a dissidência. Em 2018, a taxa de condenação no âmbito da UAPA foi de 27%, enquanto 93% dos casos permaneciam pendentes no tribunal. É uma mera ferramenta de assédio que o governo utiliza para assediar, intimidar e prender aqueles que criticam o governo. Os lentos processos de investigação e as disposições de fiança extremamente rigorosas da UAPA garantem que eles fiquem presos durante anos, criando um ambiente conveniente para detenções ilegais e tortura.”
A Federação de Estudantes da Índia (SFI) apelou às suas unidades em toda a Índia para organizarem protestos de emergência em resposta à “repressão brutal contra os meios de comunicação indianos por parte do governo Modi”.
Zoé Alexandra é um correspondente para Despacho dos Povos.
Este artigo é de Despacho dos Povos.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Outono Deposite Tração
Se o New York Times conseguir o que quer, isso poderá ocorrer em breve nos Estados Unidos.
Isto é exatamente verdade.
A comparação do supremacismo hindu (Hindutva) com o movimento Bandera da Ucrânia é adequada. O Hindutva também foi comparado ao sionismo:
hxxps://electronicintifada.net/content/hostile-ideologies-hindutva-and-zionism-march-hand-hand/37851
O ICH publicou recentemente um longo artigo de Arundhati Roy (discurso de aceitação por ganhar o European Essay Award de 2023), onde ela descreve como o “majoritarismo fascista” atualmente defendido por Modi e o Partido Bharataya Janata (BJP) está atacando impiedosamente dissidentes de todos os matizes e origens, incluindo jornalistas. Prevalece uma mentalidade de “vigilante”.
hxxps:/informationclearinghouse.blog/2023/09/20/arundhati-roy-the-dismantling-of-democracy-in-india-will-affect-the-whole-world/
A Índia governa regressivamente a política interna, apesar de ter aderido legitimamente à aliança BRICS e contornado as sanções dos EUA à Rússia.
Para complicar a situação, a Índia está provavelmente a ser alvo da balcanização da Intel dos EUA, com a ideia de enfatizar os conflitos étnico-sectários como forma de minar os BRICS, por exemplo, o separatismo Sikh, ignorando ao mesmo tempo a situação urgente dos caxemires, que estão a receber o “ Tratamento de Gaza”.
Obrigado à CN por manter essas questões em primeiro plano.
Quem pensa que sobrou Modi não sai muito! O comportamento para com os muçulmanos e a conquista ilegal da Caxemira, mais a perseguição aos “maoistas” nas florestas mostram que ele está longe disso.
A proeminente escritora e activista Arundhati Roy tem sido frequentemente presa e continua a falar abertamente, embora eu tenha ouvido pouco dela nos últimos tempos.
Os EUA e o Canadá, é claro, odeiam a Índia sob qualquer primeiro-ministro por ser independente, amigável com a Rússia e disposta a trabalhar como um membro importante dos BRICS.
Talvez eu não seja representativo, mas li muito e não encontrei ninguém que chamasse Modi de “esquerda”.
É claro que o NYT e Biden vão fingir que apoiam alguém muito à sua esquerda, como Modi, a fim de reforçar as suas credenciais falsamente esquerdistas para as eleições.
E o que foi dito acima é apenas um pequeno exagero sarcástico.
É claro que é verdade que Biden e Wall Street estão regularmente “nervosos” sobre se a Índia irá prosseguir com as suas políticas económicas e de guerra de extrema-direita. Nunca têm a certeza de que a Índia seguirá as ordens quando Biden e Wall Street ordenam políticas extremas. O que faz de Modi apenas mais um esquerdista pouco confiável, de onde o NYT e Biden estão sentados em seus tronos. Mas esta é a época em que Biden e o NYT têm de fingir que realmente gostam daqueles “esquerdistas não confiáveis”.
Quer saber por que você acha que Modi é canhoto. Ele sempre foi descrito como certo pela minha experiência.
A descrição está correta. O partido BJP de Modi é o braço político do RSS, uma organização fascista de supremacia hindu que organiza o terrorismo anti-islâmico. Se bem me lembro, eles celebram o assassino de Gandhi, tal como os fascistas ucranianos celebram Stepan Bandera. O pensamento de Henry pode ter sido influenciado pelo facto de Modi, continuando a longa política indiana de amizade com a Rússia, se recusar a apoiar as “sanções” dos EUA e a boicotá-las.
Não é engraçado como a tão discutida Janela Overton se deslocou tanto para a direita que um populista fanaticamente de direita é capaz de flanquear a “ordem baseada em regras” liberal a partir da esquerda? Eu riria se pudesse da tragédia da nossa época.