ASSISTA: Assembleia Geral da ONU vota a favor do cessar-fogo em Gaza

ações
1

A Assembleia Geral da ONU votou na sexta-feira 120 votos a favor, 14 contra e 45 abstenções em um acordo não vinculativo resolução para um cessar-fogo imediato em Gaza. 

Reportagem do ONU News site do produto:

O [jordaniano] resolução apela a uma “trégua humanitária imediata, duradoura e sustentada” e demandas todas as partes cumprem o direito humanitário internacional e o fornecimento “contínuo, suficiente e sem entraves” de fornecimentos e serviços essenciais à Faixa de Gaza.

Apela também à “libertação imediata e incondicional” de todos os civis mantidos em cativeiro, bem como exige a sua segurança, bem-estar e tratamento humano, em conformidade com o direito internacional. A resolução não menciona o Hamas ou os acontecimentos de Outubro. 

Gilad Erdan, Embaixador de Israel à ONU, disse em resposta à aprovação da resolução que “hoje é um dia que cairá na infâmia”.

“Todos nós testemunhamos que a ONU não tem nem um grama de legitimidade”, disse ele. “A ONU está empenhada em garantir mais atrocidades. De acordo com a família das nações, Israel não tem o direito de se defender.”

Não há conversações ou discussões a serem realizadas com o Hamas, disse ele, acrescentando que Israel não ficará sentado de braços cruzados para deixá-los cometer atrocidades novamente. A resolução não menciona nenhuma vez o Hamas, como se a guerra tivesse começado por si só.

"O que está acontecendo aqui?" ele perguntou, questionando se o objetivo era amarrar as mãos de Israel. “A única maneira de destruir o Hamas é erradicá-lo. Por que vocês não responsabilizam o Hamas?”

“Sabemos que não existe crise humanitária de acordo com o direito humanitário internacional”, disse ele, observando que todas as estatísticas vêm do Hamas sobre informações sobre Gaza.

Qualquer pessoa interessada em prevenir a violência deve apelar ao Hamas para que deponha as armas, se entregue e devolva todos os reféns, disse ele.

“Se isso acontecesse, a guerra terminaria imediatamente”, disse ele. “Este é um dia sombrio para a ONU e a humanidade. Israel defender-se-á e fará o que for necessário para erradicar as capacidades do Hamas e trazer os reféns para casa.”

Como os países votaram. (ONU.org)

França: Conselho de Segurança deve agir

O Embaixador da França, Nicolas de Rivière, falando após a aprovação da resolução, disse que a sua delegação votou a favor, pois “nada justifica o assassinato de civis”.

“Temos de trabalhar colectivamente para estabelecer uma trégua humanitária porque a situação em Gaza é catastrófica”, disse ele, notando que a França já enviou um navio de ajuda. “A Assembleia deve pedir a libertação dos reféns.”

Contudo, a adopção desta resolução não pode substituir a Conselho de Segurançanem os esforços do Conselho nem as decisões que o órgão deve agora adoptar, disse ele, expressando esperança de que o Conselho possa chegar a uma decisão.

“Temos o dever de evitar o agravamento da situação”, afirmou. “A única solução viável é uma solução de dois Estados.”

Israel também deve ser nomeado: Paquistão

Num discurso poderoso, refutando a explicação do Canadá, o embaixador do Paquistão, Munir Akram, disse que se o Canadá fosse justo na sua alteração, concordaria em nomear Israel, bem como o Hamas.

Não nomear nenhum dos lados foi a melhor escolha, disse ele, como faz a resolução jordaniana.

“Israel também precisa ser nomeado, se quisermos ser justos, equitativos e justos”, disse ele.

Todos nós sabemos quem começou isso. São 50 anos de ocupação israelense e de matança de palestinos impunemente, disse ele.

Israel não pode enfrentar a verdade nem enfrentar a justiça. A ocupação israelita é o pecado original, não o que aconteceu em 7 de Outubro.

Os membros da Assembleia Geral das Nações Unidas votam uma resolução na retomada da 10ª reunião especial de emergência sobre a situação no Território Palestino Ocupado. (Foto ONU/Evan Schneider)

A emenda canadense não conseguiu apoio suficiente

Os votos sobre a alteração foram 85 a favor, 55 contra, com 23 abstenções, pelo que não conseguiu obter a maioria necessária de dois terços.

O embaixador do Canadá, Bob Rae, disse que a Assembleia se reunia para mostrar aos israelitas e aos palestinianos que qualquer vida perdida é uma tragédia. No entanto, a razão crítica para estar aqui foi esquecida. Em 7 de Outubro, o Hamas espalhou o terror em Israel. Desde então, mais de 7,000 palestinos foram mortos.

“Podemos ver a necessidade de uma resposta rápida”, disse ele.

Infelizmente, o Canadá não pode apoiar o texto actual, disse ele, acrescentando que a Assembleia não pode agir sem reconhecer os ataques terroristas de 7 de Outubro e a tomada de reféns.

Se a alteração proposta não for adoptada, a Assembleia não terá reconhecido um dos piores ataques terroristas do mundo e “todos teremos de conviver com esse fracasso à medida que a tragédia continua a desenrolar-se”, disse ele.

Se a alteração proposta não for adoptada, a Assembleia não terá reconhecido um dos piores ataques terroristas do mundo e “todos teremos de conviver com esse fracasso à medida que a tragédia continua a desenrolar-se”, disse ele.

Esta alteração “nomeia o que deve ser nomeado”, disse ele. Enfatizando que a crise não deve se espalhar pela região, reiterou que o Canadá apoia a solução de dois Estados e continua a fornecer ajuda humanitária a Gaza.

Doação para CN Outono Deposite Tração

 

8 comentários para “ASSISTA: Assembleia Geral da ONU vota a favor do cessar-fogo em Gaza"

  1. Outubro 28, 2023 em 14: 20

    Os EUA e os seus vassalos no Conselho de Segurança da ONU e na Assembleia Geral reiteram constantemente que todos os Estados membros da ONU têm o direito de se defenderem. Eles não acrescentam que a Palestina não é um estado membro da ONU. Simplesmente tem “estatuto de Estado observador não-membro”, portanto a Carta da ONU não garante o seu direito de se defender. Essa é a implicação, mas não soaria tão bem se dissessem isso em voz alta.

  2. Graeme
    Outubro 28, 2023 em 03: 04

    A Austrália optou por se abster.
    Como australiano, isso me enoja.
    Uma decisão covarde, sem alma e imoral.

  3. Blanca Rose
    Outubro 28, 2023 em 00: 13

    A América não pode travar uma guerra sem mentir sobre como ela começou.

    Esta guerra começou na mesquita de Jerusalém, há muito reconhecida como um ponto de conflito. Há dois anos os combates começaram pelo mesmo motivo. Na primeira semana de Outubro, os israelitas invadiram aquela mesquita dois dias seguidos. Quase 1000 pessoas, escoltadas por um grande grupo de policiais armados, abrem caminho para um local sagrado e expulsam as pessoas que ali rezavam para que possam realizar seus próprios ritos. Fotos de mulheres idosas sangrando correram o mundo. Censurado, é claro, na Terra dos Livres.

    Netanyahu precisava de uma guerra para ficar fora da prisão. Perder o posto de PM significava ir para a cadeia, literalmente. O seu governo era fraco e instável, com protestos massivos contra os seus ataques ao sistema legal. Assim, os seus aliados radicais invadiram a mesquita sabendo que isto tinha iniciado uma guerra no passado e que provavelmente aconteceria novamente. A maioria dos israelitas culpa actualmente Netanyahu pela guerra.

    Este 'ataque' não surgiu do nada. Como sempre, os EUA e a OTAN mentem sobre como a guerra começou. É uma tradição americana.

  4. Blanca Rose
    Outubro 27, 2023 em 23: 48

    14 países votaram não.
    Um deles, o Canadá, acabou de ver todo o seu governo e parlamento aplaudirem de pé um ex-soldado SS que há muito tempo foi autorizado a entrar no Canadá com alguns milhares de outros ex-soldados SS.
    Dois deles, os EUA e a Ucrânia, votam regularmente contra resoluções que condenam a glorificação dos nazis alemães da década de 2.
    O resto são os votos habituais pagos pelos EUA. A parcela europeia do Bilhão de Ouro absteve-se.
    Você ainda acha que é uma coincidência que isso se pareça muito com a limpeza do gueto de Varsóvia?
    O ódio, as mentiras, as táticas e a exigência de que os seus oponentes sejam eliminados da face da terra parecem-me tristemente familiares.

    • Em
      Outubro 29, 2023 em 08: 43

      Um termo mais adequado do que “infelizmente familiar” é necessário aqui!
      Atos genocidas desprezíveis estariam mais próximos da verdade.

  5. Valerie
    Outubro 27, 2023 em 19: 07

    “Gilad Erdan, Embaixador de Israel na ONU, disse em resposta à aprovação da resolução que “hoje é um dia que cairá na infâmia”.

    Sim, Sr. Erdan. “Hoje é um dia que cairá na infâmia”: O DIA EM QUE OS PAÍSES SÃO DO MUNDO VOTARAM CONTRA O GENOCÍDIO.

    (Eu poderia dizer coma merda e morra, Sr. Erdan, mas não direi. Porque sou uma pessoa muito legal, na verdade.

    • Taras77
      Outubro 28, 2023 em 13: 29

      É quase ridículo que Israel envie este cretino, fazendo-se passar por diplomata, à ONU. Ele elevou as características israelitas de extrema arrogância e abrasividade a um novo nível.

      • Valerie
        Outubro 29, 2023 em 03: 34

        E capacidades teatrais muito amadoras.

Comentários estão fechados.