Depois de Nos Acordos de Camp David, a mensagem dos assassinos aos pacificadores foi alta e clara, escreve Dan Steinbock: “Nem tente”. Parte 3 de uma série de 5 partes.
23 de setembro de 2012: Manifestantes pró-israelenses, vestidos de branco, marcham por Jerusalém Oriental. (Tal King, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Este é o terceiro de uma série de cinco partes. Aqui está parte um e dois.
By Dan Steinbock
A Revisão Financeira Mundial
Aentre os activistas da paz em Israel, uma preocupação de longa data era que se os colonos judeus messiânicos de extrema-direita, muitos dos quais vieram dos EUA, fossem autorizados a criar uma base substancial de fato presença, seria legitimado ao longo do tempo por de jure medidas.
Ina década de 1980, Gush Emunim, [o ultranacionalista, assentamento pró-ilegal, movimento] radicalizou-se ainda mais, formando a Resistência Judaica, uma organização terrorista radical.
Duas questões contribuíram para a sua criação: os Acordos de Camp David que levaram ao tratado de paz Egipto-Israel em 1979, ao qual o movimento se opôs veementemente, e o próprio projecto de colonato, que aproximou os Judeus Messiânicos de extrema-direita das comunidades palestinianas.
Durante a primeira metade da década de 1980, a Resistência conduziu vários ataques terroristas cruéis, incluindo carros-bomba contra presidentes de câmara palestinianos, e conspirou para explodir a Cúpula da Rocha, no centro da Mesquita de Al-Aqsa.
O esforço consistia em explorar o terror para expulsar os palestinianos dos territórios ocupados. (Veja Nur O livro de Masalha de 2000, Israel Imperial e os Palestinos: A Política de Expansão e Nachman Ben-Yehuda, 2010. Democracia Teocrática: A Construção Social do Extremismo Religioso e Secular.)
Não tive dúvidas destas trajectórias extremistas depois de uma reunião em meados da década de 1970 em Jerusalém com o Rabino Meir Kahane, nascido nos EUA, o político ultranacionalista de extrema-direita e mais tarde membro do Knesset até à sua condenação por terrorismo.
Tendo co-fundado a Liga de Defesa Judaica de extrema-direita nos EUA, Kahane estabeleceu o ultra-radical Partido Kach em Israel. Ambos usaram o terror para promover os seus objectivos.
Graffiti Kahanist em Hebron em uma casa palestina, 2006. (Asa Winstanley, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
No final da década de 1950, o anticomunismo fanático de Kahane fez dele um “informante” do FBI. (Ver O Falso Profeta Rabino Meir Kahane, De Informante do FBI a Membro do Knesset, por Robert I. Friedman.)
Na década de 1970, ele promoveu a limpeza étnica dos palestinos. Como disse na altura: “Todos os dias os árabes de Israel aproximam-se de se tornarem maioria. Israel não deveria estar comprometido com o suicídio nacional. Por que permitiríamos que a demografia, a geografia e a democracia empurrassem Israel para mais perto do abismo?”
Eu nunca conheci ninguém tão cheio de ódio e esperava que Kahane morresse na violência.
Avançando para novembro de 1990. Enquanto caminhava para a Grand Central, ouvi tiros e vi um homem correndo. Kahane foi assassinado no centro de Manhattan. Mas seu espírito continuou vivo.
O primeiro-ministro Yitzhak Rabin com o líder palestino Yasser Arafat pouco antes de receber o Prêmio Nobel da Paz em 1994. (Forças de Defesa de Israel, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Apenas quatro anos depois, Yigal Amir assassinou o primeiro-ministro israelita, Yitzhak Rabin. Amir estava associado a extremistas religiosos influenciados pelo Kahanismo. Tal como a ofensiva do Hamas, o assassinato foi inicialmente atribuído a uma “falha da inteligência”. Na realidade, o assassinato deveu-se ao fracasso da Agência de Segurança de Israel (ISA, ou Shin Bet). A ISA poderia ter detido o assassino antecipadamente. (Ver O artigo de Avner Barnea de 2017, “O assassinato de um primeiro-ministro” no Jornal Internacional de Inteligência, Segurança e Assuntos Públicos.)
O assassinato foi “permitido” à extrema direita que mais tinha a ganhar com isso? Num certo sentido, o assassinato de Rabin foi a imagem espelhada israelita do assassinato anterior do presidente egípcio Anwar El-Sadat, que foi atribuído à Jihad Islâmica Egípcia. Mais tarde, os seus membros figuraram entre os fedayeen no Afeganistão que foram armados, treinados e financiados pela Operação Ciclone da CIA. (Ver Christian Parenti, 2001, "Lei, Ordem e Neoliberalismo.)
Sadat com o presidente dos EUA Jimmy Carter e o primeiro-ministro israelense Menachem Begin em Camp David em setembro de 1978. (Wikimedia Commons)
A mensagem dos assassinos aos pacificadores foi alta e clara: Nem tente!
Estas tendências polarizadoras ocorreram em paralelo com a queda do Partido Trabalhista Israelita, a ajuda económica e militar dos EUA e a crescente influência da economia neoliberal.
Queda do alinhamento trabalhista, aumento da ajuda dos EUA
Durante os primeiros dias da independência, a política de Israel foi dominada por alinhamentos trabalhistas, desde David Ben-Gurion, fundador de Israel e primeiro primeiro-ministro, até Golda Meir, o quarto primeiro-ministro do país.
Em 1949, o alinhamento Trabalhista (46) e a esquerda (25) tinham mais de 70 assentos no Knesset de 120 membros.
Apesar de um quase monopólio, a esquerda trabalhista (51) (11) ainda detinha mais de 60 assentos em 1973. Por outras palavras, o Partido Trabalhista aumentou efectivamente a sua voz, enquanto a esquerda perdeu metade dos seus assentos. Hoje, a coligação Trabalhista perdeu mais de 90% da sua representação há cerca de 75 anos.
Queda das coalizões trabalhistas israelenses desde 1974. (Dan Steinbock, dados do Knesset de Israel; ForeignAssistance.gov)
O debate sobre o declínio do trabalho israelense é duradouro.
Normalmente, as perdas são atribuídas ao fracasso dos Acordos de Oslo em fazer com que os israelitas se sentissem mais seguros, à incapacidade do alinhamento para atrair eleitores trabalhistas, à incapacidade de se manterem sintonizados com as mudanças demográficas e ao declínio geral dos partidos social-democratas na Europa Ocidental.
No entanto, a maioria dos analistas não consegue associar as tendências paralelas da queda do trabalho israelita e do aumento da ajuda dos EUA. A erosão não foi gradual e incremental, mas perturbadora. Mesmo os triunfos aéreos da Guerra dos Seis Dias ainda tinham como premissa os jatos Mirage e Super Mystere de fabricação francesa.
Aumento da ajuda dos EUA a Israel. (Dan Steinbock, dados do Knesset de Israel; ForeignAssistance.gov)
A ajuda económica e militar dos EUA só aumentou depois da Guerra de 1973. Até 2002, Israel era o principal beneficiário da ajuda dos EUA e permaneceu entre os três primeiros, juntamente com o Iraque, o Afeganistão e a Ucrânia. Os EUA deram a Israel mais de 260 mil milhões de dólares em ajuda militar e económica e mais 10 mil milhões de dólares para sistemas de defesa antimísseis.
Durante décadas, um actor-chave na consolidação deste laço (e no enfraquecimento do Partido Trabalhista Israelita) foi o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu, que liderou seis gabinetes israelitas nos últimos 25 anos. Não é novidade que ele continua assombrado por acusações de corrupção. Ao longo de uma década, ele enfrentou uma série de acusações de suborno, fraude e quebra de confiança. Ele precisa permanecer no poder para evitar processos.
Apesar da ajuda dos EUA, a economia israelita está hoje mais polarizada do que nunca. Mesmo antes da guerra do Hamas, o crescimento económico estava a abrandar. De acordo com um relatório do Fundo Monetário Internacional sobre Israel publicado em junho, “os riscos para as perspectivas foram inclinados para o lado negativo” e riscos para a inflação em sentido ascendente. A incerteza contínua sobre a reforma judicial apresentou outro risco descendente notável. Ambos foram exacerbados pela guerra do Hamas, que Netanyahu prometeu que continuará por muito tempo.
Pior ainda, devido às políticas de crescimento neoliberais que Netanyahu há muito defende, Israel tem uma desigualdade relativamente elevada em comparação com outros países da OCDE, apesar do seu socialismo inicial.
As tendências de longo prazo são alarmantes. Em maio, 280 economistas seniores alertou que as dotações orçamentais do governo aos grupos ultra-religiosos Haredi em troca do apoio da sua coligação “transformará Israel, a longo prazo, de um país avançado e próspero num país atrasado”.
A reação económica associada à proposta de revisão judicial já foi manifestado numa fuga massiva de capitais e num declínio acentuado do investimento estrangeiro, resultando na desvalorização da moeda, num mercado bolsista lento, num abrandamento das receitas fiscais e no aumento da dívida pública.
Se a guerra do Hamas ameaçar exacerbar as tensões sociais e económicas de Israel, arrisca-se a transformar Gaza num deserto e a Cisjordânia num subúrbio judeu.
Dan Steinbock é o fundador do Difference Group e atuou no Instituto Índia, China e América (EUA), no Instituto de Estudos Internacionais de Xangai (China) e no Centro da UE (Cingapura). Para mais, Veja aqui.
A versão original foi publicada pela A Revisão Financeira Mundial.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Série brilhante até agora. Estarei cobrindo isso em meu stream hoje no Youtube e Twitch / Midwestern Marx!