À medida que a crise se desenrola, o exercício bruto do poder por parte dos EUA e de Israel catalisou as reacções mundiais. Está em curso uma transformação significativa na diplomacia global.
Samuel Moncada, da Venezuela, discursando na ONU em 2018. (Foto ONU/Manuel Elías)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
MMeu prêmio pela elocução corajosa da semana vai para Samuel Moncada, embaixador da Venezuela nas Nações Unidas, que discursou na Assembleia Geral na semana passada sobre o tema de Israel e seus ataques bárbaros aos palestinos de Gaza.
Suas observações, que Notícias do Consórcio reproduzido, foram apropriadamente longos. Aqui extraio de seus parágrafos introdutórios:
“A República Bolivariana da Venezuela condena veementemente a agressão israelense contra a população civil nos territórios palestinos ocupados. Esta é uma operação de expulsão em massa de um povo inteiro para anexar o seu território pela potência ocupante. É um novo ciclo de terror expansionista, de tanto sofrimento sofrido pelo povo palestino ao longo de 75 anos de ocupação….
É repugnante ver como, apesar da crueldade dos factos que estão à vista do mundo, o governo dos Estados Unidos da América e os seus satélites pretendem justificar o injustificável:
Que a potência ocupante está a levar a cabo um genocídio contra o povo palestiniano, tal como definido na Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio e no Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional. Perguntamo-nos onde estão aqueles que, noutros casos, se apressam em aplicar a responsabilidade de proteger, mas agora ignoram os direitos humanos dos palestinianos submetidos à ocupação israelita?”
[Ver: Uma mensagem contundente para Israel]
Uma coisa é, devo dizer, que publicações como a ScheerPost e Notícias do Consórcio publicar comentários deste tipo, ou que muitos milhares de pessoas honradas marchassem em nome da decência e da justiça. Outra bem diferente é um Estado soberano denunciar Israel e os EUA numa câmara como a Assembleia Geral.
Tudo conta, tudo o que fazemos. Mas Moncada e o governo que ele representa acabaram de elevar a condenação do apartheid de Israel ao nível da diplomacia global e das relações entre Estados.
Timagem de satélite em cor rue da Irlanda, conhecida em irlandês como Éire. (Wikimedia Commons, domínio público)
Vá direto para a Terra da Eire. Os membros do Dáil, a câmara baixa da assembleia nacional da Irlanda, foram os primeiros na Europa - e permanecem os únicos nisso - a falar pelos direitos dos palestinos e contra a selvageria das Forças de Defesa de Israel após a incursão do Hamas em 7 de Outubro no sul de Israel (que o Dáil também denunciou).
Conforme observado anteriormente neste espaço, o Dáil votou no mês passado pela expulsão do embaixador israelense e pelo encaminhamento de Israel ao TPI. Essas moções foram derrotadas por pouco. Mas as contra-moções do governo, no entanto, “deploram a escalada de violência em Israel e no território palestiniano ocupado desde [outubro. 7].”
Quanto ao encaminhamento do TPI, o governo salientou que uma investigação sobre os crimes de guerra israelitas está em curso desde 2021 – portanto, não faz sentido.
São casos específicos que sugerem um todo maior. Depois de os EUA, em Fevereiro de 2022, terem finalmente conseguido provocar a intervenção da Rússia na Ucrânia, recordamos que 90 por cento da humanidade se recusou a alinhar-se atrás de Washington e dos seus estados clientes europeus.
“A comunidade internacional”, cujo apoio o regime de Biden citava incessantemente, acabou por ser as cerca de 20 nações a que nos referimos como Ocidente.
Os ataques do Hamas contra não-combatentes em 7 de Outubro foram condenados mais ou menos universalmente, como deveriam ser. Mas a resposta desenfreada de Israel e o apoio desenfreado do regime de Biden dividiram novamente o mundo.
A aliança transatlântica, com os EUA como habitualmente na liderança, apoia totalmente o genocídio total de Israel. O apoio a esta questão é escasso nos países não ocidentais, enquanto as expressões de apoio aos palestinianos de Gaza são muitas, embora em alguns casos silenciadas.
Irlanda excepcional
A Irlanda é, obviamente, um caso excepcional e interessante, devo fazer uma pausa para observar. O governo de Taoiseach Leo Varadkar venceu o Dáil no mês passado, sim, mas a identidade da Irlanda é, no entanto, tão não-ocidental quanto ocidental. Os irlandeses conhecem o colonialismo ocidental em primeira mão e não esqueceram o tempo que viveram sob ele.
Durante as Perturbações, o Exército Republicano Irlandês insistiu que a Irlanda devia ser entendida como um país do Terceiro Mundo. Se quisermos voltar mais atrás, a Irlanda ficava além das muralhas romanas; Roma nunca tentou conquistá-lo.
Estas realidades históricas são frequentemente detectáveis nas políticas externas de Dublin e certamente, eu diria, na sua posição sobre a crise Israel-Gaza. Que bom saber que a Câmara Municipal de Dublin começou quarta-feira hastear a bandeira palestina em cima dele por uma semana.
Estendemos a nossa profunda gratidão à Câmara Municipal de Dublin por ter aprovado uma resolução para hastear a bandeira palestina acima da Câmara Municipal durante a próxima semana.
Desejando à bela cidade de Dublin segurança e prosperidade sustentada.
??? pic.twitter.com/PJuetOVggA
— Missão do Estado da Palestina na Irlanda (@IrePalestine) 5 de dezembro de 2023
Quanto ao resto do “resto”, Moscovo revelou-se notavelmente rápido após os acontecimentos de 7 de Outubro. Vladimir Putin esperou três dias para atribuir aos EUA a responsabilidade pelo ataque do Hamas e pela resposta desproporcional dos israelitas, que estava então a ganhar impulso.
“Penso que muitos concordarão comigo”, disse o presidente russo em conversações com Mohammed Shia` al-Sudani, o primeiro-ministro iraquiano, “que este é um exemplo claro da política fracassada dos Estados Unidos no Médio Oriente, que tentou monopolizar o processo de liquidação.” Duas semanas depois, Moscou anunciou que receberia uma delegação do Hamas para uma rodada de negociações.
Moscou vê um papel
Desde então, Putin e vários altos responsáveis russos têm defendido a ideia de que Moscovo tem um papel a desempenhar no patrocínio ou co-patrocínio de conversações sobre colonatos entre Israel e os palestinianos.
“Temos relações muito estáveis e comerciais com Israel, temos relações amistosas com a Palestina há décadas. Nossos amigos sabem disso”, disse Putin em um canal de televisão árabe algumas semanas após o início da guerra. “E a Rússia, na minha opinião, também poderia dar a sua própria contribuição para o processo de resolução.”
. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração
Indo direto ao ponto de Putin, ele fez uma rápida viagem de um dia à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos na quarta-feira. Na quinta-feira, o presidente russo recebeu o presidente Ebrahim Raisi, do Irã, no Kremlin.
Isto começa a lembrar-me da blitz diplomática que a China iniciou no início deste ano, nomeadamente com o seu patrocínio de uma aproximação diplomática histórica entre Teerão e Riade.
[Ver: Aproximação sísmica entre Irã e Arábia Saudita isola os EUA]
A partir da esquerda: o presidente do Irã, Ebrahim Raisi, e Putin em Moscou, em 7 de dezembro. (Sergei Bobylev, TASS)
A China enviou os mesmos sinais, embora de forma mais comedida. Afirmou repetidamente que encoraja um cessar-fogo e negociações de acordo e quer contar entre os patrocinadores de tais negociações sempre que estas começarem.
Ultimamente, não tem sido claro onde se situam os esforços de Pequim para se afirmar na questão Israel-Gaza, mas está inteiramente de acordo com a determinação da República Popular de aumentar o seu perfil como presença política e diplomática.
Não nos percamos na ideia do altruísmo altruísta como sentimento predominante em Moscovo e Pequim. Embora as suas posições sobre Israel e os Palestinianos sejam as declaradas, parece claro que estas duas potências vêem esta crise como uma oportunidade para avançarem nos seus esforços para alargarem a sua presença no Médio Oriente.
Daí a queixa de Putin de que Washington “monopolizou durante demasiado tempo o processo de resolução”. A minha previsão: estamos a assistir a uma transformação na diplomacia global que exercerá uma influência significativa sobre 21st política do século.
A não perder, a Rússia e a China também colocaram esta última crise no Médio Oriente no contexto da nova ordem mundial que ambas defendem. E eles estão totalmente corretos nisso, não apenas na minha opinião, mas, conforme os leio, nas opiniões de outras potências não-ocidentais.
Tem sido amplamente divulgado que numerosas nações, nomeadamente na América Latina e no Médio Oriente, chamaram de volta os seus embaixadores em Tel Aviv; A Bolívia cortou completamente as relações.
África do Sul vê mandado de prisão de Netanyahu
Agora os sul-africanos estão a levar as coisas mais longe. Depois de chamar de volta o seu embaixador no início de novembro, Pretória [juntamente com outros quatro países] desde então, encaminhou Israel ao TPI para uma investigação sobre o que o país, a África do Sul, considera crimes de guerra e genocídio em Gaza.
Desta vez não há nenhum Leo Varadkar para atenuar a mensagem: foi o presidente sul-africano Cyril Ramaphosa quem fez este anúncio. Aqui está Khumbudzo Ntshavheni, cujo título é ministro na presidência, explicando a posição sul-africana aos repórteres depois de Ramaphosa ter tornado público o encaminhamento do TPI:
“Dado que grande parte da comunidade global está a testemunhar a prática destes crimes em tempo real, incluindo declarações de intenções genocidas por parte de muitos líderes israelitas, esperamos que os mandados de prisão para estes líderes, incluindo o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, sejam emitidos em breve. ”
Talvez sim, talvez não, dada a extensão em que os EUA corromperam o espaço público internacional. Mas a posição admiravelmente inequívoca da África do Sul está à altura da da Venezuela, eu diria. Não podemos ficar surpreendidos, dadas as memórias sombrias dos sul-africanos dos seus próprios 40 anos sob o apartheid Afrikaner.
Mais uma vez, a história da colonização imperial volta a atormentar o Ocidente.
Ramaphosa numa cimeira do BRICS em 2018. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC POR 4.0)
Há a Índia e o Brasil a considerar, ambos entre os membros maiores e mais poderosos do que hoje chamamos de grupo BRICs-Plus, originalmente composto por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.
A Índia do primeiro-ministro Narendra Modi revela-se mais uma vez uma desilusão. Depois de décadas de apoio à causa palestiniana, Modi, um fanático religioso disfarçado, ofereceu a Israel um apoio mais ou menos absoluto naquilo que Nova Deli chama de “operação antiterrorista” contra o Hamas. É covarde, reflectindo a islamofobia hindu-nacionalista do primeiro-ministro indiano e o seu desejo de permanecer do lado bom do regime de Biden.
[Relacionadas: 10 problemas com a posição da Índia em Gaza]
Lula é abertamente crítico no Brasil
Luiz Inácio Lula da Silva, que retornou ao poder como presidente do Brasil no ano passado, inicialmente buscou o meio-termo a partir do qual normalmente busca promover o Brasil como uma influência diplomática global: a incursão do Hamas em 7 de outubro em Israel foi um ato terrorista, a resposta de Israel tem sido desproporcional, temos de apoiar uma solução de dois Estados, etc.
Mas desde que os EUA vetaram o apelo do Brasil a uma pausa humanitária no Conselho de Segurança no mês passado, Lula avançou para uma crítica aberta a Israel e ao regime de Biden. “Isto não é uma guerra, é um genocídio”, disse ele num comentário muito conhecido em meados de Novembro. Em uma entrevista com Al Jazeera na semana passada Lula afirmou:
“Não há liderança no mundo hoje…. Portanto, temos um caso claro de insanidade humana…. Temos cerca de 16,000 mil mortos, entre eles 6,500 crianças. Temos 35,000 mil feridos, temos 7,000 mil desaparecidos e temos mais de 40,000 mil casas destruídas, hospitais destruídos. Em nome de quê? A humanidade está enlouquecendo…. Não consigo entender que um homem tão poderoso como o presidente Biden não tenha a sensibilidade necessária para impedir isso…”
Lula, à direita, no dia 13 de novembro com brasileiros e familiares resgatados da Faixa de Gaza. (Palácio do Planalto, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Equilíbrios políticos internos, um ou outro tipo de endividamento ou medo dos EUA, ataques injustificáveis do Hamas a civis israelitas: factores como estes tendem a moderar algumas respostas não-ocidentais à crise de Gaza.
Mas detecto por baixo de todas as declarações oficiais, por mais variadas que sejam, uma certa unidade de sentimento entre as nações do Sul Global. De que é feita esta unidade? De onde surge?
“Podemos dizer francamente que a ditadura de uma hegemonia está a tornar-se decrépita”, disse Putin num fórum russo sobre assuntos mundiais no final do mês passado. “Nós vemos isso e todo mundo vê agora. Está ficando fora de controle e é simplesmente perigoso para os outros. Isto agora está claro para a maioria global.”
Eu tiro esta citação de uma excelente peça de John Helmer, o correspondente de longa data em Moscou, cujo site Dances with Bears faz uma leitura consistentemente boa.
Putin tem uma vantagem, se este for o meu termo, quando se trata de fazer observações contundentes deste tipo. As suas relações com o Ocidente estão tão abaixo da cratera que ele não tem nada a perder em dizer o que pensa.
Ele também é dotado, como seus discursos muitas vezes deixam claro, de uma compreensão excepcionalmente aguçada da história e do nosso momento como uma passagem nela. Ele fala pelo não-Ocidente quando diz coisas como as que citei?
Isto seria levar a ideia longe demais, uma vez que as nações não-ocidentais são perfeitamente capazes de falar por si mesmas. Mas estou certo de que a visão de Putin sobre a “hegemonia única” e os perigos que ela representa são comummente partilhados para além dos postes da cerca que separam o Ocidente do resto.
A abominável campanha de Israel contra o povo de Gaza e o encorajamento descarado de Washington a essa campanha são duas demonstrações do mesmo fenómeno.
À medida que a crise de Gaza se desenrola, o mundo testemunha duas nações que dependem apenas do poder, do poder bruto e sem adornos, para promover aquilo que os seus líderes insistem ser os seus interesses. Em ambos os casos, um mais ou menos criação do outro, o poder e a violência, ou a ameaça desta última, têm sido durante anos o fundamento das suas relações com os outros.
Se isso foi obscurecido antes de outubro. 7, não está mais obscurecido. É a grande visibilidade do exercício bruto do poder que catalisou reações como as que analisei.
A história, uma história que os EUA e o resto do Ocidente prefeririam que o mundo esquecesse, também figura nas respostas não-ocidentais à crise do Médio Oriente. Como bem sabem todas as ex-colónias, o império não se preocupa com a humanidade.
O Império está interessado apenas na projecção contínua do seu poder juntamente com, na maioria dos casos, a acumulação de capital e a extracção de lucros. Estes são do império raisons d'être.
O não-Ocidente, através da sua experiência partilhada e da sua memória colectiva, vê Israel, que nada mais é do que um posto avançado imperial, neste contexto. Se os palestinianos pediram alguma coisa nos últimos 75 anos, foi “um mundo mais justo” – uma frase extraída do recente discurso de Putin – face ao exercício implacável do poder de Israel sobre eles.
Não tenhamos ilusões quanto ao lugar na ordem mundial de nações como a África do Sul, o Brasil ou outras que se opõem às atrocidades diárias de Israel em Gaza. Com excepção da China e da Rússia, não são potências globais de primeira linha. Mesmo estes dois últimos não conseguem igualar o poder colectivo do Ocidente.
Mas devemos notar uma distinção que tenho traçado durante muitos anos: existem nações fortes e existem as meramente poderosas.
As nações fortes, entre os seus muitos atributos, têm um ethos autêntico que consiste em mais do que palavras, a cujo avanço se dedicam. Eles têm uma visão coerente do futuro. Eles têm, numa frase, um propósito genuíno, uma causa, que é, independentemente da forma como é calculada na prática, a causa humana – a causa de um mundo mais justo.
Os meramente poderosos, independentemente do que um dia tenham defendido, esvaziaram-se através da sua confiança na violência, na coerção ou na ameaça de qualquer uma delas. Os poderosos geralmente prevalecem, caso você não tenha notado. O poder prevalece em Gaza neste momento.
Mas não deixemos que os meramente poderosos ganhem alguma coisa. Eles já perderam tudo o que desistiram.
A obsessão do sionismo pela terra e o consequente ódio por aqueles que nela habitam estão a destruir Israel em tempo real. A obsessão da América com a preeminência global durante sete décadas levou-a a um estado de – mas precisamente – decrepitude.
A roda da história não gira a favor dessas nações.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior há muitos anos, principalmente do International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, disponível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine The Floutist, ou através do meu conta Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração
57 nações muçulmanas realizaram uma cimeira sobre Gaza.
Foi como ver um elefante passar pelas dores do parto e dar à luz um rato.
Qual foi o resultado dessa grande festa?
Algumas etapas mínimas e simbólicas para impor algum tipo de custo ao regime sionista e seus cúmplices, como: -
Romper relações diplomáticas com Israel?
Fechando seus portos e espaço aéreo para Israel?
Acabar com a cooperação de segurança com Israel?
Parar de fornecer petróleo a Israel para alimentar a sua máquina de guerra?
Sanções comerciais a Israel?
Fechar bases militares dos EUA no seu território que apoiam ativamente Israel?
Não, não, não, não, não, Deus me livre!!!
Nenhuma das acima.
Os corruptos, subservientes, servis e desprezíveis, comprados e pagos por prostitutas inúteis que governam esses países, não fizeram exatamente NADA.
Eles nem sequer levantaram um dedo para ajudar os palestinianos.
Então, qual foi a soma total de suas pesadas deliberações?
A ONU deveria fazer alguma coisa!!!
O TPI deveria fazer alguma coisa!!!
Alguém, qualquer um (qualquer um, exceto eles) deveria fazer alguma coisa!!!
Se eles não têm respeito próprio, por que alguém deveria respeitá-los???
Como é possível que criaturas como Biden, Blinken e Sullivan possam pisar em qualquer estado muçulmano sem serem penduradas no poste de luz mais próximo, ou pelo menos cobertas de alcatrão e penas e expulsas da cidade??????
“Com excepção da China e da Rússia, não são potências globais de primeira linha. Mesmo estes dois últimos não conseguem igualar o poder colectivo do Ocidente. ”
Vou discordar de você neste ponto, PL.
A maré mudou. E a confiança da China e da Rússia cabe a eles assumir por direito. O facto de continuarem a ser os adultos presentes na sala devido às experiências em primeira mão das suas nações sobre o que a guerra realmente faz às pessoas e aos seus Estados, a destruição real da harmonia civil e tudo o que a torna possível através das infra-estruturas; é isso que rege o seu temperamento e a tomada de decisões, especialmente aquelas que sabem que são irrevogáveis uma vez escolhidas.
Os EUA, na sua arrogância impetuosa, suprema e abrangente, nunca experimentaram o que uma guerra em grande escala faz para diminuir a condição humana dos seus sobreviventes. Assim como tão poucos cidadãos americanos (EUA) alguma vez suportaram fome e inanição reais. Ele constrói um elemento de caráter desconhecido para a maioria, senão para todos, os norte-americanos dos séculos XX e XXI. Tanto a Rússia como a China têm esse reservatório de memória genética do que implica uma destruição como a guerra total.
Irei apenas mais longe e direi que a sua tecnologia de mísseis ultrapassa a nossa, na medida em que a opção de nos derrotarem agora, antes que possamos ganhar a paridade, deve ter um contingente considerável nos seus grupos de reflexão militares e redatores de doutrina. São apenas as suas cabeças frias de um corpo profissional experiente e consciente da história, desde o exército até à Duma e à Presidência, que nos garantem que a nossa até agora “vida tal como a conhecemos” continue. Esses hipersônicos manobráveis são bastante capazes e também estão configurados para interceptação defensiva.
A bola está na quadra deles.
Obrigado pelo seu ensaio lindamente escrito. No entanto, um ponto de interesse.
“Com excepção da China e da Rússia, não são potências globais de primeira linha. Mesmo estes dois últimos não podem igualar o poder coletivo do Ocidente.”
Estou curioso para saber por que o Sr. Lawrence afirma que a China, cuja Paridade de Poder de Compra (PPP) vê a sua economia 22% superior à dos EUA, e a Rússia, cuja destruição completa da OTAN através do seu exército proxy ucraniano impingiu contra a Rússia pelo Ocidente e atualmente sendo obliterado na Ucrânia, sem mencionar o abismo tecnológico e militar entre a Rússia e o Ocidente (ver armas hipersônicas, sistemas ABM de última geração (S500, S400, S350, Tor 1, Tor 2, etc)), e a crescente desdolarização em todo o mundo, o rápido realinhamento do Sul com a China e a Rússia, e a implosão do Ocidente – financeiramente, industrialmente, militarmente, etc. – consideram que a China e a Rússia não são páreos para o “coletivo do Ocidente”. poder." Além disso, há o fracasso catastrófico das inúmeras sanções e “limites” aplicados contra a Rússia e a China, que fazem com que ambos se desenvolvam, literalmente, mais interligados do que nunca, com as suas economias a crescer (Rússia 3.0%), mais uma vez, enquanto as economias ocidentais implodem como um resultado direto dessas mesmas sanções (ver Nordstream, Alemanha, Reino Unido, UE, EUA, etc.). A declaração do Sr. Lawrence parece ir contra as realidades actuais e em rápido desenvolvimento no terreno.
Obrigado, Sr. Lawrence, pelo seu excelente artigo. Um pequeno detalhe, eu sei, mas o Parlamento escocês também votou a favor de um cessar-fogo em Gaza e condenou as acções do governo sionista em Israel. Infelizmente, neste momento, a voz da Escócia não é ouvida na cena internacional devido à chamada união com a Inglaterra, mas um dia seremos. O nosso povo tem muito mais empatia para com os oprimidos do que os nossos vizinhos ingleses, basta ver a recepção hostil que o senhor Starmer recebeu quando visitou recentemente Glasgow devido à sua posição sobre o genocídio em Gaza.
Os EUA, e por associação e subjugação, os seus “aliados” vassalos ocidentais, acabaram de desperdiçar a sua última oportunidade de salvar a sua credibilidade remanescente como país que defende os direitos humanos.
O mundo sabe agora, sem qualquer sombra de dúvida, que os EUA estão a financiar, fornecer e apoiar as atrocidades e o genocídio israelitas que estão a ocorrer abertamente para todos verem.
Sem sequer tentar arduamente reivindicar baixas “colaterais”, Israel tem como alvo directa e deliberadamente civis – massacrando e massacrando indiscriminadamente. É um frenesi de matança brutal e perturbado, alimentado pelo ódio, pela obsessão, pela ideologia religiosa e pela paranóia.
Este será o fim de Israel – foi longe demais. Muito longe.
hxxps://www.globalresearch.ca/gaza-war-role-world-economic-forum/5842590
A Guerra de Gaza, “muito dinheiro” e o papel insidioso do Fórum Económico Mundial
Os lucros da guerra na nossa guerra permanente, baseada na NATO, governam a ordem mundial.
Talvez a capacidade dos EUA de criar realidade para o resto do mundo esteja a perder o seu toque mágico na ânsia de domínio de todo o espectro e a maximização dos lucros empresariais sejam aquisições militares hostis. .
“Eu tive arrepios. Eles estão se multiplicando.” “Gaza Divides the World”, de Patrick Lawrence, é “HANDS-DOWN”, eletrizante!!!
OUVIR! OUVIR!! “O prêmio “Patrick Lawrence” pela elocução corajosa da semana vai para o Embaixador da Venezuela, Samuel Moncada.” IMO, AUMENTE!!! “Uma mensagem contundente para Israel.”
….”Uma coisa é as publicações publicarem comentários deste tipo,” contexto COMPLETO, acima!..….“[É BASTANTE, BASTANTE] outra é um estado soberano denunciar Israel e os EUA em uma câmara como como Assembleia Geral.” Patrick Lawrence
*…”O CSNU é o órgão de decisão mais alto da ONU com QUINZE (15) membros, Albânia, Brasil, China, Equador, França, Gabão, Gana, Japão, Malta, Moçambique, Suíça, EUA, Reino Unido, Rússia, Emirados Árabes Unidos; CINCO (5) membros permanentes, China, França, EUA, Reino Unido, Rússia, que podem BLOQUEAR resoluções, usando seus vetos; &, 10 estados em rotação.
AS DECISÕES tomadas pelo Conselho de Segurança são juridicamente vinculativas para todos os 193 países membros.” Concluindo, Estadista e Diplomacia, VIVE!
….O Conselho de Segurança da ONU “apelando a uma trégua humanitária imediata e sustentada e à cessação dos combates, condenando todos os actos de violência dirigidos aos palestinianos e aos cidadãos israelitas”, é, sem dúvida, pura reverência pela vida vegetal, animal e humana. Está tudo incluído. Contudo, “121 países votaram a favor da resolução; 14 países votaram contra, incluindo Israel e os EUA; Outros 44 se abstiveram.”
“Nunca diga morrer.”….. “[TUDO CONTA, TUDO O QUE FAZEMOS]. Mas Moncada e o governo que ele representa elevaram a condenação do apartheid de Israel ao nível da diplomacia global e das relações entre Estados.” Patrick Lourenço.
Imo, CRUCIAL para a situação, “Quanto ao encaminhamento do TPI, o governo apontou que uma investigação sobre crimes de guerra israelenses está em andamento desde 2021 – então, não faz sentido.”
As Superpotências, China, Rússia e EUA não são signatários do “Tratado para um Mundo Igualitário que Sustente a Paz na Terra”. Contudo, o TPI investiga crimes de guerra e crimes contra a humanidade, independentemente da posição da Superpotência, ou seja, “Não cooperaremos com o TPI. Não forneceremos nenhuma assistência ao TPI. Não nos juntaremos ao TPI. Deixaremos o TPI morrer sozinho. Afinal, para todos os efeitos, o TPI já está morto para nós.” John F. Bolton, 9.10.18
Fuhgedd sobre esse deprimente! Concentre-se em “A Palestina ama a Irlanda”. BRICS, vidas! O tanque da Bidenômica é o U$D. Luiz Inácio Lula da Silva, Vladimir Putin, também conhecido como PeaceMakers; adoro o nome do site, “Danças com Ursos”; &, Patrick Lawrence, você também é “talentoso”, justo, perfeito!!!! TY. “MANTENHA-O ACESO!”
Patrick Lawrence escreveu-nos um excelente artigo sobre como o mundo vê o que está a acontecer em Gaza e porque é que o mundo vê a situação desta forma. Esta é exactamente a visão que os meios de comunicação dominantes nos EUA estão constantemente a suprimir, omitir e substituir. A responsabilidade recai sobre nós. É o nosso governo, o grande facilitador de crimes contra a humanidade, que é o Pai dos crimes genocidas de Israel que estão a ser incendiados e enxotados contra os palestinianos e os povos árabes. Aqueles que dizem que o mundo virou as costas aos palestinos estão errados. São os EUA que devem mudar. Nós. Se não estiver a fazer tudo o que pode: marchar, escrever, falar, telefonar, apresentar petições, discutir, pressionar, condenar o sionismo e o imperialismo norte-americano, então você é parte do problema. A resposta é uma solução de um estado. A conversa em torno de uma solução de dois Estados é, na verdade, um Compromisso de 3/5. Devemos acabar com o sionismo, que é o aparteid e a colonização israelitas, e criar um Estado democrático com liberdade e igualdade para todos, do rio ao mar.
A única coisa que pode parar este massacre é a América dizer “não mais” – ou talvez uma declaração de guerra russo-chinesa à América/Israel.
Devido ao bloqueio que a configuração do poder sionista exerce sobre Washington, não é muito provável que os EUA digam “chega”.
Lawrence implica um pensamento que tenho desde 7 de Outubro. A resposta israelita a este ataque não é apenas mais um exemplo da sua expansão ilegal, é na verdade o início do seu fim. A maioria mundial agora não só vê Israel como ele é (uma cruzada europeia), mas agora fala abertamente contra Israel.
Sugiro que qualquer europeu que ainda esteja a pensar tome medidas. Boicote Israel, boicote aqueles que apoiam Israel. Pense antes de comprar qualquer coisa. Pense antes de depositar dinheiro. Você está apoiando Israel ou está sancionando Israel.
Aqui, o diplomata indiano aborda a questão irlandesa:
Hamas como Sinn Fein e o IRA
MK Bhadrakumar compara as duas alas do grupo de resistência palestina ao Sinn Fein na Irlanda do Norte e à sua ala militante, o Exército Republicano Irlandês.
hxxps://consortiumnews.com/2023/12/06/hamas-as-sinn-fein-the-ira/
O Sinn Fein, com grandes chances de voto, remonta às suas raízes em 1905. Foi observado por um famoso jornalista indiano da época. A Índia tem boa memória. Irlanda também.
Ainda assim, sendo fustigados pelo genocídio aberto em Gaza e pelo genocídio dos eslavos, eles escolheram o azul-amarelo em vez da neutralidade preto-e-branco do Artigo 19 da Constituição irlandesa, não fizeram nada (AFAIK!!!) em 2022 com um assento no CSNU .
De alguma forma, não creio que as “conversações sobre um acordo” cheguem a algum lado – tal como não o farão na Ucrânia. A menos que “acordo” signifique que Israel desarma e devolve todas as terras roubadas a Pals.
O que não vejo acontecendo.
Este conflito será agora decidido militarmente – e que o melhor homem, ou o melhor império, vença.
Bravo Embaixador Moncada!
Se os Povos do Mundo fossem questionados, haveria uma condenação esmagadora contra Israel e um apoio massivo aos Palestinianos. Mas neste momento não existe nenhum mecanismo para um voto popular mundial. Precisamos de um. Tudo o que temos é a irresponsável ONU, que está encarregada de promover a segurança apenas das nações mais fortes… e, claro, não há representação alguma dos palestinianos.
Neste caso, o argumento fundamental é tão simples e claramente egoísta que é digno de uma Guerra Mundial. Quando um grupo de humanos comete genocídio contra outro por alguma razão egoísta, os Povos do Mundo precisam de uma força para o impedir. Isto é exactamente o que a ONU foi encarregada de resolver…mas até agora a sua impotência é embaraçosa. Até agora, a luta é inteiramente unilateral, já que todas as nações com armas nucleares se aliaram a Israel ou se abstiveram de votar.
Os povos do mundo precisam de uma nova nação unida. Singular. Uma nação com um conjunto de regras para o comportamento humano. Uma nação onde nos respeitamos como iguais. Esta nova nação precisa de superar o nacionalismo, a ganância corporativa e a intolerância religiosa. Precisamos de defender os nossos direitos como indivíduos e acabar com as facções políticas que servem e promovem interesses egoístas de “grupos especiais”. Somos todos Humanos em primeiro lugar… mas se não nos unirmos contra as forças das facções seremos todos Palestinianos.
Existe alguma chance de estarmos testemunhando a morte do sionismo em tempo real? Acredito que isso seja a única coisa que pode salvar Israel e a América deste mergulho na barbárie total. Eu disse “mergulhar”, mas tenho de reconhecer que tanto os EUA como Israel têm sido genocidas desde as suas origens. Acho que alguns de nós aqui, assim como no mundo em geral, estamos começando a perceber isso. Uma nova ordem mundial, baseada na paz e na justiça, é devotamente desejada!
É uma pena que Varadkar, sem dúvida temendo qualquer ameaça ao seu poder e ao acordo neoliberal na Irlanda (com o abismo na sociedade que seria de esperar), denuncia o Sinn Fein como estando inextricavelmente ligado ao IRA.
Parece uma ilusão aqui. Falar é fácil. Onde está a ação? Os palestinianos são massacrados todos os dias e as nações do mundo, na sua maior parte, viraram-lhes as costas.
Observações geopolíticas brilhantes, como sempre, por Patrick Lawrence. Este apoio ao genocídio de Israel em Gaza, que se estende também à Cisjordânia, onde não existe Hamas, parece ser o momento em que os EUA e Israel levam o mundo longe demais e perdem a pouca credibilidade que ainda lhes resta. O ímpeto mudou.
Exatamente…. espera-se, e logo!
O estimado Sr. Lawrence diz: “Os ataques injustificáveis do Hamas contra civis israelenses…”
Não consigo contar as razões pelas quais o Hamas teve justificação para atacar Israel, e vemos quão perverso é o Israel sionista nos actuais ataques a civis palestinianos. Sabemos também que muitos dos “actos inaceitáveis” de 7 de Outubro foram cometidos pelas Forças de Defesa de Israel (Força de Ocupação de Israel) que mataram o seu próprio povo por motivos políticos ou por incompetência. Sabemos que as histórias de violação e homicídio arbitrário são a habitual Hasbara israelita. Mas, sobretudo, sabemos que desde 1948, os palestinianos têm suportado todas e mais as atrocidades alegadas em 7 de Outubro – o crime de limpeza étnica e o genocídio não têm comparação. Se quisermos culpar alguém, só podemos culpar o carma – a verdade irrefutável de que as ações têm consequências.
Num sentido estritamente legal, ninguém está autorizado a atacar civis, independentemente da causa.
Concordo com isto, mas onde estão as consequências para os milhões de civis mortos pelo Ocidente? Sejamos liberais e contemo-los apenas desde 1945. Comportámo-nos como os nazis se comportaram, bombardeando civis e aterrorizando-os. Não vejo consequências, exceto a nossa própria podridão e barbárie.
Não creio que o número de israelitas mortos na sequência das acções do Hamas em 7 de Outubro tenha sido calculado em termos do número de vidas civis perdidas. Alguns israelenses desconhecidos foram mortos pelas FDI. Dos restantes, quantos eram verdadeiramente civis? Todos os jovens adultos israelenses são obrigados a servir nas forças armadas. Muitos israelenses estão nas reservas. Eles são “civis?” E quanto aos “colonos” israelenses ilegais em terras palestinas? Muitas vezes estão armados e apoiados pelas FDI quando aterrorizam os palestinianos. Eles são verdadeiramente “civis”?
“Os ataques do Hamas a não-combatentes em 7 de Outubro foram mais ou menos universalmente condenados, como deveriam ser.”
Não tão. O Hamas tem o direito legal de atacar uma potência ocupante. Gaza tem estado sob um bloqueio punitivo e imoral desde que os israelitas se retiraram da ocupação directa de Gaza há alguns anos. O bloqueio e, portanto, a ocupação à distância são contínuos e podem e devem ser combatidos pelos palestinianos.
Sim, mas num sentido estritamente legal o Hamas não tem o direito de atacar civis. Ninguém está, não importa a circunstância. É uma questão de tática, não de causa.
Sim, esta é também a posição islâmica, mas a luta dos palestinos seculares não é uma luta inteiramente islâmica, o que explica uma resistência geopolítica brutal e um pró-ativismo! O Estado de direito está morto há muito tempo, como bem exemplificado por Israel e os defensores da nova alegada “ordem baseada em regras” também são corretores hipócritas!
Obrigado por este excelente artigo. Ao conduzir discussões públicas, fico diariamente preocupado com a insistência fanática dos sionistas em impedir ou interromper todas as discussões sobre o seu genocídio em Gaza, e com os seus esquemas de propaganda extremos para culpar as suas vítimas pelos seus roubos violentos. Isto inclui os seus oportunistas sionistas protestantes e, claro, não inclui o povo judeu não-tribalista. A conduta dos sionistas é totalmente vergonhosa, assim como a dos políticos comprados que constituem a maioria do governo dos EUA. Devo acrescentar a maioria hindu anti-muçulmana da Índia, alguns dos quais também rejeitam ou ridicularizam qualquer proposta de soluções pacíficas, considerando-a inútil, com base na indefensável presunção tribalista de que apenas a supressão militar funciona contra a “outra” tribo.
Os EUA precisam certamente de redireccionar as suas agências de vigilância e investigação para encontrar e processar as fontes de subornos aos partidos políticos e aos políticos dos EUA. São necessárias alterações constitucionais para criminalizar a influência económica nas eleições e nos meios de comunicação social, e para proporcionar controlos e equilíbrios eficazes dentro de cada ramo e agência do governo. Estas reformas são improváveis porque as instituições dos EUA já são extremamente corruptas e continuarão a celebrar e a beneficiar da corrupção até serem substituídas como um todo.
Todo o comércio mundial com o genocida Israel deveria ser interrompido imediatamente.
Evite-os sempre que possível…
Absolutamente.
Tudo o que posso dizer é que isso não acontecerá aqui. Pelo menos 25 governos estaduais nos EUA aprovaram leis que tornam o acordo de comércio com Israel um requisito para contratos estatais. Você não pode obter um contrato estadual na maioria dos estados sem concordar com isso. E isto foi impulsionado por governadores e legisladores que representam ambos os partidos. A AIPAC tem longos dedos envolvidos nas nossas eleições nacionais. Os nossos funcionários governamentais não terão outra escolha em breve senão exigir que todos nós assinemos este genocídio que já estamos a financiar. Lembra-se da mania de quase todos os nossos governos estaduais de proibir a lei Sharia dentro das suas fronteiras? Existe um método para essa loucura. Estranhamente, o espírito do Cristianismo foi forjado nos seus primeiros séculos dentro da visão de mundo da cultura árabe predominante. As duas religiões são impossíveis de separar uma da outra. Esperemos que essa mania doméstica, uma vez usada para aprovar leis contra a religião muçulmana no nosso próprio país, um dia seja usada para desfazer o fascismo cristão que já procura aprovar as suas próprias leis em muitos estados.
Terra dos livres, né?
Não é surpreendente quão bem organizados e legalmente preparados são os sionistas? Eles estão se preparando para esta guerra há muito tempo.
Se for ilegal para um cidadão boicotar diretamente Israel, é possível que essa pessoa ou empresa expanda o seu comércio para outros países que não têm tais restrições? É por isso que é necessário um embargo comercial mundial a Israel. É ilegal se você não tiver mais produtos na prateleira quando um cliente israelense bate à sua porta? …não, você simplesmente está sem estoque.
Os sionistas estão a tentar cercar e quebrar a resistência individual. Seus advogados e espiões estão por toda parte. Precisaremos de um mundo unido para flanqueá-los.
Vale ressaltar que os judeus não são cristãos e os consideram blasfemos e inferiores como todos os outros gentios. Qualquer um que pensa que o Cristianismo e o Judaísmo são iguais ou complementares está tristemente iludido.
É evidente que os irlandeses compreendem a situação dos palestinianos, tendo sido vítimas do imperialismo desde a época de Oliver Cromwell e antes.
Mas não creio que os russos e os chineses tenham uma posição especialmente forte para os palestinos. Putin é próximo de Netanyahu e ainda mais próximo de Avigdor Lieberman, com quem podia falar no seu russo nativo (mais de 15% dos israelitas falam russo). E os chineses – apesar do seu contacto com o comunismo no século passado – são capitalistas obstinados que negociarão com qualquer pessoa no poder. Pelo menos os chineses e os russos não têm um “cavalo na corrida”, pelo que poderiam ser pacificadores mais neutros. Como mostra a recente intermediação chinesa nas relações entre a Arábia Saudita e o Irão.
A propósito, li as novas memórias de Lawrence, Journalists and Their Shadows, há algumas semanas – um livro excelente que recomendo vivamente (especialmente para quem procura presentes de Natal). Mais filosófico e profundo que o Reporter de Seymour Hersh, um livro igualmente bom, que é mais autobiográfico e parece uma história de aventura. As terceiras memórias de jornalistas dos últimos anos que recomendo são Circle in the Darkness, de Diana Johnstone, que achei especialmente interessante, pois estou pessoalmente familiarizada com o “terreno” que ela descreve.
Dê uma outra olhada no comunismo chinês. A ideia de os chineses serem “capitalistas obstinados” é um tropo oferecido pelo Ocidente capitalista e não tem qualquer relação com a realidade. Por um lado, o esforço bem sucedido chinês para tirar milhões de pessoas da pobreza e elevar o nível de vida de todo o povo da China não é algo feito por quaisquer capitalistas na história.
O esforço chinês muito bem sucedido para tirar milhões de propriedades e tirar milhões da pobreza foi a conquista dos chamados “seguidores da via capitalista” liderados pelo Vice-Presidente Deng Xiaoping.
Talvez “capitalista” seja um termo demasiado forte – o sistema chinês tem de facto os seus aspectos sociais – mas a China é de facto orientada comercialmente. Qual é bom! A China constrói pontes, portos e infra-estruturas – não bombardeia, ao contrário de alguns outros países.
Eu também li Journalists and Their Shadows e também achei excelente. É por isso que discordo de Patrick Lawrence na sua condenação do ataque do Hamas. Os palestinianos têm o direito de se defenderem, tal como qualquer população ocupada. Ponto final.
Ainda não entendi muito bem o que aconteceu exatamente no ataque do Hamas. Sim, os agentes do Hamas cruzaram a fronteira, fizeram reféns, tanto militares como civis, e pessoas morreram. Mas têm circulado muitos relatos de atrocidades falsos e duvidosos sobre o evento, começando com bebés decapitados e continuando com violações relatadas pela primeira vez semanas mais tarde, bem como relatos confirmados por pessoas como o HaAretz de que alguns dos mortos foram mortos por militares israelitas. Seria interessante juntar as peças do que realmente aconteceu. Para os jornalistas entre nós.
Fiz uma lista e vou ler esses livros! Obrigado pelas recomendações
Os irlandeses também se lembram de quem os ajudou durante a fome da batata (Império Otomano), enquanto a coroa britânica zombava deles
Um excelente artigo.
Também em grande medida, o Reino Unido é responsável pelo nascimento de Israel e, desde 1967, e antes, tem-se esforçado ao máximo para cumprir as ordens de Israel. O governo do Reino Unido está altamente infiltrado por sionistas e actua como um posto avançado de Washington e Tel Aviv quando se trata de política, particularmente de defesa e finanças. As bases do Reino Unido em Chipre são os principais centros de abastecimento e inteligência para apoiar o genocídio israelita. Sem esta plataforma em Chipre, as ações israelitas seriam gravemente dificultadas.
Portanto, se existe um eixo do mal, o Reino Unido é certamente um ator principal.
Eu não poderia concordar mais. Na verdade, estou um tanto surpreso que isso tenha que ser apontado!
Toda esta confusão foi criada pela Grã-Bretanha.
O sionismo que os fundamentalistas britânicos místicos e sonhadores promoveram é um golem que se tornou o sionismo político moderno.
Por favor, veja o filme “Grã-Bretanha na Palestina, 1917 a 1948” no Projeto Balfour:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=hOJqLTc6RkU
Também aqui, incorporado na página inicial:
hxxps://balfourproject.org/
Um comentador da Informationclearinghouse (se bem me lembro) disse que os Rothschilds pressionaram o governo do Reino Unido (provavelmente não foi um esforço muito forte) para apoiar o sionismo. E, sim, o Reino Unido é um dos principais jogadores do mal, aliado aos EUA e aos outros países dos Cinco Olhos, todos colonizados por colonizadores.
É relatado que a RAF está usando bases do Reino Unido em Chipre para realizar missões de inteligência sobre Gaza para ajudar Israel.
Eixo do mal em perpetuação:
Xxxxs://www.theguardian.com/world/2023/aug/24/uk-seeking-block-icj-ruling-israeli-occupation-palestine
.