A política externa dos EUA equivale a bombardear, mudar de regime, fazer passar fome e desestabilizar qualquer população em qualquer lugar da Terra que se atreva a insistir na sua própria soberania.

Sozinho nas Cinzas por DrMo96. (Arte Desviante, CC BY-NC-ND 3.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
SAcontece que a IDF tem mantido um canal no Telegram apresentando filmes de rapé caseiros nos quais os habitantes de Gaza são brutalmente assassinados pelas forças israelenses, legendados com celebrações do sangue e da dor como “Queimando a mãe deles… Você não vai acreditar no vídeo que obtivemos ! Você pode ouvir seus ossos quebrando.”
A IDF já havia negado qualquer associação com o canal, mas Haaretz agora relatórios que era dirigido diretamente por uma unidade de guerra psicológica das FDI.
Esta é uma daquelas muitas, muitas vezes em que Israel é tão terrível que a princípio você não tem certeza do que está vendo. Você acha que deve estar interpretando mal o relatório. Então você lê de novo e pensa “Uau, isso é muito pior do que eu imaginava”.
Por pior que você pense que Israel é, você sempre pode ter certeza de que mais tarde surgirão informações que provarão que é ainda pior.
Tucker Carlson em Moscou
Tucker Carlson foi visto em Moscou, gerando especulações de que ele está lá para entrevistar o presidente Vladimir Putin, e os comentaristas liberais estão enlouquecendo com isso.
Não há nenhuma base válida para os ocidentais se oporem a Putin ser entrevistado por um especialista ocidental. Não há base moral porque as autoridades israelitas tiveram acesso irrestrito a uma imprensa ocidental extremamente solidária durante quatro meses de administração de um genocídio activo.
Não há base para alegar que isso prejudica os interesses informativos dos EUA, porque isso seria admitir que os interesses informativos dos EUA dependem de esconder informações do público sobre questões tão básicas como o que um líder estrangeiro pensa sobre as suas próprias ações, e essencialmente reconhecer que o Ocidente os meios de comunicação social deveriam funcionar como serviços de propaganda para as agências militares e de inteligência dos EUA.
Cada objecção possível é também uma confissão sobre o que o império dos EUA e os seus meios de comunicação social realmente são.
Assistência médica nos EUA não, bombardeio sim
Americanos: cuidados de saúde, por favor
Governo dos EUA: Desculpe, você disse bombardear a Síria, o Iraque e o Iêmen para facilitar um genocídio ativo?
Americanos: não, saúde
Governo dos EUA: Tudo bem, você faz uma negociação difícil, mas vamos bombardear a Síria, o Iraque e o Iêmen para facilitar um genocídio ativo.
Dominação, não conflito
Biden não está tecnicamente a mentir quando diz que os EUA não procuram conflitos no Médio Oriente. Os EUA procuram a DOMINAÇÃO no Médio Oriente e prefeririam receber essa dominação de bom grado por parte de súbditos submissos. Só há conflito quando os habitantes do Médio Oriente se recusam a submeter-se.
Os EUA nunca fizeram nada de bom para o Médio Oriente. Tudo o que trouxe para a região foi um monte de operações militares assassinas e a operação militar assassina ininterrupta que é o Estado de Israel.
Estabelecer um monte de bases militares em países do outro lado do planeta e depois entrar em guerra com qualquer um que tente expulsá-las é praticamente o oposto de como um exército ético e sensato seria usado.
A mesma guerra, em todos os lugares
A política externa dos EUA é essencialmente uma grande e longa guerra contra a desobediência. Bombardeio, mudança de regime, fome e desestabilização de qualquer população em qualquer lugar do planeta que se atreva a insistir na sua própria auto-soberania em vez de se deixar absorver pelas dobras do império global.
Chamam diferentes partes dela de Guerra Israel-Hamas, Guerra do Iraque, Guerra ao Terror, mas na verdade é tudo a mesma guerra: a guerra contra a desobediência. Uma longa operação para brutalizar a população global até à obediência e submissão, ano após ano, década após década.
Quando se trata de Israel, a principal diferença entre liberais e conservadores é que os conservadores apoiam Israel porque gostam quando os muçulmanos são assassinados, enquanto os liberais apoiam Israel porque murmuram, murmuram alguma coisa, anti-semitismo. Israel tem o direito de se defender, mas temos sérias preocupações sobre isso. o humanitário EI, OLHA AÍ É TRUMP!
A Internet expôs o genocídio
Se o genocídio de Gaza tivesse acontecido antes da Internet, teria sido uma questão marginal que quase ninguém conhecia. A imprensa ocidental teria conseguido escapar exponencialmente com mais encobrimentos dos crimes israelitas, os políticos ocidentais teriam conseguido escapar impune com muito mais mentiras sobre o que realmente está a acontecer, as autoridades israelitas teriam sido muito menos cuidadosas com as suas declarações. de intenções genocidas nos seus próprios meios de comunicação, e as FDI teriam sido muito mais flagrantes e óbvias sobre a sua campanha de extermínio.
É apenas porque as pessoas normais estão a ver o que realmente está a acontecer que esta questão está sujeita a protestos e condenações mundiais, o que colocou o império em desvantagem.
A classe política/media nunca faz a coisa certa porque quer, ela faz a coisa certa quando é forçada por seres humanos normais com consciências saudáveis. O destino da humanidade depende da capacidade das pessoas comuns de circularem livremente a verdade.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“…os conservadores apoiam Israel porque gostam quando os muçulmanos são assassinados…”
E não esqueçamos que os conservadores que são cristãos fundamentalistas, e particularmente que são cristãos sionistas, estão entusiasmados com o regresso dos judeus, o alegado “povo escolhido de Deus”, à sua antiga pátria na Palestina. Eles acreditam que este retorno faz parte do cumprimento da profecia bíblica sobre o chamado “Fim dos Tempos”, e inicia o relógio para o retorno de Jesus Cristo e o chamado “Arrebatamento”, que aguardam ansiosamente. Permanecer com Israel é permanecer com Deus, e não apoiar Israel é impedir o plano de Deus.
Veja o artigo em
hxxps://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/us-evangelical-christians-israel-hamas-war
Eles já acreditam em um Deus cruel, ou seja, um Deus que condena aqueles que, por qualquer motivo, não “aceitam Jesus Cristo como Senhor e Salvador” nesta vida presente, a uma eternidade no inferno. Assim, não é realmente surpreendente que eles possam não ter problemas com os sofrimentos dos palestinos que estão deslocados, a quem consideram meros peões no plano de Deus (juntamente com até mesmo os judeus que não vêm para “aceitar Jesus Cristo” nesta vida e portanto, vão para o inferno).
Como disse Thomas Paine, a crença num Deus cruel torna o homem cruel.
hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason (um pouco mais da metade)
hxxps://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html
Obrigado, Caitlin, por sua constante busca pela verdade suja que governa este planeta. Suas palavras de inspiração para combater o bom combate, apesar das adversidades esmagadoras, são realmente surpreendentes.
Na verdade, discordo um pouco de Caitlin aqui.
“Biden não está tecnicamente a mentir quando diz que os EUA não procuram conflito no Médio Oriente. Os EUA procuram a DOMINAÇÃO no Médio Oriente e prefeririam receber essa dominação de bom grado por parte de súbditos submissos. Somente quando os habitantes do Oriente Médio se recusam a submeter-se é que há conflito.”
Não creio que os senhores dos EUA estejam atrás da dominação em si... eles estão apenas, sempre e para sempre, atrás de ganhar o máximo de $$$$ possível, sendo o negócio da América um negócio. E a guerra, seja ela uma guerra quente ou, melhor ainda, a preparação para a guerra, é a melhor forma de converter o $$$ dos contribuintes em 0.1% de ganhos dos accionistas, para não mencionar empregos/riqueza/poder para o MICIMATT.
Uma ilustração: a Rússia nos anos 90 era um lugar tão amigável quanto possível para o “oeste”. Mas a amizade e o domínio económico só levam até certo ponto… precisávamos do grande inimigo para justificar os dólares e empregos de “defesa” de gangbusters a que estávamos habituados. Portanto, a Rússia (e mais tarde a China) precisavam de ser alfinetadas e tornadas inseguras e paranóicas, ao ponto de reagirem previsivelmente e criarem o grande inimigo. E pronto, 20 anos depois, a Rússia está de volta como o grande urso mau, perfeito para o elenco central.
Então, não, eles não querem dominação... é muito tranquilo e barato... eles querem o caos e a guerra.
Mas é assim que eles dominam, não é? - instigando o caos e a guerra para extrair o máximo de lucro de qualquer situação. De que outra forma eles seriam capazes de escapar impunes de uma exploração tão profunda? A divisão para conquistar parece ainda estar no manual como a principal tática para a hegemonia global. Embora possa não parecer tão eficaz nos dias de hoje, tendo em conta que a máscara de fornecedor-de-liberdade-e-democracia-e-humanitarismo caiu nos últimos meses. Parece que a sede de dominação ainda está muito viva entre os escalões superiores do “hard power”.
Você está certo. No entanto, este paradigma dos EUA tem um nome: “Democracia Americana!”
Obrigada Caitlin, mais uma vez, você disse “isso” como só você pode.
No que diz respeito à sua “mesma guerra em todos os lugares” e à desobediência, este é um discurso autoritário clássico dos governantes e não daqueles que desejam governar. Na seção Liberais e Conservadores do último parágrafo, o que você tem a dizer aqui é uma descrição muito adequada da propaganda pró-Israel distribuída pelos servis HSH.
Obrigado Caitlin
Obrigado novamente Caitlin. A verdade quase desapareceu online e se não fosse por vocês, este site, The Greyzone, Popular Resistance e outros, seríamos afundados pela mídia estatal.
A FCC também está considerando regulamentar a Internet e o que acontecerá se isso acontecer? Acho que descobriremos em breve.
“Se o genocídio de Gaza tivesse acontecido antes da Internet, teria sido uma questão marginal que quase ninguém conhecia.”
Eu não sei sobre isso. Antes da internet, o MSM tinha uma verdadeira imprensa que reportava notícias reais. Hoje, esse corpo de imprensa não existe mais e tudo o que os meios de comunicação social têm é um bando de robôs estúpidos que simplesmente gravam e relatam o que lhes é dito.
Sério. Não, de verdade. você bateu isso na cabeça.
Acredito que no início o ciclo de notícias de 24 horas iniciado pelas comunicações de televisão por satélite nos deu um ligeiro alívio, mas a CIA há muito que disputava novas agências através da coerção e do suborno. A internet parece ter piorado as coisas em alguns aspectos. Uma questão gritante é a capacidade de transmitir informações erradas e permanecer anónimo, pode-se dizer, “intervenções da CIA”?
Você está certo, no entanto, as comunicações instantâneas são a chave e o dia do feno ocorreu com Ted Turners saltando para a TV via satélite (a cabo).
Ótima chamada. No entanto, acredito que o que é ou pode ser verdade aqui nos EUA não é definitivamente o caso em vários outros países. A reputação dos EUA começou a sofrer severamente quando os EUA estragaram a resposta ao 911. Mas essa é a minha opinião e talvez apenas a minha.
Obrigado Caitlin. Minhas opiniões exatamente. O que será necessário para desequilibrar os políticos que levam este país para o esgoto?
Palestina livre!
Será necessário que a classe trabalhadora global se eduque para o seu poder para abolir o sistema capitalista de exploração extrema, imperialismo e guerra para um sistema socialista de necessidade humana. Não virá de nenhum outro lugar, não do sonho de “eleger” a nossa saída do status quo, não de algum terceiro partido que procura um capitalismo mais altruísta nos seus sonhos reformistas, não dos mendigos e suplicantes a governos surdos cujos os aparelhos auditivos são sintonizados apenas na frequência das classes dominantes, e não nos autores reacionários pós-modernistas que escrevem para meios de comunicação alternativos que não oferecem nenhum caminho a seguir.
Deve começar no local de trabalho com comités de base que tenham o poder de fechar a torneira da classe dominante. A classe trabalhadora global não tem outra escolha senão olhar objectivamente para si própria e ver que estamos a ser arrastados com os olhos vendados para o abismo. Existe um caminho a seguir!
Aborto: NÃO
Guerra: SIM
Precisaremos de muita bucha de canhão no futuro.
Aborto: NÃO
Biden: SIM
Guerra: SIM
Biden: SIM
Obrigado Caitlin por sua perspectiva racional e fundamentada! Este mundo está indo para o inferno há gerações porque os EUA são um valentão, pura e simplesmente. A loucura precisa PARAR AGORA!!
Tal como as coisas estão, o Ocidente é o joguete dos neoconservadores que efectivamente governam tanto nos próprios EUA como também nos seus vassalos na Europa. Isto me lembra um pouco Tucídides e a Guerra do Peloponeso. Concentre-se em Esparta e Atenas e na política de Péricles.
A Expedição Siciliana foi uma expedição militar ateniense à Sicília, que ocorreu de 415 a 413 aC durante a Guerra do Peloponeso entre Atenas de um lado e Esparta, Siracusa e Corinto do outro. A expedição terminou numa derrota devastadora para as forças atenienses, impactando severamente Atenas.
"Então, se é certo que você apoie a dignidade imperial de Atenas... então não imagine que o que estamos lutando é simplesmente a questão da liberdade ou da escravidão: há também a perda do nosso império e os perigos decorrentes do ódio em que incorremos e os perigos decorrentes da sua administração. Nem é mais possível que vocês abandonem este império, embora possam existir algumas pessoas que, num clima de pânico repentino e num espírito de apatia política, realmente pensem que isso seria uma coisa boa e nobre de se fazer... estivemos errados em aceitá-lo: certamente é errado deixá-lo ir; certamente é perigoso deixá-lo ir. E o tipo de pessoas que falam em fazê-lo e convencem os outros a adoptarem o seu ponto de vista, muito em breve levariam um Estado à ruína, e continuariam assim, mesmo que vivessem sozinhos e isolados... Mas não se devem deixar desencaminhar pelos cidadãos. como estes… Sem dúvida, tudo isto será menosprezado pelas pessoas que são politicamente apáticas.”
Tão verdade ! Obrigado Caitlin!
Por favor, continue contando como é.
Pergunto-me se Israel poderia perpetrar o genocídio mesmo que numa fracção da intensidade, sem o fornecimento de bombas fabricadas nos EUA, basicamente dadas a eles.
Os EUA são profundamente cúmplices das atrocidades genocidas, IMHO.
IMO, os EUA são mais do que cúmplices. Os milhares de milhões dados a Israel todos os anos sem qualquer compromisso, as armas e o apoio militar fornecidos. Claro que os britânicos foram responsáveis pela concepção de Israel do apartheid, mas foram os EUA que mantiveram o mal vivo. Aparentemente, devemos acreditar que Israel é a única democracia no Médio Oriente. Se isso for verdade, então segue-se que a ideia ocidental de democracia é a encarnação do mal.
“As IDF já haviam negado qualquer associação com o canal, mas o Haaretz agora relata que ele era dirigido diretamente por uma unidade de guerra psicológica das IDF.”
Quando povoada por psicopatas, o que é então uma “unidade de guerra psicológica”? Obviamente, numa tal situação, os pacientes já fugiram dos seus quartos, e os médicos são, portanto, os pacientes. Seria difícil para Hannah Arendt argumentar agora, como fez em “Eichmann em Jerusalém”, que a banalidade do mal é apenas um nivelamento sistemático de intenções. Na verdade, são necessários enormes fundos de dinheiro, a generosidade dos impérios, apenas para manter a banalidade da sua venalidade sempre presente. É como se a Confederação durante a Guerra Civil dos EUA mostrasse representações de atrocidades piores do que as já cometidas durante as chamadas décadas “pacíficas” antes do início da luta contra a escravatura. Se quiserem prosseguir a “guerra psicológica”, então comecem com as suas próprias consciências e parem de ignorar as necessidades básicas da humanidade antes que desapareçam completamente de toda a sua visão do mundo. Espere, vamos pensar nisso... eles já o fizeram. E posso dizer sem medo que o seu julgamento será muito menos civilizado que o de Eichmann.