No meio do ataque do governo de Netanyahu a Gaza e da intensificação da repressão na Cisjordânia, a AIPAC está a mostrar tolerância zero até mesmo às críticas mais brandas a Israel durante as eleições de 2024 nos EUA.
O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, discursando em um fórum AIPAC em Washington, DC, 10 de janeiro de 2023. (DoD, Alexander Kubitza)
By Brett Wilkins
Sonhos comuns
Aem meio ao clamor global sobre o ataque contínuo contra Gaza e a crise humanitária que causou, o super PAC do Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos deverá gastar espantosos 100 milhões de dólares contra membros do Congresso pró-Palestina e candidatos que não são vistos como suficientemente apoiantes de Israel.
Com um número crescente de democratas a manifestar-se contra o governo de extrema-direita do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, devido ao seu genocídio em Gaza e à repressão violenta na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental, a AIPAC tem demonstrado tolerância zero até mesmo com as críticas mais brandas às políticas do governo israelita. e práticas.
Dave Min, um senador estadual democrata da Califórnia que concorre à cadeira da deputada Katie Porter (D-CA) na Câmara, disse muito pouco publicamente sobre Israel desde os ataques de 7 de outubro, que ele condenou veementemente. Ele não apoia um cessar-fogo em Gaza.
No entanto, Min cometeu o erro de criticar a liderança de Netanyahu e a expansão dos colonatos israelitas durante conversações privadas com líderes e membros da AIPAC. [Min ganhou seu Primária de 5 de março.]
O United Democracy Project, o grupo de dinheiro obscuro da AIPAC, retaliou lançando uma série de anúncios na televisão e no correio atacando Min por sua prisão por dirigir embriagado em maio de 2023, como parte de uma blitz de US$ 4.5 milhões contra ele.
Sentindo a pressão, Min recorreu a alguém dolorosamente familiarizado com a ira da AIPAC – o ex-congressista de Michigan Andy Levin, um democrata com dois mandatos, ex-presidente da sinagoga e autodenominado sionista que perdeu seu assento após uma barragem de US$ 4 milhões da AIPAC durante as primárias democratas de 2022. O grupo atacou Levin devido à sua oposição à ocupação de Israel.
O ex-deputado disse Politico esta semana que a “maioria” dos candidatos não consegue sobreviver aos ataques abastados da AIPAC: “Receio que eles possam ter bastante sucesso em eliminá-los”.
O senador do estado da Califórnia, David Min, reunido com militares em janeiro de 2023 na Base de Treinamento das Forças Conjuntas, Los Alamitos. (Guarda Aérea Nacional dos EUA, Crystal Housman)
“A AIPAC e os seus mega-doadores republicanos têm como alvo os titulares democratas negros e pardos com o mesmo manual de direita em todo o país”, disse o deputado. Cori Bush (D-MO), um crítico ferrenho da guerra de Israel em Gaza e do autor de uma resolução de cessar-fogo de Outubro, posteriormente co-patrocinada por 18 Democratas da Câmara.
Rep. Mark Pocan (D-WI) recentemente chamou a AIPAC de “basicamente uma subsidiária integral do Partido Republicano” e um “grupo de frente para a política conservadora”. [Ed: No entanto, é uma administração Democrata que está a participar activamente no genocídio em Gaza.]
Referindo-se à National Rifle Association, o grupo de lobby de direita que defende a indústria de armas dos EUA, o Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) no mês passado bateu AIPAC como “a NRA da política externa”.
Usamah Andrabi, diretor de comunicações do Justice Democrats, disse Politico que “um punhado de mega-doadores bilionários republicanos estão a usar o AIPAC para gastar nas primárias democratas contra os progressistas negros e pardos, financiando campanhas primárias contra os membros mais populares e progressistas, por isso isto deveria ser um escândalo”.
“Todo o Partido Democrata deveria estar unido na oposição a isto”, acrescentou.
Mas não é, e parte da razão é que muitos Democratas são beneficiários da generosidade da AIPAC.
Não foi um republicano quem destituiu Levin, mas sim o deputado democrata Haley Stevens – que tem apoiado firmemente Israel, mesmo quando as suas forças militares mataram e mutilaram mais de 100,000 palestinos, deslocaram à força cerca de 90 por cento dos 2.3 milhões de habitantes de Gaza, e abastecido fome crescente reforçando um domínio económico já paralisante sobre o enclave sitiado.
O deputado americano Hakeem Jeffries em 2020. (Instituição Brookings, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (D-NY), outra forte voz pró-Israel, contou com a AIPAC como o seu principal doador durante o último ciclo eleitoral. A AIPAC também tem sido um dos principais contribuintes para legisladores, incluindo os deputados Ritchie Torres (D-NY) e Josh Gottheimer (D-NJ), que não apenas apoiam abertamente Israel, mas também atacam colegas como Bush; Representante. Ilhan Omar (D-MN); e Rep. Rashida Tlaib (D-MI), o único palestino-americano no Congresso, pelas suas opiniões pró-palestinianas.
A Maioria Democrática para Israel, um grupo ligado à AIPAC, é apoio nove candidatos democratas à Câmara, incluindo Joana Weiss, que fez uma campanha desagradável contra Min na Califórnia. Mas o apoio do DMFI é insignificante em comparação com os 4.5 milhões de dólares que o Projecto de Democracia Unida da AIPAC gastou numa tentativa de derrotar o Min.
“Apesar do apoio do senador Min a Israel e de uma ampla coalizão de endossos da comunidade judaica, vários doadores republicanos da AIPAC estão chateados por ele ter pedido que Bibi Netanyahu fosse responsabilizado pelas falhas de segurança em 7 de outubro e pelo fracasso de Netanyahu. de liderança durante esta crise”, disse Dan Driscoll, gerente de campanha de Min, em um comunicado.
“Sen. Min não acredita na anexação dos assentamentos na Cisjordânia, ele esperava que um diálogo construtivo pudesse ser realizado. Parece que eles discordaram.”
Maurice Mitchell, diretor político do Partido das Famílias Trabalhadoras, reconheceu Politico que é difícil igualar o poder de fogo financeiro da AIPAC.
“Nunca poderemos avançar dólar por dólar, mas nosso objetivo é ser competitivo e vamos fazer isso”, disse ele.
Os progressistas apontam para a congressista democrata da Pensilvânia, Summer Lee – que em 2022 derrotou Apoiado pela AIPAC O democrata Steve Irwin – como um sinal de esperança.
“Um Super PAC financiado pelos republicanos ameaçou gastar US$ 100 milhões contra nós – e nosso movimento de base popular respondeu em alto e bom som”, Lee dito no início deste ano.
“Estou muito orgulhosa do movimento multigeracional e multirracial que construímos no oeste da Pensilvânia para proteger e expandir a nossa democracia – é a nossa maior defesa contra os super PACs do dinheiro obscuro e os lobbies corporativos que procuram miná-la”, acrescentou ela. “Eles têm os doadores de Donald Trump e Nikki Haley, nós temos o poder esmagador do povo.”
Brett Wilkins é redator da Common Dreams.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“Representante. Mark Pocan (D-WI) chamou recentemente a AIPAC de “basicamente uma subsidiária integral do Partido Republicano” e um “grupo de frente para políticas conservadoras”.
Parece mais provável que ambas as partes sejam subsidiárias da AIPAC. Se a AIPAC está a dar as ordens e a expulsar os representantes que se rebelam contra as instruções da AIPAC, então é lógico concluir que a AIPAC é o partido no controlo, e não o Partido Republicano (ou os Democratas).
100%!!! “é lógico concluir que o AIPAC é o partido que controla, e não o Partido Republicano (ou os Democratas).” Duane M.
A AIPAC está na companhia de centenas de PACs * “voltados para a eleição de candidatos pró-Israel, e a influência combinada [dos PACs] aponta para um conglomerado incrível de poder financeiro e político”.
* “Os PACS – tão amplamente baseados em toda a América – há muito que têm a capacidade de trabalhar em conjunto para eleger candidatos da sua escolha.” Os nomes dos Comitês de Ação Política “não refletem seu preconceito judaico ou pró-Israel”, ou seja, São Francisco para um Bom Governo, City PAC, Gold Coast PAC, Fundo para a Liberdade (DC), Mississippi para um Governo Responsivo, Americanos para Melhor Cidadania (NY), Comitê Político das Mulheres de Hollywood, Northeast Penn PAC, Cidadãos Preocupados com o Interesse Nacional (IL), etc., etc., etc.
“O sionismo, em suma, governa a América; &, a América, sob o domínio sionista (ou assim parece), procura governar o mundo.” * 'O Novo Poder Jerusalém-Sionista na América', por Michael Collins Piper.
Anos atrás, meu filho me deu 'A Nova Jerusalém', escrevendo: “Vocês não conseguem entender o que está acontecendo, pessoal, a menos que leiam este livro, vocês simplesmente não conseguem!” (Jeff Reese, American Free Press ponto net).
Duane M, “Mantenha-o aceso!” TY. Tchau.
Comentários excelentes neste tópico de comentários (e outros).
Meu grande agradecimento a todos.
Sim, aqueles que nos traíram (e a humanidade em geral) devem ser levados a uma responsabilidade séria e consequente.
DW
Já é hora (ou já passou) de acusar a AIPAC por não se registrar como agente estrangeiro?
Como já mencionei, JFK e RFK estavam trabalhando para fazer exatamente isso.
História do Google IRmep do AIPAC - selecione American Israel Public Affiars Committee (AIPAC) e você deve acabar aqui
hXXps://irmep.com/?s=aipac.pdf
TY, Robert, pelo link/site para AIPAC. Que história, hein?!?
“Imagine” o Instituto de Pesquisa-Política do Oriente Médio (IRMEP), “apontando isso sobre JFK”,
* “Aqueles que reinam supremos, o fazem porque em 22 de novembro de 1963, um presidente americano que desafiou seu poder foi condenado à morte em uma execução pública em um crime que, até hoje, permanece impune.”
……… ”O assassinato de Johnny F. Kennedy foi de fato um ponto de viragem no sistema americano e, realmente, para o mundo. Embora o poder sionista tenha dominado durante muito tempo em Washington e em toda a América, o próprio estado de Israel era relativamente recente em 1963. No entanto, como presidente, JFK estava a tomar uma posição firme contra as exigências do lobby sionista - particularmente o seu desejo de ajudar Israel tornou-se uma grande potência mundial – e, como consequência, pagou com a vida.”
“Isto preparou o terreno para um grande realinhamento da política dos EUA em relação a Israel e ao mundo árabe e também deu novo poder ao papel do lobby israelita em Washington. E, obviamente, essa influência cresceu muito desde então.”
“A proliferação de armas nucleares no mundo árabe e muçulmano tem sido uma reacção directa ao desenvolvimento nuclear de Israel – algo que JFK tentou impedir – e não é exagero dizer que se JFK tivesse conseguido impedir Israel de obter armas nucleares, seria é bastante provável que os EUA nunca se tivessem envolvido no desastre no Iraque, que resultou nos esforços iniciais de Saddam Hussein para construir um arsenal nuclear para combater o de Israel. E a tragédia do Iraque continuará a assombrar a América e o seu povo, durante gerações.”
“A história secreta da luta nos bastidores de JFK é uma história que precisa ser conhecida, em toda parte, se os americanos – e as pessoas ao redor do mundo – quiserem realmente compreender como e por que o sionismo alcançou tal predominância na vida americana.”
* “O Novo Poder Jerusalém-Sionista na América” por Michael Collins Piper
Conseqüentemente, apoiar e se unir atrás de vozes independentes, com coragem, 'repetindo a frase', “Não vou aguentar mais isso!!!” Os bastidores, o engano, a destruição e a morte expostos e devem ser falados em voz alta!
Avante e para cima. tchau
“Para acabar com esta aniquilação repugnante do povo palestino, ela começa aqui nos EUA, desafiando a configuração do poder sionista em Nova Iorque, DC e Califórnia.” Novamente, onde está o DOJ?
A 'Kabbage, com sede em Atlanta, emitiu mais de 300,000 empréstimos PPP no valor de US$ 7 bilhões entre 3 de abril de 2020 e 8 de agosto de 2020, tornando-se o segundo maior credor PPP em volume de aplicações. Especialistas independentes estimam que a empresa ganhou pelo menos US$ 330 milhões em taxas sobre os US$ 7 bilhões em empréstimos aprovados. Apesar desta sorte inesperada, a lista de empréstimos PPP fraudulentos ligados ao Kabbage é extensa e crescente. Uma investigação conjunta do Miami Herald, McClatchy DC e Anti-Corruption Data Collective também descobriu que
cerca de 20% dos empréstimos PPP que identificaram como suspeitos foram aprovados por Kabbage. Num caso separado, Kabbage facilitou um empréstimo de US$ 1.3 milhão para uma “empresa” que existia apenas no papel, sem funcionários ou operações e sem registro de ter declarado impostos federais ou locais, e que era controlada por um indivíduo que foi anteriormente condenado de três crimes
relacionados com roubo e falsificação. Depois de receber esses fundos, o beneficiário do empréstimo PPP comprou uma mansão de 18 quartos em estilo toscano em Nova Jersey e um motel à beira-rio nos arredores de Branson, Missouri.'
Esta lista é infinita…. enquanto todos os três executivos da Kabbage vivem confortáveis e aconchegantes em Atlanta. Muitos de seus empréstimos fraudulentos passaram pelo CrossRiverBank
Assim, aprendemos que o Congresso não “representa” os reais interesses do povo dos EUA, neste caso, pelo contrário, o “poder” legislativo está em dívida com a AIPAC.
Considere o estudo de Page e Gillens.
Talvez a “Democracia Representativa”, que efectivamente consiste em contratar estes representantes para pensarem por nós, seja realmente um fracasso, democraticamente, e raramente representa realmente os interesses/necessidades de uma sociedade.
Sem dúvida, a sabedoria superior decidirá que estou sendo muito atrevido com esta avaliação e que mereço levar uma surra completa no traseiro.
No entanto, se a nós, o povo, não for permitido qualquer palavra significativa sobre a política, quão útil será PARA nós se não tivermos uma “opinião” genuína sobre a política, e só formos autorizados a “escolher” entre as personalidades dos gorgulhos menores?
Isso é realmente democracia ou apenas um fingimento inteligente?
Ousamos nos perguntar?
Ousamos questionar?
Atrevemo-nos a sugerir que se espera que sejamos alvo de uma piada de mau gosto e que sejamos relegados a jogar jogos de culto partidário de truques políticos, enquanto os nossos superiores enriquecem alinhando-se com quem ou o que lhes dá mais moola?
Nossos representantes vivem muito bem, muito mais bem do que a maioria de nós.
Devemos acreditar que os nossos superiores trabalham como escravos, para nós, nos “salões sagrados” da democracia, enquanto nós, que não fazemos parte daqueles que servem a hierarquia, a classe gestora profissional de mandarins e compradores, menosprezamos
e abusar de nós.
Considere que o BDS é efetivamente proibido em trinta e sete estados americanos.
Devemos acreditar que estes estados são todos redutos republicanos e que os Democratas, Dog Bless Them, se esforçam fortemente para realmente nos representar?
Bobagem!
Penas de cavalo e pelos de cachorro sofredores.
Talvez “é hora de exigir uma verdadeira democracia participativa?
É claro que o grito e o grito se seguirão: “As pessoas são estúpidas demais para se governarem bem e com sabedoria!”
Vamos ver quem ousa dizer isso, certo?
O que temos a perder?
Não “perdemos” a nossa democracia.
Nunca tivemos nenhum, verdade seja dita.
Bem dito!
“…Talvez, ”é hora de exigir uma verdadeira democracia participativa?…” Exatamente
Sim, já passou da hora. Não seria maravilhoso ver um boicote e protestos massivos no dia das “eleições”? Rejeitamos AMBAS as chamadas escolhas nas urnas e rejeitamos ambas as facções D e R para nos “representarem”.
Este artigo e o de Johnstone/Bricmont mostram-nos que não existe democracia nos EUA. Cada voto é comprado, as eleições são ganhas com dinheiro, os candidatos têm de se conformar com as necessidades dos lobbies. A AIPAC e todos os lobbies das Grandes Empresas vencem as necessidades da população. Imagine um resultado de George Galloway em qualquer eleitorado dos EUA!!
Há um ditado francês…'qui s'excuse, s'accuse' – quem se desculpa, se acusa. E o mesmo acontece com todos aqueles que desculpam as ações do ZIO-N-AZIS.
“$ 100,000,000.00”
Seus dólares de impostos no trabalho.
AIPAC é o principal exemplo de corrupção institucional do Congresso dos EUA. O suborno político é perfeitamente legal (ver decisão da Citizens United). Tem sido notado há muitos anos que os criminosos do Congresso deveriam ter os logotipos dos seus doadores tatuados na testa: Exxon Mobil, AIPAC, Lockheed Martin, Archer Daniels Midland, Chevron, Goldman Sachs, Citigroup, BlackRock, Amazon etc.
Infelizmente, Common Dreams parece ter esquecido e considera o AIPAC como aliado da facção R da oligarquia e não da facção D. Isso é obviamente falso. Este artigo é uma tentativa velada de mobilizar apoio para Genocide Joe e classificar a facção D como menos má. Common Dreams, embora às vezes poste algum material bom, sempre recorre a nos exortar a apoiar a facção D como “o mal menor”.
Diga isso aos palestinos enquanto eles são massacrados e morrem de fome com o apoio BIPARTISANO no Congresso.
O triste facto é que “os EUA são uma oligarquia com suborno político ilimitado” e NÃO HÁ FORMA de ‘votar’ contra os interesses da AIPAC, BigOil, BigFinance, BigPharma, etc.
Mas não pense nisso: devemos seguir a linha e acreditar nos contos de fadas da liberdade e da democracia.
Jonny: Muito obrigado por destacar os preconceitos da Common Dreams.
O artigo também critica os democratas que estão em dívida com a AIPAC.
Bons pontos. A AIPAC corre com quem eles acham que é raivosamente pró-Israel. Isso certamente inclui muitos democratas.
Seus comentários, neste site e em outros lugares, são muito apreciados,
Johnny James.
DW
Acordado. Este artigo é um absurdo absurdo da parceria do Genocide Joe no genocídio palestino; “Eu sou um sionista!” como Biden disse várias vezes.
“Representante. Mark Pocan (D-WI) chamou recentemente a AIPAC de “basicamente uma subsidiária integral do Partido Republicano” e um “grupo de frente para a política conservadora”. [Ed: No entanto, é uma administração Democrata que está a participar activamente no genocídio em Gaza.] ”
Toda a tese do artigo, excepto esta adenda externa de “Ed”, que sem dúvida ofende o autor, é que o Genocídio Israelita-Palestino pertence aos Republicanos, e não a Joe Biden e aos Democratas em passo de ganso atrás dele. Existem alguns democratas corajosos contra o assassinato de crianças; eles seguirão Cynthia McKinney fora do Congresso expurgado pela AIPAC.
Não acompanho a grande mídia nem os jogos eleitorais capitalistas. Eu voto socialista em todas as eleições presidenciais e faço isso há mais de 25 anos. Todos os partidos imperialistas capitalistas são inimigos dos trabalhadores. Período. Sem exceções. Recuso-me a dar credibilidade a bandidos venais e fomentadores de guerra. Ninguém deveria apoiá-los.
Se Israel tiver de partir para se livrar da influência maligna da AIPAC, que assim seja. Ter uma nação governada e manipulada por uma potência estrangeira contra os seus interesses soberanos (dos EUA) e contra os interesses do público americano é simplesmente insustentável.
A pior ofensa desta influência é a sufocação do debate e do discurso público. O que é uma democracia sem discussão pública rigorosa? Bem, não é uma democracia. Por que o público americano continua a suportar ser considerado a prioridade mais baixa no totem está realmente além da minha compreensão.
De uma forma ou de outra, esse tipo de influência tem que desaparecer. E jogue fora as putas do Congresso que o abraçam. Neste momento, cada membro do Congresso que aceita doações da AIPAC está a trabalhar directamente contra os interesses americanos e a levar todos nós à cumplicidade no genocídio. Como você definiria um traidor? Israel é como um nadador que se afoga e certamente arrastará os EUA consigo.
Excelente, comentário direto, mons.
DW
Todas essas vidas tiradas da Palestina valem muito para representantes de cidadãos norte-americanos.
Isso é tão embaraçoso. Não apenas o comportamento do Likud, Sha etc., mas também a relutância de tantos terráqueos em simplesmente se afastarem da capacidade de resposta diária e desligarem os mfs com um congelamento mundial de qualquer coisa que esteja acima da necessidade de segurança.
A dominação supremacista sionista do nosso país deve acabar! É completamente intolerável que esse culto assustador, sádico e arrogante de pessoas tenha tanta influência sobre nossas vidas.
Este poder deve ser abordado e invocado, deve ser desafiado incansavelmente, diariamente, em todos os fóruns. As manchas virão, mas o trabalho deve continuar.
Nenhum outro lobby – as grandes empresas petrolíferas, as grandes empresas farmacêuticas, Silicon Valley – tem este tipo de poder e influência sobre a política de Washington para o Médio Oriente e sobre as preocupações internas; basta olhar para os esforços da ADL para suprimir a liberdade de expressão em praticamente todas as plataformas influentes.
Para acabar com esta aniquilação repugnante do povo palestiniano, ela começa aqui nos EUA, desafiando a configuração do poder sionista em Nova Iorque, DC e na Califórnia.
Qualquer académico, activista ou intelectual que não consiga apontar o poder da matriz pró-Israel está a deixar de fora (deliberadamente?) a maior peça do puzzle neste momento na análise da vida sócio-político-económica americana.
Para leitura adicional:
“Poder de Israel nos Estados Unidos” por James Petras
“Lobby de Israel” Mearsheimer e Walt
“Eles se atrevem a falar”, de Paul Findley
“Contra nosso melhor julgamento”, por Alison Weir
“Hospedeiro e o Parasita”, de Greg Felton
“História Judaica, Religião Judaica” por Israel Shahak
Se o departamento de estado. / O IRS sempre se preocupou em fazer o seu trabalho e explodir as “economias subterrâneas” que alimentam a dominação sionista nos EUA e na Cisjordânia, a hora é agora.
Os fraudadores da ADL reivindicaram um empréstimo PPP de US$ 7.5 milhões de uma associação de pequenas empresas; todos perdoados agora. A comunidade sionista ortodoxa em Atlanta reivindicou mais de US$ 10 milhões em empréstimos PPP.
Excelente comentário, yitzy!
Bons comentários, Drew e uma excelente seleção de livros. Conheço Petras, que é um escritor honesto e infelizmente (ou talvez não) rotulado de “anti-semético” pelas pessoas com pouca informação que tomavam a bebida Kool-Aid sionista. Eu tenho o livro de Allison Weir e a conheci em uma de suas palestras e ela é outra escritora honesta para ler.
Mas voltando aos comentários de JonnyJames e do mgr, direi isto, e aposto que a maioria, se não todos, os leitores da CN conhecem o slogan: “Quanto mais as coisas mudam, mais permanecem as mesmas”. Palavras sábias, de fato! (infelizmente) Isso remonta à política americana e à integridade jornalística.
“A criação de um governo novo, invisível e todo-poderoso neste país, nos últimos vinte anos, em violação aberta da lei fundamental e estatutária, não poderia ter sido realizada sob o fogo constante de uma imprensa livre e independente.”
Robert M La Follette, Sr.
“Enganar o povo como uma bela arte”,
Revista La Follette, abril de 1918
Além disso, em violação do Tratado de Versalhes (que paralisou a Alemanha). Os governos imperialistas britânico e francês olharam para o outro lado depois de Hitler se ter tornado Chanceler, e deixaram-no construir o poderio militar da Alemanha, em violação directa do “exército de não mais de 100,000 homens” etc., imaginando que o misantropo enlouquecido libertaria o poderoso exército alemão. máquina militar contra a União Soviética, esperando que os alemães e os russos se matassem uns aos outros aos milhões (o que fizeram) e depois os imperialistas ocidentais/capitalistas/mais os banqueiros, recolheriam os despojos da guerra.
A Solução Final foi uma consequência não intencional de dar luz verde ao Partido Nazista para a construção da segunda maior máquina militar da Europa e da violência assassina da Segunda Guerra Mundial.
As notícias do consórcio e outras fontes de notícias independentes precisam ser apoiadas financeiramente por nós, leitores e buscadores da verdade, caso contrário... você sabe a resposta!
Obrigado Joe Lauria por carregar a Tocha de Luz (Verdade) da criação do falecido Robert Parry.
Drew Hankins,
Você acertou em cheio!!! O 'governo invisível', “a dominação supremacista sionista do nosso país”. Concordo, 100%!!!
….. “Por quanto tempo mais um grupo influente de interesses especiais continuará a dominar a política externa dos EUA?”
….. “Quem é o “governo invisível” embaralhando as cartas no WH?”
….. “Quantas pessoas inocentes mais terão que morrer?”
….. * “Quantas mais tragédias deste tipo ocorrerão porque [os sionistas] acumularam tanto poder?”
Portanto, acrescentando dois (2) “para leitura adicional:”. TY, pela “leitura” recomendada. Atenciosamente, apreciado!
DOIS, mais, 1) “Guia para o Império de uma pessoa comum”, de Arundhati Roy; &, 2) * “A Nova Jerusalém-Poder Sionista na América” por Michael Collins Piper
“Este poder deve ser abordado e invocado, deve ser desafiado incansavelmente, diariamente, em todos os fóruns. As difamações virão, mas o trabalho deve continuar.” (Drew Hunkins)
“Para acabar com esta aniquilação repugnante do povo palestino, ela começa aqui nos EUA, desafiando a configuração do poder sionista em Nova Iorque, DC e Califórnia.” (Drew Hunkins)
……”começa aqui nos EUA,” @ POTUS' SOTU, 3.7.24, em cores vivas. Oh que noite! Às centenas, eles apareceram!!! Contadores da Verdade, Buscadores da Verdade, Pacificadores, na Avenida Pensilvânia, em DC!!! Povo pela Paz, NÃO pelas Guerras!!! Pessoas por um “cessar-fogo permanente”.
Organizado por CODE Pink, Democratas Socialistas da América, “Judeus pela Justiça”, + centenas, estavam 100%, PRESENTES! A carreata de Biden tomou um caminho alternativo para evitar os manifestantes.”
…… “A rota não nos levou a nenhum grande grupo de protesto”, a piscina. Mais uma vez, POTUS esconde-se do genocídio e do público, ou seja, “a comitiva presidencial aproximou-se da Avenida Pensilvânia, virando à esquerda para evitar os manifestantes a caminho do edifício do Capitólio”.
…….. “Quando a Palestina está sob ataque, o que fazemos? Levante-se, revide! Centenas de pessoas por uma Palestina LIVRE, cantavam, segurando velas de led. “De DC à Palestina, a ocupação é um crime”,
MENSAGEM Para: POTUS, seu Conselho de Executores, o MIC, o CONGRESSO DOS EUA,
…………. "Dê as pessoas o que elas querem!"
Cento e cinquenta e três (153) dias depois, “O Estado da União é um genocídio!!! Pare de financiar Israel!!” “Cessar-fogo completo agora!!!”
E, na minha opinião, os Organizadores, aqui nomeados, estão no ponto!! Cento e cinquenta e três (153) dias nas ruas, do mar ao mar brilhante!!! Mantendo-o aceso!
TY, Drew Hankins, CN, et al., “Avante e para cima!” tchau