PATRICK LAWRENCE: Atrocidades Autorizadas

ações
1

A ilegalidade de Israel tem uma história que os ocidentais partilham com o estado de apartheid. 

Marcha sobre Washington por Gaza em 13 de janeiro. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio 

IObserva-se com bastante frequência, inclusive neste espaço, que a selvageria de Israel na sua determinação em exterminar os palestinianos de Gaza – e é melhor prepararmo-nos para o que vem a seguir na Cisjordânia do Jordão – marca uma viragem para toda a humanidade.

Na sua descida à depravação, o Estado sionista arrasta consigo o Ocidente. 

Isto é certamente verdade, mas temos de colocar a conduta criminosa de Israel, que justifica outro julgamento de Nuremberga neste momento, no seu devido contexto.

Quando o fazemos, descobrimos que a ilegalidade de Israel tem uma história, uma etimologia, e se existe um caminho para a salvação ocidental, este deve começar com o reconhecimento de um passado que os ocidentais partilham com o estado de apartheid.  

Podemos dizer que os crimes de Israel contra os 2.3 milhões de crianças, mulheres e homens de Gaza são indescritíveis, por outras palavras, mas isso não seria correcto. Eles são totalmente dizíveis, e cabe-nos agora falar deles se quisermos compreender onde realmente reside a responsabilidade por esta mancha na história humana.   

Pankaj Mishra acaba de publicar uma peça completa e completamente notável sobre estes assuntos no London Review of Books

O autor, ensaísta e colunista indiano aborda muitas coisas em “A Shoah Depois de Gaza”, principalmente até que ponto os sionistas esgotaram “o cultura de consumo conspícuo do Holocausto” – excelente frase – em defesa de uma nação que, para citar Primo Levi, “foi um erro em termos históricos”. 

Aqui está uma passagem no artigo de Mishra que vai até o nosso ponto atual: 

“Israel está hoje a dinamitar o edifício de normas globais construído depois de 1945, que tem estado a cambalear desde a catastrófica e ainda impune guerra contra o terrorismo e a guerra revanchista de Vladimir Putin na Ucrânia. A ruptura profunda que sentimos hoje entre o passado e o presente é uma ruptura na história moral do mundo desde o marco zero de 1945 – a história na qual a Shoah tem sido durante muitos anos o acontecimento central e a referência universal”.

Não estou com Mishra em tudo que ele escreve no LRBMais pedaço. A guerra revanchista de Vladimir Putin na Ucrânia? Absolutamente não. A menos que você esteja envolvido no estratagema de demonização a que os propagandistas normalmente recorrem, é a guerra da Federação Russa, não a do presidente russo. 

Revanchista? Simplesmente errada, uma abordagem muito pobre sobre uma guerra por procuração provocada propositadamente que deixou Moscovo sem outra escolha senão intervir. 

Mas “dinamitar o edifício de normas globais construído depois de 1945” e “uma ruptura na história moral do mundo desde o marco zero de 1945”: não é muito mais vigoroso no género de ensaio. 

Ao mesmo tempo, não devemos tirar destas frases a ideia de que o edifício estava sólido antes de Israel acender os fusíveis, ou que a ruptura moral que agora podemos ver claramente nos atingiu subitamente ou como um corte cirúrgico. 

Vi algumas fotos esta manhã de soldados israelenses fotografando-se enquanto brincavam com lingerie que mulheres palestinas deixaram para trás quando as Forças de Defesa de Israel as deslocaram.

"Foi a língua que me fez parar”, escreve Nina Berman em seu comentário. “A língua e o sorriso selvagem e de merda no rosto do soldado enquanto ele e seu amigo acenam para a câmera.” Mondoweiss publicado as fotos e a peça.

Os soldados das FDI fizeram coisas muito piores em Gaza, mas estas “selfies” fizeram-me pensar. Como Berman diz sobre eles: “Eles se juntam a uma longa linha de imagens de conquista, desde imagens de Abu Ghraib até o espetáculo dos linchamentos da era Jim Crow.”

Quem estamos condenando 

Mas exatamente, Nina. Você nos coloca exatamente no contexto histórico de que precisamos antes de nós, colocando-nos em algum pedestal dórico, condenarmos arrogantemente a conduta das tropas das FDI enquanto elas atacam Gaza na forma de um blitzkrieg.

Condenável, sim. É melhor termos o cuidado de compreender quem estamos condenando.  

Na década anterior à derrota americana na Indochina, os EUA e os seus aliados lançaram mais de 7.5 milhões de toneladas de bombas sobre o Vietname, o Laos e o Camboja. 

Se quisermos recuar ainda mais na história do pós-guerra, podemos pensar em Hiroshima e Nagasaki. Depois podemos pensar em Israel em Gaza: no início deste ano – deixando-nos mais de três meses para contar – tinha lançado mais de 70,000 toneladas de material bélico num território do tamanho de Manhattan.

A tortura de prisioneiros palestinianos – os espancamentos, as mutilações, o afogamento simulado, as confissões forçadas: será isto tão diferente da forma como os EUA conduziram a “guerra ao terror”?

Detenções de longa duração em masmorras sem acusação e sem recurso a advogados: não há qualquer eco no que se passa em Guantánamo neste momento?  

11 de janeiro de 2015: Protesto contra Guantánamo em frente à Casa Branca no 13º aniversário da abertura do campo de prisioneiros. (Debra Sweet, Flickr, CC BY 2.0)

Os soldados das FDI nas fotografias nada mais são do que punks armados, vulgares sem qualquer vestígio de humanidade. Poderemos descrever correctamente as tropas dos EUA em Abu Ghraib de forma diferente?

Israel ignora o Tribunal Internacional de Justiça? De onde pode vir esse atrevimento? 

Há mais, muito mais, que podemos acrescentar a esta lista. O Afeganistão merece um lugar nele. Há a destruição da Líbia pelo Ocidente “de volta à Idade da Pedra” em 2011. Limito-me às décadas do pós-guerra para nos permitir dar uma boa e clara olhada naquele “edifício de normas globais” sobre o qual Mishra escreve . 

Quando o fazemos, descobrimos que o Ocidente licenciou os israelitas. Eles possuem uma pré-autorização por meio de muitos precedentes. Existe um para mais ou menos todos os actos vergonhosos que os israelitas perpetram contra a população palestiniana – tanto na Cisjordânia como em Gaza.  

E assim descobrimos — ou lembramo-nos, dependendo da nossa atenção aos acontecimentos — que o edifício pós-1945 parecia, desde o início, mais ou menos como é agora. Israel é, no fundo, um resultado e não a causa principal de nada.  

Mitologia Insidiosa

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, com o ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, em Tel Aviv, em 9 de janeiro. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy)

Certamente o espetáculo grotesco de assassinato em massa e destruição em massa que testemunhamos diariamente marcou uma ruptura, para acompanhar o mandato de Mishra. Mas afirmar que esta ruptura reside na conduta de Israel é sustentar uma mitologia insidiosa de inocência para o Ocidente.

Não, a verdadeira ruptura reside naqueles no Ocidente que são sugados pela total imoralidade de Israel e agora ficam cara a cara com a sua indiferença amoral ou, para os melhores deles, descobrem a extensão da sua impotência, apesar dos seus esforços autênticos. 

Quanto a Israel, estou com Primo Levi conforme Mishra o cita. “O Estado Judeu” já tinha provado ser um erro quando ele fez a sua observação muito contestada em 1985.

Desde então, a verdade disso foi demonstrada centenas de vezes. Israel revelou-se uma experiência falhada, incapaz de se comportar como um Estado-nação legítimo. 

Mas de quem é o erro de Israel? Foi o Ocidente, com a Grã-Bretanha na liderança, que criou Israel, cedendo aos sionistas à custa dos palestinos indígenas. Esta é a realidade do poder que deveria pesar mais sobre os nossos ombros. Israel 'R' nós. 

O abandono do Mandato de 1920 pela Grã-Bretanha leva-nos a uma das características mais profundas do nosso tempo, o nosso edifício do pós-guerra. Este é o desrespeito cada vez mais completo dos que estão no poder pelos princípios, padrões e ética amplamente aceites que dão forma e coerência a uma civilização estável e mantêm o seu espaço público limpo e bem iluminado. 

No nosso edifício em ruínas, tudo é feito de acordo com o seu valor como um expediente para um resultado desejado. Isso também é uma espécie de depravação. E é esta depravação que produz a depravação que observamos enquanto observamos o esforço de Israel para destruir um povo inteiro. 

Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para O International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, disponível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada. 

AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine O Floutista, ou através do meu conta Patreon.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

33 comentários para “PATRICK LAWRENCE: Atrocidades Autorizadas"

  1. Susan Siens
    Março 22, 2024 em 15: 51

    Leia o relato de Roxanne Dunbar-Ortiz sobre o Massacre de Sand Creek em Uma História Indígena dos Estados Unidos.

    Soldados da milícia do Colorado – vejam o significado de milícias e depois pensem na Segunda Emenda – atacaram um acampamento pacífico de povos indígenas, na sua maioria mulheres e crianças, que deveriam estar sob a protecção do Exército dos EUA, se bem me lembro. Assassinato em massa seguido de mutilação – vulvas, pênis, seios – com os quais enfeitavam seus chapéus. Depois foram festejados por “cidadãos comuns” numa celebração. Soa familiar?

    E no que diz respeito a bombardear pessoas até à Idade da Pedra, essa foi a atitude americana na Coreia. Ouvi dizer que destruímos literalmente todas as aldeias e assassinamos uma boa percentagem da população. E isso foi pós-segunda guerra mundial.

  2. Recon-1
    Março 21, 2024 em 23: 01

    Discordo respeitosamente da abordagem do Sr. Lawrence neste ensaio, que tem o efeito altamente lamentável de minimizar o horror e o puro mal do que os israelenses estão fazendo em Gaza, ao dizer que “Israel está apenas fazendo o que fizemos em outros contextos no passado." É certamente verdade que os EUA e outras grandes potências mundiais cometeram crimes graves em muitos pontos ao longo da história e, no caso dos EUA, numa história muito recente. Mas “contextualizar” Gaza desta forma é profundamente equivocado, pois difunde a responsabilidade de Israel e dos EUA pelo que está a acontecer AGORA. Além disso, há muitas maneiras muito consequentes pelas quais o que está a acontecer em Gaza difere marcadamente das atrocidades do passado, mais notavelmente o facto de qualquer pessoa que queira saber a verdade sobre o que está a acontecer em Gaza ter a capacidade de o fazer. O genocídio em Gaza está a ser transmitido em directo para o mundo, apesar dos esforços hercúleos dos governos e dos meios de comunicação ocidentais para obscurecer a verdade. Isso nunca foi verdade no passado. O genocídio arménio, o Holocausto, os bombardeamentos em massa na Coreia e na Indochina, e mesmo os assassinatos em massa no Ruanda na década de 1990, nunca foram transmitidos desta forma. Embora alguma informação sobre essas atrocidades tenha sido filtrada, só muito mais tarde é que toda a extensão do horror foi divulgada ao público e, em muitos casos, até aos líderes políticos. Em Gaza, pelo contrário, não pode haver defesa em alegar ignorância. E é ainda mais horrível porque vemos claramente que, face a esse conhecimento, os governos e meios de comunicação israelitas e americanos simplesmente não se importam. E em Israel, a maioria do povo israelita apoia este massacre. O ensaio do Sr. Lawrence não nota estas diferenças e acaba por apresentar desculpas para Israel como sendo apenas uma expressão de um mal maior e mais abrangente (o Ocidente), embora obviamente não seja sua intenção desculpar Israel. pelo contrário, parece ser a sua intenção condenar todo o Ocidente, o que considero perverso neste contexto. Reduzir o “Ocidente” a um bando de assassinos saqueadores é uma imagem grosseiramente reducionista e falsa da nossa história colectiva, embora esteja na moda entre os literatos ocidentais acordados actualmente. No geral, este é um esforço fraco e diversivo.

  3. Lois Gagnon
    Março 20, 2024 em 22: 45

    É verdade, Patrick. A meu ver, os dois maiores obstáculos que temos de ultrapassar para mudar de rumo são a relativa ignorância das populações ocidentais sobre o que é e em que tem estado empenhada a sua liderança, não apenas desde o fim da Segunda Guerra Mundial, mas desde que o colonialismo europeu se espalhou. a sua pilhagem com fins lucrativos em todo o mundo e o facto de a classe criminosa assassina em massa possuir armas nucleares. Isso inclui Israel, é claro. Estremeço ao pensar que, enquanto os EUA e os seus vassalos imperialistas enfrentam a descentralização graças à sua própria arrogância, a que medidas irão recorrer na descida. Estou consternado com a contínua ignorância de familiares e amigos que ainda estão sob o feitiço dos EUA como uma força para o bem. O que é preciso?

    • Em
      Março 22, 2024 em 09: 53

      Você omitiu a 'força para o bem' que os EUA têm sido para a Ucrânia!
      No entanto, cada vez que os EUA castigam a Rússia pela sua incursão da Operação Militar Especial no leste da Ucrânia, em defesa da intromissão dos EUA ali durante um número intolerável de anos, assim que o Presidente Putin responde que eles também têm armas nucleares, a população dos EUA levanta-se imediatamente para executar e protegem-se debaixo das suas secretárias, como fazem as boas ovelhas que seguem cegamente o seu líder.
      Eu ouço Aham! Scoff, Scoff vindo da arquibancada?

  4. selvagem
    Março 20, 2024 em 20: 33

    A civilização ocidental tem suas próprias ações como impérios. Um império religioso foi até iniciado com a premissa de transformar uma religião em arma com o anti-semitismo como uma criação imaginária para uma ocupação. A difamação de caráter é uma característica de todas as nossas guerras e sofrimentos permanentes ao longo dos tempos. O monoteísmo parece ter sido habilmente elaborado para a patologia permissiva da guerra.

  5. Sharon Aldrich
    Março 20, 2024 em 12: 55

    Obrigado mais uma vez, Sr. Lawrence, por nos ajudar a despertar para o que realmente está acontecendo. E pela nossa responsabilidade por não prestar atenção!

  6. JonnyJames
    Março 20, 2024 em 12: 53

    Como o autor alude e descreve: O único país na história a usar armas nucleares (em civis, nada menos) foram os bons e velhos EUA. Depois os EUA bombardearam a maior parte da península coreana até não restar mais nada para bombardear e o local ficou em total devastação.

    Como descreve Lawrence, os EUA bombardearam então o sudeste da Ásia, mudaram de regime e interferiram nos assuntos de dezenas de países, envolveram-se em programas de tortura, esquadrões da morte, etc. .resultando no massacre de mais de um milhão de inocentes.

    Também podemos voltar aos crimes do Império Britânico na Índia, no Quénia, na África do Sul, na Malásia, etc. A história dos anglo-americanos é realmente sangrenta. Mas eu acho que, quando você tem dominação global, esse poder corromperá humanos tolos e coisas ruins geralmente acontecem.

    O principal herói histórico de Henry Kissinger foi o príncipe Klemenz von Metternich, que supostamente brincou: “a política externa não é para a plebe”. A política externa não é para quem tem bússola moral, nem para quem tem estômago fraco; é um negócio verdadeiramente sangrento.

    • Guillaume Dohmen
      Março 20, 2024 em 15: 09

      Esses são exatamente meus pensamentos também.

    • José Tracy
      Março 20, 2024 em 22: 52

      Penso que isto não aborda honestamente as raízes profundas do sionismo como um padrão de roubo de terras e destruição de culturas indígenas justificado por Deus. O Antigo Testamento, na história de Josué sobre a conquista de Canaã, embora seja uma invenção histórica completa para propósitos de propaganda antiga, forneceu um padrão na cultura ocidental onde o conceito de pagãos, idólatras, Golias ou monstros semelhantes a Grendel que devem ser mortos para fazer a terra segura para o povo eleito ainda preenche nossos filmes, mitos políticos e justifica o comportamento dos fortes. “Feliz aquele que esmagar os teus pequeninos numa pedra” é o grito atribuído a David nos Salmos a respeito dos filisteus. Estranhamente ou talvez não, os filisteus históricos também estavam centrados em Gaza. O Judaísmo afastou-se profundamente desses valores sionistas até que foram visitados e se tornaram bodes expiatórios do imperialismo militar. O Holocausto deveria ter sido um ponto de viragem e, em muitos aspectos, foi. Toda repressão e abuso de poder parecem um posfácio mais feio. A evolução espiritual é possível mas não vive em sonhos de vingança. O mundo ligado a este mito sionista tornou-se como o Dia da Marmota, com guerras mundiais, pogroms, Joelho Ferido, o genocídio Arménio, o Vietname como eventos recorrentes. O Ocidente tornou-se cada vez mais sionista e mistura a mitologia dos superiores e inferiores, o heroísmo da guerra e a retidão dos conquistadores numa interminável devoção religiosa ao roubo e à conquista. É dado às crianças como uma dieta rigorosa de chouriço e sorvete. Juntamente com o horror simbólico, há algo incrivelmente juvenil e pateticamente fútil naquelas fotos das exibições de roupa interior das mulheres de Gaza. Que dieta espiritual levou a isso? Em Israel, o fim claramente extremo tornou-se o seu próprio fascismo.
      O Ocidente fornece uma dieta constante de horror e heroísmo, mas a maioria das pessoas, tentando sobreviver e fazer amigos verdadeiros, não acredita nisso, não quer revoluções ou guerras imperiais, preferiria algo mais pacífico. O mito é importante e se Deus é alguma coisa, ele é a parte de nós que admira o amor, a paciência, a bondade, vê o divino nos pais amorosos, no amor fiel e nos amigos respeitosos. Existe alguma maneira de virar a maré ou é o Dia da Marmota repetidas vezes até que se torne o Dr. Strangelove. Uma tática de Gandhi poderia ser uma revolta fiscal. Discutir e votar pode ajudar, mas é necessário algo que faça o monstro morrer de fome. Algo que nos remete à comunidade local e à alimentação local e à verdadeira partilha de poder implícita no conceito de justiça, democracia, lar. Revolução, evolução, mudança interior.

    • Paula
      Março 21, 2024 em 10: 58

      Mas será sempre “um negócio sangrento”? JFK não nos mostrou um caminho que parecemos ter esquecido? Na verdade, o mal nos EUA assassinou todos aqueles que teriam conduzido a nossa nação numa direcção mais pacífica. Lamento essa perda sempre que penso em todos aqueles líderes que foram assassinados por agentes da CIA e da Mossad. O mundo não sobreviverá sob tal mal por muito mais tempo. Aplaudo o Sr. Lawrence por apontar o mal de nossa política externa, sempre sendo o bruto usando a força bruta.

  7. Jackson
    Março 20, 2024 em 12: 46

    NÃO haverá luta, desta vez, para reunir provas para o julgamento do genocídio da CIJ; no entanto, desenraizar a “algarobeira ortodoxa” dos EUA que continua a financiar e apoiar os colonos fanáticos da Cisjordânia é um problema ENORME que precisa de ser resolvido. Com ou sem mato.

    Obrigado Patrício,

  8. microfone
    Março 20, 2024 em 11: 47

    Por favor, continue falando sobre um julgamento de Nuremberg. O Ocidente parece querer um regresso ao status quo. Nunca deveria haver um retorno, mas em vez disso deveria haver um preço para os assassinatos por vingança, especialmente quando são principalmente mulheres e crianças. A fome intencional em massa também é uma razão para encerrar esta experiência sionista fracassada.

    Mas tenhamos em mente quem foi julgado em Nuremberg. Os EUA e a Grã-Bretanha cometeram crimes de guerra muito graves e McNamara citou LeMay dizendo que teríamos sido julgados como criminosos de guerra se tivéssemos perdido a Segunda Guerra Mundial. Assim, em Nuremberg, os Aliados culpados de crimes de guerra julgaram o Eixo, culpado de crimes de guerra. Não foi um julgamento por crimes de guerra, mas sim um julgamento dos perdedores. É realmente hora de julgamentos honestos e imparciais. Mas uma vez que “Aquele que tem o ouro dita as regras” é o modo de operação do Ocidente, pode caber ao Sul Global criar o seu próprio tribunal para responsabilizar aqueles que cometem genocídio e massacres em massa de civis em Gaza. Mas não há responsabilização se o mundo não conseguir unir-se para impor qualquer punição que seja decidida. Como você quebra a coleira (ou correntes)?

  9. Março 20, 2024 em 11: 31

    Bravo, Patrício! Uma excelente peça do autor do importante livro “Time No Longer”. Duvido que na história do mundo alguma nação tenha sido atingida por uma elite tão irresponsável, gananciosa e egoísta. “Nenhuma nação sobrevive à perda da sua elite dominante”, escreveu Toynbee. A elite WASP foi substituída pela elite judaica logo após a Segunda Guerra Mundial. Mas nenhum deles jamais nos fez bem. É cada vez mais minha convicção que a boa administração da terra é a chave para uma elite que vale a pena. E o que fizemos com a nossa terra diz tudo o que você precisa saber.

  10. Março 20, 2024 em 11: 28

    Outro lado desta moeda: a sanidade está sendo restaurada.

    As imagens fotográficas, tal como no Vietname, estão a impulsionar o fenómeno que agora está a ser alimentado pelas redes sociais.

  11. Março 20, 2024 em 11: 18

    “…descobrimos que o Ocidente licenciou os israelenses.”

    Nós não apenas os licenciamos, nós demos o exemplo para eles, nós os orientamos, financiamos, armamos e também os encorajamos.

    E por falar em apartheid, o que dizer do apartheid nos EUA, onde os povos indígenas ainda estão confinados a pequenas e isoladas bolsas de terra que foram consideradas “não boas o suficiente” para o homem branco. Não será isto diferente dos colonatos da Cisjordânia que confinaram os palestinianos em enclaves cada vez mais pequenos e isolados?

    Somos os mestres do apartheid, da limpeza étnica e do genocídio. Nenhuma nação fez isso melhor do que nós.

    • mary-lou
      Março 20, 2024 em 14: 18

      colonialismo dos colonos (pelo qual, entre outras formas de discriminação étnica/indígena, “…a terra é transformada em propriedade e as relações humanas com a terra são restritas à relação do proprietário com a sua propriedade…” – hxxps://journals.sagepub.com/ doi/completo/10.1177/1532708616653693 ).

  12. Vera Gottlieb
    Março 20, 2024 em 11: 12

    RACISMO, RACISMO e mais RACISMO… O mundo racial excepcional do Ocidente branco olhando para todas as outras raças.

    • JonnyJames
      Março 20, 2024 em 11: 43

      O racismo faz parte da motivação, mas o “narcisismo das pequenas diferenças” significa que os humanos tolos encontrarão sempre uma razão para explorar e matar outros. Classe, religião, cor, raça etc. Qualquer desculpa serve. A raça não é o único fator.

      Mesmo sendo “brancos”, os russos são demonizados e considerados subumanos pelo Ocidente. (Como árabes e palestinos). Os MassMedia repetem e conformam estereótipos negativos e mentiras russofóbicas com poucos protestos.

      Considero uma super hipocrisia que os políticos cedam à comunidade afro-americana, por exemplo, ao mesmo tempo que apoiam a guerra contra a Rússia e o genocídio da Palestina. Matar o maior número possível de russos e palestinos é o objetivo. Até mesmo muitos políticos negros adotam esse comportamento.
      É claro que a ideologia nazista considerava todos os eslavos (especialmente os russos), judeus, ciganos, etc., como subumanos. Assim, os EUA e os vassalos do Ocidente continuam uma longa tradição de racismo. Ajamu Baraka (Aliança Negra pela Paz), Dr. Cornel West e outros escreveram e falaram sobre esse tipo de coisa, por exemplo.

      Como George Carlin brincou anos atrás, “os alemães perderam a Segunda Guerra Mundial, mas os nazistas venceram”.

      • Carolyn L Zaremba
        Março 20, 2024 em 14: 13

        Excelente comentário.

  13. força do hábito
    Março 20, 2024 em 11: 05

    Um excelente resumo: dolorosamente perspicaz, que é suficiente para garantir que a maior parte do Ocidente fechará os olhos a ele.

  14. Bardamu
    Março 20, 2024 em 10: 42

    Ouça ouça.

  15. Paulo Citro
    Março 20, 2024 em 09: 57

    Penso que muitas pessoas acreditam que Israel irá genocídio total dos palestinos e então irá parar. Mas o mal, quando lhe é permitido ter sucesso, não para. Ele continua até conseguir agarrar tudo o que puder, incluindo você.

  16. Ed Rickert
    Março 20, 2024 em 09: 46

    Outro ensaio magistral de Patrick Lawrence nos lembrando de nossa história, um legado ecoado por Kurtz em Heart of Darkness: “Exterminate the Brutes”. Como Gandhi supostamente respondeu à pergunta “O que você acha da civilização ocidental”, respondeu “seria bom”. E dada a estupidez e cegueira dos nossos líderes ocidentais, deveríamos prestar atenção ao aviso profético de Cormac McCarthy: “Que as forças da história que introduziram…na tapeçaria foram as de Auschwitz e Hiroshima, os acontecimentos irmãos que selaram para sempre o destino do Ocidente”.

    • Carolyn L Zaremba
      Março 20, 2024 em 14: 19

      Eu não precisava ser lembrado da história. Ao contrário de muitos cidadãos norte-americanos, estudei história durante toda a minha vida. E mais uma vez, por mais que admire o Sr. Lawrence, recuso-me a ser identificado como estando dentro de um “nós” genérico com o qual não tenho nada a ver. Tenho 75 anos. Sim, nascido no ano da Nakba. A história anterior ao meu nascimento tornou-se um tema de destaque meu mais tarde. Mas não tenho nada a ver com o que levou ao Holocausto. Eu também, uma vez que os Estados Unidos não são uma democracia, não tenho palavra a dizer sobre as decisões do governo dos EUA de cometer crimes de guerra. Eu e o resto da classe trabalhadora dos EUA somos forçados a suportar o declínio aparentemente imparável do nosso país enquanto os seus fomentadores da guerra gastam milhares de milhões de dólares para assassinar pessoas.

      • Litchfield
        Março 20, 2024 em 17: 53

        Eu concordo.

        Aprecio o ensaio de Lawrence e concordo principalmente com ele, mas não completamente.

        Por exemplo, acho o tropo “nós” fácil e a-histórico.

        Sempre me irrita quando é usado para fazer generalizações abrangentes que varrem populações inteiras, dados demográficos, etc., que tornam todos igualmente culpados pelas transgressões de poucos, e acabam dando passagem a perpetradores genuínos, que podem se esconder dentro de “nós”. ”

        Estamos agora a falar da Palestina Ocupada.
        Vamos manter o foco nesse projeto mal concebido.
        Os principais culpados são os britânicos e, no pós-guerra, os EUA.

        Para um relato histórico, veja o documentário Promises and Betrayals: Britain and the Struggle for the Holy Land, hXXps://balfourproject.org/promises-and-betrayals/ .

        Ironicamente, a política de ambos os países foi totalmente corrompida pelo etnoestado judeu.

        • daryl
          Março 21, 2024 em 12: 17

          Nós Nós Nós até o Mercado.
          Se você vive, come e respira neste país ou em qualquer outro de nossos cobiçados países ocidentais, você está em terras roubadas, dirige um carro que rouba nosso futuro, anda com sapatos feitos de trabalho escravo importado.
          Não escapa do NÓS
          até vermos, estamos todos em nossa bagunça, como nós, os criadores da bagunça, os nós dessa bagunça, nada mudará.

          • Litchfield
            Março 21, 2024 em 21: 12

            Fale por você mesmo.

  17. Março 20, 2024 em 09: 24

    Veja Blinken naquela foto com Yoav Gallant. Ele é um bastão congelado dominado por um assassino em massa energético e fisicamente imponente que domina o espaço.

    Blinken atrai rigidamente sua energia para si mesmo, reprimindo-a, sem expressão, olhando para baixo recatadamente, encolhido, subjugado, um filhinho da mamãe condicionado por sua mãe impiedosamente dominadora a segurar a língua e não responder ou desafiar sua autoridade.

    O Secretário de Estado do país supostamente (mas não realmente) mais poderoso do mundo - medido pela sua capacidade de demolir países, mas há muito capaz de criar qualquer coisa, propriedade e gerido como é por parasitas vorazes do sector FIRE - considera-se como rígido como um rato, com medo de contrariar o psicopata afirmando como será o genocídio.

    Blinken diz a si mesmo que sua mandíbula cerrada diz aos outros: “Estou no controle aqui; Eu sou o chefe”, embora na verdade ele pareça o que é: com medo de sua própria sombra, tentando ter os dois lados, os crimes monstruosos, os meninos maus que o deixam andar com eles porque precisam de algumas portas que ele possa abrir, são comprometendo.

    • mary-lou
      Março 20, 2024 em 14: 33

      sua linguagem corporal é realmente ilustrativa. observe também a forma como Blinken dá um passo, quase cruzando o pé colocado para frente em relação ao outro pé ao dar um passo. passos cautelosos, “por favor, não pise no mini-eu”.

      • Março 21, 2024 em 01: 06

        Totalmente. Muito cuidado, tentando não ocupar espaço. Uma criança admitida no mundo dos adultos, permanecendo imóvel para não ser mandada embora.

  18. hetero
    Março 20, 2024 em 09: 23

    Espero que esta análise da nossa culpa colectiva não sugira que devamos aceitá-la, nada a ser feito, humano, demasiado humano. Isso não combina com o que eu pensava ser o espírito de luta de Patrick, então vou deixar isso de lado. Talvez seja o caso de o cérebro humano não conseguir libertar-se da autojustificação como está a acontecer hoje com Biden a pedir desculpa a Netanyahu que não gostou do discurso de Schumer “perdeu-se” e Blinken a dizer, sim, é mesmo é historicamente terrível, mas é tudo culpa do Hamas. Isto é desculpa patológica e manobra política. Faça uma pesquisa mundial com pessoas comuns e pergunte se elas concordam que a porra da loucura deveria PARAR agora mesmo. Então, o pequeno grupo heterogêneo de selvagens comandando as coisas e celebrando talvez pudesse ser colocado em perspectiva.

    • Carolyn L Zaremba
      Março 20, 2024 em 14: 23

      Boa postagem. “Um bando heterogêneo de selvagens” descreve muito bem os fomentadores da guerra. Não aceito que não haja nada a ser feito. Mas me preocupo com a quantidade de pessoas que nem sabem que existe uma situação que precisa ser resolvida!

  19. M.Sc.
    Março 20, 2024 em 05: 33

    Obrigado Patrício. Acerte em todos os aspectos.

Comentários estão fechados.