JULIAN ASSANGE ESTÁ FINALMENTE LIVRE

ações
1

A WikiLeaks o editor deixou a prisão de Belmarsh na manhã de segunda-feira e partiu do Reino Unido com destino à Austrália,  WikiLeaks disse.

Assange. embarca em um avião no aeroporto de Stansted, em Londres, como um homem livre, após fechar um acordo com o governo dos EUA. (WikiLeaks vídeo via X)

By Joe Lauria
em Londres
Especial para notícias do consórcio

JUlian Assange concordou com um acordo judicial com os Estados Unidos. Ele deixou Belmarsh na segunda-feira e está indo para a Austrália, WikiLeaks disse.

“Ele recebeu fiança do Supremo Tribunal de Londres e foi libertado no aeroporto de Stansted durante a tarde, onde embarcou em um avião e partiu do Reino Unido”, WikiLeaks disse em um tweet na manhã de terça-feira, horário de Londres.   

Estela Assange, twittou: “Julian está livre!!!! Palavras não podem expressar nossa imensa gratidão a VOCÊS - sim, VOCÊS, que se mobilizaram durante anos e anos para tornar isso realidade. OBRIGADO. obrigado. OBRIGADO."

Assange foi libertado como resultado de um acordo judicial com os Estados Unidos, informou a BBC. A emissora nacional britânica disse:

“De acordo com a CBS, parceira da BBC nos EUA, Assange não passará nenhum tempo sob custódia dos EUA e receberá crédito pelo tempo que passou encarcerado no Reino Unido.

Assange retornará à Austrália, de acordo com uma carta do Departamento de Justiça.

O acordo – que o levará a declarar-se culpado de uma acusação – deverá ser finalizado num tribunal nas Ilhas Marianas do Norte na quarta-feira, 26 de junho.” 

The New York Times relatado que Assange concordou com a única acusação da Lei de Espionagem – “conspiração para disseminar informação de defesa nacional” – em troca de uma sentença de cinco anos, que os EUA concordaram já ter sido cumprida em prisão preventiva em Belmarsh.

WikiLeaks divulgou este vídeo de Assange pisando na vidraça ao sair de Londres, onde ficou preso por cinco anos. 

O Sydney Morning Herald relatou: “Um processo judicial descreve uma única acusação criminal de conspiração para obter e divulgar documentos confidenciais de defesa nacional dos EUA.” 

O jornal disse que Assange se declarou “culpado de uma acusação da Lei de Espionagem de conspirar para obter e divulgar ilegalmente informações confidenciais de defesa nacional, disse o Departamento de Justiça em uma carta apresentada ao tribunal”. 

Bruce Afran, advogado constitucional dos EUA, e Marjorie Cohn, ex-presidente do Sindicato Nacional dos Advogados dos EUA, disseram ambos Notícias do Consórcio que um acordo judicial não cria um precedente legal. Portanto, o acordo de Assange não colocaria em risco os jornalistas no futuro de serem processados ​​por aceitarem e publicarem informações confidenciais de uma fonte devido ao facto de Assange ter concordado com tal acusação. 

Afran disse: 

“Um apelo não é precedente. Súmula consiste em uma decisão que interpreta uma questão de direito por um tribunal de apelação que regerá casos futuros com base no mesmo princípio jurídico. Em contraste, um fundamento é apenas um acordo factual por parte de um determinado réu de que cometeu um determinado ato, mas não vincula futuros réus em casos semelhantes.

Por exemplo, se Julian decidir abandonar as suas defesas da Primeira Emenda e declarar-se culpado, isto não significa que um réu semelhante no futuro não tenha uma defesa da Primeira Emenda num caso de acto de espionagem. Nenhum tribunal de apelação decidiu tais questões, e o apelo de Julian não vincula futuros tribunais ou futuras partes, nem jamais será considerado no caso de qualquer outro réu.

Existe uma doutrina de que uma pessoa está vinculada a uma decisão factual, incluindo um fundamento, apenas se tiver participado nesse caso. Isto significa que nenhum futuro réu jamais será impactado legalmente, seja de fato ou de direito, como resultado da confissão de culpa de Julian. Não tem valor ou efeito precedente.”

As Ilhas Marianas são um território dos EUA onde Assange concluirá o acordo num tribunal federal dos EUA na quarta-feira.

“Tecnicamente, ele está vindo para os EUA, [nas Ilhas Marianas], mas não para o distrito onde foi indiciado”, disse Afran. “E ele poderá ser levado sob custódia, mas presumimos que os EUA agirão de boa fé.”

Assange andando em liberdade no aeroporto de Stansted, em Londres. (WikiLeaks vídeo via X)

Assange discute acordo judicial com seu advogado Gareth Pierce. (WikiLeaks através de X)

Aitor Martinez, advogado de Assange, divulgou as acusações das quais Assange aparentemente se declarou culpado. Ele escreveu: “Julian Assange fechou um acordo com o DoJ, então ele está finalmente LIVRE”. O documento que Martinez anexou ao seu tweet éPublicidades:

Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.

. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!

92 comentários para “JULIAN ASSANGE ESTÁ FINALMENTE LIVRE"

  1. microfone
    Junho 25, 2024 em 21: 29

    Obrigado Julian por expor as atrocidades dos EUA. Que você e sua família finalmente vivam em paz. Obrigado Joe Lauria por seu apoio inabalável a Julian.

    • Daniel BUCKLEY
      Junho 26, 2024 em 04: 48

      Julian Assange estava em confinamento protector na Embaixada do Equador em Londres, onde o precedente na santidade diplomática das Embaixadas foi quebrado, quando foi removido à força.
      Ele nunca foi condenado por nenhum crime e passou mais tempo isolado na prisão de alta segurança de Belmarsh. Um total de 10 anos de confinamento.]
      Outro abuso por parte do governo britânico é o paradeiro dos Skripals, pai e filha, que estão confinados incomunicáveis ​​há mais de 6 anos,
      Isto está relacionado com o incidente de Salisbury, em que o envenenamento foi feito por pessoas e métodos desconhecidos, mas atribuídos à Rússia, sem provas reais.
      Os Skipals podem ser capazes de responder a estas perguntas, mas o governo britânico silenciou-os caso a sua narrativa fosse diferente da versão da propaganda.

  2. Jim
    Junho 25, 2024 em 19: 54

    Assim, Mike Pence ataca o acordo de confissão, afirmando que isso colocará em perigo a vida do pessoal militar dos EUA. Na realidade, Pence e sua turma estão encharcados de sangue militar. Servir aos seus senhores de alguma forma se traduz em “manter-nos seguros”, o grande golpe. E ao Sr. Assange, imensamente obrigado pelo seu serviço.

  3. sisuforpaz
    Junho 25, 2024 em 19: 13

    Apesar das negociações dissimuladas e de baixo nível do sistema de justiça dos EUA, estou muito feliz em saber que Julian está finalmente livre! Obrigado à CN por manter viva a história de Julian e a todos que apoiaram todos os esforços para libertá-lo. Eu realmente desejo a Julian e sua família tudo de bom e espero que eles possam finalmente encontrar a felicidade em suas vidas.

  4. Junho 25, 2024 em 13: 03

    A libertação extorquida de Julian Assange pelo mal nomeado Departamento de Justiça dos Estados Unidos realça a natureza pútrida daquilo que se passa por justiça nos Estados Unidos e no Reino Unido, sistemas jurídicos que punem os inocentes e recompensam os culpados através de “acordos de confissão”, na verdade um sistema para extorquir inocentes, ameaçando-os com punições draconianas caso não concordem em aceitar acusações judiciais muitas vezes infundadas. Por outro lado, os culpados recebem sentenças muito mais brandas do que merecem pelos seus erros. O primeiro é certamente o que aconteceu no caso de Julian Assange, mas é tão óbvio que os procuradores apenas queriam cobertura para os seus próprios crimes de menor humanidade que realça a situação de milhões de americanos e outros sujeitos a esta farsa ridícula. A delação premiada é o capitalismo imposto ao sistema de justiça, um conceito “vamos fazer um acordo ou então” idêntico ao usado pelos extorsionistas no crime organizado, uma forma óbvia de extorsão patrocinada pelo Estado. Estou emocionado que Julian Assange esteja livre, mas é análogo a uma situação em que, depois de terem assassinado milhões, os nazistas (ou sionistas) deixaram uma de suas vítimas sobreviver depois de torturá-la para que confessasse que era um traidor do mestre. corrida. Nenhuma punição poderia ser demasiado severa para os responsáveis, não apenas pela acusação do caso Assange, mas por todos os outros acordos judiciais em que pessoas inocentes são coagidas a admitir a culpa, a fim de escapar à tortura contínua. Se a administração Biden tivesse algum vestígio, qualquer aparência de decência, teria libertado Julian Assange com profundas desculpas e justa compensação pela tortura infligida a ele por ter ousado procurar e partilhar a verdade sobre terríveis crimes patrocinados pelo Estado. Mas não foi esse o caso e a administração Biden precisa de ser responsabilizada em vez de receber crédito. Mas os governos dos Estados Unidos e do Reino Unido não são os únicos vilões vis. A suposta profissão de jornalismo encontra-se indelevelmente manchada pela sua conduta ao longo da saga de Assange, especialmente meios de comunicação como o Guardian do Reino Unido ou o Washington Post dos Estados Unidos, o New York Times, a CNN, a MSNBC e a Fox News. Pessoas decentes deveriam boicotar todas as empresas que as apoiam através de publicidade, subsídios ou simplesmente subornos.

    • hetero
      Junho 25, 2024 em 16: 36

      Obrigado por este comentário. Além disso, “qualquer aparência de decência” reconheceria que, embora a publicação de informações classificadas POSSA estar sujeita à violação da lei, NÃO o seria sempre que esta lei funcionasse como cobertura para um comportamento criminoso real. Nesse caso, como no caso de Julian, uma possível infração seria descartada em termos de um bem maior. Certamente, o bem maior é o fundamento das leis, especialmente em termos da possibilidade de uma entidade criminosa e um grupo de interesses especiais de poucos assumirem uma estrutura administrativa. Que isto aconteceu é manifestamente óbvio e está claro há anos no caso de Julian. Como pode alguém, neste momento, conciliar uma mudança drástica de 175 anos de prisão e/ou execução com a sentença de acordo de confissão em mãos agora? Esta alteração é profundamente suspeita de falsidade, especialmente tendo em conta que nenhum dano foi encontrado nas suas ações, que ele teve tanto cuidado para proteger os militares do perigo, que o próprio culpado do crime já cumpriu anos de prisão e foi perdoado. Como tal, é lamentável e bizarro que Juliano tenha sido forçado a esta perversidade por uma questão de autopreservação. Os responsáveis ​​do sistema de governo dos EUA deveriam pelo menos oferecer desculpas e algum tipo de compensação. Infelizmente, também ele deve levar a sério que a sua vida ainda está em perigo. É a tal profundidade que “o sistema” dos EUA se tornou perverso em vez de se basear em princípios morais e justos.

    • Litchfield
      Junho 26, 2024 em 00: 19

      Eu pensei que as negociações judiciais NÃO eram permitidas no sistema de justiça britânico (independentemente de outras paródias da justiça serem onipresentes nesse sistema).

      Nos EUA, as pessoas são frequentemente intimidadas pelos seus próprios advogados para aceitarem um apelo, que sabem perfeitamente que admitir um crime – mesmo que o acusado negue qualquer crime e o advogado acredite nele – pode ser o melhor, ou o único, forma de uma pessoa acusada seguir com a sua vida e de tribunais criminalmente sobrelotados reduzirem os seus processos.

      É claro que isto significa que os acusados ​​não têm a oportunidade de provar a sua inocência (ou o promotor não tem de provar a sua culpa, uma vez que os acusados ​​são presumidos inocentes até que a sua culpa seja provada) num tribunal julgado pelos seus pares. Mas se decidirem que o seu caso vá a julgamento, podem esperar um tratamento muito mais severo se o veredicto for de culpa.

      E assim os acusados ​​que nunca foram julgados acabam com ficha. Mas as alternativas são piores. É uma escolha de Hobson.

      Há muitas maneiras pelas quais os promotores, e especialmente os promotores assistentes, podem explorar esse sistema de “acordo judicial” nos EUA. Editei um livro inteiro sobre o assunto.

      • Consortiumnews.com
        Junho 26, 2024 em 00: 50

        Este foi um acordo entre os EUA e Assange. A Grã-Bretanha não estava envolvida. O tribunal britânico apenas tem de receber uma comunicação escrita de ambas as partes de que o seu assunto foi resolvido.

        • Anaisanesse
          Junho 26, 2024 em 12: 50

          Obrigado pelo esclarecimento . O Reino Unido causou danos monumentais a Julian e à justiça, mas os EUA, claro, assumem a maior parte das responsabilidades pela perseguição de um jornalista honesto.

  5. kurt
    Junho 25, 2024 em 12: 42

    Notícias incríveis! O HERÓI mais importante do nosso tempo está voltando para casa. É lamentável que ele tenha de assinar este acordo judicial, mas é uma boa notícia que ele não estabelece um precedente legal para futuros jornalistas reais. A única coisa negativa é que o governo dos EUA e os seus cães de companhia da comunicação social usarão a sua confissão de culpa perpetuamente para caluniar Assange e fazer propaganda às massas sobre a alegação quando acharem que é conveniente para elas. Ele não é culpado de nada!

  6. jamie
    Junho 25, 2024 em 12: 06

    Este maravilhoso evento destaca a importância dos movimentos populares, dos jornalistas independentes como o Consortium News, e o profundo impacto das manifestações públicas que sensibilizam e pressionam os políticos e os meios de comunicação social.

    Se as pessoas reconhecessem a sua influência e poder, isso poderia impedir-nos de sermos levados à guerra por líderes incompetentes e narcisistas, poderia proteger-nos dos meios de comunicação social que espalham propaganda, escondendo inteligentemente verdades desconfortáveis. Poderíamos libertar-nos de governos manipuladores e de funcionários exploradores. A natureza do nosso governo e dos nossos políticos reflecte o nível de maturidade, intelecto e coragem dos seus cidadãos.

    Imagine se pudéssemos mudar a nossa percepção de nós mesmos, tornando-nos gradualmente conscientes das nossas dimensões animal, humana, social e cultural, reconhecendo que esse é talvez o único verdadeiro poder que possuímos... conhecer-nos em vez de deixar que os outros nos definam... talvez isso seja tudo o que é preciso para fazer mudanças positivas.

  7. Carolyn/Cookie no oeste
    Junho 25, 2024 em 11: 30

    Todas as noites toco a foto de Julian na parede e rezo por sua liberdade e felicidade. Acho que Biden quer que o maior número de progressistas votem nele. Estou feliz por Julian e sua família. Oh, Território dos EUA, as Ilhas Marianas! o colonialismo continua pelos EUA Pense nos EUA tomando o Havaí e o Alasca como Estados! // Que Julian perceba que muitos o admiram e sempre o admirarão.

  8. Alegria
    Junho 25, 2024 em 11: 19

    Que ele volte em segurança para a Austrália e receba as boas-vindas de um herói!'

    • D'Esterre
      Junho 26, 2024 em 08: 28

      “Que ele volte em segurança para a Austrália e receba as boas-vindas de um herói!'”

      As notícias aqui atualmente dizem que ele chegou a Canberra. Sobre o que estou muito aliviado e muito satisfeito. Eu temia que os EUA pudessem realizar algum tipo de manobra, mas talvez o fato da atenção mundial tenha retido as mãos das autoridades.

      Mas não tenho tanta certeza sobre as boas-vindas do herói. Como muitos neozelandeses, tenho família na Austrália. Há algum tempo, um familiar e eu discutimos o caso de Assange. O referido familiar – que recebe todas as notícias dos HSH – foi muito negativo em relação a ele. Eu acho que essa visão é bastante difundida por lá.

      Sim, ele certamente tem apoiadores, e obviamente eles estarão com força esta noite. É instrutivo para mim notar que não ouvi nada do meu parente, que normalmente se comunicaria comigo sobre assuntos políticos. Abster-me-ei diplomaticamente de mencionar isso…..

  9. Litchfield
    Junho 25, 2024 em 11: 14

    Graças a Deus.
    Todo o respeito à CN por ter insistido neste caso como uma craca.

    Assange parece muito melhor caminhando para seu avião do que Biden fazendo a mesma coisa!

    O que me sugere que Assange, apesar dos medos, das tensões e da prolongada tentativa de quebrá-lo, ainda é mentalmente forte.

    Li especulações de que a administração queria eliminar os detritos negativos na preparação para o “debate” e a “eleição”, mas, na OMI, isto parece apenas mais um patético auto-golo do TPTB em DC e Londres.

  10. BettyK
    Junho 25, 2024 em 11: 06

    NUNCA PREsumo que os EUA agirão de “boa fé”, especialmente agora, depois de todos estes anos e do plano da CIA para assassinar Assange. Espero de todo o coração que Assange seja capaz de viver o resto da sua vida como um homem livre e que a sua mente e corpo não tenham sido demasiado danificados pelo mal já perpetrado contra ele.

  11. vinnieoh
    Junho 25, 2024 em 11: 00

    Não acreditarei até que ele esteja na Austrália depois do dia 26 (amanhã ou sexta-feira). Os EUA devem provar a todos que IRÁ agir de boa fé. É uma pena que minha experiência de vida americana tenha me tornado tão cínico que acho que isso cheira a uma armação.

    De acordo com o artigo, a BBC diz pleitear apenas UMA acusação? Esse documento parece mostrar vários, especialmente porque eles estão listados item por item (e há páginas não mostradas). O cheiro está ficando mais forte… Parece que os órgãos de informação do estado (NYT, BBC, Syd. Herlad) estão todos alertados. os superiores.

    No entanto, apenas uma mente grotesca consideraria tal truque palatável? Certo? Seria napalm político e desastroso.

    Será interessante descobrir que condições serão “arranjadas” pelo governo australiano para a vida de Assange como homem livre.

    Obrigado, Joe, por este relatório.

    • Richard Coleman
      Junho 25, 2024 em 21: 27

      Concordo. Os canalhas que se autodenominam governo dos EUA são capazes de qualquer perfídia, qualquer traição. Eles guardam rancor (você achou que a máfia era má? HA!) e são dementes e cruéis. Eles podem não levar em consideração quaisquer fatos racionais se seu desejo de vingança for forte o suficiente. Estarei prendendo a respiração até que Julian esteja em segurança em casa.

  12. Junho 25, 2024 em 10: 42

    “Bruce Afran, advogado constitucional dos EUA, e Marjorie Cohn, ex-presidente do Sindicato Nacional dos Advogados dos EUA, disseram ao Consortium News que um acordo judicial não cria um precedente legal. ”

    Isso é tecnicamente correto, mas totalmente enganoso. Esta foi uma ENORME derrota para a liberdade de imprensa e para a Primeira Emenda e aumenta o poder do Estado de Segurança Nacional e permite que os perseguidores de Assange evitem a responsabilização.

    Estou feliz que Julian esteja livre, mas isso não deve obscurecer a horrível verdade aqui.

  13. Coroa
    Junho 25, 2024 em 10: 41

    Os EUA sempre encontram a sua consciência em época de eleições. Pequena peculiaridade engraçada, não é? Muito feliz que isso tenha ajudado Assange.

  14. Richard Burrill
    Junho 25, 2024 em 10: 29

    Isso é ótimo para Julian e sua família!!! Eu tinha pensado que os tribunais do Reino Unido cederiam aos criminosos de guerra dos EUA e enviariam Julian até eles para ter a sua vida totalmente arruinada. Parabéns aos tribunais do Reino Unido por finalmente fazerem a coisa certa. Viva muito e prospere, Julian!

  15. Dr.
    Junho 25, 2024 em 10: 19

    Muitos, muitos AGRADECIMENTOS também são devidos a todos vocês do Consortium New, que, mais do que qualquer outro meio de comunicação/opinião que eu conheça, mantiveram a história do sequestro de fato de Assange, dos 12 anos de detenção e do confinamento solitário, - sobre o a mais absurda das acusações quiméricas, - viva, e na frente e no centro, em seu relato de todos esses anos de seu tormento miserável!!

  16. Steve Hill
    Junho 25, 2024 em 10: 14

    Até que ele esteja em segurança em casa, eu não “presumiria” que os EUA farão algo de boa fé no que diz respeito ao Sr. Assange. Vamos apenas esperar.

  17. Junho 25, 2024 em 10: 10

    “Tecnicamente, ele está vindo para os EUA, [nas Ilhas Marianas], mas não para o distrito onde foi indiciado”, disse Afran. “E ele poderá ser levado sob custódia, mas presumimos que os EUA agirão de boa fé.”

    Boa sorte com isso! Quando é que os EUA agiram de boa fé?

  18. Linda Edwards
    Junho 25, 2024 em 10: 05

    Obrigado Joe Lauria por relatar este caso vital durante todos esses anos.

    Você nos manteve informados durante um apagão, ou pior, pela mídia.

    Você desempenhou um papel significativo em garantir a liberdade dele.

    Deixe o louvor reinar sobre você.

    • Andrew Thomas
      Junho 25, 2024 em 22: 39

      Amém elevado à milésima potência, Linda.

  19. torturar isso
    Junho 25, 2024 em 10: 00

    Cerca de 5 segundos de alegria seguidos pelo mesmo ódio por todos que participaram de sua perseguição. Nunca poderei relaxar a menos que ele se mude para o estado de “inimigo” dos EUA. Muito por onde escolher. Não se pode confiar neste império só porque eles fizeram a coisa certa uma vez.
    De uma coisa estou confiante: sua aceitação do acordo não prejudicará nenhum outro repórter. Ele teria morrido na prisão, primeiro.

  20. Chris N.
    Junho 25, 2024 em 09: 49

    Embora qualquer acordo judicial seja uma farsa, estou feliz por Julian Assange e sua família

  21. susan
    Junho 25, 2024 em 09: 47

    Meu Deus – Finalmente!! Só espero que ele chegue em casa em segurança! Eu não duvidaria que os EUA fizessem algo sorrateiro e dissimulado…

  22. JonT
    Junho 25, 2024 em 09: 33

    A página inicial da BBC News tem um item intitulado 'Quem é Julian Assange e o que ele fez?' Uma manchete involuntariamente montanhosa vinda deles. Se eles tivessem dado uma pequena cobertura a Julian em comparação com todos vocês da CN, então seus leitores poderiam saber a resposta.

  23. hetero
    Junho 25, 2024 em 09: 08

    Apesar do que Afran disse, é difícil ver como não se estabelece aqui nenhum precedente relativamente à vulnerabilidade futura dos jornalistas, uma vez que o próprio acto de receber a informação foi considerado “conspiração”, daí a condição. Ergo recebimento = co-conspiração na opinião do tribunal conforme declarado.

    Isso é incrível e deixe-o finalmente chegar em casa!

  24. Frank lambert
    Junho 25, 2024 em 09: 02

    Tal como os outros, mais a família e os amigos de Julian, estou exultante porque os malditos britânicos finalmente o libertaram de mais sofrimento por não ter cometido um crime, mas por expor crimes de guerra reais e crimes contra a humanidade cometidos pela máquina de guerra imperial do meu próprio país.

    Assange é um herói de primeira classe do mundo por defender a Verdade, a Justiça e o Jornalismo Honesto e que ele se recupere de tudo o que passou nos últimos doze anos e viva feliz para sempre com sua esposa Stella e seus entes queridos e amigos.

    Espero que ele não seja assediado pelo governo australiano, que tem se tornado mais opressivo por fazer parte do Império Anglo-Americano-Sionista (do caos) para a conquista mundial (o que não vai acontecer), mas receba elogios sinceros que ele merece com razão pelo governo australiano e pelos seus concidadãos.

    E um agradecimento especial a TODOS os advogados, jornalistas, manifestantes, especialmente no Reino Unido, mas aqui nos estados e em todos os outros lugares, que fizeram ouvir as suas vozes e pensamentos sobre a libertação dele e de Joe Lauria da CN, pelo excelente trabalho que cobriu os acontecimentos durante o encarceramento de Julian.

  25. Junho 25, 2024 em 07: 52

    Obrigado Joe

  26. M.Sc.
    Junho 25, 2024 em 07: 48

    Por favor, viva e prospere.

  27. Larry McGovern
    Junho 25, 2024 em 07: 37

    Embora existam inúmeros indivíduos e organizações, numerosos demais para serem listados aqui, uma pessoa acima de tudo merece nossos agradecimentos e elogios: nosso destemido e incansável editor da CN, Joe Lauria. Sem a incrível cobertura que a editoria de Joe forneceu – incluindo relatórios diários no local durante os procedimentos judiciais – onde estaríamos??!! Esse é um jornalista superlativo, cobrindo a perseguição – e agora a LIBERDADE – de outro jornalista superlativo.

    Bob Parry sorrindo para a administração de Joe Lauria na CN. Não posso agradecer o suficiente, Joe.

    • Valerie
      Junho 25, 2024 em 16: 18

      Sim, Larry. A melhor e mais abrangente cobertura deste trágico caso veio do Consortium News. Não teríamos um quarto de informação dos HSH. Obrigado, na verdade, a todos os que participaram nesta longa provação para Julian Assange e sua família.

  28. Roberto Emmett
    Junho 25, 2024 em 07: 03

    Grite para você, CN, pela sua cobertura robusta das provações e tribulações de Julian Assange. Finalmente ele está fechado naquela maldita cela. Que ele encontre forças renovadas respirando livremente no conforto da família e dos amigos.

    Liberdade. Que palavra doce. Mas com que facilidade e imprudência é esmagado pelos mesmos que são encarregados de defender as suas garantias e que, em vez disso, abusam do seu poder para ganho pessoal de forma vingativa e irresponsável. Esse é o precedente que ainda clama para ser desfeito pela imprensa mundial. Obrigado por fazer sua parte, CN.

  29. Arco Stanton
    Junho 25, 2024 em 06: 32

    E ainda as cobras e os ratos que trabalham na Grã-Bretanha e
    A mídia dos EUA continua a vender mentiras e difamações – os entrevistados da BBC esta manhã não fecharam com violência o caso de estupro da Suécia e alguns porta-vozes dos EUA falaram sobre o 'tapa no pulso' que ele recebeu por colocar em perigo o pessoal militar dos EUA, etc. .

    Mesmo agora, esses vermes mentirosos do ser humano estão controlando a narrativa.

  30. Eu mesmo
    Junho 25, 2024 em 05: 46

    Sim! Fico feliz em ouvir isso!

  31. Steve
    Junho 25, 2024 em 05: 22

    Boas notícias, mas e depois?
    A Austrália não é um país livre, é um desdobramento da hegemonia e parte do problema.

  32. JonT
    Junho 25, 2024 em 03: 00

    Finalmente. Algo que sempre esperamos, mas tememos que nunca acontecesse. Mas até que Julian esteja em casa, o nervosismo permanece.

  33. Julia Éden
    Junho 25, 2024 em 01: 06

    um acordo judicial?

    eles não podiam simplesmente deixá-lo ir.
    com toneladas de desculpas por todas as bagunças e
    a miséria que eles o fizeram passar, não é?
    [espero que eles não venham atrás dele de novo!]

  34. ZimInSeattle
    Junho 25, 2024 em 00: 41

    Notícias incríveis. Outro dia eu estava olhando meu adesivo grátis de Assange no meu carro pensando que nunca conseguiria tirá-lo. ?

  35. dentro em pouco
    Junho 24, 2024 em 23: 14

    É o Tio Sam quem deveria buscar um acordo judicial por seus muitos crimes, não Julian.

    Esta é a chantagem judicial padrão dos EUA – declarar-se culpado de alguma acusação absurda ou apodrecer numa masmorra infernal durante anos e eventualmente comparecer perante um tribunal canguru.

    • michael888
      Junho 25, 2024 em 08: 01

      98% das acusações criminais federais são negociadas. As pessoas têm de admitir que são culpadas e a alternativa é horrível.

      Ainda assim, são excelentes notícias, quase inacreditáveis, uma vez que Assange foi um projecto favorito da CIA durante todos estes anos na Embaixada/prisão. Esperemos que ele recupere rapidamente a saúde (tem apenas 52 anos) e possa continuar a sua vida como achar melhor, sem ser impedido por estas acusações falsas.

    • Robert
      Junho 25, 2024 em 09: 26

      É um bom dia e muito esperado. Parabéns e obrigado ao Consórcio Notícias. Persistência admirável exibida. O copo está pelo menos meio cheio hoje. Mas o mau cheiro da acção governamental dos EUA (e do Reino Unido) permanece. E os cobardes do jornalismo ocidental dominante permanecem silenciosos e no seu lugar.

  36. D'Esterre
    Junho 24, 2024 em 23: 14

    Ficarei aliviado e satisfeito por Assange quando ele voltar à Austrália. Noto que ele está indo para as Ilhas Marianas: eu não duvidaria que os EUA fizessem uma manobra para colocá-lo sob custódia enquanto ele está em território dos EUA, embora eu certamente espere que não.

    “… ele poderá ser levado sob custódia, mas presumimos que os EUA agirão de boa fé.”

    Os EUA agindo de boa fé? Boa sorte com isso….

    Pergunto-me se os deputados australianos que visitaram os EUA no ano passado para fazer lobby pela sua liberdade têm alguma coisa – mesmo que tangencialmente – a ver com estes acontecimentos? Eu acho que é possível.

    E da Pedants' Society: como estamos usando o inglês aqui, o pretérito de “plead” é “plead”. É um verbo regular.

    • Ray Peterson
      Junho 25, 2024 em 08: 08

      A fé no demoníaco é um negócio complicado, mas Stella é
      tão feliz e Julian parece saudável. Se houver um
      mínimo de justiça no mundo é o Deus de
      adoro agradecer em última análise

    • Gary P Supanich
      Junho 25, 2024 em 11: 06

      D'Esterre, obrigado por apontar o uso adequado do pretérito de “suplicar”. Os jornalistas deveriam saber melhor. Como advogado de apelação, não consigo contar quantas vezes me deparei com esse uso indevido de linguagem. É claro que um ponto tão insignificante é ofuscado pela libertação de Assange. Mas lembre-se que Orwell nos alertou sobre a importância política de usar a linguagem corretamente, por isso não é uma observação pedante.

    • Litchfield
      Junho 25, 2024 em 11: 20

      De outro membro da sociedade de pedantes, de acordo com o Oxford English Dictionary, é “declarado” na América do Norte.
      Por Merriam-Webster, é “suplicado ou pleiteado”.

      Os pedantes genuínos sempre consultam o dicionário antes de corrigir os outros! ((:-))

      • D'Esterre
        Junho 26, 2024 em 02: 10

        Oxford sucumbiu ao uso dos EUA, mas, mesmo assim, “suplicar” ainda é um verbo regular, portanto “implorou”. Assim como “ouvir” e “amassar”. Os americanos dizem “hed” ou “kned”? Se sim, nunca vi ou ouvi.

        • Litchfield
          Junho 26, 2024 em 16: 41

          Oxford não “sucumbiu”.

          Apenas indica o uso na América do Norte. (Presumo que a CN, uma plataforma americana, siga os usos padrão dos EUA.)

          O mesmo para MW: a informação é que ambas as formas são usadas na América do Norte, cujas regiões refletem, entre outras coisas, muitas das inconsistências de uso nas áreas das Ilhas Britânicas onde se originaram diferentes populações coloniais de língua inglesa.

          O American Heritage Dictionary também lista “suplicado” ou “suplicado” e fornece esta nota de uso:

          “Nota de uso: No uso legal estrito, diz-se que alguém se declara culpado ou inocente, mas não se declara inocente. Em contextos não legais, contudo, declarar-se inocente está bem estabelecido. · O Painel de Uso prefere o pretérito pleiteado em vez de pleiteado fora de contextos legais. Em nossa pesquisa de 2008, todo o Painel considerou a declaração aceitável em Ele me implorou para lhe dar o papel, em contraste com 60 por cento que aceitaram a mesma sentença usando pleiteado, e apenas 38 que consideraram pleiteado completamente aceitável neste uso.

          Isto confirma a minha própria noção de que “suplicado” é preferível, e na verdade utilizado, em contextos não jurídicos, enquanto “suplicado” é preferível em contextos jurídicos.

          Quanto aos seus exemplos de outros verbos, “ouvir” nem sequer é análogo a “suplicar” e “amassar”.

          Na verdade, a frequência com que vejo “conduzir”, escrito como o metal (em vez do correto “conduziu”), usado como o passado de “conduzir” (como em conduzir um cavalo) mostra quanta confusão existe por aí.

          Talvez você não seja um falante nativo e ainda esteja confuso com as inconsistências e variabilidade da língua inglesa!

    • campo de litch
      Junho 26, 2024 em 00: 05

      Ah, e a propósito, isso seria a Sociedade dos Pedantes (sem apóstrofo), já que presumivelmente é uma sociedade DE pedantes (ou seja, composta por pedantes ou cujos membros são pedantes), e não uma sociedade POSSUÍDA POR ou PROPRIEDADE DE pedantes .

      ((:-))

  37. Drew Hunkins
    Junho 24, 2024 em 22: 35

    Boas notícias. É bom ver isso.

    • Valerie
      Junho 25, 2024 em 04: 01

      Eu não pude acreditar no que via, LeoSun. Comecei a chorar e minha cachorrinha veio e colocou as patas no meu joelho e lambeu minha mão. Ela não percebeu que eram lágrimas de alegria.
      E um sonho estranho que tive pouco antes de acordar me fez caminhar ao longo de uma baía marítima em forma de lua crescente. Havia casas em cada ponta da baía e muita gente na praia. Eles estavam assistindo a uma competição que acontecia no mar. E então li que Julian está indo para as Ilhas Marianas. (Que eu tive que procurar porque não tinha ideia de onde eles estavam.)

      JULIAN ASSANGE LIBERTADO EM 24 DE JUNHO DE 2024.

      • D'Esterre
        Junho 29, 2024 em 08: 28

        “Outro abuso por parte do governo britânico é o paradeiro dos Skripals, pai e filha, que estão confinados e incomunicáveis ​​há mais de 6 anos”

        Sim, de fato. Nesta casa, falamos recentemente sobre os Skripals.

        Um membro da família pensa que eles não estão mais vivos. O que certamente é possível. Tal como acontece com os EUA, parece não haver profundidades até às quais o establishment britânico não possa afundar, na prossecução do seu projecto russofóbico.

        Cabe ao governo britânico contar ao resto de nós o que aconteceu com eles. Não estamos prendendo a respiração sobre isso acontecer no futuro próximo. Ou talvez nunca, se a informação puder ser mantida em segredo.

  38. Tim N.
    Junho 24, 2024 em 22: 16

    Estou surpreso! Nos próximos meses, talvez aprendamos mais sobre como e por que isso aconteceu.

    • Travis
      Junho 24, 2024 em 23: 25

      Obrigado Senhor! Não é o ideal, mas esta ainda é a melhor notícia que vimos há muito tempo. Aparentemente, os acordos judiciais não estabelecem um precedente legal?

      A única citação sobre a finalização do acordo em território dos EUA deixa-me um pouco nervoso (“ele poderá ser levado sob custódia, mas presumimos que os EUA agirão de boa fé”). Quão confiantes estamos de que eles agirão de boa fé?

      • Litchfield
        Junho 25, 2024 em 11: 22

        Nenhuma garantia disso.

        No entanto, se isto for basicamente um movimento de relações públicas por parte das criaturas do pântano de DC (e também da mesma laia do Reino Unido), como especulado, penso que temos razões para esperar que os EUA, pela primeira vez, ajam de boa fé e se mantenham firmes. para o acordo.

  39. Leão Sol
    Junho 24, 2024 em 22: 15

    JULIAN ASSANGE deixou a prisão de Belmarsh para sempre! "Quadril! Quadril! F/Viva!!!”

    'Grite' para “The Beast”, DoJ do USG, por fazer a coisa certa!!!

    Uma contagem “ÚNICA”! E a “Sentença”, para o tempo já “CUMPRIDO”, está por vir (a horas de distância)! Julian Assange concordou em “possuí-lo. Faça isso. Pronto e limpo!!!”

    “Homeward Bound”… PONTUAÇÃO!!! A “Garantia” É que está quase no fim. Apenas um “Couple More f/Hoops” para Julian Assange pular!! E Julian Assange será “FINALMENTE” libertado!!!” UMA VITÓRIA COLOSSAL!!! AUSTRÁLIA, está se preparando para “Bem-vindo,“ Julian Assange, CASA!

    Sem dúvida, Sydney canta “Welcome, Home”, Julian Assange & Family, Friends, Attorneys, Counsel, Lawyers!!!” Avante e para cima!!!

    “Desacorrente meu coração”, Hugh Laurie hxxps://m.youtube.com/watch?v=8HrmAgYE-6k&pp=ygUXSHVnaCBsYXVyaWUgc2V0IG1lIGZyZWU%3D …….

    • Valerie
      Junho 25, 2024 em 04: 03

      Desculpe LeoSun. De alguma forma, consegui enviar minha resposta para você para Drew. (Com toda a emoção.)

      • Leão Sol
        Junho 26, 2024 em 15: 52

        Nãooooo problema, Valerie. Concordo, a “emoção” está fora deste mundo!!! Simplesmente acreditando, se era verdade ou NÃO! Foi absolutamente deslumbrante!!! Tem sido muito avassalador!!! Imagino que esse “sentimento” seja universal.

        Valerie, sobre o seu sonho, “VOCÊ CHAMOU” antes de sonhar! E seu “filhote” te ama!!!

        …….. [“NUNCA DEVEMOS PERDER DE VISÃO NOSSAS CRENÇAS E PRINCÍPIOS]; E, esta pequena vitória, contra os malfeitores, mostra que há um caminho se continuarmos pressionando e somos muitos. Pequenas gotas de água formam um oceano poderoso. LIBERTE OS INOCENTES”, Valerie 5.20.24,

        Valerie, DESDE então, tem sido um lembrete diário, para mim e para outros, uma afirmação do que é 100% verdadeiro; &, agora sabemos, o que não sabíamos, “The Strawberry Moon”, em toda a sua glória, estava “trazendo” para a Austrália,

        ……. “JULIAN ASSANGE “Springing” into “Summer” na Austrália com sua família Assange, família Wikileaks, amigos, conselheiros, conselheiros, advogados, advogados, centenas de australianos que entenderam isso!!! JULIAN ASSANGE ESTÁ EM CASA!!! Finalmente, LIVRE das garras sujas, sujas, ensanguentadas e infectadas da Besta que espremem a vida de Julian Assange, 100 horas por dia, 24 dias por semana, por mais de 7 ANOS!!

        “PARA O BENEFÍCIO DAS FLORES, ÁGUA OS ESPINHOS TAMBÉM:”

        Desta vez não foi um taco ou um pé-de-cabra, “nós” o povo foi atingido! Au Contraire, “The Beast”, especificamente, o “AU”, em AUKUS, acertou em cheio, muuuito fora do parque, passando pela baía, sobre a lua, está fora deste mundo!!!

        Um “Home Run” tão bom quanto o de *JOE LAURIA naquele GRANDE Dia, em MAIO!!! NOOOO Doubt About It, Equipe de Defesa de Julian Assange, parceria de trabalho com o PM da Austrália e Embaixador Rudd (sp) “GOT” o rebanho “DONE & DUSTED”, trouxe Julian Assange, Home. PARABÉNS, Austrália!!! "FINALMENTE LIVRE!"

        ……….ps Absolutamente incríveis são os muitos, muitos, muitos “Comentários” pontuais aqui; e, ouvindo da família de Assange, equipe de defesa, durante anos, Jen Robinson e Barry Pollock, que tem sido amigo de Julian muito antes de ele se tornar seu advogado de defesa, também. Sra. Robinson, Sr. Pollock, todo mundo, foda-se!!!

        TY, VALERIE, CN et al., “Mantenha-o aceso!” tchau

        Recurso: “Assange GANHA Apelo!” JOE LAURIA @ hxxps://consortiumnews.com/2024/05/20/assange-wins-right-to-appeal-on-1a-issue/

        • Valerie
          Junho 27, 2024 em 15: 04

          Chorei mais quando vi Julian abraçando Stella na Austrália. Foi um momento tão precioso. (TY pelo link. Parece que choro muito.)

          “As pessoas adoram o WikiLeaks quando este expõe a corrupção nos seus oponentes. As pessoas se opõem ao WikiLeaks quando ele expõe corrupção ou comportamento perigoso em si mesmas.”

          Julian Assange

          • Leão Sol
            Junho 28, 2024 em 01: 34

            Ah, Valerie, o dia todo eu “choro muito”. Porém, na manhã de segunda-feira, 6.24.24/XNUMX/XNUMX, a resposta do meu marido ao meu choro não foi tão amorosa quanto a do seu filhote, ou seja, ele pergunta: “O que há de errado?” Em meio às lágrimas, digo “Julian Assange deixou a prisão de Belmarsh!” Ele diz: “Então, por que você está chorando?” Eu digo a ele: “Sabe, “Norman”, todo mundo pensa que você é um idiota. Eu sou o único que sabe que você não é.” Eu discordo.

            Avante e para cima com a “BRAVIDADE” de Julian e Stella Assange. Como isso NÃO leva todo mundo às lágrimas?!? É “Viver e Amar, em voz alta”. Dr. Oeste.

            Nas palavras de Roger Waters: “Podemos virar este navio. Juntos, podemos fazer as “Notícias” de amanhã.

            “Assim como, recomeçar”, John Lennon; &, Paul Simon, “Dazzling Blue”,

            ……. “Doce julho e dirigimos pela rodovia Montauk; E caminhou pelas falésias acima do mar; E nos perguntamos por que e imaginamos que seria algum dia; E foi assim que o futuro surgiu. Talvez o amor seja um acidente ou o destino seja verdade? Mas, você e eu nascemos sob A Star Of Dazzling Blue.”

            “Grite” para “A Bravura de Julian e Stella Assange”. Em alegria. TY, Valerie, CN, et al. tchau

            ……ps, como no seu sonho, “as falésias acima do mar”, tornando-se realidade! &, “o fim” e um começo, para todos. “Nós” apenas “precisamos” estar “de cabeça erguida!” Ainda procuramos um Líder em quem “nós” possamos confiar. Imo, Ralph Nader ou Clare Daly; & Montauk é o “fim” de Long Island, NY. Tchau.

            • Valerie
              Junho 28, 2024 em 18: 33

              Bem, eu odeio dizer isso, LeoSun, mas você quebrou minha ilusão. Todo esse tempo pensei que estava respondendo a um homem muito sensível. (Claro, você ainda pode ser um homem.) Norman não pode ser um idiota se for casado com LeoSun. Parece que tenho problemas com choro e identificação de gênero. LOL.
              Eu ainda amo seu humor e seleções musicais. “Uma estrela de azul deslumbrante.
              Corresponde à bravura de poucos.”
              Clare Daly para presidente. Isso seria maravilhoso. Ela resolveria todo mundo.

  40. Susan Mullen
    Junho 24, 2024 em 22: 12

    Graças a Deus! Parabéns ao Sr. Assange. Foi o vigarista Trump quem o transferiu do Equador para o Reino Unido. Pompeo gritou que queria a punição mais severa para Assange – que não violou nenhuma lei dos EUA. Assange para mim é um herói. Esperemos que Trump não ganhe em 2024, mas Assange nunca teria sido libertado sob Trump/Pompeo.

  41. Colin
    Junho 24, 2024 em 21: 53

    É assim que a CNN descreve a acusação: “Autoridades dos EUA alegaram que Assange incitou Manning a obter milhares de páginas de telegramas diplomáticos dos EUA não filtrados que potencialmente colocavam em perigo fontes confidenciais, relatórios de atividades significativas relacionadas com a guerra no Iraque e informações relacionadas com os detidos da Baía de Guantánamo”.

    Culpado de “incitar” uma fonte em busca de material de origem, o que todos os jornalistas investigativos fazem, é claro, não importa como se analise “incitar”. Não nos importemos com a ironia da última parte da avaliação da CNN, da qual (1) já temos testemunho do Congresso dos EUA de que nenhuma fonte confidencial estava em perigo, e que o próprio Assange redigiu e/ou advertiu inflexivelmente outros na posse dos materiais não publicar bruto; (2) que os EUA cometeram um crime extremamente grave contra a humanidade ao invadir ilegalmente o Iraque, o que não representava qualquer ameaça próxima à segurança, o que, claro, todos sabemos talvez mais claramente pela admissão descarada de Paul Wolfowitz de que ele e a cabala de Bush fabricaram activamente um falso pretexto de defesa para invadir, uma vez que sabiam, claro, que os seus desejos eram realmente geopolíticos e capitais; e (3) o crime ardente dos EUA em Guantánamo, encarcerando indefinidamente, enquanto tortura, muitas pessoas inocentes sem qualquer acusação, e mesmo quando os EUA compreendem a sua inocência.

    De qualquer forma, como alguém que não sou advogado, não tenho certeza por que o apelo de Assange não levará a um precedente “legal” para a destruição de outros jornalistas, exceto pelo senso de que a precedência talvez seja criada através de lei argumentada e não apenas através de um réu aceitando um apelo .

    • Consortiumnews.com
      Junho 24, 2024 em 22: 03

      Bruce Afran, advogado constitucional dos EUA, disse ao Consortium News que um acordo judicial não cria um precedente legal. Portanto, o acordo de Assange não colocaria em risco os jornalistas no futuro de serem processados ​​por aceitarem e publicarem informações confidenciais de uma fonte devido ao facto de Assange ter concordado com tal acusação. 

      • Rebecca
        Junho 25, 2024 em 03: 08

        O significado da sua segunda frase não está claro. Mas o que fica evidente a partir das experiências e da confissão de culpa de Assange é que o governo dos EUA processou com sucesso um jornalista por revelar os seus próprios crimes e manteve-o efectivamente encarcerado sem condenação criminal durante mais de uma década – primeiro na embaixada do Equador, depois na HMP. Belmarsh. Se a Rússia tivesse feito isto, a indignação do establishment dos EUA teria sido interminável. A lição para a democracia e o jornalismo é óbvia: não coloque a cabeça no parapeito, conforme-se e você prosperará.

      • Eu mesmo
        Junho 25, 2024 em 08: 26

        Eu não entendo. Eles processaram um jornalista e não há sinal de que não continuarão a processar jornalistas.

        Encarcerado antes de uma condenação do júri.

        A falta de “precedente” legal é uma piada!

        Se eu fosse Assange, puxaria outro Consulado.

        A falta de verdade exposta é impossível de ignorar.

  42. Riva Enteen
    Junho 24, 2024 em 21: 27

    Que sopro de esperança, Julian nos deu. Ele derrotou a máquina de guerra dos EUA. Tomemos isto como um sinal de que a maré está a mudar, da Ucrânia para a Palestina, China, Coreia, BRICS, desdolarização, fim do petrodólar…O império está finalmente a entrar em colapso? Julian, o contador da verdade, ajudou.

  43. David Otness
    Junho 24, 2024 em 21: 22

    Finalmente.
    Que farsa isso foi. Que bom que ele está voltando para casa.

  44. Carolyn L Zaremba
    Junho 24, 2024 em 20: 43

    Embora eu esteja feliz por Julian estar livre para voltar para casa, o seu acordo judicial será usado pelos Estados Unidos como meio para acusar ainda mais jornalistas de espionagem no futuro. Chelsea Manning suportou prisão e tortura em vez de mentir que Julian havia cometido espionagem. O que isso significará, agora que Julian aceitou um pedido de espionagem? Quem será o próximo?

    • Consortiumnews.com
      Junho 24, 2024 em 20: 54

      Bruce Afran, um advogado constitucional dos EUA, disse ao Consortium News que um acordo judicial não cria um precedente legal que, neste caso, colocaria em risco os jornalistas no futuro de serem processados ​​por aceitarem e publicarem informações confidenciais de uma fonte por causa da concordância de Assange com tal cobrar. 

      • Roy pequeno
        Junho 25, 2024 em 10: 48

        Craig Murray também declarou esta opinião: “Mas o precedente existe apenas em um tribunal de primeira instância, portanto não é vinculativo” hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/2024/06/the-happiest-of-days /

      • minecritter
        Junho 25, 2024 em 16: 08

        E quanto ao precedente legal para o próprio Assange? Quero dizer, se o acordo judicial não puder ser usado legalmente contra outros jornalistas, e se Assange voltar ao trabalho e publicar outra coisa? Eles certamente usariam isso contra ele, certo? Em que jurisdição ele poderia viver, a lua?

    • Nathan Mulcahy
      Junho 24, 2024 em 21: 43

      O ZOG dos EUA não precisa de precedência. Ele faz o que quer.

      A boa notícia é que esta impunidade está a desaparecer lenta mas definitivamente.

      • Floyd Gardner
        Junho 25, 2024 em 20: 58

        O “G” pode fazer o que quiser – desde que o “ZO” não tenha problemas com isso.

  45. Tobin Sterritt
    Junho 24, 2024 em 20: 34

    HURRAH!!! (eufemismo do ano para mim :))

  46. Richard Mynick
    Junho 24, 2024 em 20: 33

    Parte de mim está com lágrimas nos olhos e quer dizer algo simples, como “Graças a Deus”. Mas eu *nunca, jamais* perdoarei o império dos EUA pelo que fizeram com ele.

    Eu me pergunto quais cálculos cínicos fizeram com que os filhos da puta cedessem. Seja o que for, tenho certeza de que não foram dores de consciência, já que eles não têm nenhuma. Talvez eles tenham pensado que isso poderia ajudar nos números das pesquisas de Biden.

    • Doente e cansado
      Junho 24, 2024 em 21: 00

      Idem!

    • Robjira
      Junho 24, 2024 em 21: 07

      “Talvez eles tenham pensado que isso poderia ajudar nos números das pesquisas de Biden.”
      Isso é exatamente o que eu estava pensando também. Ou pensaram em negar a DT a honra de perdoar Julian.
      No geral, estou aliviado que Julian tenha sido libertado (já estava na hora também).

      • JonnyJames
        Junho 25, 2024 em 11: 14

        O DT teve anos para “perdoar” Julian Assange, ele não fez nada. Na verdade, o seu Consigliere, Fat Mike Pompeo, queria atacar Assange. O que é isso?

    • Arco Stanton
      Junho 25, 2024 em 05: 29

      100% com você nisso, veja bem, esta ainda é a melhor notícia que ouvi em muito tempo.

      Ps Não demorará muito até que o traidor e duvidoso jornal Guardian comece a 'jorrar' sobre Julian, especialmente quando ele finalmente falar com um entrevistador no estilo Tucker Carlson, apenas lembre-se de nunca acreditar em uma palavra que o porta-voz corporativo escreve sobre Julian.

      • D'Esterre
        Junho 26, 2024 em 07: 56

        “Não demorará muito até que o traiçoeiro e duvidoso jornal Guardian comece a ‘jorrar’ sobre Julian…”

        Já começou, não será nenhuma surpresa para vocês saberem!

        hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jun/25/the-guardian-view-on-assanges-plea-deal-good-for-him-not-journalism

        Eu li um pouco disso para meu parceiro. Onde estava o Guardião quando Assange foi encarcerado? Perguntei.

        Não acredito em uma palavra que o Guardian publica. Sobre qualquer coisa. Mesmo que fosse algo tão evidentemente factual quanto o clima do dia, eu ainda sairia para verificar se era assim.

    • Junho 25, 2024 em 10: 30

      Provavelmente eles sabiam que nunca conseguiriam uma condenação de um júri verdadeiramente imparcial.

    • hetero
      Junho 25, 2024 em 13: 52

      Duvido que alguém que esteja lendo aqui esteja agora pronto para reforçar os números das pesquisas de Biden, além disso, você tem a reação de Pence (condenatória por ameaçar as tropas), que provavelmente atrairá muita aprovação e indignação da direita. Uma ideia há algumas semanas era que Biden temia a confusão de ter outro protesto nas costas se Julian fosse finalmente extraditado. Mas o IMV enfrentou os últimos juízes do Reino Unido que solicitaram garantias e não as receberam. Se todos os argumentos oficiais tivessem sido esgotados, eles poderiam ter-se recusado a cooperar ainda mais para o encarcerar, a fim de amenizar a sua própria reputação profissional.

  47. Lois Gagnon
    Junho 24, 2024 em 20: 30

    Finalmente! Algumas boas notícias. Que ele e sua família vivam em paz e amor pelo resto de seus dias. Obrigado Julian por iluminar a escuridão. Você pagou um preço alto. Você é a aparência de coragem e heroísmo.

  48. Ricardo Romano
    Junho 24, 2024 em 20: 26

    Que ótima notícia. Mas qual é o acordo que ele alcançou?

    • D'Esterre
      Junho 26, 2024 em 08: 03

      “Mas qual é o acordo que ele alcançou?”

      Um membro da família muito cínico pensa que Assange deu aos EUA informações materiais (fontes, por exemplo), em troca da sua liberdade. Tenho dúvidas sobre isto: em primeiro lugar, parece-me que essa seria a última coisa que Assange faria. E em segundo lugar, poderá haver algo que os EUA ainda não saibam sobre as suas fontes?

  49. Jeff Harrison
    Junho 24, 2024 em 20: 19

    Eu diria: Graças a Deus! mas não sei qual é o acordo judicial…..

  50. Em
    Junho 24, 2024 em 20: 11

    Aleluia!

Comentários estão fechados.