Logo após a entrada da Rússia na Ucrânia, o Pentágono corrigiu Antony Blinken por dizer que Kiev receberia caças da OTAN. Blinken foi aplaudido ontem na cúpula da OTAN por dizer que os F-16 chegariam em breve à Ucrânia. O que mudou? pergunta Joe Lauria.
Blinken no fórum de políticas públicas da OTAN na cimeira da OTAN em Washington na quarta-feira. (OTAN/YouTube)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
Om 7 de março de 2022, duas semanas depois de Moscou ter entrado na guerra civil na Ucrânia, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken disse à CBS News da Moldávia que os EUA dariam à Polónia, membro da OTAN, “luz verde” para enviar caças Mig-29 para a Ucrânia.
Em poucos dias o Pentágono rejeitou a ideia. Então A presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, e o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, também suportado o esquema dos aviões polacos, mas o Pentágono rejeitado porque “poderia resultar numa reacção russa significativa que poderia aumentar as perspectivas de uma escalada militar com a NATO”, segundo ao então porta-voz do Pentágono, John Kirby.
Mas ontem Blinken foi aplaudido quando disse num fórum de políticas públicas na cimeira da NATO em Washington: “Enquanto falamos, a transferência de jactos F-16 está em curso vindo da Dinamarca, vindo da Holanda e esses jactos estarão a voar nos céus de Ucrânia neste verão para garantir que a Ucrânia possa continuar a defender-se eficazmente contra a agressão russa.”
Não se trata propriamente da NATO declarar uma zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia, o que foi demitido pelo presidente Joe Biden em março de 2022 porque “isso se chama Terceira Guerra Mundial, ok? Vamos esclarecer isso aqui, pessoal. Não lutaremos na Terceira Guerra Mundial na Ucrânia.”
“O presidente Biden deixou claro que… se estabelecermos uma zona de exclusão aérea, certamente para impor essa zona de exclusão aérea, teremos de enfrentar aeronaves russas. E, mais uma vez, isso colocar-nos-ia em guerra com a Rússia”, acrescentou na altura o secretário da Defesa, Lloyd Austin.
Embora não declarem uma zona de exclusão aérea, estes ainda são caças da OTAN que partem de países da OTAN para operar com pilotos ucranianos contra aeronaves russas no espaço aéreo ucraniano. Mais perigosamente, a NATO está a permitir que a Ucrânia pilote os F-16 para atacar dentro do território russo.
A Rússia diz isso reservas o direito de atingir o campo de aviação de onde os aviões descolam, mesmo que seja num país da NATO, o que corre o risco de uma escalada para um conflito direto.
Então, o que mudou desde Março de 2022 para permitir que os EUA e a NATO arriscassem, nas palavras anteriores de Biden, a “Terceira Guerra Mundial”?
O que mudou é que, naquela altura, a Casa Branca e o Pentágono ainda pensavam que a estratégia de guerra económica e de informação, mais uma guerra terrestre por procuração, derrotaria a Rússia na Ucrânia e, em última análise, trazer para baixo Vladimir Putin em Moscou.
Mas há mais de um ano que é evidente que os EUA – e a NATO – perderam a guerra económica e de informação, bem como os combates por procuração no terreno na Ucrânia. Um ano após o início da guerra, o presidente francês Emmanuel Macron e o chanceler alemão Olaf Scholz disse O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, num jantar em fevereiro de 2023, teve de enfrentar os factos: a Ucrânia perderia a guerra e deveria negociar um acordo com Moscovo.
O Wall Street Journal citou Macron dizendo a Zelensky que “mesmo inimigos mortais como a França e a Alemanha tiveram que fazer a paz após a Segunda Guerra Mundial.” Macron disse a Zelensky “que ele foi um grande líder de guerra, mas que eventualmente teria que mudar para o estadismo político e tomar decisões difíceis”, informou o jornal.
[Ver: Líderes ocidentais dizem em particular que a Ucrânia não pode vencer a guerra - CN]
A grande mentira
Hitler em Paris, 1940. (Administração Nacional de Arquivos e Registros dos EUA)
A OTAN liderada pelos EUA não conseguiu lançar a sua econômico, informação e procuração guerra contra a Rússia sem justa causa. Essa causa seria a invasão da Ucrânia pela Rússia para defender os russos étnicos numa guerra civil que durava desde 2014, desencadeada quando os EUA ajudaram a derrubar o governo democraticamente eleito naquele ano.
A guerra econômica, destinado a estimular os russos a derrubar o seu governo, fracassou espectacularmente. O rublo não entrou em colapso apesar das sanções ao banco central russo. Nem a economia.
Em vez disso, surgiu um sistema económico, comercial e financeiro alternativo que exclui o Ocidente, com a China, a Índia e a Rússia na liderança, e a maior parte da Ásia, África e América Latina a participar no que parece ser o capítulo final do colonialismo ocidental. Em vez disso, as sanções saíram pela culatra no Ocidente, especialmente na Europa.
A guerra de informação falhou em todo o mundo. Apenas os Estados Unidos e a Europa, que se consideram “o mundo”, acreditam na sua própria “informação”.
A guerra por procuração está a perder-se no terreno, embora mais de 100 mil milhões de dólares em ajuda dos EUA à Ucrânia tenham criado um banho de sangue. Haverá um acordo negociado em que a Ucrânia perderá território; uma vitória total da Rússia; ou potencialmente a guerra final.
Os EUA levaram a Rússia ao limite para provocar a sua intervenção. Tudo começou com 30 anos Expansão da OTAN para o leste com a OTAN exercícios nas fronteiras da Rússia, ao mesmo tempo que apela à adesão da Ucrânia, um apelo reiterado ontem na cimeira.
Em Dezembro de 2021, o Ocidente rejeitou as propostas do tratado russo para reverter o envio de tropas e instalações de mísseis da NATO na Europa Oriental, criando uma nova arquitectura de segurança na Europa.
[Ver: Biden confirma por que os EUA precisavam desta guerra - Notícias do Consórcio]
O objectivo da NATO é recuperar o controlo dos recursos e das finanças russas, tal como o Ocidente desfrutou na década de 1990, quando despojou indústrias anteriormente estatais, enriquecendo-se a si próprio e a uma nova classe de oligarcas, ao mesmo tempo que empobreceu o povo russo. Putin está agora no seu caminho.
Percebendo que estava a perder, a NATO permitiu que a Ucrânia atacasse o território russo com os seus mísseis de longo alcance, o que anteriormente se tinha recusado a fazer, e está agora a entregar os F-16, que os Países Baixos imprudentemente farão. permitir A Ucrânia voará para dentro da Rússia para atacar alvos lá.
Acompanhando estes movimentos perigosos, que colocam o mundo inteiro em risco, a NATO está a aumentar a fantasia de que Putin, tal como Hitler antes dele, está empenhado em conquistar toda a Europa, uma continuação da exagerada ameaça soviética de décadas que justificou a existência da NATO para começar. com.
Ainda desesperado por uma intervenção directa da NATO, a alucinação de Zelensky na cimeira era que a linha de defesa contra a Rússia que ataca o Ocidente reside na Ucrânia. Macron mudou de tom desde o jantar com Zelensky, agora defendendo o envio de tropas francesas para o campo de batalha. E Biden, esforçando-se para parecer lúcido, fez disso o tema central do seu discurso.
Fingindo Defesa para Ofensa
No seu discurso na cimeira, Biden descreveu na terça-feira os desígnios agressivos da NATO como medidas defensivas para combater uma ameaça russa inexistente ao resto da Europa. É semelhante a disfarçar o genocídio de Israel como “autodefesa”. Ele dito:
“Na Europa, a guerra de agressão de Putin contra a Ucrânia continua. E Putin não quer nada menos – nada menos do que a subjugação total da Ucrânia; acabar com a democracia da Ucrânia; destruir a cultura de Uraine — Uraine — a cultura da Ucrânia; e varrer a Ucrânia do mapa.
E sabemos que Putin não se limitará à Ucrânia. Mas não se enganem, a Ucrânia pode e irá deter Putin – (aplausos) – especialmente com o nosso apoio total e colectivo. E eles têm todo o nosso apoio.
Mesmo antes de as bombas russas caírem sobre a Ucrânia, a Aliança agiu. Ou... – ordenei reforços dos EUA no flanco oriental da OTAN – mais tropas, mais aeronaves, mais capacidades. E agora os Estados Unidos têm mais de 100,000 soldados no continente europeu.
A OTAN também agiu rapidamente, não só reforçando os quatro grupos de batalha existentes no leste, mas também adicionando mais quatro na Bulgária, Hungria, Roménia e Eslováquia, essencialmente duplicando a força da OTAN no flanco oriental.”
Biden ridicularizou Putin recentemente, dizendo que não poderia sequer tomar a província ucraniana de Kharkiv e agora devemos acreditar que Putin tem o desejo e a capacidade absurdos de tomar Paris e mais além.
Alguém diga a Washington que a era da Segunda Guerra Mundial acabou
Da esquerda para a direita: o presidente dos EUA, Joe Biden, com o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, na cimeira da OTAN. (OTAN)
Até que os EUA e os seus aliados ocidentais aceitem que a era da Segunda Guerra Mundial terminou, continuarão a liderar o mundo em direcção a uma Terceira Guerra Mundial.
No final do segundo, os EUA eram o único grande combatente ileso em casa e que restava com bases militares espalhadas por todo o mundo. Os EUA estavam montados num globo devastado. Deparou-se com uma escolha: concretizar a sua retórica do progresso social internacional ou fortalecer essas bases para transformá-las em nós de um império militar e económico global. Ao longo das décadas desde então, os EUA têm procurado controlar os recursos mundiais instalando os governos de que necessitam, através de interferência eleitoral, golpes de estado ou invasões.
A Segunda Guerra Mundial foi a última guerra apenas americana. É por isso que Washington menciona o assunto sempre que os EUA se preparam para uma luta. Ela encobre a sua verdadeira intenção – que não é difundir a democracia.
Antes da guerra de 1989 no Panamá, o general Manuel Noriega era chamado de Hitler; antes do ataque à Sérvia em 1999, Slobodan Milosevic era comparado a Hitler; tal como Saddam Hussein antes da invasão do Iraque em 2003. À medida que as tensões aumentavam com a Rússia durante a sua campanha presidencial, Hillary Clinton telefonou a Putin como Hitler, deixando a impressão de que ela também estava ansiosa pela guerra.
As imagens e a retórica da Segunda Guerra Mundial têm sido tão cruciais para os líderes imperiais americanos desde 1945 que eles não conseguem desistir. Eles têm pouco mais com o que se vender.
[Ver: Uso indevido dos sacrifícios da Segunda Guerra Mundial - Notícias do Consórcio]
Também inflacionaram ritualmente o papel que os EUA desempenharam na derrota da Alemanha nazi. A enorme contribuição da União Soviética para a destruição dos nazis foi apagada da história e os EUA os aliados são relegados a um elenco de apoio, adequado aos vassalos que se tornaram desde 1945.
Mas essa era está terminando. Os EUA já não podem usar a Segunda Guerra Mundial para justificar a sua agressão e demonizar os seus inimigos. Até que os EUA reconheçam que já não são a potência proeminente do mundo e, em vez disso, se tornem um actor internacional responsável, arriscarão a devastação nuclear para preservar a sua arrogância.
A Declaração Perigosa da OTAN
Da esquerda para a direita: o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, cumprimentando o presidente francês, Emmanuel Macron (OTAN)
O comunicado conjunto dos 32 membros da OTAN diz:
“Estamos unidos e solidários face a uma guerra de agressão brutal no continente europeu e num momento crítico para a nossa segurança. Reafirmamos o vínculo transatlântico duradouro entre as nossas nações. A NATO continua a ser o fórum transatlântico único, essencial e indispensável para consultar, coordenar e agir em todas as questões relacionadas com a nossa segurança individual e colectiva. A OTAN é uma Aliança defensiva. […]
As ambições declaradas e as políticas coercivas da República Popular da China (RPC) continuam a desafiar os nossos interesses, segurança e valores. O aprofundamento da parceria estratégica entre a Rússia e a RPC e as suas tentativas de reforço mútuo para minar e remodelar a ordem internacional baseada em regras são motivo de profunda preocupação. Somos confrontados com ameaças híbridas, cibernéticas, espaciais e outras e atividades maliciosas de intervenientes estatais e não estatais.
A linha vermelha mais ousada da Rússia é a adesão da Ucrânia à NATO. Como escreveu o ex-analista da CIA Ray McGovern na semana passada em um peça for Notícias do Consórcio, os negociadores ucranianos compreenderam isto quando chegaram aos contornos de uma solução para a guerra em Abril de 2022, poucas semanas após o seu início. Foi afundado pelos EUA para manter a guerra. Apesar disso, a OTAN promete tornar a Ucrânia membro.
Isto é como desafiar Moscovo para um duelo nuclear.
“Apoiamos totalmente o direito da Ucrânia de escolher os seus próprios mecanismos de segurança e decidir o seu próprio futuro, livre de interferências externas. O futuro da Ucrânia está na OTAN. A Ucrânia tornou-se cada vez mais interoperável e politicamente integrada com a Aliança. Congratulamo-nos com os progressos concretos que a Ucrânia realizou desde a Cimeira de Vilnius nas reformas democráticas, económicas e de segurança necessárias.
À medida que a Ucrânia prossegue este trabalho vital, continuaremos a apoiá-la no seu caminho irreversível para a plena integração euro-atlântica, incluindo a adesão à NATO. Reafirmamos que estaremos em posição de convidar a Ucrânia a aderir à Aliança quando os Aliados concordarem e as condições estiverem reunidas. As decisões da Cimeira da NATO e do Conselho NATO-Ucrânia, combinadas com o trabalho em curso dos Aliados, constituem uma ponte para a adesão da Ucrânia à NATO.”
O caminho louco para a aniquilação
Tudo isso resulta em uma loucura coletiva. Depois de inúmeras guerras desde o início da história, o mundo está a ser levado talvez ao seu confronto final.
No cerne está a aparente crença da NATO de que Putin está a fazer bluff sobre a utilização de armas nucleares para defender a soberania da Rússia. É simplesmente um blefe que não pode ser testado.
A única solução é os dois tratados que a Rússia ofereceu em Dezembro de 2021 e uma Ucrânia neutra como era sob o presidente Viktor Yanukovych, que os EUA ajudaram a derrubar em 2014, em parte por causa disso.
Os líderes da OTAN não demonstraram vontade de desistir de umay de seu poder coletivo ou individual, que está se transformando rapidamente em loucura coletiva e individual.
Eles não querem perder seu papel em Biden”.comandando o mundo. "
Mesmo que os realistas em Washington tenham prevalecido sobre os neoconservadores ao argumentar que a Ucrânia não pode vencer esta guerra, os líderes da NATO proclamam que não podem dar-se ao luxo de perdê-la. Não porque Putin estará na Torre Eiffel no Natal, mas porque muitas carreiras políticas no Ocidente seriam arruinadas.
De Keir Starmer a Olaf Scholz, a Giorgia Meloni, Emmanuel Macron e Joe Biden, uma derrota na Ucrânia significaria que eles arriscaram a sua ambição pessoal - bem como o tesouro das suas nações e as vidas de centenas de milhares de homens ucranianos - e perderam tudo.
Em vez de se acomodarem, estão dispostos a arrastar-nos para a crise existencial que poderá acabar com tudo.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.
É evidente que Joe Biden enlouqueceu catastroficamente, enlouqueceu, não jorrando nada além de mentiras em apoio à sua tentativa de conquistar o mundo inteiro. Ele é pior que o “Big Brother” na obra-prima de Orwell sobre o que uma vez presumimos ser FICÇÃO! Ou Joe realmente acredita que “a ignorância é a força”, “a liberdade é a escravidão” e “a guerra é a paz”. ou ele está disposto a contar qualquer mentira maldita, não importa quão escandalosa seja, para desculpar seu pensamento perturbado e seu puro desejo de poder. Você pode ver a mesma doença apodrecendo seu cérebro quando se trata de muitas políticas internas americanas, como a atual batata quente do país em torno do aborto e toda a constelação de questões de identidade sexual, incluindo até mesmo crianças na bagunça, subjacente à filosofia “Woke” de seus colegas extremistas do Partido Democrata. Por um lado, o homem insiste furiosamente que é provavelmente o católico romano mais piedoso e aderente do planeta (como alguém se atreve a pensar o contrário!) enquanto refuta rotineiramente o seu papa e as crenças e mandamentos claramente declarados da sua suposta igreja. . Quem realmente define sua moralidade, Joe? Cristo ou o Diabo? Ou talvez seja o principal machado deste último que se renomeou como Netanyahoo? Ou talvez você realmente seja sua própria criação que desejou ser simplesmente tão ruim assim.
Quanto a todos vocês, tolos menores, que conduzem claramente, previsivelmente e estridentemente seus países membros da OTAN à perdição certa, apoiando os alegados valores e objetivos de Joe, por que vocês se submetem a todos os desejos maníacos de Joe Genocídio? Você realmente não consegue discernir o resultado lógico de seus implacáveis e intermináveis ciclos de escalada que preveem nada além da aniquilação total para todos os humanos no planeta quando a música finalmente parar? Se você é realmente tão estúpido, não tem qualidades para liderar um desfile de idiotas vindos da detenção depois da escola. Se você sabe exatamente o quão gravemente imoral está disposto a ser simplesmente para manter o controle do seu poder político, você realmente precisa passar o resto dos seus dias em um hospital psiquiátrico. É tão claro quanto 2 + 2 = 4, SEMPRE 4 em aritmética simples, que atualmente você está servindo apenas ao mal... sob as ordens de um psicopata senil impingido ao cargo em circunstâncias altamente imprecisas. Por que? Nós sabemos o que há de errado com ELE. Muitas células cerebrais mortas. O que há de errado com vocês, manequins?
Outro aspecto assustador de tudo isto é que o público dos EUA desconhece quase totalmente qualquer ameaça de confronto nuclear. Falei com pessoas informadas e inteligentes que desconhecem quase totalmente ou que acreditam que tudo isto é uma hipérbole. O MassMediaCartel dos EUA fez um excelente trabalho de desinformação e condicionamento do público. O “Relógio do Juízo Final” do Boletim dos Cientistas Atômicos marca 90 segundos para a meia-noite. Sem problemas.
Há muito que as regras clandestinas, desprezíveis e unilaterais do regime hegemónico Imperial dos EUA têm degradado e desestabilizado a ordem social e a prosperidade real da comunidade internacional.
Pelas “mãos” dos bastidores, e através do apoio destes mestres de marionetes ocidentais, Joe Biden é agora o presidente substituto num planeta, da sua agora delirante fabricação de cérebros; chamado 'Dizzyland', no qual seu intelecto - aparente para todos testemunharem, e em rápido desvendamento está inextricavelmente preso.
Despojados da mensagem básica dos detalhes essenciais e inestimáveis da carne neste artigo, os fatos finais são flagrantemente reais: os enganos covardes da ganância desta (Ordem Tirânica Não Ambígua) dos EUA/OTAN liderada pelo Ocidente, há muito tempo tem sido evidente, para aqueles que têm observado de perto, durante muitos anos; olhos se abriam cada vez mais, a cada ano que passava!
O que ficou bastante claro, ao longo dos anos, é que os “Ocidentais” ajudaram na implosão da URSS no final da década de 1980 e na tentativa premeditada de despojamento e apropriação ilegal dos seus bens materiais e recursos naturais.
O que está a acontecer hoje é nada menos do que uma continuação, por outros meios – por procuração, desta tentativa de roubo, às custas e em detrimento devastador do povo ucraniano.
O que é bastante aparente hoje é a coragem e a determinação de todo o povo do Estado Federal Russo em enfrentar o insano e armado até os dentes “rato poderoso”, vorazmente “canibalista”, o chamado Ocidente civilizado.
O quadro geral é que NADA tinha realmente mudado na condução das relações internacionais soberanas, até que a “surpresa” de 7 de Outubro de 2023 arrancou brutalmente a máscara da fachada.
Recomendo ler o Blog do Andrei Martyanov e assistir seus vídeos.
hxxp://smoothiex12.blogspot.com/
hxxps://www.youtube.com/@smoothieX12/videos
O simples fato é que os F16 não importam. Os F16 estão sendo implantados agora porque não são uma ameaça. Eles serão abatidos. Eles são um aborrecimento, nada mais.
Quando a Ucrânia disparou contra HIMARS em Sebastopol e matou civis, os EUA telefonaram imediatamente a pedir desculpa à Rússia. Os Estados Unidos não queriam a escalada.
A OTAN não importa. O Ocidente não importa. Eles não podem fazer nada para impedir a Rússia de vencer esta guerra. O Ocidente não tem mão-de-obra, recursos ou capacidade técnica para deter a Rússia. É certo que uma guerra total seria sangrenta e devastadora. Mas dentro dos limites da Ucrânia, não há nada que o Ocidente possa fazer para impedir isto.
Isso nada mais é do que uma posição impotente.
O verdadeiro medo é que um acidente aconteça.
Essa é a opinião de Martyanov. Se um avião descola de um país da NATO e ataca dentro da Rússia, o que lhe é permitido fazer, a Rússia diz que se reserva o direito de atingir o campo de aviação de onde os aviões descolam. Esta é uma medida imprudente do Ocidente que corre o risco de uma escalada para um conflito directo, apesar da bravata de simplesmente abater todos estes aviões.
hxxps://www.rferl.org/a/russia-ukrainian-f-16s-putin-nato-shoot-down/32881357.html
Penso que precisamos de continuar a análise deste conflito tendo em vista o quão perigosa é a actual ameaça da NATO. É verdade que também tem sido preocupante ultimamente descobrir que a Finlândia se tornou membro da NATO, tendo 15 bases americanas. A Finlândia fica ao longo da fronteira com a Rússia, o que levanta a preocupação de que outra Ucrânia possa estar iminente aqui, com a Finlândia como novo representante. A notícia de que enormes extensões de terras agrícolas na Ucrânia foram compradas por investidores norte-americanos, juntamente com o interesse na mineração de tipos significativos de minerais e recursos, é outra preocupação. A discussão até agora indicou claramente, como diz MacGregor, que “a NATO são os estados vassalos do grande império americano”, pelo que o espectro de um poderoso conjunto de aliados ao serviço das ambições neoconservadoras suscita muita ansiedade. Que a força motriz é na base económica, concebida a partir de antigos projectos de domínio de todo o espectro dos anos 90 e disfarçada com Putin como mitologia de Hitler também já está claro há algum tempo.
Por outro lado, temos opiniões, tal como acontece com MacGregor e o blogue acima mencionado, de que a NATO está a desmoronar-se, que está mal dividida com provas de que as pessoas nestes estados estão fartas, que podemos estar a aproximar-nos de um ponto de viragem. A Finlândia não está interessada na guerra, nem mesmo, e talvez surpreendentemente esteja, a Polónia, dadas as suas hostilidades com a Rússia durante séculos. Os Alemães e os Franceses estão fartos, como indicado recentemente nas eleições realizadas naquele país. Na Hungria, Orban representa um lado desta ruptura na estrutura desta visão de espada sangrenta da NATO, defendendo a paz. Além disso, temos o crescimento dos BRICS, o desenvolvimento da OCX e a crescente união da Rússia, da China, do Irão e do Sul Global como aliados do seu poder económico e militar.
Você tem uma transcrição pessoal do telefonema iniciado pelos EUA para a Rússia pedindo desculpas pelos ucranianos terem disparado HIMARS em Sebastopol e inadvertidamente matado civis, ou o relato de Andrei Martyanov sobre sua versão dos “fatos” no terreno é bom o suficiente para você?
“O verdadeiro medo é que um acidente aconteça.”
Portanto, este assassinato de turistas numa praia não foi apenas um simples acidente, mas um acidente mais infeliz, razão pela qual a consciência dos EUA os levou a tomar a decisão; para evitar um acidente mais desastroso?
Afinal, os acidentes nunca são intencionais!
O comportamento do Ocidente infantil está a levar-nos a uma insanidade colectiva e ao desfecho final do colapso total e absoluto. Já deveríamos ter aprendido como superar essas forças obscuras e incontroláveis que estão fugindo conosco.
Estamos aqui a lidar com um sistema político que, essencialmente, não apela às forças racionais. Pelo contrário, desperta e mobiliza aquelas forças diabólicas nas quais acreditávamos serem inexistentes ou que pelo menos deveriam ter morrido há muito tempo.
Ouvindo Biden Snr. na TV ontem à noite foi uma lição sobre a manipulação psíquica da multidão – tanto externa quanto interna – me lembrou o conto de Thomas Mann sobre a multidão que foi manipulada por uma multidão que clamava por mais. Biden, uma não-entidade abjeta, estava fazendo uma performance (com um roteiro escrito por outra pessoa). Ele me pareceu uma completa nulidade. Na minha opinião, Biden nunca teve quaisquer princípios sólidos ou princípios económicos. Mas ele deu à multidão exatamente o que eles queriam.
Na verdade, as “crenças” tinham um papel genuíno além do apelo de massa – um apelo sem substância – ar quente e besteira. Mas isso na sociedade contemporânea. Houve um tempo em que as bruxas eram queimadas na fogueira ou afogadas no banquinho,
Texto muito bom!
Para mim é difícil compreender “os líderes ocidentais”, também do ponto de vista humano.
O que está acontecendo com eles internamente enquanto ouvem e aplaudem o demente Joe Biden?
Por que esta guerra é tão importante para eles?
Mais do que toda a humanidade, mais do que as suas vidas.
A mentalidade capitalista ocidental era considerada racional, calculada, mas isto é uma loucura.
"É tudo sobre dinheiro." —Marnie Tynen
Porque é importante que a NATO e os EUA continuem esta guerra e, na verdade, combatam-na sabendo que acabarão por perder, tal como sabiam que perderiam no Afeganistão? Para os EUA é porque a guerra é uma raquete. Esta guerra é típica na medida em que os EUA pretendem perder totalmente, como acontece na maioria das guerras, mas a guerra realiza duas coisas: 1) ganhar dinheiro para os politicamente ligados, desde aqueles que trabalham no Estado de Segurança Nacional até ao Congresso e além; e 2) esta guerra traz os europeus para o rebanho através da remilitarização (daí o dinheiro para o MIC) e tornando mais fácil para os líderes europeus imporem austeridade e, acima de tudo, avançando para uma sociedade autoritária (ou pior) onde os governos usam o olho que tudo vê do governo para controlar as opiniões das pessoas comuns. Desta forma, todos ficam felizes. Quanto a esta remilitarização da Europa, eles não têm realmente que fazer muito nesse sentido em termos práticos. Além disso, em grande escala, a filosofia neoconservadora é dar sentido à vida que, na sua opinião, é (qualquer) guerra.
“Mesmo que os realistas em Washington tenham prevalecido sobre os neoconservadores ao argumentar que a Ucrânia não pode vencer esta guerra, os líderes da OTAN proclamam que não podem dar-se ao luxo de perdê-la. Não porque Putin estará na Torre Eiffel no Natal, mas porque muitas carreiras políticas no Ocidente seriam arruinadas.
De Keir Starmer a Olaf Scholz, a Giorgia Meloni, Emmanuel Macron e Joe Biden, uma derrota na Ucrânia significaria que eles arriscaram a sua ambição pessoal - bem como o tesouro das suas nações e as vidas de centenas de milhares de homens ucranianos - e perderam tudo. ”
Aí está a sua resposta, e é por isso que Joe concluiu esta análise com esses pensamentos. Acredito que ele está certo, e a questão vai ainda mais fundo: se estes descendentes e líderes visionários e robustos perderem e forem vistos pelas antiguidades cronológicas que são, então toda a confusão fedorenta poderá simplesmente chegar aos seus ouvidos colectivos. E nossos ouvidos também.
“Palhaços à minha esquerda, Curingas à direita, aqui estou eu preso no meio” [NATO WARMONGERS].
- Depois dos grandes Gerry Rafferty e Joe Egan
As pessoas que nos dizem que devemos dar ajuda militar à Ucrânia nunca dizem isso sobre Gaza ou o Iémen.
Estamos tão ferrados!
Veja Carl Jung abordando nosso perigo existencial em The Undiscovered Self em 1957:
«A doutrina do Estado aparentemente omnipotente é, por sua vez, manipulada em nome da política do Estado por aqueles que ocupam os mais altos cargos do governo, onde todo o poder está concentrado. Quem, por eleição ou capricho, assume um desses cargos não está mais subserviente à autoridade, pois é a própria política do Estado e dentro dos limites da situação pode proceder a seu critério. Com Luís XIV ele pode dizer: “L'état c'est moi”. Ele é, portanto, o único indivíduo ou, pelo menos, um dos poucos indivíduos que poderiam fazer uso da sua individualidade se soubessem diferenciar-se da doutrina do Estado. É mais provável, contudo, que sejam escravos das suas próprias ficções.'
hXXps://fleurmach.com/wp-content/uploads/2016/07/jung-the-undiscovered-self-1957.pdf
PS para Duane M
E Joe Lauria inadvertidamente se tornaria deus. LOL
Ou um santo, pelo menos. Ver: “Um Cântico para Leibowitz”. :-)
Incrível. Obrigado pelo link. Não sou um grande fã de ficção científica, mas certamente irei procurar o livro do Sr. Miller.
Excelente sinopse de onde estamos e como chegamos lá. Obrigado, Sr. Lauria. Espero que este ensaio seja inscrito em tábuas de argila em algum lugar, para que um historiador em algum momento no futuro possa desvendar o mistério do colapso da civilização ocidental. Talvez alguns milhares de anos depois das cinzas terem esfriado.
Essas tabuinhas hipotéticas poderão ser descobertas por alguma subespécie humana primitiva (uma entidade geneticamente alterada resultante do envenenamento por radiação nuclear) no futuro. A descoberta levará os descobridores a acreditar que são um sinal de um deus e adorarão esse deus e criarão lendas e histórias fantasiosas que darão início a um novo culto de adoração de pessoas invisíveis no céu. E todo o processo começará novamente.
A realidade por trás da conversa ininterrupta sobre a demência de Biden.
Penso que a única coisa que poderia ajudar a prevenir a 3ª Guerra Mundial e tirar os EUA da grande ilusão seria se o México se juntasse aos BRICS e convidasse a China e a Rússia a criarem uma base militar cada. Então, México, só você tem o destino do mundo em suas mãos. Caso contrário, os EUA e os seus representantes da NATO estão a pôr fim à civilização humana. Deus nos ajude, todo o mundo enlouqueceu.!
Bem, a nova presidente do México, Claudia Sheinbaum, esteve na última reunião internacional na Rússia há algumas semanas e teve uma boa conversa com Putin. Muitos países do BRICS estavam lá e muitos países que queriam ser BRIC estavam lá, então há esperança. . . A Arábia Saudita acabou de se desfazer do petrodólar – outro bom sinal.
Desde o momento da revolução comunista russa, eles têm sido o alvo, incluindo a armamento da Alemanha para a Segunda Guerra Mundial e do Japão para o enfraquecimento da revolução comunista chinesa.
Pode muito bem ser que Napoleão tenha sido armado como uma guerra religiosa ortodoxa de base romana contra a de base grega que se mudou para Kiev e depois para Moscovo.
O monoteísmo armado tem se espalhado por todo o mundo, seguindo um império após o outro pelo domínio mundial, incluindo a difamação de povos quando ocuparam territórios, tendo também impacto na cultura mundial durante 2000 anos. Incluindo o genocídio e a ampla propagação de doenças como o medo dos antigos banhos romanos e sistemas de água.
Observação interessante. No entanto, não creio que Napoleão estivesse armado. A Revolução Francesa foi certamente impulsionada por alguém: toda aquela propaganda obscena (na sua maioria falsa e exagerada) dirigida a Maria Antonieta ano após ano na imprensa é interessante), mas penso que o próprio Napoleão foi um Cisne Negro. Por que outro motivo o Império Britânico, o Império Russo, o Império Austro-Húngaro, a Bélgica e a Holanda conspiraram tanto e por tanto tempo para destruí-lo?
Se Napoleão era um Cisne Negro, então Hitler também era um Cisne Negro, que substituiu Bonaparte como o bicho-papão do Sistema até hoje. E, no entanto, embora repudiem Hitler como pessoa, Biden e os EUA continuaram as suas políticas contra os untermenschen, onde quer que se encontrem.
[Mikael Gorbachev apelou a] uma “Casa Europeia Comum” de cooperação e intercâmbio do Atlântico aos Urais, na qual tanto a NATO como o Pacto de Varsóvia seriam desmantelados em favor de um sistema de segurança pan-europeu.
A ideia foi rejeitada pelos EUA a favor da expansão da NATO, apesar das fortes objecções de George Kennan e de outros estadistas que alertaram, com bastante precisão, que este “erro político de proporções históricas” levaria a tensões crescentes e muito ameaçadoras na fronteira russa. .
A missão da NATO hoje é “gerir os riscos criados pela sua existência”.
de Noam Chomsky, O Precipício
Graeme:
Obrigado pela citação de Chomsky em The Precipice, que é nova para mim. Aqui estão algumas outras citações que parecem ser variantes do mesmo tema.
“A existência da OTAN tornou-se justificada pela necessidade de gerir as ameaças à segurança provocadas pelo seu alargamento.” –Ricardo Sakwa
“Criada pelas guerras que a exigiram, a Máquina agora cria as guerras que necessita.” –Joseph Schumpeter
Parece que a história fornece receitas testadas pelo tempo para aqueles que desejam provocar conflitos.
Um bando de palhaços belicistas perigosos, eles devem ser derrotados, e serão.
Ainda é Socialismo vs Capitalismo.
Multipolaridade vs Unipolaridade
Socialismo no sentido de que, embora a maioria dos países hoje em dia sejam em parte capitalistas, estão a reunir-se para o bem de cada um para confrontar a “ordem baseada em regras” neoliberal. Que estão preocupados apenas com a saúde e o bem-estar de um punhado de pessoas e Corporações Transnacionais, lealdade apenas a si mesmos, não ao país ou ao homem. A OTAN é o seu exército “voltado para o futuro”, conforme exigido pela doutrina Wolfowitz.
Passei muitos anos estudando a Primeira Guerra Mundial. Surpreendeu-me que, uma vez iniciada a carnificina, uma vez que a liderança viu o custo das batalhas, os milhões de mortos, ainda persistissem, ano após ano sangrento, continuando a luta. Por que eles não conseguiram parar? Depois que perceberam como isso era inútil e quão alto seria o custo para seu povo? Compreendo agora que eles não poderiam parar porque eles, os líderes, perderiam prestígio e perderiam o poder. (Nota: eles perderam o poder de qualquer maneira, todos eles. Além disso, todos os países envolvidos foram à falência).
Aqui estamos nós de novo. Temos de encontrar uma nova relação com os nossos líderes, para que os sociopatas e os psicopatas não permaneçam no comando.
Não ajudou o fato de os principais combatentes na Primeira Guerra Mundial serem impérios dinásticos (ou seus herdeiros recentes com perspectivas semelhantes no que diz respeito às razões de estado) há muito habituados a considerar as “ordens inferiores” que constituíam a maior parte de seus cidadãos descartáveis, deixe-os sozinhos os seus súbditos coloniais, que mal reconheciam como humanos.
De alguma forma, conseguimos replicar este desdém por parte da elite “cidadãos de lugar nenhum” pela maior parte do seu povo trabalhador, cujas preocupações eles rejeitam como “populistas” – uma caracterização chocante para estados que se orgulham da “nossa democracia”. É uma degeneração revoltante de volta à aristocracia com todos os seus males, entre os quais a arrogância e o desejo pela guerra.
Obrigado Joe
Eu concordo com você, Joe, muito do que se passa por política em DC são pessoas desesperadas por segurança no emprego. Centenas de pessoas perderão seus empregos confortáveis se Biden for derrotado. É claro que sempre há lugares para eles nos dementes think tanks de DC, então nem tudo está perdido. Estou a ouvir sinais de que a Ucrânia está prestes a ter de se render, pois muitas tropas recusam ordens ou rendem-se. Parece possível que o colapso do exército ucraniano esteja apenas a alguns meses de distância. É um bom momento para os ucranianos abandonarem as suas posições avançadas e recuarem. Penso que a única coisa que mantém a unidade unida na Ucrânia agora são as tropas da NATO que estão secretamente no terreno a lutar. Se eles falharem, o jogo acabou.
Eles não têm melhor linha defensiva para onde recuar. E teriam de abandonar as suas posições fortificadas, expostas ao ar livre. É mais provável que eles se amotinassem e se recusassem a lutar.
PS A OTAN não faz bem ao mundo e deveria ser dissolvida. É composto por uma gangue de guerreiros frios ansiosos por uma guerra quente da qual serão a causa e que não causará nada além de danos irreparáveis. Abaixo a OTAN!
A OTAN age como se imaginasse que a guerra nuclear fosse inevitável e que pudesse obter algum tipo de vantagem misteriosa sobre a oposição, forçando Putin a primeiro lançar a primeira salva nuclear.
Pode ser que a demência de Biden seja o menor dos problemas da NATO, psiquiatricamente falando.
na verdade, os cenários realistas são sombrios. Acho que Nixon usou a tática do louco antes, agora não tem nenhum louco ao volante. é um sistema mecânico programado para o fim da Rússia. É melhor que a Rússia elabore um plano viável de primeiro ataque (pelas costas do Sr. Putin).
“… tantas carreiras políticas no Ocidente seriam arruinadas…” Comentário brilhante do Sr. Lauria, que resume o extraordinário grau de cinismo que estes psicopatas abrigam.
E referindo-me ao comentário de Drew Hunkins sobre as autoridades israelitas: O meu palpite é que eles estão ocupados a planear a Terceira Guerra Mundial, satisfazendo o desejo de morte sobre o qual Hannah Arendt escreveu.
Joe Lauria, você resumiu adequadamente a estratégia patrocinada pelos EUA para a Terceira Guerra Mundial. A minha única adição é que a “guerra por procuração de 100 mil milhões de dólares… criou um banho de sangue” também nas ruas americanas. O gasto de grande parte dos nossos impostos no “1%/guerra” elevou a disparidade de riqueza racial a proporções obscenas. Expectativa de vida negra, mortes maternas durante o parto, falta de moradia negra a níveis insuportáveis. Joe Biden e os democratas nos conduziram até aqui, todos, por favor, votem de forma independente, como nossos irmãos e irmãs muçulmanos nos mostraram como em Bristol, no Reino Unido.
Ps: o único candidato que nomeia Israel como um estado colonizador E luta por reparações federais é Cornel West.
Nada a acrescentar Sr.Lauria. Você cobriu sucintamente todos os pontos relevantes com sua desenvoltura habitual.
O vírus da loucura infectou claramente esta instituição irresponsável.
Estamos caindo em uma loucura perigosa e total. Temos psicopatas Ziocon comandando o show que, em suas fantasias paranóicas, veem a Rússia como seu eterno inimigo. Acrescente a este horrível paradigma o apetite voraz do MIC e teremos uma receita para uma potencial Terceira Guerra Mundial que poderá destruir-nos a todos.
Recentemente li em algum lugar (esqueci a fonte, poderia ser credível, talvez não) que alguns oficiais israelenses foram questionados sobre as atrocidades que cometem diariamente em Gaza, se estavam preocupados com a condenação mundial, enfrentando a justiça. A resposta deles foi instrutiva e horrível. Eles disseram, parafraseando aqui, “não estamos preocupados com isso porque o que está no horizonte para o mundo é algo muito mais sangrento e mortal. Isso fará com que o que estamos fazendo em Gaza neste momento pareça um piquenique, cuja memória será ofuscada e apagada pela carnificina que chegará ao cenário mundial.”
A OTAN deveria ter sido abolida quando a Guerra Fria terminou, durante a era Reagan/Gorbachev, na década de oitenta. Em vez disso, os militaristas do Ocidente, liderados pelo Estado de Segurança Nacional dos EUA, insistiram em continuar. Os falcões no Departamento de Estado, no Pentágono e nas administrações medíocres que tivemos desde Bush II levaram-nos gradualmente de volta ao que se tornará uma Terceira Guerra Mundial. O todo-poderoso establishment militarista dos EUA tem sido descarado, estúpido e criminosamente insano o suficiente para nos levar a uma guerra mundial com a Rússia, que tem mísseis muito mais avançados do que nós. Eles não estão blefando. E mesmo que fossem, seria o cúmulo da irresponsabilidade correr esse risco. Estão a travar uma guerra com um Estado na sua fronteira, a Ucrânia, onde os EUA têm interferido nos últimos vinte anos. A CIA tirou um presidente alinhado com a Rússia e substituiu-o por um fantoche do Ocidente. E se a Rússia tivesse feito a mesma coisa na fronteira com os EUA? Obviamente, estaríamos em guerra com eles. Iniciar uma guerra electiva com a Rússia é um sinal claro de que o establishment militarista americano na administração Biden não tem qualquer sentimento pela sobrevivência da próxima geração e mesmo da vida tal como a conhecemos neste planeta. O Partido Democrata está claramente fora dos trilhos e deverá ser eliminado em novembro.
Tem razão quando diz que os EUA/CIA têm subvertido a democracia na Ucrânia desde a Revolução Laranja em 2005, quando o eleito Yanukovych foi substituído por Yushchenko, treinado nos EUA, casado com um funcionário americano da CIA/Departamento de Estado. Yushchenko foi um bom fantoche dos EUA, integrando os UkroNAZIs na polícia, no exército e nos aparelhos de segurança. Embora Yushchenko (glorificado no Ocidente), que proclamou o colaborador NAZI Stepan Bandera “Herói da Ucrânia, tenha recebido menos de 7% dos votos na repetição das eleições monitoradas pela ONU em 2009/2010, ele era o favorito do vice-presidente Joe Biden, pressionando pela erradicação da língua russa, da cultura russa e da etnia russa ucraniana. Yanukovych venceu (de novo), mas foi um Mau Fantoche dos EUA (ignorando os seus manipuladores – o Grupo Podesta, Greg Craig (cônsul de Obama) e Paul Manafort, que foi expulso da sua posição como gestor de campanha de Trump pelo falso Black Ledger ucraniano). Inicialmente, Yanukovych jogou a UE contra a Rússia pelo melhor acordo. Dado que a Ucrânia era muito mais importante para Putin do que para a UE, a Rússia deu a Yanukovych e à Ucrânia um acordo muito melhor em 2013, e três meses depois ele foi deposto por Biden, Toria e pelos UkroNAZIs em Maidan, levando à guerra civil.
Isto é o que “Democracia Americana!” faz quando o povo de uma nação elege o candidato errado. Eles instalam um fantoche melhor.
Se o Partido Republicano assumir, nada mudará.
Arrepiante. Eu apreciaria muito se você encontrasse essa fonte.