Os Democratas estão a ungir outro político amoral como máscara para a descomunal ganância corporativa, a loucura da guerra sem fim, a facilitação do genocídio e o ataque às nossas liberdades civis mais básicas.
Biden em reunião na Casa Branca em março de 2022. (Casa Branca, Erin Scott)
Joe Biden era descartado pela mesma classe bilionária que serviu assiduamente ao longo de sua carreira política.
Mal conseguindo ler as palavras em um TelePrompter e nem sempre cientes do que está acontecendo ao seu redor, seus apoiadores bilionários desligaram a tomada.
Ele foi a criatura deles – está no cargo federal há 47 anos – do início ao fim. Ele foi usado como contraponto para derrotar Bernie Sanders nas primárias de 2020 e foi eleito candidato em 2024 em uma campanha primária de estilo soviético.
A classe bilionária agora ungirá outra pessoa. Os eleitores do Partido Democrata são adereços nesta farsa política. Donald Trump, ao contrário de Kamala Harris ou de qualquer outro burocrata que a classe bilionária escolha como candidato presidencial, tem uma base genuína e empenhada, embora fascista.
In Hitler e os alemães, o filósofo político Eric Vogelin rejeita a ideia de que Hitler – dotado de oratória e oportunismo político, mas pouco educado e vulgar – hipnotizou e seduziu o povo alemão.
Os alemães, escreve ele, apoiaram Hitler e as “figuras grotescas e marginais” que o rodeavam porque ele encarnava as patologias de uma sociedade doente, assolada pelo colapso económico e pela desesperança.
Voegelin define a estupidez como uma “perda da realidade”. A perda da realidade significa que uma pessoa “estúpida” não pode “orientar corretamente a sua ação no mundo em que vive”. O demagogo, que é sempre um idiota, não é uma aberração ou mutação social. O demagogo expressa o zeitgeist da sociedade.
Biden e o Partido Democrata são responsáveis por este zeitgeist. Orquestraram a desindustrialização dos Estados Unidos, garantindo que 30 milhões de trabalhadores perdessem os seus empregos em despedimentos em massa.
Enquanto escrevo em América, a turnê de despedida, este ataque à classe trabalhadora criou uma crise que forçou as elites dominantes a conceber um novo paradigma político. Alardeado por uma comunicação social complacente, este paradigma mudou o seu foco do bem comum para a raça, o crime e a lei e a ordem. Biden esteve no epicentro desta mudança de paradigma.
Aqueles que passaram por profundas mudanças económicas e políticas foram informados de que o seu sofrimento não resultava do militarismo desenfreado e da ganância corporativa, mas de uma ameaça à integridade nacional. O antigo consenso que sustentava os programas do New Deal e o estado de bem-estar social foi atacado como facilitador da juventude negra criminosa, das “rainhas do bem-estar social” e de outros alegados parasitas sociais.
Isto abriu a porta para um faux o populismo, iniciado por Ronald Reagan e Margaret Thatcher, que supostamente defendia os valores familiares, a moralidade tradicional, a autonomia individual, a lei e a ordem, a fé cristã e o regresso a um passado mítico, pelo menos para os americanos brancos.
O Partido Democrata, especialmente sob Bill Clinton e Biden, tornou-se em grande parte indistinguível do Partido Republicano estabelecido, ao qual é agora aliado.
O Partido Democrata recusa-se a aceitar a sua responsabilidade pela captura das instituições democráticas por uma oligarquia voraz, pela grotesca desigualdade social, pela crueldade das corporações predatórias e por um militarismo desenfreado.
Os Democratas irão ungir outro político amoral, provavelmente Harris, para usar como máscara para a descomunal ganância corporativa, a loucura da guerra sem fim, a facilitação do genocídio e o ataque às nossas liberdades civis mais básicas.
Os Democratas, ferramentas de Wall Street, deram-nos Trump e os 74 milhões de pessoas que votaram nele em 2020. Parecem determinados a dar-nos Trump novamente. Deus nos ajude.
Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para The New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior para Tele Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do show O relatório de Chris Hedges.
NOTA AOS LEITORES: Agora não tenho mais como continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e a produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão, “The Chris Hedges Report”.
Esta coluna é de Scheerpost, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular. Clique aqui para se inscrever para alertas por e-mail.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Chris… eu li seus escritos. Você está sempre certo. A este respeito… você perdeu o rumo. Culpa-se Biden pela desindustrialização quando as suas três realizações características são actualmente a construção de mais giga-fábricas “made in America” do que em qualquer momento, na América, desde a 3ª Guerra Mundial. Você não se comporta, senhor. Essa é uma conjectura ridícula. Guerra sem fim... no entanto, é o que a América projeta. A Doutrina Monroe e o Corolário Roosevelt. Ninguém está a salvo da avareza americana. Nem é a Ucrânia onde despejamos milhares de milhões para recuperar as perdas sofridas pelas corporações dos EUA após o golpe de Nulands na Ucrânia e o BigPrize da NED viu um investimento massivo dos EUA 11 dias após Maidan. Mesma história de sempre. 10 golpes em 60 anos, mais alguns. Entre 60 bases ultramarinas dos EUA, não é surpreendente que os EUA tenham uma educação, infra-estruturas e cuidados de veteranos deficientes, o contribuinte está preocupado em cobrir a parte para a qual os ricos e as empresas não contribuem.
A minha única pergunta é “Quando é que isto não foi verdade” – os ricos SEMPRE controlaram o governo, e não apenas nos EUA, mas em todo o lado. Na época da Revolução, eles dirigiam o governo. directamente – Washington, Jefferson, Madison – agora contrataram lacaios para fazerem isso por eles, a fim de esconder a verdade da população. Bem, dado que o poder tem que residir EM ALGUM LUGAR, onde você gostaria de colocá-lo? Na União Soviética, residia num círculo de agentes do Partido – homens que se fizeram sozinhos, que lutaram para chegar ao topo e aterrorizaram a população para lá permanecerem. Ou você gosta de uma abordagem “popular”, que leva a uma multidão de ignorantes controlada por traficantes de queixas e teóricos da conspiração? Em Cuba, um regime revolucionário mantém todos igualmente pobres (ajudado, reconhecidamente, por um embargo dos EUA), enquanto aqueles que querem exercer a liberdade de expressão, ou ascender economicamente, saem e vão para Miami.
Ultimamente, um grupo recém-rico de bilionários como Musk quer se exibir diante das câmeras, mas com o tempo aprenderá que é mais seguro esconder seu poder de inimigos e possíveis assassinos.
Tanto para a civilização. Achamos que somos civilizados o suficiente para administrar nossas vidas neste pequeno mundo sem estragar tudo, mas não somos.
Biden é sintomático da nossa civilização – em declínio cognitivo, delirante, confuso e perturbado o suficiente para causar estragos e destruição globais. Aqueles que estão no poder são os mais afectados (ou devo dizer “infectados”?), e não conseguem ver para onde nos estão a levar, ou como mudar de rumo.
O Relógio do Juízo Final se aproxima cada vez mais da meia-noite…. Ainda está em 90 segundos, mas claramente precisa de ajustes.
É interessante ler isto depois de ter relido recentemente “The Practical Utopian's Guide to the Coming Collapse” de David Graeber. O zeitgeist de que Chris fala é o trabalho dos dois principais partidos, como disse Graeber:
“Muitas vezes parece que, sempre que há uma escolha entre uma opção que faz o capitalismo parecer o único sistema económico possível, e outra que realmente tornaria o capitalismo um sistema económico mais viável, o neoliberalismo significa sempre escolher a primeira. O resultado combinado é uma campanha implacável contra a imaginação humana. Ou, para ser mais preciso: a imaginação, o desejo, a criatividade individual, todas aquelas coisas que seriam libertadas na última grande revolução mundial, deveriam estar contidas estritamente no domínio do consumismo, ou talvez nas realidades virtuais da Internet. Em todos os outros reinos eles deveriam ser estritamente banidos. Estamos a falar do assassinato de sonhos, da imposição de um aparelho de desesperança, concebido para reprimir qualquer sensação de um futuro alternativo. No entanto, como resultado de colocarem praticamente todos os seus esforços num único cesto político, ficamos na situação bizarra de ver o sistema capitalista desmoronar-se diante dos nossos olhos, exactamente no momento em que todos finalmente concluíram que nenhum outro sistema seria possível.”
Os liberais sem noção ainda não conseguiram descobrir nada disto. Eles não têm ideia do quanto todos nós fomos enganados pela oligarquia dominante que usa os cultos de ambos os partidos em seu benefício. Eu leio suas bobagens na página de opinião do meu jornal local todos os dias e me pergunto como eles evitam o óbvio tão completamente. Que rude despertar o aguarda.
Circulando pessoal, nada para ver aqui. Sempre foi assim e sempre será. Os bilionários que apoiam estes políticos e os colocam no poder conquistarão sempre o cidadão comum. Mas espere!!! A Mãe Natureza vai vencer no final e nem todo o dinheiro do mundo a impedirá.
…este observador CENSURADO agradece ao Sr. Hedges por contar a verdade, como U$uAl…
Como é preciso repetir: não importa quem ganhe as Eleições Inc., o Consenso de Washington prevalecerá, o Genocídio da Palestina continuará, a perspectiva de uma guerra nuclear com a China e/ou a Rússia aumentará, a crise imobiliária irá piorar, a crise dos cuidados de saúde irá piorar… e a oligarquia lucrará mais.
Chris Hedges já salientou muitas vezes que os EUA não têm uma democracia funcional, são uma oligarquia. A plebe está dividida em dois campos e o MassMediaCartel instrui-os com “pontos de discussão” estreitos enquanto a oligarquia recolhe os lucros. A plebe lutará entre si por questões emocionais, enquanto a oligarquia rirá até o banco.
Então, em qual sabor de genocídio, cleptocracia e tirania você “votará”?
Hedges está dizendo que Trump é mais assustador que um democrata?
Agora, depois de ter tido um chefe de Estado demente durante algum tempo, está claro que o presidente está a fazer fachada e o Estado Profundo é quem dá as ordens.
Trump agora sabe que não deve confiar no pântano e no estado de segurança, por isso talvez ele sacuda a elite e a faça suar. Isso seria um progresso. Uma vez que enganaram Bernie (duas vezes!) na capacidade de desafiar a elite, os democratas nunca farão isso.
Tomada interessante, embora não tenha certeza de quão bem fundamentada ela seja. Toda a história de Trump centrou-se no seu enriquecimento, quase exclusivamente à custa dos outros. Então, em que é que ele é diferente dos bilionários que financiam os dois partidos capitalistas? Qualquer “sacudir” que ele facilitar será concebido para, antes de mais nada, ser benéfico para ele.
Trump era um homem de negócios, não um político, e os negócios sob o capitalismo significam enriquecimento pessoal. A sua pergunta de bom senso empresarial sobre por que razão estamos a gastar mais do que a nossa parte para a OTAN é um bom começo.
Como Socialista nunca votarei nos Republicanos, mas reduzir as tensões com a Rússia e talvez acabar com a NATO seriam coisas maravilhosas.
Sim, provavelmente sou ingenuamente otimista. Mas sei que não é o menor dos dois males. É o mal de 2 menores.
Certamente, a história dele não é simplesmente um momento de ah hah para o resto de nós?
Como eu disse no passado, estamos tão ferrados!
“Os democratas ungirão outro político amoral, provavelmente Harris…”
Tornou-se difícil para mim descobrir quem são “Os Democratas” e “Os Republicanos”. Claro, há grupos de plutocratas e de pesos pesados do MIC que estão envolvidos, mas será que estão envolvidos seriamente, ou como hobby ou alguma competição de vaidade entre plutocratas? Afinal de contas, tornou-se um pouco difícil competir através de demonstrações de riqueza, “qualquer um” pode construir para si um palácio tão opulento como a residência de Erdogan com 1000 quartos, então apenas poucos podem envolver-se numa aquisição totalmente espectacular (como Elon Musk), e ter um bando de políticos em dívida poderia ser como ter um bando de cavalos bem-educados, só que é um símbolo de sucesso mais universalmente reconhecido.
O que quero dizer é que não vejo nenhuma possibilidade de reflexão séria na manipulação que nos deu a passagem Biden+Harris. As limitações de ambos eram claras, mas eram mais convenientes e, uma vez seleccionados em 2020, difíceis de abandonar em 2024, mesmo que os problemas futuros fossem demasiado fáceis de prever. Mas preocupar-se com o futuro não é o que os plutocratas fazem quando dirigem as suas próprias empresas! Talvez o “momento unilateral” de 1990 tenha removido todos os impedimentos a uma tendência humana natural para a miopia e para a crença em falácias. Uma vez entrincheirados, é quase impossível livrar-se deles, visto que os próprios plutocratas formam um rebanho, ou vários rebanhos, dependendo do ponto de vista.
Uma análise boa e concisa. Estarei lendo Eric Voegelin com base na recomendação do Sr. Hedges. Porque um dos factores desorientadores na América moderna é o seu desprezo pela história. Talvez como resultado da sua fé infundada no progresso.