Se a ideologia sionista alguma vez se adaptou ao mundo moderno, e deixarei isto como uma questão pendente, já não o é.
Protesto mortal contra a celebração do Dia da Independência de Israel, Washington, DC, 23 de maio de 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
I Não sei como é na sua casa, mas na minha desenvolvemos a prática, ao longo dos últimos nove meses, de recitar uns aos outros os mais terríveis boletins de notícias de Gaza que chegam até nós de uma grande variedade de fontes. É bastante miserável pensar que a vida chegou a este ponto, lendo em voz alta relatos diários de atrocidades, mas não há como fugir das profundezas para as quais o terrorista Israel arrastou toda a humanidade.
O subtexto de cada uma dessas recitações é: “Você acredita que isso está acontecendo? Você acredita que os EUA participam disso? Você acredita que isso está normalizado?”
É de facto difícil acreditar que as coisas que lemos fazem parte da vida na terceira década do século XXI, e que assim continue: quando já não for difícil ler ou ver vídeos das barbaridades impiedosas dos israelitas, os sionistas O exército terá bombardeado e demolido as nossas consciências tão completamente como fez com qualquer aldeia de Gaza ou da Cisjordânia.
No fim de semana, minha parceira me disse que tinha lido algo que era simplesmente demais até para nossas rotinas de recitação. Foi um pedaço Politico foi publicado em 19 de julho e chegou como cortesia de Jonathan Cook, o estimável jornalista britânico.
“Fomos voluntários num Hospital de Gaza. What We Saw Was Unspeakable” foi escrito não por jornalistas, mas por dois cirurgiões americanos que se voluntariaram na Primavera passada para trabalho humanitário em Gaza através da Associação Médica Americana Palestiniana. Mark Perlmutter é um cirurgião ortopédico da Carolina do Norte. Feroze Sidhwa é um cirurgião de trauma e cuidados intensivos que atua no norte da Califórnia.
“Não pude mencionar isso até agora”, começou minha parceira, com a voz embargada. Então, contendo as lágrimas, ela me contou sobre o Politico pedaço. Ela contou as histórias de dois palestinos que os cirurgiões americanos trataram durante seu período no Hospital Europeu. O Hospital Europeu fica no extremo sudeste de Khan Younis, a cidade no centro de Gaza onde as Forças de Ocupação Israelitas anteriormente ordenaram aos palestinianos que evacuassem, depois bombardearam, depois foram embora, e agora, Khan Younis tendo sido reassentado, está agora a ser bombardeado novamente.
Captura de tela da Agência de Notícias Tasnim de uma ambulância em 7 de outubro de 2023, operada pela Sociedade do Crescente Vermelho Palestino em Khan Yunis, Faixa de Gaza, após ter sido fortemente danificada por um ataque aéreo militar israelense. Segundo a reportagem, no momento do ataque a ambulância estava em frente ao Hospital Nasser, transportando três feridos. (Agência de Notícias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Aqui estão as histórias.
Juri
Um deles é sobre uma menina de 9 anos chamada Juri. Ela estava desnutrida, inconsciente e em choque séptico quando Perlmutter e Sidhwa a encontraram no hospital. Eles operaram imediatamente e, quando o fizeram, descobriram, entre outras coisas, que lhe faltava parte do fêmur e a maior parte da carne de uma coxa. Suas nádegas foram cortadas tão severamente que seus ossos pélvicos ficaram expostos. À medida que avançavam, larvas caíam em grupos do corpo de Juri.
“Mesmo que a salvassem”, disse meu parceiro, “ela viverá uma vida de incapacidade grave e dor constante”.
Tamer
A outra história diz respeito a uma enfermeira que trabalhava no Hospital Indonésio em Novembro passado, quando terroristas israelitas invadiram as instalações. Tamer, um jovem com dois filhos, auxiliava a equipe de ortopedia na sala de cirurgia naquele momento. Quando ele se recusou a deixar um paciente anestesiado, um soldado israelense atirou nele à queima-roupa na perna.
Depois que a equipe de ortopedia o tratou, deixando hastes externas para estabilizar sua perna, soldados terroristas foram até seu quarto, arrastaram-no e o mantiveram – em algum lugar, Tamer não sabia onde – amarrado a uma mesa por 45 dias. Sem assistência médica, um copo de suco na maioria dos dias, embora às vezes nem isso. Seu osso infeccionou – isso é chamado de osteomielite – e ele foi espancado com tanta força que um olho caiu da órbita.
Perlmutter e Sidhwa:
“Mais tarde, disse ele, foi jogado nu sem cerimônia na beira de uma estrada. Com metal saindo da perna infectada e quebrada e o olho direito pendurado no crânio, ele se arrastou por três quilômetros até que alguém o encontrou e o levou ao Hospital Europeu.”
A Politico a peça é ilustrada com muitas fotografias tiradas por Feroze Sidhwa. Um deles mostrava Tamer durante seu tratamento logo após ser baleado: um homem robusto e vigoroso deitado em uma cama de hospital. Outra mostrava Tamer depois que ele retornou de seus 45 dias de cativeiro: emaciado, parecendo 20 anos mais velho, despojado de toda vitalidade, com o rosto marcado pelo que os psiquiatras chamam de afeto vazio.
“Quando já não for difícil ler ou ver vídeos das barbaridades impiedosas dos israelitas, o exército sionista terá bombardeado e arrasado as nossas consciências tão completamente como fez com qualquer aldeia de Gaza ou da Cisjordânia.”
Minha mente disparou quando meu parceiro ofereceu resumos dessas duas histórias. "É isso!" Eu gritei. “É impossível continuar assim por mais tempo.” Comecei a perguntar em tom desesperado o que alguém que tenta ser humano pode fazer enquanto uma nação dirigida por terroristas envergonha todos os que vivem agora, exceto o povo palestino e os Perlmutters e Sidhwas que se entregam a eles. Pensei em Randy Kehler e em todas aquelas pessoas honradas que iniciaram a famosa – pelo menos naquela época – revolta fiscal durante a Guerra do Vietnã. Pensei em Camus e na sua invocação de Sísifo: a futilidade de toda ação, a necessidade de qualquer uma.
Acabei voltando à manchete no topo do Politico pedaço. Sim, o que Perlmutter e Sidhwa viram foi indescritível, não há como contestar isso. Se você leu o que eles escreveram, e peço a todos que o façam, você deve se preparar para sua reação, como meu próprio caso pode sugerir. Estes dois cirurgiões viram coisas indescritíveis durante a sua estada em Gaza, mas agora falam delas. E quando falam do indizível, há potencial de transformação no que dizem. Não devemos perder isso. Não devemos deixar de ver o poder da linguagem quando colocada no seu propósito mais elevado.
"O que podemos fazer?" é certamente uma questão que está nas mentes de milhões de pessoas à medida que o apartheid Israel prossegue com o seu genocídio em Gaza – e agora aumenta a sua conduta criminosa na Cisjordânia ocupada. O que torna esta questão um enigma tão sério é que o genocídio de Gaza e a participação directa dos EUA nele empurraram na nossa cara a realidade de que, com a democracia americana em ruínas, já não existem instituições mediadoras disponíveis para nós através das quais possamos expressar a nossa vontade.
Enquanto eu estava sentado para escrever isto, Caitlin Johnstone, a jornalista australiana, enviou uma mensagem postada no “X” por alguém chamado ThePryingEye, que faz uma afirmação que simplesmente me deixa sem fôlego. “O que está a acontecer em Gaza é horrível”, afirma ThePryingEye, “mas pedir às pessoas que desistam do que precisam para sobreviver pela moral é uma carta injusta a jogar. As pessoas já estão sofrendo aqui, e quando a situação pode piorar, não é que as pessoas não se importem com Gaza ou que estejamos vendendo [sic] por um taco.”
Espero que meus editores e leitores perdoem meu francês, mas que tipo de merda diria uma coisa dessas? ThePryingEye é, em primeiro lugar, o exemplar exemplar do longo declínio da humanidade ocidental na negligência moral e no que chamo de niilismo consumista. Nisso eu adoraria aprender a ideia do ThePryingEye sobre o que as pessoas “precisam para sobreviver” – além dos tacos, é claro.
Mas há algo mais aqui que não devemos perder: quem quer que seja esta pessoa lamentável, ela é vítima de década após década durante a qual o poder abusou cinicamente da linguagem e das imagens para privar os olhos da capacidade de ver, os ouvidos da capacidade de ouvir, mentes com capacidade de pensar e - acima de tudo - línguas com capacidade de falar e corpos com capacidade de agir. ThePryingEye é exatamente como isso deveria acontecer: um idiota comedor de taco perfeitamente à vontade com “Nada” como resposta para “O que podemos fazer?”
Quando finalmente enfrentamos a realidade de que fomos privados de quaisquer meios institucionais para mediar a nossa política, segue-se que somos forçados a recuar sobre nós mesmos. E quando nos tornarmos autossuficientes desta forma, perceberemos que, como Perlmutter e Sidhwa demonstraram muito claramente, há poder na linguagem, em falar do indizível.
“Quando falam do indizível, há potencial de transformação no que dizem. Não devemos perder isso. Não devemos deixar de ver o poder da linguagem quando colocada em seu propósito mais elevado.”
Não estou nada surpreendido que os israelitas e o regime de Biden – juntamente com os alemães e outros – tenham escalado radicalmente o seu ataque de longa data à linguagem clara, mais obviamente, mas não apenas, no seu esforço patentemente absurdo para condenar como “anti-semitas” mesmo simples expressões de simpatia pelos palestinianos. O objetivo aqui não é óbvio? Não é evidente que estas pessoas compreendem o poder da linguagem e a necessidade de a controlar se as populações ocidentais quiserem permanecer na condição do Olho Espreitante?
Entre as muitas coisas marcantes do artigo do Politico, duas vêm agora à mente. Uma delas é a descrição que Perlmutter e Sidhwa fazem dos seus colegas palestinos: muitos tinham icterícia, sofriam de hepatite e estavam desnutridos; todos estavam fisicamente e mentalmente indispostos e – o que é mais impressionante – desprovidos de qualquer empatia pelas pessoas que tratavam. “Vários membros da equipe nos disseram que estavam simplesmente esperando para morrer”, escrevem os dois americanos, “e que esperavam que Israel acabasse com isso mais cedo ou mais tarde”.
A outra imagem que menciono aqui confirma esta impressão: é uma fotografia de uma parede na ala pediátrica do Hospital Europeu, onde um dos colegas palestinos de Perlmutter e Sidhwa rabiscou: “#Gaza Não nos importamos mais com nada”. Segue uma assinatura ilegível.
Não é este o tipo de coisa que lemos nos relatos de sobreviventes do Holocausto? Giorgio Agamben debruçou-se longamente sobre este assunto em Restos de Auschwitz (Zone Books, 1999), onde examinou a redução daqueles nos campos a fantasmas desumanizados – destruídos psicologicamente, muitos deles irrecuperáveis.
“Ficarei satisfeito se Restos de Auschwitz só conseguir corrigir alguns dos termos com os quais registamos a lição decisiva do século”, escreveu num prefácio, “e se este livro permitir que certas palavras sejam deixadas para trás e outras sejam compreendidas num sentido diferente . Esta é também uma forma – talvez a única – de ouvir o que não é dito.”
Inspiremo-nos no filósofo italiano e corrijamos alguns termos enquanto entendemos outros de forma diferente. Esta é a minha resposta a “O que podemos fazer?” É recusar por mais tempo permitir que as nossas opiniões e a expressão que fazemos delas sejam policiadas ou autopoliciadas. Perlmutter e Sidhwa podem libertar-nos desta forma se permitirmos.
Giorgio Agamben, 2009. (Et sic in infinitum, Wikipedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Leia o artigo novamente se precisar, pense no que estes últimos meses de terror fizeram aos habitantes de Gaza e depois junte-se a mim para perguntar o que não devemos perguntar: o que Israel está a fazer em Gaza é pior do que o Holocausto? Insisto que agora coloquemos esta questão em vez de nos esquivarmos dela. Esperando para morrer? Acabar com isso? Não sou muito a favor de manter registos de regimes que cometem atrocidades, mas parece haver um argumento de que os campos do Reich eram menos aterrorizantes do que o campo israelita denominado Faixa de Gaza.
Depois de ler Perlmutter e Sidhwa, voltei para aquele ensaio notável que Pankaj Mishra publicou em março passado no London Review of Books, “A Shoah depois de Gaza”. Queria ler novamente sobre todos aqueles escritores e pensadores judeus proeminentes, muitos deles sobreviventes do Holocausto, que rejeitaram o projecto sionista nos primeiros anos após o seu início.
Yeshayahu Leibowitz, que ganhou o Prémio Israel em 1993, alertou 25 anos antes sobre “a nazificação de Israel”. Jean Améry, o escritor austríaco, depois que relatos de tortura nas prisões israelenses começaram a surgir na década de 1970:
“Apelo urgentemente a todos os judeus que querem ser seres humanos para se juntarem a mim na condenação radical da tortura sistemática. Onde começa a barbárie, mesmo os compromissos existenciais devem terminar.”
E depois o caso de Primo Levi, o famoso sobrevivente dos campos e autor de, entre outras coisas, Se este for um homem, seu relato de seu tempo em Auschwitz. Alguns anos depois do início do regime de Menachem Begin, que não foi o primeiro primeiro-ministro terrorista de Israel e nem o último, Levi rejeitou completamente o projecto sionista. “O centro de gravidade do mundo judaico deve voltar atrás”, escreveu ele, “deve sair de Israel e voltar para a diáspora”. Mais tarde, ele disse a um público americano: “Israel foi um erro em termos históricos”.
Para voltar atrás. Eu estou com Levi. Recebo dele a coragem e a convicção de Perlmutter e Sidhwa para dizer agora, na linguagem clara que podemos admirar nestes três: Israel, uma construção artificial equivocada desde o início, tem de desaparecer. De uma forma ou de outra, já não pode ser permitida a sua existência – não como está agora constituída, e não em qualquer noção desesperada de uma solução de dois Estados. Não podemos tolerar a crueldade incessante, sistemática e criminosa de uma população humana com a qual Israel se comprometeu. Apenas um único Estado secular que reconheça os direitos iguais de todos tem alguma promessa de civilizar a presença sionista no Médio Oriente.
Pankaj Mishra no PalFest 2008. (PalFest, Flickr, CC BY 2.0)
Não sei como poderá começar o projecto de pôr fim a esta experiência falhada, mas deverá ser posto em prática o mais rapidamente possível. Não vejo nada de chocante neste julgamento, uma vez eliminada a parafernália da geopolítica e rejeitada a fraude de classificar este pensamento como “anti-semitismo”. Eliminar o regime nazi foi um projecto global baseado na pura humanidade. Mais uma vez, não estou muito interessado em saber exactamente como Israel se compara ao Reich, mas devemos reconhecer as semelhanças agora, de modo que o mesmo princípio seja válido.
Passarão 46 anos em Novembro desde que a ONU aprovou a Resolução 3379, na qual a Assembleia Geral “determina que o sionismo é uma forma de racismo e discriminação racial”. Estou mais uma vez impressionado com a clareza da linguagem que outrora prevaleceu no discurso público e concluo que o projecto imediato é recuperá-la. A Resolução 3379 foi revogada em 1991, depois de os EUA terem aplicado forte e extensa pressão entre os membros da Assembleia Geral. “E equiparar o sionismo ao pecado intolerável do racismo”, disse George HW Bush ao apresentar a moção, “é distorcer a história e esquecer a terrível situação dos judeus na Segunda Guerra Mundial”. É interessante notar como o Holocausto foi aproveitado, mesmo então, de uma forma que sempre considerei uma desonra para os 6 milhões de vítimas.
Bush acertou uma coisa naquele dia. “Igualar o sionismo ao racismo é rejeitar o próprio Israel”, disse ele. Já se passaram muitos anos e a conduta de Israel nesse ínterim parece-me provar esta equação. Estas são as coisas diabólicas sobre as atrocidades em Gaza. Os militares israelitas não consideram a sua operação naquele país cruel, imoral ou de qualquer forma errada. Como os líderes israelitas deixam claro repetidas vezes, eles acreditam que estão a fazer a obra de Deus de forma justa.
“Para voltar atrás. Eu estou com Levi. Recebo coragem dele e convicção de Perlmutter e Sidhwa para dizer agora, na linguagem clara que podemos admirar nestes três: Israel, uma construção artificial equivocada desde o início, tem que desaparecer.”
Aqui está Bibi Netanyahu a reagir ao acórdão do Tribunal Internacional de Justiça da semana passada, perfeitamente óbvio por si só, de que a ocupação de todas as terras palestinianas por Israel – e não apenas da Cisjordânia – é ilegal.
“O povo judeu não é ocupante da sua própria terra, incluindo a nossa capital eterna, Jerusalém, nem a Judeia e Samaria, a nossa pátria histórica. Nenhuma opinião absurda em Haia pode negar esta verdade histórica ou o direito legal dos israelitas de viverem nas suas próprias comunidades na nossa casa ancestral.”
Esta observação, abertamente desafiadora de décadas de direito internacional, abertamente indiferente aos compromissos legais que Israel assumiu na sua fundação e muitas vezes desde então, pode ser lida como um prelúdio útil ao discurso monumentalmente desonesto e distorcido da realidade de Netanyahu, na quarta-feira, numa sessão conjunta do Congresso. . A sua reiterada rejeição da decisão do TIJ – “total e completo disparate” – ocupa um lugar menor entre as distorções ofensivas do líder sionista. As mortes de civis em Gaza foram mínimas, o exército israelita deve ser elogiado e não criticado, os americanos que se manifestam pela causa palestiniana “apoiam os assassinos” e são “os idiotas úteis do Irão”, os palestinianos são comparáveis aos alemães e japoneses do tempo de guerra: a hora de Netanyahu o longo discurso foi de ponta a ponta com esse tipo de coisa.
Netanyahu discursando em uma sessão conjunta do Congresso dos EUA na quarta-feira. (Captura de tela do C-Span)
O discurso marcadamente assertivo do líder israelita revelou, ao mesmo tempo, as lesões psicológicas que estão profundamente enraizadas no projecto sionista. Ele ofereceu um generoso relato dos séculos de perseguição antissemita em toda a Europa e, claro, da grande e indelével dor do Holocausto. O mundo de Netanyahu é um mundo de nós-eles, nós-e-eles. Pode-se ouvir nestas frases o vício dos sionistas na vitimização permanente e (especialmente interessante para mim) a paranóia associada ao sentimento, comum entre os israelitas, de que os judeus da Europa pareciam fracos e pouco masculinos quando o Reich os enviou para os campos. “O povo judeu já não está indefeso face aos nossos inimigos”, afirmou Netanyahu com orgulho – confirmando, para minha satisfação, que o projecto sionista é, numa dimensão, pouco saudável e até mesmo perigosamente compensatório.
“Jerusalém nunca será dividida”, declarou Netanyahu – uma afirmação que fez exactamente com estas palavras quando se dirigiu ao Congresso pela última vez, há nove anos. “A terra de Israel, de Abraão, Jacó e Isaque, sempre foi nosso lar e sempre será nosso lar.” Aí está, tão cruamente quanto possível: o Israel sionista não tem intenção de entrar em negociações de qualquer tipo para resolver o conflito palestiniano e insiste que o Antigo Testamento é a única lei que irá observar.
E aqui chegamos ao verdadeiro objectivo de Netanyahu em Washington esta semana: é vincular totalmente os EUA à causa israelita, mesmo quando esta atinge extremos flagrantes.
“Nos encontramos hoje em uma encruzilhada da história”, disse ele. “Este não é um choque de civilizações. É um choque entre a barbárie e a civilização.” Isso é mais do que absurdo se você mantiver Perlmutter e Sidhwa em mente como verdadeiras testemunhas da história. Mas, se considerarmos a recepção de Netanyahu na tarde de quarta-feira, os EUA acreditarão na sua história e investirão nela cada vez mais profundamente. Contei 72 ovações enquanto este criminoso de guerra de facto falava, todas menos sete delas em pé.
A grande maioria dos presentes na audiência de Netanyahu, não esqueçamos, aceitou uma ou outra forma de suborno do lobby israelita. Como disse John Whitbeck, advogado internacional baseado em Paris, numa nota distribuída privadamente na tarde de quarta-feira:
“Qualquer pessoa que assista a este espectáculo só poderia concluir que os Estados Unidos da América deixaram de ser um Estado independente respeitável, como, de facto, já o têm sido há muitos anos, uma subsidiária integralmente detida pelo Estado de Israel, com valores partilhados legitimamente. rejeitado pela esmagadora maioria da humanidade.”
Bibi Netanyahu é o que o sionismo soa em 2024. Não há nada com que trabalhar, nada para honrar, nada para respeitar. Se a ideologia sionista alguma vez se adaptou ao mundo moderno, e deixarei esta questão pendente, já não o é. Com a intenção de desumanizar o povo palestiniano, os sionistas conseguiram enobrecê-lo ao mesmo tempo que se tornaram criaturas deformadas, nada mais nada menos do que humanos sem humanidade.
Não pareço ser o único profundamente afetado pelo artigo Perlmutter-Sidhwa em Politico. No fim de semana, Perlmutter deu uma longa entrevista para a CBS Sunday Morning, durante o qual refletiu mais sobre o que viu enquanto estava no Hospital Europeu:
“Todos os desastres que vi, combinados – 40 viagens missionárias, 30 anos, Marco Zero, terremotos, tudo isso combinado – não equivalem ao nível de carnificina que vi contra civis apenas na minha primeira semana em Gaza… . Já vi mais crianças incineradas do que jamais vi em toda a minha vida. Já vi mais crianças destroçadas apenas na primeira semana... partes de corpos perdidas, sendo esmagadas por edifícios, a grande maioria, ou explosões de bombas, a próxima grande maioria. Já recebemos estilhaços do tamanho do meu polegar em crianças de 8 anos.
E depois há balas de atirador. Tenho dois filhos dos quais tenho fotos que foram tiradas tão perfeitamente no peito que não consegui colocar meu estetoscópio sobre o coração com mais precisão, e diretamente na lateral da cabeça, na mesma criança. Nenhuma criança leva dois tiros por engano do 'melhor atirador do mundo'. E são arremessos bem centralizados.”
É hora de dizer certas coisas, leitores. É hora de deixar de lado o policiamento e o autopoliciamento de nossas opiniões sobre as coisas que vemos e ouvimos. É hora de fazer bom uso da linguagem para dizer o que queremos dizer. É hora de ver no ThePryingEye todos aqueles “bons alemães” que viram o que estava acontecendo ao seu redor durante a década de 1930, mas viraram para o outro lado e cuidaram de seus negócios. É hora de dizer: “Na verdade, o que precisamos para sobreviver é dizer a verdade e decidir agir de acordo com ela”.
Esta é a primeira coisa que podemos fazer. Muito está por vir disso.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, acessível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine The Floutist, ou através do meu conta Patreon.
Este artigo é de ScheerPost.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Não pago impostos, mas sim segurança social. Eu voto apenas em candidatos pela paz, dou dinheiro e tela para acesso às urnas, medito, oro e tento manter a justiça própria sob controle, conhecendo minha própria hipocrisia e capacidade de raiva e auto-indulgência. pessoas de quem discordo. Há anos que vejo isto acontecer, mas ainda dói como o inferno. A verdade é que às vezes não há resposta, não há forma de recuperar as bombas, não há forma de alimentar os famintos, e apenas a luz que resta dentro da questão. Por isso podemos ser gratos e com isso construir o amor que é possível em nossa breve vida.
O projeto sionista é puro etno-facismo de sangue e solo, modernizando e enquadrando legalmente a tradição talmúdica de definir um 'povo' ou 'tribo' (uma 'raça', obviamente) como tendo direito por uma divindade a uma terra que outro povo ocupar e usar. Chamar a crítica a este “anti-semitismo” é, em primeiro lugar, impreciso, uma vez que a população colonizada não é, 'etnicamente', semita; Os palestinos enquadram-se mais claramente nessa descrição. Poderia ser descrito como antijudaico; os judeus que conheço através da defesa pró-palestiniana são como os “bons” cristãos e muçulmanos que conheci: eles não leram os seus próprios textos religiosos, ou não os levam a sério. Em qualquer caso, esses textos não são a base para a orientação moral no relacionamento com outras pessoas no século XXI, especialmente o Antigo Testamento, que é aberta e triunfantemente genocida e racista.
Estou realmente cansado de artigos que evocam o genocídio de Israel, ao mesmo tempo que desviam a atenção do importantíssimo contexto histórico e do papel dos EUA nele. Dizem-nos que a América “caiu sob o controlo de Israel”, que a sua democracia está actualmente “em ruínas”, ou alguma outra desculpa é oferecida. Porque não encaramos simplesmente a realidade de que guerras genocidas como a dos EUA na Coreia e no Vietname nunca foram “erros” e que o que Israel está a fazer em Gaza não é excepcional? É o que as classes dominantes capitalistas do império euro-americano têm feito em todo o mundo durante cinco séculos.
Madeleine Albright não explicou a todos os que se interessaram em ouvir que a morte de meio milhão de crianças iraquianas não era um preço demasiado elevado a pagar na prossecução dos objectivos dos EUA? Não foi isso um modelo para a aniquilação das crianças palestinas por Israel? Dizem-nos que “os Estados Unidos da América deixaram de ser um Estado independente respeitável”, tendo-se tornado, em vez disso, “uma subsidiária integralmente detida pelo Estado de Israel”. Eu me pergunto quando essa transformação notável ocorreu. Foi antes ou depois dos colonos da América do Norte exterminarem alegremente a população indígena (parafraseando Toqueville)? Antes ou depois da violação de África e dos seus habitantes pelo comércio de escravos no Atlântico? Antes ou depois da morte por fome organizada de milhões de habitantes da Irlanda e de Bengala? Antes ou depois do assassinato de um milhão de “comunistas” indonésios?
Por que magia esses acontecimentos, e tantos acontecimentos semelhantes, não fazem parte do “mundo moderno” no qual o sionismo aparentemente “não se enquadra”? Serão o Sionismo e o Nazismo males gêmeos aos quais nada mais na história moderna pode ser comparado? O que devemos fazer com uma suposta análise do sionismo em que palavras como imperialismo, capitalismo ou classes dominantes não aparecem nem uma vez?
“Estou realmente cansado de artigos que evocam o genocídio de Israel, ao mesmo tempo que desviam a atenção do importantíssimo contexto histórico e do papel dos EUA nele.”
Sugerimos que você se familiarize com o longo trabalho do Consortium News e com este escritor, Patrick Lawrence.
Obrigado - agora precisamos de um enorme Movimento de Voluntários pela Paz, que supere todos os que vieram antes e não apenas para parar as atrocidades e a barbárie do Israel sionista e seus parceiros no Barbismo e no Genocídio, como seu fiel Parceiro Primário e alguns outros, incluindo Grã-Bretanha, França e Alemanha – até mesmo a Suécia. Os EUA, a Inglaterra e a França apoiaram a Alemanha de Hitler através de bancos e corporações. Eles queriam que a Alemanha derrotasse a União Soviética. “Nunca fomos a luz brilhante da liberdade e da democracia e deixámos um rasto de sangue e lágrimas por todo o mundo, usando a nossa juventude como peões para destruir e ocupar.
I agree.
Outro comentarista tentando desviar e “e daí”… Estou ficando muito cansado disso :)…
O facto de os EUA e outros impérios ocidentais terem enormes problemas no passado e no presente não tem impacto nos factos que:
– a actual destruição de Gaza é excepcional. Se você não acredita, leia o artigo do Politico. Este é um genocídio de nível bíblico.
– o controlo de Israel sobre o Congresso dos EUA é estranho e difícil de explicar, pois parece totalmente contrário tanto ao interesse nacional comum como aos interesses dos senhores do universo (TM).
O sionismo é principalmente um exemplo de colonialismo casado com o nacionalismo europeu do século XIX e uma virulenta etnoteocracia… uma combinação singularmente má.
Concordo. Nada do que escrevi teve a intenção de desviar, mas de acrescentar mais se a Verdade – o facto de que as atrocidades indisponíveis cometidas pelo Israel sionista também alimentam todo o apoio económico, político e militar ao continente até “terminarem o trabalho” de horrores indescritíveis. Os EUA e o Israel sionista estão unidos há muito tempo, o que inclui um forte apoio dos cidadãos judeus dos EUA e uma forte oposição ao Arparteid Israel e às atrocidades cometidas contra o povo de Gaza e da Cisjordânia, juntamente com a expropriação. de suas casas, terra e água. Os EUA e Israel têm sido parceiros nestes horrores há décadas. Nada disto torna os judeus mais seguros – muito pelo contrário.
Obrigado por escrever isso. Chega de autocensura! Quantos estão se silenciando porque não querem ter conversas desconfortáveis nem arriscar nada? Devemos parar o genocídio americano-isrealista dos palestinos, mesmo que isso ofenda e enlouqueça os sionistas.
totalmente insuportável, as atrocidades, a dor, o desespero,
o desrespeito, a indiferença, a injustiça, a injustiça!
sem falar na traumatização para toda a vida e muito além.
verdadeiramente trágico – e dolorosamente intencional também – é o fato
que os HSH quase nunca nos mostram FOTOS da destruição,
de total desumanização, de limites ilimitados e insondáveis
brutalidade, do desejo de vingança, da hipocrisia e dos padrões duplos.
as fotos podem influenciar a opinião pública rapidamente…
[até que se tornem insuportáveis de ver.]
e enquanto no sul milhões de pessoas morrem de
causas não naturais, o Norte está celebrando os Jogos Olímpicos…
Aparentemente, o Congresso está prestes a iniciar a sua guerra não debatida com o Irão.
Aqueles que acolheram este sionista malvado no nosso Congresso e aqueles que continuam a votar para enviar dinheiro e bombas para Israel são tão maus como o principal sionista e os seus companheiros nos seus actos malignos contra a Palestina. Tenho tanta vergonha de todos eles.
À medida que Netanyahu entrava na sua agora ensaiada rotina stand-up de barbárie abjecta – a multidão reunida era a hoi poli habitual a torcer por ele com tudo o que valia. Não consigo pensar em nada que se compare a esse desempenho repulsivo. Deve ficar na história como a aversão de todos os tempos à degradação humana. Palavras falham uma!
A diferença entre Hitler e Netanyahu é que Hitler nunca foi aplaudido de pé no Congresso.
Parabéns Patrício.
Obrigado, Sr. Lawrence.
Seu desejo natural de expressar sua humanidade permite que aqueles que não têm voz percebam que não estamos sozinhos em sentimentos semelhantes.
Numa época em que os assessores de imprensa estão fazendo o possível para nos convencer de que a água de repente não está mais molhada, pessoas como você prestam a todos nós um serviço verdadeiramente excelente.
Agradeço a todos do fundo do meu coração.
A minha sugestão não seria a primeira vez que a ONU permitiu ou mesmo apoiou uma acção militar drástica contra uma nação criminalmente destrutiva e implacavelmente desonesta e, em alguns casos, até mesmo contra uma nação meramente impopular no Ocidente):
Uma vez que os colonatos ilegais aparentemente se tornaram o cancro no centro do comportamento genocida determinado a longo prazo de Israel, simplesmente destruir esse cancro pareceria ser uma solução mais prática do que destruir Israel aos poucos, até que este tenha decidido ser um membro civilizado da comunidade mundial. Nenhuma outra solução apropriadamente rápida vem imediatamente à mente: simplesmente torcer as mãos não parece conseguir nada (mesmo quando apenas tentamos mudar a determinação do nosso país de não cortar qualquer apoio a Israel).
Reconheço que a ONU tenta evitar o uso desse nível de força militar, mas permitir que essa reticência a impeça de o fazer em situações de emergência como esta, que permitiu desenvolver ao longo de muitas décadas, define a ONU como irrelevante.
O Conselho de Segurança da ONU tem o poder previsto na Carta da ONU para autorizar a acção militar, mas necessitaria do consentimento de todos os cinco membros permanentes do Conselho e, como os EUA são um deles, isso nunca aconteceria contra Israel (que também possui armas nucleares).
Estou muito ciente de ambos, mas desde que a ONU criou este desastre e não conseguiu corrigi-lo (além do reconhecimento nominal de que carece de qualquer força real) durante mais de meio século, é responsável por fazê-lo, não importa quantos seus preceitos menos centrais ela tem de contornar no processo. As localizações dos sistemas de dissuasão nuclear de Israel são, sem dúvida, conhecidas e, se aparentemente necessário, poderão ser destruídas em preparação para isso. Se uma “coligação de dispostos” for necessária, que assim seja, se tal coligação estiver disposta a assumir a responsabilidade a fim de fixar uma parte muito central (juntamente com muitas outras partes muito centrais) do mundo que todos temos de viver Permitir que nações desonestas mantenham esse mundo como refém é inaceitável, mesmo que alguma destruição significativa seja necessária para consertá-los: parece-me que a Assembleia Geral, que representa a grande maioria da população humana deste mundo, deveria tomar essa decisão.
Isso cabe ao Conselho de Segurança. Há muita confusão sobre o que é “a ONU”. É composto por diferentes partes. As agências da ONU que lidam com refugiados; saúde global; trabalho; aviação, etc. O secretariado, composto por funcionários públicos internacionais e pelo Conselho de Segurança, Assembleia Geral e Conselho Económico e Social. O secretariado e as agências atuam de acordo com os mandatos da Assembleia Geral e do Conselho de Segurança. O Conselho de Segurança está encarregado das ações de execução e isso depende do consentimento dos cinco membros permanentes com poder de veto. Assim, um desses países pode bloquear toda a operação da “ONU”, portanto, são apenas os governos e por vezes apenas um governo que é responsável pela inacção, e ainda assim “a ONU” cumpre a sua função de bode expiatório e assume a culpa.
Meu coração está batendo forte e ainda estou tremendo enquanto escrevo este comentário. Esse é o poder do jornalismo – dizer a verdade mesmo quando é puro horror e fazer com que nós, leitores, sintamos isso. É assim que tudo se torna real; arrancar a história de uma linguagem analítica segura ou de raciocínios superficiais e jogá-la diante de nós.
Ser um repórter investigativo em zonas de guerra significa inevitavelmente um TEPT de pesadelo, um velho amigo me disse. Até para relatar os relatórios sim. Essa pessoa e eu éramos amigos de um cara que era lobista e participava do mesmo grupo político que nós. O cara era judeu, um veterano da Segunda Guerra Mundial que esteve entre as tropas americanas que lidavam com sobreviventes dos campos de concentração nazistas. Uma jovem judia sobrevivente não tinha parentes vivos e não tinha para onde ir. Então o cara combinou de casar com ela e assim a levou para os EUA. Eles continuaram casados e tiveram dois filhos. O filho deles, um idealista dos anos 60 e 70, foi viver num kibutz em Israel.
Com o tempo, o filho ficou cada vez menos satisfeito com o que testemunhou. Voltou aos EUA para frequentar a faculdade de Direito, depois regressou a Israel, onde atuou como advogado para os direitos das minorias, especialmente para os árabes israelitas. Incluindo aquela com quem se casou, para alegria de sua mãe e de seu pai, que conheceram a injustiça em primeira mão. A filha do filho está fazendo pós-graduação em Nova York e, sendo judia e palestina, tem atuado ativamente durante as manifestações.
Um exemplo de como, apesar de um legado de perseguições horríveis, é possível permanecer comprometido com a justiça e com a verdade.
Obrigado por este lembrete de que a herança judaica tem um rico complemento de honra e empatia que falta aos cultistas sionistas, muito antes das atrocidades nazistas lhes darem desculpas para usarem ao tentarem alistar outros judeus que vieram para Israel em busca de um lar pacífico em vez de uma causa militante. Já li o suficiente sobre o sionismo do início do século XX para apreciar a diferença. Infelizmente, décadas de propaganda sionista tornaram difícil enfrentar o atual Estado de Israel (“O que é você, um traidor?!”) a propaganda (“Qualquer questão sobre o nosso comportamento é totalmente antipatriótica!”) tem impedido tantas pessoas na população dos EUA de desafiar o que diabos aconteceu ao nosso país que nos impede de nos sentirmos decentes em viver nele.
O objectivo número 1 das elites dos EUA é vincular os contribuintes dos EUA. Eles não têm outra razão para existir. Assim, quando Bibi lhes oferece razões sangrentas para “vincularem” os contribuintes dos EUA a intermináveis guerras no Médio Oriente, é claro que eles aplaudem ansiosamente. Os EUA gastam milhares de milhões de dólares em impostos apoiando apenas as pessoas mais depravadas do planeta – Azov na Ucrânia, jihadistas na Síria, enchendo Idlib de jihadistas salafistas, anexando um terço da Síria para seu próprio uso, ameaçando punir qualquer um que se atreva a ajudar crianças sírias famintas , forçando iranianos e venezuelanos a morrer de fome através de “sanções”, sobre as quais os EUA dizem, ei, estamos fazendo isso para ajudá-los a ficarem furiosos o suficiente com seu governo para derrubá-los.
Todos os dias, desde 7 de outubro, pude sentir um pouco da humanidade, inclusive eu, morrendo todos os dias. Meu coração sangra lágrimas de sangue enquanto minha consciência grita ao ser esmagada pelas atrocidades indescritíveis que meus olhos testemunharam em cada artigo, em cada foto e em cada vídeo. Precisamos parar com isso, coletiva ou individualmente.
Cínico, seu coração não é duvidoso.
Judeus reais em Israel relataram (Haaretz)
como o “exército mais moral do mundo” acionou
um cão de ataque a um jovem com síndrome de Down.
Ele tentou acariciar o cachorro! Eles o deixaram lá para
sangrar até a morte e se decompor por uma semana antes
a mãe poderia voltar.
Claro, os militares disseram que chamariam um médico.
Meu marido e eu também lemos as atrocidades diárias cometidas pela máquina de guerra e gritamos, exclamamos, nos desesperamos e ficamos emocionalmente paralisados pela pergunta: “o que podemos fazer?” Eu costumava pensar que o complexo industrial militar iria levar-nos à falência e, portanto, colocar-nos fora do mercado, mas isso não aconteceu. A base tributária não significa nada para eles. A dívida não significa nada. Uma dívida de 36 biliões de dólares não significa nada porque esse dinheiro não existe. Eles gastaram dinheiro que nunca existiu e nunca existirá. Eles estão operando com crédito, embora não tenham crédito. E assim, uma greve fiscal não significaria nada.
Não podemos dominá-los fisicamente. Mesmo que todos os americanos tivessem um forcado afiado e mortal, além das nossas armas, não poderíamos detê-los porque nos armamos contra nós mesmos a tal ponto que o estado de segurança nacional é intocável, impossível de ser encontrado e aparentemente imparável.
Eles querem que vejamos as atrocidades contra as crianças. Eles querem que saibamos que eles são covardes. Eles querem que saibamos que são nazistas, usam insígnias e carregam faixas com suásticas na Ucrânia. Eles querem que saibamos quem eles são e o que fazem às pessoas que os enfrentam.
Os estivadores poderiam tirá-los do mercado se entrassem em greve? Possivelmente. Uma greve nacional os deteria? Possivelmente. Mas o que aprendi sobre a Revolução Russa é que o que acabou com a máquina de guerra foi que os soldados se voltaram contra eles, e o que derrubou o czar foi que a sua polícia secreta se voltou contra ele. O que vejo a começar nos Estados Unidos é que pessoas de alto nível estão a voltar-se contra a liderança do Departamento de Estado. Isso, juntamente com os soldados americanos que reconhecem o seu dever para com a lei e para com a sua consciência, pode ser uma forma de sair desta ditadura industrial militar.
Exatamente Linda! Assim que os governantes perderem os militares, o jogo terminará. É por isso que eles se desenvolveram nos empreiteiros mercenários privados. É também por isso que enviaram a nossa polícia local a Israel para treino e militarizaram-na. Eles sempre souberam que o público se voltaria contra eles assim que descobrissem qual é a verdadeira situação. Precisamos de uma greve nacional o mais rápido possível. O problema é que a maioria das pessoas mais velhas que a geração Y ainda recebe notícias da mídia corporativa. Isto tem de mudar antes que possamos construir um movimento de massas para derrubar esta oligarquia corrupta.
Excelentes comentários, Linda! Mas concordo com Lois que precisamos de uma greve geral nacional da classe trabalhadora – aqueles que dependem de um contracheque ou pequenos empresários que dependem do público para comprar os seus bens e serviços para ganhar a vida. Isso inclui profissionais qualificados, não qualificados e também desempregados. Unidos, ficamos em pé, divididos, eles vencem e fica pior para o cidadão comum.
Nenhum trabalho até que nossas necessidades sejam atendidas. Mas é preciso unidade e um plano de acção que não é fácil, pois muitas pessoas estão endividadas e com medo de perder os seus empregos.
“…..quando estive sentado no Tribunal Internacional de Justiça e ouvi os advogados de Israel contarem mentira após mentira para justificar ou desculpar o genocídio de Gaza, pude sentir que estava palpavelmente na presença do mal.
Pelo menos em Haia também se podia sentir e de facto observar que a maioria das pessoas na sala do tribunal – incluindo a maioria dos juízes – sentia repulsa pelo mal.
Ontem esse mesmo mal, e as mesmas mentiras, foram manifestados no Congresso dos EUA por Netanyahu, para um público que glorificou, refletiu e amplificou esse mal…..” – hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/2024 /07/a-presença-do-mal/
Excelente ensaio de Lawrence, como sempre.
À parte, Steven Pinker (o psicólogo evolucionista de renome mundial, menino de ouro de Harvard, provavelmente sionista brando) tem falado sem parar nos últimos dez anos sobre “os melhores anjos da nossa natureza” e como o mundo se tornou mais seguro, menos garganta cortada e lugar perigoso desde a Segunda Guerra Mundial.
A conduta hedionda e bárbara de Israel desde Outubro passado parece beirar talvez a refutação da amada tese do grande Pinker.
Aqui está uma pergunta. Os judeus têm direito ao seu próprio estado especial? Vamos fazer uma pergunta semelhante. Os batistas têm direito ao seu próprio estado especial? Que tal os mórmons ou episcopais ou os cientistas cristãos ou os budistas, ou qualquer outro grupo religioso? Deveríamos fazer dos EUA um estado “cristão” que discrimina todos os que não são cristãos? Se a resposta não for sim a cada uma das últimas questões, então como é que justificamos um estado especial apenas para os judeus?
Sendo um forte defensor da separação entre Igreja e Estado, não posso tolerar que nenhum grupo religioso tenha o seu próprio estado especial. Por essa razão, acredito que a decisão de transformar a Palestina num Estado judeu foi errada.
19 de Julho de 2024
Por Jonathan Cook
Soldados israelenses contam história de crueldade selvagem em Gaza – uma história escondida do público ocidental
Mulheres e crianças estão a ser alvo intencionalmente, dizem os denunciantes israelitas. Das tropas terrestres aos comandantes, as regras da guerra foram destruídas
hxxps://www.jonathan-cook.net/2024-07-19/israel-soldiers-gaza-testimonies/
“O que Israel está a fazer em Gaza é pior do que o Holocausto? ”
Existe uma crença universal de que é mais humano tirar um animal da sua miséria do que deixá-lo sofrer. Outra forma de dizer isto é que uma morte rápida é muito melhor do que uma morte lenta e dolorosa. Nesse sentido, o que os sionistas estão a fazer aos palestinianos é, de facto, pior do que o que os nazis fizeram aos judeus.
Sei que serei considerado um anti-semita por recomendar este artigo a familiares, amigos e conhecidos com muitos elogios ao autor. No entanto, este é um preço insignificante a pagar, mesmo que apenas um deles o leia e encontre nas suas conclusões a possibilidade de uma solução razoável para o conflito Israel-Palestina.
Gideon Levy tem um artigo absolutamente brutal, vinculado ao anti-guerra, com:: Israel perdeu o que restou de sua humanidade”
brutal da imprensa israelense: hareetz, é verdade, nenhum vestígio de humanidade permanece em Israel e os aplausos do congresso endossam, apoiam
hxxps://archive.is/hnAe2.
Chorei quando li pela primeira vez o relatório dos médicos sobre o Politico. Chorei novamente lendo seu artigo. O que os humanos se tornaram? É este o futuro que sonhamos quando jovens? NÃO!
Li o artigo de Perlmutter-Sidhwa no Politico, que encontrei inicialmente em Moon of Alabama (moonofalabama.org). A comparação mais próxima que posso fazer é com o sentimento que tive quando li “Hiroshima”, de John Hersey, na década de 1960: uma tristeza profunda e um horror profundo. O que sinto que está a acontecer em Gaza é uma Hiroshima em câmara lenta, e isso torna tudo ainda mais doloroso e ainda mais terrível.
Uma parte difícil, para mim, é que não sinto que possa fazer muito a respeito diretamente. O que é, para mim, uma função da organização mediática global: somos apresentados, todos os dias, a horrores sobre os quais praticamente não temos influência. O resultado líquido é aumentar a excitação emocional e, ao mesmo tempo, diminuir a agência pessoal, conduzindo, creio eu, ao tipo de embotamento emocional descrito nos trabalhadores hospitalares que vivem em Gaza. O que é, a meu ver, uma resposta de autopreservação diante de um trauma crônico.
O que é para ser feito? Por um lado, eu me separo agora e para sempre da ideia de um estado sionista. Eu costumava acreditar que uma solução era possível, mas agora percebo que o programa era, desde o início, extirpar todos os não-judeus de Eret-Israel, mas sem o declarar abertamente. Os judeus nunca tiveram um título sagrado para Jerusalém e não o têm agora. É uma invenção do século XIX. E quaisquer que sejam as perseguições que os judeus sofreram no passado, ficaram no passado. O passado não detém nenhum título sobre o presente nem sobre o futuro. O presente é obviamente um produto do passado, mas não se trata de uma relação possessiva; o presente surge do passado e o futuro surge do presente. O passado é passado.
Minhas relações pessoais com os judeus não mudaram. Alguns que conheço são amigos, alguns são parentes e alguns são antagonistas. Eu não rejeito nenhum deles; isso seria uma traição a mim mesmo. Porque meus relacionamentos fazem parte de quem eu sou e sem eles fico diminuído.
Mas no que diz respeito à nação que se autodenomina Israel, não terei comércio nem relacionamento. Sempre. E quanto mais cedo deixar de existir, melhor para todos nós.
Separar a máfia judaica (também conhecida como lobby israelense) do governo dos EUA. O governo, as ONGs, as instituições de caridade, as organizações sem fins lucrativos, o sistema educacional, a mídia, o entretenimento e o sistema jurídico estão todos fortemente infiltrados, desde o assassinato de JFK. E chame do que é. Os judeus europeus não são semitas. Os textos religiosos não têm peso na lei. E os Judeus Europeus são convertidos – não relacionados com os Judeus do Levante. Muitos cristãos e muçulmanos palestinos o são. Nenhum deus escreveu quaisquer textos religiosos. Os humanos fizeram. Humanos do sexo masculino.
Nada disto seria possível se o Ocidente não propagasse o racismo contra os árabes, os muçulmanos, os habitantes do Médio Oriente ou mesmo os do Sudeste Asiático, como tem feito desde meados do século XIX.
Em qualquer caso, não somos impotentes. Sempre podemos falar. E dê testemunho. Observe sua dicção com cuidado. Não use eufemismos. Chame do que é. Sempre.
Reconheço que muitos judeus ocidentais hoje estão horrorizados e não querem nada com Israel. Continue dizendo isso em voz alta. Mas o facto é que os seus pais, avós e bisavós contribuíram enormemente para o estabelecimento deste estado chacal. Você precisa reconhecer esse fato publicamente. Tenho muita simpatia por você. Mas você precisa falar abertamente. Eu chamo o lobby israelense de Máfia Judaica porque foi ela quem pressionou pela criação, pelo estabelecimento e pela alimentação do Estado de Israel o tempo todo. E eles mataram muitas pessoas para proteger a verdade agora evidente de ser revelada. E continuam a matar pessoas, o que é parte da razão pela qual o nosso Congresso se comporta desta forma. E muitos dos bilionários estão relacionados com esta máfia de uma forma ou de outra. Portanto, pesquise de onde vem sua riqueza. E boicote. Boicote, boicote, boicote. A alta tecnologia e os computadores são uma importante fonte de financiamento oculto de Israel, e os cidadãos privados, incluindo os de rendimentos muito baixos, enviam milhares de milhões incontáveis para Israel todos os anos, para além de todo o dinheiro que o governo dos EUA envia. Na verdade, eles provavelmente enviam mais do que o governo dos EUA. Isso deve parar. Temos de derrubar o Citizens United, que permite que isto aconteça de forma acelerada. E muitos estados investem em títulos israelitas. Isso precisa parar.
Para sua informação, Netanyahu foi cidadão dos EUA duas vezes. Espero que ele solicite a cidadania novamente (e a receba) quando enfrentar pena de prisão em Israel, o que é inevitável, a menos que alguém o tire primeiro.
Fale e boicote e continue ligando os pontos. Israel vai se autodestruir. Este é o perigo que os EUA também enfrentam. Os israelitas deram à extrema-direita toda a corda para se enforcarem. Os EUA estão caminhando na mesma direção. Aprenda com os erros de Israel. Você não estará se equivocando sobre os tacos quando isso acontecer. Tenho certeza.
De qualquer forma, este foi um artigo excelente. Já era hora de alguém dizer isso. Israel nunca deveria ter sido criado. E não tem o direito de existir. Isso nunca aconteceu. A sua criação nada teve a ver com “o Holocausto”. Tudo começou antes mesmo de Hitler estar no poder. E não foi um movimento religioso. Foi uma supremacia sionista colonialista secular.
Nenhum de nós está indefeso. Você claramente sabe ler e escrever. Faça isso. A maioria de nós pode falar. Faça isso. Todos nós gastamos dinheiro. Não faça negócios com nenhuma entidade envolvida em Israel. Isso irá derrubá-lo muito rapidamente (e tem acontecido – na verdade, Israel estava em dificuldades financeiras um ano antes de o Hamas romper os muros da prisão). É a manobra perfeita para um governo controlado pela máfia judaica. Então use-o. Não use a tecnologia deles. Atreva-se.
Obrigado, Patrick Lawrence, por esta análise, rejeitando o fascismo, a propaganda e a corrupção do sionismo.
A tragédia do sionismo é que eles seguiram o modelo nazista de elevar tiranos agressivos em legítima defesa.
Os sionistas afirmam que a história começa quando foram atacados pela última vez, e não quando começaram os ataques.
Os sionistas negam tudo na sua história de tirania tribalista primitiva contra os palestinianos.
Eles são treinados para afirmar que são sobreviventes dos campos de extermínio nazistas, dos quais não restam sobreviventes.
Os sionistas afirmam que todos devemos dar-lhes tudo o que desejam, ou seremos acusados de genocídio contra os judeus.
Eles fazem a reivindicação absurda dos direitos à terra, onde todos os ramos da humanidade têm a mesma reivindicação.
As causas raízes são:
1. Nossa excessiva dependência social e econômica das tribos;
2. O fracasso dos EUA e do Ocidente em excluir a corrupção do dinheiro das eleições;
3. O fracasso dos EUA e do Ocidente em excluir a corrupção do dinheiro dos meios de comunicação de massa;
As soluções são:
1. Educação do público e dos meios de comunicação de massa para identificar tribos e evitar a dependência social delas;
2. Emendas constitucionais que proíbem atividades eleitorais ou financiamento além de doações individuais limitadas;
3. Emendas constitucionais que proíbem a actividade dos meios de comunicação social para além das doações individuais limitadas.
Ufa! Que artigo bombástico, Patrick! Eu vi o artigo do Politico outro dia e tive cólicas estomacais depois de lê-lo, já sabendo muito bem o que os admiradores sionistas dos guardas dos campos de austeridade da Waffen SS têm infligido ao povo palestino há 76 anos, e AGORA, com Israel Fazer lobby com dinheiro controlado pelo Congresso e pela Casa Branca, tolerar o Holocausto na Palestina – sim, Holocausto – já que genocídio é uma palavra demasiado branda no meu léxico limitado.
A brutalidade dos judeus israelenses é pior do que a Solução Final, chuveiros sem água ou pelotões de fuzilamento, ambos, é claro, estão errados, já que assassinar pessoas é errado para começar, mas o dinheiro fala alto, e quando você controla a oferta monetária de uma nação , grande parte da grande mídia corporativa e da indústria do entretenimento e apoiará, com dinheiro obscuro e vantagens para os políticos que venderão suas almas por “trinta moedas de prata”, você pode controlar a narrativa no establishment corporativo dominante, e é por isso que honesto e jornalistas corajosos e websites de meios de comunicação independentes precisam de ser apoiados com as nossas doações financeiras se quisermos ouvir a verdade sobre assuntos sobre os quais escrevem e publicam.
A minha pergunta é: porque é que a chamada “comunidade internacional”, disposta a permitir o extermínio, a tortura e tudo o que o Sr. Lawrence falou neste artigo triste mas comovente, está disposta a ignorá-los?
Porque os EUA exigem isso deles. E ameaça abertamente feri-los ou destruí-los se agirem em nome dos palestinos. Tem sido assim desde 1948. Ou, talvez, muito antes disso. Até que os BRICS enfraqueçam ainda mais os EUA, este continuará a ser o caso, especialmente porque o público americano ainda não é suficientemente vociferante.
Aqui está um artigo que afirma que as mortes em Gaza (por todas as causas) podem ser de 489 mil: https://www.ianwelsh.net/palestinian-deaths-in-the-gaza-conflict-are-probably-close-to-half-a-million/
A realidade desconfortável é que Israel pretende limpar etnicamente o BM e Gaza, particularmente Gaza. Eles passaram de uma abordagem gradualista iniciada nos anos 90 para algo mais dramático. A realidade é que os órgãos de propaganda ocidentais não cobrirão o genocídio e o povo do Ocidente não quer saber disso, tal como ninguém queria saber sobre o plano de Hitler para os judeus (e outros). Também precisamos de compreender que quando um judeu ou (pior) um cristão afirma ser sionista (neste momento da história) está na verdade a dizer que ama os nazis.
Também precisamos ter em mente que a maioria dos israelenses aprova matar ou expulsar os palestinos de suas terras e, portanto, eles são claramente culpados ainda mais do que os alemães, porque odeiam visceralmente os árabes como selvagens sujos, incivilizados e não-humanos que só entendem a violência. Tive uma discussão há alguns anos com alguns judeus americanos reformados da comunidade de informações que argumentaram que não só os árabes mas também os iranianos são selvagens incivilizados.
É surpreendente que tenhamos lutado contra os nazis nos anos 40 e agora os apoiemos vigorosamente em Israel e na Ucrânia.
Patrick, seus parágrafos iniciais capturaram o que temos sentido junto com você. Você conseguiu colocar em palavras algo que é difícil de descrever.
Quero repetir um pedido que fiz algumas vezes no passado. O silêncio do TPI desde que os mandados foram solicitados por Khan é desconcertante. Não é que o Ministério Público não tenha tido muito tempo para se preparar e já tenha amplos relatórios verificados sobre o que tem ocorrido há mais tempo.
Meu pedido: há alguém que possa “vazar” ou estar familiarizado com seus procedimentos? Existe alguma explicação para o que para mim é um atraso bastante cruel e desnecessário? De especial interesse pode ser: parece que a carta de ameaça do Senado enviada aos membros do TPI está a surtir efeito? Em suma, será altura de compreendermos que o TPI não tem coragem e é digno de ser levado a outro tribunal por uma declaração de cumplicidade? O que devemos fazer: envergonhá-los? Ignore-os? Amaldiçoá-los? Solicitar que a ONU, etc., tome medidas para abolir o tribunal? Quero dizer, por que deixá-lo se comportar como um tribunal se não pode avançar neste caso?
Esta colossal falha em agir, como você descreve em seu artigo, é inacreditavelmente desumana. Khan está pronto para expô-los?
Droga, já faz algum tempo que estou ansioso por uma análise informada sobre isso. Tenho certeza de que muitos outros – não apenas as vítimas – também estão escalando as paredes.
Obrigado por isso Patrício. Concordo que precisamos de usar o poder da linguagem para virar a maré deste genocídio. Precisamos de usá-lo para envergonhar aqueles que continuam a olhar para o outro lado para ver claramente o que está a acontecer.
Vamos expor a verdadeira intenção do que está a acontecer em Gaza e, na verdade, em todo o lado onde a pegada do império é sentida. Acredito que o que este império pretende alcançar é o seu direito de retirar as populações indígenas das suas terras por quaisquer meios que considere necessários, sempre que estejam no caminho dos lucros corporativos. O racismo, claro, desempenha um papel importante na facilidade com que os seus principais intervenientes assassinam em massa seres humanos inocentes.
Estamos lidando com um sindicato do crime global. Esta verdade deve ser tornada evidente para aqueles que desejam iludir-se de que os EUA e os outros membros da NATO são democracias. Superar sua dissonância cognitiva é um grande obstáculo. É por isso que não podemos medir palavras quando articulamos o que está acontecendo. Romper com ilusões de longa data é doloroso e é por isso que a primeira reação quando confrontado com notícias perturbadoras sobre as crenças fundamentais de alguém é atirar no mensageiro. Minha experiência tem sido que apenas plantar a semente da verdade pode trazer resultados positivos. Já vi pessoas que não acreditaram em uma palavra do que eu lhes disse transformarem sua visão de mundo ao longo do tempo. Vamos plantar essas sementes em todos os lugares.
Eu gostaria de viver na sua “casa”. As palavras dão sentido ao
realidade genocida que, caso contrário, a consciência humana cairá
adormecido.
O sionismo israelense é o que acontece aos judeus se eles procuram terra para
sua redenção (idolatria), em vez de ser verdadeiramente judeu e esperar,
ansiosos pelo seu Messias, trazendo paz e justiça ao mundo.
Os cristãos autênticos esperam pacientemente.
Patrick, você apresentou a crítica mais poderosa ao sionismo que eu já li. Considero-me um sionista reformado que deixou de apoiar Israel há anos. Com a evolução de Israel para um estado racista, fascista e genocida, já não vejo qualquer argumento moral para a sua existência continuada.
Tinha que ser assim, era inevitável desde o início? Historiadores e filósofos irão ponderar esta questão num futuro distante, mas independentemente da resposta, Israel deve agora transformar-se radicalmente ou desaparecer. Eu apostaria meu dinheiro neste último. As forças políticas, económicas e militares contra ela multiplicam-se rapidamente. O jogo final já começou.
Infelizmente, os EUA e o Ocidente apoiaram continuamente o comportamento cada vez mais extremo de Israel ao longo de 75 anos. Israel recebeu financiamento e armamento ilimitados durante a sua existência, sem qualquer consequência para o seu comportamento cada vez mais extremo. A única pequena concessão pode ter sido sob Carter. Quando continuar a recompensar comportamentos extremos sem qualquer consequência, o que se pode esperar? Receio que o ódio possa estar demasiado arraigado agora para qualquer forma de compromisso.
Mais um sermão sempre eloquente de Patrick Lawrence, descrevendo e tentando classificar, diferenciando entre o incivilizado e o civilizado, na chamada civilização humana.
A maioria dos judeus paranóicos do Estado israelita contemporâneo, que afirmam que os judeus da Europa eram fracos e “pouco masculinos” enquanto o antigo regime nazi os transportava para os campos, são exactamente as mesmas “pessoas do livro” que são cegamente “ pastoreado' pelos descendentes remanescentes dos judeus Ashkenazi da Europa, que só encontraram refúgio na Palestina, e fora dela, no final da Segunda Guerra Mundial
Os judeus “indígenas” da Palestina, que nunca partiram, viveram e prosperaram ali, durante séculos ininterruptos, entre os seus primos semitas. Eles nunca foram odiados na medida em que os judeus globais sentem que o são hoje.
Eles não sabiam nada sobre auto-ódio. Isto nada mais é do que uma construção pós-holocausto das mentes Ashkenazi europeias.
Se este não for um exemplo prima facie da paranóia em massa, do auto-ódio que estes assassinos psicopatas culturais pós-coloniais tentam gravar em qualquer um de nós, que ousamos criticar as políticas do Apartheid, da zelosa teocracia sionista e antidemocrática, que Israel é, então o que é?
Talvez eu seja menos eloquente e menos letrista do que PL, mas esta é a ação da raiva incontida, na palavra escrita!
Para aqueles abertos a maiores esclarecimentos sobre o assunto, uma recomendação:
Avi Shlaims, Três Mundos: Memórias de um Judeu Árabe
Há uma grande e importante diferença entre o imperativo de eliminar o regime racista e genocida nazi da Alemanha e o imperativo de eliminar o regime racista e genocida sionista de Israel: a Alemanha nazi não possuía armas nucleares.
Também foi dito por alguém em outro site que os nazistas não chegaram ao ponto de destruir hospitais como Israel fez e faz. Ficaria grato se alguém pudesse confirmar/contestar essa noção.
Eu desprezo esses 'animais'...
Eles não são animais porque os animais não se comportam assim. Eles são muito humanos e são o pior da humanidade, mas mesmo assim são humanos.
Por mais horríveis que pareçam os fatos apresentados neste artigo, a realidade é pior. Nunca houve um mal maior ou mais infeccioso do que o sionismo israelense por volta de 2024 e ele infectou completamente não apenas os Estados Unidos, mas também uma grande parte de Eorpe, infelizmente concentrada na “classe líder” que não se importa nem um pouco com a democracia ou liberdade ou verdade ou justiça ou mesmo decência mínima.
Como a história prova, diante de todos os nossos olhos, à medida que continuamos a gritar, o “homem cruel” está a revelar-se a doença mais altamente contagiosa.
A pergunta a ser feita: existe uma cura que surgirá a tempo de salvar a todos nós?
"Preto é preto……"!
Com medo de comprometer meu taco diário.
As empresas confiam nesse medo.
Todos os congressistas que se uniram por aquele canalha do Netanyahu temem isso.
É preciso coragem para falar a verdade em um fórum público.
“Coragem não é a ausência de medo, mas sim o julgamento de que outra coisa é mais importante do que o medo.”
-Ambrose Hollingworth Lua Vermelha
“Então vou te contar uma coisa. Ouça, ouça com atenção
de tudo o que respira e rasteja pela terra,
nossa mãe terra não gera nada mais fraco do que um homem.
Enquanto os deuses lhe concederem poder, fique de joelhos,
ele pensa que nunca sofrerá aflições ao longo dos anos.
Mas então, quando os deuses felizes trouxerem tempos difíceis,
ele deve suportá-los, contra sua vontade, e fortalecer seu coração.
-Homero
A Odisséia (tradução de Fagles) (18.149-55)
O neoconismo, o fascismo e o sionismo são cancros ideológicos que se metastizaram no corpo da humanidade. Todos eles são baseados na premissa de “eu primeiro/eu apenas” e são mortais para a nossa sobrevivência contínua como espécie neste planeta. A cultura dos EUA, especialmente nos últimos mais de 30 anos, abraçou e cultivou todos os três. A UE e o mundo anglo-saxónico em geral estão agora a seguir os EUA neste mesmo caminho sem saída. É essencial eliminar estes cancros ideológicos para que a raça humana e o ecossistema mundial juntos possam sobreviver e até prosperar no futuro. Caso contrário, não acontecerá.
O reconhecimento do que é desequilibrado, de que a maioria das pessoas é capaz, mesmo que não digam nada diretamente sobre isso, é essencial para este ataque ao silêncio. Netanyahu agora soa como Hitler, o tom desesperado, a raiva hipócrita, reduziram a sua retórica ao ridículo. Não se pode transferir tão facilmente toda a culpa pelos seus programas de tortura para as vítimas. Na minha opinião, ele está desmoronando, e essa hedionda reiteração de Hitler e Nero está no seu limite. Por favor, continue a denunciar a estupidez no que ele diz.
Devemos lembrar que Israel foi fundado por fantasmas desumanizados – “psicologicamente destruídos, muitos deles irrecuperáveis” e que a ideologia nazi e a desumanização foram as realidades fundadoras deste projecto colonial agressivo e assassino, tornado possível pela culpa e pelo oportunismo pós-holocausto. .
Entendo o seu ponto de vista, mas embora possa parecer lógico chegar à conclusão que você chega (uma que eu costumava compartilhar), o último livro de Ilan Pappe, Lobbying for Sionism on Both Sides of the Atlantic, expõe a história do sionismo e a fundação do Israel que desafia a sua afirmação. A longa história do anti-semitismo europeu, incluindo, claro, a sua expressão mais grotesca no Terceiro Reich, foi certamente um factor. Mas os “pais fundadores” de Israel quase não tinham nada além de desprezo pelos sobreviventes, que eles consideravam fracos. No seu livro, O Peso de Três Mil Anos, Israel Shahak afirma que as raízes de um perigoso supremacismo judaico podem ser encontradas dentro do Talmud e do próprio Judaísmo.
Uma vez que os colonatos ilegais aparentemente se tornaram o cancro no centro do comportamento genocida determinado a longo prazo de Israel, simplesmente destruir esse cancro pareceria ser uma solução mais prática do que destruir Israel aos poucos, até que este tenha decidido ser um membro civilizado da comunidade mundial. Nenhuma outra solução apropriadamente rápida vem imediatamente à mente: simplesmente torcer as mãos não parece conseguir nada (mesmo quando apenas tentamos mudar a determinação do nosso país de não cortar qualquer apoio a Israel).
Reconheço que a ONU tenta evitar o uso desse nível de força militar, mas permitir que essa reticência a impeça de o fazer em situações de emergência como esta, que permitiu desenvolver ao longo de muitas décadas, define a ONU como irrelevante.
A China acabou de intermediar um acordo entre as facções palestinas. Talvez a nossa melhor esperança seja o eixo de resistência liderado pelo Irão, China e Rússia na luta contra os EUA na região.
O espetáculo de um gangster internacional controlando o Congresso dos EUA mostra que a América foi capturada pelo crime organizado.
Precisamos de um acréscimo à Constituição para evitar que isso aconteça novamente.
Primeiro pensamento: isso provavelmente exigiria uma insurreição séria. O próprio Jefferson teria aprovado, dadas as suas declarações no preâmbulo e em outros lugares:
“Mas quando uma longa série de abusos e usurpações… os reduz ao despotismo absoluto, é direito [do povo], é seu dever, livrar-se de tal Governo e fornecer novos Guardas para a sua segurança futura…”
E em outro lugar: “A árvore da liberdade deve ser renovada de tempos em tempos com o sangue de patriotas e tiranos. É adubo natural… “
Dado que as emendas constitucionais muitas vezes requerem um grande apoio público e um debate interminável, não deveria ser mais fácil (se esse nível de apoio público existir) apenas votar nos cretinos que apoiam este gangster em particular para fora do cargo, o que também pode ajudar a eliminar um grande parte de suas outras lealdades equivocadas semelhantes a outros fatores que não seus constituintes nominais? Por que relutar em criar uma lufada de ar fresco que tantos no país parecem preferir ao nosso atual pântano fétido, porque livrar-se de nossas criaturas do pântano usando o que elas tentam nos convencer de que é um furacão destrutivo pode parecer assustador para os mais comatosos? no público votante?
A comunidade internacional é principalmente uma espécie de fantasma mediático. O que resiste às restrições impostas a Israel no seio das Nações Unidas são os EUA, com o seu assento permanente no Conselho de Segurança. Os EUA venceram a Segunda Guerra Mundial e dominaram o Japão e a Europa e grande parte da África e da América do Sul com poder crescente desde então. É extremamente duvidoso que mesmo os países da UE que aderiram à jurisdição do Tribunal Internacional de Justiça honrem isso, prendendo líderes israelitas nos seus países como criminosos de guerra genocidas, embora isso possa mudar com a política eleitoral. Se por comunidade internacional nos referíssemos à maioria dos seres humanos adultos no mundo e lhes dermos a responsabilidade de cuidar deste problema, veríamos rapidamente um Estado palestiniano multicultural com direito de retorno para os palestinianos e uma vasta redução das propriedades de terras judaicas. . muitos sionistas enfrentariam acusações criminais ou um processo de verdade e reconciliação como na África do Sul, e muitos fugiriam. O sionismo como ideologia seria um crime de ódio tal como o é o nazismo na Alemanha.
Penso que as leis já existem, mas se ler Whitney Webb ou Ferdinand Lundgren, perceberá que o crime está no centro da “experiência” americana. Hitler estava certo quando descreveu os EUA como uma nação de gangsters. As pessoas que não são gangsters muitas vezes admiram o gangsterismo, o que é realmente deprimente.
….ao mesmo tempo que também precisamos de soluções para as actuais crises humanitárias que estão a ser perpetradas. cessar-fogo incondicional, ajuda humanitária, reconstrução de infra-estruturas (água, gás/petróleo, abrigos).